97在线视频观看,欧美激情综合网,日韩中文字幕亚洲无线码

<ul id="qekyu"></ul>

雜志簡介中科院分區 JCR分區 CiteScore 發文統計通訊方式相關雜志期刊導航

Linguistic Review 雜志簡介

《Linguistic Review》重點專注發布Multiple領域的新研究，旨在促進和傳播該領域相關的新技術和新知識。鼓勵該領域研究者詳細地發表他們的高質量實驗研究和理論結果。該雜志創刊至今，在Multiple領域，有較高影響力，對來稿文章質量要求較高，稿件投稿過審難度較大。歡迎廣大同領域研究者投稿該雜志。

Linguistic Review 雜志中科院分區

中科院SCI分區數據

中科院SCI期刊分區（2023年12月升級版）

大類學科	分區	小類學科	分區	Top期刊	綜述期刊
文學	3區	LANGUAGE & LINGUISTICS 語言與語言學 LINGUISTICS 語言學	3區 4區	否	否

中科院SCI期刊分區（2022年12月升級版）

大類學科	分區	小類學科	分區	Top期刊	綜述期刊
人文科學	4區	LINGUISTICS 語言學	4區	否	否

中科院SCI期刊分區（2021年12月舊的升級版）

大類學科	分區	小類學科	分區	Top期刊	綜述期刊
人文科學	4區	LINGUISTICS 語言學	4區	否	否

中科院SCI期刊分區（2021年12月升級版）

大類學科	分區	小類學科	分區	Top期刊	綜述期刊
人文科學	4區	LINGUISTICS 語言學	4區	否	否

中科院SCI期刊分區（2020年12月舊的升級版）

大類學科	分區	小類學科	分區	Top期刊	綜述期刊
人文科學	3區	LINGUISTICS 語言學	3區	否	否

中科院分區趨勢圖

影響因子趨勢圖

中科院JCR分區：中科院JCR期刊分區（又稱分區表、分區數據）是中國科學院文獻情報中心世界科學前沿分析中心的科學研究成果，是衡量學術期刊影響力的一個重要指標，一般而言，發表在1區和2區的SCI論文，通常被認為是該學科領域的比較重要的成果。

影響因子：是湯森路透(Thomson Reuters)出品的期刊引證報告(Journal Citation Reports,JCR)中的一項數據，現已成為國際上通用的期刊評價指標，不僅是一種測度期刊有用性和顯示度的指標，而且也是測度期刊的學術水平，乃至論文質量的重要指標。

Linguistic Review 雜志JCR分區

Web of Science 數據庫（2023-2024年最新版）

按JIF指標學科分區	收錄子集	分區	排名	百分位
學科：LANGUAGE & LINGUISTICS	AHCI	N/A	N / A	0%
學科：LINGUISTICS	SSCI	Q3	177 / 297	40.6%

按JCI指標學科分區	收錄子集	分區	排名	百分位
學科：LANGUAGE & LINGUISTICS	AHCI	Q2	115 / 393	70.87%
學科：LINGUISTICS	SSCI	Q2	137 / 297	54.04%

Linguistic Review CiteScore 評價數據（2024年最新版）

CiteScore：1.6
SJR：0.454
SNIP：1.169

CiteScore 排名

學科類別	分區	排名	百分位
大類：Arts and Humanities 小類：Language and Linguistics	Q1	234 / 1088	78%
大類：Arts and Humanities 小類：Linguistics and Language	Q1	271 / 1167	76%

CiteScore趨勢圖

年發文量趨勢圖

CiteScore：是由Elsevier2016年發布的一個評價學術期刊質量的指標，該指標是指期刊發表的單篇文章平均被引用次數。CiteScore和影響因子的作用是一樣的，都是可以體現期刊質量的重要指標，給選刊的作者了解期刊水平提供幫助。

Linguistic Review 雜志發文統計

文章名稱引用次數

Colorless green ideas do sleep furiously: gradient acceptability and the nature of the grammar7
Equidistance returns3
VP-fronting: Movement vs. dislocation2
Arabic stress in strict CV, with no moras, no syllables, no feet and no extrametricality2
Projection without agreement2
Roots don't select, categorial heads do: lexical-selection of PPs may vary by category2
Issues on word formation. The case of Latin circum1
Changing shape according to strength: Evidence from root allomorphy in Greek1
Differences in prosodic phrasing in marking syntax vs. focus: Data from Yanbian Korean1
Prosodic strengthening in reference to the lexical pitch accent system in South Kyungsang Korean1