發布時間：2024-04-12 10:57:54
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的合同糾紛和經濟糾紛樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
摘要：近年來，我國的娛樂文化產業得到空前發展，然而在娛樂產業不斷發展的過程中，一些問題也隨之顯現出來。演員和經紀公司之間的演藝經紀合同糾紛頻頻發生，解約事件稱出不窮。筆者通過對演藝經紀合同糾紛不斷的根源分析，提出了演藝經紀合同的登記備案制度的設想。
關鍵詞：演藝經紀合同糾紛；登記備案制度；設想
近年來，我國的娛樂文化產業得到空前發展，然而在娛樂產業不斷發展的過程中，一些問題也隨之顯現出來。不論是個體經濟人還是經紀公司，演藝經紀方和藝人的矛盾日益突出，糾紛不斷。從黃圣依單方解約星輝到快男快女和天娛的紛紛解約，以及韓庚的解約門等等事件層出不窮，藝人與公司糾紛不斷掀起了解約狂潮。在現實中，演藝經紀方和藝人對于演藝經紀合同內容的操作卻總是難以使雙方利益達到均衡，導致雙方都有不同程度的違約，解約事件不斷發生，對演藝經紀雙方造成了巨大的利益損失。
一、演藝經濟合同糾紛不斷的根源
1.法律機制不完善。
雖然我國的娛樂文化產業得到了長足的發展，但是還是處于起步階段。在立法上，我國已經實施了《經紀人管理辦法》和《營業演員管理條例實施細則》，可是在操作細則上并沒有明確的規定。因此，經紀人和藝人的法律關系并無明朗的規制，合同的各種條款規定來自演藝公司和藝人的自由約定。可是合同在簽訂時這種約定更傾向于強勢的經紀公司一方，藝人無奈簽訂霸王條款。藝人在成名后如果不堪忍受這些條款只有解約。所以合同訂立后便出現難以穩定的局面，導致糾紛不斷、解約不斷。然而糾紛出現之后，法院只有《合同法》和《民法通則》以及相關行政法規的規定，缺乏明確統一的法律依據，不利于經紀人方和藝人方利益的保護。
2.經紀公司和藝人的利益矛盾突出。
經紀公司和藝人的矛盾其實就是雙方利益難以顧全。經紀公司要捧紅一個新人需要對其進行培訓、包裝、推介及各方面的商業運作。這需要投入大量的成本，捧紅之后才會慢慢的返回利潤。為了保證利潤回報，防止藝人成名之后對合同任意的解除。于是設定大量的巨額違約金、較長的合同期限、高額的收入提成、優先權續約權、成名歌曲的著作權、私生活限制等來對藝人進行制約，防止血本無歸。藝人未成名之前，屬于弱勢群體，為了成名不得不接受這些條款。但是成名之后，藝人可以賺取高額的利潤，但是大部分都被演藝公司提走，且藝人僅有的青春年華被10多年合同期套牢，再加上演藝公司隱瞞版稅、干涉私生活等行為使藝人不堪忍受公司的盤剝紛紛解約，但又需償還動輒幾百萬的天價違約金的賠償。因此，演藝雙方矛盾重重、糾紛不斷。
3.經紀行業專業素質過低。
演藝經紀人分為個人經營和公司運作兩種類型。一些演員是由個人經紀人進行演藝運作，如周迅和李小婉、章子怡和章子男、趙薇與陳榮。而大部分演員是加盟演藝公司進行，如天娛公司、華誼兄弟公司、星輝公司等。在演藝公司演員們也是由公司指定經濟人處理相關演藝事務。經紀人是一項專業化極強的職業，現在的經紀人不僅需具備演藝方面的專業知識，對于與其相關的法律法規以及必要的公關技巧也要具備。這樣才能對藝人的演藝事業向良性的方向進行運作，同時也對藝人的合法權益進行保護。而有些藝人選用經紀人任人唯親，如章子怡的哥哥章子男、趙薇的嫂子陳榮等。許多經紀人都不具備專業素質，很多人都成了藝人的生活助理，對藝人的演藝事業沒有實質性的幫助，也不會對藝人提出規避風險的建議，一遇到糾紛只能是置身事外，使藝人的風險隱患增加。
4.經紀合同中的霸王條款。
經紀公司在合同中往往規定大量的不公平的條款即“霸王條款”，來防止藝人任意解約。如果合同訂立顯失公平，合同一方有一年的期限行駛撤銷權。但是很多藝人一年內基本上沒有人行使這項權利。經紀公司的霸王條款有幾種：第一，較長的合同期限。一個藝人的藝術生命也就那么幾年。有些公司將合同期限定為7、8年甚至10幾年，韓庚與SM公司簽訂的合同期就為13年。合同期限過長導致演藝合同成了藝人的賣身契。第二，優先續約權。有些公司在合同中規定公司對合同具有優先續約權，一定程度上剝奪了藝人的自主選擇權，使藝人更加難以擺脫老東家。第三，天價的違約金。巨額的違約金動輒數百萬，是公司防止藝人任意解約的一個重要手段，使其有解約權不敢行駛，否則將面臨傾家蕩產的危險。第四，成名曲的著作權。有些公司將歌手的成名曲著作權歸為己有，使歌手開演唱會也必須公司同意才行。如果藝人和公司解約，歌曲著作權將還有公司控制。公司就會將禁止藝人在演出時尤其是商演時演唱成名曲。這等于剝奪了藝人的“飯碗”。第五，私生活干涉。公司為了維護藝人形象，保障演藝效益，對藝人的私生活進行干涉。而中國內地的藝人經紀合約中通常有這樣一條：甲方有權了解與本合約實施有關的乙方心理、生理變化、目前現狀、社會關系等資訊，并提出各種建議和相關安排。藝人的那點私事兒，都被經紀公司捏在手心里。以上這些霸王條款也是藝人解約的重要原因之一。
二、保護演藝經紀合同雙方權益制度的設想
如果我們想為經紀方和藝人糾紛不斷提出相關建議，我們可以提出完善立法規范，加強合同防范措施，規范演藝經紀合同條款，打造專業經紀人隊伍，相關部門加強監管等措施。其目的是保護演藝經紀合同雙方的合法權益，是雙方利益在共贏的基礎上達到平衡。但是在實踐中如何分別具體的操作也是困難重重。筆者有一個大膽的設想就是建立一套創設演藝經紀合同的登記備案制度。演藝經紀合同的登記備案制度是指文化主管部門代表政府對演藝經紀合同進行登記備案，并依法確認經紀人或經紀公司權利義務關系的制度。用法律制度來制約、激勵和引導上述建議的相關工作的完善，使演藝經紀事業向著健康良性的方向發展。
【關鍵詞】納洛酮;醒腦靜;聯用治療;酒精中毒
急性酒精中毒是急診科的常見疾病,且近年來發病率有明顯增加趨勢[1]。其中尤以重度酒精中毒發病率增加顯著,重度酒精中毒主要表現為共濟失調、言語不清、昏睡、躁動、大小便失禁、甚至昏迷[2]。為了能夠研究更快捷的搶救方案,我院急診科采用醒腦靜聯用納洛酮對48例患者進行治療,收到了較好的療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2006年4月至2009年7月,我院急診科收治的急性重度酒精中毒昏睡期至昏迷期患者96例,隨機分為兩組進行對比觀察。其中治療組48例,其中男39例,女9例,年齡21~54歲,平均39歲。對照組48例,其中男36例,女12例,年齡18~56歲,平均35歲。經統計學分析,兩組性別構成比無顯著差異。
1.2 方法 兩組患者就診時均給予納絡酮注射液0.4~0.8 mg靜脈推注,病情必要時一小時后重復給藥一次,并一般常規處理 包括洗胃、補液、利尿糾正水、點解質平衡等處理,必要時吸氧及抗休克治療等 。治療組加用醒腦靜20 ml加入5%~10%葡萄糖或0.9%生理鹽水中靜脈滴注。分別觀察治療后2 h、6 h兩組患者的意識狀態、自覺癥狀及自主活動情況。
1.3 療效判斷 ①有效:指患者用藥后意識不清,但肢體出現不自主運動或者刺激有反應;②顯效:指患者用藥后神志開始清醒,可簡單對答,但仍有頭暈、心悸、行走不穩等癥狀;③治愈:指患者用藥后神智清醒,自覺癥狀如:頭暈、心悸、行走不穩等癥狀基本消失。
2 結果
治療2 h后,兩組患者療效比較,差距具有統計學意義(P
表1
兩組治療效果比較
組別例數治愈顯效有效無效有效率(%)
治療組48
治療后2 h3466295.8%
治療后6 h4232197.9%
對照組48
治療后2 h23107883.3%
治療后6 h4061197.9%
3 討論
急性酒精中毒系由一次飲入過量的酒精或酒類飲料超過了肝臟的氧化代謝能力而在體內蓄積,酒精具有脂溶性,吸收后可迅速透過大腦神經細胞膜,高濃度酒精可引起中樞神經系統由興奮轉為抑制的狀態,抑制延髓中樞會引起呼吸、循環衰竭。研究表明,急性酒精中毒時,血清中的內源性阿片肽(OLS),酒精的代謝產物乙醛在體內與多巴胺合成的OLS,酒精代謝的某些凝集產物(如喹啉生物堿)亦具有阿片樣作用,這些阿片樣物資直接或間接作用于腦內阿片受體而引起中樞及呼吸、循環抑制[3]。目前研究最多的是β-內啡肽,β-內啡肽可直接抑制中樞神經加深了酒精中毒時的昏迷[4]。同時,β-內啡肽通過抑制前列腺素和腺酶,使血小板聚集,血液粘滯度增加,腦血管收縮腦組織供血減少致腦缺血。另外,自由基對機體的損傷可能是急性酒精中毒的重要中毒機制之一 。因此,臨床上解除中樞抑制,促進酒精代謝在治療急性重度酒精中毒中具有其重要意義。納絡酮是阿片受體拮抗劑,無抑制呼吸的作用,能有效地抵抗β-內啡肽對機體產生的不利影響。納絡酮對天然的或合成的麻醉劑引起的昏迷、呼吸抑制具有拮抗作用,臨床常用鹽酸納絡酮來治療急性酒精中毒。醒腦靜注射液是以古方安宮牛黃丸為基礎研制的水溶性靜脈用注射液,主要成份為麝香、冰片、梔子、郁金等。動物實驗及臨床研究證實,醒腦靜治療急性酒精中毒,在消除酒醉狀態的同時,還可使升高的血漿β-內啡肽降至正常水平,可自靜脈通過血腦屏障直接作用于中樞神經而發揮作用[5]。同時,醒腦靜也具有較強的抗氧化作用,起到醒腦開竅、清熱解毒的功效,與鹽酸納絡酮治療具有相近的臨床效果,這就為醒腦靜治療急性酒精中毒提供了理論依據。通過兩組病例觀察到,醒腦靜與納絡酮聯合應用,與單用納絡酮相比,在促進意識轉清方面有明顯療效,顯著縮短酒精中毒的意識障礙時間,差距具有統計學意義。治療后兩組患者療效差異無統計學意義。
本組結果表明 臨床上聯用醒腦靜與納洛酮搶救急性重度酒中毒患者,治療后2 h兩組患者療效比較,差異具有統計學意義,治療組療效明顯優于對照組;治療6 h后 兩組患者療效差異無統計學意義,因此,對急性重度酒精中毒患者,二者聯用可使中毒癥狀消失快,患者迅速清醒,縮短治療時間,效果確切可靠,值得推廣。
參考文獻
[1] 陸在英,鐘南山. 內科學.人民衛生出版社,2008.
[2] 陳灝珠. 實用內科學.人民衛生出版社2009,9.
[3] 李俊.臨床藥理學.人民衛生出版社,2008,6.
關鍵詞：建設工程；施工合同；造價；問題及對策
中圖分類號：E271文獻標識碼： A
一、存在的問題及產生原因
眾所周知，建設工程施工合同及其合同條款是確定工程造價的依據。發包人與承包人在訂立施工合同時，應當按照國家有關法律法規和規章，按照合同規范要求，堅持平等互利好等價有償的原則，根據工程項目和自身的具體情況，逐條認真分析訂立合同條款，認真履行合同。然而，由于發包人與承包人為了各自不同的利益，在訂立建設工程合同時，對建設工程項目有關技術問題和相關合同文件特別是涉及工程造價方面條款的理解難以完全達成一致，加上合同條文的某些疏漏與含義不清，因此，在合同執行過程中不可避免地會出現分歧和矛盾，從而產生合同糾紛。此外，由于發包人與承包人法律意識淡薄，不嚴格按規范簽訂合同，有的甚至僅草簽一個協議，忽視合同的周密性與嚴肅性，有的即使簽訂了合同，也往往因合同的約束條款不全、內容不明、責任不清，為日后因涉及當事人經濟利益而導致合同糾紛留下隱患，進而影響工程價款結算工作的順利進行。在實際工作中，這種因合同條款不齊全、內容不明確而影響工程造價的經濟糾紛時有發生。
施工合同的管理是整個建設工程合同管理中最重要的環節，也是因工程造價問題產生經濟糾紛最多的環節。由于前面所提到的各種原因，這類合同中條款訂立不規范、不嚴密、不細致等現象時有發生，特別是工程造價的確定條款不明確，使工程造價的編制和審計依據不足或在理解上出現明顯分歧，因而所產生的經濟糾紛問題比較多。下面列舉幾種情況加以分析：
1、工程造價下浮系數問題
一般說來，施工合同簽訂的內容包括土建、水電、附屬配套工程，而工程招標往往只是對土建部分進行了招標，在簽訂合同時，對水電、附屬配套工程部分造價是否與土建部分造價一樣參與下浮未予明確。結算時發包人認為土建、水電、附屬配套工程是同一個單位工程，理所當然都應該下浮，而承包人認為投標時只是土建部分進行投標，其它部分沒有參與投標，不應下浮，雙方由此產生經濟糾紛。
類似的另一種情形是施工合同簽訂的內容均齊全，造價下浮系數執行了中標單位投標報價時的下浮系數，然而合同沒有明確甲供材是否執行下浮系數，發包人認為既然下浮系數采用了投標報價中的下浮系數，甲供材就應該下浮，而承包人認為既然材料由發包人供應，不應參與執行下浮系數，如下浮則使承包人在甲供材的造價問題上蒙受損失，在未收取甲供材的工程款的情況下，還要對甲供材價款下浮，不合理，因此雙方因甲供材料是否執行下浮系數產生經濟糾紛。
2、合同價款確定方式帶來的結算問題
出于對各自利益的考慮，以及對合同簽訂的重要性、嚴謹性和嚴肅性一是淡薄，發承包人往往對施工合同中合同價款結算依據是按實際完成的工程量結算，還是按中標價加設計變更簽證造價進行價款結算沒有明確訂立，或是合同條款未寫清楚。當進行合同價款結算時，由于沒有寫清楚結算依據，發包人認為應該按實際完成的工程量結算，而承包人則看結算時對其是否有利，因為按實結算，有些分部分項的工程量和套用定額會與中標價有誤差，因此承包人往往會考慮自己的利益，選擇中標價加設計變更簽證方法結算，若結算時對自己不利，承包人就選擇按實際完成的工程量進行結算，這樣一來，發包人處于被動，經濟利益無法得到有效保障。
3、政策性文件及地方性規定的調整問題
在工程施工過程中，有些工程由于工期拉得很長，政策性文件及地方性規定的調整在合同中沒有明確規定或含糊不清，這就給結算留下了有爭議的問題，比如人工單價的調整。由于招投標時人工單價文件未到執行時間，而簽訂施工合同時，文件調整時間已到。介于這種情況，雙方均考慮原有的經濟效益，就會各執一詞，為施工合同的簽訂、執行留下隱患。還有除合同沒約定政策性可以調整，但未完成工程量的劃分執行有困難。在合同中只提及按政策性規定調整，在結算時，發包人認為不應納入工程造價，而承包人則認為按規定，人工是調整文件執行后，未完成的工程量應執行新的人工單價。
4、材料結算價格調整問題
由于目前市場上材料的價格波動較大，為了便于工程價款的結算工作，各地管理部門隔一定的時間就有關材料的信息價格作為結算時的參照依據。在實際工作中，發包人與承包人雙發在訂立合同時往往對結算價格如何調整未作明確的規定。例如對于實行中標價一次性包干的工程，由于招投標時執行的材料價格，在施工過程中發生價格變動且波動較大，特別是一些主材，量大的材料或一些新型材料，由于合同重沒有明確規定材料價格是否可以調整，或者如何進行調整，則在合同的執行過程中或進行工程價款結算時，往往會因發包人與承包人利用工程材料價格浮動而采取對自己有利的方式來要求進行工程結算，這將不可避免地產生經濟糾紛。例如，某些工程在施工重設計變更簽證內容多、量大，對于變更、簽證結算時是否參照原中標價中的材料價格，還是進行調整，將產生分歧，不難想象，出現經濟糾紛就在所難免。
5、材料、設備、采購中的問題
材料、設備采購和供應是建設項目中常常發生經濟糾紛的環節。由于新材料、新設備大量應用于建設工程項目中，其中有許多沒有定額標準可執行，而發、承包人雙方缺乏規范合同意識，在合同中沒有訂立相應條款對所采購的材料、設備、型號、規格、數量、單價、質量要求、運費以及采購時限等加以明確，因而個別承包人有意提高材料單價和和虛增數量，或是不提供采購票據，或是虛開票據，還有現在工程中主材多數是甲供材料，材料的質量、數量、時間要求常常不能符合施工需要，這就給工程施工帶來一定程度的影響，由于缺乏合同條款的約束，顯然易產生經濟糾紛。
二、建議及措施
在執行施工合同中，雖說發生糾紛可以通過協商、調解、仲裁、訴訟等方式解決，但如果發、承包人雙方在訂立有關合同時，能夠認真執行《中華人民共和國合同法》、《建筑安裝工程承包合同條例》、《建筑工程施工合同管理辦法》、《建設工程施工合同示范文本》等有關法律法規和規章，規范合同簽訂行為，特別是涉及到諸如工程名稱和地點、工程范圍和內容、開竣工日期及中間交工工程開竣工日期、工程價款確定方式、工程價款結算方式、工程價款調整方式、合同約定風險范圍、工程進度款支付方式、施工企業管理費收費標準、執行當地有關部門的文件規定、主要材料與設備的采購及單價確定、供應方式和進出場期限、工程變更、不可抗力與不可預見事件、交工驗收辦法、工程質量書、設計文件及概預算和技術資料提供日期、雙方相互協作事項、違約責任、爭議解決方式等內容的條款應逐條分析，認真訂立，嚴格擬定合同條款，盡可能減少不確定因素對工程造價的影響，避免合同糾紛。為此，建議采取如下幾點措施：
1、建立健全合同管理機制
建立合同簽訂、審查、監督制度，建立并完善合同簽訂審批程序，加強合同管理，認真執行合同條款，履行合同義務，貫徹平等自愿、互惠互利原則，實行公平、公正、公開的原則，加強經濟核算，建立健全合同管理機制，避免出現不必要的合同糾紛。
2、加強法律意識，規范合同簽訂行為
認真學習和遵守國家有關建設工程合同管理方面的法律法規和規章，提高發包人和承包人雙方的法律意識與合同意識，規范合同簽訂行為，按合同示范文本的要求認真洽商逐條訂立合同條款，實行合同公證制度，完善并促進合同簽訂法制化規范化。
3、施工合同的簽訂應與招投標工作緊密結合
招、投標書中發包人和承包人承諾的內容為施工合同的簽訂提供了條件，合同是招投標工作的延伸，也是約束發、承包人雙方的法律性文件。因此，合同的主要內容應與招投標文件內容一致，合同訂立不能違背招投標文件中實質性條款，使發包人和承包人真正認識到合同簽訂的嚴肅性，明確所承擔及履行合同的法律責任。
4、施工合同簽訂中應注意細節問題
施工合同的簽訂一定要注意細節，要認真訂立，逐條推敲，尤其使對涉及工程造價、結算價款的確定、結算價款的調整方式等合同條款的訂立要明確具體，對容易發生經濟糾紛的地方更不能含含糊糊，不能只是訂立大的條款，細節部分也要明確具體，要盡可能地減少差錯，注重合同的規范性、周密性和嚴肅性，尤其應當明確如果在合同執行過程中出現違約，雙方各自應當承擔的法律責任以及解決問題的方式，只有這樣，才能完善和規范合同的簽訂，約束發、承包人雙方的行為，達到完全履行合同的目的。
關鍵詞：齊拉西酮；利培酮；精神分裂癥；臨床療效；安全性
精神分裂癥是一種可以讓人逐漸衰弱的心理疾病與精神疾病，發病率占人口總數的1%左右，在精神分裂癥患者中，有10%的患者有嚴重的自殺傾向。精神分裂癥可分為陽性與陰性兩種，陽性精神分裂癥的癥狀主要為幻聽、偏執、存在幻覺等；陰性精神分裂癥的主要癥狀為愉悅感喪失、個人意志喪失、存在厭世情緒等[1-2]。我院在精神分裂癥患者治療中應用齊拉西酮與利培酮，現對兩種藥物的臨床療效與安全性作如下報道：
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院于2014年1月～2015年1月收治的80例精神分裂癥患者為研究對象，所選患者經臨床檢查后均符合精神分裂癥的診斷標準。所選患者的排除標準為：妊娠期患者、齊拉西酮與利培酮過敏患者、軀體疾病患者。將所選患者隨機分為對照組與觀察組，每組患者為40例。對照組男28例，女12例，患者年齡為18～47歲；觀察組男23例，女17例，患者年齡為19～50歲，兩組患者的一般資料經對比后差異不具統計學意義（P>0.05）。
1.2方法 對照組患者服用利培酮接受治療，患者的初始服藥劑量為0.25 mg/d，患者服藥劑量最大為4 mg/d，患者每日服用1次；觀察組患者服用齊拉西酮接受治療，患者的初始服藥劑量為40 mg/d，護理人員可以根據患者的病情實際情況與個人耐受程度來逐漸增加藥量，患者的服藥劑量不得超過160 mg/d，兩組患者的服藥治療時間均為8 w[3]。
1.3臨床觀察指標 對比兩組患者治療前后的PANSS得分，利用PANSS量化表進行統計，該量化表主要包括有陽性、陰性癥狀量表及精神病理量表，若患者的得分值越高，表示患者的精神分裂癥病情越嚴重[4]。此外，對比兩組患者在服藥治療之后不良反應的發生情況，并加以分析。
1.4統計學方法 本研究所得數據均經由SPSS17.0軟件包進行檢驗，計量資料表示為（x±s），利用t值對其加以檢驗，計數資料表示為（n，%），利用χ2對其加以檢驗。若兩組患者數據經對比后P
2 結果
2.1兩組患者PANSS得分對比見表1。
2.2兩組患者的不良反應發生情況見表2。
3 討論
精神分裂癥是臨床治療中比較嚴重的精神障礙疾病，也是導致患者出現精神殘疾的重要誘因[5]。若是患者在首次發病之后未能接受比較徹底的治療，就會發展成為慢性精神分裂癥，導致病情的遷延程度較為嚴重[6]。
在精神分裂癥患者的臨床治療中，藥物治療最為常見，常用的藥物主要有利培酮與齊拉西酮等。利培酮是一種單胺能拮抗劑，其親和力相對較低，可以與α-2腎上腺受體相結合。而齊拉西酮是一種非典型性質的抗精神病藥物，可以用于患者的長期治療，并且可以對D2形成較強的阻斷作用，加速5-HT的進一步吸收，對于患者的激越癥狀起到較好的控制作用。與此同時，齊拉西酮可以較好地控制患者的陽性癥狀，且還可以通過阻斷D2等形式來對患者的陰性癥狀進行較好的控制。齊拉西酮還可以對NE形成阻斷，進一步激活患者體內的β2受體，確保患者的認知功能可以得到較好恢復，齊拉西酮對于患者體內的5-HT1A受體也有較強的阻斷性，可以有效起到抗焦慮、抗抑郁的效果。另外，齊拉西酮與患者腎上腺素受體、膽堿能受體等之間的親和性較低，患者在服藥接受治療的過程中并不會出現嚴重的認知障K、泌乳素改變等。
本研究結果顯示，在接受治療之后，兩組患者的PANSS得分均出現下降，但觀察組患者下降更為明顯，且明顯低于對照組患者，兩組患者的數據經對比后差異具有統計學意義。此外，在對比兩組患者治療后的不良反應情況可以看出，對照組患者出現不良反應的例數為13例，而觀察組則僅有4例，兩組患者的數據經對比后P=0.014
4 結論
在精神分裂癥患者臨床治療中，齊拉西酮可以有效緩解患者的病情癥狀，且降低患者不良反應的發生幾率，臨床應用效果好于利培酮。
參考文獻：
[1]曾莉.齊拉西酮、利培酮和喹硫平治療首發及復發性精神分裂癥的療效評價[J].藥物評價研究，2012，35（05）：369-371.
[2]潘勇，王皖生，支瑞瑞.齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥的臨床對照研究[J].中華全科醫學，2011，9（05）：724-725.
[3]陳統獻，閆耀宇，鮑佑元.齊拉西酮和利培酮治療精神分裂癥的臨床療效及安全性評價[J].中國臨床藥理學雜志，2015，31（10）：809-811.
[4]徐世超，蘇閃芳，陳智超.齊拉西酮與利培酮治療首發精神分裂癥的療效和安全性[J].當代醫學，2013，19（22）：137-138.
（2000）一中民終字第378號
訴人（原審原告）北京吉安斯科貿中心，住所地本市海淀區白石橋路7號。
法定代表人李盛章，經理。
委托人鄭瑞，北京市新開律師事務所律師。
委托人馮建平，北京市新開律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）北京市大發畜產公司，住所地本市海淀區祁家豁子華嚴北里2號院民建大樓5層。
法定代表人董濟世，總經理。
委托人周以龍，男，北京市潑發工貿公司副經理，住本市豐臺區北大地2里11樓。
委托人閻如玉，北京市吳欒趙閻律師事務所律師。
上訴人北京吉安斯科貿中心因土地轉讓合同糾紛一案，不服北京市海淀區人民法院（1999）海民初字第3774號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人北京吉安斯科貿中心（以下簡稱吉安斯中心）之委托人鄭瑞、馮建平，被上訴人北京市大發畜產公司（以下簡稱大發公司）之委托人周以龍、閻如玉到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
1999年4月，吉安斯中心以大發公司隱瞞事實與其簽訂土地轉讓合同，使其遭受巨大損失為由起訴至原審法院要求確認雙方簽訂的合同無效，大發公司賠償設計費100萬元，為履行合同支付的房租、電話費、工資154547元及孽息。原審法院經審理確認雙方簽訂的合同有效，吉安斯中心要求確認合同無效，賠償經濟損失及孽息的訴訟請求，無事實依據，不予支持。據此判決：駁回北京吉安斯科貿中心要求確認合同無效，要求北京市大發畜產公司賠償設計費100萬元、房租、電話費、工資154547元及孽息的訴訟請求。判決后，吉安斯中心不服，以大發公司在與其簽訂合同時隱瞞實情，且沒有土地使用權為由上訴至本院，大發公司同意原判。
經審理查明，1997年10月6日，大發公司與吉安斯中心簽訂合同書，根據合同約定，大發公司（甲方）將其所屬位于本市海淀區肖家河東村甲1號75畝土地使用權和地上建筑物的所有權轉讓給吉安斯中心（乙方），計價人民幣600萬元，甲方負責提供土地使用權現有的有關文件、土地規劃所需文字材料，為乙方提供辦公用房2間、電話1部；乙方負責籌建敬老院，支付費用600萬元及交納土地過戶相關費用，辦理土地工程規劃要點、建設工程立項、建設工程規劃許可證并負擔為改變土地使用性質及規劃要點前的前期公關費用。乙方如推遲付款期截止到1999年3月20日，甲方有權終止合作，乙方費用自負。若前期工作到位，甲方不與乙方合作，乙方有權不交出批示文本，甲方每推遲搬遷一日，扣罰已付款的千分之一交乙方。同日，雙方又簽訂合同附件一、附件二，關于合同有關問題的約定和協作型聯營合同（松散型）。在協作聯營合同中約定雙方聯合組成北京吉大聯合公司，同時約定了聯營項目及雙方分工等。在關于合同有關問題的約定中，明確甲方將75畝土地使用權及地上建筑物所有權一次性全部轉讓給乙方，轉讓金額為2505萬元（即合同書中的600萬元和協作型聯營合同中的1905萬元）。乙方保證按雙方約定于1998年9月30日首次撥款1500元，并同時簽訂辦理過戶手續。合同簽訂后，吉安斯中心于同年9月19日，以大發公司名義向規劃部門申報敬老院建設項目。1997年10月10日，吉安斯中心與中城咨詢部簽訂建設工程設計合同，其委托中城咨詢部對北京市碧盛園敬老中心進行工程設計，約定設計費為1的萬元，吉安斯中已支付設計費95萬元。1997年11月20日，北京市城市規劃局向大發公司發出規劃要點通知書。吉安斯中心向市規劃局交納預收建設工程規劃許可證執照費12000元。1998年8月8日，吉安斯中心與大發公司又簽訂“關于合同有關問題的約定”對原合同書有關問題約定的第三條、第五條的修訂約定。1998年11月26日，北京市規劃管理局向大發公司發出審定設計方案通知書，對1998年9月17日申報的“北京中咨四方工程咨詢有限責任公司”設計的敬老院工程的設計方法同意在海淀區肖家河按審定事項繪制施工圖，在合同履行期間，吉安斯中心未給付大發公司轉讓費，大發公司亦未將土地使用權和地上物所有權交予吉安斯中心。吉安斯中心法定代表人李盛章曾于1997年11月5日，從大發公司借走農林辦京政農發（1997）057號文件。又于1998年7月26日，從大發公司取走金鵬公司于1995年7月給大發公司函的復印件、北京市人民政府公文批辦單（94年2月3日）一張并寫有收據。訴訟期間，吉安斯中心提交了1997年至19 98年其單位租房交付水電費、工資表、餐費發票。北京市房屋土地管理局房地權屬管理處出具證明：“北京市大發畜產公司位于海淀區肖家河東村甲1號的土地為1990年依法征用的土地，權屬來源清楚，現正在申辦國有土地使用權。
另查，大發公司曾于1994年9月26日與北京市金鵬房地產開發公司（以下簡稱金鵬公司）簽訂協議，大發公司（甲方）交給市政府海淀區肖家河75畝地由金鵬公司（乙方）開發建設，為此，市財政局已撥款10 0 0 萬元給甲方，其余1000萬元待辦完全部產權劃轉及土地變更手續后再撥付。在協議簽訂前后，金鵬公司先后以土地轉讓費的名義，向大發公司支付人民幣2000萬元，金鵬公司付款后雙方未履行土地移交手續。1995年7月18日，金鵬公司致函大發公司，要求將75畝土地退還大發公司，同時要求大發公司全部退還2000萬元。大發公司未作答復，1997年7月23日，金鵬公司之上級單位北京經濟發展投資公司與大發公司就歸還2000萬元進行了洽談，會談紀要稱，大發公司將于同年8月底作出還款計劃。會談后大發公司未做還款計劃，亦未歸還欠款。1999年3月3日，金鵬公司對大發公司提起訴訟，經本院調解雙方達成協議，大發公司歸還金鵬公司2000萬元。
上述事實，有雙方當事人陳述、合同書、合同附件一、二、聯營協議、京政發（1997）057號文件、批辦單、收條、建設工程設計合同、規劃要點通知書、發票、（1999）一中民初字第1089號民事調解書等證據材料在案佐證。
本院認為，根據查明事實，大發公司在本幣海淀區肖家河東村甲1號的土地系1990年依法征用的土地，現雖尚未取得國有土地使用證，但其已實際享有該土地的使用權。其公司與吉安斯中心簽訂的上述土地使用權和地上物所有權轉讓合同系雙方自愿簽訂，應屬有效合同，現吉安斯中心以大發公司沒有取得土地使用證，故不享有土地使用權，無權與其簽訂上述合同的上訴主張，理由不能成立，本院不予支持。關于吉安斯中心提出的大發公司隱瞞原與金鵬公司之間的土地轉讓事實一節，根據吉安斯中心法定代表人從大發公司借走和取走的有關文件、函件以及吉安斯中心與大發公司在1998年8月仍在繼續修訂合同的情況，不存在大發公司隱瞞該事實的情況，且大發公司與金鵬公司未實際履行土地移交手續，雙方債務糾紛已經本院調解解決，該土地使用權仍歸大發公司享有。故吉安斯中心的此項主張缺乏事實依據，本院不予支持。綜上所述，原判正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
一、二審案件受理費各15783元，均由北京吉安斯科貿中心負擔（已交納）。
本判決為終審判決。
審 判 長 趙 斌
審判員 徐慶斌
關鍵詞：通貨膨脹經濟增長經濟過熱充分就業
一、遏制通貨膨脹是宏觀經濟的重要目標之一，但不是唯一的目標。單單控制通貨膨脹并不過分困難，困難的是在控制通貨膨脹的同時又不遏制經濟增長、充分就業等其他宏觀經濟目標的實現。
在理性上，控制通貨膨脹，保持物價和幣值的穩定，擴大就業，應當是有利于經濟的發展和增長的。一般而言，失業率、通貨膨脹率作為對經濟增長的擾動因素，與經濟增長相伴而生。經濟增長與物價穩定相統一可以避免通貨膨脹和經濟過熱或過慢增長給社會再生產帶來的種種嚴重弊端，全面持續地實現經濟社會發展目標。但是經濟快速增長和物價穩定是有一定的矛盾的。在長期的經濟發展過程中，失業、通貨膨脹與經濟增長間的關系為：失業與經濟增長負相關，即經濟增長率上升，失業率下降；反之，經濟增長率下降，則失業率上升。通貨膨脹與經濟增長正相關，即高經濟增長率一般伴有較高的通貨膨脹率。一方面經濟快速增長，會大量增加社會總需求，從而推動物價大幅度上升，導致通貨膨脹加劇；如果降低速度過快，雖然價格可能趨于穩定，但同樣會帶來問題；一方面會減少供給，另一方面許多企業會處于停產、半停產狀態，部分職工生活失去保障會帶來社會的不安定；再一方面，物價上升，特別是物價大幅度上漲會影響經濟持續快速增長。因為物價大幅度上漲對國民經濟和社會都有很大的危害，國家會采取緊縮措施抑制通貨膨脹。緊縮速度會導致經濟增長速度的急劇下降，甚至出現經濟持續低速增長。在經濟轉型過程中，雖然由于經濟運行自身的復雜性與不確定性，二者之間的關系可能存在超前或滯后的關系，或者在一段時間內相關關系不顯著，但這一規律仍然起作用。
二、分析經濟增長、擴大就業與抑制通貨膨脹的關系，并找到一條既抑制通貨膨脹，又能保持經濟快速發展、擴大就業的途徑，對于實現國民經濟持續、快速、健康發展至關重要。
經濟增長是經濟發展和經濟社會可持續發展的基礎，沒有一定速度的經濟增長，經濟發展和經濟社會的可持續發展就失去了基礎，難以為繼。從2003年到2006年的中國經濟增長率依次為10.0%、10.1%、10.4%、10.7%。2007年上半年，中國經濟繼續保持平穩快速發展，延續了2003年以來兩位數加速增長的勢頭，經濟繁榮期不斷延長。但近年來我國經濟增長是投資增長型經濟，經濟增長仍主要靠投資來支撐，投資在經濟增長中的貢獻占較大比重。2007年上半年，我國GDP總值106768億元，同比增長11.5%，全社會固定資產投資54168億元，同比增長25.9%。投資拉動的經濟增長必然導致要素分配偏向于資本、偏向于企業、偏向政府(因為政府通常是資源要素的最終所有者)，而勞動要素的比重低下，勞動收入部分和資本收入部分的相對比重降低。此外，政府主導經濟模式使得經濟建設型職能替代公共服務型職能，政府必然將資源更多地用于競爭性領域，而保障整個市場經濟體系正常運行的基礎設施和制度基礎由于得到政府財力支持相對較少而建設嚴重滯后。由此帶來一系列問題，因此，消費增長始終低于投資增長，由此陷入一個“高投資、高儲蓄”惡性循環，難以自拔。
固定資產投資是經濟增長的起點，沒有適當規模的投資，經濟就不可能發展。但是我國的問題常常出現在投資需求過旺，規模過大上。固定資產投資的過快增長，可以引起基礎產品特別是投資品價格的上漲，并最終傳導到其他產品的價格上。加之能源、交通、原材料等基礎瓶頸產業的推波助瀾，短缺現象嚴重，促使價格進一步上漲。而一旦控制投資增速過度，又極易引起明顯的經濟增長幅度下滑，失業人數增長，市場價格總水平下降等經濟蕭條現象。
目前，我國經濟發展同時進入“高增長期”和“高成本期”。高增長需要不斷的更高的投入，但我國經濟增長方式是速度型的，即以高投入、高消耗換來較高的產出，經濟增長越來越受到能源資源等因素的制約。2003年至2005年，GDP年均增長10%，但能源消費總量年均增長13.6%。
同時，我國的經濟增長率是高增長高儲蓄。我國從改革開放至今，經濟的平均增長率接近10%，能夠保持如此高的經濟增長速度，靠的是世界上最高的儲蓄率來支撐。這是我國經濟有強大發展動力的主要原因。
按照通常的規律，經濟增長會進一步刺激投資增長，從而對儲蓄產生影響，儲蓄率會相應走低。但是，我國經濟增長情況正好相反，經濟高增長推動儲蓄增長，而且增幅不斷擴大，盡管2003年以來，我國投資增長攀高到40%以上，但國內儲蓄增加更快。近年來中國儲蓄率在已有的高位上還在不斷攀升，從1996年的37%上升到2005年的44%，中國目前的儲蓄率高達46%。根據中國人民銀行的最新統計數據，截止2007年3月底，全國金融機構居民儲蓄存款已達17.5萬億元。居民儲蓄大幅度增加主要是中國經濟高速增長的結果和明證，也為經濟進一步發展提供了充足的資金來源。然而這些年的經驗教訓告誡我們，每逢經濟高速增長就會出現嚴重的通貨膨脹，而且最終往往要通過降低經濟增長速度來緩解通脹的壓力。也就是說，我國宏觀調控的著力點總是放在降低增長速度上，而往往忽視了我國通貨膨脹真正根源在于經濟發展中的粗放型、外延的經濟增長方式。這種粗放的增長方式突出表現在以低下的投資效率、很高的儲蓄率或投資額來推動經濟的高速增長。
擴大就業，是中國經濟增長中需要面對和解決的一個中長期問題。近幾年是我國勞動力供給的高峰期，勞動力供大于求的總量矛盾非常突出。龐大的就業壓力要求中國經濟必須保持較高的增長速度，因而適度的通貨膨脹很難避免。但如果經濟增長過快，明顯超過資源許可的范圍，就會引起嚴重的通貨膨脹，從而影響國民經濟健康發展；反之，如果宏觀調控力度過大，使實際經濟增長率明顯低于潛在增長率，又會引起通貨緊縮，進而導致就業萎縮，影響社會安定。問題是，改革以來，在我國經濟快速增長的同時就業增長卻相對緩慢，經濟增長對就業的拉動作用呈下降趨勢，經濟增長與就業增長極不協調。
“高增長低就業”現象的形成，一方面反映了工業化進程中，勞動密集向資本與技術密集轉變的必然趨勢，這在客觀上會使經濟增長對拉動就業的規模縮減。另一方面，也有著深刻的體制機制原因。一是在發展思路上，沒有把經濟增長與就業增長統籌考慮，比較普遍地存在重增長、輕就業的問題。二是產業結構不合理，第二產業長期較快增長，但拉動就業能力卻明顯下降。出現這種情況，一方面是由于我國第二產業仍處在重工業化階段，具有明顯的排斥勞動力傾向。另一方面，第二產業發展主要集中在加工制造業，這也是近年外商投資的重點，中國吸收的外商直接投資約70%集中在制造業。制造業本來資本有機構成就比較高，加上外資的推動，進一步加快了技術對勞動的替代，抑制了就業增長。相反，吸納就業具有明顯優勢的第三產業發展緩慢，影響到全社會就業規模的增長。
三、目前我國的經濟正逐漸進入新一輪的景氣之中，通貨膨脹的苗頭也已經出現。作為通貨膨脹水平參考指標之一的CPI，2007年7月，同比上漲5.6%，1月至7月累計上漲3.5%，央行認為目前我國通脹預期增強，通脹風險趨于上升。
中國是一個發展中的社會主義大國，要趕超世界先進水平，要解決13億人口的衣食住行問題，經濟不能不保持一定的增長水平，但中國人對通貨膨脹的經濟承受能力有限，因此，要切實處理好經濟增長和通貨膨脹兩者之間的平衡關系，既要保持適度的經濟增長速度，促進就業增長，又要使通貨膨脹保持在合理的、可承受水平上。也就是說，必須正確處理好發展速度與抑制通貨膨脹的關系，把握好“度”。
所謂適度的經濟增長速度是指既能滿足社會發展的需要，又是技術進步和投資能力所能達到的增長速度。經濟增長要給人民群眾帶來實惠，不能以犧牲人民的消費來維持經濟增長速度。在生產發展的前提下，通貨膨脹不能降低和阻礙人民實際生活水平的逐步提高。因為人民生活水平的提高依賴于經濟的增長，而通貨膨脹的程度不能大到阻礙和破壞經濟增長的地位。通貨膨脹程度的大小有一個可以承受的范圍，其基本原則應是不能降低人民的實際生活水平，否則，通貨膨脹幅度過大，人民生活承受不了。歷史經驗表明，只有在價格上漲幅度與經濟增長速度和社會公眾可承受程度相適應的情況下，才能保證國民經濟持續、健康、穩定增長。
總之，我們的宏觀經濟管理目標，應當盡可能地做到物價基本穩定，促進經濟持續、快速、健康發展，防止經濟大的起伏，保證充分就業。而保持宏觀經濟運行的穩定，切實跨出結構調整的步伐，實現經濟增長方式由依靠貨幣推動的速度型增長方式向實現效益型增長的轉變，是防止嚴重的通貨膨脹，實現經濟又好又快發展的主要措施，是處理好經濟增長、充分就業與通貨膨脹關系的重要保證。
參考文獻：
1.白津夫.當前我國經濟增長的特點分析［J］.學術交流，2007(1)
【關鍵詞】酒精中毒;納洛酮;山宕堿
急性酒精中毒是臨床常見急癥,往往是由于一次性飲入大量酒精后出現先過的興奮后抑制的中樞神經系統表現。嚴重者發生死亡。本研究使用納洛酮聯合山宕堿(654-2)綜合治療急性酒精中毒57例效果滿意,現報告如下。
1.資料與方法
1.1 一般資料。收集2007年5月至2008年6月急性酒精中毒患者112例,男102例,女10例;年齡(35±8)歲,隨機分為兩組:治療組(納洛酮+654-2)57例,其中,昏睡和意識模糊者37例,譫妄和嚴重共濟失調者20例;對照組單用納洛酮55例,其中昏睡和意識模糊者36,譫妄和嚴重共濟失調者19例。兩組病例數、年齡、喝酒量、臨床表現等均無顯著性差異(P 0.05)。均排除酒精中毒并心臟、腦血管疾病以及肝腎功能嚴重損害者。
1.2 治療方法。兩組均常規進行輸液、利尿、護肝、能量合劑。對照組除常規補液外,靜脈注射納洛酮0.8mg,然后靜脈滴注0.8mg維持。治療組除上述治療外,加用654-220mg靜脈滴注。
1.3 觀察指標。從靜脈滴注藥物開始計算兩組患者癥狀(嘔吐、語言狀態、動作協調、畏寒及低體溫木僵狀態等),緩解時間及癥狀消失時間。癥狀消失的標準為患者恢復清醒,譫妄、共濟失調等癥狀消失,能與周圍環境正常接觸。
1.4 統計學處理。計數資料采用x2檢驗,以P
2.結果
治療后兩組患者均從昏睡或意識模糊中逐漸清醒,譫妄和嚴重共濟失調的癥狀基本消失,兩組間無顯著性差異(P >0.05),但治療組起效時間和癥狀消失時間均明顯低于對照組(P
3.討論
急性酒精中毒,可促使腦內源性阿片樣物質釋放增多,導致中樞神經及其它
重要器官的功能損害,乙醇飲入后80%由小腸吸收,約90%在肝臟氧化。由于高濃度乙醇及其代謝產物乙醛超出肝臟氧化代謝能力而蓄積,并經過血腦屏障進入大腦,機體處于應激狀態,下丘腦釋放因子促垂體前葉釋放大量β-內啡肽(β-EP),β-內啡肽與嗎啡受體結合使神經系統出現先興奮后抑制的狀態,并可因腦干麻痹致呼吸中樞抑制而死亡[1] 。納洛酮是通過其特異性阻斷腦內阿片受體及降低β-內啡肽含量的機制來發揮對急性乙醇中毒的治療作用[2]。近年來已經廣泛推薦用于搶救急性酒精中毒[3]。納洛酮能保護腦細胞,促進腦功能恢復。
山宕堿(654-2)是抗膽堿藥,能改善微循環,加速代謝,提高酶系統活性,從而減少乙醇的蓄積,減輕酒精中毒癥狀,加快中毒者的覺醒速度;另外它能擴張小血管、松弛平滑肌及減少胃液分泌,從而迅速緩解酒精中毒癥狀如嘔吐、畏寒、低體溫及木僵狀態等,并且654-2還能興奮腦干網狀結構的延髓呼吸中樞,抑制大腦皮層網狀結構,從而協同納洛酮解除呼吸抑制和中樞抑制狀態。
本研究表明,兩種療法可緩解酒精中毒癥狀,并有催醒效果,但納洛酮聯合山宕堿治療酒精中毒,癥狀緩解快,催醒快,無毒副作用,價廉,簡便易行,可作為治療急性酒精中毒的常規和首選方法推廣應用于急診臨床使用。
參考文獻
[1] 消洪萬,趙晏,譯.急性酒精中毒[J].日本醫學介紹,1996,17:464.
[2] 劉東玲,劉炳業.鹽酸納洛酮治療急性乙醇中毒療效觀察[J] .中華實用中西醫藥學,1999,(1):455.
論文關鍵詞：京津高鐵，乘客評價，主成分分析，因子分析
一、基本研究目的
在調研過程中我們發現，不同乘客對京津城際高鐵有不同的訴求，總體來說有：降低票價、改進購票方式、靈活班次、改善車上環境、實現轉乘、完善周邊設施；同時，京津城際鐵路還有著自身的優點，如：速度快、班次多、環境舒適。同時，京津城際高速鐵路還具有方便短程出行和旅游的特殊競爭優勢。
如此之多的影響因素綜合作用下，乘客究竟會做出何種選擇？為了進一步探究不同身份的乘客對京津城際鐵路的選擇傾向，并用盡可能簡單的變量判斷和解釋不同身份乘客的選擇，下文將采取主成分分析和因子分析法，利用SPSS16.0軟件，對不同身份的乘客的選擇進行判斷和預測。
二、主成分分析和因子分析原理[1]
（一）主成分分析的含義：
主成分分析是用原來指標重新組合成一項新的互相無關的綜合指標來代替原指標，并根據實際需要從中選取幾個較少的綜合指標來代替原來指標，以達到簡化數據的目的。這些指標可以盡可能多的反應原始數據的信息，這種統計方法就是主成分分析或主分量分析。
（二）、主成分分析的基本思想：
選取對原變量做線性組合后方差較大的幾個量（這些變量反映的信息是最完全的）交通論文，這些綜合指標稱為主成分，主成分之間不相關，且方差遞減。
（三）、主成分分析的幾何意義：
p個變量組成p維空間，而n個樣品就是p維空間中的n個點，做線性變換，將構成的坐標系旋轉產生新的坐標系，新坐標軸使之通過樣品的最大方差的方向。此時主成分問題就是尋找p維空間的橢球體的主軸問題。形象的說，以二維主成分為例，由橫縱坐標來代表，基于數據的二維正態分布假定，這些樣本數據在這個坐標上形成一個橢圓形的點陣。在極端情況下，橢圓的長軸上盡可能多的集中了變化的數據，而短軸方向上數據變化極少。那么主成分就由二維降到一維了。對于多維的情況，變量就形成了一個P維空間的橢球體免費論文下載。那么找到多維橢球體的主軸和相應能最大限度反應信息的最長的幾個軸，就達到了主成分分析的目的。
（四）、主成分分析的數學模型：
將原始資料庫()做線性組合：
上述線性方程組應滿足如下條件：
1）、，
2）、線性無關，即兩輛協方差為零，這是為了使得第二個主成分中不再含有第一組成分已經說明了的重復。
3）、方差依次遞減
如果指標數據的量綱不同，需要先對原始數據進行標準化處理。由于本文的所有樣品均為被調查者頻數，故不需要進行標準化數據。
（五）、因子分析的基本思想：
因子分析是通過對變量的相關系數矩陣內部結構的研究，找出能控制所有變量的少數幾個變量去描述多個變量之間的相關關系。這少數幾個變量就稱之為因子。根據相關性的大小把變量分組，使得同組內的變量之間的相關性較高，不同組內的相關性較低。
因子分析分為R型因子分析和Q型因子分析。R型因子分析是對變量進行分析從相關系數矩陣出發，而Q型因子分析從相似系數矩陣出發，對樣本進行分析。
（六）、因子分析的數學模型：
R型因子分析【2】
簡記為：
滿足下列條件：
1、
2、，即各因子不相關且同方差
，即各個特殊因子不相關且異方差。
其中F是表示因子列向量，是的共有向量交通論文，成為公公因子。稱為因子載荷，是第i個變量在第j個因子上的負荷，他表示在坐標軸上的投影。是不能被公公因子包含的量，成為特殊因子。
因子分析的目的就是通過模型以F代替X，由于故達到了簡化模型的目的【3】。
二、調研數據收集
根據連續五次的跟蹤調研數據，發現有超過90%的乘客認為京津高鐵對旅游的促進作用非常大，因此選取京津城際高鐵的“短途旅游優勢”為變量之一，并采取科學的方法定量描述這一指標；選取乘客出行乘坐列車最關注的幾個問題為其它城際高鐵服務質量的評價指標，包括：速度、班次，乘車環境；同時，通過調研收集的數據分析，選取價格、購票方式、班次的靈活性、靈活轉乘以及周邊配套設施等指標，對乘客的態度進行評價。調研數據顯示，乘客的身份有：公務員、學生、企業人員、工人、農民、科研教育人員等。將數據計算、整合，為分析做好準備。
三、進行主成分分析和因子分析，得出結論
定義矩陣： 其中代表不同的職業的乘客，代表不同的出行時間。將數據輸入SPSS16.0如下：
對城際高鐵所體現出來的短期旅游優勢的定性數據進行分析，化為可以和其他乘客訴求和高鐵自身優點同時進行運算的指標。
通過AnalyzeData Reduction Factor進行主成分分析，得到方差貢獻率表。表示各個主成分在方差中所占比例的大小，是主成分貢獻大小的標志，也是主成分得以存在的判別基礎。
Total Variance Explained
Component
Initial Eigenvalues
Extraction Sums of Squared Loadings
Total
% of Variance
Cumulative %
Total
% of Variance
Cumulative %
1
2.794
69.852
69.852
2.794
69.852
69.852
2
1.180
29.509
99.361
1.180
29.509
99.361
3
.025
.623
99.984
4
.001
.016
100.000
