發布時間：2024-03-07 15:42:43
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的數字經濟與技術創新樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
【關鍵詞】數字背景；高校；圖書館；管理創新；分析
中圖分類號：G251 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2016）12-0252-01
一、數字背景下高校圖書館管理創新的重要性
在數字背景下，高校圖書館管理創新的重要性日漸顯現。首先，高校圖書館管理服務模式落后。人工檢索和查詢是傳統高校圖書館的核心管理手段，極易出現偏差，而這已不符合信息化社會發展的客觀要求。在數字背景時代下，高校必須優化創新圖書館管理，實現數字化的檢索，采用數字化的服務手段，是提高其管理服務效率與質量的關鍵所在。其次，紙質圖書館管理存在的問題不斷顯現。由于紙張是傳遞和閱讀信息的核心載體，管理工作者每天都必須記錄、儲存海量的紙質數據信息，工作效率極其低下，紙質物極易被損壞，導致重要的數據信息丟失。和傳統紙質圖書館相比，電子圖書館更具優勢，以文檔的形式保存數據信息，節省了大量的儲存空間，可以長時間保存，信息檢索也非常方便。最后，是數字時展的客觀要求。在高校圖書館運營中，傳統管理模式已無法滿足數字信息化時展的客觀需求，必須優化創新其管理模式，提高圖書館服務效率與質量。
二、數字背景下高校圖書館管理創新路徑
（一）強化圖書館管理人員的創新意識，創新圖書館管理理念。在數字信息化發展浪潮中，高校圖書館管理工作和信息技術有機融合，想要提高其管理效率，必須優化創新圖書館管理工作，強化工作人員的管理意識，創新圖書館管理理念。在運營管理過程中，高校要引導圖書館管理人員正確認識自身的工作，意識到創新管理的重要性，為在校師生營造一種良好的閱讀環境，為他們查閱各類資料提供便利，提高圖書館的運營效益。在開展圖書館管理工作中，管理者必須樹立管理的數字化理念，優化創新管理模式，綜合分析各方面主客觀影響因素，制定科學、合理的數字化圖書館管理規劃，要根據各方面運行情況，優化創新數字化管理手段，營造一種人性化的服務環境，構建長效的人才運行機制，確保圖書館高效運轉。
（二）優化創新服務模式，提高圖書館管理人員綜合素養。想要優化創新高校圖書館管理，必須多角度、多層次優化創新其服務模式，借助全新的管理手段，創新管理服務模式。在新形勢下，高校招生與就業形勢都發生了質的變化，高校教育與管理工作都離不開圖書館，應用范圍不斷擴大，利用次數頻繁增多，必須進一步提高其管理服務水平。在此過程中，高校必須從不同角度入手優化創新服務模式與形式，采用“高效化、多元化、社會化”的服務方式[1]，要積極、主動為在校師生提供優質的服務，滿足他們各方面的客觀需求。同時，高校要注重圖書館的信息化建設，注重網絡服務，提高圖書館各類圖書資料的利用價值，多和其他高校的聯系、交流，開展聯機合作檢索服務，優化配置各方面信息資源，實現信息資源共享。此外，高校要注重圖書館管理人員綜合素質的提高，要優化完善用人制度，適當提高人員聘用要求，定期對在崗管理人員進行全面、系統地培訓，對其進行再教育學習，提高他們的專業技能，在實踐中積累豐富的工作經驗，培養一批“高素質、高能力”的圖書館管理人才，確保一系列圖書館管理工作有序開展。
（三）注重技術創新，優化創新管理制度。在運營管理中，高校圖書館管理離不開科技的支持，其管理工作效率與質量的提高和數字化信息技術緊密相連。高校圖書館管理部門要注重數字化設備的引進，借助計算機科學管理圖書館，大力開發各類圖書館管理軟件，科學管理圖書館，構建高效的查詢檢索系統[2]，便于學生及時快速查找各方面資料。高校要注重圖書館管理制度的優化創新，優化完善傳統封閉的管理體制，讓圖書館管理層處于適度的緊張狀態，調動他們工作的積極性、主動性，充分挖掘他們各方面潛能，促進圖書館管理工作創新。
三、Y語
總而言之，在數字背景下，高校必須充分意識到圖書館管理創新的重要性，要將其放在核心位置，要全方位分析圖書館各方面具體情況，尤其是圖書館資源管理利用情況，強化圖書館管理人員的創新意識，優化創新管理制度，創新管理理念與技術等，提高管理人員綜合素質等，改變圖書館管理現狀，實現圖書館信息管理的數字化，提高其工作效率與質量，促使新時期高校圖書館事業持續向前發展，更好地服務于高校教育工作。
參考文獻：
[1]李育玲.數字時代背景下的高校圖書館管理探析[J].中國管理信息化，2013，（3）：75-76.
[2]申雪倩.數字環境下的高校圖書館管理與服務創新[J].產業與科技論壇，2014，（23）：251-252.
關鍵詞：信息拉術; 持續競爭優勢; 資源基礎論; 資源互補性
引言
人們對信息技術在戰略形成和實施中作用的探討由來已久。90 年代之前的文獻強調在IT 改變全面戰略和行業結構變量的潛力上進行的創新和改進。在這一時期，企業要想獲得基于IT的競爭優勢，要么通過持續的、領先的IT創新永久地徹底改造IT 優勢;要么首先行動并建立不易攻擊的先動者優勢[1] 。但這兩種方式是難以實現的，因為永久的創新是很難維持的，并且會被越來越短的IT 開發周期所困擾。
先動者優勢看起來比較樂觀，尤其是那些涉及專有系統從而利用自身特殊力量或機會的公司。然而，實踐表明這種優勢很少能夠持續。也就是說，旨在獲取競爭優勢的戰略信息系統在如何獲取持續競爭優勢方面顯得無能為力。
1. IT創造競爭優勢的傳統理論基礎 信息技術如何提供戰略優勢的傳統理論基礎是以Porter為代表的競爭戰略理論，這一理論包括他提出的“競爭力模型”和“價值鏈模型”。從“競爭力模型”出發，人們普遍認為信息技術要帶來競爭優勢就要能夠增強企業處理威脅和機會的能力，并改變企業在行業競爭者中的地位，并且隨著企業合作的需要，人們逐漸將與客戶和供應商建立緊密聯系這一競爭策略也納入到IT的戰略作用中來。而價值鏈模型突出的是具體的經營活動，在這些活動中競爭策略能得到最好的應用，信息技術最可能發揮戰略作用。價值鏈模型通過辨識企業中能有效地利用信息技術增強其競爭地位的關鍵支點，從而對競爭壓力模型作以補充。
這一理論曾一度指導和解釋了一些成功的IT 案例。例如，SABRE 系統不但使美國航空公司獲得了直接的戰略優勢，而且通過在預定商中創造轉換成本極大地改變了產業的結構。Merill Lynch 通過方便而富有個性的金融服務也迫使象花旗銀行這樣的大銀行不得不采取必要的措施。
然而，Kettinger 等人在對70 年代至80 年代早期的30 個知名IT 案例的研究中發現，在IT 實施的5 年內，有21 家公司經歷了競爭力的衰退[2 ] 。這些原本為戰略意圖的系統由于競爭對手的模仿，并沒有為各自的公司提供長期競爭優勢。這表明，可模仿性破壞了信息技術創造持續競爭優勢的能力。那么信息技術到底能不能帶來持續的競爭優勢? 如何才能帶來呢? 傳統的理論沒有解釋這一問題。
2. IT和基于資源的觀點 資源基礎論是上世紀90年代出現的，該理論認為企業在“獨特的”公司資源的基礎上進行競爭，這些資源具有價值性、稀缺性、難以模仿和難以替代的特性[3] 。正是這種異質資源為企業提供了競爭優勢。這些有價值的、稀缺的資源如果得到模仿壁壘的保護就可以經受得住競爭對手的模仿，使這種競爭優勢得以持續，這些模仿壁壘包括時間壓縮不經濟、歷史的獨特性、資源的互補性和因果模糊性[4] 。
在探討IT(這里，我們將企業的IT資源定義為企業的IT基礎設施，包括計算機和通信技術以及共享的技術平臺和數據庫) 帶來的持續競爭優勢問題上，我們可以以資源觀為基石，因為基于資源的理論是一個透視可持續性的很好的概念框架，原因在于它主要的依賴變量就是持續競爭優勢。
3 IT資源如何帶來長期競爭優勢 信息技術的運用通常涉及企業中社會復雜資源的使用，如果這些復雜資源不易被模仿(當然它們應當是有價值、稀缺和難以替代的) ，那么這些企業在使用IT 時就能夠比其他企業利用得更加充分，從而獲取持續競爭優勢。因此IT 資源更多的是以某種方式嵌入到企業中時才能產生競爭優勢，也即IT資源是通過資源互補性這種隔離機制為企業帶來長期競爭優勢并阻礙競爭對手的模仿的。
作者認為，在目前知識經濟的環境下，有兩個與IT 互補的重要資源類型———人力資源和無形資源。
3.1 IT和人力資源
人力資源是最重要也是最容易被忽略和最難掌握的。與人有關的資源因素很多，象組織文化、組織的學習能力、組織的柔性、CEO 承諾等等，限于篇幅，本文僅對組織文化和CEO 承諾作簡要介紹。
IT資源的收益在于它在組織中釋放信息的能力。人為的文化和結構方面的約束會削弱它的價值。因此，公司應當擁有一種開放的理念，允許雇員獲取傳統上被高層管理者控制的信息，并且應當廢除傳統的等級、上- 下的交流和專制的命令與控制。“信息化”的組織必須操縱一個精瘦的、需不斷培訓的中層管理者或消除中層管理者，并經常促進跨部門和項目邊界的非結構化的交流。最后，經理必須從控制權威形象轉換為支持顧問，將權力給最適合的人以便他們做出及時的、正確的決策。
CEO 的承諾通過確保實施資源、將IT 與業務戰略和流程集成在一起以及確保長期IT投資的連續性而促進了IT的成功。成功的IT需要一個高層管理人員充當“業務洞察者”和“先行者”，明確支持和表明IT 需求，并在組織的戰略、結構和系統的背景下交流IT 的功能性，他愿意將IT 視為業務思考的中心部分，并探討戰略決策如何被IT 影響以及IT 的跨部門應用。
3.2 IT和無形資源
資源基礎論的一個主要貢獻是它對無形的組織資源的明確認同，無形資源的戰略作用已得到許多人認同。目前，CIO 和其他的高級管理者所面臨的一個越來越重要的問題是“如何通過技術的投資來為公司創造優良的無形資源?”[5 ]企業無形資源的關鍵部分是智力資本或知識資產，而信息技術可以賦能知識資產這種無形資源。
這里，作者將企業的知識分為內部知識和外部知識。外部知識是有關客戶的知識，而內部知識是有關企業的知識，事實上，這兩者的界限有時不是很清楚，因為在強調客戶導向的今大，企業內部的知識在某種程度上是以客戶的知識為基礎的。但無論是哪種知識，信息技術在促進知識的生成、共享和傳播過程中都起到了極大的作用。
客戶知識從產生，到分發、使用的過程稱為客戶智能，它是客戶關系管理的核心內容。取得優良的客戶導向關鍵在于跟蹤并預測變化了的客戶喜好，并進行客戶利益率分析、忠誠度分析和消費行為分析等，而商業智能(包括數據倉庫、OLAP 和數據挖掘等) 使得上述分析成為可能。
企業內部的知識深埋于雇員的技能和經驗以及流程、政策和數據庫中。組織知識和競爭優勢之間的關系由企業集成、轉移、運用知識的能力來調節。知識管理需要保證創造新的與任務相關的知識，并將其在組織內傳播，以及將其體現在產品、服務和系統中[6 ] 。而IT 對于知識管理來說是非常重要的，象群件和多媒體系統能夠幫助闡明假設、加快交流的速度、抽取出隱性知識、構建有關歷史記錄并對其進行分類。漸漸地，企業知識根植于數據庫和決策支持系統的程度決定了企業對環境變化做出反應的能力。
因此，IT系統可以促進知識的體系化以及它對跨越組織的影響。信息技術例如群件和專家系統，當填充以企業特定的知識和洞察力時，就能夠轉變為特殊的資產，這種特殊的資產對于競爭對手來說幾乎是不可模仿的。
4 結束語 資源基礎論是理解IT如何帶來持續競爭優勢的較好框架，但它也存在一定的局限性。首先，在互補性資源的識別上，還需要借鑒組織理論和組織行為方面的研究;其次，在如何度量IT和其它資源的互補性上，基于資源的觀點也沒有給予很好的回答;最后，理論的研究終歸要應用于實踐，因此，給出一套切實可行的測度IT 能力的方法并指導企業如何建立自己的IT 能力以帶來持續競爭優勢是重要的，這應成為后續研究的重點。
參考文獻
[1] T C. Powell ，A. Dent2Micallef . Information Techology as Competitive Advantge: The Role of Human ，Business ， and Technology Resources [J] . strategic Management Journal ，1997 ，18 (5) :375～405.
[2] Kettinger W. ， Grover V. ， Guha S. etc. Straegic Information Systems Revisited: A Study in Sustainability and Performance [J] . MIS Quarterly ，1994 ，18(1) :31～58.
[3] Barney J . B. Firm Resources and sustained competitive advantage [J] .Journal of Management ，1991 ，17 (1) :99 —120.
[4] Petaraf M. The Cornerstones of Competitive Advantage :A Resource based View[J] . Strategic Management Journal ， 1993 ， 14 (3) : 179 ～191.
>> 大數據時代中國新常態經濟增長路徑與政策的轉型 大數據時代我國新常態經濟發展方式轉型 新常態下我國高校創新創業教育轉型發展的路徑選擇 資本投入、技術進步與我國經濟增長的新常態 技術創新對我國經濟增長貢獻的實證研究 技術創新在我國經濟增長中的作用研究 經濟新常態下我國經濟增長轉型與我國新興產業發展分析 大數據時代農業信息服務的技術創新 企業“經濟轉型”中技術創新管理優化探析 經濟“新常態”下我國區域經濟增長與產業結構轉型研究 技術創新作用于我國經濟增長的實證性研究 大數據時代我國宏觀經濟數據的沖突與協調 新常態下我國經濟增長的途徑選擇研究 新常態下我國經濟增長的潛力分析 經濟新常態下我國創新驅動研究 新常態下我國房地產助力經濟轉型路徑研究 我國經濟新常態的歷史方位和發展創新 大數據時代信息技術創新的趨勢探討 我國旅游經濟新常態 我國經濟持續增長的產權制度原因及創新路徑 常見問題解答 當前所在位置：， 2011年8月2日訪問。美國國家科學基金會（NSF）將大數據定義為“由科學儀器、傳感設備、互聯網交易、電子郵件、音視頻軟件、網站點擊流等多種數據源生成的大規模、多元化、復雜的、長期的分布式數據集”。Hilbert M. and Lopez P.， “The Worlds Technological Capacity to Store， Communicate， and Compute Information，” Science， vol.332， no.6025， 2011，pp.60～65.麥肯錫認為大數據是指無法在一定時間內用傳統數據庫軟件工具對其內容進行采集、存儲、管理和分析的數據集合。
當前對于大數據的特點主要存在兩種觀點：Dumbill采用IBM公司的觀點，認為大數據具有“3V”特點，即數據量大（Volume）、數據類型復雜（Variety）、產生速度快（Velocity）。Edd Dumbill， “What Is Big Data，” http：//strata.oreilly. com/2012/01/what-is-big-data. html， 2013年1月24日訪問。還有部分學者認為大數據具備“4V”特點，在3V的基礎上增加了價值性（Value）。（1）數據量大（Volume）：目前數據的計量單位用太字節、澤字節和堯字節計算。IDC《數字宇宙膨脹： 到2020年全球信息增長預測》顯示，數字信息每年按照幾何級數態勢遞增，到2020 年數字量將達到40ZB。（2）數據類型復雜（Variety）：相對于傳統的便于存儲的結構化數據，大數據下非結構化數據越來越多，比如網絡瀏覽軌跡、視頻、音頻、圖片、地理位置信息等。數據類型的多樣性對數據的處理能力提出了更高的要求。（3）產生速度快（Velocity）：數據的產生和更新頻率快，每秒都在即時增加，因此大數據的存儲以及實時處理和分析能力是大數據背景下技術創新的關鍵要求。（4）價值密度低（Value）：存儲的數據量大，但是蘊含的價值低。比如一段監控視頻時間長達2個小時，但是有用的數據可能只有1～2分鐘。朱東華：《大數據環境下技術創新管理方法研究》，《科學學與科學技術管理》2013年第4期。
數字技術是指對產生于人機交互、物聯網等以結構、半結構、非結構形式存儲于數據庫中的數據，進行提取和集成，以模式識別、數據挖掘、可視化以及統計分析等技術手段，通過數字技術生成模塊化的專用數字技術處理軟件包，進一步通過模塊集成實現決策支持、智能生產、智能服務、預測等技術創新，實現大數據的價值化。
根據大數據的特點可知大數據和傳統數據的差別主要體現在數據處理技術上，大數據下的數字技術包括傳統基本數據處理技術如模式識別、數據挖掘、可視化、統計分析，和高級數據處理技術如移動計算、社會化媒體、物聯網、云計算、分析和預測五種技術，這五種數字技術融合后方能產生巨大的技術創新。[德]烏爾里希?森德勒編：《工業4.0》，鄧敏、李現民譯，機械工業出版社，2014年，第54～67頁。移動計算指的是計算的實時性、動態性，即人和計算機的實時交互，機器和周圍環境的實時交互，通過移動計算，增加了數據使用技術在地點和時間上的靈活性，數據的實時處理是大數據的最核心技術。社會化媒體是指人們可以在社會化媒體平臺信息、分享內容、互動交流。社會化媒體平臺的使用數據具有“流”的特性，大數據流的特性改變了人們收集和評價信息的方式，也改變了技術創新方式。物聯網描述的是物理對象間的連接，這種交互作用發生在機器與機器之間，對象與對象之間。物聯網的形成開啟了服務創新、生產創新和增值過程的新維度，是新的增值模式和商業模式的基礎。云計算指的是一種基于互聯網的計算方式，主要解決數據的結構問題和管理問題，共享的軟硬件資源和信息按需提供給不同的使用者，通過云計算加快對信息的發現、組織和協調并為技術創新提供服務。分析和預測是對大數據進行關聯、趨勢性等知識發現技術，由于大數據的海量性、動態性、類型多樣性和價值低密度性，有價值的信息隱藏于碎片化的數據關聯中，而且隨時間的流逝不斷減少，因此傳統的優化算法、抽樣學習的數據挖掘技術、統計分析方法已不適用，基于知識發現的分析和預測技術是大數據的關鍵技術。針對大數據下的這些數字技術融合就有可能產生技術創新，就可能實現服務智能化、生產智能化、決策智能化等等。
大數據時代給經濟增長帶來了大的變革，這種變革體現在：一是信息化與工業化的融合，大數據時代的本質是互聯網基礎上的信息技術在經濟增長和工業化中的廣泛應用，其核心在于信息化與工業化的融合。大數據并不能生產出新的物質產品，也不能創造出新的市場需求，大數據的價值，不僅是大數據技術本身，更是應用創新產生的經濟社會價值，能夠讓生產效率大幅提升，從而使工業制造的生產效率得到大規模提升，并進一步促進經濟發展。二是促進產業融合。大數據時代信息化和智能化的廣泛使用，使得不同產業或同一產業不同行業相互滲透、相互交叉，最終融合為一體，逐步形成新的產業。在技術融合、數字融合基礎上所產生的產業邊界模糊化，產業由分立走向融合，產業融合能夠通過建立與實現產業、企業組織之間新的聯系而改變競爭范圍， 經濟增長效率大幅度提高。三是技術創新發生變化。在大數據背景下科技創新與產業結合程度加強，而且由于信息化的廣泛使用，信息化和工業化的深度融合，技術創新的協同性和共享性加強，科技創新與產業結合對經濟增長的作用加強。
二、大數據下數字技術創新的新特點
大數據下的技術創新與傳統漸進性技術創新有本質的不同，主要體現在創新方法、創新模式、創新管理、創新過程和創新結果五個方面。大數據背景下數字技術基礎上的技術創新具有一些新特點：
1.數字技術下的技術創新方法具有組合性
傳統的技術創新方法基于專業理論、專業技術和市場目標的共同作用，孫圣蘭、夏恩君：《突破性技術創新對傳統創新管理的挑戰》，《科學學與科學技術管理》2005年第6期。而大數據環境下的數字技術創新方法更多地來源于對不同技術的組合式創新。創新不僅是一種基于理論背景下的基礎性創新，而更可能是利用現有的數據技術手段和已有信息進行重新組合，技術創新方法的組合性主要體現在對數字的敏感性洞察以及創意路徑實現的組合。對于客戶消費行為的數據技術分析可以開發出BI系統。對于共眾通信數據分析可以開發輿情系統， Kevin Systrom和Mike Krieger將Facebook最受歡迎的照片共享思想植入到智能手機中，開發出了能夠改變照片樣式的軟件。[美]埃里克?布萊恩約弗森、安德魯?麥卡菲：《第二次機器革命》，蔣永軍譯，中信出版社，2014年，第91～92頁。這些說明了數字技術提供了一種組合式技術創新的可能性。
2.數字技術下的技術創新模式具有開放性
傳統的技術創新模式強調獨立創新、合作創新和引進創新模式，這些創新模式聚集對要解決的問題相關領域精通的專業性人才來提供技術創新方案。專業人才具備高精尖科技知識，能夠從更加專業的角度提出建議，而大數據下的技術創新能夠突破對專業人員和研究領域的限制。數字技術提供了一個開放式的創新環境，每個人都能夠在開放平臺上對要解決的問題進行新思想的交流與技術創新的實現。納特?特納和扎克?溫伯格是沃頓商學院學習經濟學和創業學的學生，二人雖然沒有學過醫學知識，但他們創辦的公司flatiron health正在試圖用大數據分析技術找到治療癌癥的方法。這種群體力量參與和數字技術爆發出來的無限的智慧正是大數據下技術創新的模式。
3.數字技術下的技術創新管理具有突破性
突破性技術創新是基于不同科學原理和技術方法之上的創新，能夠使產品具有新的性能和較低成本，且具有毀滅性，能開拓新的市場和潛在的應用，如石英鐘的出現給機械表以致命沖擊。數字技術下的融和式技術創新是突破性技術創新，單個領域的技術有可能只服務于特定背景下的產品或者服務，而不同領域技術的有效融合則可能衍生出更多的相關性技術創新。在技術進步的過程中，漸進式創新是階段性的、變革性的，而突破性技術創新是永恒的、革命性的。傳統的技術創新需要高成本的投入，大量的人才培養及儲備、基礎設施的建設、先進設備的研發及引入，通常這些投入需要經歷一定的時間才有可能獲得創新成果。基于數字技術平臺，每個企業、機構甚至個人都成為了創新的主體，創新也不再局限于某一技術領域，而是以多種方式存在。如云端存儲服務及數據分析業務就為企業提供了一種成本相對較低的創新思路，從而使得技術創新具有更低成本。
4.數字技術下的技術創新過程具有非線性
線性創新和非線性創新是基于創新過程的一種區分。線性創新過程是一個“基礎科學-應用科學-設計試制-制造-銷售”的單向的、逐次漸進的過程，創新起源于基礎研究。非線性創新過程突出了創新的多層次、多環節和多主體參與，在非線性創新過程中創新絕不是從研究到應用的線性鏈條，從小眾到大眾的傳播過程。數字技術下的技術創新突破了線性技術創新的思維，從創新的方式、主體、階段等方面進行非線互創新，是企業內外各種與技術創新有關因素相互作用的結果，突出了創新的多層次、多環節和多主體參與。在大數據時代，技術創新被認為是各創新主體、創新要素交互復雜作用下的一種復雜涌現現象，是創新生態下技術進步與應用創新共同演進的產物。
5.數字技術下的技術創新結果具有通用性
通用性指能夠在多行業使用的創新技術，通用技術創新具有普遍性，能夠隨著時間推移催生大量的創新，數字技術下的技術創新具有這些特點。數字技術下通用性創新主要是由于創新的方法是組合式創新，對于已有發明或者技術創新，經過組合后有可能產生新的創新。這種創新方法表明，每一次的技術創新會成為未來創新的一塊積木，在不斷的積累過程中，就產生了持續技術進步。數字處理技術使得所有領域都能夠獲得海量的數據，并無限制地被復制和重復使用。因此，具有潛在價值的數字化積木式技術創新以前所未有的速度成倍增長，并且還在持續地提供未來組合式技術創新的可能性。
三、大數據時代我國新常態經濟增長中數字技術引領技術創新的路徑轉型
當前中國經濟步入以中高速增長為標志的“新常態”，新常態不僅意味著經濟增速的放緩，更意味著經濟增長動力的轉換和經濟增長方式的轉變，在新常態背景下，中國經濟的增長需要實現創新驅動戰略的支撐。在新常態的創新驅動中，我國面對大數據下技術創新帶來的機遇和挑戰，面對傳統技術創新的路徑依賴和數字技術下技術創新的特點，要發揮我國自身資源優勢，實現數字技術引領技術創新，推動我國經濟增長潛力開發，就要加快推進數字技術引領技術創新路徑轉變。
1.實施“政府組織+國企研發”的數字技術創新計劃
技術創新正在成為大數據時代的發展關鍵詞，而且大數據下的技術創新具有開放性，特別是在數字化工廠方面，實現過程中有大量需要進行標準化的內容，歐美國家在這一方面起步早，已制定出系統集成、安全保障、數字化工廠、能耗等技術標準，因此要積極引進和參與國際化標準工作，同時實施舉國體制，發揮政府作用，組織開展我國的技術標準化研究，爭奪制造業競爭的話語權。另外，在產品市場規模巨大、產品集成復雜的重大技術創新領域，借鑒“高鐵”技術創新模式，由政府牽頭，發揮國企研發力量，重點突破某一領域的技術難題。在實施“政府組織+國企研發”的數字技術創新計劃中，重點要持續推進大數據平臺建設，構建信息共享機制。大數據環境下的技術創新是基于數據庫基礎上的，因此要持續推進數據庫、知識庫、云計算庫、數據分析庫的基礎平臺建設，大數據下人人都是技術創新者，要構建基于服務的、集成智能分析、快速決策分析的大數據處理支持系統接口，建立促進群體成員之間信息溝通、共享和促進群體技術創新的交互平臺，建立開放的大數據技術創新體系、協同創新模式和評估機制，以推動新常態下數字技術對技術創新的引領。
2.建立技術創新的市場機制，引導企業自主創新
隨著我國經濟體制改革的深化和對外貿易的開放，市場化進程不斷加深，我國逐漸成為全球最大的產品市場，市場化需求確定了技術創新方向，技術創新中的市場杠桿作用越來越顯著，因此要完善大數據下技術創新的市場機制，引導企業根據自身優勢及市場需求，發現創新機遇并且進行自主創新。在引導企業自主創新的過程中要強化知識產權保護，制定稅收減免政策，激勵企業技術創新。企業作為技術創新的主體，在研發新技術、發現新知識過程中形成的無形資產如果無法得到法律的保護，企業就缺乏技術創新的動力。知識產權的清晰界定以及產權保護有助于企業開展自主創新，從技術創新中獲得高額收益，從而促進更加長遠的技術創新。我國目前對于知識產權界定、保護以及知識使用的制度及法律還不完善，因此，政府應該加大對于知識產權的保護力度，制定相關的制度政策及法律法規保護企業的自主創新成果，鼓勵技術創新。此外，要通過稅收減免政策激勵企業加大技術創新的投入強度。
3.加強數字技術人才培養，實施全球人才引進計劃
大數據時代的到來使新常態下的中國企業面臨新的機遇和挑戰，企業應用和行業動態呈現出新趨勢和特征：社會網絡與社會計算、云計算、協同化軟件與技術、新型電子市場與新型電子商務將轉變企業運作和組織架構。大數據時代企業的關注點將從傳統的決策支持系統、智能系統、數據庫建模與設計、信息系統規劃、開發方法等方面逐漸轉移到以新概念、新技術實行的決策分析、信息安全和風險管理等領域上。大數據技術的戰略意義不在于掌握龐大的數據信息，而在于對這些含有意義的數據進行專業化處理，大數據環境下技術創新的實施，需要一大批對于大數據的搜集、處理、分析、決策支持等方面的高層次人才。因此在大數據背景下中國新常態的經濟中，要加強數字技術人才培養，實施全球人才引進計劃：一方面通過加強我國高校計算機、電子專業建設，調整培養方案，優化教學環境，創新創業項目實施，以培養掌握數字技術基礎型人才，加強人才隊伍建設，搭建人才創業平臺，營造人才創業環境，引導大數據人才創造；另一方面我國需要制定全球數字技術人才引進計劃，特別是了解核心技術的專業人才和數據分析師的引進，并為人才的流入做好政策支撐。
4.加大企業數字技術的研發投入力度，優化政府投資結構
當前，以數字經濟為特征的新經濟已經成為中國經濟成長的“新常態”，并對各行各業以及全社會發展產生著深遠的影響，新華三對此一直非常關注。紫光集團董事長趙偉國在大會致辭中提到，作為中國乃至全球信息技術產業的領先廠商，新華三希望能通過自身努力，在新常態下帶動產業鏈價值提升，推動新經濟發展；舉辦Navigate 2017領航者峰會，就是新華三圍繞這一愿景的具體舉措。
如何應對數字經濟帶來的新挑戰，為新經濟的前行提供“引擎”，是此次新華三Navigate 2017領航者峰會討論的重點話題。新華三集團總裁兼首席執行官于英濤在演講中指出，數字經濟的發展，依靠的是信息技術的創新與應用的創新交替引領、彼此促進。新IT則是數字經濟發展所需要的信息化技術變革的聚合，它從IT基礎設施的虛擬化、資源池化開始，融合了大數據、大互聯平臺、大安全防護以及創新的服務與模式，為應用的創新提供支撐。
作為新IT解決方案領導者的新華三，面對數字經濟的發展態勢提出了“應用驅動，云領未來”最新戰略，重點在于讓應用驅動IT的云化，在廣義的新IT環境中，實現技術與應用的雙輪驅動，持續引領、推進數字經濟走向未來。
圍繞著“應用驅動，云領未來”這一戰略，新華三通過云平臺、大數據、大互聯和大安全四個方面的技術能力進行支撐，并分別規劃了明確的創新“路徑”。未來的新華三，將通過全面支持云生應用的H3Cloud 2.0，帶動基于云的業務與模式創新；為用戶提供數據平臺和數據服務的大數據引擎；借助應用驅動、萬物互聯的應用驅動網絡，構建數字經濟的神經系統；并借助“自主創新+生態共建”，為數字經濟打造全面升級、主動防御的大安全體系。
此次峰會專設了9000平方米的互動體驗式展區，從“大互聯、大數據、大安全、云計算、IT基礎架構、運營商、智能家庭消費類產品、新華三大學”等八個維度，向大家詳細介紹了新華三在新IT領域的創新成果。
目前，我們國家頒布的《公司法》中明確要求企業應當承擔一定的社會責任，在當今社會供給側改革的大背景下，企業積極履行社會責任必將會對其可持續發展產生有利影響。但是眾所周知，履行社會責任需要付出相當代價，企業是以營利為目的，要想其積極主動履行社會責任，只靠法律制度和政府號召是遠遠不夠的，必須從企業自身利益出發進行考慮，使企業充分認識到社會責任與其財務績效之間的關聯關系，從根本上激發企業履行社會責任的主動性和積極性。
二、重新解讀企業社會責任
隨著我國經濟發展進入新常態，在保持經濟平穩健康發展的同時實現就業穩定、民生改善、文化繁榮和生態良好，離不開企業對社會責任的切實履行。企業社會責任是指企業在創造利潤、對股東和員工承擔法律責任的同時，還要承擔對消費者、社區和環境的責任，企業的社會責任要求企業必須超越把利潤作為唯一目標的傳統理念，強調要在生產過程中對人的價值的關注，強調對環境、消費者、對社會的貢獻。毋庸置疑，企業的首要任務是創新和生產，企業應當是社會物質財富的創造者，主要目的是給社會提供物質產品也包括精神產品。企業是支撐人類社會生存的基本經濟單位，企業如果失去了生產和創新功能，那么企業就失去了其存在的基本價值。因此，任何企業的第一要義是搞好生產，創造出市場效益，爭取為社會多納稅，實現它對社會的經濟責任，這就完成了它的主要任務。必須同時看到，市場經濟下的企業與社會也有著千絲萬縷般的聯系。企業來自于社會，也必將還原于社會，這是一種新形勢下的社企關系。企業的生生死死，發展壯大或被淘汰出局，都要有社會來認可它、由社會來承接它失敗的代價。更主要是，社會是企業的生存環境，沒有一個好的環境，企業也難以生存。因此，企業與社會有一個共榮的關系，市場經濟下的企業與社會甚至有著更密切的關系，而不是關系變得相對疏遠。
三、當前國內企業在履行社會責任中存在的問題
（一）相關法律規章政策不健全
我國在計劃經濟向市場經濟的過度的過程中，各種法律、法規不健全，政府管理部門只注重企業的利潤和繳納的稅收，并沒有起到對企業守法行為的監督作用。即使是一些地方政府認識到這種現象的危害性，也沒有制定有關條例進行約束。當地政府看到的只是目前企業的經濟利益，并沒有看到企業的發展和地方經濟的長遠發展之間的關系。并且國家在企業誠信經營方面同樣缺乏各種法律、法規和相關政策，導致企業不誠信經營的現象頻繁出現。
（二）企業缺少對消費者負責的態度，缺少對生態環境負責的態度
企業最終遵循的?l展模式應該是循環的可持續發展。對消費者負責，保證企業本身能在市場中占有一席之地；對生態環境負責，保證企業發展有源源不斷的生產資料，而不是在不斷尋找新的生產資料上費功夫。近幾年，每年國內大事件中。都會有企業因不遵守法律法規，造成嚴重后果的事件發生。企業在對消費者同樣很冷漠，最讓國內消費者憤怒的就是一系列問題食品安全事件，可見國內企業對社會責任的嚴重缺乏，甚至是忽視。
（三）未建立從生產到銷售的綠色環保系統
可持續發展是為人類未來的理性考慮，但是存在某些企業在經營過程中不重視可持續發展，也沒有認識到企業的再開發是與社會密切相關的。企業的行為看起來是個體行為，但是作用于環境中的卻是數以百萬計的個體行為，這就可能會損害環境承載能力，限制未來人類的發展。所以，企業應杜絕不受限制地進入環境，以實現企業自身以及人類社會的可持續發展。
四、企業市場營銷中社會責任的提升策略
（一）提高法律意識，塑造誠信管理形象
法律是人類行為的底線。任何一個人、任何一個企業都不應該去鉆法律的空子來實現盈利。每一個企業以及這個企業所擁有的員工都必須遵守法律法規，要做遵紀守法的表率。從而要求企業要誠信經營、綠色經營，并且拒絕生產對消費者的身體健康和生命安全存在危害的產品；要自覺履行合同中規定地點義務，合法經營，承兌保修允諾；積極采取相關措施來反對政府個別官員強取和賄賂等任何形式的腐敗行為。
（二）企業要努力推動組織結構轉型，培養高素質的數字化人才
一是企業要努力打造數字化工作場所。應用現代技術打造統一的數字化工作場所，提升團隊工作的協同效率，降低團隊溝通成本，提升員工的敬業度和使命感，提高團隊生產力。二是企業要提升數字化人力資源運營。人力資源部門自身進行變革，實現數字化運營，通過端到端的流程，實現人力資源管理的流程化、自動化；通過智能化的員工服務，提升員工整體體驗；通過數字化的人才管理，打造滿足企業戰略發展需要的人才供應鏈。三是企業要實現數字化決策。以數據為基礎，包括內部數據和外部數據，通過智能化的分析，了解組織人才管理現狀，人才市場競爭力，有效預測人才管理未來可能面臨的問題和挑戰，從而幫助組織制定更科學的人才決策。
（三）完善相關披露制度
現今社會，消費者購買商品和服務、投資者進行投資決策、政府部門進行補貼發送等都與企業的信息息息相關，由于存在信息不對稱，會產生企業雖然承擔了社會責任，但是利益相關者并沒有完全了解的局面，結果沒有達到預期的效果，所以建立各行業社會責任信息披露制度是很有必要的。目前我國大多數上市公司都會在網站公開社會責任報告，但這一行為是自愿而非強制，而且報告內容的真實性和全面性并沒有專門的機構進行審核檢驗，可能會產生很多問題。所以企業在履行社會責任后，應當在一定的時間段將相關信息對外披露，使外界了解其履行情況，減少因為信息不對稱造成不必要的麻煩。
（四）企業要大力發展技術創新
國內企業技術創新水平普遍不是很高，投入資金和人力不多。技術創新是具有特定含義的經濟發展觀，是將生產要素的新組合引入生產體系，包括引進新產品，引入新技術，開辟新市場，實現工業生產的新組織。技術創新是實現“科技是第一生產力”的主要形式和必由之路，是企業生存、發展、壯大的基本前提。企業在發展過程中要大力發展技術創新，勇于實踐，大膽嘗試，積極探索，站在企業發展和行業發展的角度，積極推進行業的技術升級，勇擔技術領先的先鋒。
（五）強化社會責任意識
企業承擔社會責任，不單是把它寫進企業的規章制度中，豐富到企業使命中，更重要的是把它扎根于企業每一個員工、每一個管理者的心里，從而影響行為。使得當一個企業盈利時，它會積極主動的投身員工福利事業和社會公益事業。這就要求企業將社會責任標準與企業管理制度和企業文化的合理要求相結合，落實于具體的企業行為中。
農業信息化建設與創新發展主要經歷了3個階段：農業信息基礎設施建設階段；農業信息技術集成系統的開發建設及實施階段；現代農業信息化階段。其中，現代農業信息化階段的主要特征是信息成為比土地、生產資料等更重要的要素，信息對于農業生產附加值的影響更大［4］。目前，我國多數省份農業信息化總體處于農業信息技術集成系統開發建設及實施階段，農業信息技術的重點是進行資源整合、硬件集成應用及多元化軟件開發。信息技術應用同樣經歷了3個階段：第一階段是上個世紀50～60年代的科學計算；第二階段是70～80年代的數據處理和知識處理；第三階段是進入90年代以來，計算機技術、人工智能技術、網絡技術和多媒體技術的應用。當前，農業信息技術已進入了一個新的發展時期［5，6］。發達國家積極推廣的農業信息技術有：農業信息處理和獲取、農業系統模擬、農業生產管理、農業專家系統、農業計算機網絡、農業決策支持系統、農業信息實時處理等［6］。如美國的精準農業信息化技術；德國強大的涉農數據庫系統；法國集成信息、通信衛星及專家系統服務于現代農業；澳大利亞的農業生產全程信息化及農產品安全追溯；韓國建立的農場信息技術系統、土壤環境信息系統、農產品出口產品管理系統等。
2現代農業信息技術創新
2．1發展特征及趨勢
現代農業信息化科技創新的主要特征有：①以高科技為依托，具有高投入性；②相互滲透，具有開放性；③促進規模經營，具有高效性；④需求與要求矛盾多，極具差異性；⑤引進競爭機制，具有挑戰性［7］。同時，智能化、移動互聯特征鮮明，農業信息化呈現出集成化、專業化、網絡化、多媒體化、綜合化、全程化。當前，全國農業信息化科技創新呈現出新的趨勢：①從注重基礎建設向注重資源整合轉變；②終端開發應用開始由傳統終端向高效便捷的智能化終端轉變；③產業信息化開始由單一環節的信息化科技創新向全產業鏈信息化科技創新轉變；④由單一信息化技術創新向集成技術創新轉變；⑤農業信息服務科技手段開始由傳統單一方式向協同化、精準化、個性化、可視化、智能化方向轉變；⑥創新機制開始由高校科研機構為主體、國家無償投入為主，向以企業為主體、產學研結合、國家有償投入轉變。
2．2發展策略
依據前述發展階段，在發展策略上，第一階段為政府主導型，農業信息技術基礎設施的研究、開發，實驗的人力、物力主要由政府投入；第二階段是雙軌協調型。即綜合運用政府和市場兩種力量，農業信息技術的發展建設由政府、科研院校和企業共同參與；第三階段為市場主導型。政府主要承擔發展戰略制訂和政策環境構建，引導技術創新和產業發展，受技術創新利益驅動，企業是信息技術發展的主要推動力量［8］。“十三五”期間，我國大部分省份應該采取第二階段戰略，即雙軌協調型，政府做好規劃，引導企業發揮創新主體地位的作用。
3現代農業信息化關鍵技術
從信息利用過程來看，農業信息化技術創新的重點任務可歸納為：①信息自動獲取技術，主要包括傳感、遙測、遙感及攝像掃描技術；②信息傳輸技術，包括光纖通信衛星、通信激光等；③信息利用技術，包括數據庫技術管理、系統人工智能與專家系統、遙感技術RS、地理信息系統GIS、全球定位系統GPS、模擬與仿真技術和計算機網絡技術等［9］；④信息控制技術，包括生產自動化技術，如農業生產領域的自動灌溉、自動施肥、溫度自動調節等技術。同時，農業信息網絡平臺建設、農業信息資源數據庫建設、農業信息監測與速報系統、虛擬農業和精確農業等已成為農業信息化建設的重點。其中，農業數據庫產業是信息部門重點開發的領域，農業應用軟件開發將成為農業信息產業化的重要組成部分［10］。在農業信息智能分析方面，需要突破智能化數據采集與挖掘、海量數據管理、生產風險因子早期識別、農產品市場價格短期預測等關鍵技術［11］。其中，精準農業、數字農業、農業電子商務、農產品質量安全追溯、農業技術集成、低成本便捷性農業軟件和終端技術等將成為“十三五”期間農業發展研究的重點。
4現代農業信息化關鍵技術創新
4．1精準農業：農業生產過程信息化
針對農業生產環節精細化程度不高、農業污染、資源浪費大等突出問題，面向良種繁育、作物栽培、畜禽飼養等農業生產，以精準農業“3S”等關鍵技術集成開發與應用為代表，研究農田水、土、肥、氣、溫度等生長信息的智能感知與快速獲取技術；研究土壤養分與墑情變化、耕地質量動態、氣候變化等監測與處理技術；研發農田精準作業導航與變量作業控制、精準作業數字化管理與智能決策等管理系統；建設動植物防病治病、病蟲草鼠害發生、重大疫情快速反應與預警體系。整合建設北斗導航、全球定位系統GPS、農田地理信息系統GIS、農田遙感監測系統、農業專家系統、網絡化管理系統等，構建省級主要作物精準作業體系。推廣測土配方施肥等一批共性關鍵技術和重大系統產品，提升省級以精準農業為代表的農業精細化生產水平。
4．2數字農業：農產品加工儲運領域信息化
針對農產品加工儲運領域自動化控制水平不高、管理薄弱等問題，加強農產品加工儲運信息科技創新，重點開展農產品加工智能化裝備、生產自動化控制、農產品儲藏環境遠程監控、鮮活農產品冷鏈運輸控制、農產品物流管控等信息技術研發。攻克農業信息智能處理與知識發現技術，探索農業信息大數據應用建設。構建農產品加工數字模型和虛擬加工儲運技術平臺。研究農產品加工過程模擬模型，開發便捷性生產加工管理系統。利用工業化數字控制技術已有研究和應用成果，改造、改良傳統農業產品加工領域的技術和設備，實現農產品加工儲運優先向數字化邁進。
4．3農產品電子商務：農產品交易信息化
針對農產品信息流通、交易不暢等問題，順應電子商務發展趨勢，通過引進與開發，依靠信息科技創新，形成易用、好用的生態地理標志農產品電子商務平臺及系統，降低農產品交易成本，提高科技信息服務含量，提升農產品交易的快捷性和便捷性。建設新型農產品交易平臺、大型農產品數據庫；加強支付、認證、配送等環節創新信息技術研發與應用；創新生產、流通、交易、競價、網上超市等體驗式服務。引導電信運營商、電信增值業務服務商、內容服務提供商和金融服務機構相互協作，開發電視、手機、電腦、公共服務等多種接入終端，建設并創新完善移動農業電子商務服務平臺，研發信用積分管理系統，加強交易雙方的信用管理。積極研發以電子商務為導向的配送物流配套體系，完善農業電子商務創新體系。
4．4產品質量安全追溯：農產品質量安全控制信息化
針對當前農產品質量安全問題，重點研究及應用農產品電子標識以及物流網絡構建技術。研發質量監控、追溯技術及設備，推廣便攜式快速檢驗終端。通過農產品信息采集、質量檢測監控、質量安全追溯信息讀取等新型信息技術研發，實現農產品質量全程控制，保證質量。重點綜合應用推廣農產品電子標簽及條碼標識、信息采集與傳輸、無線移動數據采集與可靠傳輸技術，降低RFID設備和標簽的成本，提高RFID技術普及率。針對豬肉、牛肉、雞肉、蔬菜、水產品以及茶葉等農產品開展質量安全監管與質量追溯信息化示范，提高農產品質量及其安全水平。
4．5共性關鍵技術：創新現代農業信息服務共性關鍵技術
針對不同類型企業和經濟組織急需的共性關鍵技術，主要進行信息化關鍵技術集成與應用，開發個性化信息服務軟件和設備，探索農業信息資源挖掘與便捷傳送技術，通過大型智能農業綜合信息服務平臺建設，實現硬件云平臺化、軟件超市化，形成農業信息共性關鍵技術創新體系。面向大田作物、設施蔬菜、集約化畜禽與水產等生產經營全產業鏈，集成數字農業、精準作業、農產品質量安全追溯等關鍵技術，推進農業物聯網信息融合與云計算等核心技術，開發性能可靠、成本低廉、操作簡便的現代農業軟硬件技術產品和系統，推進農業生產經營的信息化、數字化、精準化［12］。面向農業合作社、家庭農場等中小經濟組織，進行移動互聯網設備及軟件的研發與創新，開發特色軟件，提高軟件穩定性，滿足特定用戶的使用體驗，解決農業人口普遍存在的文化程度總體相對偏低問題，提升信息化水平。
5現代農業信息化關鍵技術創新保障
信息服務業作為新興行業，需要依靠政府大力推動，這是我國農業信息服務業發展的關鍵［13］。為實現我國現代農業信息化科技創新的戰略目標，政府需通過重大專項的形式支持農業企業等相關經濟組織和科研院所積極開展農業信息化技術研發與應用示范，引導農業信息化創新，保障各項工作順利實施（見圖1）。
5．1關鍵技術創新思路
根據農業信息化發展階段，結合農村信息化“十二五”發展情況，針對現代農業發展過程中的瓶頸問題，解決農業產業化發展中農業信息服務共性關鍵技術集成應用的具體問題，保障現代農業在信息采集、加工處理、信息傳播、信息接收利用等環節的暢通，提升農業信息化水平，為現代農業快速發展提供保障，實現農業現代化、信息化協調發展。
5．2關鍵技術創新布局
（1）農業信息體系創新布局。重點完善以科研院所、重點企業為主體的關鍵技術集成技術創新體系；構建以農業綜合信息服務平臺建設、信息服務資源整合、信息傳輸以建設及信息服務終端研發為主要內容的服務體系；形成以試驗、示范為主要手段的推廣應用體系。
（2）應用示范布局。以市場需求為導向，通過園區激發區域發展內生動力，建設精準農業、數字農業、農業電子商務、農產品質量安全追溯、農業技術集成、低成本便捷性農業軟件和終端技術等信息服務創新試驗區、示范區。通過示范應用，推進設計研發信息化、生產裝備數字化、生產過程智能化和經營管理網絡化。
關鍵詞：新型出版業態 數字出版
中圖分類號：T-19 文獻標識碼：A 文章編號：1007-9416（2013）01-0195-01
1 數字出版的發展趨勢
數字出版是出版業未來的一種發展趨勢。數字出版包括印刷復制的數字化、原創作品的數字化、發行銷售的數字化編輯、加工的數字化和閱讀消費的數字化等，涉及出版所有環節。也就是包括出版過程數字化、出版行為數字化、產品功能數字化、產品形式數字化等全新的出版觀念。數字出版是建立在計算機技術、網絡技術、通訊技術、流媒體技術等高新技術基礎上，融合傳統出版內容而發展起來的新興出版產業。數字出版在我國雖然起步較晚，但發展相當快，很快形成了當前的網絡圖書、網絡地圖、網絡期刊、網絡游戲、網絡教育、手機出版等新業態。數字出版產業的發展常常與我們每個人的工作和生活息息相關，例如網絡、MP3、DVD、電子書、通過手機下載彩信、彩鈴、圖片圖書、以用新興的電子書包等，這些數字出版的產物在豐富了出版物內容和形式的同時，也悄悄改變了人們的生活方式和消費理念。因而數字出版是一個大有希望的產業。
數學出版一出現，就以其強大的生命力和大眾的格外青睞向傳統出版業發起了挑戰，以銳不可擋的氣勢搶占著傳統出版業的地盤，并不斷開疆擴土還在不斷發展壯大。
2 數字出版對傳統出版的影響
數字出版以出色的快速查詢、海量的存儲、低廉的成本、方便的編輯以及更加環保等特點，一時間風光無限。甚至對此說法還有人宣稱：未來的出版產業將不再是紙和墨的時代，傳統出版已經遭到無可匹敵的對手。
數字出版，正日益影響和改變著人們的閱讀習慣、消費結構和認知傾向，特別是互聯網出版已經形成強大的發展勢頭，所有這些變化都給傳統出版業帶來了巨大的影響和沖擊，甚至有被邊緣化的趨勢。
由此可見，結合互聯網新技術的數字出版，對傳統的紙質出版產生了革命性的影響。數字經濟時代正在來臨，任何IT企業都不可能僅僅靠硬件和軟件生存，他們都將進入內容生產、集成和提供，谷歌、微軟、亞馬遜、百度、北大方正、以及現在勢頭正旺的漢王電子書等都是例證。因此，基于市場經濟信息技術的數學出版必將成為傳統出版的掘墓者。
3 數字出版業與傳統出版業的競爭
一是經濟實力的競爭。現在是市場經濟社會，誰經濟實力強，誰就擁有更多的話語權，而經濟實力的大小主要表現在：一是企業的技術創新能力和應用水平上，以及企業是否具有長久的巨大的效益空間。
二是控制力競爭。信息時代內容為王，誰掌握了內容，誰就是勝者。但隨著數字技術和網絡的發展，內容為王有了更深層的含義，誰的內容資源具有更強大的集約整合能力，誰才有更大的市場控制力，誰就是互聯網時代的內容之王。
三是平臺之爭。平臺之爭即品牌之爭。信息產業的競爭規律30%甚至更少的企業將擁70%以上的市場資源。互聯網產業的發展也證明了這一點，通過不斷地殘酷的競爭之后，在互聯網環境下形成強有力的網絡平臺，只有極少數企業能夠生存下來，并成為互聯網出版市場的主導者。
四是人才競爭。互聯網出版的核心競爭力是技術創新能力和管理能力，而提升技術創新能力和管理能力的關鍵是人才，目前在數字出版快速發展的背景下，傳統出版業人才結構不合理，懂技術或懂管理的人才很少，而既懂技術又懂管理的高級人才則少之又少，這無疑進一步擴大了新興數字出版企業與傳統出版單位之間的競爭差距。
4 傳統出版業和數字出版業的共同發展
面對數字出版的沖擊，傳統出版業在與時俱進的同時，還應該發揚自己的優點，保持強大的競爭力，走獨特的發展之路，從而搭建起與數學出版共存共贏的新局面。面對數字出版的進入，傳統出版業經歷了初期的恐慌之后，現在已經能夠正確看待自身的特點，并取長補短學習數字出版的優點。傳統出版業應該放下自己老大的架子，摒棄以往那種居高臨下模式，進而可以真正的走進受眾，積極引導并使受眾由被動傳播變為主動參與，努力讓自己的傳播方式人性化的同時，又具有互動性。
還要讓每個員工看到數字出版產生的效益。并且要想真正完成傳統出版向數字出版的轉型，出版者應具備一定的基本儲備，其中主要包括：數字內容資源儲備、數字內容信息作者儲備、復合型數字內容編輯人才儲備、復合型數字技術人才儲備、數字內容信息復合出版技術儲備、數字產品服務技術儲備、數字產品消費群體的儲備、數字內容信息傳播運營模式的儲備，數字產品營銷渠道的儲備等。
市場效益和數字化轉型的推進速度互為因果，彼此制約。如何打破這個怪圈是出版業必須解決的重大問題，并且重要的是要強身健體，打造內容為王的核心競爭力按照讀者需要的方式，提供給讀者需要的信息內容，實現真正的互動傳播。
出版社如果能強化自身的內容優勢，把最核心的內容及時提供給受眾，使受眾能夠在短時間內獲得重要的價值，而不是在網絡上費時費力的搜索。這些都是傳統出版業的優勢而數字新媒體所不具備的，也是傳統出版業贏得受眾的因素。
在強化了內容優勢，發揮了自身的權威性，傳統出版業還是有其生存空間的。重視數字出版，吸收新技術，兼容并蓄，走自己的路，這才是明智的選擇。如果傳統出版和數字出版充分利用好對方優勢完成自身的革新，將會取得雙贏獲得更大的發展。
[關鍵詞] 信息共享 技術創新 信息資源
信息資源的共建共享離不開技術手段作為后臺支撐，技術的每一次改進創新均不同程度地改變了信息資源的共建模式與共享服務效果。目前的信息資源共建共享項目一般有多個機構共同參加，涉及多種資源類型與不同的系統平臺，這就帶來了很多的核心技術問題，包括如何實現異構系統的互操作和透明訪問，將豐富但分布的信息資源和服務進行集成、整合和優化，提高網絡環境信息組織檢索的效率，降低運行成本提高效益等。回顧圖書館界信息資源共建共享項目的發展歷史，可以看出技術的改進創新極大地推動了信息資源的共建共享，促進了信息與知識的傳播與分享。本文將通過對國內外信息資源共建共享項目的技術創新方面的調研，探討和研究技術創新如何對信息資源共建共享可持續發展起到巨大的推動作用。
1 技術創新的含義與類型
“技術創新”是上世紀初，美國著名經濟學家熊彼特先生在其創造的經濟學理論中提出的。在他看來，“創新”屬經濟范疇而非技術范疇，它不僅是指科學技術上的發明創造，而更是指把已發明的科學技術引入企業之中，形成一種新的生產能力。技術創新包括技術開發和技術利用兩大環節，其最終目的是技術的商業應用和創新產品的市場成功。技術開發、開發成果的轉移與利用，構成了一個完整的技術創新過程。
技術創新可分為原始創新與集成創新。原始創新是指基礎或關鍵性技術發明及其應用，是從無到有的技術創新，需要合理的人才結構、應用基礎研究的支撐和鼓勵創新的寬松環境，應用基礎研究的突破往往是原始創新的知識基礎與根據。集成創新主要依靠社會和市場需求的拉動，把各個已有的技術單項有機地組合起來，構成一種新產品或經營管理方式，其目的是有效集成各種要素，更多地占有市場份額，創造更大的經濟與社會效益。在現代社會化大生產過程中，產業關聯度日益提高，技術的相互依存度增強，必須要通過整合相關配套技術、建立相應的管理模式才能最終形成生產力和競爭力。在這種背景下，從某種程度上講，集成創新更具有持續的優勢。
2 技術創新實現的要素
成功的技術創新得益于多種因素，從用戶需求、技術積累、應用與基礎研究、創新人才培養、經費支持、協同合作到創新機制，每一環節都非常重要。下面通過列舉國內外信息共建共享項目的技術創新之道，給出實現技術創新的要素。
2.1 用戶需求
技術是為目標服務的，技術的創新離不開用戶需求。互聯網的普及與現代信息技術的廣泛應用，使得以信息服務機構為中心的服務轉向了以用戶為中心的服務，強調用戶的個性化體驗。技術創新應以用戶需求為導向，以需求拉動創新。
中國高等教育文獻保障系統(CALIS)在“九五”期間的任務是實現“211”院校之間的信息資源共建、共知、共享。首當其沖的工作是建設高校書刊聯合目錄數據庫，即將分散在各高校的圖書、期刊、論文等文獻信息進行集中揭示。這就要求項目結合計算機網絡、數據庫以及圖書情報相關技術來進行集成創新，完成項目要求。2000年CALIS管理中心開發了可以實時檢索與聯合編目的CALIS聯機合作編目系統，開創了國內圖書館界實時聯機編目的歷史，方便了高校成員館的編目工作，提高了書目數據庫建設效率，有效地揭示了高校圖書館的館藏資源。
2.2 技術積累
信息共建共享項目的開放性，要求應緊跟當前的技術主流，以達到項目間的開放互連。但技術的發展具有持續性，任何一項創新，包括根本性的重大創新，都不可能完全脫離現有的生產技術，都會盡可能多地利用已有的或成熟的技術成就，如XML、搜索引擎、Z39.50、SRU／SRW、統一檢索(或元搜索)、OpenURL、Web Service以及新興的網格技術等。因此技術積累是技術創新的基礎，有了基礎才能厚積薄發。
美國OCLC聯機計算機中心(OCLC)發展了40年，其不斷的技術創新和服務創新使其成為全球圖書館界的領跑者之一，在業界的地位無人能及。在其發展過程中，從一開始研究和開發整套的聯機計算機系統、網絡結構從集中式到集中一分布式轉變，到后來提供互聯網環境下的信息資源檢索，積累了多種信息服務的關鍵技術，為其技術創新與服務創新提供了強有力的基礎。
2.3 應用與基礎研究
應用與基礎研究作為技術創新的一個重要環節，為技術創新指明了方向。不論是原始創新還是集成創新，都要求對當前的信息服務環境、信息消費者對信息與服務的需求、信息服務的發展趨勢以及相關技術等有深入的了解。在此基礎上，結合自身需求，選擇適合的技術進行創新。
如OCLC設有專門的研究院，其核心部門為“研究和特別項目組”，另有“研究咨詢委員會”負責指導和評估研究院的工作并提出新的研究方向。此外，成員館理事會設有研究與新技術興趣小組，作為OCLC成員館代表的成員館理事會代表，與OCLC研究院的工作人員溝通討論當前發展趨勢與項目。OCLC研究院自1978年開始即致力于跟蹤科學技術的發展趨勢研究以及圖書館實踐，不斷研發新技術與服務，致力于資源集合與用戶分析、內容管理、知識組織、互操作性、系統及服務體系框架的研究，其研制的Dublin Core元數據集現已成為ISO15836標準，目前的研究項目包括數據挖掘、主題詞的分面應用、數字資源長期保存等。研究院還通過研究實驗室來展示應用新技術組織信息的一些軟件原型，收集用戶反饋，以對軟件進行修改。
2.4 創新人才培養
如果沒有一定的知識儲備，項目就無法躍進，無法成功。人才是實現技術創新的關鍵，在項目建設過程中要不斷培養具有創新意識的人才。技術創新要求項目人員不僅有著深厚的專業技術，還具有其他多個方面的寬廣的知識基礎。
OCLC研究院聚合了一批圖書館學、計算語言學、經濟學和計算機科學等領域的專家，在特定的項目中利用他們的特長進行研究與創新。
2.5 經費支持
若沒有長期、固定的經費支持作為研究開發的投入，則技術創新不可能順利進行。
由于OCLC的非贏利性質，美國法律不許將收入的剩余部分在私人之中分配，而必須將這部分投入再生產或捐助公益項目。于是OCLC每年將所得的盈余全部投入對現存的產品與服務的改進以及新產品和服務的開發和研究。在過去的五年當中，OCLC,總計在科研中投入了7 770萬美元(其中2007年和2006年在研發上的投入分別為2 032萬和1561萬美元)，這還不包括來源于企業的資本投資3970萬美元。由于在研
究開發上的大量投資，OCLC始終保持走在高新技術的前列。
2.6 多方協同合作
信息服務機構像圖書館等作為信息共建共享項目的發起者和建設者，一般來說技術人員匱乏，不具備基礎研究優勢，缺乏技術創新的條件，往往需要與具有研究開發能力的大學或研究機構一起合作進行前沿技術的研究，選擇適合的技術應用到項目中。此外，項目建設者與具有信息技術背景的企業合作，也能利用其技術優勢與開發力量，對選擇的技術加以實現，實現漸進式創新，不斷推動項目向前發展。
CALIS管理中心通過與IBM、Oracle、Intel、中科紅旗等知名的IT企業合作成立了“Linux聯合實驗室”、與SUN公司聯手建設“數字圖書館研究中心”，通過合作建設，快速引進先進技術，利用企業的資源與技術優勢，為項目建設選擇適合的技術平臺，推動項目發展。
2.7 創新機制
技術創新機制是關于技術創新的動力、創新的模式，以及如何整合創新動力、選擇最佳創新模式以提高技術創新能力的體制，如提供技術創新動力，優化技術創新環境，保護技術創新主體等等。
OCLC因為有較完整的技術創新機制，保證了技術創新得以順利進行，不斷推動OCLC的服務與發展。
3 技術創新對信息共建共享的意義
3.1 技術創新有效地推進了信息的共建共享
隨著數字資源的極大豐富，資源的種類越來越多，不僅包括傳統的紙介質資源，如書刊、報紙、檔案等，還包括眾多多媒體資源；不僅包括經過加工轉換生成的數字資源，還包括很多原生的數字資源。與此同時，資源所依托的平臺也多種多樣，現實生活中存在各種異構系統，且分布在各處。這些復雜的現實情況給信息資源的共建共享帶來了一定程度的難度，但信息新技術的應用能夠解決這些問題，改變現有的信息資源共享模式。技術創新大大降低了信息資源共建共享項目的建設和服務成本，使得有限的經費可以投入到更好的資源與服務中去。
3.2 技術創新為信息共建共享提供了競爭力
面對當前復雜的信息服務環境，信息共建共享項目如果僅是單純的技術模仿，則無法構建項目的競爭力，也就無法吸引更多的用戶。信息共建共享項目中有自主創新或集成創新，才能在信息共建共享的建設方面擁有較大的發言權，凝聚更多的機構單位參加建設，使項目組織者引領大家共同探索與發展，吸引更多的用戶參與。項目擁有技術創新能力，也能促進與加強項目組織者與IT界等的公司機構合作，加快現有技術和資源的利用，達成目標的實現。
技術創新與項目的競爭力是相互促進、協調發展的。只有堅持以用戶需求為主導的技術創新，才能提高項目的競爭力；而項目競爭力的形成和發展促進項目社會效益和經濟效益的擴大化，可為項目爭取到更好的建設條件，這樣又帶動了項目的技術創新。
3.3 技術創新是信息資源共建共享可持續發展的推動力
信息共建共享項目的可持續發展是項目建設目標之一，技術創新則為可持續發展提供了手段，是推動力。回顧OCLC的案例，其對技術創新的重視，使得其項目的可持續發展進入了良性循環，不斷成長壯大。
如果不進行技術創新，信息資源共建共享項目原有的優勢也可能消失殆盡。在這點上，美國伊利諾伊斯州圖書館和信息網絡ILLINET的變遷就是一個很好的例子，它從反面說明了保持技術創新對于共建共享組織的可持續發展的重要作用。1965年ILLINET成功創建了首個圖書館合作系統，州內有2000多個圖書館加入該系統。其早期的共享主要體現在兩個方面：館際互借、文獻傳遞服務以及州范圍內的聯合編目。由于ILLINET服務了近20年的老系統不能與Z39.50協議兼容，與其他系統的兼容性受到很大影響，加上ILLNET沒有及時對現有的系統升級、更新，確保共享組織所提供的服務滿足用戶的需求，結果嚴重影響了用戶的使用，這成為導致ILLINET衰落的一個重要原因。
綜上所述，通過不斷的技術創新，項目才能不斷推陳出新，吸引更多的用戶群體，得到良好的社會效益與經濟效益，擁有更好的生命力。這樣，才有利于得到后期經費的追加與投入，吸引更多的機構與人員共同參與建設，有效地推動項目的可持續發展，使項目建設進入良性循環。
4 我國信息共建共享項目建設中技術創新應考慮與注意的方面
4.1 以集成技術創新為主
我國的信息共建共享項目組織者與參加者往往不是科研人員，不具備進行基礎技術研究的能力，難以做到原始的技術創新。雖然高校圖書館與科學院圖書館都可以依托高校或科學院強大的技術力量，但原始技術創新并不是項目建設的重點。
信息共建共享項目如數字圖書館項目的建設涉及到多領域、多學科的信息資源，需要多種技術來支撐。技術及需求的復雜性也使得技術創新日益成為一種復雜性活動，項目的建設者不可能對每一項技術都進行研究、創新，也沒有必要進行重復投入，因此集成創新就顯得愈發必要與迫切。集成技術創新這種新的創新模式，可以加快創新速度，降低成本，在最短的時間內取得更大的效益，應為我國信息共建共享項目技術創新的主要模式。當然，項目建設也應在有條件的情況下，增加自主創新。
4.2 重視技術的延續性
在信息共建共享項目中要讓各機構很好地分工協同工作、為用戶提供更好的服務，需要先進技術為后臺支撐，但并不是所有新技術都適合。因此在進行技術創新時，應重視技術的延續性，而非一味選擇新技術。重視技術的延續性，也可使項目前期建設的成果在不同的技術平臺下也能訪問，保護前期的建設投入。
4.3 固定研究經費的投入
國內項目建設在技術創新上鮮有固定的資金投入，這點不利于技術創新的持續進行。國內的信息共建共享項目一般是建設經費投入大，研究開發經費不夠，且由于政府實際撥款與項目啟動建設存在斷檔期，如CALIS“十五”建設的經費在項目啟動后近三年才到位，影響了研發的投入，也影響了技術積累與創新。此外，根據我國的項目撥款制度，若所立項目不能在成果中體現創新意識，則無法拿到政府的項目撥款。而沒有經費支持，項目建設及項目的可持續發展就無從談起。因此，項目建設應有固定的經費投入，才能保證技術創新持續、有效地進行。
4.4 重視技術創新人才的培養
項目建設的同時，應注重以培訓、合作機構間的人才交流與合作等形式發現和培養創新人才，培養和造就一批具有創新意識、懂技術、具有研究開發和工程化能力的復合技術人才，為項目儲備知識與技術，保證可持續的技術創新。
4.5 建立和完善技術創新機制
技術創新機制的有無及完善程度對技術的創新與可持續性有著很大的影響。我國的技術創新體制總體水平不高，與發達國家相比還存在一定問題。國內信息共建共享項目中的技術創新機制也是一樣。首先，國內的信息共建共享項目中幾乎沒有成形的技術創新體制，如無具體的創新模式與策略、技術創新環境不夠、無技術創新的激勵機制等，這都影響了項目的技術創新水平。項目建設者應重視技術創新體制的建立與完善，根據自身需求與條件，選擇與制定具體的技術創新模式和策略，優化技術創新環境，通過積極參與、多方合作爭取更多的研究開發經費與技術創新機會，制定創新人才的培養計劃，建立和完善激勵機制。只有在機制上提供保障，技術創新才可能有良好的、可持續的發展。
4.6 重視規范化與標準化的建設
當前的信息服務要求系統越來越開放，實現跨平臺、不同資源類型的互操作與集成。因此在進行技術創新的同時，還應注重規范化與標準化，以保證技術創新的結果在采用了合適技術的同時，還能符合現實社會中開放互連的要求。
