發布時間：2023-12-15 11:40:16
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的改善空氣質量的方法樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
關鍵詞：英國，城市空氣質量管理，LAQM
1背景概述
1997年，英國出臺了空氣質量法，實施了一系列空氣質量管理政策，制定了新的戰略及目標，以進一步提高空氣質量，保障居民健康。
（1）英國空氣質量法
英國的空氣質量管理(Local Air Quality Management (LAQM))框架是在1995年的環境法第 IV部第80節的指導下開展的。該法令要求各大臣盡快準備及出臺一份關于空氣質量評估和管理的政策報告書，最后出版成了空氣質量策略(National Air Quality Strstegy (NAQS))。1997年，英國出臺了空氣質量法。
（2）歐盟的指導
在英國開展包括改善空氣質量的環境保護的政策與戰略在很大程度上得到歐洲立法支持。除了完成歐盟法定責任外，LAQM框架為國家實現額外的目標提供了機會。例如，歐洲對交通工具排放和汽油的標準在幫助英國在NAQS中實現控制交通產生的污染物中起了重要的作用。[1]
（3）政策目標
英國空氣質量管理體制的主要目標是改善空氣質量，從而保證公眾的健康。行動主要依賴于地方政府，他們是由人民直接選出的，因此，他們是可靠的和須直接對自己的行為負責任。另一個目標是為時間和空間上都發生不斷變化的污染源倡議一個全面的方法去解決空氣污染問題。
2英國城市空氣質量管理政策措施及效果
2.1英國城市空氣質量管理審察與評估過程[2]
英國城市空氣質量管理審察與評估過程主要分兩步完成：
第一輪：
LAQM法令最初要求有三個階段的地方區域內空氣質量的審察和評估，每個階段逐漸深入和復雜，于1998至2001年大大地實行。
第一階段： 主要是排放源及其在地方區域影響的調研。
第二階段： 引入審查模型和可用的監測數據。
第三階段： 為估計預測特定目標污染物未來排放濃度建立復雜的模型和監控程序。
當完成第三階段的調查和評定后，若某區域的污染物濃度被預測為在他們的目標日期前會超過空氣質量標準的，則該區會被指定為空氣質量管理區域(Air Quality Management Area (AQMA))。當被選定為AQMA后，當地地方政府須著手準備一份關于如何在指定區域內實現達到空氣量目標和改善空氣質量的書面報告。
第二輪：
環境，食物和農村事務部門(The Department of Environment，Food and Rural Affairs (Defra))會被委任對第一輪的工作作出評價和后續的建議，并為第二步簡化處理方法。而現在地方政府須通過兩步驟確定那些在上次評估中己經改變了的并可能會導致超過空氣質量目標的因素。此過程需要兩個步驟：
所有地方政府須進行審查評定的更新(Updating and Screening Assessment)。主要是確定那些當第一輪結束后已改變了的且須再進行進一步評估的物質。所謂變化包括新的監測數據、新的目標、新的污染源、現有污染源重要的變化或可能影響空氣質量的其它本地的變化。
當此更新的監測評估確定了一個地方有超標危險的話，當局需再進行一個詳細的評估，其目標和第一輪的第三階段相仿，也是確定任何未來可能出現超標的地區，或者相反地修正或取消一個目前的AQMA。
2.2英國城市空氣質量管理措施
當國家空氣質量策略發表之后，當地政府表達了缺乏少必要的工具和專家有效地實行他們的AQM責任的擔憂。于是，中央政府響應以提供有用的國家資源，包括指引文件、含有監測數據的基本網絡信息、排放物目錄、電話和郵件援助平臺。空氣質量行動計劃的制度化是LAQM最重要的一方面。行動計劃必須得到不同部門間、政府內部以及利益持有人等的合作。
如上所述，從英國的經驗可知，實行空氣質量管理最重要的方面是制度上的實行，而不是監測和建模等技術方面。在空氣質量管理領域政策上的改變速度比制度上付諸行所需的速度要快。不同部門、國家不同水平間以及地方政府都需要參與。目前為止，此審查和評估這個步驟大部分都是由環境衛生的專業人士負責。但在計劃實行階段，更重要的是需要其它專業人士一起去作出一個綜合的決定。國家制度化的指引需在各部門的合作下才能對控制不同污染物制定出一個可行的、可接受的時間框架。而在當地水平上，在英國有兩種類型的本地政府：單一的全功能管理局(單一機關)和兩級制地方當局(每一層(國家和地區)有各自的部門責任)。這就使要合理管理各部門以求用最優水平的成本效益達到目標成為一個關鍵的問題。有趣地，倫敦很多年都從未由單層變為兩層的結構。
英國西英格蘭大學的調查顯示有的政府部門對空氣質量問題并沒予以重視，他們把原因歸咎于“政府內部缺乏合作”。但從大部分部門的反映來看，“政府內部缺乏合作”并不是任何一個部門的一個很大障礙，然而的確有少部分部門缺乏在此問題上的知識或參與，例如經濟發展部門。此外，交通部門把 “缺乏資金”作為實行空氣質量管理的最大障礙。但如今交通部門必須考慮解決空氣污染問題政策的起動，因此，他們須將他們的政策與環境健康相結合。
2.3英國城市空氣質量管理政策效果
在實行AQM的過程中證實了有效的溝通、合作和磋商對加強決策過程的重要性。一個空氣質量行動計劃是視本地情況而定的，然而，實行AQAP時需要關注除指定的AQMA外其它地方的措施。例如，某AQMA主要是交通相關的問題，任何在AQMA內實行的措施都可能對運輸有很大的影響，如往返旅程、突出本地政府地區性地共同工作。英國西英格蘭大學的證據顯示在英國地區性的合作比本地政府內部其它政策領域的結合更為超前。
在實行AQAP時，一個重要的考慮是當局實行他們的AQAP時其方法的成本效率。為了可以通過一個公平和有效的方法成比例地把責任分配給工業、運輸和其它部門，要對在AQMA中達到空氣質量目標所需作出的相關貢獻有一個明確的理解。在與不同利益涉及人商議之前，一個合理的分配是極其重要的，而衡量這個可能的解決方法的成本效率時須把當地情況考慮在內。而對不同方法的效率調查是必須的。
位于英國西南部的布里斯托議會（Bristol City Council (BCC)），將AQAP措施看入是他們本地運輸計劃（Local Transport Plan (LTP)）的發展。BCC發起了一個與運輸、土地使用和污染控制有關的合作團體。此團體解決有關空氣質量和所有有關團體前景的聲音的團體。與LTP早期的結合被證實了對AQAP的實行是非常寶貴的。例如，措施的含義如道路使用者收費和低排放區 (由空氣質量，運輸和政治的角度)的調查時間比須進行審查和評估目的所需的時間要長得多。在倫敦，一項最新調查了LEZ在倫敦的可行性。它調查了LEZ的成本和利益，它能達到什么以及如何實行之。研究考慮了倫敦很多作為低排放區的選擇。在倫敦，推薦的LEZ會將目標PM10的排放有很大的影響。它估計推薦的方案可于2010年把倫敦PM10的總排放減少23%。它也可在2010年前把倫敦PM10超標面積減少43%，還可在2010年前把倫敦NO2超標面積減少19%。
3英國城市空氣質量管理政策經驗總結
空氣質量的管理切勿單單只著眼于城。當審查和評估系統開始實行的時候，我們可以清晰地看到英國很多鄉村地區也須頒布AQMA和實行APAP。尤其在擠擁的場區域特別明顯，那里交通緩慢以及大眾都暴露于主要街道上，這使這些地區須宣布成為AQMA。之前的研究表明鄉村地區的合作體系未很完善，很多鄉村政府仍存在各部門間隔離的情況。鄉村政府里缺乏合作這一問題將會是未來英國AQAP的一個重要關注方面。
政治責任對AQM過程、聯合采納以及在本地政府和其它機構實行有效的措施所需的AQAP所有權是極其重要的。當本地政府被調查問及什是在當地改善空氣質量最大的障礙時，缺乏資金是最大的障礙，其次就是政治責任(國家上責任是被認為比本地的更為重要一些)。從當地政治家所需的意識來看，這的確是個需要解決的問題。除了政治上的責任重要之外，對AQAP的資助也是達到空氣量目標的一個成功的因素。在英國，由1997年至2001年的問卷調查顯示正趨向于一個更公共的資料，常用的散布數據的方法為空氣質量報告、公共數據小冊子和一個討論的網頁。數據散布策略的更大適用性和可用性不一定意味著此交流策略是有效的。
Bickerstaff and Walker (2001)并沒有證據顯示空氣質量數據措施有著很大的影響。他們建議一個更專注于本地的空氣質量數據來得更有價值。訪問討論顯示本地的特定空氣質量資料和集體行動對當地空氣質量更有影響，這些都被斷定為潛在地促使了更大的行為上改變(Bickerstaff and Walker，2001)。
4英國城市空氣質量管理政策的應用前景
關鍵詞：室內空氣質量；影響因子；控制措施
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.14.228
世界衛生組織研究表明，人們80%以上的時間生活、工作在室內環境中。當室外霧霾污染嚴重時，人們多半更愿意選擇待在室內，但往往會遭遇室內環境空氣污染綜合水平高于室外的窘況！尤其是新裝修和裝修時間不長的室內環境，如室內空氣污染物-苯系物（苯、甲苯、二甲苯、乙苯等）、甲醛、PM2.5等已被世界衛生組織和IARC（國際癌癥研究中心）確定為一類致癌物。長期生活、工作在污染物超標的空氣環境中，不但會影響工作效率，更會誘發健康問題和呼吸道疾病，甚至會誘發癌癥；對兒童、孕婦等老弱病殘影響尤甚。
1 室內空氣質量的影響因素
1.1 新風量
對于全封閉式或半封閉性建筑大樓，通風量問題是影響室內空氣質量的主要因素。GB/T 18883-2002《室內空氣質量標準》規定，新風量需不小于30m3/（h?人）[1]。但可能在建筑設計和施工期間，由于對新風量的考慮不足，導致新風量達不到《室內空氣質量標準》的要求；同時，即使新風量的設計滿足條件，由于后期管理的忽略也可能會導致新風量不足的問題。
新風量不足會導致室內有毒有害的氣體與外界新風的空氣不能充分地交換，影響室內空氣品質，出現了各種癥狀，被稱為“病態建筑綜合癥”（sick building syndrome，SBS）[2]。
同樣的道理，對于具備自然通風條件的建筑，如果不經常開窗，也會導致室內空氣無法流通尤其是在夏天，室內垃圾過多，通風條件差，很容易影響室內的空氣質量[3]。
建筑材料一般分為兩大類別：基礎建筑材料和裝飾材料。影響室內空氣質量主要是裝飾材料造成的，當然也有一部分是由基礎建筑材料造成的。
隨著人們生活水平提高，不少人對于居住環境和工作環境也提出了更高的要求。室內裝修雖然使人們的生活環境和工作環境得以改善，但同樣帶來了負面影響。
1.2 人的活動
人在室內的某些活動也會產生室內污染物人們在燒菜的時候會產生油煙煤氣的時候，雖然有抽油煙機清除油煙，但是抽油煙機的作用，畢竟是有限的，在室內難免還是會有零碎的污染物存在。另外，在室內抽煙也是影響室內空氣質量的一個重要因素。
在日常生活中人們使用殺蟲劑和化妝品是一種污染源。室內出現一些對人有危害，帶有細菌的蟲子是很平常的一件事情，尤其是在夏天，由于天氣和氣候方面的原因，蒼蠅和蚊子肆虐，人們不堪其擾，經常會使用諸如“”“驅蚊水”等具有化學成分的殺蟲劑，這些液體中含有大量的有害物質，散發到室內空氣中，會對空氣質量產生不好的影響。此外，化妝品的使用也容易影響室內空氣質量，化妝品是女性在生活中必備的用品，但是化妝品中含有大量的化學成分，時間長了，他們很容易揮發到空氣中，影響空氣質量。
2 室內空氣污染改善方法質量的控制因素
2.1 室內通風換氣
對于全封閉式或半封閉式的大樓，在開啟空調系統的同時也需開啟新風系統，以保證室內的空氣與室外的新鮮空氣充分地置換。對于空調及新風系統，建議有專業的人進行管理。空調及新風系統需要定期清洗，因為不僅管道里易滋生細菌，而且時間久了還會集塵，會導致室內空氣的二次污染，并影響空調及新風系統的效率，增加其能效。對于自然通風的建筑，用戶需養成勤開窗通風的習慣，適當的通風有利于空氣的流通，如果常年窗戶緊閉，會嚴重影響室內空氣質量。同時，對于新裝修的建筑，用戶不要急于入住，應充分地通風換氣。入住前，建議請專業的檢測機構對室內空氣品質進行評估。
2.2 選擇合適的裝飾材料
對于準備裝修的用戶，建議選擇有資質的、專業的裝修公司。建筑裝修材料中含有甲醛等污染源，盡量選擇釋放揮發性有機物、甲醛等有害物質少的裝修材料：在鋪地板、安裝墻壁裝飾板、保溫、隔音板和家具時不宜用刨花板、硬木膠合板、中強度纖維板等含有甲醛的材料，可使用甲醛釋放量較少或不含甲醛的原木材、軟木膠合板、裝飾板等，停止使用產生甲醛的脲醛泡沫塑料。對于涂料、膠黏劑，盡量選擇含苯、苯系物、甲醛含量少的涂料[4]。
2.3 控制室內污染源
室內空氣品質除了與房屋建筑設計和裝修材料的使用有關以外，還與人的活動有著密切的關系。殺蟲劑的使用、炒菜、抽煙等都會對室內空氣質量產生一定的影響。因此，控制室內污染源，如減少甚至杜絕吸煙活動，控制殺蟲劑的使用，在廚房里安裝控油煙能力強的抽油煙機，多效并舉地控制室內污染源，做好預防措施，防止污染源的擴散。
2.4 植物凈化
綠色植物可以有效地降低空氣中的化學物質，并將它們轉化為自己的養料。植物凈化主要通過葉片實現，主要作用有：吸收二氧化碳，放出氧氣；吸附灰塵；吸收二氧化硫、甲醛、等有害氣體等。適合擺放在室內的植物有綠蘿、吊蘭、金琥仙人球等。
采用化學或物理方法進行治理納米光觸媒技術：在有光的條件下，使甲醛、揮發性有機物等有毒有害物質與納米粒子反應分解為二氧化碳、水和無機鹽[5]。
負離子技術：產生的負離子能有效去除揮發性有機物、甲醛、苯系物等，還能抑制灰塵，提高空氣新鮮程度。
物理吸附：采用活性炭吸附空氣中的揮發性有機物、甲醛等。活性炭容易吸附飽和，需要定期更換。如果長期不換，容易引起二次污染。
總之，改善室內空氣質量是一件極其繁瑣而又復雜的工程。它需要考]的問題比較多，并不是某一種方法就能將這些問題，圓滿地解決，需要多項措施并舉，才有可能達到理想的效果。只有室內空氣品質改善了，才能使人們的身心更加健康，使人們的生活、工作環境更加舒適。
參考文獻：
[1]GB/T 18883-2002室內空氣質量標準[S].
[2]劉曉燕，孫建剛.建筑室內空氣品質分析與評價[D].大慶石油學院，2003.
[3]劉曄，霍玉玲.春節期間燃放煙火對鎮江市環境空氣的影響[J]. 環保科技，2017（01）.
>> 幼兒園冬季室內空氣質量研究 “京Ⅴ”標準為北京空氣質量加分 北京空氣質量拐點在哪兒 家庭空氣質量誰主沉浮 各主要城市空氣質量的比較研究 環境空氣質量評價方法研究 白城市空氣質量預報方法研究 室內空氣質量評價研究 南京市空氣質量分布規律研究 空氣質量審計內容框架研究 城市空氣質量預報方法研究綜述 秋季來臨,留心空氣質量 空氣質量與奧運比賽 車內空氣質量亟待改善 空氣質量那些事兒 空氣質量看得見 空氣質量自動監測技術 嚴格車內空氣質量 空氣質量與發展 英國：空氣質量影響房價 常見問題解答 當前所在位置：l），錄了2016年12月27日至2017年1月18日期間，室外PM2.5質量指
數的變化情況，在2017年1月1日達到了最高值460 μg/m3，1月13日達到最低值約30 μg/m3。
4.2 兩臥室內污染物水平分析
4.2.1 PM2.5測試結果分析
4.2.1.1 房間1開窗和關窗時PM2.5質量濃度變化
圖2中，12月28日記錄20：00 PM2.5濃度水平，12月29日記錄早7點的濃度，12月30日記錄晚8點的數值，12月31日記錄早7點的，以此類推，房間封閉的時間約為24 h，然后記錄晚上到早上的數值。其中關窗日為2016年12月的28、30日；2017年1月的1、3、4、6、8、10、12、14、16、18日。對比白天關窗時室內、外PM2.5質量濃度變化可得出3個結論。
第一，在未開窗情況下，室內PM2.5指數變化趨勢與室外一致，室外濃度總體上高于室內濃度，這和顧芳婷[5]、杜艷君[6]的研究結論一致，即室外和室內PM2.5濃度呈正相關，室外的PM2.5濃度要高于室內。
第二，從12月28日、1月8日、17日這3 d的室內外濃度對比情況看，當室外的PM2.5濃度降到標一以下時，室內的PM2.5濃度卻高于室外，其原因可能是儀器測量誤差、室內有污染源或封閉空間的污染擴散速度慢所致。這一現象說明，當室外空氣質量達標時，應及時開窗換氣。
第三，1月1號20：00時的數據中，室外PM2.5高達480 μg/m3，而室內數值卻低至100 μg/m3，這可能與假期時家里長時間使用空氣凈化器有關。李兆堅等曾經研究過空氣凈化器的除霾能力，一臺國產中高檔空氣凈化器在1.5 h內就可將超過500的重度霾降低到35 μg/m3以下[9]。
圖3中，數據從12月27日20：00開始記錄，其次是28日早7點，以此類推，中間5號數據缺乏，其中開窗的日期是2016年12月的27、29、31日，2017年的2、5、9、11、13、15、17日。對比白天開窗時室內、外PM2.5質量濃度變化可得出3個結論。
第一，在通風換氣情況下，室內空氣的PM2.5濃度與室外變化趨勢相同，室內濃度總體上低于室外的濃度。
第二，12月29日室內PM2.5濃度高于室外，原因可能是測量誤差或室內存在污染源；12月31日晚到1月1日，室內PM2.5濃度降低，而室外濃度增加，原因可能是臥室1晚上使用過空氣凈化器，使得室內PM2.5指數沒有像室外一樣增長。
第三，在開窗的情況下，室內PM2.5濃度的數值振動幅度高于關窗的情況，在室外PM2.5數值低于標一數值時，室內的濃度也低于室外的濃度。這一現象說明在室外霧霾嚴重時不要開窗，室外空氣質量達標時及時開窗換氣。
4.2.1.2 房間2 開窗和關窗時PM2.5指數變化
圖4中，房間2的采樣時間記錄與臥室1相同。關窗日為2016年12月28、30日；2017年1月的1、3、5、7、9、11、13、15、17日。圖5中，數據從12月29日晚8點開始記錄，然后是30日早7：00，以此類推，其中開窗的日期是2016年12月的29、31日，2017年1月的2、4、6、8、10、12、14、16日。
對比白天關窗時房間2室內、外PM2.5質量濃度變化可得出兩點結論：
第一，室內、外PM2.5的濃度變化相關性明顯，趨勢基本一致，但室外總體上高于室內；
第二，室外達標和接近達標的次數是8次，室內達標的次數是9次。這種現象和房間1關窗時的變化有些不同，這可能和房間窗戶多，封閉不嚴密有一定關系。
對比白天開窗時房間2室內、外PM2.5質量濃度變化，得出兩點結論：
第一，室內外PM2.5濃度變化趨勢相近，室外濃度高于室內；
第二，局部振動存在異常時刻，4日20：00記錄的數據室內、外差距很大，可能的原因是室內使用了空氣凈化器。1月10日20：00出現室內PM2.5高于室外的情況，可能是室內有新增污染源。
4.2.2 兩臥室內HCHO和TVOC的測試結果分析
4.2.2.1 房間1與房間2的HCHO濃度早晚變化
從圖6可以看到，房間1 HCHO濃度平均值超標2倍左右，盡管中間有一般時間開窗換氣，但是房間的HCHO濃度沒有明顯減少。
從圖7可以看到，1月29日傍晚至1月10日的大部分時間房間內HCHO超標，而且晚上濃度略高，到了2017年1月11日之后，房間內的HCHO濃度就恢復到正常范圍內。其原因可能是房間內臨時帶入某物品，導致HCHO超標。
4.3.2.2 房間1與房間2 TVOC早晚變化趨勢
對比圖8、圖9，兩個房間都存在輕微的TVOC超標的情況，房間1比房間2略嚴重些。盡管每隔一天開一次窗，房間內的TVOC濃度并沒有因此而明顯減少。
4.2.3 兩臥室內PM10變化情況
對比圖10、11的測試結果，可以得出兩點結論：
第一，室內外PM10濃度成正相關，這和李曉男研究北京冬天室內外PM10污染影響因素的成果吻合；
第二，1月4日、7日、11日出現晚上的PM10濃度略高于白天濃度的情況，可能和人員活動多及晚上做飯的影響相關。根據張振等對深圳室內空氣污染的研究，鐘萍等對大學生宿舍的研究發現，室內人員的活動會導致房間PM10濃度超標。
5 結論與建議
（1）本實驗采用的儀器精度低，測量的數據量較少，不能通過統計的方法計算出準確的各項污染數據。 但是通過20天的連續觀察記錄，還是發現了一些北京冬季高中生臥室內存在的空氣質量問題，這些問題也基本印證了國內各大研究機構近期對室內外污染氣體變化的規律性。
（2）室內空氣微粒PM2.5和PM10濃度與室外大氣污染呈正相關的關系。根據李兆堅等研究建議，在霧霾嚴重的天氣下，使用空氣凈化器能夠有效改善空氣質量，關上窗戶之后，開空氣凈化器2 h左右就可以使室內空氣達標。專家建議，即使戶外是較為嚴重的霧霾天，也要每天開窗通風換氣，否則容易導致室內其他污染物的累積[9]。但是，根據李娜等的研究，未來北京市常住人口家庭使用空氣凈化器的耗電量為2.204 ～3.994 億 k W?h，這將帶來能源消耗問題，和能源生產所引起的環境污染問題[8]。2013年北京市政府《北京市2013―2017年清潔行動計劃》和《北京市空氣重污染應急預案》，以堅決有力的污染控制措施推進首都空氣質量改善。解決大氣污染問題，轉換發展觀念，是解決室內PM2.5和PM10問題的根本。
（3）室內空氣檢測所選用的臥室均為使用多年的房間，但是依然存在HCHO、TVOC超標的情況，房間1超標的原因可能是新購置的寫字臺和儲物架所致，也可能是其他家庭用品導致。張金萍等對家具和服裝市場的研究發現，箱包、鞋類、服裝等物品內都含有HCHO。TVOC 有多種類別，醛類、酮類、烯類、芳烴類、烷類等化合物[11]。TVOC 對人體的危害較大，在非工作性的室內環境中，存在上百種揮發性有機化合物。有研究表明，TVOC 對女性的影響更大，主要原因是女性身體的脂肪較多，易貯存吸收苯，對妊娠期的孕婦影響更大，很有可能導致胎兒的畸形或死亡[12]。因此，老房間也要重視HCHO、TVOC超標的問題。
（4）生活在高密度的大城市的居民，90%左右的時間都呆在室內，室內空氣質量非常重要。但是聘請專業機構對房間進行經常性的檢測成本高，因此提倡利用便攜式檢測儀，養成經常檢測空氣質量的習慣，提高家長同志們保護室內空氣質量的警惕性，努力為孩子的成長創造安全健康的環境。
參考文獻：
[1]呂天峰，袁 懋，呂怡兵，等.2007～2015 年北京市室內環境空氣污染狀況及防治措施[J]. 環境化學，2016，35（10） ： 2191～2196.
[2] 茸，劉 斌，張 琦.2009～2013年無錫市新裝修居室空氣污染狀況分析[J].環境衛生學雜志，2016， 6（1）：82～84.
[3]龔 偉，婁 暢，王紹華. 北京市延慶區室內環境因素對學齡兒童呼吸系統健康影響的分析[J].現代醫學，2016， 44（3）：277～283.
[4]張 振，劉國紅，彭朝瓊，等..深圳市城區居民室內空氣污染現狀調查[J].環境衛生學雜志，2011，1（5）：10～13.
[5]顧芳婷，胡 敏，王 渝，等..北京2009-2010年冬、春季PM2.5污染特征[J].中國環境科學，2016， 36（9）： 2578～2584.
[6]杜艷君，張 翼，李.北京市冬季住宅內PM2.5暴露水平及室內外關系的研究[J].環境與健康雜志，2016，33（4）：283～286.
[7]杜艷君，孫慶華，李.不同微環境PM2.5個體暴露量的初步研究[J].環境與健康雜志，2016， 33 （3）：189～192.
[8]李 娜， 張 博， 楊 紅.北京市住宅空氣質量及相關能耗調查及分析[J].建筑節能，2016（4）：12～14.
[9]李兆堅， 邢科偉，楊潞鋒，等.嚴重霧霾條件下家用空氣凈化器防霾效果實測分析[J].暖通空調，2016，46（6）：14～32.
[10]余卓琪，劉志明，陳喜平.室內空氣質量的研究方法及改善措施[J].綠色科技，2016.
[11] 張金萍，于水靜，宋夢. 家具和服裝市場室內甲醛和PM2.5污染水平的測試研究[J].建筑科學， 2016，32（6）.
關鍵詞：BP神經網絡；蜂群優化算法；空氣質量等級評價
中圖分類號：TP311 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2016）19-0229-03
Environmental Air Quality Assessment Method Based on ABC-BP Model
XI Jun-fu
（Information and Engineering Department， Xingtai Polytechnic College， Xingtai 054035， China）
Abstract： In order to provide a method for accurate and efficient evaluation of the air quality level， in this paper by bee colony optimization algorithm and BP neural network optimization， puts forward a ABC-BP model of environmental air quality assessment method based on， through the simulation experiment show that the method of air quality grade evaluation result is accurate， has a certain practicability.
Key words： BP neural network； artificial bee colony algorithm； air quality grade evaluation
1 引言
隨著中國經濟社會快速發展，大量有害物質被排放到大氣中，空氣污染加劇，嚴重空氣污染已對人們的生活、生產活動和健康造成了嚴重危害。當前復合型、區域性空氣污染日益突出，京津冀、長江三角洲、珠江三角洲等區域灰霾現象頻繁發生。為了更好地表征我國環境空氣質量狀況，反映當前復合型大氣污染形勢，完善了空氣質量指數方式，迫切需要一個量化、科學、直觀、準確評價空氣質量優劣的評價體系。該評價體系有利于提高環境空氣質量評價工作的科學水平，更好地為公眾提供健康指引，推動大氣污染防治。
2012年2月29日，中國環保部頒布了《環境空氣質量標準》（GB 3095-2012），該標準形成了對 6 類主要污染物（ PM10、 PM2. 5、 O3、 CO、 SO2、 NO2 ） 的全面監測和評價。本文通過蜂群算法和BP神經網絡優化、組合，建立ABC-BP模型對影響空氣質量的污染指標進行評價，從而更針對性地改善環境空氣質量，更好地實施新標準。
2 相關工作
2.1 BP神經網路
BP神經網絡是一種多層向前網絡，常用的是三層網絡結構，其拓撲結構如圖1所示。BP算法通過正向傳播和誤差反向傳播兩個過程組成[1-2]。
2.2 空氣質量指數
空氣質量指數（AQI）是描述了空氣清潔或者污染的程度，以及對健康的影響，其數值越大、級別和類別越高、說明空氣污染狀況越嚴重，對人體的健康危害也就越大。AQI評價主要突出單向污染物指標的作用，即空氣質量級別取決于某一污染物質量濃度對應的空氣質量分指數（IAQI），見表1。
3 基于ABC-BP環境空氣質量評價模型建立
3.1 ABC-BP環境空氣質量評價模型
建立基于ABC-BP環境空氣質量評價模型步驟如下：
（1） 處理環境空氣質量數據。
（2） 用訓練樣本數據訓練BP神經網絡。
（3） 利用ABC算法優化BP神經網絡，計算BP最優連接權值和閾值。
（4） 使用測試樣本數據，通過訓練完成的ABC-BP模型進行環境空氣質量評價。
（5） 滿足終止條件（達到設定準確率、超過預定最大循環次數），輸出空氣質量等級，否則返回步驟（3）繼續訓練ABC-BP模型。
3.2 ABC-BP環境空氣質量評價模型參數優化
人工蜂群算法是一種新的智能尋優算法[3]，該算法是通過蜂群中不同工種蜜蜂之間的協同合作，主要解決在新領域和已知領域進行精確搜索之間矛盾，有效避免局部最優解問題。利用蜂群優化算法優化BP神經網絡的連接權值和閾值，具體實現步驟如下：
4 仿真實驗與分析
4.1 實驗數據
本實驗數據來源于中國環境監測總站（http：///）的實時數據，采集了邢臺市2014年12月12日至2016年6月1日空氣質量數據，數據包括PM2.5、PM10、SO2、CO、NO2、O3濃度值、AQI值和級別，前480條數據做訓練數據，后面數據做測試數據。空氣質量指數級別劃分[4]，如下表2所示。
4.2 實驗結果與分析
采用ABC-BP空氣質量評價模型，輸入六項空氣污染物（PM2.5、PM10、SO2、CO、NO2、O3）日均濃度值，為了消除各位數據量級的差異，對數據進行歸一處理，轉化為[0，1]區間[5]，輸出為一項，根據空氣質量指數級別標準，輸出項生成值范圍為[0，6]，各級輸出范圍分別是[0，1]、[1，2]、[2，3]、[3-4]、[4-5]、[5-6]。
經過多次仿真實驗，ABC-BP空氣質量評價模型中BP神經網絡采用6-8-1結構，學習率設定為0.05、誤差精度為10-8，=20，=100，=1000，=100。ABC-BP空氣質量評價模型評價結果如表3所示。通過仿真實驗表明，采用ABC-BP空氣質量評價模型評價結果與實際評價等級是一致的，表明該模型精度很高，能夠很好滿足實際應用需求。
5 結論
為了提供一種有效準確評價空氣質量等級的方法，提出了基于ABC-BP模型環境空氣質量評價方法，使用ABC算法優化BP神經網絡，可有效克服局部極值點，避免陷入局部最優，并進行了仿真實驗，通過實驗數據結果表明，該模型精度很高，能夠很好滿足空氣質量等級評價實際應用需求，具有一定實用性和推廣價值。
參考文獻：
[1] 黃麗.BP 神經網絡算法改進及應用研究[D].重慶：重慶師范大學，2008：8-12
[2] 艾洪福，石營.基于BP人工神經網絡的霧霾天氣預測研究[J].計算機仿真，2015，32（1）：402-405.
[3] 張冬麗.人工蜂群算法的改進及相關應用研究[D].秦皇島：燕山大學，2014：3-9.
摘 要：闡述了安康中心城市環境空氣質量監測點位、時間、項目及結果，依據監測結果，對照國家及行業標準，說清安康中心城區環境空氣質量現狀，針對環境空氣中主要污染物采取相對應的防治對策。
關鍵詞：安康；環境；空氣；質量；現狀；對策
，在安康市委、市政府的高度重視和正確領導下，全市環境保護工作緊緊圍繞推進突破發展、構建和諧安康奮斗目標，緊扣污染物排放總量控制，加強結構、工程、管理三項減排措施，著力解決關系民生的突出環境問題一條工作主線，落實環境保護責任，全市環境空氣質量總體保持穩定，局部有所改善。城市環境空氣質量污染指數平均為 2.12，與上年持平；全年環境空氣質量好于二級天數354天，居全省第一。
一、環境空氣質量監測概況
（一）安康市中心城區基本概況。安康中心城市位于安康市境內中心地帶，已建成城區面積26平方公里，其中江南18平方公里，江北8平方公里；城市人口25萬人，其中江南16萬人，江北9萬人。安康中心城市是安康市政府所在地，屬安康市政治、經濟、文化教育、交通的中心。按照“十一五”期間中心城市重心北移，提升江南的發展思路，目前已形成“一江兩岸，南北互動”的布局。江北突出現代工業氣息，以工業園區為基地，把重污染企業陸續遷入工業園區內，建設江北工業經濟區。江南城區則形成以商業、居住、文教、辦公和服務產業為主的區域。城市燃料結構得到改善，逐步形成以石油液化氣為主的燃燒方式，使城市大氣環境質量得到有效改善。
（二）環境空氣質量監測點位布設。，安康市環境監測站對安康市城區江南（市監測站）和江北（望江小區）大氣環境質量進行了自動監測，同時在江南城區設手工對照監測點，共布設監測點位3個。其中自動監測點位2個，手工監測點位1個，詳見表1。
表1 環境空氣常規監測布點
編號
采樣地點
所屬功能區
采樣類型
備注
1
望江小區
交通稠密區
自動
省控點
2
安康市監測站
混合區
自動
省控點
3
香溪洞
江南（對照點）
手工
省控點
（三）、監測項目及分析方法1
，大氣自動監測項目有二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物三項；手工監測項目有二氧化硫、二氧化氮、總懸浮顆粒物和自然降塵等四項。
各監測項目均按照相應《環境空氣質量自動監測技術規范》4hj/t193-和《環境空氣質量手工監測技術規范》5hj/t194-執行，具體方法詳見表2。
表2 環境空氣監測項目及分析方法
監測項目
分析方法
方法代號
備注
二氧化硫
紫外熒光法
--
自動
甲醛緩沖溶液吸收—鹽酸付玫瑰苯胺比色法
gb/t15262—94
手工
二氧化氮
化學發光法
--
自動
saltzman法
gb/t15435—1995
手工
可吸入顆粒物
β射線法
--
自動
總懸浮顆粒物
重量法
gb/t15432—1995
手工
自然降塵
重量法
gb/t15265--94
手工
（四）監測頻次與數據獲得情況
1、 監測頻次。，大氣自動監測頻次為365天，每天24小時；手工監測頻次為每月1次，每次5天。其中二氧化硫、二氧化氮手工監測每天采樣4次，每次45分鐘，總懸浮顆粒物每次采樣1小時30分鐘,每張濾膜采兩次樣,一天兩張濾膜。
自然降塵每月監測一次，每次連續采樣一個月，全年共監測12次。
2 、監測數據獲得情況。全年大氣常規監測共獲原始數據53196個,其中自動監測數據52560個，手工監測數據636個，以及有關氣溫、氣壓、濕度、風向、風速等氣象數據資料。
（五）評價標準及方法
1、評價標準。環境空氣質量評價標準采用國家《環境空氣質量標準》2 3（gb3095—1996）二級年均值標準，自然降塵采用陜西省暫定標準，詳見表3。
表3 評價標準
監測項目
濃度限值（毫克/立方米）
日平均
年平均
二氧化硫
0.15
0.06
二氧化氮
0.12
0.08
可吸入顆粒物
0.15
0.10
總懸浮顆粒物
0.30
0.20
自然降塵
18噸/平方公里·月
2、評價方法
（1）對比法。將空氣中主要污染物的年均濃度值與空氣質量標準中的二級年均值標準對比，大于該項目標準值時，按超標計。以此來評價城市空氣質量的達標情況。
（2）空氣污染綜合指數法。空氣污染綜合指數是各項空氣污染物的單項指數的加和，可用于評價城市空氣質量的總體狀況和年際變化及季節變化情況。
其數學表達式為：
n ci
p= ∑ pi 其中pi=
i=1 c0i
式中：p—空氣污染綜合指數
pi —i項空氣污染物的分指數
ci —i項空氣污染物濃度的年均值
c0i —i項空氣污染物濃度的年平均標準值
n—計入空氣污染綜合指數的污染物項數
本報告計入空氣污染綜合指數的參數為二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物（手工監測總懸浮顆粒物換算為可吸入顆粒物）和自然降塵。空氣污染綜合指數數值越大，表示空氣污染程度越嚴重，空氣質量越差。
（3）污染負荷系數法。用以反映各項污染物的分指數在綜合指數中的構成比例，確定各污染物的分指數對綜合指數的貢獻大小以及對空氣污染程度的影響大小，其數學表達式為：
pi
fi= 100%
p
式中：fi —i項空氣污染物的負荷系數
二、環境空氣質量狀況
（一）二氧化硫。，安康市環境空氣二氧化硫日均值濃度范圍為0.003～0.210毫克/立方米,年均值為0.054毫克/立方米（手工監測為對照點，不參與統計計算，下同）,符合國家二級年均值標準(0.06毫克/立方米)。全年日均值超標率為2.2%。日平均最高值0.210毫克/立方米出現在江南城區的第一季度。
不同功能區二氧化硫均值濃度比較：混合區大于交通稠密區。混合區年均值超標0.17倍，交通稠密區和手工監測對照點均未超過國家二級年均值標準。
從季度變化來看，全市二氧化硫濃度表現為第一季度最高，第四季度次之，第三季度最低。說明二氧化硫濃度升高與冬季采暖期燃煤量增加有關。以上結果比較見圖1。
（二）二氧化氮。，二氧化氮日均值濃度范圍為0.004～0.077毫克/立方米,年均值為0.020毫克/立方米，符合環境空氣質量二級年均值（0.08毫克/立方米）標準。全年日均值超標率為零。日平均最高值0.077毫克/立方米出現在江南城區的第四季度。
不同功能區二氧化氮濃度比較：混合區大于交通稠密區。各區域年均值均未超過國家二級年均值標準。
從季節變化看，全市二氧化氮濃度整體水平較低，季節變化幅度較小，第一、第四季度濃度略高于其它兩個季度，第二、第三季度濃度基本持平。以上結果比較見圖2。
（三）可吸入顆粒物。，可吸入顆粒物日均值濃度范圍為0.012～0.287毫克/立方米,年均值為0.063毫克/立方米,符合國家二級年均值標準(0.10毫克/立方米)。全年日均值超標率為6.3%。日平均最高值0.287毫克/立方米出現在江南城區的第一季度。
不同功能區濃度比較：交通稠密區大于混合區。各區域年均值均未超過國家二級年均值標準。
從季節變化看，全市可吸入顆粒物濃度表現為第二季度最高，第四季度次之，第三季度最低。可吸入顆粒物偏高主要與第二季度氣候干燥少雨、揚沙浮塵等因素有關，同時也與第四季度部分月份處于采暖期，燃煤量大幅度增加，煙塵排放量增大有關。以上結果比較見圖3。
（四）自然降塵。全年自然降塵月平均濃度范圍為2.14～16.57噸/平方公里·月, 全年平均降塵量為6.00噸/平方公里·月，符合陜西省暫定標準（18噸/平方公里·月）。與上年相比，濃度降低30.8%。最高值出現在江北城區的第二季度。
不同區域自然降塵濃度比較：交通稠密區大于混合區。各區域年均值均未超標。
從季節變化來看，全市降塵濃度表現為第二季度最高，第一季度次之，第三季度最低。造成降塵濃度偏高的原因除二次揚塵外，還與第一、第二季度氣候干燥及揚沙浮塵天氣影響有關。以上結果比較見圖4。
三、環境空氣質量評價及年際變化
（一）、環境空氣質量評價
1、各功能區環境空氣質量評價。由表4可知，全市四項監測指標平均分指數均小于1，各項指標符合標準。四項污染物分指數由大到小依次為：二氧化硫、可吸入顆粒物、降塵、二氧化氮。
四項指標綜合分析，江南混合區污染綜合指數為2.24，大于江北交通稠密區污染綜合指數1.99,說明混合區的污染相對重于交通稠密區。
表4 空氣污染指數統計
所屬功能區
pso2
pn02
ppm10
p降塵
p綜
交通稠密區
0.63
0.20
0.74
0.42
1.99
混合區
1.17
0.30
0.52
0.25
2.24
全市平均
0.90
0.25
0.63
0.34
2.12
2、環境空氣質量季節變化。由表5可知：安康市環境空氣污染第一季度最重，綜合指數為2.70；第二、四季度次之，綜合指數分別為2.19和2.24；第三季度污染較輕，綜合指數為1.34，環境空氣質量相對較好。
表5 各季度環境空氣污染綜合指數及年際變化
所屬功能區
第一季度
第二季度
第三季度
第四季度
全年
交通稠密區
2.17
2.42
1.30
2.10
1.99
2.53
混合區
3.23
1.96
1.37
2.38
2.24
1.70
全市平均
2.70
2.19
1.34
2.24
2.12
2.12
3、 污染負荷系數統計。由表6可以看出,四項污染物的平均污染負荷系數由大到小依次為二氧化硫41.9%、可吸入顆粒物30.2%、降塵16.2%、二氧化氮11.7%。污染負荷系數最大的是二氧化硫，是安康市環境空氣中的主要污染因子，其次是可吸入顆粒物，污染負荷系數最小的是二氧化氮。由此說明，影響安康市環境空氣質量的主要原因是煤煙型污染。
表6 空氣污染負荷系數統計表
所屬功能區
fso2
fn02
fpm10
f降塵
交通稠密區
31.7%
10.0%
37.2%
21.1%
混合區
52.2%
13.4%
23.2%
11.2%
全市平均
41.9%
11.7%
30.2%
16.2%
（二）、環境空氣質量年際變化。根據表7和表8兩年環境空氣監測結果統計可知，與各項指標比較，除二氧化硫上升46.3%外，其它三項指標均有不同程度的下降。其中可吸入顆粒物下降27.6%、二氧化氮下降9.1%、自然降塵下降30.8%。
，全市空氣自動常規監測結果表明：全市平均污染綜合指數（2.12）與持平。其中交通稠密區污染綜合指數（1.99）低于上年（2.53）；混合區污染綜合指數（2.24）高于上年（1.70），詳見圖6。空氣質量自動監測優良天數為354天，比上年增加53天，環境空氣質量略有好轉。空氣中主要污染物二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物濃度年日均值分別為每立方米0.054、0.020、0.063毫克。污染物的污染指數與上半年比較，二氧化硫下降8.2%，二氧化氮下降7.4%，可吸入顆粒物下降28.4 %。三項污染物濃度均未超過國家二級標準（0.06、0.08、0.10）。全市城市空氣污染仍屬二氧化硫和可吸入顆粒物為主要污染物的煤煙型污染。
表7 年與年環境空氣監測結果比較
所屬功能區
二氧化硫
二氧化氮
可吸入顆粒物
年均值（mg/m3）
年均值（mg/m3）
年均值（mg/m3）
交通稠密區（自動）
0.038
0.033
0.016
0.030
0.074
0.099
混合區（自動）
0.070
0.025
0.024
0.013
0.052
0.076
江南（手工對照點）
0.036
0.022
0.017
0.011
0.055
0.069
全市平均
0.054
0.029
0.020
0.022
0.063
0.087
表8 年與年環境空氣自然降塵監測結果比較
所屬功能區
交通稠密區（手工）（噸/平方公里·月）
混合區（手工）
（噸/平方公里·月）
香溪洞（手工對照點）（噸/平方公里·月）
全市平均
（噸/平方公里·月）
7.51
4.48
5.02
6.00
10.99
6.35
5.40
8.67
四、大氣環境污染防治對策
本年度影響我市環境空氣質量的主要污染因子是二氧化硫、可吸入顆粒物、降塵。產生原因除主要來源于燃煤和工業粉塵，其次來源于地面灰塵和沙塵、揚沙污染。由于地面原因，加之冬、春季干燥少雨天氣，特別是近年來房地產業的興起，各小區、城區道路等相繼破土動工，使很多機動車輛帶土進城，還有環衛工人使用傳統的掃地工具，致使二次揚塵尤為突出。為此建議：
1、加快城市基礎設施建設，使用電、天然氣等清潔能源替代。天然氣是一種清潔、高效、方便的能源，大力發展天然氣供應是城市現代化建設的重要組成部分，對發展生產、方便人民生活、節約能源、改善環境具有重要作用。因此，加快建設安康中心城市天然氣供應工程，將會給安康市帶來良好的環境效益、社會效益和經濟效益。不僅代替和改變了安康市城區居民和第三飲食服務行業以煤為主的燃煤結構和燃煤方式，更重要的是減少了安康市城區燃煤量，從源頭上減少了燃煤廢氣中二氧化硫、煙塵的排放量，對于提高安康中心城市環境空氣質量起到積極作用。
2、做好推廣使用清潔能源（例如天然氣、甲醇或乙醇）的宣傳工作，以進一步減少汽車尾氣的污染。
3、合理規劃，優化環境功能分區，實行集中供熱，有利于改善大氣環境質量。圍繞污染物排放總量控制，加強污染源結構、工程、管理三項減排措施，有利于降低大氣污染物排放量。
4、環衛部門除盡量利用夜間清掃街道外，還應定時增加每天向市區主要交通干道、街道的灑水次數；更新傳統的掃地工具；推廣使用袋裝垃圾；在市區主要街道及公共場所設立垃圾箱，并分類進行回收；公安、交警部門應在市區內控制機動車車流量，以減少二次揚塵的產生。
5、大力進行植樹造林，嚴禁濫砍亂伐，增加植被覆蓋率，減少水土流失，從而避免和減輕沙塵和揚沙天氣帶來的危害。
（6）加強對市區的綠化工作，提高市區綠色覆蓋面積。大力宣傳環境保護知識，不斷提高每個公民的環保意識，把市委市政府提出營造“綠色安康”的戰略部署真正落實到實處。
五、結論
1、安康中心城市環境空氣污染負荷系數由大到小依次為二氧化硫41.9%、可吸入顆粒物30.2%、降塵16.2%、二氧化氮11.7%。安康市環境空氣污染整體表現為煤煙型污染，污染負荷系數最大的是二氧化硫，是本市環境空氣中的主要污染因子，其次是可吸入顆粒物和降塵，污染負荷系數最小的是二氧化氮。
2、不同區域環境空氣污染表現為江南大于江北。
3、各季度環境空氣污染變化規律是第一季度最重，第二、第四季度次之，第三季度最輕。
4、，環境空氣污染綜合指數與持平。空氣質量自動監測優良天數為354天，比上年增加53天，環境空氣質量略有好轉。
5、使用電、天然氣等清潔能源是改善安康中心城市環境空氣質量的有效途徑之一。圍繞污染物排放總量控制，加強污染源結構、工程、管理三項減排措施，有利于改善大氣環境質量。
參考文獻：
1空氣和廢氣監測分析方法編委會.空氣和廢氣監測分析方法.第四版.北京：中國環境科學出版社，.9
2國家環境保護總局.環境空氣質量標準(gb3095-1996).北京：中國環境科學出版社，1996
3國家環境保護總局.關于.環境空氣質量標準(gb3095-1996)修改單的通知.環發1號，.01
4國家環境保護總局.環境空氣質量自動監測技術規范.hj/t193-
關鍵詞：空氣質量；空氣污染物排放量；經濟增長；環境庫茲涅茨曲線
中圖分類號：F129.9 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2014）05-0026-06
一、引言
2014年2月，中國大部分城市（特別是經濟發達地區的城市）因高濃度PM2.5引發人群急性死亡率、呼吸系統疾病和心血管疾病死亡率大大升高，越來越多的人開始關注和研究影響空氣質量的因素。其中有人提出，環境惡化是中國在經濟發展過程中只一味追求GDP增長造成的。那么經濟發展真的會影響空氣質量嗎？Grossman和Krueger（1991）[1]在對貿易、經濟與環境的相關關系進行研究時針對二氧化硫的排放基于庫茲涅茨曲線首次提出來“環境庫茲涅茨曲線”（簡稱EKC）假說。EKC假說認為，經濟增長與一些環境質量指標之間的關系不是單純的負相關和正相關，而是呈倒“U”形曲線的關系，即環境質量隨著經濟增長先惡化后改善。
對EKC曲線的探討，20世紀90年代國外主要是利用面板數據進行國別研究，對某種污染物排放濃度或人均排放量與人均收入（人均GDP）數據來做統計分析，其中以二氧化硫研究最多。Grossman和Krueger（1995）[2]運用模型y=a+bx+cx2對42個國家1977―1988年的歷史和截面數據進行研究，Panayotou（1997）[3]采用30個發達國1982―1994的歷史數據分析空氣中的二氧化硫。這兩個研究表明，主要的大污染物指標與收入之間存在倒U形關系。Dinda（2004）[4]將環境指標擴展為空氣中污染物、水中污染物、重金屬含量，采用模型y=a+bx+cx2+zit（zit為外部影響因素）研究發現，質量和環境的關系符合倒U形曲線關系。
對此進行實證研究的外國學者還有List和Gallet（1999）[5]等。但是他們的結論大多相似，都得出倒U形曲線關系確實存在的結論。但是仍有部分學者的實證分析并不支持EKC假說。Shafik和Bandyopadhyay（1992）[6]對149個國家和地區的10個指標與人均GDP關系進行研究卻發現污染物指標和人均GDP并不全都呈現倒U形曲線關系。Martinez-Zarzoso和Bengochea-Morancho（2004）[7]根據22個OECD國家1975―1998年二氧化碳排放量數據，發現lny=a+blnx+c（lnx）2+d（lnx）3，對數三次方程模型的擬合度更好，環境質量與經濟增長的關系為N形曲線關系。Galeotti和Lanza（2005）[8]在對100個國家僅25年二氧化硫濃度和人均GDP關系進行研究時，采用了y=a+bx+cx2+dx3和對數三次lny=a+blnx+c（lnx）2+d（lnx）3，雖然結論也并不均為倒U形關系，但是模型卻做了一定的改進。
通過分析上述學者的研究，發現大部分符合倒U型曲線關系實證研究的數據來源往往是發達國家或地區，而發展中國家或地區并不符合，它們大多呈遞增型或者N型。
因此，目前國內學者研究方向主要是針對我國的實際情況進行研究。根據研究對象不同，主要分為兩類：
第一類是以國內單個省或市的經濟發展水平和環境質量為研究對象。
吳玉萍等（2002）[9]以北京市1985―1999年經濟與環境為研究對象建立計量模型，研究結果表明：各環境指標與人均GDP演替軌跡呈現顯著的環境庫茲涅茨曲線特征，但比發達國家較早實現了其環境庫茲涅茨曲線轉折點，且到達轉折點的時間跨度小于發達國家。這表明，北京市已經進入經濟與環境協調發展的后期階段。陳華文和劉康兵（2004）[10]以上海市1990―2001年的經濟與環境為研究對象，實證研究結果表明：對于多數指標而言，環境庫茲涅茨曲線假說成立，并且不同的環境質量指標對應于不同的轉折點。因此他們認為，從總體上講，經濟增長最終將會改善環境質量，但是需要政府通過政策來協助實現。張軍（2013）[11]以河南省2000―2010年各種時間序列的環境質量、經濟數據進行試算，實證結果表明：河南省的經濟與環境質量的關系不符合庫茨涅茲曲線，曲線呈現N型。
第二類是以多個省份和城市的經濟發展水平和環境質量為研究對象。
張成等（2011）[12]對中國31個省份1991―2008年的SO2排放量和人均GDP進行整體和分組檢驗，結果表明：全國人均SO2排放量和人均GDP之間符合倒“U”型關系，拐點為6 639元。當時北京、上海和天津的人均GDP超過了拐點，實現了“雙贏”，而剩余的28個省份的人均GDP則尚未達到這一理論拐點。高靜和黃繁華（2011）[13]利用中國30個省、市、自治區1995―2009年的人均CO2排放量和人均實際GDP的面板數據檢驗EKC曲線，研究表明：東部地區存在倒U型的EKC，西部地區存在正U的EKC，中部地區不存在EKC。王西琴等（2013）[14]在東中西部分別選擇兩個典型城市共6個城市，用這些城市1994―2009年的三種污染物（工業COD排放量、工業SO2排放量、工業固體廢棄物）的標準化均值表征綜合環境污染水平，人均GDP標準化值表征經濟發展水平，對各城市的EKC曲線驗證并且分析當前所處的階段。結果表明：東部地區的兩個城市已進入倒“U”型EKC曲線下降階段；中部地區兩個城市處于倒“U”型EKC曲線上升階段的后期；西部地區兩個城市處于倒“U”型EKC曲線的上升階段。
目前，評價環境與經濟協調發展的方法主要有主成分分析法、層次分析法、模糊數學法和系統動力學模型等。由于“環境庫茲涅茨曲線”能夠更好地反映經濟是否對環境造成影響以及造成什么樣的影響，本文將基于EKC曲線分析法，采用我國31個省會城市和直轄市2003―2012年的面板數據，對經濟發展是否對環境質量（主要是空氣質量）產生影響進行驗證。
本文貢獻在于：第一，試圖通過建立基于面板數據分析的EKC模型來量化經濟增長與空氣質量的關系，研究對象是全國31個省會城市、直轄市2003―2012年的空氣質量和經濟發展水平。研究對象涉及我國各個省，地域面積廣，克服了研究單一城市的局限性。第二，采用最近十年的數據，可以為讀者提供最新的經濟發展水平和空氣質量信息，具有一定的前瞻性，而且十年的數據可以克服單一年限的偶然性。第三，本文在建立EKC模型量化經濟增長與空氣質量關系時，并非只是單純的做空氣質量與經濟增長之間的計量模型，而是首先研究空氣質量與工業排放物等直接影響因素之間的關系，然后在此基礎上引入了個體固定效應，排除了不隨時間變動的一些不可觀測的因素對空氣質量的影響。在直接因素和不隨時間變化的不可測因素都確定的情況下，做空氣質量與經濟增長之間的計量模型能更好地反映經濟發展水平對空氣質量的影響。
二、理論模型
（一）基本模型：環境庫茲涅茨曲線
環境庫茲涅茨曲線（EKC）是由Grossman和Krueger[1]在1991年參照經濟學中的庫茲涅茨曲線研究北美自由貿易協定的環境影響時首次提出的。List和Gallet[5]于1999年在其研究中提出理論模型，通過數學公式，將經濟發展等因素與環境質量聯系起來，以期發現經濟發展對環境質量的影響力。
其理論公式如式（1）所示：
Pjit=■xi=？茁jkiXjkit+？茲jiT+？著jit
其中，Pjit代表國家i在時間t內污染物j（j=SO2，NO2）的人均排放量；Xjkit代表國家i在時間t內外生參數K的矢量，當K=3時，方程為二次方，當K=4時，方程為三次方（Xjkit=1代表常數項）；T代表時間；？著是誤差項。
本文試圖通過建立基于面板數據分析的EKC模型來量化經濟增長與空氣質量的關系。建立引入經濟發展變量后的EKC模型為：
dayit=Xit？茁+？酌ln（gdp）it+？著it（2）
式（2）中，表示對數形式；day表示一年中達到二級質量天數；向量X是影響空氣質量的直接因素，包含3個變量，即二氧化氮（NO2）排放量、二氧化硫（SO2）排放量以及可吸入顆粒物（PM10）含量；GDP是各城市人均實際GDP；？著為隨機擾動項，下標i和t表示第i個城市第t年的數據。
（二）變量選擇
本文選擇1999―2012年每年“空氣質量級別二級和好于二級的天數”作為被解釋變量，以反映各城市每年的空氣質量狀況。二氧化氮（NO2）排放量、二氧化硫（SO2）排放量、可吸入顆粒物（PM10）以及人均實際GDP作為解釋變量。由于北京市城區的統計數據不全，嚴重殘缺，因此普遍采用整個北京市的統計數據（包括郊區）。基于上述模型，本文設定因變量為一年中達到二級質量天數（day），自變量的選取與設定如下：
1. 人均實際GDP。人均GDP較地區生產總值更能體現該地區經濟所處的發展階段，而不同的經濟發展階段往往體現著不同的能源消費強度和對環境保護的意識程度。空氣質量可能會因為人類的經濟活動而惡化，也可能會因生產技術的提高、環保投入的加大而改善。另外，由于我國目前大多數城市的發展主要是以第二產業為主的經濟增長，因此人均GDP也可以反映各城市第二產業的比重，從而反映對環境的影響程度。而人均實際GDP是在人均GDP的基礎上剔除了通貨膨脹的因素，使不同年份下的人均GDP具有可比性。本文選擇的是以2003年的物價水平作為基期。
2. 空氣污染指標。在研究影響空氣質量因素時，李玉敏等（2011）[15]認為主要的因素可能包括經濟整體增長、機動車保有量、第二產業產值占總產值的比重、綠色植被覆蓋率、能源結構和人口總量。本文認為，二氧化氮排放量、二氧化硫排放量以及可吸入顆粒物均是機動車保有量、第二產業產值占總產值的比重、綠色植被覆蓋率和能源結構的直接結果，因此直接由二氧化氮排放量、二氧化硫排放量以及空氣中可吸入顆粒物含量作為影響空氣質量的自變量更加直接和便利。雖然我國目前采取的是空氣質量指數（Air Quality Index，簡稱AQI）AQI來描述空氣質量，然而由于PM2.5指標是近兩年才開始統計，因此缺乏相關數據。我們采取計入空氣污染指數（Air pollution Index，簡稱API）API的三項指標來反映空氣的質量。這三項指標分別是二氧化硫排放量、氮氧化物排放量和粒徑小于10微米的懸浮顆粒物含量。
三、計量模型和分析
（一）模型
根據上面的理論模型，我們把計量模型設定如下：
dayit=Xit？茁+？酌ln（gdp）it+？著it（3）
其中，day為一年中達到二級質量天數，它是反映空氣質量的變量。向量X包含3個變量，即二氧化氮（NO2）排放量、二氧化硫（SO2）排放量以及可吸入顆粒物含量（PM10）。向量X的各變量反映了影響空氣質量的工業排污因素，這些因素是影響空氣質量的直接原因。除了這些因素外，肯定還有其他因素影響空氣質量。我們重點考察影響空氣質量的經濟因素，這個因素我們用ln（gdp）來反映，它是各城市人均實際GDP的自然對數。人均實際GDP反映了城市的人民生活水平，同時也反映了該城市的經濟發展水平。我們把X所含變量作為控制變量。我們要重點考察的是，較高的經濟發展水平（用ln（gdp）表示）會導致較低的還是較高的空氣質量（用day表示）。
（二）數據
本文所選取的研究對象包括中國31個省會城市、直轄市，研究區間選取2003―2012年。以人均實際GDP（單位：元）表示經濟發展水平，采用2003年不變價格，數據來源于歷年《中國統計年鑒》、各省統計年鑒、中國區域經濟統計年鑒和中國城市統計年鑒。以空氣質量達到及好于二級的天數（單位：天）表示空氣質量，數據來源于歷年《中國統計年鑒》。空氣中二氧化氮的含量（單位：ug/m3）、二氧化硫的含量（單位：ug/m3）、可吸入顆粒物的含量（單位：ug/m3）為三個控制變量，數據來源于歷年《中國統計年鑒》和國家統計局網站。
另外，關于缺值數據處理的特別說明。本文涉及的數據個別年份數值是缺失的，因此采用了以下兩種方式對其進行填補。一是采用插值法對缺失值處于前后年份數值已知中間的情況進行了填補。二是采用平均速率法對缺失值處于已經年份數值前后的情況進行了填補。第二種方式是通過已知中間幾年的數值計算出該地區的平均增長率，然后預測出后幾年數值和推出前幾年的數值。我們在表1和表2中分別列出各變量的描述統計量和各變量間的相關系數矩陣。從表2可以看出，ln（gdp）和day之間存在顯著的正向相關關系。
（三）計量分析
我們在表3列出計量模型的回歸和檢驗結果。
在表3的第（1）列和第（2）列中，我們對影響二級天數的控制變量進行回歸，考察各種工業排放物對空氣質量的影響。列（1）使用OLS方法，而在列（2）中，我們加入了反映各個城市個體固定效應的30個虛擬變量。可以看出，在列（1）和列（2）中，二樣化氮、二氧化硫和可吸入顆粒物這三個變量的系數均在1%的水平統計顯著，且符號為負。這兩列的結果沒有實質差別，但列（2）調整后的R2比列（1）高0.13，說明固定效應模型比OLS模型的解釋力高大約13%。這說明各種工業排放物對城市的空氣質量有顯著的負向影響。并且，我們注意到列（1）調整后的R2達到了0.768，說明各種工業排放物的變動對各城市二級良天數的變動有很強的解釋力，這個解釋力達到了76.8%，而不隨時間變動的一些不可觀測的因素則可以解釋各城市環境質量變動的13%。當然，這并不是我們主要關心的問題，我們關心的是除了這些因素以外的其他因素，包括經濟發展對城市空氣質量的影響，這種影響體現在誤差項中。
在考察主要控制變量對空氣質量的影響后，我們重點考察經濟發展水平對空氣質量的影響。我們在列（3）和列（4）中加入變量人均GDP的對數（ln（gdp）），列（3）為普通OLS，列（4）考慮了個體固定效應。結果顯示，無論是OLS模型，還是個體固定效應模型，ln（gdp）的系數均在1%的水平統計顯著，并且符號均為正。這說明城市的經濟發展水平對環境質量有顯著的正向影響。較高經濟發展水平一般意味著較好的空氣質量。另外，注意到列（3）和列（4）調整的R2分別為0.775和0.904。列（3）調整的R2只比列（1）高0.007，而列（4）調整的R2只比列（2）高0.009。這種提高幾乎可以忽略不計，說明經濟發展水平并不是空氣質量變動的主要原因，它對空氣質量變動的解釋力還不到1%。
鑒于經濟理論認為，經濟增長與環境質量的軌跡可以用倒U型的EKC曲線表示，初期的經濟增長會帶來環境質量的惡化，到達一定程度后經濟增長將帶來環境質量的改善，即EKC曲線上存在一個拐點，拐點之前人均實際GDP上升導致環境質量惡化，到達拐點時，環境質量最差，之后隨著人均實際GDP的上升而有所改善，其實質是經濟增長短期內能帶來環境的惡化，長期帶來的是環境的改善。
我們在列（5）和列（6）中引入人均GDP對數的平方（[ln（gdp）]2）。同樣，列（5）使用OLS模型，而列（6）使用個體固定效應模型。結果顯示，[ln（gdp）]2的系數同樣在1%的水平顯著為正。另外，與列（3）和列（4）相比，列（5）和列（6）調整的R2沒有任何變動。這表明，要說明經濟發展水平對空氣質量的影響，使用人均實際GDP對數的線性形式和平方形式沒有本質差別。
考慮到ln（gdp）有可能存在的內生性，我們在列（7）和列（8）中分別使用OLS和固定效應模型的工具變量法進行估計，作為列（3）到列（6）估計結果的穩健性檢驗。結果顯示，ln（gdp）仍然顯著為正，調整的R2也沒有發生顯著的變化。這說明我們上面的分析是穩健的。
為了更直觀地說明上面分析中ln（gdp）對day的影響，我們用散點圖進行說明。我們首先對以下模型進行估計：
dayit=Xit？茁+？著it（4）
我們可以得到上述模型day的擬合值，我們把它定義為“正常二級質量天數”，它反映了受各種工業排放物的影響應該達到的二級質量天數，記為norm_day。那么，實際的二級質量天數（day）與正常二級質量天數（norm_day）的偏離，反映了工業排放物以外的其他因素包括經濟發展水平對空氣質量的影響。我們把這種偏離定義為異常的二級質量天數，用extra_day來表示，顯然它可以用上述模型的殘差來表示：
Extra_dayit=dayit-normdayit（5）
顯然，extra_day反映了二級質量天數不能由工業排放物解釋的部分。在圖1中，我們畫出了各城市人均實際GDP的對數與異常的二級質量天數（extra_day）之間的散點圖，并用二次曲線進行擬合。可以看出，31個省會城市、直轄市中，大多數城市的異常二級質量天數為正，這說明以我國各城市排放的工業污染來看，大多數城市的環境水平并不算差。而且經濟發展水平較高的城市往往意味著二級質量天數越多。但城市的經濟發展水平對其空氣質量水平的影響并不是決定性的，這從較為平緩的擬合線可以看出。
四、結論和政策建議
本文以中國31個省會城市、直轄市2003―2012年的空氣質量和經濟發展水平為例，研究了經濟發展水平對空氣質量的影響。研究發現：空氣中二氧化氮的含量、二氧化硫的含量以及可吸入顆粒物的含量對空氣質量變動的解釋力超過了75%，不隨時間變動的一些不可觀測的因素可以解釋各城市空氣質量變動的13%，而經濟發展水平并不是空氣質量變動的主要原因，它對空氣質量變動的解釋力還不到1%。雖然經濟發展水平并不是空氣質量變動的主要原因，但它們依舊存在正相關的關系，即經濟發展水平較高的城市往往意味著二級質量天數的增多，但城市的經濟發展水平對其空氣質量水平的影響并不是決定性的。
由人均實際GDP對數和異常二級質量天數的擬合曲線可以看出：我國省會城市、直轄市的空氣質量與經濟發展的擬合曲線是正U型曲線最低點的右邊，但是斜率較小，即2003―2012年，我國省會城市、直轄市隨著經濟的發展，空氣質量得到一定程度的改善，但是改善程度有限。根據前人經驗，環境庫茲涅茨曲線是一條倒U形的曲線，即初期的經濟增長會帶來環境質量的惡化，到達一定程度后經濟增長將帶來環境質量的改善。我國省會城市、直轄市的曲線擬合只存在拐點后面的部分，即經濟增長帶來環境質量的改善，并沒有經濟增長帶來環境的惡化部分。分析其原因：（1）本文的樣本點取自2003―2012年，與前人研究相比，時間上具有一定的滯后性。在此時間段內，政府和群眾都已經認識到了保護環境的重要性，不能以犧牲環境為代價發展經濟。（2）本文的研究對象是中國31個省會城市、直轄市，而不是整個經濟體，空間上具有一定的獨立性。這些城市是我國較發達的城市，政府比較重視環境保護，并采取了相關的措施保護環境。然而在我國很多中小城市，政府和居民對環境的保護意識并不強。在相對獨立的空間里，各個省會城市相互的影響程度并不明顯。（3）居民對環境的保護意識在實際行為上的反應仍然較弱，各個地區對環境保護的宣傳工作作用不明顯。
空氣質量惡化是全民性問題，關乎全國人民的身體健康。從上面的結論可以看出，在我國注意環境保護后，環境污染程度有一定的改善，但是改善程度仍然不明顯，所以，我們若想徹底解決空氣污染問題，還需要做得更多。
參考文獻：
[1]Grossman G M and Alan B. Krueger，Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement[A].National Bureau of Economic Research，Working Paper，1991.
[2]Grossman G M and Alan B. Krueger，Environmental growth and the environment[J]. The Quarterly Journal of Economics，1995，110： 353-377.
[3]Panayotou T. Demystifying the environmental Kuznets curve： Turning a black box into a policy tool[J]. Environment and Development Economics，1997，（2）：465-484.
[4]Dinda S. Environmental Kuznets Curve Hypothesis： A survey[J]. Ecological Economics，2004，（49）：431-455.
[5]List J A and Craig A G. The environmental Kuznets Curve： dose one size fit all？[J]. Ecological Economics，1999，（31）：409-423.
[6]Shafik N and Bandyopadhya S. Economic Growth and Environmental Quality： Time Series and Cross country Evidence[M]. World Bank Publications，1992.
[7]Martínez-Zarzoso I and Bengochea-Morancho A. Pooled mean group estimation of an environmental Kuznets Curve for CO2[J]. Economics Letters，2004，（82）：121-126.
[8]Galeotti M and Alessandro L. Desperatly seeking Environmental Kuznets[J]. Environmental Modelling & software，2005，（20）：1379-1388.
[9]吳玉萍，董鎖成，宋鍵峰.北京市經濟增長與環境污染水平計量模型研究[J].地理研究，2002，21（2）：239-246.
[10]陳華文，劉康兵.經濟增長與環境質量：關于環境庫茲涅茨曲線的經驗分析[J].復旦學報（社會科學版），2004，（2）：87-94.
[11]張軍.基于環境庫茲涅茨模型的經濟與環境關系分析[J].中國環境監測，2013，29（2）：91-94.
[12]張成，朱乾龍，于同申.環境污染和經濟增長的關系[J].統計研究，2011，28（1）：59-67.
[13]高靜，黃繁華.貿易視角下經濟增長和環境質量的內在機理研究――基于中國30個省市環境庫茲涅茨曲線的面板數據分析[J].上海財經大學學報，2011，13（5）：66-74.
[14]王西琴，杜倩倩，張遠.我國東中西部典型城市EKC曲線的階段判斷[J].生態經濟，2013，（5）：56-60.
[15]李玉敏，李明麗，焦智康.北京市空氣質量影響因素計量經濟分析[J].中國城市經濟，2011，（5）：260-261.
Does the Cities' Economic Growth Affect Air Quality
――An Empirical Analysis Based on 31Cities in China
Chi Jianyu1， Zhang Yang2， Yan Siyu1
（1.School of Economics and Management， Communication University of China， Beijing 100024， China；
2.School of Science， Communication University of China， Beijing 100024， China）
[關鍵詞] 空調通風系統 室內空氣質量 影響 對策
室內空氣指標包含有空氣中的含氧量、CO2和CO的濃度、粉塵和飄浮微生物的含量、空氣中的離子數和有機揮發物(VOC)等。商場內空氣質量通常取決于空氣中的含塵量、含菌量及各種有害氣體的濃度高低。大型超市、大賣場等商場是人們購物的重要場所，商場空氣質量的優劣關系到顧客和員工的健康。由于商場大多處于城市的鬧市區，商場內的人流量大，各種商品集中存放等特點，商場內空氣質量很大程度上依賴于商場通風空調系統。
一、商場空調通風系統的主要作用及特點
商場空調通風系統主要通過不斷地送入足夠的新鮮空氣，稀釋并排出有害的污染物，降低室內CO2和其他污染物的體積分數，解決商場內空氣窒息和污濁問題，從而改變室內空氣質量。另一方面，新風量的大小決定空調系統的能源消耗，空調系統一般都采用利用回風節能方式，由于回風的不斷循環，室內污染氣體濃度會增大，因此，合理利用新風對于保持室內空氣質量和節約能源有很好的作用。
二、空調通風系統對商場空氣質量的影響
影響商場內空氣質量的因素很多，有關研究表明，空調通風系統對商場空氣質量有著重要的影響。主要表現在以下幾個方面：
1.新風量不足。系統設計及安裝過程中，為了達到節能和減少投資目的，空調通風系統負荷的設計參數過于保守，設備容量選擇不適當,不能保證必要的新風量，室內空氣質量難以保證。
2.新風、回風凈化不當。由于新風和回風過濾處理達不到要求，污染了空調系統中的其他部件，無法凈化回風中的有害氣體及異味，造成潛在的疾病源和異味源，最終污染室內空氣。
3.新風送入方式不當。空調系統氣流組織不好，新風分布不均勻，新風與回風混合或先送入室內污染區，極大地降低了“新鮮度”，甚至造成室內空氣的二次污染。
4.凝水排放不暢。由于凝水管坡度不夠，或有很大的存水彎，抑或被灰塵堵塞，積水在系統停用期間為細菌滋生提供良好的溫濕度環境。
5.運行維護管理不當。由于運行管理中沒有進行定期的清洗和更換過濾器，送風竹道、空氣處理機組等污染嚴重，可能使系統阻力過大，造成新風量和總送風量大幅度下降，導致室內空氣污染。
二、改進措施
根據商場通風空調系統的特點，建議從以下幾個方面采取措施，最大限度發揮通風空調系統的功效，確保商場室內空氣質量。
1.保證必要的新風量。根據商場人流量合理計算新風的需求量，同時考慮排除室內設備、建筑裝飾材料及存放的商品等散發污染物所需的新風量。我國《采暖通風與空氣調節設計規范（GBJ19－87)》規定的商場最小新風量是8.0m3/（h.人)。
2.提高空調系統新風和回風的凈化級別。由于我國大氣粉塵濃度遠高于發達國家，僅靠規定的最小新風量進行稀釋是難以見效的，必須同時采取有效的空氣過濾處理。由于空氣中的細菌依附于塵粒上，含塵量愈高，含菌量也高，有效過濾掉空氣中的灰塵，就能濾掉空氣中的大部分浮游菌，從而大大降低疾病傳播的幾率。為了保證室內空氣品質，商場空調中的空氣處理必須設粗效、中效兩級過濾,必要時還可使用亞高效級過濾。研究表明，有效過濾的概念是指空氣過濾器對3nm粒子的過濾效率不能小于60%。此外，為了消除各種異味及某些商品建筑裝飾散發的VOC，也可考慮在空調回風管道上安裝活性炭過濾器。
3.優化新風送入方式。建議采用獨立的新風處理及送入系統，縮短新風進入室內的路徑，既可保證新風的凈化要求，避免與回風或污染氣流混合而降低“新鮮度”，又可保證空調系統停用期間的必要新風量。設計時，還應注意新風取風口的位置不要靠近污染物的排放口，并遠離噴淋式冷卻塔，國外研究已證明這類冷卻塔是軍團菌最易滋生與傳播的工具。
4.改善室內氣流組織。采用置換式通風方式向房間的下部低速送人空氣，新鮮空氣首先到達人員呼吸區，然后攜帶污染物從上部排出，具有很好的通風效率。
5.控制室內濕度，減少室內污染物的發生。研究表明，空氣相對濕度超過60%非常有利于細菌等微生物的繁殖，為了盡可能減少微生物的污染，須把室內空氣相對濕度控制在60%以下。同時，對商場不同類型商品科學存放和管理，減少不同商品對室內空氣污染。
6.改善通風空調系統的運行管理。研究表明，由于未及時清洗過濾器，送風量遠遠小于設計風量，過濾器經清洗后，送風量增加了一倍。因此，制定較為嚴格、詳細的運行管理規則，定期清潔系統設備，及時清洗或更換過濾器，加強商場空調的運行管理對于保證商場室內空氣質量具有十分重要意義的意義。
參考文獻:
[1]劉忠華等:商場室內空氣品質的研究[J].哈爾濱商業大學學報(自然科學版), 2004,(3):361～364
關鍵詞：室內空氣；監測技術；環境
中圖分類號：Q949.2
文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2016）20-0059-02
1 引言
隨著我國經濟社會的高度發展，人們對保護環境和自身健康的意識逐漸加強，迫使人們對于經濟發展過程中出現的環境問題提出了更高的要求，特別是針對室內空氣環境污染，因為目前人們大部分的時間都是在室內活動，所以室內空氣環境的優劣直接影響著人們的身體健康。然而室內環境污染作為當今的重要課題之一，已經超越了“煤煙污染”和“光化學煙霧污染”，越來越被人們所重視。所謂室內環境，不再是簡單的指家居住宅，還應包括工作和學習等相對封閉的各種場所。當前急需研究出科學、有效、適合的方法開展室內環境空氣污染的監測，以確保室內空氣環境監測數據真實和有效，為最大程度的減少室內空氣污染對人體健康的危害提供監測數據支持。
2 室內空氣質量監測
室內環境空氣質量監測是一個新領域，“室內空氣質量”的概念最早是由歐美發達國家在1960～1969年之間提出的，我國制定的空氣質量污染標準是借鑒了歐美國家標準的基層上建立的，“室內空氣污染”是指在封閉空間內的空氣中存在對人體健康有危害的物質并且濃度已經超過國家標準達到可以傷害到人的健康程度，我們把此類現象總稱為室內空氣污染。
3 發展歷程
3.1 國外發展歷程
美國、加拿大、德國、意大利、澳大利亞和日本等發達國家分別制定了本國的室內環境質量標準，對室內環境空氣質量監測開展相應的質量控制研究。美國的各室內環境空氣質量檢測機構一般引用美國環保署引有已有的環境空氣監測分析方法和采樣方法，或制定適用于室內空氣質量監測的分析方法，或制定適用于測定室內特定污染物的監測技術導則，如美國新澤西州環保局頒布的《室內空氣中VOC采樣及分析規范》、威斯康新州公眾健康局頒布的《化學蒸汽入侵下居室室內空氣》、克羅拉多州公眾健康與環境有害材料管理局頒布的《室內空氣樣品分析導則》等[1～8]，但未檢索到國外綜合性的室內空氣質量監測技術規范。
3.2 國內發展歷程
近年來，我國衛生、環保、建筑等各部門陸續出臺了一系列有關室內環境空氣污染控制和室內空氣質量監測標準或規定，其中包括《居室空氣中甲醛的衛生標準》（GB/T 16127-1995）、《室內空氣質量衛生規范》（衛生部文件衛法監發[2001]255號）、《住房內氡濃度控制標準》（GB/T 16146-1995）、《室內空氣質量標準》（GB/T 18883-2002）、《民用建筑工程室內環境污染控制規范》（GB 50325-2001）等。《室內空氣質量標準》（GB/T 18883-2002）的出臺，為全面準確的評價室內空氣質量提供了技術支撐，對控制污染、提高居民室內空氣質量、保護人體健康具有重要的意義。
4 存在的問題
據歐美環境專家研究發現，目前室內空氣中存在許多揮發性有機物，其中具有致癌性的就有20多種，病毒類200多種。對人類身體健康危害較大的物質主要為：氡、氨、苯、酯、甲醛和三氯乙烯等。造成這些物質侵害人體健康情況的原因是多方面的：①人們對居住環境的室內空氣環境污染帶來的危害不夠重視；②相關法律法規的不健全；③缺少相關部門對具有檢測室內空氣環境資格的企業開展有效監督；④民用和工業等裝飾、裝修材料不符合相關環保標準的要求，這都是造成目前居民室內空氣質量污染情況加劇的主要原因。
5 對策
5.1 建立環保執法隊伍，加強對相關企業室內檢測的管理
隨著室內裝修行業的迅猛發展，相關環境檢測企業應運而生，在裝修工程驗收、室內空氣環境治理、室內空氣環境污染檢測等領域開展盈利性活動，由于室內空氣環境檢測行業是一個新興行業，所有檢測公司出具的檢測結果需要環保部門開展日常的監管。所以，建立環保部門執法隊伍，可以及時發現不法企業違法行為，促進室內空氣環境檢測行業良性發展。
5.2 擴大對室內空氣環境污染的宣傳，加強人們提高對室內空氣環境污染的認識
要改善室內空氣環境污染，人們應對室內空氣環境污染問題重視起來。首先應加強環境保護的宣傳，利用電視、紙媒、網絡媒體等多種方式，就如何預防和應對室內空氣環境污染，以及如何對室內空氣污染進行有效的治理開展宣傳，以增強人們的環保和健康意識。同時，應邀請衛生和環保等領域的專家走進社區，給人們講授環保和健康等相關知識，提高人們的環保和健康意識。
5.3 完善相關的法律法規，保障執法人員有法可依
隨著時間的推移，現有的室內空氣環境污染的相關法律法規已經不能符合當前形式下復雜多變的室內空氣環境污染，應盡快修改或完善相關法律法規的制度建設，讓環保執法人員在監測和監管過程中有法可依，有法必依，違法必究。
5.4 建立室內空氣環境檢測監督中心，以促進室內空氣環境檢測企業的良性發展
目前，市場上存在大量的室內空氣環境檢測公司，其中不少檢測公司為了追求利益最大化，違背國家檢測標準，暗自收取委托公司的大量金錢，為不達標的委托公司開綠燈，直接影響室內空氣環境檢測結果，侵害消費者權益。因此，需要建立室內空氣環境檢測監督中心，對于相關企業在檢測過程中出現的違法問題進行依法查處，促進室內空氣環境檢測行業市場的良性發展。
參考文獻：
[1]State of Wisconsin Department of Health and family Services Division of Public Health. Chemical Vapor Intrusion and Residential Indoor Air. April 2000.
[2]Colorado Department of Public Health and Environment Hazardous Materials and Waste Management Division. Guidance for Analysis of Indoor Air Samples. April 2000 .
[3]Alaska Department of Environmental conservation division of Spill Prevention and Response Contaminated Sites Remediation Program. Technical MemorandumC02-001.Inhalation of Diesel Vapor in Indoor Air. December 1， 2002.
[4]Joint Research Center Institute for the Environment，Commission of the Europe Communities. Indoor Air Pollution by Formaldehyde in European Countries， Report No. 7 of Environment and Quality of Life， EUR 13216 EN， 1990 .
[5]R.L.Maynard. In setting and Managing standards for Air Quality， Cambridge Environmental Initiative Professional Seminar Series， Cambridge， 1998 .
[6]Joint Research Center Institute for the Environment， Guideline for the Characterization of Volatile Organic Compounds Emitted from Indoor Materials and products using Small Test Chambers， Report No. 8 of Environment and Quality of Life， EUR 13593 EN， 1992 .
