序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的海洋環(huán)境的主要類型及特點(diǎn)樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。

第1篇

 

隨著我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，快(高)速交通網(wǎng)絡(luò)的需求持續(xù)增長(zhǎng)，大規(guī)?？绾４髽虻慕ㄔO(shè)正在籌劃和付諸實(shí)施。自上世紀(jì)九十年代初，我國(guó)陸續(xù)建設(shè)了一批具有代表性的大型跨海大橋，如青馬大橋、東海大橋和杭州灣大橋等，而未來(lái)十年我國(guó)將在沿海地區(qū)開展較大規(guī)模的大型跨海大橋的建設(shè)實(shí)施，建立連接經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)地區(qū)的沿?？焖傥锪魍ǖ?，形成沿海地區(qū)的高速交通網(wǎng)絡(luò)。結(jié)合既有大跨橋梁建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和大跨橋梁建設(shè)的設(shè)計(jì)理念，即將建設(shè)的大型跨海大橋的主梁將采用以鋼箱梁為代表的橋梁鋼結(jié)構(gòu)形式。從已有的研究成果來(lái)看，江河流域的大跨橋梁鋼結(jié)構(gòu)由于服役年限大小而或多或少地出現(xiàn)了腐蝕和疲勞耐久性問題，給橋梁的養(yǎng)護(hù)管理帶來(lái)了較大的挑戰(zhàn)。

 

相比于內(nèi)陸地區(qū)的江河環(huán)境，海洋環(huán)境下的橋梁鋼結(jié)構(gòu)將面臨更加嚴(yán)峻的自然環(huán)境侵蝕和極端環(huán)境條件作用，輔之以大流量、重裝載車輛荷載的長(zhǎng)期持續(xù)作用，海洋環(huán)境下的橋梁鋼結(jié)構(gòu)的耐久性問題勢(shì)必更為嚴(yán)峻。

 

因此，在開展大規(guī)模跨海大橋的建設(shè)前，有必要針對(duì)海洋環(huán)境下橋梁鋼結(jié)構(gòu)的耐久性開展全面、深入地的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，探索性地研究江河環(huán)境和海洋環(huán)境下大跨橋梁鋼結(jié)構(gòu)的耐久性退化規(guī)律，初步了解和掌握施工質(zhì)量、服役環(huán)境條件等因素對(duì)橋梁鋼結(jié)構(gòu)耐久性的影響，提取海洋環(huán)境下提升橋梁鋼結(jié)構(gòu)耐久性的施工質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)養(yǎng)護(hù)管理的關(guān)鍵控制因素，對(duì)海洋環(huán)境下橋梁鋼結(jié)構(gòu)的耐久性研究開展未雨綢繆地思考，為沿海地區(qū)跨海大橋的建設(shè)實(shí)施和養(yǎng)護(hù)管理提供有益的技術(shù)參考和幫助。

 

通過調(diào)查代表性地區(qū)的典型大跨橋梁鋼結(jié)構(gòu)的耐久性現(xiàn)狀，探索性地研究江河環(huán)境和海洋環(huán)境下大跨橋梁鋼結(jié)構(gòu)已出現(xiàn)的耐久性退化規(guī)律，初步了解和掌握施工質(zhì)量、服役環(huán)境條件等因素對(duì)橋梁鋼結(jié)構(gòu)耐久性的影響，提取海洋環(huán)境下提升橋梁鋼結(jié)構(gòu)耐久性的施工質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)養(yǎng)護(hù)管理的關(guān)鍵控制因素。

 

一、橋梁鋼結(jié)構(gòu)耐久性現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研項(xiàng)目概況

 

針對(duì)海洋環(huán)境和江河環(huán)境選取了金塘大橋、西堠門大橋、桃夭門大橋、杭州灣跨海大橋、江東大橋、江陰長(zhǎng)江大橋、泰州長(zhǎng)江大橋和虎門大橋等八座大跨徑橋梁，著重對(duì)各座橋梁的鋼箱梁開展了耐久性狀況的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查工作，各座橋梁的概況如表2.1.1所示。從表中可以看出，八座橋梁中的四座為跨海大橋，四座為跨江(河)大橋;四座為斜拉橋，四座為懸索橋;橋齡最長(zhǎng)的為虎門大橋(17年)，橋齡最短的為泰州長(zhǎng)江大橋(2年);主跨最大的為西堠門大橋(1650m)，最小的為江東大橋(260m)。由此可知，所選取的橋梁在環(huán)境類型、橋梁形式、服役年限、主跨跨度等方面具有較強(qiáng)的代表性，涵蓋了大跨橋梁參數(shù)的主要變化范圍，相關(guān)調(diào)研及研究結(jié)果能夠如實(shí)反映既有大跨橋梁鋼結(jié)構(gòu)耐久性的現(xiàn)狀，相關(guān)結(jié)論可為海洋環(huán)境下大跨橋梁鋼結(jié)構(gòu)耐久性的工程應(yīng)用技術(shù)研究提供基礎(chǔ)性支撐。

 

表2.1.1 項(xiàng)目調(diào)研橋梁概況表

 

橋梁名稱 地區(qū) 環(huán)境類型 通車時(shí)間 橋齡 結(jié)構(gòu)形式 主跨跨度

 

金塘大橋 浙江省 海洋環(huán)境 2007年 7年 斜拉橋 620m

 

西堠門大橋 浙江省 海洋環(huán)境 2010年 4年 懸索橋 1650m

 

桃夭門大橋 浙江省 海洋環(huán)境 2003年 11年 斜拉橋 580m

 

杭州灣大橋 浙江省 海洋環(huán)境 2003年 11年 斜拉橋 325m

 

江東大橋 浙江省 江河環(huán)境 2008年 6年 斜拉橋 260m

 

江陰長(zhǎng)江大橋 江蘇省 江河環(huán)境 1999年 15年 懸索橋 1385m

 

泰州長(zhǎng)江大橋 江蘇省 江河環(huán)境 2012年 2年 懸索橋 1080m

 

虎門大橋 廣東省 江河環(huán)境 1997年 17年 懸索橋 888m

 

二、腐蝕耐久性調(diào)查

 

在腐蝕耐久性方面，不論橋齡長(zhǎng)短，各座橋梁均或多或少地存在著腐蝕病害問題，腐蝕病害主要形式有涂層霉斑、起皮、脫落、基材成點(diǎn)狀、片狀腐蝕，焊縫應(yīng)力腐蝕等。主要存在以下特點(diǎn)

 

1、海洋環(huán)境和江河環(huán)境下的橋梁鋼結(jié)構(gòu)均不同程度地存在腐蝕病害，海洋環(huán)境條件下的腐蝕病害總體更為嚴(yán)重。相比于江河環(huán)境，海洋環(huán)境下的大氣腐蝕性更強(qiáng)、極端天氣侵襲更為頻繁，而現(xiàn)有的涂層設(shè)計(jì)和施工質(zhì)量控制則未給予合理的加強(qiáng)和處理。同時(shí)，海洋環(huán)境下的施工條件相對(duì)更加苛刻，使得現(xiàn)場(chǎng)涂層的施工質(zhì)量相對(duì)較低。上述兩種因素的綜合作用下，最終導(dǎo)致海洋環(huán)境下的橋梁鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕耐久性水平總體較低。

 

2、鋼箱梁外部的腐蝕耐久性整體狀況良好，而內(nèi)部的腐蝕耐久性狀況則相對(duì)較差。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，盡管八座橋梁鋼箱梁內(nèi)部的腐蝕耐久性狀況差異較大，但是外部均未發(fā)現(xiàn)明顯的涂層、基材和焊縫腐蝕病害。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鋼箱梁涂層質(zhì)量和防腐效果受部件和焊縫的表面形狀等影響較大，而相比于鋼箱梁內(nèi)部，鋼箱梁外部的結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，焊縫數(shù)量和復(fù)雜程度相對(duì)較低，有益于提高涂層的防腐效果。同時(shí)，在實(shí)際的養(yǎng)護(hù)管理中，鋼箱梁外部的涂層養(yǎng)護(hù)受到的重視程度更高，涂層腐蝕的檢測(cè)和修補(bǔ)的頻率較高，導(dǎo)致鋼箱梁外部的涂層防腐狀況顯著好于鋼箱梁內(nèi)部。

 

3、鋼箱梁內(nèi)部腐蝕病害的易發(fā)部位為鋼箱梁的頂板和底板，頂板的主要病害為涂裝層霉斑、板件和焊縫片(線)狀點(diǎn)蝕，底板主要為箱內(nèi)積水導(dǎo)致的成片涂層和基材腐蝕。

 

4、現(xiàn)場(chǎng)涂裝部位的腐蝕病害顯著高于工廠涂裝，二次修復(fù)的涂裝層壽命遠(yuǎn)低于原狀涂裝層。以現(xiàn)場(chǎng)栓-焊連接部位、縱肋內(nèi)部等為代表的隱蔽部位腐蝕耐久性能存在較大隱患，而這些部位的除銹和二次涂裝的難度相對(duì)較大。

 

5、焊縫的表面形狀和空間位置對(duì)其防腐性能的影響較大。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：焊縫處的點(diǎn)狀腐蝕病害往往發(fā)生在表面凹凸不平的焊縫位置處。相對(duì)于底板和橫隔板等部位，頂板或頂板-橫隔板等部位的焊縫處更容易出現(xiàn)腐蝕病害。

 

三、疲勞耐久性調(diào)研

 

相對(duì)于腐蝕耐久性問題，橋梁鋼結(jié)構(gòu)的疲勞耐久性問題突出性較不顯著，調(diào)研中的八座橋梁中三座橋齡較大的橋梁發(fā)現(xiàn)較為嚴(yán)重的疲勞開裂問題，

 

1、鋼箱梁的疲勞裂紋主要出現(xiàn)在鋼橋面板的主車道部位，未在底板等其他部位發(fā)現(xiàn)疲勞裂紋。三座橋梁的疲勞裂紋均發(fā)生在鋼橋面板的四個(gè)典型焊縫細(xì)節(jié)處，分別為頂板-縱肋焊縫、頂板縱肋對(duì)接焊縫、縱肋-頂板焊縫以及頂板-橫隔板焊縫等，未在底板等其他部位發(fā)現(xiàn)疲勞裂紋，上述四類裂紋的出現(xiàn)部位大部分對(duì)應(yīng)于主車道，超車道位置處的疲勞裂紋較少，表明車輛荷載對(duì)疲勞裂紋的開展影響較大。

 

2、頂板-縱肋、縱肋-橫隔板焊縫、橫隔板過焊孔母材等是橋梁疲勞裂紋的易發(fā)部位。頂板-縱肋焊縫疲勞裂紋受頂板厚度的影響較大，主要表現(xiàn)在虎門大橋和江陰長(zhǎng)江大橋的頂板-縱肋焊縫處疲勞開裂較為明顯，其他發(fā)現(xiàn)疲勞裂紋的橋梁中這類裂紋則未有發(fā)現(xiàn)，而兩座橋梁的頂板厚度僅為12mm，小于目前常規(guī)的14mm和16mm。

 

3、交通荷載水平和焊縫質(zhì)量是影響鋼橋面板疲勞耐久性的兩個(gè)重要因素。發(fā)生疲勞開裂紋的橋梁的交通均表現(xiàn)為流量大、重車比例高等特點(diǎn)，。疲勞裂紋往往發(fā)生在現(xiàn)場(chǎng)焊接的焊縫位置，而在工廠內(nèi)施工的焊縫則開裂相對(duì)較少?，F(xiàn)場(chǎng)焊縫檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，工廠內(nèi)施工的焊縫質(zhì)量較好，缺陷分布較少，而相比之下，現(xiàn)場(chǎng)焊縫的質(zhì)量較差而缺陷分布較多。

 

四、結(jié)束語(yǔ)

 

腐蝕和疲勞耐久性是海洋環(huán)境下橋梁鋼結(jié)構(gòu)耐久性能的兩個(gè)重要方面。調(diào)研結(jié)果表明，目前的橋梁鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕和疲勞耐久性能存在一定的問題，主要表現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)涂裝和焊縫質(zhì)量較差，難以滿足橋梁鋼結(jié)構(gòu)的全壽命周期耐久性需求。下一步應(yīng)繼續(xù)開展腐蝕和疲勞試驗(yàn)，研究不同涂裝養(yǎng)護(hù)修復(fù)技術(shù)和疲勞裂紋維修加固方法對(duì)提升既有橋梁鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕和疲勞耐久性的有益效果，進(jìn)而建立既有橋梁鋼結(jié)構(gòu)腐蝕和疲勞耐久性的養(yǎng)護(hù)管理方法，提高橋梁耐久性。

第2篇

【關(guān)鍵詞】船舶 海洋環(huán)境 單邊措施 國(guó)際合作

船舶致海污染問題的提出

海洋是一個(gè)流動(dòng)的水體。海洋環(huán)境遭到破壞必將引起污染物的迅速轉(zhuǎn)移和散播,由此造成海域污染面積的擴(kuò)大。人類探索海洋的活動(dòng)隨著海洋開發(fā)與勘探技術(shù)的進(jìn)步而不斷深入。向海洋進(jìn)軍的步伐越快,海洋環(huán)境被破壞的可能性就越大。可以肯定的是,遭受嚴(yán)重污染的海洋將難以維持其向人類提供食物、觀賞、資源的能力。因此,保護(hù)、恢復(fù)和養(yǎng)護(hù)海洋環(huán)境就是為人類自身及其后代留下食物之源、能源之源以及生命之源。如果對(duì)海洋環(huán)境不加治理,聽任其被破壞,可預(yù)見的后果是海洋將無(wú)法為人類所用。

對(duì)海洋環(huán)境造成破壞的污染物有三個(gè)來(lái)源:一是陸地來(lái)源的污染(以下簡(jiǎn)稱陸源污染物),比如,工業(yè)生產(chǎn)排污、生活污水排放、廢棄物傾倒等;二是來(lái)自空中的污染物,比如自航空器上向海拋棄的廢物、碎片等;三是來(lái)自海上的污染物,比如,涉海工程建設(shè)造成的垃圾、海上石油鉆探作業(yè)造成的伴生性廢棄物、海洋捕撈帶來(lái)的污染。最主要的也是最直接的污染源是航行于海上的船舶,包括商業(yè)船舶、政府船舶和軍用船舶。

船舶致海污染①的法律規(guī)制問題引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注,時(shí)間不長(zhǎng)。上個(gè)世紀(jì)五十年代國(guó)際社會(huì)締結(jié)了《國(guó)際防止海上油污公約》(1954年),后來(lái)又通過了一些防止船舶油污損害的公約,但是這些國(guó)際法律規(guī)范不夠成熟,可操作性不強(qiáng),導(dǎo)致船舶油污損害事故問責(zé)機(jī)制不能夠?qū)Χ糁坪Ｑ蟓h(huán)境惡化發(fā)生應(yīng)有的實(shí)效。

防止船舶致海污染的國(guó)際法律規(guī)范之現(xiàn)狀評(píng)述

迄今為止,國(guó)際社會(huì)制定的直接針對(duì)船舶致海污染的公約數(shù)量不多,基本上可以根據(jù)其出臺(tái)時(shí)間分為兩類:(1)關(guān)于防止油污類污染物致海污染的公約,比如1954年《國(guó)際防止海上油污公約》、1969年《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》(修正本)、1971年《設(shè)置賠償油污損害國(guó)際基金的國(guó)際公約》(修正本)等;(2)防止關(guān)于油類以外物質(zhì)致海污染的公約,數(shù)量較少,主要有:1972年《防止因傾棄廢物及其它物質(zhì)而引起海洋污染的公約》、1972年《防止船舶和飛機(jī)傾棄廢物污染海洋公約》等。

概括起來(lái),既有的防止船舶致海污染的國(guó)際法律規(guī)范包括了三個(gè)方面的內(nèi)容:一是對(duì)船舶油污損害的法律性質(zhì)及其管轄原則?，F(xiàn)有的油污損害賠償責(zé)任公約將船舶油污損害定性為多重責(zé)任的復(fù)合樣態(tài),包括民事賠償責(zé)任、行政處罰責(zé)任以及刑事責(zé)任。對(duì)于造成油污損害的船舶,各成員國(guó)可以根據(jù)保護(hù)性管轄原則和屬地管轄優(yōu)先的原則行使管轄權(quán);二是對(duì)油污損害的民事責(zé)任設(shè)置責(zé)任限制條款。這是考慮到船東利益與沿海國(guó)環(huán)境利益的平衡而設(shè)置的,具有一定的合理性;三是船舶航行的海域是一個(gè)流動(dòng)的水體,往往涉及多個(gè)沿海國(guó)家的管轄海域。此時(shí),僅憑一國(guó)的單邊措施難以有效管理船舶致海污染問題。因此,諸國(guó)際公約均倡導(dǎo)國(guó)際合作以共同應(yīng)對(duì)船舶致海污染的緊迫形勢(shì)。

中國(guó)的實(shí)踐與對(duì)策

中國(guó)有關(guān)船舶致海污染的立法。目前我國(guó)進(jìn)口原油90%以上通過海上運(yùn)輸,運(yùn)輸持久性油類物質(zhì)貨物的船舶發(fā)生污染事故的風(fēng)險(xiǎn)較大,一旦發(fā)生船舶油污事故,會(huì)給海洋環(huán)境造成重大損害。因此,船舶致海污染立法是重大事項(xiàng)。我國(guó)在修訂后的1999年《海洋環(huán)境保護(hù)法》部分條文中提到要采取一切合理措施保護(hù)海洋環(huán)境。概括起來(lái),我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)防止船舶致海污染的法律制度有兩個(gè)特點(diǎn):(1)擴(kuò)張我國(guó)對(duì)海洋環(huán)境污染的管轄范圍,實(shí)行國(guó)際海洋保護(hù)公約所一貫主張的“保護(hù)性管轄原則”。為此,我國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法第2條第3款規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)管轄海域以外,造成中華人民共和國(guó)管轄海域污染的,也適用本法”。這里當(dāng)然包括外籍船舶和本國(guó)船舶在外國(guó)海域?qū)嵤┯形廴镜幕顒?dòng)而損害結(jié)果發(fā)生在我國(guó)海域的行為;(2)設(shè)定保護(hù)海洋環(huán)境的普遍性義務(wù)。簡(jiǎn)言之,“一切單位和個(gè)人”都有保護(hù)海洋環(huán)境的義務(wù),并有權(quán)對(duì)污染損害海洋環(huán)境的單位和個(gè)人,以及海洋環(huán)境監(jiān)督管理人員的違法失職行為進(jìn)行監(jiān)督和檢舉。②

通過分析中國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法的立法文本不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行立法有明顯的缺漏:一是對(duì)船舶致海污染的執(zhí)法部門有多個(gè),按照船舶身份歸口管理,容易造成部門之間相互推諉,形成監(jiān)管真空地帶。按照我國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法第5條的規(guī)定,國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門、國(guó)家海洋行政主管部門、國(guó)家海事行政主管部門、國(guó)家漁業(yè)行政主管部門、軍隊(duì)環(huán)境保護(hù)部門均有管理和監(jiān)督船舶污染活動(dòng)權(quán)力和職責(zé)。“多頭監(jiān)管”便利了權(quán)力配置但消弭了執(zhí)法效力;二是重事后懲處輕事前預(yù)防。在“法律責(zé)任”一章,幾乎全部是對(duì)已經(jīng)造成了海洋環(huán)境污染事實(shí)的當(dāng)事人的懲罰,根本沒有對(duì)預(yù)防不力的單位或個(gè)人施加法律責(zé)任;三是對(duì)國(guó)際合作管理和控制船舶致海污染活動(dòng)的法律措施,語(yǔ)焉不詳。整個(gè)單行法僅有一條規(guī)定“國(guó)際條約優(yōu)先適用”。嚴(yán)格意義上講,這只是對(duì)條約與國(guó)內(nèi)法沖突的協(xié)調(diào),不是對(duì)國(guó)際合作義務(wù)的設(shè)定與實(shí)施。而在我國(guó)東海、南海海域急需與周邊國(guó)家甚至其它無(wú)地緣關(guān)系的航運(yùn)大國(guó)開展合作,以應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的國(guó)際船舶致海污染問題。

國(guó)際合作預(yù)防船舶致海污染的對(duì)策。國(guó)際社會(huì)控制船舶致海污染的法律規(guī)范呈現(xiàn)三個(gè)明顯的發(fā)展趨勢(shì):(1)削弱單邊措施的效力,呼吁海岸相對(duì)和海岸毗鄰國(guó)家締結(jié)雙邊協(xié)定,構(gòu)建雙邊的國(guó)際油污防控組織。因?yàn)檫@是最可行的船舶油污管理組織模式。在不涉及第三國(guó)權(quán)利義務(wù)的情況下,最容易實(shí)現(xiàn)對(duì)船舶跨界油污損害的合作管理;(2)在涉及兩個(gè)以上國(guó)家管轄海域的時(shí)候,鼓勵(lì)采取區(qū)域性油污防控管理組織模式。也即在多個(gè)對(duì)海上船舶油污防止有利害關(guān)系的國(guó)家間締結(jié)油污管理協(xié)定,建立固定的國(guó)際油污管理組織,共同實(shí)施相互約定采取的防控措施;(3)國(guó)際油污管理組織的職能將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到海洋環(huán)境治理上。這是由于海洋生物賴以生存的條件主要受到兩個(gè)方面的威脅:一是人類的貪婪導(dǎo)致的濫捕、偷獵;二是來(lái)自陸地活動(dòng)和海上船舶的污染。對(duì)于第一類威脅,國(guó)際社會(huì)已經(jīng)作出許多努力,取得了較大的成功。至于海洋環(huán)境治理,只是最近十幾年才開始引起關(guān)注。因此,國(guó)際油污管理組織將進(jìn)一步擴(kuò)大職能范圍,將主要考慮如何加強(qiáng)國(guó)際海洋環(huán)境治理合作。

我國(guó)與周邊國(guó)家在東海、南海等海域防止與管理跨界油污損害,不是我國(guó)只要采取單邊措施就可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。因?yàn)閱芜叴胧┦亲钭灾鞯男袨?也是最體現(xiàn)我國(guó)力量的行動(dòng)。問題是,它容易引發(fā)國(guó)際油污管理權(quán)爭(zhēng)端。我們從國(guó)際油污管理組織模式的發(fā)展趨勢(shì)中可借鑒一些經(jīng)驗(yàn)。

本文認(rèn)為,我國(guó)與其它國(guó)家建立的漁業(yè)管理組織應(yīng)當(dāng)分為三種類型:(1)雙邊的油污管理組織,比如,中國(guó)與越南可以建立雙邊油污管理組織,覆蓋的海域可以包括北部灣灣內(nèi)已經(jīng)劃定了分界線的海域以及共同漁區(qū),還要延伸到灣外海域。雙邊油污管理組織模式較為容易實(shí)施,問題是,由于跨界油污因其特殊性,很可能要波及第三國(guó)海域,因此,往往涉及第三國(guó)的利益,最后可能會(huì)引發(fā)三邊糾紛甚至多邊糾紛。(2)次區(qū)域性油污管理組織,比如中國(guó)與朝鮮、韓國(guó)以及日本在東海海域,可以考慮建立“四邊油污管理組織”。(3)區(qū)域性油污管理組織模式。也就是說(shuō),要以中國(guó)為中心,凡是與中國(guó)有海域連接關(guān)系的周邊國(guó)家均可納入?yún)f(xié)定對(duì)象的一種合作方式。這主要是考慮到跨界油污的特殊性。次區(qū)域漁業(yè)管理組織模式或區(qū)域模式最理想,可以一攬子解決跨界油污清除與管理的合作困局,問題是,利益沖突太大,難以在短期內(nèi)尋找到恰當(dāng)?shù)钠胶鈾C(jī)制并以油污防止條約的形式確定下來(lái)。所以,我國(guó)決策部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況分別采取適當(dāng)?shù)哪Ｊ健?/p>

我國(guó)與周邊國(guó)家建立的國(guó)際油污管理組織的職能應(yīng)包括但不限于:跨界油污損害聯(lián)合調(diào)查和數(shù)據(jù)庫(kù)信息共享;制定船舶港口作業(yè)、夜間航行過程中的排污監(jiān)督機(jī)制,維護(hù)油污管理制度的最大效能;實(shí)施國(guó)際決策權(quán)的分配方案,界定對(duì)跨界油污擁有實(shí)際利益的成員國(guó)的概念,使之獲得優(yōu)先權(quán)利;敦促油污管理組織成員國(guó)完善相關(guān)的國(guó)內(nèi)立法,使之有效地實(shí)施油污管理組織的決定;制定控制船舶污染海洋環(huán)境的治理政策和行動(dòng)指南。要在短期內(nèi)簽署具有法律效力的區(qū)域性海洋環(huán)境保護(hù)條約是不切實(shí)際的,但是,完全可以考慮借助油污管理組織的結(jié)構(gòu)性便利,制定并分布一些有助于改善海洋環(huán)境狀況的政策和行動(dòng)指南,建議各成員國(guó)政府、漁民及遠(yuǎn)洋船舶公司以“環(huán)境友好”的方式從事船舶運(yùn)輸、捕撈生產(chǎn)作業(yè)以及以符合國(guó)際公約的方式實(shí)施海上軍事演習(xí)等活動(dòng)(作者單位:廣東海洋大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與管理研究中心;本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目基金資助“海洋漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)與管理的法律問題研究”的階段性成果,批準(zhǔn)號(hào):09YJC820018)

注釋

第3篇

【關(guān)鍵詞】 地波雷達(dá) 海洋環(huán)境監(jiān)測(cè) 電磁波

一、發(fā)展歷史

上世紀(jì)四、五十年代人們發(fā)現(xiàn)在海岸擔(dān)任探測(cè)和警戒任務(wù)的雷達(dá)總是受到來(lái)自海面不明原因的“干擾”。有研究人員發(fā)現(xiàn)“數(shù)十米波長(zhǎng)的電磁波與海洋表面的相互作用，將產(chǎn)生Bragg繞射現(xiàn)象”。原來(lái)那些干擾是波長(zhǎng)等于無(wú)線電波波長(zhǎng)一半、傳播方向平行于（接近或遠(yuǎn)離）雷達(dá)發(fā)射波束方向的海浪與無(wú)線電波“諧振”散射所產(chǎn)生的回波。研究揭示了上述“干擾”的物理來(lái)源，使地波雷達(dá)超視距探測(cè)海面狀態(tài)成為可能。1968～1972年，在NOAA工作的D.E.Barrick定量解釋了海面對(duì)無(wú)線電波的一階散射和二階散射的形成機(jī)制，為高頻雷達(dá)探測(cè)海洋表面狀態(tài)建立了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。Barrick創(chuàng)造性地運(yùn)用一組交叉環(huán)/單極子天線（三個(gè)接收通道）即可獲取大面積海流的分布信息。他的緊湊式雷達(dá)天線技術(shù)大大降低了地波雷達(dá)購(gòu)置和安裝成本，直接導(dǎo)致了高頻地波雷達(dá)的規(guī)?；茝V應(yīng)用，為海洋學(xué)家和沿岸防災(zāi)減災(zāi)及環(huán)境保護(hù)提供了新型觀測(cè)手段。

二、工作原理

無(wú)線電波朝海面發(fā)射時(shí)，在海水表面會(huì)存在一種電磁波傳播模式，稱為地波（Ground Wave）是一種表面波（Surface Wave），因此高頻地波雷達(dá)也叫做高頻表面波雷達(dá)（HF Surface Wave Radar）。在中波和短波段海水表面的地波傳播衰減很小，而且地波在一定程度上會(huì)沿著彎曲的地球表面?zhèn)鞑ィ竭_(dá)地平線以下很遠(yuǎn)的地方，即實(shí)現(xiàn)超視距傳播。因此利用地波超視距傳播特性進(jìn)行探測(cè)的高頻地波雷達(dá)也稱為地波超視距雷達(dá)（Over-The-Horizon Radar），探測(cè)距離根據(jù)發(fā)射功率和頻率的不同通常可達(dá)到200～500km。另外兩種類型的超視距雷達(dá)分別是天波超視距雷達(dá)和利用大氣波導(dǎo)特征的微波雷達(dá)，前者通過電離層對(duì)高頻無(wú)線電波的反射實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)千公里外目標(biāo)的探測(cè)，后者可以對(duì)一兩百公里外的目標(biāo)進(jìn)行探測(cè)。

地波雷達(dá)海況探測(cè)的基礎(chǔ)類似于晶格對(duì)X射線的Bragg散射，入射的兩條射線（相同波源）被原子散射，在特定的觀察方向上，如果兩條射線的波長(zhǎng)差為2的整數(shù)倍，那么將會(huì)觀察到亮條紋；如果波長(zhǎng)差比2的整數(shù)倍多，那么兩射線能量相消，觀察到的是暗條紋。

真實(shí)的海面不會(huì)是簡(jiǎn)單正弦波列，但是可以用類似于Fourier變換的方式把一個(gè)真實(shí)的海面分解成為千千萬(wàn)萬(wàn)簡(jiǎn)單正弦波列成分的疊加，這些正弦波列有不同幅度、周期、初相和傳播方向。那么這無(wú)數(shù)列正弦海浪成分是否都對(duì)電磁波產(chǎn)生散射呢？當(dāng)然都會(huì)！但是并非所有的成分都產(chǎn)生相同的貢獻(xiàn)，貢獻(xiàn)最大的海浪成分還是圖1所示的那類正弦波列，即滿足，并且波矢量方向位于電磁波入射平面內(nèi)的正弦海浪。對(duì)于岸基雷達(dá)探測(cè)，即L = / 2，也就是波長(zhǎng)等于雷達(dá)電波波長(zhǎng)一半的海浪會(huì)對(duì)電波產(chǎn)生最強(qiáng)的后向散射（圖1）。

綜上所述，雖然海面由無(wú)數(shù)的波浪組成，但岸基地波雷達(dá)主要只對(duì)特定的海浪感興趣：

A. 波長(zhǎng)等于電波波長(zhǎng)的一半；

B. 傳播方向要么接近雷達(dá)，要么遠(yuǎn)離雷達(dá)。

海面上滿足上述條件的海浪總是存在，因此雷達(dá)總可以收到較強(qiáng)的海面回波，這也是前面所說(shuō)當(dāng)初人們發(fā)現(xiàn)海面上總是存在雷達(dá)“干擾”的原因！

我們知道運(yùn)動(dòng)的物體可以對(duì)入射波產(chǎn)生多普勒效應(yīng)，電磁波照射到動(dòng)態(tài)的海面上時(shí)，回波也會(huì)由于多普勒效應(yīng)而產(chǎn)生相對(duì)于雷達(dá)發(fā)射頻率的偏移。對(duì)回波信號(hào)進(jìn)行譜分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，回波譜峰相對(duì)于雷達(dá)載頻有多普勒頻偏，其特點(diǎn)有二：

1. 同時(shí)存在正、負(fù)頻偏，頻譜圖上的正、負(fù)譜峰稱為左、右Bragg峰；

2. 左、右Bragg峰的頻率偏移量基本相同，且主要只與雷達(dá)工作頻率有關(guān)。

導(dǎo)致這兩個(gè)特點(diǎn)的因素正好與上述產(chǎn)生主要散射的海浪特點(diǎn)相對(duì)應(yīng)：特點(diǎn)1對(duì)應(yīng)上述特征B，特點(diǎn)2對(duì)應(yīng)上述特征A。在理解特點(diǎn)2時(shí)需要明白海洋重力波傳播的一個(gè)基本結(jié)論：海面上確定波長(zhǎng)的重力波，其傳播相速度也是確定的。相速度確定的話，它對(duì)電磁波所產(chǎn)生的多普勒頻移就是確定的了，也就有了上述特點(diǎn)。

上面所說(shuō)的是沒有海水流動(dòng)的情形。由于各類物理、化學(xué)過程的作用，海面上總是有海流存在，海流作為海水的整體運(yùn)動(dòng)，會(huì)在上面所說(shuō)的由波浪傳播相速度所導(dǎo)致的較大固定頻移的基礎(chǔ)上再附加一個(gè)由流速所導(dǎo)致的微小頻偏，這個(gè)附加頻偏對(duì)左、右Bragg峰的影響是相同的：遠(yuǎn)離雷達(dá)的流速分量使左、右Bragg峰均向負(fù)頻率方向偏移，接近雷達(dá)的流速分量使它們向正頻率方向偏移。

地波雷達(dá)就是通過測(cè)量這個(gè)附加頻偏從而獲知海面海流速度的。當(dāng)然一部雷達(dá)只能測(cè)量到海流的徑向分量，要獲得矢量海流，要么用兩部以上的雷達(dá)從不同方向探測(cè)，要么就需要結(jié)合海洋動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行推算。

三、發(fā)展現(xiàn)狀及面臨問題

（一）發(fā)展現(xiàn)狀。海洋動(dòng)力學(xué)參數(shù)（海面風(fēng)、浪、流）的探測(cè)是高頻地波雷達(dá)的一種主要用途。高頻地波雷達(dá)可以以十分鐘的時(shí)間分辨率連續(xù)獲取數(shù)萬(wàn)平方公里海面的海洋狀態(tài)參數(shù)分布，這是任何其它探測(cè)手段無(wú)法做到的。目前國(guó)際海洋界已普遍接受高頻地波雷達(dá)能有效探測(cè)流場(chǎng)的觀點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外主要地波雷達(dá)的海流探測(cè)已達(dá)到可用于常規(guī)業(yè)務(wù)化海洋觀測(cè)的水平。而在海浪、風(fēng)場(chǎng)參數(shù)的探測(cè)方面，地波雷達(dá)處于研究開發(fā)階段，距離實(shí)際應(yīng)用尚有一定的距離。主要困難在于提取海浪和風(fēng)場(chǎng)參數(shù)所依據(jù)的回波信號(hào)比較弱（比海面的主要散射回波低20～40dB），容易受噪聲和干擾的影響，相應(yīng)的反演理論和技術(shù)也處于研究探索階段。通過雷達(dá)實(shí)時(shí)選頻系統(tǒng)選擇干凈頻率、應(yīng)用噪聲抑制、多頻率雷達(dá)探測(cè)和抗干擾技術(shù)可以在一定程度上緩解這一問題。

（二）抗干擾問題。地波雷達(dá)工作在短波段，而短波段是高頻通信、廣播和各類大氣、天電噪聲等比較集中的頻段，同時(shí)在高頻段中低端，電離層干擾是嚴(yán)重影響雷達(dá)探測(cè)性能的主要干擾。對(duì)于以目標(biāo)探測(cè)為主的高頻地波雷達(dá)，電離層干擾常常會(huì)導(dǎo)致一兩百公里開外的目標(biāo)基本無(wú)法探測(cè)。

（三）雷達(dá)結(jié)果的應(yīng)用規(guī)范問題。海態(tài)探測(cè)用高頻地波雷達(dá)輸出的是時(shí)間上連續(xù)的大面積流場(chǎng)、風(fēng)場(chǎng)和浪場(chǎng)的分布，時(shí)間分辨率一般為十分鐘到一個(gè)小時(shí)，所提供的信息在時(shí)間、空間和采樣方式所對(duì)應(yīng)的物理含義上與其它測(cè)量方式（如浮標(biāo)、船測(cè)、航空測(cè)量以及衛(wèi)星遙感等）存在很大的不同。地波雷達(dá)距離制訂明確的應(yīng)用規(guī)范還存在較大距離。

（四）小型陣列條件下的目標(biāo)探測(cè)問題。由于小型陣列的方位分辨率低、民用地波雷達(dá)發(fā)射功率低以及前述的噪聲和干擾（包括海洋回波的干擾）等問題，對(duì)目標(biāo)尤其是小目標(biāo)和機(jī)動(dòng)目標(biāo)的檢測(cè)概率、虛警率、定位和跟蹤精度等方面都存在需要克服的一系列問題。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 葉春明，盧雁.高頻地波雷達(dá)發(fā)展動(dòng)向與分析[J].艦船電子工程，2010年01期.

第4篇

關(guān)鍵詞 海洋 自然保護(hù)區(qū) 對(duì)策

我國(guó)是個(gè)海洋大國(guó)，遼闊的海域懷抱著我們的祖國(guó)，海域縱跨從北到南的暖溫帶、亞熱帶和熱帶3個(gè)溫度帶，分別包括上升流及大洋、珊瑚、紅樹林、海岸灘涂、河口、濕地、海島等各種生態(tài)系統(tǒng)。而保護(hù)區(qū)是海洋的一道防護(hù)罩，盡量阻斷外界帶來(lái)的干擾和人為活動(dòng)導(dǎo)致的各種破壞，最大限度地從生態(tài)系統(tǒng)源頭維持了其原生產(chǎn)力，促進(jìn)生態(tài)良性可持續(xù)循環(huán)并且保證海洋物種能夠正常繁殖和海洋生態(tài)系統(tǒng)的正常運(yùn)作及持續(xù)利用，做到既保護(hù)生態(tài)過程，又保護(hù)遺傳資源，一舉兩得。但是我國(guó)的海洋自然保護(hù)區(qū)制度在實(shí)踐中還存在一些不足，本文通過對(duì)海洋自然保護(hù)區(qū)制度的系統(tǒng)研究，探索完善此項(xiàng)制度的方法，為今后我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)制度的修改提供參考，同時(shí)對(duì)于海洋環(huán)境資源的生態(tài)保護(hù)具有重要的意義，這也是寫此文的實(shí)際意義所在。

一、海洋自然保護(hù)區(qū)的概況

（一）海洋自然保護(hù)區(qū)的概念

海洋自然保護(hù)區(qū)是國(guó)家為保護(hù)海洋環(huán)境和海洋資源，而把一定范圍的海域、海岸、河口、濕地或島嶼及其包括的各種海洋生物劃出界限加以特殊保護(hù)和管理的具有代表性的自然地帶，是保護(hù)海洋多樣性，防止海洋生態(tài)環(huán)境惡化的措施之一。海洋自然保護(hù)區(qū)具有生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的雙重功能。

（二）我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)制度的確立

我國(guó)1982年的《海洋環(huán)境保護(hù)法》中記載，根據(jù)海洋環(huán)境保護(hù)的需要，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和沿海省、自治區(qū)、直轄市人民政府，可以劃出海上自然保護(hù)區(qū)，海洋特別保護(hù)區(qū)和海濱風(fēng)景游覽區(qū)，并采取相應(yīng)的保護(hù)措施。國(guó)務(wù)院在1994年10月9日的《自然保護(hù)區(qū)條例》于1994年12月1日開始實(shí)施 ，其中規(guī)定凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域和中華人民共和國(guó)管轄的其他海域內(nèi)建設(shè)和管理自然保護(hù)區(qū)，必須遵守本條例。此條規(guī)定為未來(lái)海洋自然保護(hù)區(qū)管理?xiàng)l例的頒發(fā)提供法律依據(jù)和實(shí)施基礎(chǔ)。終于在萬(wàn)眾期待下，1995年9月29日國(guó)家海洋局以《自然保護(hù)區(qū)條例》為藍(lán)本，出臺(tái)了《海洋自然保護(hù)區(qū)管理辦法》。至此，我國(guó)的海洋自然保護(hù)區(qū)制度宣告已經(jīng)初步形成，初具規(guī)模，并且沿用至今。

二、我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)制度存在的問題

我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)起步較其他發(fā)達(dá)國(guó)家晚，基礎(chǔ)比較落后，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展，面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)日益復(fù)雜多樣的情況，它也漸漸凸顯出它存在的問題下面就其自身特有的問題進(jìn)行分析。

（一）總體布局規(guī)劃不完善

我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)建設(shè)在布局上結(jié)構(gòu)不合理，分布不均，過于集中在某一地帶。例如集中選址在南方，以廣東、福建和海南為典型，而北方的山東一帶的海域卻被“冷落”了，原因是什么呢，不是因?yàn)楸Ｗo(hù)區(qū)多的地區(qū)生物多樣性更值得保護(hù)。相反，被“冷落”的山東一帶的海洋自然資源豐富，生態(tài)系統(tǒng)活躍多樣，具有其他地區(qū)不具備的的特有生態(tài)價(jià)值，完全有資格建立國(guó)家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)。只是問題出在管理辦法關(guān)于國(guó)家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)的由地方向中央層層遞進(jìn)評(píng)審制度的程序漏洞上，包括申報(bào)、規(guī)劃乃至最后的審批。這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是，一些地方海洋自然保護(hù)區(qū)冗雜繁多，而一些地方海洋自然保護(hù)區(qū)稀缺。這樣是不利于國(guó)家用有限的力量盡量去對(duì)每個(gè)海域都進(jìn)行公平保護(hù)的。

（二）管理體制缺乏合理性

過于復(fù)雜的管理體制直接影響到了實(shí)施保護(hù)的效率，我國(guó)的海洋自然保護(hù)區(qū)管理體制依據(jù)自然保護(hù)區(qū)管理體制的規(guī)定，采取綜合管理和分部門管理并行的管理體制[4]。即由環(huán)境保護(hù)行政主管部門綜合管理和分別由海洋、農(nóng)業(yè)、國(guó)土和林業(yè)等部門各自分部門管理。這樣，不同部門分管不同類型的保護(hù)區(qū)，甚至在同一保護(hù)區(qū)內(nèi)，不同部門也行駛不同的職權(quán)，這樣就難以避免出現(xiàn)不同部門為自己部門謀利益，政府部門的內(nèi)部性局限也就開始顯露出來(lái)了，即有事就互相推諉，有利就互相爭(zhēng)奪。這樣的體制在管理過程中容易導(dǎo)致權(quán)限不明，職責(zé)不清，資金浪費(fèi)的問題出現(xiàn)。

（三）保護(hù)區(qū)的保護(hù)與開發(fā)難以協(xié)調(diào)

我國(guó)的自然保護(hù)區(qū)實(shí)行分區(qū)制度，這一制度也適用于海洋自然保護(hù)區(qū)。根據(jù)保護(hù)區(qū)內(nèi)的結(jié)構(gòu)，可以分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)。這里要注意的一點(diǎn)是，不能發(fā)展與該海洋自然保護(hù)區(qū)保護(hù)宗旨不協(xié)調(diào)的旅游項(xiàng)目。這種保護(hù)制度讓很多人都關(guān)注周圍社區(qū)居民對(duì)保護(hù)區(qū)的干擾，卻忽視了這樣的保護(hù)區(qū)設(shè)置給周圍居民帶來(lái)的生產(chǎn)生活的不便。保護(hù)區(qū)主要注重保護(hù)，但允許適度開發(fā)，可適度開發(fā)的界線不明確，這樣可能會(huì)阻礙了當(dāng)?shù)鼐用駛鹘y(tǒng)的生產(chǎn)模式，損害社區(qū)民眾的經(jīng)濟(jì)收益，讓民眾對(duì)此工作的開展產(chǎn)生排斥心理，不積極配合保護(hù)區(qū)建設(shè)工作，這也不利于保護(hù)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展。

（四）立法不完備

我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)建設(shè)工作落于人后，立法還很不完善。從1982年的《海洋環(huán)境保護(hù)法》里，我們只能找到關(guān)于海洋自然保護(hù)區(qū)的一點(diǎn)皮毛，根本就不能作為實(shí)踐依據(jù)。而1995年頒布的《海洋自然保護(hù)區(qū)管理辦法》雖然做了比較全面的規(guī)定，但其實(shí)踐可操作性還是有限的。迄今為止，我國(guó)對(duì)海洋自然保護(hù)區(qū)這一塊的法律保護(hù)力度還是太薄弱，沒有出現(xiàn)專門的法律。不能針對(duì)現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的一些破壞行為做出相應(yīng)的規(guī)制，使保護(hù)區(qū)不能得到全面的保護(hù)。專門法律的空白，相關(guān)配套立法體系的不完備，無(wú)法適應(yīng)海洋這一復(fù)雜的領(lǐng)域出現(xiàn)的各種問題，以致出現(xiàn)問題的時(shí)候無(wú)法可依，手足無(wú)措。

三、完善我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)制度的建議

隨著目前的國(guó)際形勢(shì)和我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善海洋自然保護(hù)區(qū)制度的任務(wù)迫在眉睫，完善的制度才能充分發(fā)揮海洋自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)功能，達(dá)到保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境的目的，為社會(huì)創(chuàng)造更好的效益。本文謹(jǐn)提出粗淺的幾點(diǎn)完善我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)的建議。

（一）完善保護(hù)區(qū)布局規(guī)劃

在總體合理、宏觀的規(guī)劃方針指導(dǎo)下，根據(jù)各個(gè)區(qū)域的特點(diǎn)，綜合考慮當(dāng)?shù)仄渌Ｗo(hù)區(qū)建設(shè)、當(dāng)?shù)匕l(fā)展?fàn)顩r及當(dāng)?shù)孛癖姷闹С殖潭葋?lái)規(guī)劃各個(gè)保護(hù)區(qū)的布局，盡可能更全面的照顧到潛在的需要保護(hù)的區(qū)域。不要過于集中某一區(qū)域建立同一類型的幾個(gè)保護(hù)區(qū)，避免重復(fù)保護(hù)而導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)，改善分布不均的局面。在保護(hù)區(qū)類型單一的方面的改進(jìn)，可以擴(kuò)大保護(hù)區(qū)類型范圍，例如增加一些具體的稀有生物物種的保護(hù)區(qū)，以實(shí)地考察和研究為根據(jù)，以海洋生物多樣性為目標(biāo)，針對(duì)性的選擇建設(shè)保護(hù)區(qū)的區(qū)域。實(shí)現(xiàn)海洋自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)多樣化，維護(hù)生態(tài)環(huán)境的多樣化。

（二）調(diào)整保護(hù)區(qū)管理體制

管理體制的改革首先應(yīng)該在管理模式上進(jìn)行。我們應(yīng)該把綜合管理這一籠統(tǒng)的概念轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一監(jiān)督管理，在國(guó)家層面上設(shè)一個(gè)由海洋、農(nóng)業(yè)、國(guó)土和林業(yè)各部門專門人才成立的國(guó)家小組，集中各領(lǐng)域人才的智慧，對(duì)海洋自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)督管理。在地方則設(shè)立這個(gè)小組的分支機(jī)構(gòu)為地方小組，接受國(guó)家小組的監(jiān)督和管理，地方小組的職責(zé)也要明確，具體到其所負(fù)責(zé)的保護(hù)區(qū)的建設(shè)所需，賦予他們執(zhí)法權(quán)，便于執(zhí)法活動(dòng)的開展。在這種體制下，還可以吸收社會(huì)公益組織團(tuán)體或企業(yè)單位成為管理的主體，將地市級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)委托給他們自主管理，地方小組對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督。這樣便于把社會(huì)的力量凝聚在一起，更好地貫徹環(huán)境保護(hù)法里的協(xié)同合作的原則。

（三）建立公眾參與制度，協(xié)調(diào)保護(hù)和開發(fā)

建立完善的公眾參與制度，貫徹落實(shí)“從群眾來(lái)到群眾中去”的群眾路線，切實(shí)保障廣大人民群眾的根本利益。因此，在建設(shè)海洋自然保護(hù)區(qū)的選址確定之前應(yīng)該進(jìn)行信息公開，把信息傳遞給當(dāng)?shù)孛癖?，再讓他們?duì)此進(jìn)行反饋，保障他們的知情權(quán)，參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，讓他們清楚意識(shí)到建立海洋自然保護(hù)區(qū)他們也有責(zé)任，激發(fā)他們的參與熱情，然后積極對(duì)建設(shè)工作的開展進(jìn)行協(xié)調(diào)合作。各類專業(yè)人士，社會(huì)團(tuán)體也可以為保護(hù)區(qū)的建設(shè)提供各種寶貴的意見，這樣充分利用了人力物力資源，優(yōu)化當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)區(qū)的建設(shè)。

（四）完善相關(guān)立法

我國(guó)的海洋自然保護(hù)區(qū)制度由于缺乏法律規(guī)范，很多政策規(guī)定無(wú)法落實(shí)，保護(hù)區(qū)的保護(hù)工作無(wú)法達(dá)到預(yù)想效果，不適應(yīng)當(dāng)今復(fù)雜的海洋資源問題的發(fā)展，因此必須要完善海洋自然保護(hù)區(qū)的立法，作出專門的立法，填補(bǔ)法律的空缺，配備相應(yīng)的法律條例，構(gòu)建健全的法律框架，讓建設(shè)工作開展有法可依；加強(qiáng)保護(hù)區(qū)法律權(quán)威性，提高執(zhí)法能力，做到執(zhí)法必嚴(yán)；明確各種違法行為的法律責(zé)任，做到違法必究，保障法律的運(yùn)行，有效遏制在保護(hù)區(qū)內(nèi)非法開發(fā)和經(jīng)營(yíng)的行為[5]。要明確生態(tài)利益第一位的立法原則，遵循生態(tài)規(guī)律，以此為基礎(chǔ)去制定相關(guān)活動(dòng)開展的法律規(guī)制。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，結(jié)合我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)制度在海洋自然保護(hù)區(qū)建設(shè)過程中出現(xiàn)的總體布局規(guī)劃不完善、管理體制缺乏合理性、保護(hù)區(qū)的保護(hù)與開發(fā)難以協(xié)調(diào)、立法不完備等問題，我們應(yīng)該完善保護(hù)區(qū)布局規(guī)劃、建立公眾參與制度、協(xié)調(diào)保護(hù)和開發(fā)、完善相關(guān)立法和提高科研技術(shù)。社會(huì)在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的同時(shí)也要敬畏大自然，保護(hù)大自然，讓霧霾，沙塵暴，各種污染的發(fā)展惡果從此遠(yuǎn)離我們，讓藍(lán)天和海洋兩條“藍(lán)絲帶”繼續(xù)完好地纏繞在地球的兩端保護(hù)著地球，繼續(xù)養(yǎng)育著我們一代又一代的子子孫孫。

基金項(xiàng)目：創(chuàng)新強(qiáng)校項(xiàng)目“廣東地方海洋法律體系建設(shè)研究”和“海洋法基本問題研究”研究成果

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)海洋局.海洋自然保護(hù)區(qū)管理辦法中華人民共和國(guó)海洋局.海洋自然保護(hù)區(qū)管理辦法[S].1995.

[2]陳興華.我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)制度探析[J].柳州師專學(xué)報(bào)，2005，20（1）：79-82.

[3]孫昭妍.關(guān)于完善我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)法律制度的思考[J].法制與社會(huì)，2013（21）：40.

[4]王敏敏.國(guó)外海洋自然保護(hù)區(qū)的法律保護(hù)研究及對(duì)我國(guó)的啟示[D].中國(guó)海洋大學(xué)，2010.

第5篇

第一條為了保護(hù)和改善海洋環(huán)境，保護(hù)海洋資源，防治污染損害，維護(hù)生態(tài)平衡，保障人體健康，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，制定本法。

第二條本法適用于中華人民共和國(guó)內(nèi)水、領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架以及中華人民共和國(guó)管轄的其他海域。

在中華人民共和國(guó)管轄海域內(nèi)從事航行、勘探、開發(fā)、生產(chǎn)、旅游、科學(xué)研究及其他活動(dòng)，或者在沿海陸域內(nèi)從事影響海洋環(huán)境活動(dòng)的任何單位和個(gè)人，都必須遵守本法。

在中華人民共和國(guó)管轄海域以外，造成中華人民共和國(guó)管轄海域污染的，也適用本法。

第三條國(guó)家建立并實(shí)施重點(diǎn)海域排污總量控制制度，確定主要污染物排海總量控制指標(biāo)，并對(duì)主要污染源分配排放控制數(shù)量。具體辦法由國(guó)務(wù)院制定。

第四條一切單位和個(gè)人都有保護(hù)海洋環(huán)境的義務(wù)，并有權(quán)對(duì)污染損害海洋環(huán)境的單位和個(gè)人，以及海洋環(huán)境監(jiān)督管理人員的違法失職行為進(jìn)行監(jiān)督和檢舉。

第五條國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門作為對(duì)全國(guó)環(huán)境保護(hù)工作統(tǒng)一監(jiān)督管理的部門，對(duì)全國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督，并負(fù)責(zé)全國(guó)防治陸源污染物和海岸工程建設(shè)項(xiàng)目對(duì)海洋污染損害的環(huán)境保護(hù)工作。

國(guó)家海洋行政主管部門負(fù)責(zé)海洋環(huán)境的監(jiān)督管理，組織海洋環(huán)境的調(diào)查、監(jiān)測(cè)、監(jiān)視、評(píng)價(jià)和科學(xué)研究，負(fù)責(zé)全國(guó)防治海洋工程建設(shè)項(xiàng)目和海洋傾倒廢棄物對(duì)海洋污染損害的環(huán)境保護(hù)工作。

國(guó)家海事行政主管部門負(fù)責(zé)所轄港區(qū)水域內(nèi)非軍事船舶和港區(qū)水域外非漁業(yè)、非軍事船舶污染海洋環(huán)境的監(jiān)督管理，并負(fù)責(zé)污染事故的調(diào)查處理；對(duì)在中華人民共和國(guó)管轄海域航行、停泊和作業(yè)的外國(guó)籍船舶造成的污染事故登輪檢查處理。船舶污染事故給漁業(yè)造成損害的，應(yīng)當(dāng)吸收漁業(yè)行政主管部門參與調(diào)查處理。

國(guó)家漁業(yè)行政主管部門負(fù)責(zé)漁港水域內(nèi)非軍事船舶和漁港水域外漁業(yè)船舶污染海洋環(huán)境的監(jiān)督管理，負(fù)責(zé)保護(hù)漁業(yè)水域生態(tài)環(huán)境工作，并調(diào)查處理前款規(guī)定的污染事故以外的漁業(yè)污染事故。

軍隊(duì)環(huán)境保護(hù)部門負(fù)責(zé)軍事船舶污染海洋環(huán)境的監(jiān)督管理及污染事故的調(diào)查處理。

沿海縣級(jí)以上地方人民政府行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門的職責(zé)，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)本法及國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定確定。

第二章海洋環(huán)境監(jiān)督管理

第六條國(guó)家海洋行政主管部門會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和沿海省、自治區(qū)、直轄市人民政府?dāng)M定全國(guó)海洋功能區(qū)劃，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。

沿海地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)全國(guó)和地方海洋功能區(qū)劃，科學(xué)合理地使用海域。

第七條國(guó)家根據(jù)海洋功能區(qū)劃制定全國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)規(guī)劃和重點(diǎn)海域區(qū)域性海洋環(huán)境保護(hù)規(guī)劃。

毗鄰重點(diǎn)海域的有關(guān)沿海省、自治區(qū)、直轄市人民政府及行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門，可以建立海洋環(huán)境保護(hù)區(qū)域合作組織，負(fù)責(zé)實(shí)施重點(diǎn)海域區(qū)域性海洋環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、海洋環(huán)境污染的防治和海洋生態(tài)保護(hù)工作。

第八條跨區(qū)域的海洋環(huán)境保護(hù)工作，由有關(guān)沿海地方人民政府協(xié)商解決，或者由上級(jí)人民政府協(xié)調(diào)解決。

跨部門的重大海洋環(huán)境保護(hù)工作，由國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門協(xié)調(diào)；協(xié)調(diào)未能解決的，由國(guó)務(wù)院作出決定。

第九條國(guó)家根據(jù)海洋環(huán)境質(zhì)量狀況和國(guó)家經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件，制定國(guó)家海洋環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

沿海省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)國(guó)家海洋環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中未作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定地方海洋環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

沿海地方各級(jí)人民政府根據(jù)國(guó)家和地方海洋環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和本行政區(qū)近岸海域環(huán)境質(zhì)量狀況，確定海洋環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)和任務(wù)，并納入人民政府工作計(jì)劃，按相應(yīng)的海洋環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施管理。

第十條國(guó)家和地方水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的制定，應(yīng)當(dāng)將國(guó)家和地方海洋環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為重要依據(jù)之一。在國(guó)家建立并實(shí)施排污總量控制制度的重點(diǎn)海域，水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的制定，還應(yīng)當(dāng)將主要污染物排?？偭靠刂浦笜?biāo)作為重要依據(jù)。

第十一條直接向海洋排放污染物的單位和個(gè)人，必須按照國(guó)家規(guī)定繳納排污費(fèi)。

向海洋傾倒廢棄物，必須按照國(guó)家規(guī)定繳納傾倒費(fèi)。

根據(jù)本法規(guī)定征收的排污費(fèi)、傾倒費(fèi)，必須用于海洋環(huán)境污染的整治，不得挪作他用。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。

第十二條對(duì)超過污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的，或者在規(guī)定的期限內(nèi)未完成污染物排放削減任務(wù)的，或者造成海洋環(huán)境嚴(yán)重污染損害的，應(yīng)當(dāng)限期治理。

限期治理按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的權(quán)限決定。

第十三條國(guó)家加強(qiáng)防治海洋環(huán)境污染損害的科學(xué)技術(shù)的研究和開發(fā)，對(duì)嚴(yán)重污染海洋環(huán)境的落后生產(chǎn)工藝和落后設(shè)備，實(shí)行淘汰制度。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先使用清潔能源，采用資源利用率高、污染物排放量少的清潔生產(chǎn)工藝，防止對(duì)海洋環(huán)境的污染。

第十四條國(guó)家海洋行政主管部門按照國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)、監(jiān)視規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，管理全國(guó)海洋環(huán)境的調(diào)查、監(jiān)測(cè)、監(jiān)視，制定具體的實(shí)施辦法，會(huì)同有關(guān)部門組織全國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)、監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)，定期評(píng)價(jià)海洋環(huán)境質(zhì)量，海洋巡航監(jiān)視通報(bào)。

依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門分別負(fù)責(zé)各自所轄水域的監(jiān)測(cè)、監(jiān)視。

其他有關(guān)部門根據(jù)全國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)的分工，分別負(fù)責(zé)對(duì)入海河口、主要排污口的監(jiān)測(cè)。

第十五條國(guó)務(wù)院有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門提供編制全國(guó)環(huán)境質(zhì)量公報(bào)所必需的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)資料。

環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)向有關(guān)部門提供與海洋環(huán)境監(jiān)督管理有關(guān)的資料。

第十六條國(guó)家海洋行政主管部門按照國(guó)家制定的環(huán)境監(jiān)測(cè)、監(jiān)視信息管理制度，負(fù)責(zé)管理海洋綜合信息系統(tǒng)，為海洋環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理提供服務(wù)。

第十七條因發(fā)生事故或者其他突發(fā)性事件，造成或者可能造成海洋環(huán)境污染事故的單位和個(gè)人，必須立即采取有效措施，及時(shí)向可能受到危害者通報(bào)，并向依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門報(bào)告，接受調(diào)查處理。

沿?？h級(jí)以上地方人民政府在本行政區(qū)域近岸海域的環(huán)境受到嚴(yán)重污染時(shí)，必須采取有效措施，解除或者減輕危害。

第十八條國(guó)家根據(jù)防止海洋環(huán)境污染的需要，制定國(guó)家重大海上污染事故應(yīng)急計(jì)劃。

國(guó)家海洋行政主管部門負(fù)責(zé)制定全國(guó)海洋石油勘探開發(fā)重大海上溢油應(yīng)急計(jì)劃，報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門備案。

國(guó)家海事行政主管部門負(fù)責(zé)制定全國(guó)船舶重大海上溢油污染事故應(yīng)急計(jì)劃，報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門備案。

沿?？赡馨l(fā)生重大海洋環(huán)境污染事故的單位，應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家的規(guī)定，制定污染事故應(yīng)急計(jì)劃，并向當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)行政主管部門、海洋行政主管部門備案。

沿海縣級(jí)以上地方人民政府及其有關(guān)部門在發(fā)生重大海上污染事故時(shí)，必須按照應(yīng)急計(jì)劃解除或者減輕危害。

第十九條依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門可以在海上實(shí)行聯(lián)合執(zhí)法，在巡航監(jiān)視中發(fā)現(xiàn)海上污染事故或者違反本法規(guī)定的行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以制止并調(diào)查取證，必要時(shí)有權(quán)采取有效措施，防止污染事態(tài)的擴(kuò)大，并報(bào)告有關(guān)主管部門處理。

依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門，有權(quán)對(duì)管轄范圍內(nèi)排放污染物的單位和個(gè)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。被檢查者應(yīng)當(dāng)如實(shí)反映情況，提供必要的資料。

檢查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為被檢查者保守技術(shù)秘密和業(yè)務(wù)秘密。

第三章海洋生態(tài)保護(hù)

第二十條國(guó)務(wù)院和沿海地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)采取有效措施，保護(hù)紅樹林、珊瑚礁、濱海濕地、海島、海灣、入海河口、重要漁業(yè)水域等具有典型性、代表性的海洋生態(tài)系統(tǒng)，珍稀、瀕危海洋生物的天然集中分布區(qū)，具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的海洋生物生存區(qū)域及有重大科學(xué)文化價(jià)值的海洋自然歷史遺跡和自然景觀。

對(duì)具有重要經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值的已遭到破壞的海洋生態(tài)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整治和恢復(fù)。

第二十一條國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和沿海省級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)保護(hù)海洋生態(tài)的需要，選劃、建立海洋自然保護(hù)區(qū)。

國(guó)家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)的建立，須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。

第二十二條凡具有下列條件之一的，應(yīng)當(dāng)建立海洋自然保護(hù)區(qū)：

（一）典型的海洋自然地理區(qū)域、有代表性的自然生態(tài)區(qū)域，以及遭受破壞但經(jīng)保護(hù)能恢復(fù)的海洋自然生態(tài)區(qū)域；

（二）海洋生物物種高度豐富的區(qū)域，或者珍稀、瀕危海洋生物物種的天然集中分布區(qū)域；

（三）具有特殊保護(hù)價(jià)值的海域、海岸、島嶼、濱海濕地、入海河口和海灣等；

（四）具有重大科學(xué)文化價(jià)值的海洋自然遺跡所在區(qū)域；

（五）其他需要予以特殊保護(hù)的區(qū)域。

第二十三條凡具有特殊地理?xiàng)l件、生態(tài)系統(tǒng)、生物與非生物資源及海洋開發(fā)利用特殊需要的區(qū)域，可以建立海洋特別保護(hù)區(qū)，采取有效的保護(hù)措施和科學(xué)的開發(fā)方式進(jìn)行特殊管理。

第二十四條開發(fā)利用海洋資源，應(yīng)當(dāng)根據(jù)海洋功能區(qū)劃合理布局，不得造成海洋生態(tài)環(huán)境破壞。

第二十五條引進(jìn)海洋動(dòng)植物物種，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行科學(xué)論證，避免對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)造成危害。

第二十六條開發(fā)海島及周圍海域的資源，應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)格的生態(tài)保護(hù)措施，不得造成海島地形、岸灘、植被以及海島周圍海域生態(tài)環(huán)境的破壞。

第二十七條沿海地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的特點(diǎn)，建設(shè)海岸防護(hù)設(shè)施、沿海防護(hù)林、沿海城鎮(zhèn)園林和綠地，對(duì)海岸侵蝕和海水入侵地區(qū)進(jìn)行綜合治理。

禁止毀壞海岸防護(hù)設(shè)施、沿海防護(hù)林、沿海城鎮(zhèn)園林和綠地。

第二十八條國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展生態(tài)漁業(yè)建設(shè)，推廣多種生態(tài)漁業(yè)生產(chǎn)方式，改善海洋生態(tài)狀況。

新建、改建、擴(kuò)建海水養(yǎng)殖場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。

海水養(yǎng)殖應(yīng)當(dāng)科學(xué)確定養(yǎng)殖密度，并應(yīng)當(dāng)合理投餌、施肥，正確使用藥物，防止造成海洋環(huán)境的污染。

第四章防治陸源污染物對(duì)海洋環(huán)境的污染損害

第二十九條向海域排放陸源污染物，必須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家或者地方規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)規(guī)定。

第三十條入海排污口位置的選擇，應(yīng)當(dāng)根據(jù)海洋功能區(qū)劃、海水動(dòng)力條件和有關(guān)規(guī)定，經(jīng)科學(xué)論證后，報(bào)設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門審查批準(zhǔn)。

環(huán)境保護(hù)行政主管部門在批準(zhǔn)設(shè)置入海排污口之前，必須征求海洋、海事、漁業(yè)行政主管部門和軍隊(duì)環(huán)境保護(hù)部門的意見。

在海洋自然保護(hù)區(qū)、重要漁業(yè)水域、海濱風(fēng)景名勝區(qū)和其他需要特別保護(hù)的區(qū)域，不得新建排污口。

在有條件的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)將排污口深海設(shè)置，實(shí)行離岸排放。設(shè)置陸源污染物深海離岸排放排污口，應(yīng)當(dāng)根據(jù)海洋功能區(qū)劃、海水動(dòng)力條件和海底工程設(shè)施的有關(guān)情況確定，具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。

第三十一條省、自治區(qū)、直轄市人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門和水行政主管部門應(yīng)當(dāng)按照水污染防治有關(guān)法律的規(guī)定，加強(qiáng)入海河流管理，防治污染，使入海河口的水質(zhì)處于良好狀態(tài)。

第三十二條排放陸源污染物的單位，必須向環(huán)境保護(hù)行政主管部門申報(bào)擁有的陸源污染物排放設(shè)施、處理設(shè)施和在正常作業(yè)條件下排放陸源污染物的種類、數(shù)量和濃度，并提供防治海洋環(huán)境污染方面的有關(guān)技術(shù)和資料。

排放陸源污染物的種類、數(shù)量和濃度有重大改變的，必須及時(shí)申報(bào)。

拆除或者閑置陸源污染物處理設(shè)施的，必須事先征得環(huán)境保護(hù)行政主管部門的同意。

第三十三條禁止向海域排放油類、酸液、堿液、劇毒廢液和高、中水平放射性廢水。

嚴(yán)格限制向海域排放低水平放射性廢水；確需排放的，必須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家輻射防護(hù)規(guī)定。

嚴(yán)格控制向海域排放含有不易降解的有機(jī)物和重金屬的廢水。

第三十四條含病原體的醫(yī)療污水、生活污水和工業(yè)廢水必須經(jīng)過處理，符合國(guó)家有關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)后，方能排入海域。

第三十五條含有機(jī)物和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的工業(yè)廢水、生活污水，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制向海灣、半封閉海及其他自凈能力較差的海域排放。

第三十六條向海域排放含熱廢水，必須采取有效措施，保證鄰近漁業(yè)水域的水溫符合國(guó)家海洋環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，避免熱污染對(duì)水產(chǎn)資源的危害。

第三十七條沿海農(nóng)田、林場(chǎng)施用化學(xué)農(nóng)藥，必須執(zhí)行國(guó)家農(nóng)藥安全使用的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。

沿海農(nóng)田、林場(chǎng)應(yīng)當(dāng)合理使用化肥和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。

第三十八條在岸灘棄置、堆放和處理尾礦、礦渣、煤灰渣、垃圾和其他固體廢物的，依照《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第三十九條禁止經(jīng)中華人民共和國(guó)內(nèi)水、領(lǐng)海轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢物。

經(jīng)中華人民共和國(guó)管轄的其他海域轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢物的，必須事先取得國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門的書面同意。

第四十條沿海城市人民政府應(yīng)當(dāng)建設(shè)和完善城市排水管網(wǎng)，有計(jì)劃地建設(shè)城市污水處理廠或者其他污水集中處理設(shè)施，加強(qiáng)城市污水的綜合整治。

建設(shè)污水海洋處置工程，必須符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。

第四十一條國(guó)家采取必要措施，防止、減少和控制來(lái)自大氣層或者通過大氣層造成的海洋環(huán)境污染損害。

第五章防治海岸工程建設(shè)項(xiàng)目對(duì)海洋環(huán)境的污染損害

第四十二條新建、改建、擴(kuò)建海岸工程建設(shè)項(xiàng)目，必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定，并把防治污染所需資金納入建設(shè)項(xiàng)目投資計(jì)劃。

在依法劃定的海洋自然保護(hù)區(qū)、海濱風(fēng)景名勝區(qū)、重要漁業(yè)水域及其他需要特別保護(hù)的區(qū)域，不得從事污染環(huán)境、破壞景觀的海岸工程項(xiàng)目建設(shè)或者其他活動(dòng)。

第四十三條海岸工程建設(shè)項(xiàng)目的單位，必須在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究階段，對(duì)海洋環(huán)境進(jìn)行科學(xué)調(diào)查，根據(jù)自然條件和社會(huì)條件，合理選址，編報(bào)環(huán)境影響報(bào)告書。環(huán)境影響報(bào)告書經(jīng)海洋行政主管部門提出審核意見后，報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門審查批準(zhǔn)。

環(huán)境保護(hù)行政主管部門在批準(zhǔn)環(huán)境影響報(bào)告書之前，必須征求海事、漁業(yè)行政主管部門和軍隊(duì)環(huán)境保護(hù)部門的意見。

第四十四條海岸工程建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù)設(shè)施，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。環(huán)境保護(hù)設(shè)施未經(jīng)環(huán)境保護(hù)行政主管部門檢查批準(zhǔn)，建設(shè)項(xiàng)目不得試運(yùn)行；環(huán)境保護(hù)設(shè)施未經(jīng)環(huán)境保護(hù)行政主管部門驗(yàn)收，或者經(jīng)驗(yàn)收不合格的，建設(shè)項(xiàng)目不得投入生產(chǎn)或者使用。

第四十五條禁止在沿海陸域內(nèi)新建不具備有效治理措施的化學(xué)制漿造紙、化工、印染、制革、電鍍、釀造、煉油、岸邊沖灘拆船以及其他嚴(yán)重污染海洋環(huán)境的工業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目。

第四十六條興建海岸工程建設(shè)項(xiàng)目，必須采取有效措施，保護(hù)國(guó)家和地方重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)植物及其生存環(huán)境和海洋水產(chǎn)資源。

嚴(yán)格限制在海岸采挖砂石。露天開采海濱砂礦和從岸上打井開采海底礦產(chǎn)資源，必須采取有效措施，防止污染海洋環(huán)境。

第六章防治海洋工程建設(shè)項(xiàng)目對(duì)海洋環(huán)境的污染損害

第四十七條海洋工程建設(shè)項(xiàng)目必須符合海洋功能區(qū)劃、海洋環(huán)境保護(hù)規(guī)劃和國(guó)家有關(guān)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，在可行性研究階段，編報(bào)海洋環(huán)境影響報(bào)告書，由海洋行政主管部門核準(zhǔn)，并報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門備案，接受環(huán)境保護(hù)行政主管部門監(jiān)督。

海洋行政主管部門在核準(zhǔn)海洋環(huán)境影響報(bào)告書之前，必須征求海事、漁業(yè)行政主管部門和軍隊(duì)環(huán)境保護(hù)部門的意見。

第四十八條海洋工程建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù)設(shè)施，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。環(huán)境保護(hù)設(shè)施未經(jīng)海洋行政主管部門檢查批準(zhǔn)，建設(shè)項(xiàng)目不得試運(yùn)行；環(huán)境保護(hù)設(shè)施未經(jīng)海洋行政主管部門驗(yàn)收，或者經(jīng)驗(yàn)收不合格的，建設(shè)項(xiàng)目不得投入生產(chǎn)或者使用。

拆除或者閑置環(huán)境保護(hù)設(shè)施，必須事先征得海洋行政主管部門的同意。

第四十九條海洋工程建設(shè)項(xiàng)目，不得使用含超標(biāo)準(zhǔn)放射性物質(zhì)或者易溶出有毒有害物質(zhì)的材料。

第五十條海洋工程建設(shè)項(xiàng)目需要爆破作業(yè)時(shí)，必須采取有效措施，保護(hù)海洋資源。

海洋石油勘探開發(fā)及輸油過程中，必須采取有效措施，避免溢油事故的發(fā)生。

第五十一條海洋石油鉆井船、鉆井平臺(tái)和采油平臺(tái)的含油污水和油性混合物，必須經(jīng)過處理達(dá)標(biāo)后排放；殘油、廢油必須予以回收，不得排放入海。經(jīng)回收處理后排放的，其含油量不得超過國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

鉆井所使用的油基泥漿和其他有毒復(fù)合泥漿不得排放入海。水基泥漿和無(wú)毒復(fù)合泥漿及鉆屑的排放，必須符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。

第五十二條海洋石油鉆井船、鉆井平臺(tái)和采油平臺(tái)及其有關(guān)海上設(shè)施，不得向海域處置含油的工業(yè)垃圾。處置其他工業(yè)垃圾，不得造成海洋環(huán)境污染。

第五十三條海上試油時(shí)，應(yīng)當(dāng)確保油氣充分燃燒，油和油性混合物不得排放入海。

第五十四條勘探開發(fā)海洋石油，必須按有關(guān)規(guī)定編制溢油應(yīng)急計(jì)劃，報(bào)國(guó)家海洋行政主管部門審查批準(zhǔn)。

第七章防治傾倒廢棄物對(duì)海洋環(huán)境的污染損害

第五十五條任何單位未經(jīng)國(guó)家海洋行政主管部門批準(zhǔn)，不得向中華人民共和國(guó)管轄海域傾倒任何廢棄物。

需要傾倒廢棄物的單位，必須向國(guó)家海洋行政主管部門提出書面申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)家海洋行政主管部門審查批準(zhǔn)，發(fā)給許可證后，方可傾倒。

禁止中華人民共和國(guó)境外的廢棄物在中華人民共和國(guó)管轄海域傾倒。

第五十六條國(guó)家海洋行政主管部門根據(jù)廢棄物的毒性、有毒物質(zhì)含量和對(duì)海洋環(huán)境影響程度，制定海洋傾倒廢棄物評(píng)價(jià)程序和標(biāo)準(zhǔn)。

向海洋傾倒廢棄物，應(yīng)當(dāng)按照廢棄物的類別和數(shù)量實(shí)行分級(jí)管理。

可以向海洋傾倒的廢棄物名錄，由國(guó)家海洋行政主管部門擬定，經(jīng)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門提出審核意見后，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。

第五十七條國(guó)家海洋行政主管部門按照科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)、安全的原則選劃海洋傾倒區(qū)，經(jīng)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門提出審核意見后，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。

臨時(shí)性海洋傾倒區(qū)由國(guó)家海洋行政主管部門批準(zhǔn)，并報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門備案。

國(guó)家海洋行政主管部門在選劃海洋傾倒區(qū)和批準(zhǔn)臨時(shí)性海洋傾倒區(qū)之前，必須征求國(guó)家海事、漁業(yè)行政主管部門的意見。

第五十八條國(guó)家海洋行政主管部門監(jiān)督管理傾倒區(qū)的使用，組織傾倒區(qū)的環(huán)境監(jiān)測(cè)。對(duì)經(jīng)確認(rèn)不宜繼續(xù)使用的傾倒區(qū)，國(guó)家海洋行政主管部門應(yīng)當(dāng)予以封閉，終止在該傾倒區(qū)的一切傾倒活動(dòng)，并報(bào)國(guó)務(wù)院備案。

第五十九條獲準(zhǔn)傾倒廢棄物的單位，必須按照許可證注明的期限及條件，到指定的區(qū)域進(jìn)行傾倒。廢棄物裝載之后，批準(zhǔn)部門應(yīng)當(dāng)予以核實(shí)。

第六十條獲準(zhǔn)傾倒廢棄物的單位，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記錄傾倒的情況，并在傾倒后向批準(zhǔn)部門作出書面報(bào)告。傾倒廢棄物的船舶必須向駛出港的海事行政主管部門作出書面報(bào)告。

第六十一條禁止在海上焚燒廢棄物。

禁止在海上處置放射性廢棄物或者其他放射性物質(zhì)。廢棄物中的放射性物質(zhì)的豁免濃度由國(guó)務(wù)院制定。

第八章防治船舶及有關(guān)作業(yè)活動(dòng)對(duì)海洋環(huán)境的污染損害

第六十二條在中華人民共和國(guó)管轄海域，任何船舶及相關(guān)作業(yè)不得違反本法規(guī)定向海洋排放污染物、廢棄物和壓載水、船舶垃圾及其他有害物質(zhì)。

從事船舶污染物、廢棄物、船舶垃圾接收、船舶清艙、洗艙作業(yè)活動(dòng)的，必須具備相應(yīng)的接收處理能力。

第六十三條船舶必須按照有關(guān)規(guī)定持有防止海洋環(huán)境污染的證書與文書，在進(jìn)行涉及污染物排放及操作時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)記錄。

第六十四條船舶必須配置相應(yīng)的防污設(shè)備和器材。

載運(yùn)具有污染危害性貨物的船舶，其結(jié)構(gòu)與設(shè)備應(yīng)當(dāng)能夠防止或者減輕所載貨物對(duì)海洋環(huán)境的污染。

第六十五條船舶應(yīng)當(dāng)遵守海上交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，防止因碰撞、觸礁、擱淺、火災(zāi)或者爆炸等引起的海難事故，造成海洋環(huán)境的污染。

第六十六條國(guó)家完善并實(shí)施船舶油污損害民事賠償責(zé)任制度；按照船舶油污損害賠償責(zé)任由船東和貨主共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原則，建立船舶油污保險(xiǎn)、油污損害賠償基金制度。

實(shí)施船舶油污保險(xiǎn)、油污損害賠償基金制度的具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。

第六十七條載運(yùn)具有污染危害性貨物進(jìn)出港口的船舶，其承運(yùn)人、貨物所有人或者人，必須事先向海事行政主管部門申報(bào)。經(jīng)批準(zhǔn)后，方可進(jìn)出港口、過境停留或者裝卸作業(yè)。

第六十八條交付船舶裝運(yùn)污染危害性貨物的單證、包裝、標(biāo)志、數(shù)量限制等，必須符合對(duì)所裝貨物的有關(guān)規(guī)定。

需要船舶裝運(yùn)污染危害性不明的貨物，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定事先進(jìn)行評(píng)估。

裝卸油類及有毒有害貨物的作業(yè)，船岸雙方必須遵守安全防污操作規(guī)程。

第六十九條港口、碼頭、裝卸站和船舶修造廠必須按照有關(guān)規(guī)定備有足夠的用于處理船舶污染物、廢棄物的接收設(shè)施，并使該設(shè)施處于良好狀態(tài)。

裝卸油類的港口、碼頭、裝卸站和船舶必須編制溢油污染應(yīng)急計(jì)劃，并配備相應(yīng)的溢油污染應(yīng)急設(shè)備和器材。

第七十條進(jìn)行下列活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)事先按照有關(guān)規(guī)定報(bào)經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)或者核準(zhǔn)：

（一）船舶在港區(qū)水域內(nèi)使用焚燒爐；

（二）船舶在港區(qū)水域內(nèi)進(jìn)行洗艙、清艙、驅(qū)氣、排放壓載水、殘油、含油污水接收、舷外拷鏟及油漆等作業(yè)；

（三）船舶、碼頭、設(shè)施使用化學(xué)消油劑；

（四）船舶沖洗沾有污染物、有毒有害物質(zhì)的甲板；

（五）船舶進(jìn)行散裝液體污染危害性貨物的過駁作業(yè)；

（六）從事船舶水上拆解、打撈、修造和其他水上、水下船舶施工作業(yè)。

第七十一條船舶發(fā)生海難事故，造成或者可能造成海洋環(huán)境重大污染損害的，國(guó)家海事行政主管部門有權(quán)強(qiáng)制采取避免或者減少污染損害的措施。

對(duì)在公海上因發(fā)生海難事故，造成中華人民共和國(guó)管轄海域重大污染損害后果或者具有污染威脅的船舶、海上設(shè)施，國(guó)家海事行政主管部門有權(quán)采取與實(shí)際的或者可能發(fā)生的損害相稱的必要措施。

第七十二條所有船舶均有監(jiān)視海上污染的義務(wù)，在發(fā)現(xiàn)海上污染事故或者違反本法規(guī)定的行為時(shí)，必須立即向就近的依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門報(bào)告。

民用航空器發(fā)現(xiàn)海上排污或者污染事件，必須及時(shí)向就近的民用航空空中交通管制單位報(bào)告。接到報(bào)告的單位，應(yīng)當(dāng)立即向依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門通報(bào)。

第九章法律責(zé)任

第七十三條違反本法有關(guān)規(guī)定，有下列行為之一的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門責(zé)令限期改正，并處以罰款：

（一）向海域排放本法禁止排放的污染物或者其他物質(zhì)的；

（二）不按照本法規(guī)定向海洋排放污染物，或者超過標(biāo)準(zhǔn)排放污染物的；

（三）未取得海洋傾倒許可證，向海洋傾倒廢棄物的；

（四）因發(fā)生事故或者其他突發(fā)性事件，造成海洋環(huán)境污染事故，不立即采取處理措施的。

有前款第（一）、（三）項(xiàng)行為之一的，處三萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款；有前款第（二）、（四）項(xiàng)行為之一的，處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。

第七十四條違反本法有關(guān)規(guī)定，有下列行為之一的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門予以警告，或者處以罰款：

（一）不按照規(guī)定申報(bào)，甚至拒報(bào)污染物排放有關(guān)事項(xiàng)，或者在申報(bào)時(shí)弄虛作假的；

（二）發(fā)生事故或者其他突發(fā)性事件不按照規(guī)定報(bào)告的；

（三）不按照規(guī)定記錄傾倒情況，或者不按照規(guī)定提交傾倒報(bào)告的；

（四）拒報(bào)或者謊報(bào)船舶載運(yùn)污染危害性貨物申報(bào)事項(xiàng)的。

有前款第（一）、（三）項(xiàng)行為之一的，處二萬(wàn)元以下的罰款；有前款第（二）、（四）項(xiàng)行為之一的，處五萬(wàn)元以下的罰款。

第七十五條違反本法第十九條第二款的規(guī)定，拒絕現(xiàn)場(chǎng)檢查，或者在被檢查時(shí)弄虛作假的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門予以警告，并處二萬(wàn)元以下的罰款。

第七十六條違反本法規(guī)定，造成珊瑚礁、紅樹林等海洋生態(tài)系統(tǒng)及海洋水產(chǎn)資源、海洋保護(hù)區(qū)破壞的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門責(zé)令限期改正和采取補(bǔ)救措施，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；有違法所得的，沒收其違法所得。

第七十七條違反本法第三十條第一款、第三款規(guī)定設(shè)置入海排污口的，由縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令其關(guān)閉，并處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。

第七十八條違反本法第三十二條第三款的規(guī)定，擅自拆除、閑置環(huán)境保護(hù)設(shè)施的，由縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令重新安裝使用，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。

第七十九條違反本法第三十九條第二款的規(guī)定，經(jīng)中華人民共和國(guó)管轄海域，轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢物的，由國(guó)家海事行政主管部門責(zé)令非法運(yùn)輸該危險(xiǎn)廢物的船舶退出中華人民共和國(guó)管轄海域，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款。

第八十條違反本法第四十三條第一款的規(guī)定，未持有經(jīng)審核和批準(zhǔn)的環(huán)境影響報(bào)告書，興建海岸工程建設(shè)項(xiàng)目的，由縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令其停止違法行為和采取補(bǔ)救措施，并處五萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款；或者按照管理權(quán)限，由縣級(jí)以上地方人民政府責(zé)令其限期拆除。

第八十一條違反本法第四十四條的規(guī)定，海岸工程建設(shè)項(xiàng)目未建成環(huán)境保護(hù)設(shè)施，或者環(huán)境保護(hù)設(shè)施未達(dá)到規(guī)定要求即投入生產(chǎn)、使用的，由環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令其停止生產(chǎn)或者使用，并處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。

第八十二條違反本法第四十五條的規(guī)定，新建嚴(yán)重污染海洋環(huán)境的工業(yè)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的，按照管理權(quán)限，由縣級(jí)以上人民政府責(zé)令關(guān)閉。

第八十三條違反本法第四十七條第一款、第四十八條的規(guī)定，進(jìn)行海洋工程建設(shè)項(xiàng)目，或者海洋工程建設(shè)項(xiàng)目未建成環(huán)境保護(hù)設(shè)施、環(huán)境保護(hù)設(shè)施未達(dá)到規(guī)定要求即投入生產(chǎn)、使用的，由海洋行政主管部門責(zé)令其停止施工或者生產(chǎn)、使用，并處五萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。

第八十四條違反本法第四十九條的規(guī)定，使用含超標(biāo)準(zhǔn)放射性物質(zhì)或者易溶出有毒有害物質(zhì)材料的，由海洋行政主管部門處五萬(wàn)元以下的罰款，并責(zé)令其停止該建設(shè)項(xiàng)目的運(yùn)行，直到消除污染危害。

第八十五條違反本法規(guī)定進(jìn)行海洋石油勘探開發(fā)活動(dòng)，造成海洋環(huán)境污染的，由國(guó)家海洋行政主管部門予以警告，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。

第八十六條違反本法規(guī)定，不按照許可證的規(guī)定傾倒，或者向已經(jīng)封閉的傾倒區(qū)傾倒廢棄物的，由海洋行政主管部門予以警告，并處三萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的，可以暫扣或者吊銷許可證。

第八十七條違反本法第五十五條第三款的規(guī)定，將中華人民共和國(guó)境外廢棄物運(yùn)進(jìn)中華人民共和國(guó)管轄海域傾倒的，由國(guó)家海洋行政主管部門予以警告，并根據(jù)造成或者可能造成的危害后果，處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。

第八十八條違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門予以警告，或者處以罰款：

（一）港口、碼頭、裝卸站及船舶未配備防污設(shè)施、器材的；

（二）船舶未持有防污證書、防污文書，或者不按照規(guī)定記載排污記錄的；

（三）從事水上和港區(qū)水域拆船、舊船改裝、打撈和其他水上、水下施工作業(yè)，造成海洋環(huán)境污染損害的；

（四）船舶載運(yùn)的貨物不具備防污適運(yùn)條件的。

有前款第（一）、（四）項(xiàng)行為之一的，處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；有前款第（二）項(xiàng)行為的，處二萬(wàn)元以下的罰款；有前款第（三）項(xiàng)行為的，處五萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。

第八十九條違反本法規(guī)定，船舶、石油平臺(tái)和裝卸油類的港口、碼頭、裝卸站不編制溢油應(yīng)急計(jì)劃的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門予以警告，或者責(zé)令限期改正。

第九十條造成海洋環(huán)境污染損害的責(zé)任者，應(yīng)當(dāng)排除危害，并賠償損失；完全由于第三者的故意或者過失，造成海洋環(huán)境污染損害的，由第三者排除危害，并承擔(dān)賠償責(zé)任。

對(duì)破壞海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)資源、海洋保護(hù)區(qū)，給國(guó)家造成重大損失的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門代表國(guó)家對(duì)責(zé)任者提出損害賠償要求。

第九十一條對(duì)違反本法規(guī)定，造成海洋環(huán)境污染事故的單位，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門根據(jù)所造成的危害和損失處以罰款；負(fù)有直接責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員屬于國(guó)家工作人員的，依法給予行政處分。

前款規(guī)定的罰款數(shù)額按照直接損失的百分之三十計(jì)算，但最高不得超過三十萬(wàn)元。

對(duì)造成重大海洋環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡嚴(yán)重后果的，依法追究刑事責(zé)任。

第九十二條完全屬于下列情形之一，經(jīng)過及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免對(duì)海洋環(huán)境造成污染損害的，造成污染損害的有關(guān)責(zé)任者免予承擔(dān)責(zé)任：

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)；

（二）不可抗拒的自然災(zāi)害；

（三）負(fù)責(zé)燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門，在執(zhí)行職責(zé)時(shí)的疏忽，或者其他過失行為。

第九十三條對(duì)違反本法第十一條、第十二條有關(guān)繳納排污費(fèi)、傾倒費(fèi)和限期治理規(guī)定的行政處罰，由國(guó)務(wù)院規(guī)定。

第九十四條海洋環(huán)境監(jiān)督管理人員、、，造成海洋環(huán)境污染損害的，依法給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第十章附則

第九十五條本法中下列用語(yǔ)的含義是：

（一）海洋環(huán)境污染損害，是指直接或者間接地把物質(zhì)或者能量引入海洋環(huán)境，產(chǎn)生損害海洋生物資源、危害人體健康、妨害漁業(yè)和海上其他合法活動(dòng)、損害海水使用素質(zhì)和減損環(huán)境質(zhì)量等有害影響。

（二）內(nèi)水，是指我國(guó)領(lǐng)?；€向內(nèi)陸一側(cè)的所有海域。

（三）濱海濕地，是指低潮時(shí)水深淺于六米的水域及其沿岸浸濕地帶，包括水深不超過六米的永久性水域、潮間帶（或洪泛地帶）和沿海低地等。

（四）海洋功能區(qū)劃，是指依據(jù)海洋自然屬性和社會(huì)屬性，以及自然資源和環(huán)境特定條件，界定海洋利用的主導(dǎo)功能和使用范疇。

（五）漁業(yè)水域，是指魚蝦類的產(chǎn)卵場(chǎng)、索餌場(chǎng)、越冬場(chǎng)、洄游通道和魚蝦貝藻類的養(yǎng)殖場(chǎng)。

（六）油類，是指任何類型的油及其煉制品。

（七）油性混合物，是指任何含有油份的混合物。

（八）排放，是指把污染物排入海洋的行為，包括泵出、溢出、泄出、噴出和倒出。

（九）陸地污染源（簡(jiǎn)稱陸源），是指從陸地向海域排放污染物，造成或者可能造成海洋環(huán)境污染的場(chǎng)所、設(shè)施等。

（十）陸源污染物，是指由陸地污染源排放的污染物。

（十一）傾倒，是指通過船舶、航空器、平臺(tái)或者其他載運(yùn)工具，向海洋處置廢棄物和其他有害物質(zhì)的行為，包括棄置船舶、航空器、平臺(tái)及其輔助設(shè)施和其他浮動(dòng)工具的行為。

（十二）沿海陸域，是指與海岸相連，或者通過管道、溝渠、設(shè)施，直接或者間接向海洋排放污染物及其相關(guān)活動(dòng)的一帶區(qū)域。

（十三）海上焚燒，是指以熱摧毀為目的，在海上焚燒設(shè)施上，故意焚燒廢棄物或者其他物質(zhì)的行為，但船舶、平臺(tái)或者其他人工構(gòu)造物正常操作中，所附帶發(fā)生的行為除外。

第九十六條涉及海洋環(huán)境監(jiān)督管理的有關(guān)部門的具體職權(quán)劃分，本法未作規(guī)定的，由國(guó)務(wù)院規(guī)定。

第6篇

關(guān)鍵詞：海洋產(chǎn)業(yè)；布局；現(xiàn)狀；對(duì)策

0、引言

黨的十七屆五中全會(huì)明確提出發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的要求，為進(jìn)一步開發(fā)海洋、促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展增添了新的強(qiáng)大動(dòng)力。經(jīng)過多年快速發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益凸顯。目前我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，海洋開發(fā)工作面臨諸多問題和矛盾亟需解決，實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)的合理布局是其中一個(gè)重要方面。因此，以產(chǎn)業(yè)布局基礎(chǔ)理論為指導(dǎo)，分析當(dāng)前我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)布局存在的問題，并提出有針對(duì)性的對(duì)策措施，顯得尤為迫切。

1、海洋產(chǎn)業(yè)布局的基本內(nèi)涵

海洋產(chǎn)業(yè)布局又稱海洋產(chǎn)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)，是指海洋產(chǎn)業(yè)各部門在海洋空間內(nèi)的分布和組合形態(tài)。隨著海洋資源開發(fā)利用范圍不斷的擴(kuò)大，海洋產(chǎn)業(yè)的類型也不斷豐富，目前我國(guó)已形成海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)等12個(gè)主要海洋產(chǎn)業(yè)。與陸域產(chǎn)業(yè)相同，海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)也必須以一定范圍的空間地域?yàn)橐劳?，但海洋產(chǎn)業(yè)空間布局所依托的空間地域并不完全是狹義的海域，而是海陸交錯(cuò)的過渡性區(qū)域，具體包括潮間帶、潮下帶、淺海、大洋以及一部分臨近潮間帶的狹長(zhǎng)的陸上地帶，即潮上帶。

海洋產(chǎn)業(yè)布局與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著密切關(guān)系。海洋產(chǎn)業(yè)布局是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在海洋空間上的反映，一定的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在地域上必然有其特定的空間分布和組合形態(tài)。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋產(chǎn)業(yè)布局之間相互作用，共同影響著海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋產(chǎn)業(yè)布局是同一事物的兩個(gè)方面，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上是海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)。

海洋產(chǎn)業(yè)布局具有區(qū)位指向性，即海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展在選擇空間地域時(shí)表現(xiàn)出盡量趨近特定地理區(qū)位的傾向。海洋產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)位指向主要分為以下幾種：一是自然資源指向。自然資源在海洋空間的分布存在一定的差異，往往造成海洋產(chǎn)業(yè)布局不均衡。海洋資源豐富的地區(qū)，常常是海洋產(chǎn)業(yè)集中布局的區(qū)位。二是科學(xué)技術(shù)指向。隨著海洋開發(fā)的不斷深入，現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)科學(xué)技術(shù)的依賴性日益增大，特別是海洋生物醫(yī)藥、海洋工程裝備制造、海洋化工等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其空間地域選擇趨向于專業(yè)人才密集、研發(fā)能力強(qiáng)的區(qū)位。三是交通運(yùn)輸指向。交通運(yùn)輸?shù)谋憬莩潭燃俺杀靖叩鸵恢笔怯绊懞Ｑ螽a(chǎn)業(yè)布局的重要因素，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展在選擇空間地域時(shí)通常趨向于運(yùn)輸快捷、費(fèi)用低廉的區(qū)位。

海洋產(chǎn)業(yè)布局實(shí)質(zhì)上是一個(gè)決策――行為過程，其實(shí)現(xiàn)機(jī)制主要有兩種：一是市場(chǎng)機(jī)制，二是計(jì)劃?rùn)C(jī)制。在市場(chǎng)機(jī)制下，企業(yè)是區(qū)位決策主體和布局行為主體，企業(yè)根據(jù)價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)，從自身利潤(rùn)最大化出發(fā)作出區(qū)位決策，并據(jù)此采取相應(yīng)的布局行為。但是，由于不同規(guī)模企業(yè)的區(qū)位決策結(jié)果往往存在較大差異，導(dǎo)致各企業(yè)區(qū)位行為不一致，同時(shí)由于市場(chǎng)機(jī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)布局調(diào)節(jié)帶有一定的盲目性、自發(fā)性，因此合理的產(chǎn)業(yè)布局難以實(shí)現(xiàn)。在計(jì)劃?rùn)C(jī)制下，政府是區(qū)位決策主體和布局行為主體，產(chǎn)業(yè)布局主要通過中央部門和各級(jí)地方政府執(zhí)行中央政府的行政命令來(lái)實(shí)現(xiàn)。由于計(jì)劃?rùn)C(jī)制否定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的競(jìng)爭(zhēng)與合作，企業(yè)個(gè)體并非以追求利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，從而降低了資源配置的效率，因此也不能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的合理布局。為了克服這些弊端，海洋產(chǎn)業(yè)的布局必須實(shí)行市場(chǎng)機(jī)制與計(jì)劃?rùn)C(jī)制相結(jié)合的混合機(jī)制。一方面堅(jiān)持市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)性地位；另一方面需要政府進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)和調(diào)控，以保證海洋產(chǎn)業(yè)的布局沿著正確的方向進(jìn)行。

2、我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)布局存在的問題

近幾年來(lái)，我國(guó)海洋生產(chǎn)總值持續(xù)快速增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初見成效，布局也日漸形成。在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成就的同時(shí)，也要清醒地看到在海洋產(chǎn)業(yè)布局方面還存在一些問題，需要引起高度重視。

2.1　海洋產(chǎn)業(yè)布局宏觀指導(dǎo)不夠有力

2.1.1　海洋產(chǎn)業(yè)布局缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制

我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)分屬不同的管理主體，涉及多個(gè)部委、11個(gè)沿海省區(qū)市(除港澳臺(tái)之外)，力量分散，職能交叉，往往出現(xiàn)政出多門、令出多頭的局面，再加上部門之間、地方之間、部門與地方之間權(quán)益紛爭(zhēng)，導(dǎo)致各地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)布局未能真正統(tǒng)籌規(guī)劃。由于存在著多頭管理的問題，加之缺乏有效的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，海洋產(chǎn)業(yè)布局處于某種無(wú)序狀態(tài)，港口航道、水產(chǎn)養(yǎng)殖、石油勘探、船舶制造、鹽業(yè)生產(chǎn)、濱海旅游等之間發(fā)生用海糾紛與矛盾已成為普遍現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)部門之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致很多海洋產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的建設(shè)既沒有從經(jīng)濟(jì)效益方面進(jìn)行投入產(chǎn)出分析，也沒有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的綜合權(quán)衡，有的甚至違背了海域的自然屬性，影響到海岸帶及其鄰近海域的生態(tài)平衡。

2.1.2　海洋產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃體系亟需完善

在2003年國(guó)務(wù)院頒布《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》以后，沿海各省區(qū)市也相繼制定了本地的“十一五”海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，對(duì)主要海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和空間分布進(jìn)行宏觀謀劃。由于我國(guó)區(qū)域條件及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件不盡相同，并且沒有太多的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃未能充分體現(xiàn)各個(gè)區(qū)域的差異，可操作性也不強(qiáng)。同時(shí)，由于缺少明確的工作規(guī)范把國(guó)家層面的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與地方海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃很好地銜接起來(lái)，地方在實(shí)際布局海洋產(chǎn)業(yè)過程中往往缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)性。

2.2海洋產(chǎn)業(yè)空間分布不夠合理

2.2.1　海洋總體開發(fā)不足與局部開發(fā)過度矛盾突出

當(dāng)前，在我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)布局方面，既存在著海洋總體開發(fā)不足的問題，又存在局部過度利用的問題。海洋開發(fā)主要集中在資源比較豐富、生產(chǎn)力比較高和易于開發(fā)利用的灘涂、河口、海灣區(qū)，近岸海域資源開發(fā)程度較高，而其它大片海域仍處于潛在開發(fā)狀態(tài)。與陸地資源相比，多數(shù)海洋資源尚未得到充分的開發(fā)利用。

2.2.2　沿海各省區(qū)市之間海洋產(chǎn)業(yè)分布很不平衡

從11個(gè)沿海省區(qū)市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)整體分布很不平衡。2008年，位居首位的廣東省海洋生產(chǎn)總值占全國(guó)的19.6％，約為1／5；位居前三位的廣東、山東和上海的海洋生產(chǎn)總值之和占全國(guó)的53.8％，超過1／2。而其他省區(qū)市的海洋生產(chǎn)總值水平相對(duì)較低，特別是位居后兩位的海南和廣西的海洋生產(chǎn)總值之和僅占全國(guó)的2.8％。從海洋產(chǎn)業(yè)各行業(yè)來(lái)看，多數(shù)海洋產(chǎn)業(yè)的分布也很不平衡，由少數(shù)幾個(gè)省區(qū)市占主導(dǎo)地位。以2008年海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況對(duì)比進(jìn)行分析，海

洋漁業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)是各產(chǎn)業(yè)中空間分布相對(duì)平衡的，壟斷地位不很明顯。盡管如此，但是僅山東省的海洋漁業(yè)增加值就占全國(guó)的33.8％，約為1／3；遼寧省的海洋船舶工業(yè)增加值就占全國(guó)的26.9％，約為1／4；廣東省沿海港口貨運(yùn)總量占全國(guó)的20％左右，約為1／5。海洋鹽業(yè)由于諸多因素影響，空間分布很不平衡，位居首位的山東省海鹽產(chǎn)量占全國(guó)的67.9％。海洋油氣業(yè)受資源條件的制約，產(chǎn)業(yè)分布十分集中，廣東、天津兩省市的海洋原油產(chǎn)量占全國(guó)的86.6％，兩省市海洋天然氣產(chǎn)量占全國(guó)的87.7％。這凸顯出我國(guó)多數(shù)海洋產(chǎn)業(yè)的集中度非常高，排名前幾位的省區(qū)市發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他省區(qū)市。

2.3　海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化

2.3.1　傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)所占比重大、技術(shù)裝備落后

目前，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要包括海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)和海洋交通運(yùn)輸業(yè)。2008年，這四大傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)增加值之和占12個(gè)主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值總量的56.3％，超過1／2，所占比重較大。傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)總體上技術(shù)裝備落后，海洋高新技術(shù)應(yīng)用率不高，更新改造步履維艱。在海洋漁業(yè)方面，大、中、小型漁船比例嚴(yán)重失調(diào)，能從事外海和遠(yuǎn)洋捕撈的大馬力漁船太少；海洋水產(chǎn)加工技術(shù)、手段落后，水產(chǎn)品多數(shù)屬于半成品和初加工產(chǎn)品，加工率只有20％(發(fā)達(dá)國(guó)家水產(chǎn)品加工率已達(dá)到70％)，精細(xì)加工品、附加值高的產(chǎn)品所占比例過低。在海洋鹽業(yè)方面，制鹽機(jī)械化程度不高，生產(chǎn)效率低，至今仍未擺脫手工生產(chǎn)方式。在海洋船舶工業(yè)方面，大型造船能力不足，小型船廠嚴(yán)重過剩；產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢，高技術(shù)、高附加值船舶產(chǎn)品所占比重低。在海洋交通運(yùn)輸方面，港口裝卸的機(jī)械化、自動(dòng)化水平較低，大型運(yùn)輸船舶少。

2.3.2　新興海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚需加速

通過科技創(chuàng)新，以海洋生物醫(yī)藥、海水利用、海洋能利用等為代表的一批新興海洋產(chǎn)業(yè)在我國(guó)迅速崛起，部分新興海洋產(chǎn)業(yè)逐步形成規(guī)模。但是，我國(guó)新興海洋產(chǎn)業(yè)起步晚，發(fā)展遲緩，整體規(guī)模偏小，帶動(dòng)效應(yīng)不足，產(chǎn)業(yè)效率低。2008年，海洋油氣業(yè)增加值占12個(gè)主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值總量的7.1％，海洋化工業(yè)增加值占主要海洋產(chǎn)業(yè)的4.4％，而海洋生物醫(yī)藥、海洋電力和海水利用三大新興產(chǎn)業(yè)的增加值之和僅占主要海洋產(chǎn)業(yè)的0.6％，比重極低。

2.4　海洋資源消耗和環(huán)境壓力加大

我國(guó)海洋資源開發(fā)經(jīng)歷了從沒有充分開發(fā)到某些資源開發(fā)過度、從單一資源開發(fā)向綜合開發(fā)的漫長(zhǎng)階段，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚未擺脫資源消耗型的產(chǎn)業(yè)格局。在我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)和濱海陸地產(chǎn)業(yè)連續(xù)保持20多年快速發(fā)展的同時(shí)，海洋生態(tài)環(huán)境也付出了沉重代價(jià)。依據(jù)《2009年中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》，我國(guó)近岸海域污染總體形勢(shì)依然嚴(yán)峻。全海域未達(dá)到清潔海域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的面積約為146980平方千米，73.7％的人海排污口超標(biāo)排放污染物，部分排污口鄰近海域環(huán)境污染嚴(yán)重。

3、優(yōu)化我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)布局的對(duì)策措施

鑒于我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)布局存在的問題，各級(jí)政府和部門應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略的高度，統(tǒng)籌規(guī)劃、科學(xué)開發(fā)，采取有針對(duì)性的措施，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)布局，最大限度地發(fā)揮海洋的整體功能和整體效益，確保海洋經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

3.1　密切協(xié)調(diào)與合作，強(qiáng)化海洋產(chǎn)業(yè)布局宏觀指導(dǎo)

為了改變目前海洋產(chǎn)業(yè)布局的無(wú)序狀態(tài)，必須建立健全海洋產(chǎn)業(yè)布局統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)海洋行政主管部門經(jīng)濟(jì)職能，改進(jìn)海洋功能區(qū)劃和海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃編制工作，以進(jìn)一步強(qiáng)化海洋產(chǎn)業(yè)布局的宏觀指導(dǎo)。

3.1.1　加強(qiáng)涉海部門之間以及行政區(qū)域之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)

海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及眾多涉海行業(yè)部門和產(chǎn)業(yè)部門，既相互影響又相互制約。海洋產(chǎn)業(yè)布局管理機(jī)制要由行業(yè)分散型向綜合協(xié)調(diào)型轉(zhuǎn)變。應(yīng)當(dāng)成立高層次、綜合性的海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)制定海洋工作的方針、政策，協(xié)調(diào)各涉海部門之間的關(guān)系，定期集中研究海洋開發(fā)利用、治理保護(hù)等重大事務(wù)。合理布局海洋產(chǎn)業(yè)，不僅需要建立跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制，還需要建立跨區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制。必須打破行政分割和地域界限，本著互惠互利、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效率優(yōu)先的原則，協(xié)調(diào)港口分布、產(chǎn)業(yè)分工、基礎(chǔ)設(shè)施等重點(diǎn)項(xiàng)目布局，加強(qiáng)區(qū)域功能互補(bǔ)，促進(jìn)跨區(qū)域合作。

3.1.2　強(qiáng)化海洋行政主管部門的經(jīng)濟(jì)職能

我國(guó)海洋的綜合管理部門、行政主管部門是海洋局，但其職能長(zhǎng)期以來(lái)一直局限于海域管理、環(huán)保、海洋自然災(zāi)害防治等方面。近期，國(guó)務(wù)院新的“三定”方案明確增加其開展海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)、評(píng)估及信息的職能。因此，要加強(qiáng)各級(jí)海洋行政主管部門的海洋經(jīng)濟(jì)跟蹤和研判能力建設(shè)，積極做好海洋經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估工作，為政府合理布局海洋產(chǎn)業(yè)提供決策建議和依據(jù)。同時(shí)，海洋行政主管部門要與國(guó)家經(jīng)濟(jì)部門聯(lián)合我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)目錄，通過一系列宏觀政策的調(diào)整和實(shí)施，引導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)布局。

3.1.3　完善海洋功能區(qū)劃和海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃體系

海洋功能區(qū)劃是海洋使用規(guī)劃的基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)，其指導(dǎo)思想是以開發(fā)與保護(hù)海洋資源、確保海洋可持續(xù)利用為中心，實(shí)現(xiàn)對(duì)海洋開發(fā)活動(dòng)的有效管理，恢復(fù)和發(fā)揮功能區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)。隨著我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，以及沿海地區(qū)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，對(duì)海岸和近海的開發(fā)利用不斷提出新的需求。這就要求我們必須做好海洋功能區(qū)劃修編工作，完善國(guó)家、省、市、縣四級(jí)海洋功能區(qū)劃體系，以保證海洋產(chǎn)業(yè)合理布局，引領(lǐng)海洋經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃不同于海洋功能區(qū)劃，它直接對(duì)主要海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向、海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域布局等作出統(tǒng)籌規(guī)劃。為了確保海洋產(chǎn)業(yè)合理布局，國(guó)家、沿海省、市、縣要根據(jù)新的發(fā)展形勢(shì)，制定新的海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。規(guī)劃編制要采取得力措施，正確處理不合理布局的海洋產(chǎn)業(yè)。在編制海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃時(shí)，要注重發(fā)揮當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，選擇好重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)；要注重與上下規(guī)劃之間對(duì)接銜接，確保可操作性。

3.2　加快海洋經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)發(fā)展。促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)空間分布合理

海洋產(chǎn)業(yè)地域組合的不均勻分布會(huì)導(dǎo)致區(qū)域差異的產(chǎn)生，形成海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域與落后區(qū)域之別。海洋經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)，必須采取有力措施，改變海洋產(chǎn)業(yè)空間分布極不均勻的狀況。

3.2.1　充分發(fā)揮沿海港口的帶動(dòng)作用

港口是海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)和核心支點(diǎn)，有些省市海洋經(jīng)濟(jì)之所以落后，關(guān)鍵是沿海港口運(yùn)輸業(yè)不發(fā)達(dá)。本著適當(dāng)超前的原則，要加大港口建設(shè)力度，完善綜合交通網(wǎng)絡(luò)。充分發(fā)揮港口的區(qū)位和政策優(yōu)勢(shì)，和由此帶來(lái)的源源不斷的人流、物流、資金流、信息流和商品流，建立保稅區(qū)、物流園區(qū)和臨港工業(yè)基地，促進(jìn)物流、航運(yùn)服務(wù)、海洋船舶、海洋工程裝備、石化、鋼鐵等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使港口成為沿海地區(qū)發(fā)展的一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)，由點(diǎn)成線，由線成面，形成沿海海洋產(chǎn)業(yè)帶。

3.2.2　優(yōu)先發(fā)展海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)輪，在它的帶動(dòng)下，整個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)才能得到較好發(fā)展。海洋經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)要根據(jù)自身的資源和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)基本情況，著重在區(qū)域內(nèi)尋找和培育帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)程度最大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)先保證其發(fā)展。同時(shí)圍繞海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，相應(yīng)發(fā)展其前向關(guān)聯(lián)或后向關(guān)聯(lián)的海洋產(chǎn)業(yè)，拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，形成特色鮮明、輻射力大、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的海洋產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和產(chǎn)業(yè)集群。

3.2.3　大力培育促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的功能市場(chǎng)

海洋經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)在加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)不斷完善海洋產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)秩序，努力營(yíng)造各類海洋經(jīng)濟(jì)主體公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)資源的有效分配。要努力培育海洋要素市場(chǎng)，包括海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資本市場(chǎng)、貿(mào)易市場(chǎng)、海域使用市場(chǎng)、海洋科技市場(chǎng)、人才市場(chǎng)等。要鼓勵(lì)社會(huì)各界和各類所有制企業(yè)積極參與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成投資主體多元化、資金來(lái)源多渠道、經(jīng)營(yíng)組織多形式的新型海洋開發(fā)投融資機(jī)制。要推動(dòng)有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)行跨地區(qū)的兼并重組，形成一批規(guī)模大、效益好、科技含量高、擁有自主品牌的海洋企業(yè)集團(tuán)。

3.3　以科技進(jìn)步為動(dòng)力。進(jìn)一步調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，就是要形成合理的海洋產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資源在海洋產(chǎn)業(yè)之間的最優(yōu)配置和高效利用，促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、高效率發(fā)展。由于海洋科技水平落后是制約海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)主要因素，必須加強(qiáng)科技創(chuàng)新，改造和提升傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展新興海洋產(chǎn)業(yè)，提高海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平。

3.3.1　改造和提升傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)

從調(diào)整傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)人手，有計(jì)劃、有步驟、有重點(diǎn)地對(duì)這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，淘汰生產(chǎn)手段、設(shè)備、工藝都落后的產(chǎn)能，推動(dòng)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促使其逐步向資金、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化。在傳統(tǒng)的海洋漁業(yè)方面，要嚴(yán)格控制近海捕撈，大力加強(qiáng)海水養(yǎng)殖業(yè)，積極發(fā)展海產(chǎn)品精深加工。海洋船舶工業(yè)要積極引進(jìn)和消化先進(jìn)技術(shù)，重點(diǎn)發(fā)展大型散裝貨船、油輪、集裝箱船等高技術(shù)含量、高附加值遠(yuǎn)洋船舶，加快發(fā)展海洋鉆井平臺(tái)、大型工程船和浮式生產(chǎn)儲(chǔ)油船等海洋工程裝備，并促進(jìn)發(fā)展船用配套產(chǎn)品。海洋鹽業(yè)要控制制鹽的生產(chǎn)規(guī)模，以內(nèi)涵挖潛為主，提高單位面積產(chǎn)量、質(zhì)量及機(jī)械化水平。海洋交通運(yùn)輸業(yè)要加速以港口主樞紐港、水運(yùn)主通道為支架的港口群建設(shè)和航道建設(shè)，提高港口裝卸自動(dòng)化水平，加大船隊(duì)和航線建設(shè)力度，提高沿海和遠(yuǎn)洋運(yùn)輸能力。

3.3.2　大力發(fā)展新興海洋產(chǎn)業(yè)

為了推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，培育出海洋經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，必須大力發(fā)展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，尤其是海洋油氣、海洋生物醫(yī)藥、海洋能開發(fā)、深海采礦、海水利用等新興產(chǎn)業(yè)。具體地說(shuō)，要從以下幾個(gè)方面人手：一是制定財(cái)政、稅務(wù)、金融、科技等方面鼓勵(lì)政策，加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)。二是樹立先進(jìn)的教育理念，大力培養(yǎng)海洋高技術(shù)人才。三是積極研發(fā)深海開發(fā)技術(shù)、海洋工程裝備制造技術(shù)、海洋生物基因工程技術(shù)、海水利用技術(shù)等，加大產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的力度，加快科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的進(jìn)程。四是針對(duì)新興海洋產(chǎn)業(yè)高投入的特點(diǎn)，拓寬資金來(lái)源，建立健全投融資體系。五是著力建設(shè)一批新興海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)、示范區(qū)，充分發(fā)揮其示范帶動(dòng)作用。

3.4　轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展

科學(xué)合理利用海洋資源，有效保護(hù)海洋環(huán)境，是我國(guó)優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、合理布局海洋產(chǎn)業(yè)的必然要求。

為了實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式要由資源消耗型向可持續(xù)發(fā)展型轉(zhuǎn)變。具體來(lái)說(shuō)要注重幾個(gè)方面：一是綜合開發(fā)利用海洋資源，不斷向著深度、廣度方向發(fā)展。對(duì)海洋可再生資源，要改善其利用效率，既要盡可能多地對(duì)其進(jìn)行利用，又要保持生態(tài)系統(tǒng)有較強(qiáng)的恢復(fù)能力和持續(xù)再生產(chǎn)能力；對(duì)海洋不可再生資源，要有計(jì)劃地適度開發(fā)，并著力提高循環(huán)利用的水平。二是優(yōu)化配置海洋資源，在特定海區(qū)，科學(xué)劃定優(yōu)先開發(fā)資源、限制開發(fā)資源和禁止開發(fā)資源，使各類資源得到充分、合理、持久的利用。三是充分考慮特定歷史階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)不同資源的需求，制定符合客觀實(shí)際的海洋資源開發(fā)與保護(hù)目標(biāo)，形成有利于海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。

為了實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，海洋環(huán)境保護(hù)要由污染防治型向污染防治與生態(tài)建設(shè)并重型轉(zhuǎn)變。為此，應(yīng)當(dāng)采取下列幾項(xiàng)措施：一是積極研發(fā)海洋環(huán)境保護(hù)技術(shù)，加快海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大力提倡清潔生產(chǎn)。二是不斷完善海洋環(huán)保規(guī)章制度，加強(qiáng)對(duì)海洋環(huán)境的監(jiān)測(cè)、監(jiān)視和執(zhí)法管理，重點(diǎn)監(jiān)控陸源污染物排海，實(shí)行污染總量控制制度。三是抓緊制定并實(shí)施渤海、長(zhǎng)江口、珠江口、膠州灣、大連灣、杭州灣等重點(diǎn)海域的綜合整治方案，完善海洋環(huán)境應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制。四是重視海洋自然保護(hù)區(qū)和特別保護(hù)區(qū)建設(shè)，維護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定。五是逐步建立海洋環(huán)境宏觀調(diào)控機(jī)制，實(shí)施生態(tài)環(huán)境分類管理制度。

參考文獻(xiàn)

[1]王愛香，霍軍試論海洋產(chǎn)業(yè)布局的含義、特點(diǎn)及演化規(guī)律[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009(4)：50

[2]于永海，苗豐民，張永華，等，區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)合理布局的問題及對(duì)策[J].國(guó)土與自然資源研究，2004(1)：1－2

[3]韓立民，都曉巖海洋產(chǎn)業(yè)布局若干理論問題研究[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2007(3)：3

[4]

國(guó)家海洋局，中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒(2009)[M].北京：海洋出版社，2009：52

[5]國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所課題組中國(guó)海洋發(fā)展報(bào)告(2010)[M].北京：海洋出版社，2010：240－241

[6]國(guó)家海洋局，中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒(2009)[M].北京：海洋出版

社，2009：45

[7]國(guó)家海洋局，2009年中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)[EB／OL].http:／／

WWW.soa.省略／hyjww／hygb／hylljzlgb／2010／06／1275549798468421.htm.2010－03

[8]張?jiān)落J東營(yíng)市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(3)：52－56

第7篇

關(guān)鍵詞：區(qū)域海洋項(xiàng)目；地中海行動(dòng)計(jì)劃；區(qū)域合作

區(qū)域?qū)蛹?jí)已成為海洋治理中不可或缺的一環(huán)。就海洋環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的區(qū)域合作而言，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署于1974年發(fā)起的“區(qū)域海洋項(xiàng)目”（Regional　Seas　Programme），成為了20世紀(jì)70年代以來(lái)最突出的應(yīng)對(duì)海洋污染的國(guó)際性努力。至今，已有超過143個(gè)國(guó)家參加了由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署發(fā)起的13個(gè)區(qū)域海洋項(xiàng)目①。地中海行動(dòng)計(jì)劃是其中最早的一個(gè)，并成功地為其他區(qū)域的實(shí)踐提供了模板與經(jīng)驗(yàn)，被譽(yù)為聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署王冠上的寶石。本文在回顧總結(jié)地中海行動(dòng)計(jì)劃第一階段的成就之后，將重點(diǎn)論及地中海行動(dòng)計(jì)劃第二階段的發(fā)展，在結(jié)語(yǔ)部分則將探討地中海環(huán)境保護(hù)區(qū)域合作的經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)周邊海域環(huán)境保護(hù)區(qū)域合作的啟示。

一、地中海行動(dòng)計(jì)劃第一階段的成就

地中海沿海國(guó)在20世紀(jì)70年代對(duì)環(huán)境問題采取集體行動(dòng)的初衷是擔(dān)心污染對(duì)海洋生物資源的影響。在冷戰(zhàn)的背景下，地中海沿海國(guó)一致反對(duì)區(qū)域外大國(guó)涉足地中海的環(huán)境問題。因此，由聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織建立的地中海漁業(yè)總理事會(huì)率先開展協(xié)調(diào)，推動(dòng)調(diào)查污染狀況的合作②［1］（P323－327）。在區(qū)域海洋項(xiàng)目得到批準(zhǔn)之后，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署承擔(dān)起了推進(jìn)地中海海洋環(huán)境保護(hù)合作的工作。1975年2月，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署發(fā)起了保護(hù)地中海政府間會(huì)議（Intergovernmental　Meeting　on　the　Pro－tection　of　the　Mediterranean），當(dāng)時(shí)地中海18個(gè)沿海國(guó)中有16個(gè)出席了會(huì)議，出席會(huì)議的還有聯(lián)合國(guó)、其他國(guó)際組織及非地中海國(guó)家的代表。在這次會(huì)議上通過了5頁(yè)篇幅的《行動(dòng)計(jì)劃》。在這份文件中，地中海行動(dòng)計(jì)劃被定義為包括整體規(guī)劃資源開發(fā)與管理，監(jiān)測(cè)、評(píng)估污染狀況，法律（框架公約及議定書），制度與財(cái)政支持四個(gè)部分：“Ⅰ．整體規(guī)劃地中海盆地資源的開發(fā)與管理；Ⅱ．協(xié)調(diào)關(guān)于污染狀況及保護(hù)措施研究、監(jiān)測(cè)、交換信息及評(píng)估的項(xiàng)目；Ⅲ．保護(hù)地中海環(huán)境的框架公約以及附有技術(shù)附件的相關(guān)議定書；Ⅳ．行動(dòng)計(jì)劃的制度與財(cái)政支持。”①上述四個(gè)部分是相輔相成的整體。檢測(cè)與評(píng)估部分（或稱科學(xué)技術(shù)部分）幫助形成對(duì)環(huán)境問題嚴(yán)重性的共識(shí)；法律部分構(gòu)成了對(duì)共識(shí)及相應(yīng)措施的正式表達(dá)；包括建立相關(guān)國(guó)際組織在內(nèi)的制度支持，負(fù)責(zé)管理與協(xié)調(diào)落實(shí)合作的相應(yīng)措施；完成這些工作將產(chǎn)生巨大花費(fèi)，財(cái)政支持可緩解各國(guó)由此產(chǎn)生的憂慮；最后，整體規(guī)劃則旨在調(diào)和對(duì)發(fā)展的需求及對(duì)改善地中海環(huán)境質(zhì)量的需求，這一點(diǎn)對(duì)區(qū)域內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家尤為重要。為了執(zhí)行行動(dòng)計(jì)劃中污染評(píng)估與監(jiān)測(cè)的部分，地中海沿海國(guó)發(fā)起了“地中海污染監(jiān)測(cè)和研究協(xié)調(diào)項(xiàng)目”（Coordinated　Mediterranean　Pollution　Monitoring　and　Research　Programme），旨在為各國(guó)政府提供執(zhí)行行動(dòng)計(jì)劃的科技能力與科學(xué)證據(jù)。整體規(guī)劃部分處理的問題則不僅限于海洋污染，還涉及更廣泛的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展問題。具體體現(xiàn)為20世紀(jì)80年代初啟動(dòng)的“藍(lán)色計(jì)劃”（Blue　Plan）和“優(yōu)先行動(dòng)項(xiàng)目”（Priority　Actions　Programme）。在制度安排方面，地中海行動(dòng)計(jì)劃的最高決策主體為每?jī)赡昱e行的《巴塞羅那公約》締約方會(huì)議，并在1982年成立了地中海行動(dòng)計(jì)劃協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)（MAP　Coordinating　Unit）作為行動(dòng)計(jì)劃的秘書處。除此之外，各區(qū)域活動(dòng)中心（Regional　Activity　Centres）具體協(xié)助長(zhǎng)期項(xiàng)目及相關(guān)議定書的執(zhí)行②。在財(cái)政支持方面，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署在行動(dòng)計(jì)劃起始階段提供了財(cái)政支持。而在1983年之后，資金一方面由締約方通過向地中海信托基金（Mediterranean　Trust　Fund）繳納捐助，另一方面來(lái)自歐盟、聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)以及全球環(huán)境基金（Global　Environment　Facility）為具體項(xiàng)目或活動(dòng)提供的捐款。至于法律部分，1976年地中海區(qū)域沿海國(guó)全權(quán)代表會(huì)議（Conference　of　Plenipotentiaries　ofCoastal　States　of　the　Mediterranean　Region）通過了框架性的《保護(hù)地中海免受污染公約》（TheConvention　for　the　Protection　of　the　Mediterranean　Sea　Against　Pollution，簡(jiǎn)稱1976年《巴塞羅那公約》）以及兩個(gè)議定書，即《防止船舶和飛機(jī)傾廢污染地中海協(xié)議書》以及《合作防治在緊急狀況下石油及其他有害物質(zhì)污染地中海議定書》。這種框架性公約加議定書的模式也被稱為“巴塞羅那公約體系”：框架性公約構(gòu)成了各國(guó)對(duì)執(zhí)行行動(dòng)計(jì)劃的明確、有約束性的正式表達(dá)；針對(duì)各種污染源和環(huán)境保護(hù)措施的功能性議定書實(shí)際是地中海行動(dòng)計(jì)劃的核心，為管理具體污染源規(guī)定了詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)、程序及措施。同時(shí)，框架性公約加議定書的模式也為制定后續(xù)的議定書留下了空間。至今巴塞羅那公約體系下已有7個(gè)議定書通過并生效（如表1所示）。地中海行動(dòng)計(jì)劃所設(shè)立的原則、公約及議定書、制度設(shè)計(jì)使之成為了一個(gè)斯蒂芬•克拉斯納（Stephen　Krasner）意義上的國(guó)際制度。在總結(jié)其成功原因時(shí)，對(duì)功能性路徑的選擇尤其值得強(qiáng)調(diào)：從時(shí)間上而言，地中海行動(dòng)計(jì)劃的發(fā)起和聯(lián)合國(guó)第三次海洋法會(huì)議的準(zhǔn)備與召開幾乎是同時(shí)的。沿海國(guó)擴(kuò)大管轄海域是第三次海洋法會(huì)議的主要推動(dòng)力。但許多地中海國(guó)家很早便認(rèn)識(shí)到在半閉海的地理?xiàng)l件中，以擴(kuò)大沿海國(guó)管轄海域的方式應(yīng)對(duì)海洋環(huán)境的困難①。對(duì)此，地中海沿海國(guó)正確地選擇了功能性合作以應(yīng)對(duì)海洋污染問題。對(duì)于區(qū)域內(nèi)的歐共體國(guó)家，功能主義的合作是不陌生的。在對(duì)歐洲一體化進(jìn)程的學(xué)術(shù)探討中，功能主義是最早出現(xiàn)的理論解釋：不同于政治合作，功能合作局限于明確的有限領(lǐng)域，并由此創(chuàng)設(shè)出新的國(guó)際性機(jī)制。而地中海區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)出巨大差異的其他國(guó)家也更容易接受以功能性合作處理政治敏感度較低的問題［2］（P648）。

二、地中海行動(dòng)計(jì)劃第二階段的發(fā)展

受1992年里約環(huán)境與發(fā)展會(huì)議通過的《21世紀(jì)議程》影響，1995年6月5至8日在巴塞羅那召開的第九次締約方會(huì)議通過了新的行動(dòng)計(jì)劃以及對(duì)《巴塞羅那公約》的修訂，標(biāo)志著地中海行動(dòng)計(jì)劃進(jìn)入了第二階段。

（一）1995年行動(dòng)計(jì)劃

1995年《關(guān)于保護(hù)地中海海洋環(huán)境及海岸區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的行動(dòng)計(jì)劃（地中海行動(dòng)計(jì)劃：第二階段）》的主要貢獻(xiàn)是明確提出了第二階段主要的目標(biāo)，包括：“確保對(duì)海洋與陸地資源的可持續(xù)管理，以及將環(huán)境整合到社會(huì)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及土地利用政策當(dāng)中；通過防止污染、減少并盡可能消除污染來(lái)源，無(wú)論是長(zhǎng)期性的還是事故性的，保護(hù)海洋環(huán)境及海岸區(qū)域；保護(hù)自然，保護(hù)并改善具有生態(tài)或文化價(jià)值的地點(diǎn)和景觀；加強(qiáng)地中海沿海國(guó)之間在為當(dāng)代及后代的利益管理共同遺產(chǎn)及資源方面的團(tuán)結(jié)；為提升生活質(zhì)量作出貢獻(xiàn)?！雹诳梢姡?995年行動(dòng)計(jì)劃將可持續(xù)發(fā)展列為最重要的目標(biāo)。1995年行動(dòng)計(jì)劃提出建立地中海可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（Mediterranean　Commission　for　Sustainable　Development）以推進(jìn)環(huán)境與發(fā)展相整合。該委員會(huì)于1996年建立，作為智庫(kù)性的咨詢機(jī)構(gòu)，其職能為評(píng)估區(qū)域內(nèi)國(guó)家共同關(guān)心的，或由國(guó)際及區(qū)域議程所提出的可持續(xù)發(fā)展問題，并向締約方提供相關(guān)建議③。2005年，締約方會(huì)議通過了由該委員會(huì)籌備的《地中海可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略》（Mediterranean　Strategy　for　Sustainable　Devel－opment），這份框架性文件回應(yīng)了1995年行動(dòng)計(jì)劃中對(duì)達(dá)成區(qū)域性可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，也為國(guó)家層面制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供了指南。其中提出了如下7個(gè)“優(yōu)先行動(dòng)與協(xié)同領(lǐng)域”④：（1）更好地管理水資源；（2）提升能源合理使用，增加可再生能源的使用，減緩并適應(yīng)氣候變化；（3）以適當(dāng)?shù)倪\(yùn)輸管理實(shí)現(xiàn)可持續(xù)交通；（4）可持續(xù)旅游業(yè)作為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)；（5）可持續(xù)農(nóng)業(yè)及農(nóng)村發(fā)展；（6）可持續(xù)城市發(fā)展；（7）海洋、海岸區(qū)域及海洋資源的可持續(xù)管理。

（二）《巴塞羅那公約》的修訂

經(jīng)修訂的《巴塞羅那公約》被重新命名為《地中海海洋環(huán)境和沿海區(qū)域保護(hù)公約》（Conven－tion　for　the　Protection　of　the　Marine　Environment　and　the　Coastal　Region　of　the　Mediterranean，簡(jiǎn)稱為1995年《巴塞羅那公約》）。當(dāng)前已有包括歐盟在內(nèi)的22個(gè)締約方。1995年《巴塞羅那公約》中的重要修訂包括：1．接納了《21世紀(jì)議程》提出的主要原則與辦法，包括：可持續(xù)發(fā)展；預(yù)警原則；環(huán)境影響評(píng)估；海岸區(qū)域綜合管理；①采用可獲得的最佳技術(shù)、最佳環(huán)境實(shí)踐和推進(jìn)環(huán)保型技術(shù)的應(yīng)用②。2．?dāng)U展了適用范圍。1995年《巴塞羅那公約》第1條保留了1976年公約對(duì)“地中海區(qū)域”的地理界定③，但通過刪去關(guān)于原則上不包括締約方內(nèi)水的條文。1995年《巴塞羅那公約》的適用區(qū)域擴(kuò)展至了締約方內(nèi)水，并且為落實(shí)海岸區(qū)域綜合管理，還進(jìn)一步規(guī)定可擴(kuò)展至“各締約方在其領(lǐng)土內(nèi)指定的海岸區(qū)域”。值得注意的是，在擴(kuò)展功能區(qū)域的同時(shí)，1995年《巴塞羅那公約》中也有明確的“權(quán)利保留”條款，即“本公約及其議定書的任何內(nèi)容不損害任何國(guó)家與聯(lián)合國(guó)海洋法公約有關(guān)的權(quán)利與立場(chǎng)”④。3．?dāng)U大了參與面。在制度安排方面，第20條增設(shè)了“觀察員”制度，締約方可決定非締約方或國(guó)際組織作為觀察員參加會(huì)議。另外，第15條還對(duì)“公眾信息與參與”作出了規(guī)定，要求締約方確保公眾獲得執(zhí)行公約及議定書的信息，并確保獲得參與相關(guān)決策的機(jī)會(huì)。

（三）議定書的修訂與增補(bǔ)

雖然1995年行動(dòng)計(jì)劃與《巴塞羅那公約》都在篇幅上有了擴(kuò)充，但具體標(biāo)準(zhǔn)與措施仍通過議定書進(jìn)行制定。為適應(yīng)上述新的目標(biāo)與原則以及國(guó)際環(huán)境法的新發(fā)展，許多第一階段制定的議定書經(jīng)過了修訂（修訂情況見表1），并增補(bǔ)了1996年《防止危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及處置污染地中海議定書》以及2008年《地中海海岸區(qū)域綜合管理議定書》。鑒于本文的篇幅，下文僅分析1995年《地中海特別保護(hù)區(qū)和生物多樣性議定書》，以及2008年《地中海海岸區(qū)域綜合管理議定書》。這兩份議定書反映出地中海行動(dòng)計(jì)劃落實(shí)生態(tài)保護(hù)及海岸區(qū)域綜合管理的努力，并且議定書適用范圍的擴(kuò)展也尤其值得關(guān)注。1．《地中海特別保護(hù)區(qū)和生物多樣性議定書》。1995年通過的該議定書于1999年12月12日生效后取代了1982年《地中海特別保護(hù)區(qū)域議定書》。（1）適用范圍的突破。1982年《地中海特別保護(hù)區(qū)議定書》的適用范圍為締約方范圍之內(nèi)，主要為領(lǐng)海。新的《地中海特別保護(hù)區(qū)和生物多樣性議定書》有了引人注目的擴(kuò)大：適用于地中海全部海域，并且適用于海床及其底土，以及各締約方指定的包括濕地在內(nèi)的陸上海岸區(qū)域⑤。地中海的特點(diǎn)之一是沿海國(guó)未充分主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，海域內(nèi)仍保留大面積的公海，并且存在一些劃界方面的困難及糾紛。議定書在將適用范圍擴(kuò)大到公海的同時(shí)，也特別制定了“權(quán)利保留”條款：“本議定書的任何內(nèi)容或任何在本議定書基礎(chǔ)上采取的行動(dòng)，不應(yīng)損害任何國(guó)家與海洋法有關(guān)的權(quán)利、當(dāng)前及未來(lái)的主張以及法律觀點(diǎn)，尤其是關(guān)于海域的性質(zhì)及范圍、海岸相向或相鄰國(guó)家間的海域劃界、在公海的航行自由、通過用于國(guó)際航行的海峽的權(quán)利及形式、在領(lǐng)海的無(wú)害通過權(quán)，以及沿海國(guó)、船旗國(guó)及港口國(guó)管轄權(quán)的性質(zhì)及范圍”；并且，“在本議定書基礎(chǔ)上采取的行動(dòng)不應(yīng)構(gòu)成主張、競(jìng)爭(zhēng)或質(zhì)疑任何關(guān)于國(guó)家或管轄權(quán)的主張的理由”①。如圖利奧•斯科瓦齊（TullioScovazzi）所指出的，這種處理所體現(xiàn)的功能路徑為，“一方面，在海洋環(huán)境方面的政府間合作應(yīng)不妨礙其他不同性質(zhì)的法律問題；但是另一方面，存在這些法律問題（難以在短期內(nèi)解決）不應(yīng)妨礙或拖延采取保持地中海生態(tài)平衡的必要措施”［3］（P99）。（2）地中海重要特別保護(hù)區(qū)清單。在合作管理特別保護(hù)區(qū)的方面，新的議定書增設(shè)了地中海重要特別保護(hù)區(qū)清單（List　of　Specially　Protected　Areas　of　Mediterranean　Importance）制度。該清單可包括如下的地點(diǎn)：“對(duì)保護(hù)地中海生物多樣性的要素起到重要作用的；包括地中海特有生態(tài)系統(tǒng)的或?yàn)l危物種棲息地的；在科學(xué)、美學(xué)、文化或教育上有特殊意義的。”②議定書第9條詳細(xì)規(guī)定了制定地中海重要特別保護(hù)區(qū)清單的程序。其中，對(duì)于部分或全部位于公海的區(qū)域，提案須由“相關(guān)的兩個(gè)或兩個(gè)以上相鄰締約方”提交，并向特別保護(hù)區(qū)區(qū)域活動(dòng)中心（Regional　Activity　Centrefor　Specially　Protected　Areas）提交一份關(guān)于地理位置、自然及生態(tài)特征、法律地位、管理計(jì)劃及其執(zhí)行，以及對(duì)地中海之重要性的介紹性報(bào)告③。清單的訂立須經(jīng)締約方會(huì)議同意④。至今，地中海重要特別保護(hù)區(qū)清單已包括33處地點(diǎn)，其中有一處涵蓋公海海域，即由法國(guó)、意大利及摩納哥為海洋哺乳動(dòng)物設(shè)立的海洋生物保護(hù)區(qū)（Pelagos　Sanctuary）⑤。對(duì)于清單的效力，締約方同意承認(rèn)清單內(nèi)各地點(diǎn)對(duì)地中海的特殊重要性，并承諾“遵守適用于地中海重要特別保護(hù)區(qū)清單的措施，不授權(quán)或進(jìn)行任何可能違反設(shè)立地中海重要特別保護(hù)區(qū)清單之目標(biāo)的活動(dòng)”⑥。同時(shí)，地中海重要特別保護(hù)區(qū)清單并不排除各締約方在清單外設(shè)立保護(hù)區(qū)的權(quán)利。由于特別保護(hù)區(qū)（尤其是位于公海的特別保護(hù)區(qū)）限制其他海洋使用的性質(zhì)，議定書第28條專門規(guī)定了與第三方國(guó)家的關(guān)系，締約方應(yīng)“邀請(qǐng)非議定書締約方的相關(guān)國(guó)家及國(guó)際組織合作執(zhí)行本議定書”。（3）物種保護(hù)與養(yǎng)護(hù)。1995年《地中海特別保護(hù)區(qū)和生物多樣性議定書》除序言部分明確提及《生物多樣性公約》外，第三部分專門對(duì)物種的保護(hù)與養(yǎng)護(hù)作出了規(guī)定，這是對(duì)1982年《地中海特別保護(hù)區(qū)議定書》的重大增補(bǔ)。類似于1976《防止船舶和飛機(jī)傾廢污染地中海協(xié)議書》的結(jié)構(gòu)，這一部分只規(guī)定了締約方應(yīng)采取的國(guó)內(nèi)措施以及應(yīng)采取的合作措施，而具體的受保護(hù)物種則由附件列舉。對(duì)于附件II“瀕?；蚴芡{的物種清單”（List　of　Endangered　or　Threatened　Species）中的動(dòng)植物，締約方應(yīng)確保最大可能地保護(hù)和恢復(fù)這些物種。對(duì)于附件III“開發(fā)受規(guī)制的物種清單”（List　of　Species　Whose　Exploitation　is　Regulated）中的物種（包括魚綱物種），締約方在授權(quán)開發(fā)及管理這些物種的同時(shí)，應(yīng)與主管國(guó)際組織（即地中海漁業(yè)總委員會(huì)）合作采取適當(dāng)?shù)酿B(yǎng)護(hù)措施⑦。2008年，負(fù)責(zé)推進(jìn)1995年《地中海特別保護(hù)區(qū)和生物多樣性議定書》實(shí)施的特別保護(hù)區(qū)區(qū)域活動(dòng)中心與國(guó)際糧農(nóng)組織（代表地中海漁業(yè)總委員會(huì)）簽訂了合作備忘錄，同意在如下領(lǐng)域展開合作：（1）在地中海區(qū)域發(fā)展并參與落實(shí)漁業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)方法（Ecosystem　Approach　to　Fisheries）；（2）探明生態(tài)系統(tǒng)中的敏感海洋棲息地；（3）為海岸區(qū)域管理制定可持續(xù)發(fā)展框架及指南；（4）加強(qiáng)科學(xué)研究，尤其是保護(hù)象征性物種；（5）發(fā)展并加強(qiáng)地中海海洋環(huán)境與漁業(yè)之間的溝通合作。［4］（P116）2．《地中海海岸區(qū)域綜合管理議定書》。自地中海行動(dòng)計(jì)劃進(jìn)入第二階段以來(lái)，在區(qū)域和國(guó)家層面同時(shí)推進(jìn)海岸區(qū)域綜合管理就是落實(shí)可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)。1995年行動(dòng)計(jì)劃中提出“海岸區(qū)域綜合管理應(yīng)逐漸成為處理影響地中海沿海區(qū)域的問題的標(biāo)準(zhǔn)辦法”。而1995年《巴塞羅那公約》第4條第3款（e）項(xiàng)進(jìn)一步規(guī)定“推進(jìn)海岸區(qū)域綜合管理”是締約方的一般義務(wù)之一。2008年1月21日，《地中海海岸區(qū)域綜合管理議定書》于馬德里簽署被認(rèn)為是地中海行動(dòng)計(jì)劃第二階段的，該議定書已于2011年3月24日生效。（1）適用范圍的界定。議定書的目的是在地中海海岸區(qū)域運(yùn)用綜合管理，那么首要的便是定義“海岸區(qū)域綜合管理”及“海岸區(qū)域”。“海岸區(qū)域綜合管理”被定義為：“可持續(xù)管理和使用海岸區(qū)域的動(dòng)態(tài)過程，同時(shí)考慮到海岸生態(tài)系統(tǒng)及景觀的脆弱性、各種活動(dòng)及使用的多樣性及彼此的相互作用、某些活動(dòng)與使用的海事定位及其對(duì)海洋與陸地部分的影響?！雹僮h定書的適用范圍是議定書談判中的難點(diǎn)，最終“沿海區(qū)域”的定義巧妙結(jié)合了明確的界限及靈活性：海岸區(qū)域的向海界限明確為締約方領(lǐng)海的內(nèi)部界限；而海岸區(qū)域的向陸界限，則為締約方指定的適當(dāng)海岸單元。②結(jié)合1995年《巴塞羅那公約》第1條，沿海區(qū)域的界定實(shí)際由締約國(guó)指定。議定書的適用范圍在向陸上擴(kuò)展的同時(shí)，也尊重了締約方的領(lǐng)土，反映出區(qū)域路徑與國(guó)家之間的張力與妥協(xié)。與《地中海特別保護(hù)區(qū)和生物多樣性議定書》類似，議定書第4條特別規(guī)定了“權(quán)利保留”的條款，除對(duì)海洋管轄權(quán)主張的保留外，第4條第4款還特別強(qiáng)調(diào)議定書的規(guī)定“不損害國(guó)家安全及防衛(wèi)活動(dòng)及設(shè)施，但是締約方同意此類活動(dòng)及設(shè)施在合理且可行的情況下應(yīng)以符合本議定書的方式操作或建立”。（2）框架性的規(guī)定?！逗０秴^(qū)域綜合管理議定書》的內(nèi)容實(shí)際是框架性的③，涵蓋的內(nèi)容有海岸區(qū)域綜合管理的目標(biāo)、原則、要素、辦法，海岸區(qū)域面臨的威脅，為執(zhí)行海岸區(qū)域綜合管理的合作，以及制度安排，即優(yōu)先行動(dòng)計(jì)劃區(qū)域活動(dòng)中心的職能。在海岸區(qū)域綜合管理的目標(biāo)與原則方面，議定書的用語(yǔ)非常寬泛，尤其需要科學(xué)證據(jù)的支撐，如“保持海岸生態(tài)系統(tǒng)、景觀及地貌的完整”④，“防止并（或）減少自然災(zāi)害尤其是氣候變化的影響”⑤，考慮到“潮間帶的生物豐富性、自然活力及功能”⑥，“不超出海岸區(qū)域的承載能力”⑦，“應(yīng)平衡整個(gè)海岸區(qū)域的利用分布”⑧等等。議定書第8條規(guī)定的一般義務(wù)為：“締約方應(yīng)遵守國(guó)際及區(qū)域法律的規(guī)定，應(yīng)努力確保海岸區(qū)域的可持續(xù)使用及管理，從而維護(hù)海岸自然棲息地、景觀、自然資源及生態(tài)”?！皯?yīng)努力（Shall　Endeavour）”表明了一種行動(dòng)的義務(wù)，而非達(dá)成結(jié)果的義務(wù)。與1995年行動(dòng)計(jì)劃尤其相似，議定書第二部分“海岸區(qū)域綜合管理要素”為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、捕魚、水產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游業(yè)、體育及娛樂活動(dòng)、對(duì)特殊自然資源的利用、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目以及海事活動(dòng)等方面的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)管理提供了指導(dǎo)。同時(shí)，還要求各締約方采取措施改善對(duì)濕地和河口、海洋棲息地、海岸森林、沙丘、海岸風(fēng)景地貌以及島嶼的保護(hù)，特別要注意對(duì)地中海地區(qū)豐富的文化遺產(chǎn)（包括大量的水下遺產(chǎn)）進(jìn)行保護(hù)。在第三部分“海岸區(qū)域綜合管理方法”中，議定書除強(qiáng)調(diào)了監(jiān)測(cè)及觀測(cè)機(jī)制、《地中?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略》、國(guó)家戰(zhàn)略、環(huán)境評(píng)估的作用外，還要求締約方制定恰當(dāng)?shù)耐恋卣呒敖?jīng)濟(jì)財(cái)政措施。如馬爾科•普雷姆（Marko　Prem）所指出的，海岸區(qū)域綜合管理的跨部門性質(zhì)以及需要締約方修改現(xiàn)存國(guó)內(nèi)法是執(zhí)行議定書的困難所在［5］（P259）。（3）議定書的執(zhí)行。在確保議定書得到執(zhí)行方面，第7條規(guī)定的“協(xié)調(diào)”制度與第31條規(guī)定的“報(bào)告”制度尤其重要。由于海岸區(qū)域綜合管理的跨部門性質(zhì)，第7條要求締約方在國(guó)家、區(qū)域及地方層級(jí)協(xié)調(diào)各個(gè)部門，尤其是主管海洋與主管土地的部門之間，“避免部門辦法（Sector　Ap－proaches），便利綜合辦法”。為在區(qū)域?qū)用姹O(jiān)督議定書的執(zhí)行，第31條規(guī)定締約方須向締約方會(huì)議提交關(guān)于議定書執(zhí)行情況的報(bào)告，包括“所采取的措施、其效果以及執(zhí)行中遇到的問題”。報(bào)告制度是地中海行動(dòng)計(jì)劃中監(jiān)督各締約方履行義務(wù)的重要制度。2008年7月，遵約委員會(huì)的建立進(jìn)一步完善了遵約機(jī)制。遵約委員會(huì)為締約方會(huì)議的附屬機(jī)構(gòu)，由從締約方提名的候選人名單中選舉產(chǎn)生的7人構(gòu)成。委員會(huì)每年至少召開一次會(huì)議，其職能為向締約方提供建議與協(xié)助，以幫助其遵守巴塞羅那條約體系下的義務(wù)，并總體地促進(jìn)、監(jiān)督和確保遵約①。依據(jù)締約方會(huì)議通過的關(guān)于遵約機(jī)制及程序的文件，對(duì)于締約方嚴(yán)重的、正在發(fā)生的或反復(fù)發(fā)生的未遵約問題，遵約委員會(huì)可：（a）警告；（b）未遵約報(bào)告；（c）考慮和采取任何為達(dá)成公約及議定書目的所需的行動(dòng)。②（四）地中海行動(dòng)計(jì)劃第二階段的特點(diǎn)在地中海行動(dòng)計(jì)劃40年的發(fā)展當(dāng)中，最引世人矚目的是締造了一個(gè)動(dòng)態(tài)的制度，在高度多樣性、沖突與合作共存的地中海區(qū)域維持了以海洋污染問題為導(dǎo)向的政府間溝通與協(xié)作。而在自1995年以來(lái)的第二階段中，可以概括出如下發(fā)展特點(diǎn)：（1）貫徹可持續(xù)發(fā)展原則。地中海行動(dòng)計(jì)劃第一階段的重點(diǎn)是監(jiān)測(cè)及應(yīng)對(duì)污染，而第二階段的重點(diǎn)則是通過落實(shí)可持續(xù)發(fā)展減少并盡可能消除污染。其中，執(zhí)行海岸區(qū)域綜合管理是關(guān)鍵。（2）覆蓋面的擴(kuò)大。首先，如前文所述，1995年《巴塞羅那公約》的適用范圍擴(kuò)展至了締約方內(nèi)水，而1995年《地中海特別保護(hù)區(qū)和生物多樣性議定書》以及2008年《地中海整體海岸帶管理議定書》反映出海洋環(huán)境保護(hù)合作向公海和海岸區(qū)域擴(kuò)展的趨勢(shì)。其次，規(guī)制的海洋使用增多?！侗Ｗo(hù)地中海免受因勘探和開發(fā)大陸架、海床及其底土污染議定書》與《防止地中海區(qū)域受有害廢物越境轉(zhuǎn)移及處理導(dǎo)致污染議定書》的生效使得大陸架開發(fā)活動(dòng)及有害廢物運(yùn)輸活動(dòng)受到約束，而海岸區(qū)域綜合管理則涉及更為廣泛的行業(yè)與部分。此外，正是因?yàn)樯鲜霭l(fā)展，地中海行動(dòng)計(jì)劃第二階段進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了公眾參與以及第三方參與。

三、結(jié)語(yǔ)：地中海經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)周邊海域的啟示

概括而言，海洋環(huán)境保護(hù)的區(qū)域路徑較之全球性措施更為適宜的原因尤其在于：（1）對(duì)于陸源等特定類型的污染，由于其性質(zhì)，區(qū)域路徑較之全球性措施更為適當(dāng)；（2）海洋的差異性要求考慮區(qū)域性差異；（3）在緊急情況下區(qū)域性的防污機(jī)制更容易發(fā)揮作用。［6］（P53）因此，在海上交通繁忙、易受工業(yè)污染的閉?；虬腴]海，區(qū)域合作尤其重要①?！伴]?；虬腴]海”是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中唯一明確定義的海洋區(qū)域。第122條規(guī)定：“為本公約的目的，‘閉?；虬腴]?！侵竷蓚€(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家所環(huán)繞并由一個(gè)狹窄的出口連接到另一個(gè)?；蜓?，或全部或主要由兩個(gè)或兩個(gè)以上沿海國(guó)的領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)構(gòu)成的海灣、海盆或海域?！痹谫x予了“閉海或半閉?！碧厥獾姆傻匚恢?，第123條設(shè)立了鼓勵(lì)閉海或半閉海沿海國(guó)在生物資源管理與養(yǎng)護(hù)、海洋環(huán)境保護(hù)以及海洋科考方面進(jìn)行功能性區(qū)域合作的框架性制度：“閉海或半閉海沿岸國(guó)在行使和履行本公約所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)時(shí)，應(yīng)互相合作。為此目的，這些國(guó)家應(yīng)盡力直接或通過適當(dāng)區(qū)域組織：（a）協(xié)調(diào)海洋生物資源的管理、養(yǎng)護(hù)、勘探和開發(fā)；（b）協(xié)調(diào)行使和履行其在保護(hù)和保全海洋環(huán)境方面的權(quán)利和義務(wù)；（c）協(xié)調(diào)其科學(xué)研究政策，并在適當(dāng)情形下在該地區(qū)進(jìn)行聯(lián)合的科學(xué)研究方案；（d）在適當(dāng)情形下，邀請(qǐng)其他有關(guān)國(guó)家或國(guó)際組織與其合作以推行本條的規(guī)定?！彪m然有學(xué)者認(rèn)為《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第九部分“閉?；虬腴]?！保òǖ?22條與第123條兩個(gè)條款）未建立起具體的制度，但“閉?；虬腴]海”概念可以作為海洋區(qū)域合作的地理基礎(chǔ)與法律基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上發(fā)展出切實(shí)的區(qū)域合作實(shí)踐。區(qū)域海洋項(xiàng)目就起到了這樣的作用。1982年總結(jié)區(qū)域海洋項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的區(qū)域海洋項(xiàng)目政府專家會(huì)議（The　Meeting　of　Government　Experts　on　Re－gional　Marine　Programmes），在項(xiàng)目適用范圍方面作出的建議為：“區(qū)域行動(dòng)計(jì)劃（包括相關(guān)區(qū)域協(xié)議的發(fā)展）的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)擴(kuò)展至包括閉?；虬腴]海以及存在明確共同問題的海洋與沿岸區(qū)域。”②中國(guó)周邊海域，即黃海、東海以及南海都是典型的半閉海。在區(qū)域海洋項(xiàng)目中，西北太平洋行動(dòng)計(jì)劃覆蓋了黃海及東海，東亞海項(xiàng)目則覆蓋了南海。較之于地中海區(qū)域的實(shí)踐，這些區(qū)域項(xiàng)目還有很大的發(fā)展空間。從地中海的環(huán)境保護(hù)區(qū)域合作實(shí)踐中，筆者認(rèn)為如下經(jīng)驗(yàn)尤其具有啟示意義：1．就東海與南海而言，海洋劃界問題及島礁爭(zhēng)端是阻礙合作進(jìn)一步展開的原因之一。地中海同樣面臨復(fù)雜且困難的劃界問題。有學(xué)者估計(jì)，要完成地中海地區(qū)的大陸架劃界，至少需要?jiǎng)澏?0條界限，而當(dāng)前已達(dá)成劃界協(xié)議的僅有10條左右［7］（P71）。除地理?xiàng)l件外，地區(qū)內(nèi)長(zhǎng)期存在的政治問題使得劃界問題更為困難，包括英國(guó)在直布羅陀及伊比利亞半島的軍事基地，塞浦路斯的南北分裂，土耳其與希臘之間的島礁爭(zhēng)端，以及以色列與阿拉伯國(guó)家間的沖突，等等。但在地中海的實(shí)踐中，我們看到通過各議定書明確的功能界定，并輔之以“權(quán)利保留”條款，功能性合作可以與海域管轄權(quán)問題并行不悖。2．地中海行動(dòng)計(jì)劃包括了整體規(guī)劃、監(jiān)測(cè)與評(píng)估、法律、制度與財(cái)政支持四個(gè)部分，這四個(gè)部分的完整性保障了行動(dòng)計(jì)劃的落實(shí)。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署區(qū)域海洋計(jì)劃框架下的多數(shù)區(qū)域效仿了這一結(jié)構(gòu)。但是，西北太平洋行動(dòng)計(jì)劃與東亞海項(xiàng)目在這組結(jié)構(gòu)上均有欠缺，尤其是法律部分欠缺區(qū)域性公約。西北太平洋行動(dòng)計(jì)劃的結(jié)構(gòu)相對(duì)完善，在制度安排方面建立了包括專項(xiàng)監(jiān)測(cè)及海岸環(huán)境評(píng)估區(qū)域活動(dòng)中心（Special　Monitoring　and　Coastal　Environment　Assessment　Regional　ActivityCentre）在內(nèi)的4個(gè)區(qū)域活動(dòng)中心①。而東亞海項(xiàng)目的運(yùn)作方式主要是促進(jìn)遵守已有的環(huán)境公約并基于成員國(guó)的友好協(xié)作開展工作。這種缺陷直接導(dǎo)致行動(dòng)計(jì)劃執(zhí)行困難。如有學(xué)者對(duì)東亞海項(xiàng)目的評(píng)價(jià)：“東亞海項(xiàng)目建立了用以保護(hù)區(qū)域海環(huán)境的框架，然而幾乎尚未產(chǎn)生成效。”［4］（P82）3．地中海行動(dòng)計(jì)劃40年的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，其目標(biāo)與工作重點(diǎn)均在變化。對(duì)此，應(yīng)注意的是全球性質(zhì)的海洋環(huán)境法（包括軟法與硬法）的發(fā)展在很大程度上推動(dòng)了這些變化。如《21世紀(jì)議程》對(duì)1995年《巴塞羅那公約》的影響，1989年《控制危險(xiǎn)廢料越境轉(zhuǎn)移及其處置的巴塞爾公約》對(duì)《防止危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及處置污染地中海議定書》的影響，1992年《生物多樣性公約》對(duì)1995年《地中海特別保護(hù)區(qū)和生物多樣性議定書》的影響。中國(guó)周邊海域的海洋環(huán)境合作也應(yīng)隨著全球性海洋環(huán)境法的發(fā)展而在合作的功能、目標(biāo)、路徑等方面繼續(xù)發(fā)展。

作者:鄭凡 單位:上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院

參考文獻(xiàn)

［1］Boxer，B．Mediterranean　pollution：Problem　and　response［J］．Ocean　Development　and　International　Law，1981，（1）．

［2］Hoyos，D．The　United　Nations　environment　program：The　mediterranean　conferences［J］．Harvard　Interna－tional　Law　Journal，1976，（3）．

［3］Scovazzi，T．The　recent　developments　in　the“Barcelona　System”for　the　protection　of　the　Mediterranean　a－gainst　pollution［J］．The　International　Journal　of　Marine　and　Coastal　Law，1996，（1）．

［4］Dimento，J．F．C．，A．J．Hickman．Environmental　Governance　of　the　Great　Seas：Law　and　Effect［M］．Chel－tenham，Northampton：Edward　Elgar，2012．

［5］Prem，M．Implementation　obstacles　of　the　ICZM　protocol　and　mitigation　efforts［J］．Journal　of　Coastal　Con－servation，2010，（4）．

第8篇

關(guān)鍵詞：溢油；凝油；回收；應(yīng)用前景

中圖分類號(hào)：U698.7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-7973（2016）01-0030-03

在海洋經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，海洋生態(tài)與環(huán)境正承受著前所未有的壓力，其中溢油是破壞海洋生態(tài)及環(huán)境的重要污染源之一，隨著原油以及油產(chǎn)品的廣泛使用和運(yùn)輸，各種規(guī)模的溢油事件不斷增加，全球每年由于油船事故產(chǎn)生的溢油就達(dá)40萬(wàn)噸。2010年的墨西哥灣“深水地平線”爆炸事故、大連7.16溢油事故及2011年的康菲溢油事故等給海洋生態(tài)環(huán)境造成了巨大的影響。溢油事故的頻發(fā)給我們敲響了警鐘，如何應(yīng)對(duì)逐年增加的溢油風(fēng)險(xiǎn)，如何在發(fā)生溢油應(yīng)急事故時(shí)高效的組織應(yīng)急響應(yīng)成為我們研究的首要課題。

目前，溢油響應(yīng)技術(shù)主要有物理、生物和化學(xué)的方法。一般來(lái)說(shuō)，處理水面溢油最理想的方法是物理清除，物理法借助于油的物理性質(zhì)和機(jī)械裝置，消除海面和海岸的油污染。常用的物理方法有圍油欄法、機(jī)械回收法和吸附法等。生物法是通過微生物中多環(huán)芳烴降解菌將油類作為其新陳代謝的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，而達(dá)到去除溢油污染的目的。目前，至少已知有90多種細(xì)菌和真菌能夠降解部分石油成份?；瘜W(xué)方法主要分為溢油的分散和凝聚。目前國(guó)內(nèi)對(duì)溢油的分散研究相對(duì)較多，通過向溢油噴灑溢油分散劑的方法使溢油分散于水中，減少溢油對(duì)海洋環(huán)境的影響；若應(yīng)用溢油凝聚或吸油材料使之聚集凝結(jié)，則更加有利于機(jī)械回收裝置回收，限制溢油影響的擴(kuò)散。我國(guó)自上世紀(jì)八十年代開始，開始對(duì)溢油凝聚技術(shù)的研究和開發(fā)，但由于國(guó)內(nèi)對(duì)溢油凝聚的應(yīng)用技術(shù)及凝聚后的原油回收技術(shù)上尚不成熟，因此溢油凝油在溢油響應(yīng)的過程中應(yīng)用相對(duì)較少。

本文從凝油回收的應(yīng)用技術(shù)角度出發(fā)，介紹了凝油劑和凝油回收技術(shù)，以及其技術(shù)所面臨問題，并針對(duì)存在的這些問題分析了溢油凝油應(yīng)用前景。

1凝油劑技術(shù)基本原理及發(fā)展現(xiàn)狀

溢油凝油回收是指在溢油的四周以及表面投放凝油劑來(lái)控制油膜的產(chǎn)生及溢油擴(kuò)散，通過凝油劑的作用使溢油面積縮小，厚度增加，凝成粘稠物或堅(jiān)硬的固體或半固體狀物，然后予以回收的技術(shù)。

凝油回收過程中，若溢油無(wú)法在外界條件下自然凝固，則凝油劑將會(huì)起到舉足輕重的作用。凝油劑是一種可使水面溢油快速膠凝，形成固態(tài)或半固態(tài)塊狀物并飄浮于水面的化學(xué)處理劑，可有效防止油品擴(kuò)散，便于機(jī)械打撈回收，消除對(duì)環(huán)境的污染，是一種極具潛力的溢油處理藥劑。

對(duì)于商業(yè)化應(yīng)用的凝油劑，國(guó)外早在20世紀(jì)60年代就已開始了相關(guān)的研究，相繼合成出氨基酸類、山梨糖醇類、蛋白質(zhì)類、羧酸酯類等多種凝油劑。而國(guó)內(nèi)從20世紀(jì)80年代末開始了凝油劑研究，并先后合成了氨基酸型、山梨糖醇型、淀粉型、蛋白質(zhì)型凝油劑。從20世紀(jì)90年代后期將溢油凝油劑的研究列入國(guó)家級(jí)研究項(xiàng)目，大連理工大學(xué)李忠義研制的氨基酸型凝油劑、復(fù)旦大學(xué)姚重華研制的山梨糖醇型凝油劑，青島海洋大學(xué)陳國(guó)華等系統(tǒng)研究并合成了聚乙烯醇型、大豆蛋白及淀粉系列凝油劑。

2溢油凝油回收應(yīng)用技術(shù)現(xiàn)狀

目前，雖然國(guó)內(nèi)外已經(jīng)開展了不少凝油劑的開發(fā)和研究，但是在凝油劑應(yīng)用技術(shù)方面的研究尚待加強(qiáng)，主要有：凝油劑的噴灑方式、最佳劑油比、外界條件影響以及凝油回收技術(shù)等。

目前國(guó)際上主要的凝固溢油回收技術(shù)主要有兩種，機(jī)械回收技術(shù)和網(wǎng)式回收技術(shù)，相應(yīng)的凝油回收設(shè)備也是分別基于這兩個(gè)技術(shù)原理。機(jī)械回收是最早的回收方式，主要有以下三種形式，分別為抓斗回收技術(shù)、筏式回收技術(shù)和轉(zhuǎn)籠式回收技術(shù)。抓斗回收設(shè)備的主要特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、有效、經(jīng)濟(jì)。但是在實(shí)際應(yīng)用后發(fā)現(xiàn)，抓斗雖然實(shí)現(xiàn)了凝油回收的效果，但在回收過程中凝油可能會(huì)粘附于設(shè)備表面，不易清洗，并且使該設(shè)備的有效利用空間降低，從而降低了回收效率。為了進(jìn)一步提高回收效率，在抓斗回收設(shè)備的基礎(chǔ)上，研究出了一種筏式回收設(shè)備。該設(shè)備主要是將油水混合物隨傳送帶進(jìn)入設(shè)備內(nèi)部的壩式回收器中，而后由于浮力分層，然后將水排出。由于回收器與外界隔離，受風(fēng)浪影響較小，從而提升了溢油的回收效率。然而，筏式設(shè)備生產(chǎn)工藝復(fù)雜，日常維護(hù)工作量相對(duì)較大，運(yùn)營(yíng)成本高?？紤]到生產(chǎn)成本等因素，在筏式設(shè)備技術(shù)上，簡(jiǎn)化生產(chǎn)工藝，研制出轉(zhuǎn)籠式回收設(shè)備。該設(shè)備主要通過在固定管的中心軸上安裝一定數(shù)目的鐵籠，動(dòng)力設(shè)備驅(qū)動(dòng)管軸，而鐵籠隨轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)，凝油經(jīng)旋轉(zhuǎn)鐵絲籠進(jìn)到籠中，在旋轉(zhuǎn)過程中將水排出。該回收設(shè)備的結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，但其工藝流程較長(zhǎng)，管道可能出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象。

綜上所述，當(dāng)前已應(yīng)用的機(jī)械回收設(shè)備，雖然設(shè)備相對(duì)簡(jiǎn)單，但對(duì)高粘度凝油回收效率不高。后來(lái)有研究人員發(fā)現(xiàn)，漁民常用的柄勺、魚網(wǎng)和鐵絲網(wǎng)等對(duì)凝油有較好的回收效果，且價(jià)格低廉，使用方便。針對(duì)上述情況，綜合考慮凝油物理特征的復(fù)雜性，各個(gè)國(guó)家和部門開始了網(wǎng)式回收技術(shù)的研究，并在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出了網(wǎng)式回收設(shè)備。

為了方便海上回收凝固原油作業(yè)，研究者研制出了拖網(wǎng)回收系統(tǒng)。在后續(xù)研究中，對(duì)拖網(wǎng)回收系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn)，在原拖網(wǎng)回收系統(tǒng)的基礎(chǔ)上增加了藥劑和攪拌用水噴灑設(shè)備。其中，噴灑設(shè)備依靠連接管與工作船連通，可在工作船直接輸送和管控藥劑及攪拌水用量，使工作效率大為提高。針對(duì)凝油的種類不同，其粘度和形狀也不同，為了適應(yīng)各種油品的回收，根據(jù)工作船對(duì)凝油的回收方式，將回收系統(tǒng)分為雙船回收系統(tǒng)和單船回收系統(tǒng)。這兩種回收系統(tǒng)都具有一定特色。單船回收系統(tǒng)需要工作人員較少，航行阻力小，機(jī)械化程度相對(duì)較高，但其使用、維修及操作相對(duì)復(fù)雜，對(duì)操作人員要求較高，作業(yè)易出現(xiàn)故障，從而影響塊狀凝固溢油的回收。相對(duì)單船回收系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，雙船回收系統(tǒng)最大的優(yōu)勢(shì)是甲板面積寬，操作方便，橫向穩(wěn)定性好，收油效果顯著，并且使用、運(yùn)輸和維護(hù)也都比較方便，但是需要較多的操作人員。目前雙船回收系統(tǒng)使用較多。有些回收船，除回收作業(yè)外，還可以作為救生船、運(yùn)輸船及消防船使用。

3凝油回收應(yīng)用技術(shù)存在問題分析

目前，溢油凝油應(yīng)用技術(shù)雖已研究多年，但仍存在一些瓶頸問題限制了該技術(shù)的推廣應(yīng)用。

首先，對(duì)于凝油劑應(yīng)用效果的評(píng)價(jià)尚不完善。雖然凝油劑在國(guó)內(nèi)外都有一些成型的產(chǎn)品，但是對(duì)于凝油效果的關(guān)鍵指標(biāo)研究不夠透徹。凝油效果評(píng)價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)也直接決定了對(duì)應(yīng)回收技術(shù)的選擇和應(yīng)用，因此，需要對(duì)凝油效果評(píng)價(jià)關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行深入研究，對(duì)不同條件和影響因素下凝油效果進(jìn)行分析。另外，國(guó)內(nèi)外針對(duì)凝油劑的研究大多局限于凝油劑的機(jī)理，而針對(duì)其毒性和環(huán)境影響評(píng)價(jià)方面的研究較少。

其次，凝油劑毒性的評(píng)價(jià)體系不夠完整，且缺少相關(guān)使用規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。此外，目前商業(yè)化的凝油劑生產(chǎn)工藝復(fù)雜，成本偏高，凝油性能較低。因此，開發(fā)高效、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)的凝油劑并對(duì)其應(yīng)用技術(shù)和應(yīng)用效果評(píng)價(jià)是未來(lái)研究的重點(diǎn)。

最后，溢油凝油回收應(yīng)用技術(shù)不夠健全。雖然目前已有較多回收設(shè)備，但均存在一些問題。對(duì)于機(jī)械回收設(shè)備，從國(guó)際上應(yīng)用情況來(lái)看，普遍存在著工藝復(fù)雜，與網(wǎng)式設(shè)備相比價(jià)格昂貴，且實(shí)際溢油回收效率較低，使用后清洗比較困難，也并沒有達(dá)到成熟應(yīng)用的程度。網(wǎng)式收油設(shè)備具有簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)、節(jié)能等優(yōu)點(diǎn)，并在日本已有成功回收溢油凝油的應(yīng)用案例，對(duì)低溫凝固原油回收的效果較好。然而，當(dāng)前對(duì)于收油網(wǎng)詳細(xì)的使用情況及效果評(píng)價(jià)不夠全面，特別是網(wǎng)型設(shè)計(jì)、拖網(wǎng)類型以及網(wǎng)型材質(zhì)等方面的技術(shù)掌握不夠。

4溢油凝油回收技術(shù)展望

針對(duì)上述問題，中國(guó)海洋石油總公司下屬的中海石油環(huán)保服務(wù)（天津）有限公司結(jié)合不同凝油劑產(chǎn)品和典型原油性質(zhì)，通過渤海冰期溢油應(yīng)急技術(shù)、凝油劑的毒性分析、凝油應(yīng)用技術(shù)和收油網(wǎng)設(shè)計(jì)等方面的研究工作，為溢油凝油回收技術(shù)應(yīng)用發(fā)展奠定基礎(chǔ)，減少由溢油帶來(lái)的環(huán)境危害及經(jīng)濟(jì)損失。

溢油凝油回收技術(shù)，可使水面溢油快速膠凝，形成固態(tài)或半固態(tài)塊狀物并飄浮于水面，便于機(jī)械打撈回收，且基本不改變凝油性質(zhì)，這樣將凝油回收利用，不僅能使資源回收利用，而且降低了環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)損失。另外，凝油過程可使溢油面積縮小，厚度增加，溢油凝成粘稠物或堅(jiān)硬的固體或半固體狀物，這樣可以有效的減緩溢油擴(kuò)散，縮小溢油的影響面積，降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。此外，在溢油事故常常會(huì)伴有薄油膜的產(chǎn)生，而薄油膜的處置目前仍然是海上溢油處理的技術(shù)難點(diǎn)。溢油凝油技術(shù)可以大大減少薄油膜的產(chǎn)生，最大程度上降低了海洋環(huán)境污染處理難度。

結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外在溢油凝油回收技術(shù)方面的研究進(jìn)展，建議未來(lái)從以下幾個(gè)方面開展工作。

凝油劑開發(fā)技術(shù)研究。研究不同凝油劑凝油效果分析與評(píng)價(jià)，進(jìn)行不同原油與凝油劑直接匹配研究，進(jìn)一步優(yōu)化和細(xì)化工藝條件。海上溢油的種類繁多、性質(zhì)各異，溢油事故發(fā)生時(shí)，海洋的水文、氣象、以及事故發(fā)生的地點(diǎn)等環(huán)境因素又會(huì)千差萬(wàn)別。因此要根據(jù)具體情況選擇不同的凝油劑和回收技術(shù)，最大限度地達(dá)到滿意的回收效果。

應(yīng)用技術(shù)研究。凝油劑在國(guó)內(nèi)外都有一些成型的產(chǎn)品，但在國(guó)內(nèi)由于塊狀凝固原油的回收技術(shù)尚不成熟，使用凝油劑后難于回收被凝固的原油，因此凝油劑的使用受到很大的限制，凝油劑的使用技術(shù)在近十幾年也沒有進(jìn)展。由于海上情況特殊性，小試與中試結(jié)果可能存在較大誤差，在實(shí)際應(yīng)用過程中也會(huì)存在較大風(fēng)險(xiǎn)，因此建議以后基于之前小試試驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合海上風(fēng)浪等作業(yè)條件，開展凝油回收中試和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用技術(shù)研究，深入分析不同條件下凝油回收特性及凝油回收技術(shù)，減少與實(shí)際誤差，為溢油事件提供真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)支撐和相應(yīng)技術(shù)支持。