序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的區域經濟理論樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。

第1篇

1、國內外交通對區域經濟的影響對比

1.1國外現狀的研究

在對于交通運輸與區域經濟發展的研究最早始于19世紀，這一問題有德國經濟學家提出，并對其從工商業的角度進行分析，并提出了相應發展經濟就一定要先從道路交通運輸的方面入手，提倡由道路運輸來帶動區域經濟發展，對于這項研究，得到了很多經濟學者及國家的認同，例如在荷蘭，經濟學學者分析了通過降低運費對提高運輸能力和節約勞動力而帶來的財富增長，在傳統的認知中，人們認為交通運輸對區域經濟的影響是非常總要的。在很多發達國家中，人們早已認識到這一問題，并且由于研究及發展的比較早，所以在實施方面也取得了不俗的成就，但是咱國外的研究及建設中，大多都是針對將來的運輸及規劃，主要是以經濟、規劃、環境及政策方面著手，一般都是從單方面入手，很少能有綜合性的分析及評價，而且對于公路運輸與區域經濟協調發展做出的研究不是很多。

1.2國內現狀的研究

在我國見過之初，有前蘇聯經濟學家通過對交通運輸與區域經濟發展的關系指出，交通運輸與區域經濟的協調發展這一問題的建議，所以在1959年成立了綜合運輸研究所，主要真對交通運輸及區域經濟發展的綜合性問題，并且取得了較為喜人的成果。特別是在我國“建設中國特色社會主義中國”的倡導下，取得了很多適合我國國情的科研成果，充分體現了科學發展、以人為本的核心思想，之后各種研究成果涌現在各大媒體上，讓人們更過的了解到這一問題的重要性，就目前而言，我們對這一問題的理解更過的存在于概念層次，在運用上更多的是從經濟、農業、科技和環境方面，沒有結合多方面問題進行研究，但是在綜合研究及運用方面，這才是解決交通運輸與區域經濟發展的關鍵性問題，所以在今后的研究中，應該從綜合方面著手，注重實際意義，并且對政府及決策層應該普及這方面成熟的研究成果，并且補充其相關理論，這樣才能對我國今后的經濟發展起到帶動性的作用。

1.3研究的目的

交通運輸對各方面的影響都相當重要，自古就有“兵馬未動，糧草先行”的說法，但是如果沒有良好的交通，那么糧草的運輸也是困難重重，所以交通運輸的重要性不言而喻，在現代社會中，經濟的發展對交通運輸的需求同樣重要，如果沒有一個良好的交通，那么各種商品的運輸則會成為限制經濟發展的重要問題，而如何能夠科學的對道路進行規劃就需要各種科研人員及大家的共同研究，這種研究的主要問題在于確定研究的最終目的，并且要明確總體思路，確定研究成果對改善交通運輸的能力，只有確定了這些問題，才能確保研究出來的成果是切實有效的，否則一切都是空談，而且還有可能產生錯誤的結果，從而造成不必要的損失。

2、研究交通運輸與區域經濟理論依據

2.1交通運輸區域經濟特點

2.1.1交通運輸的特點

交通運輸在實際中，主要以客運和貨運為主。客運就是對人的運輸，其中包括客車、火車等運輸，貨運則以物流為主，通過交通運輸的方式實現全國各地在資源及產品上的交換，而有效的規劃及建設可以促進區域經濟的有效發展，而公路運輸則具有速度快、靈活性高、覆蓋面廣等特點，所以在區域性的交通運輸中，都是以公路運輸為主，所以說道路運輸在整個運輸系統中起到了至關重要的作用。但是由于公路運輸也有不足的地方，就是長途運輸費用高、貨運量不大、成本較高等缺點，所以在建設公路發展的同時，鐵路、水路、航空的運輸方式也需要協調發展，只有綜合性發展，才能建立一個有效、告訴的交通運輸網絡。

2.1.2區域經濟的特點

區域就是以空間為單位產生的經濟整體，可以將某一省或某一市看做一個區域，也可以更小或者更大，沒有固定的范圍，而區域經濟就是在這一空間單位中，從事資源的生產與在生產的活動所產生的價值叫做區域經濟，可以將區域經濟看做地區經濟的個體，由個體集合之后，產生了地區經濟，這樣的集合不單單是一加一那么簡單，如果能夠有效的結合各區域之間的經濟，則可以產生更加龐大的經濟價值，反之，如果區域經濟不能很好的結合那么將會出現一加一小于二或者各自為戰的情況出現。

2.2交通運輸與區域經濟協同發展的相關理論。

交通運輸與區域經濟協同發展的主要理論為區域開發論。區域開發理論主要是圍繞著兩點：原點論、增長極論和交通運輸論，原點理論就是指一個區域的開發要有一個重點，也就是說以某一點為圓心，從這個點像周邊發展，只有將資源集中，才能更好的發揮出經濟的作用，如果發展的范圍在初期就定的很大，這樣就容易造成精力分散的情況出現，基本不可能將所有地方都發展的很好，這一問題在現階段人們都有了一定的共識，在實際應用中，將原本星羅棋布的小村莊或聚居地集體搬遷至以有一定發展歷史的城市中，然后在對城市進行集中發展，這樣就可以很好的將各種資源集中利用，不免了分散發展所產生的不利因素。增長極理論是集中所有資源，發展經濟最好的地方，最有發展潛力的地方，使其在短時間能夠見到成果，產生經濟效益，同時，形成以所在區域為中心，建立關聯產業，并且應該選擇增速快，創新能力強的產業，這樣更加有力于接下來的發展與開發，應該發揮區域優勢，發展原有的優勢產業，增加地區特色，在政府方面，也應該通過政策來推動地方區域經濟的發展，從而建立以城市為主體的多功能、多層次區域經濟。交通運輸論則是指出，交通運輸是一個區域經濟的子系統，交通運輸在區域經濟中，擔任催化劑的角色，所以交通運輸對區域經濟發展的重要性是毋庸置疑的，在現代的經濟中，交通運輸無論是新的發展，還是對原有運輸模式進行改良，對區域經濟的發展都會產生巨大的影響，就我國目前的情況來看，長期受到區域劃分的束縛，很難講真個交通系統完美的協調、統一的發展，往往都是在本區域內協調發展，但是涉及到其他區域時，即使想要互相協調，也會受到各種制約，難以實現，所以在交通規劃上應該整體管理、宏觀調控，這樣才能將目前各自為戰的問題從根源上解決，從而解決各區域經濟發展中的基礎問題。

3、交通運輸對區域發展的重要性

在區域經濟的發展中，離不開資源的運勢、生產及銷售這三個環節，隨著經濟高速的發展，車輛的增對，對道路的壓力也越來越大，所以各種原材料及產品的運輸則成為了政府規劃部門應該考慮的問題，如何才能有效的解決則成為了核心問題，所以在區域經濟的規劃中，應該將交通問題列為重要議題，如果在原材料的運輸上，距離過遠，那么就很容易增加運費成本，而且對道路的壓力也會有所增加。各個關聯產業應該規劃在相對集中的區域中，這樣既減少了運輸成本，也減輕了運輸車輛對城市交通的負荷。在產品的銷售方面，交通運輸問題得不到良好的解決，那么就會出現有商品，無法運輸的尷尬窘境，這種問題在很多以農業為主的區域出現，這就導致了區域經濟無法得到有效的發展。所以說交通運輸對區域經濟發展有著至關重要的作用。

結束語

第2篇

結構主義者認為，新古典主義者依靠從演繹邏輯推導出來的理方式的假定為出發點，通過從前提到前提的推論，預先設定某種從事經濟活動的公理。他們基本上不關心特定國家的特定社會文化背景和經濟結構，也不注意分析特定的社會集團及個人從事經濟活動的實際動機和行為方式上的特征。他們所做的僅僅是在經濟分析中以“經濟人”假定來回避所有可能遇到的棘手難題。即便是在建構有關經濟主體行為方式的理論模型時，也往往把經濟現實同理論模型等同起來，甚至認為經驗的行為方式不會超出同理論模型的假設前提相符的理想的行為方式。[1]結構學派的重要代表普雷維什(Prebisch．R，1961)[2]指出，經濟發展要求生產方式、經濟與社會結構、收入分配模式都發生變動，未能及時的促進這些變動或者只是部分地而不是全面地對這些變動作出反映，都將導致或加重經濟失衡。從而得出結構變動是影響經濟增長的重要因素的結論。按照《新帕爾格雷夫經濟學大詞典》的釋義，結構主義從根本上說是向經驗主義和實證主義的假定進行挑戰的一種研究方法，其主要特征是把考察對象當作一種“體系”，即考察一個整體的各個部分之間的相互聯系，而不是孤立地研究各個部分，從更特殊的意義上說，這個概念被這樣一些理論家所使用，他們主張存在著不可能觀察到但能產生可以觀察到的社會經濟現象的一組社會經濟結構。[3]

二、結構主義區域均衡增長理論

(一)羅森斯坦一羅丹的“大推進”理論

羅森斯坦一羅丹(Paul，N?Rosenstein―Rodan)[4]在他的著名論文《東歐和東南歐國家工業化問題》(1943)中認為，發展中國家要從根本上解決貧窮落后問題，關鍵在于實現工業化。而要實現工業化，首要的障礙是資本形成不足。在增加資本形成的過程中，由于資本的供給、儲蓄和市場需求的“不可分性”，小規模的、個別部門的投資不能從根本上解決問題，必須實行“大推進”戰略，在各個工業部門全面地進行大量投資，使各種工業部門都發展起來，才能相互依賴，互為市場，克服“不可分性”，實現工業的大發展。因此他認為在投資時做到，按同一投資率對各工業部門進行投資。只有這樣，才能保證各工業部門之間發展協調、比例均衡，按同一增長速度發展，使產品的生產與需求達到平衡。

(二)納克斯的“貧困惡性循環”到平衡增長理論

納克斯(Nurkse，R)[5]在《不發達國家的資本形成問題》(1953)一書中，提出了“貧困惡性循環”理論，他認為，發展中國家窮是因為收入太低，導致供給方面儲蓄水平太低，需求方面市場容量太小、投資引誘不足，從而造成了貧困惡性循環。要打破這一困境，必須同時對國民經濟各個部門進行大量投資，納克斯指出，“如果各資本同時投資于廣泛不同的行業……其結果是市場的全面擴大。在若干個互補性行業中使用更多更好工具的人們相互成為客戶。從他們互為對方提供市場并且互相支持這個意義上看，大部分迎合大眾消費的行業是互補的。歸根結底，這種基本的互補性起源于人類欲望的多樣性。‘平衡增長’的論據是建立在對‘平衡飲食’的需要基礎上的。”

(三)納爾遜的“低水平均衡陷阱”理論

美國經濟學家納爾遜(Nelson，R．R)[6]發表《不發達國家的一種低水平均衡陷阱理論》(1956)一文，以馬爾薩斯(Malthus，T．R)理論為基礎，利用數學模型分別考察了不發達國家人均資本、人口增長、產出的增長與人均收入增長的關系，并綜合研究了在人均收入和人口按不同速率增長的情況下人均資本與資本形成問題，從而形成了“低水平均衡陷阱”理論，他認為發展中國家人口的過速增長是阻礙人均收入迅速提高的陷阱。人均實際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態，為了沖出“陷阱”，必須進行大規模的資本投資，使投資和產出的增長超過人口增長，人均收入增長率超過人口增長率。

(四)評析

結構主義區域經濟均衡增長理論的貢獻有兩方面：第一，不僅強調部門或產業間的平衡發展、同步發展，而且強調區域間或區域內部的平衡(同步)發展，即空間的均衡化。第二，認為隨著生產要素的區際流動，各區域的經濟發展水平將趨于收斂(平衡)。因此，主張在區域內均衡布局生產力，空間上均衡投資，各產業均衡發展，齊頭并進，最終實現區域經濟的均衡發展。結構主義區域經濟均衡增長理論的缺陷如下：第一，均衡發展理論忽略了一個基本的事實，即對于不發達區域來說，由于資本和資源的“瓶頸”，在經濟發展初期很難做到均衡發展。第二，忽略了規模效應和技術進步因素。發達區域由于具有更好的基礎設施、服務和更大的市場，必然對資本和勞動具有更強的吸引力，從而產生極化效應，形成規模經濟，雖然也有發達區域向周圍區域的擴展效應，但在完全市場中，極化效應往往超過擴展效應，使區際差異加大。另外，技術條件不同也會使資本收益率大不相同，此時的資本要素流動會造成不發達區域資本要素更加稀缺，經濟發展更加困難。第三，區域均衡發展理論顯然是從理性觀念出發，采用靜態分析方法，把問題過分簡單化，與發展中國家的客觀現實距離太大，無法解釋現實的經濟增長過程，無法為區域發展問題找到出路。

三、結構主義區域非均衡增長理論

20世紀50、60年代，結構主義者從結構變革角度分析和研究發展中國家的經濟不發達和向發達狀況轉化問題。這一理論體系的主要代表有劉易斯(Lewis，W，A．)、繆爾達爾(Myrdal，G．)、辛格(Singer，H.W．)、普雷維什(Prebisch，R．)、赫希曼(Hirschman，A．O．)和錢納里(Chenery，H．B．)等人。其中主要的理論有以下幾種：

(一)“地理上的二元經濟”理論

瑞典經濟學家繆爾達爾(Myrdal，G．)在其《經濟理論和不發達地區》(1957)一書中，提出了“地理上的二元經濟”理論，強調“擴散效應”和“回波效應”的作用。繆爾達爾提出，不發達國家的經濟中存在著一種“地理上的二元經濟”，即經濟發達地區和不發達地區并存的二元結構。由于發達地區與不發達地區之間不斷相互作用產生了不斷增加的內部經濟與外部經濟，使核心地區表現為一種上升的正反饋運動，而邊緣地區則表現為下降的負反饋運動，由此產生和拉大了區域差異。繆爾達爾由此提出了區域發展的政策主張“在經濟發展的初期政府應當采用不平衡發展戰略，通過發展計劃和投資，優先發展那些具有較強發展勢頭的地區，以求得較好的投資效率和較快的經濟增長速度”但當經濟發展到一定水平時，

也要防止累積因果循環造成地區貧富差距的無限擴大，這時需要通過一系列特殊的區域經濟政策，刺激落后地區的發展，縮小區域經濟差異。

(二)不平衡增長理論

赫希曼(Hirschman，A．O)在《經濟發展戰略》(1958)一書中，同意發展中國家必須進行大規模投資來突破貧困的惡性循環的觀點，但認為把投資分散在各個部門的平衡發展戰略不能解決投資決策機制問題。一個經濟發展戰略必須首先解決投資決策機制問題，才有可能使有限的資源得到有效的配置，推動經濟增長和發展。鑒于這種思想，他提出了“引致投資最大化”原理和“聯系效應”理論來解釋。他認為，投資項目序列中的偏好應當是“引致決策”最大化，即能通過自身發展“引致”其他項目最快發展的投資項目。在把“引致決策”應用于經由“短缺的發展”和經由“超能力的發展”的選擇中，推導出兩個誘導機制：一個是投入供應、派生需求或后向聯系效應；一個是前向聯系效應。這樣一種“聯系效應”就是新的經濟增長的有效機制。赫爾希曼認為，凡是有聯系效應的產業，不論是后向聯系還是前向聯系，都能夠通過這個產業的擴張而產生引致投資，引致投資不僅能促進前向、后向聯系部門的發展它反過來還可以推動該產業的進一步擴張，從而使整個產業部門都得到發展，實現經濟增長。同時他指出，在選擇適當的投資項目優先發展時，不僅應當選擇具有聯系效應的產業，更應當選擇聯系效應最大的產業優先發展，這就是產業部門發展優先次序選擇的技術標準，是不平衡增長理論的核心。

(三)中心―理論

發展經濟學家普雷維什(Prebisch，R．)發表《拉美的經濟發展及主要問題》(1950)一文，最先創立了“中心―”的結構主義分析范式[7]。“中心”與“”構成一個統一和動態的世界經濟體系，表現為整體性、差異性和不平等性。不平等性是這一理論的關鍵和最終落腳點。在技術進步及其傳播機制的作用下，“中心”與“”之間形成了不平等的國際分工，中心國家主要以生產和出口工業制成品為主，而國家則以生產和出口初級產品為主。中心國家享受著技術進步帶來的所有好處，生產率和收入水平不斷提高，而國家則由于同質性和單一性的經濟，除初級產品外其他部門的勞動生產率難以提高，工業發展十分緩慢，資本品生產幾乎是一個空白，這個問題可以通過經濟結構的轉變過程來克服。弗里德曼(Friedmann，J.R．P．)[8]。進一步發展了中心―理論，把社會發展過程也納入到思考過程中。按照弗里德曼的觀點，中心區是創新活動活躍的地區，具有使區服從和依附的權威和力量。中心區通過優勢效應、信息效應、心里效應、現代化效應、聯動效應和生產效應支配著區。但是，這種趨勢并非長期不變，到了一定階段，由于中心與在權力分配上的不平等，會使中心和之間在文化、心里、政治、等方面矛盾尖銳化，爭取發展過程優勢的要求越來越大，必然伴隨產生潛在的社會沖突，此時由于政府政策的干預，中心和界限會逐漸消失，經濟在全國范圍內實現一體化，各區域優勢充分發揮，經濟獲得全面發展。

(四)威廉姆遜倒“U”理論

1965年美國經濟學家威廉姆森(Williamson，J．C．)[9]通過實證分析方法，根據24個國家的截面數據和10個國家的時間序列數據提出來的一種假說。該理論認為，注重經濟效益的國家，經濟的發展是通過“一系列的不平衡”實現的。在經濟發展的初期，區域間成長的差距將逐步擴大，呈現不平衡增長，但經過一段時期，地區差距將逐漸保持平穩。當經濟進入成熟期以后，地區差距最終將會趨于縮小。這一理論將時間因素引入區域空間結構變動分析，注意到均衡與增長之間的替代關系隨時間推移呈非線性變化，強調經濟發展程度較高的時期增長對均衡的依賴。這種運用區域發展不平衡的規律達到平衡發展的目標，也成了區域規劃實踐的重要指導思想。

(五)評析

結構主義區域經濟非均衡增長理論的貢獻如下：第一，不平衡增長論強調資源稀缺對經濟發展的約束，提出資源應合理配置這一重大課題，這是比較符合發展中國家現狀的，抓住了經濟發展初期各種問題的關鍵。第二，不平衡增長既強調了經濟計劃的必要性，又特別強調了市場機制的重要性。第三，不平衡增長論提出的“引致決策最大化”原理、“聯系效應”理論、在一定程度上揭示了國民經濟各產業之間的內在聯系，對于人們從總體上和局部上認識一國的經濟現狀與特點，對于私人投資者和計劃工作者制定正確的經濟決策，提供了一種理論依據和有效的工具。第四，不平衡增長論為發展中國家的經濟發展提供了一條新的發展路線或新的思路，它告訴人們，各個國家應當根據自己的具體情況，選擇適宜的發展道路或戰略。缺陷如下：第一，不平衡增長理論低估了產業部門間不平衡增長可能造成的不良后果，如經濟總體發展不協調或結構嚴重失衡；資源稀缺可能會產生壟斷，阻礙經濟的進一步發展。第二，高估了發展中國家市場機制的作用，忽視了其市場殘缺不全、價格刺激反應不夠靈敏等問題。第三，該理論更多地關注結果――倒“U”的終點，忽略了從初始到成熟的這一過程中，地區差距可能導致社會矛盾激化所帶來的經濟停滯的高昂代價。第四，非均衡增長模型片面地強調了累積性優勢的作用，忽視了空間距離、社會行為和社會經濟結構的意義和作用。

四、結構主義區域均衡增長理論和區域非均衡增長理論的關系

赫希曼認為平衡增長與不平衡增長是從不同角度、不同時期、不同階段考慮問題的；所以他指出，“在經濟發展的高級階段，引起平衡增長可能性的正是過去不平衡增長的經歷”。由此可見，赫希曼強調不平衡增長，目的還是要實現更高層次和更高水平增長，只不過平衡增長是目標，不平衡增長是手段。關于這一點，斯特里頓、辛格(Singer，H．)等人也持相同看法[10]。本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。圖，繪制了區域平衡增長和不平衡增長的路線圖，如圖1。平衡增長的路線是一條直線，且較短；而不平衡增長是一條曲線，并且較長。這里需要說明的是：第一，在不平衡增長和平衡增長路線之間可能存在一種“校正”機制。當經濟體按照不平衡增長路徑發展，并達到一定的程度時，就會產生一種“壓力”，迫使經濟體采取措施，從而返回到平衡增長的路徑；當然，也許這里會存在一種路徑依賴，所以必須是采取政府干預的政策。第二，不平衡增長和平衡增長路徑雖然不同，但是其最終結果是殊途同歸的，即都是使經濟向某一目標發展。

第3篇

關鍵詞:園區經濟;區域經濟;互動發展;動力機制

中圖分類號:F127 文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)14-0040-02

目前,區域間的經濟發展差距不斷加大,在全球各地經濟快速發展的區域,當地的園區經濟與區域經濟已經形成良性的互動關系:一方面,園區經濟作為區域經濟的增長高地,對區域經濟發展起到了良好的輻射帶動作用;另一方面,區域經濟的發展又反哺園區經濟,為園區經濟提供更好的發展條件。互動是主體之間相互影響及作用的交往活動,或是交互主體對其他主體的行動與反應過程。而互動得以發生的基礎,是交互主體在相互理解基礎上共同利益及各自利益之間的相互關系( Simmel,1908;Coser,1956)。園區經濟與區域經濟互動發展的動力機制是指園區與區域系統內各動力因子相互作用的過程和方式,這種動力來源于兩者生存、發展、盈利等共同目標的驅使。

一、要素集聚與擴散

要素集聚與擴散在區域經濟發展中起著重要的作用,經濟園區作為區域經濟的增長極,對區域經濟發展有著強烈的輻射和帶動作用。集聚是指資源、要素和部分經濟活動等在地理空間上的集中趨向與過程(李小建,1999)。聚集經濟是園區生存和發展的基礎條件,各種要素資源和經濟活動在特定空間集聚,主要源于外部經濟效益、規模經濟效益、范圍經濟效益等效益的吸引;擴散是指資源、要素和部分經濟活動等在地理空間上的分散趨向與過程(李小建,1999)。擴散主要源于產業結構優化、技術創新等的促進作用,也由于土地價格上漲,生活費用攀升等外部不經濟的推動作用。

要素集聚與擴散既是園區經濟產生的根源,又是園區經濟與區域經濟互動發展的基本動力。園區是生產要素和產業活動的聚集高地,能夠產生強大的外部經濟效益和范圍經濟效益,吸引各類企業及相關機構聚集在一起。園區內產業集聚一旦形成,就會產生強大的集聚效應和擴散效應,促使該地區經濟加速發展。在園區產業集聚的初始階段,集聚效應大于擴散效應,促使周邊地區人口、資金和技術等生產要素向園區集聚發展;當園區產業集聚發展到高級階段時,生產要素和經濟活動的集聚達到一定規模,就會產生外部不經濟效應和擁擠效應,一些勞動密集型產業或夕陽產業逐漸向周邊地區轉移。此時,擴散效應占據主導地位,主要表現為:生產要素、產業、人口等向周邊地區的轉移和擴張,構筑更大空間的經濟協作體系以及擴散了園區的資金、技術、管理、加工體系等優勢,從而確立園區經濟在區域經濟發展中的主導地位,直接促進了周邊地區的發展。

二、技術創新與擴散

技術是在商品生產和勞務生產中所積累的知識、技巧和熟練程度,而技術創新是人類在經濟活動中,因有效的技術變化而提高技術系統在經濟生產中的總體效能的動態過程(從林,2002)。20世紀50年代,瑞典著名學者哈格斯特朗(T.Hagerstrand)從空間角度對技術創新的擴散進行了研究,他認為由于一項創新的優勢,使在創新者與周圍的地理空間中產生“位勢差”,為了消除這種差異,一種平衡力量會自動促使創新活動向外傳播和擴散。

在社會生產網絡化的環境下,園區內與生產經營有關的信息、技術、管理方法和企業組織形式等方面的創新和成果,會被迅速地被周邊地區共享和仿效。知識和信息迅速而大規模的流動,會產生一種技術的自溢出效應。技術創新形成后,隨著其不斷的成熟,就要開始向周圍地區傳播擴散。園區經濟與區域經濟的互動發展主要表現為企業之間的技術關聯關系,這種關聯關系的形成主要有兩種形式:一種是垂直技術關聯,即由上游企業的創新技術向下游企業擴散;另一種是水平技術關聯,即由生產同類產品的企業間相互模仿形成的聯系。企業之間的技術合作和其他的非正式互動關系成為知識流動的最直接、最重要的形式。由于這種技術關聯性,一項新技術或新產品出現后,會在不同企業甚至不同產業之間進行擴散,導致其他企業利用或模仿這項新技術進行相關的創新,那么在一定的時期內,圍繞這項特定的創新技術就會形成一定的技術創新知識鏈,從而產生強大的關聯創新效應。技術創新與擴散不僅帶來區域競爭力的提高,而且進一步強化了園區經濟與區域經濟的聯系,有效地推動了園區經濟與區域經濟的良性互動。

三、產業結構優化與升級

產業結構是指各類產業及其內部各部門的比例關系與相互聯系,社會生產各產業部門及產業細分內部依一定的生產技術聯系互為供給和需求,從而構筑了既定的產業聯系鏈條即產業結構(楊萬鐘,1994)。同樣的生產要素在各產業之間的分配比例不同,經濟效率存在較大差異,產業結構決定著經濟活動主體參與產業分工和接受資金、技術、信息等生產要素輻射的程度,對園區經濟與區域經濟的互動發展產生重大影響。不同的經濟發展階段,其產業結構和產業布局各不相同,進而制約和影響園區經濟與區域經濟互動的過程。產業結構優化與升級能實現資源在各產業間的優化配置,是促使園區經濟與區域經濟互動發展的重要條件。因為產業結構的優化與升級可以使各個產業之間緊密聯系、協調發展,具有較強的轉換能力和應變能力,進而增強經濟系統結構和功能的增強,促進園區經濟與區域經濟互動發展。產業結構的升級加速了園區經濟與區域經濟的互動發展,產業結構的升級意味著產業的空間布局更加合理,而合理的產業布局為園區經濟與區域經濟的互動提供了物質基礎。園區經濟與區域經濟互動的主要內容就是各產業部門生產的產品,因此,不同的產業結構決定了園區經濟與區域經濟互動的內容和形式。

四、經濟空間結構網絡化

經濟空間結構網絡化指的是使各種經濟活動主體構成一個有序化的關聯系統及其運行過程,并通過這個過程獲得一種特有的網絡組織功能效應。經濟空間結構網絡化使園區經濟與區域經濟之間的網絡設施完備,產業內在聯系密切,要素流轉通暢,組織功能完善,并構成一個維系園區與區域網絡系統共生共長的空間過程。園區內產業的快速發展、產業規模的持續擴大和產業競爭力的日益增強,推動著區域產業結構的轉變,進而推動產業功能布局的調整,促使地區經濟空間結構發生轉變。經濟空間結構由初期的地區低水平平衡階段,逐漸發展成為典型的“核心―”二元結構,經濟發展的不平衡加劇,地區差異拉大;進而隨著園區經濟輻射和帶動作用的加強,核心和的經濟發展水平差距逐漸縮小,經濟空間表現為“核心―城鄉邊緣區―”三元結構;最后,隨著擴散作用的進一步加強,區域經濟空間將逐步實現一體化,整個區域社會經濟處于高水平的均衡狀態。園區作為經濟活動的重要載體,在區域經濟的發展中起著重要作用,并對區域經濟的空間結構演進產生深刻的影響。與此同時,區域經濟的空間結構演進又反哺園區經濟的進一步發展。

五、基于產業鏈的產業整合

園區經濟與區域經濟互動建立在產業聯系的基礎上,產業聯系從內容上不僅包括各主體之間的物質聯系,而且還包括非實體的信息和知識聯系。產業整合是指為了謀求長遠的競爭優勢,按產業發展規律,以企業為整合對象,跨空間、地域、行業和所有制重新配置生產要素,調整和構筑新的資本組織,從而形成以大企業和企業集團為核心的優勢主導產業和相應產業結構的過程(呂拉昌,2004)。產業整合包括橫向整合、縱向整合和混合整合。產業的橫向整合是指產業鏈條中某一環節上多個企業的合并重組;產業縱向整合是指處在產業鏈中,上、中、下游環節的企業合并與重組。基于產業鏈的產業整合改變了產業的區域布局,同時,產業整合的過程也就是產業集聚的過程,這一過程必然導致產業空間分布與區域關系的改變,加強了園區經濟與區域經濟的良性互動。因為產業整合有利于加強區域分工深度,在園區與園區之間、園區與區域之間,通過市場配置形成垂直和水平分工的產業整合,可以形成合理的產業布局,形成網絡化的復合分工體系。這不僅有利于密切園區與區域之間的聯系,使園區經濟與區域經濟的相互作用強化,更有利于促進區域經濟一體化的進程。

六、制度變遷與創新

制度是影響經濟發展的根本因素,它的基本功能是提供人類相互影響的框架,這種框架制約著人們的選擇集合,從而構成社會經濟秩序中的合作與競爭關系。以羅納德?H.科斯(Ronald. H. Coase)和道格拉斯?C.諾思(Douglass. C. North)為代表的西方制度經濟學派認為,制度是重要的,它對經濟行為的相關行為應該居于經濟學的核心地位。經濟增長的關鍵在于制度因素,有效率的制度安排能夠促進經濟發展,無效率的制度安排則會抑制甚至阻礙經濟發展。園區經濟與區域經濟之間的有效互動,同樣與制度安排及其變遷密切相關。如果缺乏有利于各類資源要素自由流動和優化配置的制度安排,則不能形成這兩者之間的良性互動關系。財稅、教育、戶籍、就業、社保等制度對園區經濟與區域經濟互動發展產生重要影響,制度創新也就是指在這些方面的改革。在制度創新的推動下,人口、資本、技術、信息等經濟要素更健康、高效地在園區與區域之間流動和重組,促進園區經濟與區域經濟的互動發展。

七、結論

通過分析園區經濟與區域經濟互動發展的動力機制,我們可以看到:園區內生產規模的擴大,帶動了生產要素的流動,促進了產業集聚發展,提高了產業競爭力。而伴隨著產業競爭力的提高,園區能夠吸引集聚更多的生產要素,獲取規模經濟和范圍經濟,促進園區內產業集聚的形成和發展。因此,通過動力機制的作用,園區經濟與區域經濟之間不斷進行物質和能量交換,有助于園區經濟與區域經濟的良性互動和協調發展。

參考文獻:

[1] 向世聰.園區經濟論[M].長沙:湖南人民出版社,2006.

[2] 李培祥.城市與區域相互作用的理論與實踐[M].北京:經濟管理出版社,2006.

[3] 李敦瑞.產業集群發展與區域城市化的互動作用[J].經濟導刊,2007,(10).

[4] 呂拉昌.關于產業整合的若干問題研究[J].廣州大學學報,2004,(8).

第4篇

一、何為體驗經濟

體驗經濟就是一種以商品為載體，運用先進舒適的服務手段把消費者融入到經濟活動中來的經濟消費方式。體驗經濟，企業所要提供的不僅僅是商品本身或者附加一些呆板的服務，而且最終提供的是一種情感上的精神消費，給消費者帶來難以忘懷的精神愉悅記憶，是一種精神和智力的體驗。體驗經濟的周期短但是效益快，例如美國的拉斯維加斯，所到之處都能看到主題式的體驗經濟項目，在一個特定的節日里會制定最切合的主體經濟消費活動，來吸引消費者進行體驗，也就是親自試一試、玩一玩，從而帶來經濟消費流動，刺激消費。體驗經濟在很多發達國家有很好的表現，我們應該汲取體驗經濟的優勢來大力發展我們的旅游景區管理經濟事業，為我國其他行業提供借鑒范本。

二、旅游景區的管理現狀及可創新的地方

1.旅游景區的管理現狀

（1）多個國家部門進行管理，管理局面復雜混亂。在許多景區，也就一個景區品牌，卻經常會看到這個品牌的多重身份，如即是國家級名勝風景區又是世界地質公園甚至還是世界級文化遺產勝地，這么多交叉復雜的頭銜，必然引起多個部門的混亂參與和管理，在相關法律法規不健全的情況下，必然使得旅游景區的管理出現多管不利的局面。

（2）實際情況下，大多數旅游景區的管理名不副實。雖然名義上，我國的旅游景區歸國家所有，但是，實際情況是中央、省、市等多個政府部門干涉甚至非法參與。在旅游景區的實踐管理中，管理機制不明確。

（3）相關法律法規不健全，存在嚴重的法律漏洞，使得景區的保護力度不夠，很難對旅游景區進行合理有效的保護。

（4）我國在旅游景區的保護投資上，資金嚴重不足，使得旅游景區的長遠發展受到經濟阻礙。而解決旅游景區的經濟發展問題的關鍵在于發現改善資金投入的渠道和旅游景區的管理機制的完善和創新。

2.旅游景區管理可創新的地方

（1）解決景區經營單位或個人的經營效率問題。可加大對景區環境的完善力度，把經營的所有權和管理權有效的進行分離，讓其隨著市場化而更新發展。

（2）管理要由國家統一管理，取締多個部門干涉的混亂管理方式，使得旅游景區的管理明朗化。

（3）提高旅游景區的資源利用率，在旅游資源方面實行規范的法律及法規，節約了資源，也就提升了旅游景區的發展空間。

（4）對于旅游景區的資金投入，可以改變單一的國家扶持方式，可以征集社會愛心旅游成功人士的助力資金，為國家的資金投入減輕負擔。

（5）在旅游景區的管理人員上，可以發展一些相關愛好者、志愿者，為國家的人力投入出分力。

三、體驗經濟與旅游景區管理的結合與創新

1.體驗經濟與旅游景區管理的結合

（1）旅游景區在特定的旅游高峰期可以設立主題旅游狂歡日。如五一旅游高峰，旅游景區設立“登高望遠、攀登未來高峰”的主題假期，因為五一正值春暖花開的季節，也是一年之計在于春的大好寓意，登高望遠，符合人們勇往直前、敢攀高峰的心理訴求，人們通過爬山、蹦極等主題活動，更能滿足自身的精神需求，也為旅游景區帶來了相對固定的、較為滿意的游客數量。

（2）體驗經濟運用到旅游景區的戶外與室內相結合項目中，也是很不錯的方法。在一些旅游景區，我們經常會發現除了廣闊的自然風光，還有一些像海底世界、鬼屋等的室內風光，旅游景區的工作人員會讓你先試看一小段時間，在你短暫的體驗之后，刺激你的消費欲望，從而達到體驗經濟與旅游景區管理相結合的目的。

2.體驗經濟在旅游景區的管理上的創新

（1）旅游景區的管理制度改變了體驗經濟的直接感受方式，在景區，人們常常會有上當受騙的感覺，其實只是它改變了你的消費程度的必要性。

（2）體驗經濟改變了傳統的旅游景區管理方式，刺激了旅游消費，為景區帶來了經濟效益。體驗經濟在旅游景區管理上的創新正體現在它給景區帶來了各種各樣的經濟消費需求和市場。

（3）體驗經濟在旅游景區管理創新方面還體現在門票的售賣方式上。現在的旅游風景名勝區，往往在門票上下足了功夫，在門票上有栩栩如生的畫面背景，還有一些具有立體的3D投影效果，讓游客感覺仿佛置身其中，立馬會有購買門票的沖動和欲望，當門票成功的勾起你的視覺體驗，那么你就會做出體驗式的經濟消費行動。這就是旅游景區管理對體驗經濟在門票上的創新。

第5篇

關鍵詞：區域公共管理；區域經濟合作發展

就當前社會發展形勢而言，區域經濟發展不協調已成為制約我國社會經濟發展的一個重要因素，為此，加強區域經濟的發展有著重大意義。區域經濟合作發展作為現代社會經濟發展的必然趨勢，加強區域經濟合作發展有助于推動我國經濟的更好發展。然而，在這個競爭日益激烈的市場環境下，受利益的誘惑，地方政府各自為政，區域公共管理工作效率低，嚴重阻礙了區域經濟合作發展，為了更好地促進區域經濟合作的發展，區域政府就必須重視區域公共管理工作，在政策以及制度方面進行深層次的調整，加強區域公共管理，為區域經濟合作的發展提供保障。

一、區域公共管理與區域經濟合作發展的概述

區域經濟合作指的就是多個區域為了經濟的發展而開展合作，使多個區域組成一個共同發展的整體。就目前來看，我國區域經濟不平衡發展越來越嚴重，區域經濟的不平衡發展嚴重制約了我國社會經濟的發展，為此，加強區域經濟合作有著重大意義。區域經濟合作發展作為社會發展的必然有趨勢，區域經濟合作發展有助于推動我國社會經濟的可持續發展。區域公共管理是指區域內的多元主體為了解決在政治、經濟或社會其它領域的一面或多面的公共問題，實現共同利益，運用協商和調解的手段和方式對區域以及區域內橫向部分和縱向層級之間交叉重疊關系進行的管理。隨著經濟一體化的發展，加強區域經濟合作發展已成為社會經濟發展的一種必然，然而不同區域的經濟、政治、文化各不相同，在區域經濟合作發展過程中，區域公共管理有著重大作用。區域公共管理是區域經濟合作發展的保障，只有做好區域公共管理工作，才能更好地保障各區域的經濟利益，進而實現各區域經濟的共同發展。

二、區域公共管理中存在的問題

（一）政府制度的缺失

制度作為一切工作執行的標準和依據，就當前區域公共管理工作來看，政府制度存在嚴重的不足。首先，不同區域的管理方式、理念不同，在區域公共管理工作中很容易造成沖突，難以達成利益的平衡性；其次，從政府治理的價值導向看，行政區行政的根本特征在于，它是以民族國家或國內地方政府的、明確的單位行政區劃邊界作為管理出發點的。這種管理觀念很容易造成各自為政的現象，不利于區域經濟的發展。另外，在區域公共管理中，區域管理的主體一直是政府，進而容易造成政府專權的現象，影響到區域經濟合作發展。

（二）缺乏法律保障

區域公共管理是一項較為復雜的工作，不同的區域，有著不同的經濟、政治以及文化，也正是因為這些因素的存在，會加大區域公共管理工作的難度。而在區域公共管理工作中，健全的法律有著不可替代的作用。然而就目前來看，我國區域公共管理法律法規建設存在很大的不足，區域之間的不正當經濟行為屢見不鮮，嚴重影響到區域經濟的合作發展。

（三）政府績效評價體系不完善

在區域經濟管理中，管理主體由一變多，由于沒有建立有效的績效評價體系，在實際管理工作中，很容易造成利益分配不均衡的現象。在區域公共管理工作中，政府作為行政管理的主體，有著的區域政府貢獻力度大，有的則稍微不足，當出現利益分配不均衡時，區域經濟合作就難以持續，進而影響到區域經濟的發展。

三、區域經濟合作發展過程中加強區域公共管理的措施

（一）完善政府制度

制度是一切工作執行的標準，只有健全的制度，才能更好地開展工作，提高工作管理效率和水平。在區域經濟合作發展過程中，要想確保區域公共管理水平，就必須完善政府管理制度。為了進一步推動區域經濟合作發展，政府就必須響應時展的需求，用發展的眼觀看待問題，及時的更新觀點，加快公共管理制度的創新，樹立合作共贏的意識。其次，政府要拓寬管理視野，適當下放權力，大力發展非官方組織，形成多元化的公共管理主體，進而更好地提高區域公共管理效率和質量，為區域經濟合作發展提供保障。

（二）完善法律建設

在區域經濟合作發展過程中，區域公共管理作為一項重要的工作，需要依靠法律來為其提供保障，為其營造良好的外部環境。法律法規具有法律效率，在區域公共管理工作中可以更好地約束管理行為，規范市場秩序。為此，政府就必須加強和完善有關區域公共管理法制建設，利用法律效力來約束行為，為區域經濟合作提供法律保障。在經濟領域中，要完善經濟法，對區域產業發展方面的規則進行調整，確保區域產業的穩定發展；在社會領域中，要加強制度改善，加強醫療、社保、教育、就業等制度的改革，進而實現各方面的協調發展。

（三）加強區域經濟聯系

區域經濟合作作為我國現代社會發展一種必然趨勢，隨著社會經濟的發展，加強區域經濟合作也越來越重要。而在區域經濟合作發展過程中，區域公共管理作為一項重要的工作，它涉及到區域雙方或者多方的利益，區域公共管理的主體是多方面的，而要想提高區域公共管理效率和水平，就必須加強區域聯系。首先，區域合作雙方必須建立統一的平臺，利用計算機網絡技術建立統一的管理網絡，實現區域公共管理信息的貢獻。其次，在區域經濟合作過程中，各區域要深入到對方區域中去，全面了解市場信息，進而為區域公共管理工作提供保障，推動區域經濟合作的更好發展。另外，在區域公共管理中，要建立有效的補償機制，就區域合作內容進行明確，當利益分配出現矛盾時，要明確補償方式，進而確保區域經濟的更好發展。

（四）建立完善的政府績效評價體系

在區域公共管理中，建立完善的政府績效評價體系有助于規范行政行為、提高行政效能。在區域經濟合作發展過程中，政府為了促進經濟的更好發展，會采取各種方式來對區域經濟行為進行管理，而政府管理活動的效益的好壞需要一定的評價體系來進行評估。就目前來看，政府績效評價具有很大的局限性，很難滿足區域公共管理的需求。為了提高政府管理效率，就必須建立健全的政府績效評價體系。在區域經濟合作發展過程中，要就區域經濟發展各項內容進行明確，對各項內容進行綜合評價，在政府績效評價主題上實現多元化發展。完善政府績效評價體系。

四、結語

在這個經濟快速發展的社會，加強區域經濟合作發展已成為社會發展的必然趨勢，區域經濟合作發展有助于推動區域經濟的穩定發展，進而帶動我國經濟的可持續發展。在區域經濟合作發展過程匯總，區域公共管理是一項重要的工作，它關系到區域經濟合作雙發的利益，如果不能處理好，就會產生利益沖突，進而影響到區域經濟的發展。為了更好促進我國區域經濟的協調發展，在區域經濟合作發展過程中，就必須加強區域公共管理。在區域公共管理中，不斷完善公共管理體制，加強公共管理法律建設，加強區域經濟聯系，完善政府績效評價體系，進而推動我國現代社會經濟的可持續發展。

作者:李沛桐 單位:北京工商大學嘉華學院

參考文獻：

[1]陳瑞蓮.論區域公共管理研究的緣起與發展[J].政治學研究,2003(04).

[2]劉仁春.區域治理:由行政區行政到區域公共管理———以區域經濟合作為視角[J].廣西師范大學學報(哲學社會科學版),2010(04).

[3]劉仁春.區域公共管理與區域經濟合作發展[J].四川行政學院學報,2010(06).

[4]陳瑞蓮,楊愛平.從區域公共管理到區域治理研究:歷史的轉型[J].南開學報(哲學社會科學版),2012(02).

[5]鄭.“泛珠三角”經濟發展與區域公共管理創新[J].中山大學學報(社會科學版),2007(02).

[6]姚玫玫,陳靜華.論多層次區域合作組織的建立———基于區域公共管理理論分析[J].黑河學刊,2006(05).

第6篇

【關鍵詞】區域經濟學 學科屬性 理論創新 平衡

一、區域經濟學的研究對象

區域經濟學在當前是一門有著較短發展歷史的新興學科，因此并沒有較為成熟的理論體系，而且對所研究對象進行的表述有著很大的差異，主要觀點有以下幾點：

（一）諾斯（H. O. Nourse）認為：區域經濟學是“研究為人們所忽視的經濟空間秩序，研究稀有資源的地理分布的科學”。

（二）程必定（1989）認為：“區域經濟學的研究對象是國民經濟發展的地域組織規律。”

（三）劉再興、周起業等（1989）認為：所謂的區域經濟學也有另一個名稱為區域科學。主要是針對一個國家的區域經濟系統的建立問題進行研究與分析，然后再根據區域分工與合作的方法原則對區域的各類型產業進行布局，進而保證該區域的經濟能夠與世界經濟發展相接軌，又能夠將當地的優勢產業發揮到極限；得出一個企業大小規模大小都有的多層次區域經濟，進而讓當地的城鄉經濟連接成一片的有機經濟體。

（四）艾薩德（Walter Isard）認為：區域經濟科學的研究對象主要是該區域內的一些進行生產工作從而來收獲利潤的個體產業或者企業；讓當地區域的居民的福利擴大化；當地區域的人均收入增加，收入分配得到有效改善和衡量讓該區域內的資源能夠得到每個產業的合理利用等等。

（五）杜貝（V. Dubey）認為：“區域經濟學是在經濟學觀點下研究資源不均衡分配的科學”。

（六）陳棟生（1993）認為：區域經濟學是“從宏觀角度研究國內不同區域經濟發展及相互關系的決策性科學”。

（七）郝壽義、安虎森（1999）認為：“區域經濟學是研究區域經濟活動的自組織和區際經濟聯系科學”。

因此，針對以上研究與論述的比較可得：首先，（1）、（2）兩者都有著較為一致的區域經濟地理學的研究對象。即認為區域經濟地理學的研究對象為經濟地域系統與產業分布。并且兩者主要強調內容都是低于組織、地理分布與經濟空間秩序的規律。不過實質上區域經濟學的研究對象與區域經濟地理學的研究對象還是有著一定去別的。再者就是（4）的觀點中對區域的經濟發展效率問題和市區內經濟的發展進行了主要強調，但是卻忽略了區際的關系。然后就是與（4）相反的（5），主要強調了區際關系與地區差異的重要性，而對區內的經濟發展問題進行了忽略。不過（5）觀點中有一點創新就是區際關系沒有被限制在國內，即區際關系是可以跨國界的。還有就是（3）、（6）、（7）三者的觀點都對區內經濟及進行了重點強調和研究，同時也注重對區際關系的研究。不過各自的表述有所差異，（3）（6）認為區域經濟學是對一個國家內部的區域經濟發展問題進行研究與分析的，而（6）（7）則是將區域經濟學認為是決策類型的科學學科。

二、區域經濟學的學科屬性

（一）屬于經濟學科論。

區域經濟學在多數的經濟學家眼中是產業經濟學與區域經濟學相融合的學科，即被分為了應用經濟學范圍內。經濟學家們一直以來都只是關注和研究宏觀、圍觀經濟學、產業經濟學與國際經濟學，但是都卻不注重經濟發展要素的空間布局和運動規律問題、產業與空間方面的區域資源分配問題以及區域經濟管理的主要運行機制問題。所以對區域經濟學科的發展，實質就是對經濟學進行漸漸完善的一個過程。所以，包括我國官方的大多數區域都認為經濟學科內包括區域經濟學。

（二）屬于地理學科論。

針對區域經濟學與經濟地理學的研究差不多是一致的，這是最近多數地理學家的觀點。尤是針對區域地理經濟學的研究。區域經濟學的主要研究內容是一個經濟地域內如何建立較為完善的經濟系統、布置地域內的產業布局，進而使得空間內的產業布局結構較為合理。而區域經濟地理學的主要研究是經濟地域系統與產業布局。因此，比較二者可發現研究對象幾乎相同，且很多的經濟地理學家后來都開始事區域經濟研究工作。所以地理學內應包括區域經濟學。

（三）屬于邊緣學科論。

還有一種觀點認為區域經濟學既不是經濟學范圍又不是地理學范圍，是介于兩者之間的一種邊緣性質的學科。雖然區域經濟學在研究內容上與地理學內容類似，同時也對區域差異和條件分析持重視態度；不過區域經濟學也是與經濟學相同，對經濟學內的企業、產業、和相關政策的研究也是比較注重。研究者的群體中包含著經濟學和地理學兩個學科。因此，將區域經濟學看作為兩者的邊緣學科，對經濟學與地理學兩者的精華內容進行吸取，并對進行全面發展。

我們的觀點則是，看一門學科是否有這比較旺盛的生命力主要是實踐功能強大與否。即根據問題出發，結合實踐內容而跨學科的主要攻關是奔著學科、市場以及實際實踐的需要而說的，也是未來時間內的發展趨勢。所以將區域經濟學科視為是地理學與經濟學兩者的邊緣學科是更有利于將區域經濟學的實踐功能發揮極致。

三、區域資源的優化配置及規律性

（一）空間規律的不平衡性。

區域資源由于受到社會、自然以及經濟方面的影響使得區域經濟的空間分布與空間配置開始出現不平衡性。雖然平衡是暫時性的，但不是絕對性的不平衡。區域資源空間配置和經濟的空間不平衡分布的恒久性在全球角度下來看主要是自然環境對進行了主導作用。而部分地區和國家不平衡的區域資源空間配置與區域經濟空間分布則會由于社會、自然以及經濟條件的綜合作用出現相對穩定；如果再根據一個國家的一級行政區進行分析，則區內資源空間配置與區域經濟空間分布不平衡，由于區位條件、自然條件、勞動力條件和社會經濟條件等之間的差異而使得存在普遍性。因此，那種盲目的追求區域資源的均衡配置和區域經濟的平衡發展而忽略了實際情況，除了讓預期目的實現出現困難之外，還能夠讓生態環境造成破壞，甚至使得宏觀效益得以下降。

（二）時間規律的階段性。

根據時間規律來分析，區域內的資源配置和經濟發展是一個比較客觀的過程，分析每個區域的以前、現在和未來的整體過程都會根據當地區域經濟的變化而表現出每個時期各個的特點，所以就會由較為鮮明的發展階段出現，這也是當地的區域資源配置與經濟發展的階段性規律的主要體現。區域資源配置與經濟發展在一定條件下是可以超越發展階段的，深圳就是一個發展的特殊例子，不過該種跳躍式、超常規發展的戰略目標不是在一般情況下實現的。

（三）動力機制人地互動性問題。

區域資源配置和經濟發展的時間規律是區域的階段性，那么空間規律就非不平衡性莫屬了，區域的資源配置和經濟發展的主要動力機制是人地互動性。而人地相互作用的動態過程則就是區域資源配置和經濟發展的整個過程。即人與地理環境之間是相互作用的。因此人地之間關系的互動和綜合平衡是區域發展應重要關注的，同時也是區域可持續發展的實現過程。

四、新區域經濟學的研究內容

（一）新區位因素研究。

社會經濟條件、自然資源、生產技術以及地理位置等是研究傳統區域經濟學的主要區位因素，并且對于自然資源、運費、勞動力成本等因素的重視程度更大，但是對社會經濟條件的狀況忽略了，該狀況在我國區域研究和原蘇聯的區域研究突出更加明顯。新型的區域經濟學在對傳統區位因素進行研究時，對網絡、市場、信息技術、政策、外資等新位因素研究重視程度更高。自從上世紀80年代之后，經濟全球化的發展以及跨國公司的不斷增多，專家學者非常重視這一系列新區位的影響因素。并且他們試著想根據數學相關模型來解釋這些新區位影響因子的作用機理。這與傳統區域經濟學對區位因素的分析思路有差異。

（二）新地域運動規律研究。

1.新地域運動的影響因素研究。要探討跨國公司、信息技術以及經濟全球化地域運動之間的影響因素，進一步分析主要原因，發現限制因素，并分析幾個因素間的互相作用模式。

2.新地域運動的空間模式及演化規律研究。要研究跨國公司、信息技術以及經濟全球化之間地域運動的功能與構成要素、空間組成模式，并分析這些空間模式的不同演化規律。

3.新地域運動的城市效應研究。根據實證調查結果，分析跨國公司、信息技術以及經濟全球化對城市規模、性質、空間組織所造成的影響機理，并根據這個基礎，分析全球城市體系的形成和演變規律。

（三）新空間集聚研究。

1.報酬遞增與空間集聚研究。對報酬遞增和集聚空間的研究內容在早期是阿瑟、維納布爾斯和克魯格曼等人開展的。根據形成專業化和貿易方面的報酬遞增、經濟規模以及不完全競爭相比于報酬更加穩定、完全競爭的相對優勢是更加重要。使得報酬遞增的主要因素、技術、市場等并不是國內也不是國際上的規模，而是一個區域經濟通過集聚而逐漸形成的。每個學者對于報酬遞增在空間集聚過程中的形式強調是不同的。例如，維納布爾斯、克魯格曼研究得出的模型里將技術溢出、勞動力市場、中間商品的供求關系這三個外在因素作為集聚的動力，是這些外在因素使得區域經濟活動的空間開始集聚。

2.區域成長與空間集聚研究。區域增長與空間集聚兩者存在的內在聯系是新區域經濟學的主要強調對象，人們研究區域集聚的興趣來源是由于一些經濟學家在增加內生增長變量與新古典增長模型改進大前提下得出了新增長理論。據分析沙拉馬丁和巴羅的研究成果，國際之間的新古典集聚模型沒有國內的區際之間的實用性強。主要是由于同一個國家內的各個地區的文化、政府管制政策、技術、立法體系等工業發展因素都是比較相似的。因此一國內部的各個地區間的集聚比國際方面的集聚形式實現比較容易。

市場的交通費用、波及范圍、區域間勞動力可移動性等都是根據區際經濟活動的擴散與集聚受到經濟全球化影響而決定的因此，經濟全球化使得資本勞動力的可移動性得以提升，并使得空間集聚開始向更大范圍發生，邊緣與核心區之間的差距也將變得更大，進而導致空間不平衡性情況更為嚴重。

參考文獻：

[1]柏銀玲.區域經濟學與空間經濟學關系研究[J].西安石油大學學報（社會科學版），2011，（04）.

[2]滕少霞，駱玲.論經濟地理學與區域經濟學的整合與分異[J].西南民族大學學報（人文社科版），2006，（01）.

[3]楊開忠.區域經濟學概念分支與學派[J].經濟學動態，2008，（01）.

[4]劉玉奎，潘雄鋒.論區域經濟學理論研究方法體系的構建[J].生產力研究，2006，（05）.

第7篇

關鍵詞：前景理論；就業指導；誠信就業

中圖分類號：G645　文獻標志碼：A　文章編號：1002-0845(2012)01-0150-02

一、前量理論的基本思想

“理性經濟人”是經濟學領域的基本假設。該假設具體可分為“經濟人”假設和“理性人”假設，二者具有不同的含義。“經濟人”假設強調個人的自利心。即從個人的主觀意愿上講每個人都是追求自身利益最大化的個體。“理性人”假設強調經濟生活中的個體實現自利目標的能力，即在既定的外部約束下進行最優決策的能力。事實上。面對一個復雜的決策環境，決策主體不可能做到完全理性化，也不可能完全擁有信息，最優決策只是一種理想的狀態。前景理論以實證的方法，從人自身的心理特征、行為特點出發，研究影響人的判斷能力和決策行為的非理性因素，描述人們事實上是怎樣做的。前景理論的主要結論如下：1)人們在面臨收益時表現為風險規避，在面臨損失時表現為風險偏好；2)面對損失比面對收益更敏感；3)高估小概率事件，低估大概率事件；4)對得失的判斷依參照點的不同而變化。

二、前最理論的就業指導價值之一：冷靜面對簽約機會

前景理論告訴我們，人們在面對收益和面對損失時所表現出來的風險偏好是不一樣的，在面對收益時往往表現為風險厭惡，這一點在畢業生第一次獲得簽約機會時表現得尤其明顯。在嚴峻的就業形勢面前，大學生還沒畢業就奔波于各類人才招聘會，面對用人單位幾乎人人都是一臉的虔誠和渴望，當得到用人單位的青睞時會很興奮，內心對錄用單位會有很高的認同感，往往會不假思索就簽約。有的同學對簽約單位即便不是很滿意，也不愿意放棄到手的簽約機會，抱著先簽一個保底的想法，一般都會選擇簽約。簽約對求職者來說就是收益，大學生面對收益往往表現為風險厭惡，不愿意放棄機會從而選擇簽約，雖然這不一定是理性的選擇。但從行為經濟學角度看，簽約行為是符合人們的心理特征的，前景理論對此給予了合理的解釋。

基于人們在這種不確定條件下所做出的非完全理性的選擇，就業指導應逆向糾偏，應提醒學生冷靜面對簽約機會，應盡量根據自身的情況和外部環境理性地做出選擇，在就業的同時兼顧樂業，盡可能地讓選擇之后的遺憾最小化。面對簽約機會，我們應該綜合分析如下因素：

第一，自身特長和職業興趣。有一句話很經典，“世界上沒有真正的垃圾，只有放錯了地方的資源”。這個道理同樣適用于個人對職業的選擇，工作沒有好壞之分，只有適合與不適合之分。舒適體面的工作環境雖然很有誘惑力，但光鮮亮麗的背后很有可能潛藏著巨大的競爭壓力，這樣的工作不是每一個人都能適應的。不同的工作崗位有不同的職業要求，每一個人都能找到一個適合自己的社會舞臺，只要你努力，就一定能創造出屬于自己的奇跡。職業的選擇應該立足于自身的性格特點和興趣愛好，即使無法做到避短。最起碼也應該做到揚長補短，應在實現就業的同時最大限度地兼顧樂業。就業和樂業的根本區別在于是將職業視為謀生的手段還是視為實現自我價值的手段，盡管大多數畢業生在求職時會將謀生擺在首位，但是讓學生將個人的興趣、愛好、特長、個性和能力與其擇業、就業相結合，讓個體潛能得到充分發揮，在為國家和社會服務的同時實現自我價值，才是高校開展職業指導的終極目標。

第二，家庭經濟條件。家庭經濟條件在很多方面影響著大學生的求職。家庭經濟條件好的學生，一方面，會擁有比較多的社會資源，就業機會也比較多，盡管很不公平，但這是我們不得不接受的社會現實。另一方面，家庭經濟條件好，學生就可承受比較高的求職成本，可以比較從容地面對求職的挫折，有條件在實現就業的同時兼顧樂業。而貧困大學生則會考慮先就業后擇業，因為十幾年的教育費用已經讓貧困家庭甚至是一個家族殫財竭力，很難再支付動輒幾千元甚至上萬元的求職費用，從感情和道義上看，貧困家庭的學子不應該也沒有權力再給家庭增加過重的經濟負擔。謀生是他們求職的第一目的，他們的個人價值應該在滿足了謀生的需求之后，通過自己的努力再去實現，這也是貧困家庭的學子需要付出更多的努力才能實現個人理想的原因所在。付出就會有回報，只要肯付出，個人價值是一定會實現的。也正因如此，寒門學子的成功才能得到社會公眾更大的認可。

第三，宏觀經濟形勢。宏觀經濟形勢與社會可提供的就業崗位的數量呈正相關。當宏觀經濟處于下行趨勢或在低谷運行時，畢業生就業不應過于挑肥揀瘦，而應該珍惜每一個簽約的機會，先就業后擇業是最明智的選擇。

三、前景理論的就業指導價值之二：全面分析毀約成本

畢業生就業協議書是畢業生、用人單位和學校三方簽訂的明確三方在就業過程中權利義務關系的書面協議，其核心內容是表明單位愿意接收、學生愿意去此單位工作、學校同意派遣。在當前的就業體制下，就業協議是學校進行畢業生派遣的傣據，是確認就業意向和勞動需求的憑證，也是統計就業率的憑證。就業協議雖然不是勞動合同，但同樣具有法律約束力，簽訂了就應該認真履行。現實的情況是，在有些畢業生眼中，三方協議的分量并不是很重，隨意毀約的現象比較嚴重。

毀約是一種風險，面對的是損失。從前景理論的視角看，人們面對損失時是會表現出風險偏好的，往往不能客觀分析損失，更趨向于選擇風險，即選擇毀約。基于前景理論應引導畢業生全面認識毀約的風險，一旦簽約就要認真履行義務，慎對毀約。有的畢業生認為，合同主體有權簽約也有權毀約，只要按協議交納了違約金就是承擔了違約損失，毀約也是履行了合約，無可非議。從表面看，此話似乎有一定的道理，但實際上畢業生毀約的損失遠不是用違約金所能度量的。對于三方協議這種特殊的合約而言，畢業生毀約的成本具有很強的外在性、長期性和綜合性。首先，對畢業生自己來說，還沒有正式踏入社會就毀約，很有可能會動搖本人的誠信觀念，有了第一次毀約，之后很可能就會有第二次、第三次，久而久之，會潛移默化地形成一種挑三揀四、不負責任的心態。這樣一來，毀約者所要承擔的違約成本就絕不僅僅是一筆違約金那么簡單了，而是一筆不菲的道德成本。其次，畢業生毀約可能會使用人單位陷入被動的局面，因為用人單位對新員工的錄用都是按計劃執行的，招聘過程也要花費相當的時間并要支付一定的費用，一旦畢業生毀約，往往弄得企業措手不及，不但浪費了大量人力、物力，還可能錯過了合適的招聘時間，直接影響用人單位的正常工作。再次，畢業生毀約還會直接影響學校的信譽，降低學校與用人單位之間的信任度，很有可能影響到用人單位對學校下一屆學生的錄用。由此可見，畢業生毀約不僅僅是畢業生個人的事，損失的也絕對不僅僅是違約金。因

此，就業協議一旦簽署就應該認真履行，慎對毀約。

四、前景理論的就業指導價值之三：正確定位第一份工作。

很多人都說上大學的目的就是為了找一份好工作，這話本身并沒有錯，問題在于好工作要有一個正確的衡量標準。如果每個人都奢望大學一畢業就能找到一份滿意的工作，可能就有些不太現實了。在高等教育大眾化的今天，本科畢業只能說是具備了某專業領域的入門資格，對于整個職業生涯來說只是一個起點，專業能力的提升和擇業資本的積累在很大程度上還有賴于執業過程。從另一角度看，當今科學技術和社會的發展日新月異，終身從事一種職業是可能的，但終身在一個崗位上的可能性已經越來越小。對于一個剛剛走出大學校門的畢業生而言，在既沒有能力擇業，也沒有必要從一而終的情況下，就業時就應該保持一顆平常心，不要強求第一份工作就能一步到位，因為這很有可能是不現實的。

經歷本身就是財富。只要勤奮好學，每一份工作必定都有可學之處，都能使自己從不同的角度得到鍛煉。大企業的特點是組織機構完整，規章制度健全，技術先進，管理規范，重視對新員工的培養，薪資報酬與福利也不錯，且工作比較穩定，員工比較有安全感，甚至還會有一種榮譽感。因而能進大企業工作當然好。這是畢業生的首選之舉。但小公司也有小公司的優勢，一般來說，小公司人力不足，一人必須身兼數職，這就為畢業生提供了跨部門工作的機會，能讓其得到更多的鍛煉，把自己訓練成為一個通才，而不像大公司很可能訓練的只是專才。另外，正是因為小公司規章制度不健全，在工作中可能會面臨更多的問題，這也有利于培養從業者的創造能力，從而提高從業者解決問題的能力。小公司的諸多不如意，正好可以用來刺激從業者奮發向上，從而進一步提升自身的求職競爭能力，以便尋找一個更好的工作崗位。總而言之，初次就業是大學生第一次真正地接觸社會，其意義在于對社會的認識和對自己實踐能力的培養上，在不同的工作環境中都能從不同的方面得到鍛煉，畢業生應該在使自己得到鍛煉的基礎上，獲取第二次選擇的機會，因而不能在第一次選擇中就毀掉自己的信譽度。

第8篇

一、分析人力資源與區域經濟發展現狀

我國是一個人口眾多的國家，國土地面積較廣，地區人口分配不均勻，出現人力資源和經濟發展不協調的問題。例如：我國京津唐地區經濟發展迅速，人力資源豐富甚至出現剩余的人力資源，在京津唐地區尋找職位較難，而我國西部地區，例如：新疆等地，由于海拔高，空氣稀薄，日溫差較大，不適應人類生活，經濟發展緩慢，該地區人口總量少，且有眾多留守老人，人口老齡化嚴重，導致我國西部地區缺乏人力資源，阻礙經濟發展。再加上，我國不重視缺乏人力資源地區的發展，導致全國人力資源分配更加不均勻，經濟發達的地方越發達，經濟落后的地方越落后。

二、人力資源

1.人力資源概念

人力資源從廣義上講，是一個社會具有體力勞動能力和智力勞動能力的人的集合，而狹義上講，是社會團體中能夠生產產品的人力，這就是人力資源。人力資源有分為兩類，一種是數量型的人力資源，一種是質量型的人力資源。數量型的人力資源指的是具有體力勞動人員的總和，質量型人力資源指的是勞動人員具備知識素養、科學技術、勞動技能等人員的總和。其中數量型人力資源和社會物質資料生產相適應，當人力資源超出社會物質資料的生產，會消耗大量生產產品，且剩余的人力資源無法就業，阻礙社會經濟的發展。而質量型人力資源是社會經濟發展的主體，是推動經濟社會的根本動力。

2.人力資源特點

（1）能動性：由于人具有主觀意識，有目的，有計劃地對客觀世界進行改造活動。（2）再生性：人力資源屬于可再生資源，人力資源中個體不斷更新。（3）持續性：人力資源在生產過程中不斷增強自身能力，是一項持續的工作。（4）社會性：人力資源從社會中來，再到社會中去，收到一定的文化、價值觀念、行為方式的影響。（5）時效性：首先，人力資源有一定年齡限制，其次，社會對人力資源的要求使與時俱進的。

三、區域經濟協調發展

區域經濟協調發展就是指地區間在經濟上交往密切，相互促進，相互學習，相互依賴，實現發展上關聯互動，最終達到各區域經濟協調穩步發展。在我國區域經濟協調發展工作重點是：東西部經濟協調關系，沿海和內地經濟協調關系。

四、如何實現人力資源與區域經濟發展協調

1.國家制定相應政策

國家制定相應政策，鼓勵勞動人員和人才向西部地區遷移，給予一定優惠政策，開發西部地區企業發展，設置眾多就業崗位，吸引經濟發達地區過剩人力資源，既能補充西部地區人力資源，又能緩解經濟發達地區就業壓力問題，實現人力資源全方位利用。此外，該類政策能夠促進區域間經濟文化交流，互相學習，相互促進，實現區域經濟協調發展。

2.增強人力資源的綜合素質

企業注重對人力綜合素質的培養，我國人力資源中農民占1/3，人力資源的數量較多但是質量較差，因此，用人企業需要加強對勞動人員的培訓，使勞動人員不僅具有體力勞動能力，而且具備知識素養和科技技能，稱為全方位復合型人才，西部地區的人力資源數量雖少但是質量上升，實現“以一抵十”。

3.勞動人員加強自身教育

勞動人員不盲從，遷向經濟發達的地區，而是要熱愛本地區，重視地區經濟發展。勞動人員要加強自身能力，不僅具有體力勞動能力，而且增強相關專業知識和技能，時時刻刻學習，增強綜合素質，為地區發展提供優質的人力資源。

五、總結