發布時間：2023-10-07 08:50:20
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的農業的技術創新樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
【關鍵詞】創新；農業技術；發展
農業技術創新是通過科研人員不斷研究和開發所得出來的成果，其成果首次介入到商業階段，并被不斷地傳播和擴散。農業創新擴散是農業新技術、新成果從開始創新的時候向外傳播的一個過程，是被農民或者企業采用的一個過程。是農業創新技術的一個新起點，被理解成為了相對擴散的一個過程。能夠更好地促進相關地區還有人群的收益的提升。所以說只有將重點致力于農業創新當中，才能夠真正地實現現實的指導意義。
1.農業技術擴散的研究
在20世紀初期的時候，國外就開始對于農村創新技術開始進行了擴散研究。其著名的心理學家將擴散概括為模仿定律。到了1920年的時候，擴散研究在美國開始進入了一個非常繁榮的時代，在這一時期很多學者對于擴散研究作出了一定的貢獻。到了1943年的時候對于雜交玉米開始了研究，直到90年代中期之后，傳統的擴散方法已完全消失，擴散研究成果開始穩步的上升。擴散研究在社會中不同的領域進行著，其與農業技術有關的主要集中在社會早期、人類學、農村社會學、地理以及經濟學幾個領域當中。在早期階段，社會學者對于農業技術創新會在某一區域內進行擴散。在進行研究的過程中，一般會采用數據分析方法，從而得出一定的結論，并利用不同的采用者進行分析，這給后面接手的研究者提供了很大的幫助和經驗。然而農業技術創新在進行擴散的時候，可以就兩點說起，一個是以農戶為研究對象進行農業創新技術的研究，另一個就是以擴散總體特征為主要的研究對象對其發展規律以及變化進行研究，這對于擴散的研究有著相當大的意義。影響創新擴散的因素有很多種，其中包括創新體本身的性質還有特點，時間和傳播渠道還有社會系統。將農業技術創新分類的時候，會根據其不同的標準而進行不同的分類，按照擴散的技術的含量，歸類為簡單的技術擴散和復雜的技術擴散，按照擴散的屬性的不同，分為公益性技術擴散、經營性技術擴散以及中間性技術擴散等等。
相對于國外農業技術創新發展來說，國內的農業技術創新發展比較緩慢。直至1980年之后才開始有相關學者介紹技術創新擴散的研究成果，到了1990伴隨著相關技術創新以及擴散的出現，我國政府和相關學術界開始重視創新擴散。直至到了21世紀的今天對于農業技術創新相關方面的擴散研究成果仍然非常少，沒有形成系統化，沒有一定的規模。盡管是這樣，我們仍然對于現在所有的成果進行規劃。對于農業技術創新擴散來說，其研究的主要內容就是農業技術的創新、農業技術的擴散以及農業技術創新擴散等。對于創新和擴散的關系可以分為兩種，其中一種就是擴散是創新接下來的步驟，第二種就是創新和擴散沒有什么關系，擴散是一個獨立的系統，有其自身的規律，其自身的范圍相對來說也非常的廣泛。為什么創新并沒有進行擴散，其因素有很多。其中包括技術本身的效益性、擴散區域的環境還有農民的素質等。對于農業技術推廣體系來說，隸屬于國內研究的一個項目，伴隨著我國實行計劃經濟體制，又因為政府的主導推廣作用，造成了我國對于農業的擴散產生了很大的影響，與此同時不能夠適應社會的發展。還有一個因素就是因為中國堅持實行計劃經濟體制，在以政府為主導作用的時候，實行了農業創新技術的發展，但是伴隨著市場經濟體制的來臨，這種推廣工作逐漸出現了很多弊端和問題，不能夠很好的適應農業市場的發展需要。部門學者對于農業推廣開始了重新的審視工作，對于我國的基本國情，提出了相關的要求，對于我國農業技術創新模式提出了改革手段。提出了政府供給主導型和農戶型兩種模式。
在全球范圍內存在著三種創新擴散模式，其中包括傳播型、交互型以及指導型。對于傳播型來說，它是一種以擴散內容為單一的農業技術，其擴散渠道為大眾媒介，在方式上是以面對面的模式進行傳授的、以示范為主要形式，其傳播的速度比較慢、周期非常長、而且其受眾面還不是很大。目前我國的所有農業技術創新都屬于傳播型，它是需要逐漸向指導型和交換型過度的。
2.國內外農業技術創新擴散比較以及我國農業技術創新擴散的展望
對于國外來說其農業技術創新擴散研究的特點可以從幾個方面說起，分別是國外關于擴散對象的研究始于農業，并從農業開始進行擴散，其研究內容相對比較廣泛，逐漸就形成了新的擴散學，其技術擴散成為了研究對象中的一個。多門學科都參與到了農業技術創新擴散研究當中，比如說人類學、經濟學以及地理學等。這就從多個方面擴散了擴散研究的內容和對象，從而推動了研究的深入。對于國內的研究來說其成果也是非常顯著地，到了2004年之后我國的關于農業技術創新擴散方面的成果已經有很多了。雖然如此，仍然存在著很多弊端，比如說我國關于工業技術的擴散研究有很多，但是對于農業技術擴散的研究卻非常少。針對成功擴散的研究非常多，然而對于失敗性的研究卻非常少，對于已經完成的擴散比較關注，然而對于農業技術創新卻非常少，從宏觀的角度來說研究的非常廣泛，但是對于微觀角度的研究不是很多等。
對于目前我國在農業技術創新上面存在的問題的弊端，本文給予了一些建議，著重注意實證研究，提高成果的針對性以及科學性。其次就是應該對于擴散現象的空間過程進行研究，改變對于研究過程一邊倒的現象，加強對于空間過程的研究。在這方面，地理學應該積極地介入，并且應該發揮其學科專長，做出先贏得貢獻。不僅如此，還應該注意發揮多個學科的優勢，將學科并在一起進行綜合性研究，改變只能局限于經濟和農學等狹窄的研究。
3.結語
對于目前農業技術創新擴散來說，我國應該進行不斷地加強和改革，將擴散與各個學科結合在一起，將擴散技術從科學的角度進行研究，致力于世界的前沿，從而真正地實現農業技術創新的擴散與應用。 [科]
【參考文獻】
【關鍵詞】農業技術；創新體系；建設；意見
0.前言
一直以來，我國農業技術創新體系建設過程中都存在諸多問題亟待完善，下文就來分析下產生的原因，并結合具體的情況采取對策促進農業高新技術產生話，加強農業知識傳播與技術推廣，增加農民收入。
1.我國農業技術創新體系建設所面臨的問題
1.1當前我國農業科研綜合實力弱，整合能力不足
首先，學科結構與專業設置不夠合理，而且交叉頗為嚴重，盡管多次調整，體系得到一定的改善，但在專業與機構設置仍然存在一定的不合理性，除了種植業學科多、其他學科少的問題外；傳還存在統學科多、新興學科少；產中領域研究學科多、產前、產后領域學科少等問題。
其次，農業科研機構與隊伍大但不強，科研方向、任務調整斗毆無法滿足新階段年農業發展的需求，最典型的就是解決實際問題水平較差。例如農業科研成果產生量與成果轉化率不成正比，除了開發與推廣上的問題外，科技成果的應用水平差也增加了轉化難度的提高。
再次，農業科技項目還存在著常規技術研究多，但很少涉獵高新與實用技術，引進技術多單消化難度大，影響農業技術創新體系的發展進程。
最后是農業技術整合能力不足，最典型的就是農業科技團隊幾個身不強，尤其是立體研究分散，低水平重復較多，缺乏一直結構合理且高效精干的科研隊伍。另外就是農業技術創新能力不夠，發展規模小、效益差，經營管理不夠規范問題也頗為突出。
1.2農業技術創新資金不夠，手段落后
這是制約技術創新的主要因素，在農業技術上尤為明顯。首先是我國農業科研資金不足，與發達國家相比，我國農業總產值的比值約為千分之二，僅是發達國家的百分之十。同時農業科技成果推廣費用不足，經費來源過于單一，而且不夠穩定，影響推廣的效率。一些地方政府對年農業技術推廣的財政支出水平低，而且呈下降趨勢，尤其是推廣體系中人均技術總經費與推廣費在下降。另外，農業科技單位負擔過重，離退休人員過多，而且負擔重，單位投入的成本過高，資源利用效率交叉，增加很多人力、財力的負擔。最后是農業科技手段頗為落后，同時由于財政投入少，很多農業科研單位的設備都無法滿足研究的需求，而且圖書資料少、信息手段不足，大面積試驗基地少。最后是農業科技創新手段落后，多數科研院所僅具有應用常規技術能力，缺乏使用高新技術的設備與能力，影響農業技術創新體系的構建。
1.3科技創新機制不夠靈活，體制不完善
從總體發展情況來看，我國農業技術創新體制仍未完全建立起來，具體來說就是科研力量部門所有制十分突出，導致機構部研究的效率較差，而且頗為浪費。第二就是在農業系統內部與科研成果脫節，導致技術創新過程不夠暢通。很多科研成果沒有被轉換為現實生產力。三是農業技術創新資源的分配不合理，確定項目與技術推廣間仍然由政府集中決策與行政推動的做法，大部分農業科研項目結題后期成果都被束之高閣。四是激勵機制不夠健全，農業技術的創新動力不足，很多公益性項目與經營性項目互相交叉，管理難度較大，影響農業科技創新體系構建步伐。
1.4人力資源不足，人才不穩定
人是發展的根本，而農業技術創新體系的構建也必須要依賴人來完成，當前我國在農業技術發展上存在人才不足，而且不穩定，導致各科研單位爭搶人才現象，而且很多人才外流，影響到整個體系的發展。
1.5資源配置結構不夠合理
所謂的資源就是指人、財、物，而我國農業發展仍然主要集中在傳統的種植業上，在水產、畜牧上發展力量不夠；而大多數科研項目也集中在產中環節，產前與產后的投入則十分不足，限制我國農業科研水平的發展，這種問題是目前制約我國農業技術創新體系發展最主要的問題。
2.構建農業技術創新體系的思考與建議
2.1發展的思路與目標
在發展中要堅持國家深化科技體制改革的目的，按照市場發展規律與農業科技發展的特征，調整優化鏟射科技體系結構，合理優化人才配置，服三年弄，轉換機制，建立層次分明，結構合理與資源優
配置的技術創新體系，將自主研究與技術引進相結合，高新技術與床柜技術相結合，科學研究與成果轉化結合，資源高效利用與保護結合的體系，為我國農業技術創新體系的發展提供保證。
2.2創新體系建設的重點
從上文的分析我們可以看到，要想創建農業科技創新體系，必須要確定以下幾項重點工作，首先是加大對自主研發創新平臺的研究，利用市場與政府的調控政策，調整現有的科研機構，形成農業科研體系，推動農業的快速發展。其次是要加大對農業高新技術產業體系的創新，要以建設高新產業群作為突破口，帶動我國農業科研工作的發展，加大推廣力度，促進生物技術與加工技術的發展，實現技術產業化，創造經濟效益，推進農業科技產業化的進程，推動農業高新技術的發展。再次是農業知識傳播與技術推廣體系的構建，建立高效的農業科技人才隊伍，形成完整的人才使用機制，流動機制與競爭機制。為我國農業科研機構的發展奠定人才保障。
2.3農業技術創新體系建設的建議
首先，制定農業技術產業發展的策略。
科技創新體系建設與科技產業政府是互相影響的，聯系十分密切。所以，我國農業產業發展必須要從我國國情出發，制定強大政策導向，推動我國農業技術的發展，同時政策要以產品創新與產品市場創新為中心，對那些技術含量多、市場潛力大且附加值高的產業要加大扶植力度，推動產業化的發展進程，推動農業產業發展，推動農業技術創新體系的建設。
其次，強化農業技術體制創新的建設力度。
農業科技體系的建立要從農業科技運行機制與體制的改革為前提，突破傳統農業體制管理的局限性，根據發展的情況深化農業體制改革，優化配置，建立新的運行機制，改變傳統管理模式，實現人員與機構的優化配置，建立新的運行機制，發揮每個農業崗位的作用，踧踖農業技術體制創新的發展速度。
再次，提高創新人才的綜合素質。
從目前我國農業的發展的現狀來看，最為關鍵的問題就是創新人才短缺，因此，國家要加大培訓力度，提高農業創新人才的培養，提高人才綜合素質，通過科研工作等培養造就高水平的學術人才，建立人力資本合理使用和人才資源的優化配置機制，建立激勵機制，發揮人力資本的優勢。
最后，增加農業科技創新的投入。
主要是建立以政府為主導，增加政府的投入，實行多渠道并存的農業科技創新投入機制，增加政府投入的同時發揮市場與社會需求對農業科技進步與導向的推動作用，鼓勵企業與社會資本投入，加快成果產業化，建立以政府投入為主的多渠道、多元化的科技投入機制，促進我國農業技術創新體系的建設與發展。
3.結束語
綜上所述，我們對我國農業技術創新體系的發展有了全面的認識，對此，除了要不斷的完善機構設置及人才配置外，還必須要加強人員素質的建設，從多個角度推動我國農業技術創新體系的發展，促進我國農業建設水平的提高。
【參考文獻】
[1]孫景翠.中國農業技術創新資源配置研究[d].東北林業大學，2011.
關鍵詞：農業技術;推廣體系;存在問題;改革;創新
科學技術在整個國家的發展中有著重要地位，對于農業發展來說也是如此，尤其是在農業技術推廣中，科學技術的作用也十分明顯。對于農業技術以及成果轉換具有積極促進作用，其需要和農業科研、農業教育等形成推動農業發展的三駕馬車。我國目前的農業技術成果轉換問題主要表現為技術產業化程度較低、農業技術貢獻率低、成果轉化的速度慢，有針對性地對農業技術推廣體系進行改革和創新是促進農業技術推廣的一種有效措施。
1傳統農業技術推廣體系存在的問題
對于農業技術的推廣，我國政府一直都給予了高度重視，自從建國以來就一直在努力，目前已經形成了覆蓋面很廣的一個農業技術推廣體系。各個地方在農業推廣過程中有著比較豐富的實踐經驗，經過長期的發展，在計劃經濟的影響下，我國目前的農業技術推廣體系主要特點是政府扮演重要角色，沒有形成良好的傳達以及反饋機制，農業技術自較差。主要存在的問題如下。首先是國家在進行農業技術推廣體系建立時是單向的，采取的服務方式都是被動的，對應的問題就是技術的轉換效率較低，轉化成果不夠理想，從市場的角度來說，缺乏有效的驅動力。其次是不同種類的農業技術推廣體系不同，推廣的力度不一，有的技術覆蓋范圍較廣，有的則實際覆蓋范圍較窄，發展也較為緩慢，要想很好的實現農業技術轉化落地還需要很長的一段時間。再者是農業大專院校和相關的農業科研院所的科研技術實力比較差，目前進行的相關研究內容和實際的農業生產之間存在一定差距，直接導致技術成果轉化比較困難。最后是對于在農業技術推廣中涉及到的各種服務以及目前相關的主體、資源和要素之間都缺乏有效的聯系和溝通，沒有形成良好的資源整合，農業產業優勢沒有得到積極發揮。
2農業技術推廣體系的改革與創新
進行農業技術推廣體系的創新和改革是一個相當復雜的系統工程，需要從各個方面進行綜合分析和考慮，一般主要圍繞3個主要方面進行開展，包括主體結構、運行的機制以及職能定位。
2.1職能定位的創新
根據我國的實際情況，農業部門進行農業技術推廣時根據不同的職能和目標主要可以分為兩種不同的類型，首先是根據相關法律和法規委托到相關行政部門的行政管理，主要包括動植物檢疫、畜禽水產品檢驗、農機監理、農民負擔管理等。另外一種是純粹的公益性工作，包括動植物病害的防治、預報以及診斷，對于農民進行相關的培訓和咨詢服務，對新技術進行引進，利用示范、試驗以及推廣等對相關的農藥、農業產品進行檢測，對目前的農業情況進行統計和分析。
2.2主體結構的創新
就我國當前的實際情況而言，從事農業技術推廣工作以及承擔相關任務的機構主要還是政府相熟的各級農業技術推廣部門、農業院校以及專業的科研機構等，同時還有一些咨詢服務機構以及中介等。在沒有統一的管理機制之下，各個相關主體都是單獨進行工作，沒有形成有效合力，農業技術的創新以及技術應用都存在一定的問題。
2.3運行機制的創新
之前，我國的很多民眾將農業技術推廣看作是一個公益性的事業，但由于我國的經濟體制轉型，由之前的計劃經濟體制轉變為市場經濟體制，適應于市場經濟體制的農業推廣服務體系并沒有真正建立起來，農業技術推廣最主要的職責就是促使農業科學技術的發展與應用，帶有一種服務的性質，和整個農業生產的全過程都是息息相關的。因此，對于農業技術推廣來說，機制上的創新應該從公益性和市場性進行分析。
3結語
在我國的農業技術推廣體系中，市場型的農業推廣技術屬于是其中非常重要的一個組成部分，在推動我國的農業科學技術發展以及農業技術創新等方面都發揮著非常積極的作用。對于在農業技術推廣體系中不適應相關崗位工作的人員應進行職位的調整，節省一部分資金主要可以用來投入到推廣工作中的其它事務中，同時政府還可以從增值稅收中拿出一部分資金來支持農業技術推廣體系的改革。
參考文獻
[1]丁巨濤．我國農業技術推廣體系構建探析．農村經濟，2015，（05）
【關鍵詞】科技創新；兩面性；農業現代化
科學技術是一種特殊的社會現象和社會活動，它建立在人類社會實踐活動的基礎上，是推動社會經濟、政治、文化等各行各業發展的重要因素。科技創新是科學技術發展過程中的一次跳躍或是質的轉變，“能夠實現科學技術和組織管理的改進，促使勞動力和資本效率提高”，對我國農業現代化起了積極的作用。然而，由于科學技術的兩面性，科技創新也為農業現代化帶來了一些負面作用。
一、科技創新的涵義及內容
（一）科技創新的涵義
所謂科技創新“是指創造和應用新知識和新技術、新工藝，采用新的生產方式和經營管理模式，開發新產品，提高產品質量，提供新服務的過程。”第一，科技創新首先是一個過程，在一定社會生產、生活方式及現有的技術發展狀況基礎上，新技術被開發、創造，并最終被轉化、利用的實踐性過程；第二，科技創新必然會以領先發展的新科學知識為指導，綜合了原有的生產技術和生產工藝，人們的認知能力、科學文化素養、管理模式等會影響到科技創新的發展；第三，科技創新過程中不僅實現了新科技成果的物質轉化，也會引起生產方式和管理模式的改變，是一種綜合性的社會選擇。
（二）科技創新的內容
一般說來，科技創新的內容包括：“知識創新、技術創新和現代科技引領的管理創新。”所謂知識創新就是“通過科學研究，包括基礎研究和應用研究，獲得新的基礎科學和技術科學知識的過程。”技術創新是指某一具體的技術載體，從其設計、開發到推廣應用的過程，美國國會圖書館研究部把技術創新定義為；“技術創新是一個以新產品或新工藝的設想的產生到市場應用的完整過程，它包括新設想的產生、研究、開發、商業化生產擴散這樣一系列的活動。”所謂管理創新的，就是“針對影響企業發展成長的問題，改進原來的管理，或者探索新的出路，開創新型管理方法、管理方式、管理模式的系統活動。”這三者之間的關系是：知識創新是技術創新的醞釀和準備階段，在這個過程中所形成的新理論以及新方法等，為技術創新和管理創新提供理論知識引導，是科技創新的基礎，不管是技術創新，還是管理創新，都以知識的創新和發展為前提；技術創新是科技創新的核心，是知識創新和管理創新的價值集成和轉化，同時又是知識創新和管理創新的物質依據，是促進知識創新和管理創新的動力；管理創新不僅對知識創新和技術創新起了協調與整合作用，保障技術創新在良好的環境中進行，還能激發人們的創造性和利用創新產品的積極性，最終使科技創新成為推動社會進步的巨大力量。科技創新內容的這三個方面相輔相成，彼此滲透，互相促進，共同推動了科學技術的發展。
二、科技創新對我國農業現代化的積極作用
社會發展和生產需求的變化會對科學技術不斷提出新的要求，從而對原有的生產技術和生產工藝流程等產生一定程度的壓力，科技創新正是人們在不斷認識和掌握客觀規律基礎上，對這種壓力所做出的應對性的反應。因此，一種新的科技產品或工藝的出現，總是與人們在實踐活動中對科學技術發展的期待相符合。實踐證明，農業現代化的發展，離不開科技創新。科技創新對農業現代化發展起的積極作用，主要通過生產工具的改進、勞動范圍的拓展、農業產量的提高、勞動者素質的提高、農業經營管理模式的改變等體現出來。
（一）科技創新推動了生產工具的變革，提高了農業生產效率
“農業機械化是農業現代化的重要標志，”新的農業科技的應用往往直接導致農業生產工具的改進，各類農機用具不斷推陳出新，先是機械化農機工具的使用代替了簡單的手工農業工具，把農業生產推進到機械化時期；后來在此基礎上，在新的科學技術推動下，新的農機工具被不斷發明、創造出來，各類先進的農機用具、機械裝備等被應用到農業生產中去，提高了農業機械化水平，降低了農業生產的勞動強度，極大提高了農業生產效率，推動了我國農業現代化的發展。
（二）科技創新擴大了農業生產的范圍，提高了土地資源利用率
科學技術的發展和運用，使勞動生產率大大提高，人們擴大了勞動范圍，更多的農田被開墾出來；在新的科學技術支持下，農業生產降低了對降水等自然氣候條件的依賴現象，原先不適合發展農業的地方，找到了被重新開發利用的方式和方法，人們因地制宜，針對不同地段加以具體規劃，在山區修建梯田，宜農的種植農作物，宜林的栽植林木、果樹，植林護坡、養草放牧等等，提高了土地資源的利用率；水產養殖業通過對新技術利用獲得了長足發展。科技創新促進了農業生產和環境因素之間的協調，優化了農業資源配置，有利于發揮農業生產的地域優勢，提高了農業的生產效益。
（三）科技創新培育出農作物新品種，促成了新的耕作模式，提高了農產品的產量
科技創新在方面發揮了巨大作用，實現了農作物產量的巨大飛躍，目前，良種覆蓋率從1949年的0.06%提高到現在96%，糧食平均單產水平從1949年的69公斤/畝增至現在的335公斤/畝，糧食總產量從1978年的3000億公斤躍上了5000億公斤的臺階。此外，袁隆平院士研究成功的雜交二期超級稻，畝產量近800公斤，大大提高了農田產出率。而且，新的農作物品種，其抗病能力、對環境的適應能力等都顯著提高。科技創新促成了塑料大棚技術、地膜覆蓋技術等新的耕作模式，這些新的耕作模式被應用到農業生產中，為農作物的增產增收、減少病蟲害、提高農業產量方面發揮了積極作用。尤其是塑料大棚技術，從一定程度上減少了農作物對季節的依賴，豐富了同一季節中的農產品種類，改變了農田季節性閑置問題，提高了農業收益，使有限的土地資源發揮出更大的產值效益。
（四）科技創新提高了勞動者的科學文化素質
對新技術的掌握是農業勞動者使用新農機工具和其它新農業產品的前提，農業科技創新只有被廣大農民掌握和應用，才能轉化為現實生產力，促進農業生產的發展。只有對新的農機產品的性能、使用條件、適用范圍、注意事項等有了解，才能夠做到正確使用。農業勞動者在對各項農機工具、農業肥料、農用藥品等新產品的了解過程中，不斷與新的科學文化知識相接觸，掌握新技術的過程也是不斷學習新的科學知識的過程，從而使勞動者的勞動技能和科學文化素質得到提高。
（五）科技創新提高了農業勞動者的經營管理水平
農業生產者的知識水平的提高會使他們的認識能力提高，必然引起對農業經營以及管理理念的變化。隨著我國農業科技的推廣和應用，農業生產從家庭承包經營和統分結合的雙層經營機制轉向農業產業化經營模式，農業勞動者走出了專門的農業生產領域，更加注重農業生產的經營和管理，有利于優化產業結構和產業布局，把農產品的有效供給和提高農業經濟效益結合起來，實現農業綜合能力的提高，促進了農業現代化的發展。
三、科技創新對我國農業現代化的負作用
科學技術具有兩面性，在給社會發展帶來積極作用的同時，其負面作用也會顯示出來，科技創新給我國農業現代化帶來的負面作用主要有以下幾個方面：
（一）來自工業廢料的污染
主要是工業生產過程中的廢棄物造成的污染，另外還有一些工業產品，最常見的是塑料包裝盒、塑料包裝袋造成的白色污染。科學技術極大地推動了工業現代化的發展，但是如果工業廢棄物的處理措施跟不上，或是排污處理技術不成熟，工業廢水、廢料等得不到有效處理，就會污染當地的水土資源，對農業生產的發展帶來極大的危害。
（二）化學肥料和農藥的過度使用
化學肥料能補足土壤中的某些營養元素，以滿足農作物的生長需要，施加化學肥料是提高農作物產量的有效途徑，但長期使用或是過量使用會造成土壤中的重金屬富集，土壤酸化、土地板結，土壤微生物數量和活力降低等。農藥在防治農作物病蟲害方面發揮了重要作用，但是噴灑到農田或作物上的農藥，有70%—80%會滲透農田環境中，對水土資源及農產品造成嚴重的污染。
（三）生活污水、工業廢水、養殖場的牲畜糞便對水產養殖的污染
生活污水、工業廢水、養殖場的牲畜糞便等不加處理地排放，會造成附近的河流、湖泊、池塘、淺海等水域生態環境惡化，水生生物死亡。
（四）農業生產過程中的自身污染問題
現代化的農業種植過程中的輔助材料，比如地膜造成的污染等。塑料地膜不易降解，隨著使用年限的增加，塑料中的有害物質會滲入到土壤中去，有害物質的積累會破壞土壤結構，使土壤的肥力降低，影響農作物生長，造成農業減產。
加強對科學技術兩面性的認識，充分發揮科技創新對農業現代化的積極作用，把農產品質量、糧食安全放到首位，建設以持續發展為目標的生態農業建設，繼續發展新科技、加強技術監督、對人們進行科學教育，從技術因素、政策規范和人們的行為自覺等方面改善科技創新成果對農業現代化帶來的負面影響，推進我國的農業現代化發展。
參考文獻
一、農業技術推廣的創新
1、用新的理念指導農業技術推廣 應該改變單純的農業技術推廣，增強推廣工作的綜合性作用，充分發揮農業推廣的綜合咨詢服務功能。這樣既指導農業生產，又發揮咨詢功能，促進農業技術得到更好地運用，對農業經濟的發展也起到更大的促進作用。
2、明確農業技術推廣目標 農業技術推廣應該適應農業科技革命、農業技術跨越的要求，注重提高農業技術的整體效益，加快實現農業技術的現代化。應該實現由追求數量向提高質量的轉變，由資源開發技術為主向資源、市場開發技術相結合轉變，提高農業技術推廣體系效益。以適應農業產業結構的調整，提高農業技術的綜合效益，增加農民收入，促進農業發展。
3、轉變農業技術推廣方式 推廣過程中，應該根據農業發展的特點、農民需求的變化、農產品市場的實際，積極推動推廣方式的創新，使農業技術得到更好的運用，為當地農民帶來實惠。所以應該立足于當地農業生產的實際需求，遴選出主導品種和主推技術，并組裝成集成配套技術，做好技術培訓工作。還有必要建立農業科技示范場，對新技術、新品種進行展示，并積極利用科技下鄉等活動，開展內容和形式多樣的農業技術推廣工作，提高推廣工作的實效。另外，在推廣過程中，還要重視加強與科研單位和大專院校合作，并利用這些單位的科技和人才優勢，加強對推廣工作的調查和研究，提高農業科學技術的成果轉化率，提高技術運用的效果。
4、完善技術推廣考評機制 主管部門應該重視對推廣人員業務的考評，建立完善的考評機制，將工作人員的工作量和進村入戶推廣技術的業績作為考評指標，同時，還要將農村居民對工作人員的工作態度進行考核，建立健全與完善的考評機制，落實推廣技術人員的職責。除此之外，還要建立激勵機制，根據技術人員的崗位職責和工作業績確定他們的薪酬，從而調動他們工作的積極性和主動性。
5、完善農業技術推廣隊伍 要根據實際情況，推動技術推廣的改革，調動農民、社團組織等參與到推廣工作中來，細化農業技術推廣隊伍，逐漸形成新型的農業技術推廣體系，在這個體系中，應該是國家扶持和市場引導相結合，有償服務和無償服務相結合。在健全農業技術推廣機構建設的同時，應該鼓勵農民積極參與，鼓勵農業技術推廣組織與服務組織的發展，并支持各類專業技術協會的發展，充分調動各方的積極性，建立健全完善的農業技術推廣隊伍，以提高推廣工作的效率。
二、結束語
關鍵詞：農業技術推廣；主要問題；創新策略
中圖分類號：F303.2 文獻標識碼：A 文章編號：1674-0432（2012）-06-0003-1
科學技術是第一生產力，在農業生產中為了提高農產品質量和產量，必須要大力普及和應用新型技術，充分發揮科學技術的優勢。當前，隨著經濟全球化趨勢的不斷深化，國際間的競爭越來越激烈，我國農業在迎來良好發展機遇的同時也面臨更多的困難和挑戰。因此，在新的時代和社會背景下，為了提高我國農產品在國際市場中的競爭力，必須要加快農業技術推廣工作，不斷創新農業技術推廣方式，加快農業技術的成果轉化率，促進我國農業生產的健康快速發展，提高廣大農民群眾的生活水平。
1 我國農業技術推廣中存在的主要問題
1.1 農業技術推廣意識淡薄
當前，一些領導干部對于科技推動農業發展的重要性認識不到位，農業技術推廣意識淡薄，在農業生產中資源和資金投入不足，將過多的精力放在催種催收上，使得農業生產效率低下。還有一些地區雖然將農業技術推廣提上了工作日程，但往往是放在次要位置，僅僅流于形式，不能滿足農業發展的需要。
1.2 農業技術推廣體系不健全
農業技術推廣是一項比較系統的工作，需要各方的共同參與，但是當前我國農業技術推廣體系很不健全，縣級推廣還有一定的成效，到鄉級、村級就比較薄弱，呈現出斷層現象。并且專業的農業技術人員缺乏，成為限制農業技術推廣的一個重要因素。
1.3 農業技術推廣渠道不順暢
農業技術推廣工作的有效展開需要有一定的渠道，但是我國農業技術推廣的渠道卻不太順暢，主要表現為農業技術推廣機構之間缺乏協調，導致管理和運行工作不便，大部分由鄉鎮政府進行管理，使得農業技術推廣不能充分符合實際需要，影響了農業技術推廣工作的質量。
1.4 農業技術推廣人員的綜合素質不高
農業技術推廣是一項高技術含量的工作，因此技術人員的綜合素質直接影響到推廣工作的成效。但是當前我國農業技術推廣人員雖然具備一定的學歷，理論知識儲備量較為豐富，但是由于很多人員實踐經驗不足，使得他們在實際的工作中面臨一系列的問題，對農業技術推廣造成不利影響。
1.5 技術信息的服務手段滯后
計算機信息技術的發展，為我們的生產和生活提供了更多的便利，但是在農業技術推廣中卻沒有充分利用這一技術，使得農業技術的市場咨詢和信息服務處于較低的水平，無法實現農業技術信息資源的共享，嚴重阻礙了農業技術的廣泛普及和應用。
2 農業技術推廣方式的創新策略
2.1 實現農業技術推廣的法制化
農業技術推廣要靠國家和政府來領導，特別是在社會主義市場經濟體制下，進行農業技術的推廣就必須要嚴格按照市場運行機制，不斷促進人力、資金、技術等資源之間的有效組合，來提高技術推廣和應用工作的有序展開。為此，實現農業技術推廣的法制化就變得非常重要。這就要求國家根據我國農業生產和發展的實際需求，制定相應的法律法規，并由政府出面協調進行統籌管理，營造一個農業技術推廣的法制化環境。
2.2 增加農業新技術的供給
當前我國的農業農村經濟已經進入了一個新的發展階段，主要的任務是要通過農業結構調整來提高農業生產效益、改善農村環境、增加農民收入、實現農業農村經濟的可持續發展。因此，必須要提高農業技術的創新能力，有效增加農業技術供給。例如大力培育推廣良種技術、研制復合肥生產和使用技術、選擇優良的畜牧水產養殖品種、使用新型農業機械、以及研發農業工程技術等。
2.3 促進農業技術的商品化
在市場經濟背景下，農業技術也需要有一定的市場，實現農業技術的商品化，來促進農業技術的推廣和應用。針對當前我國農業技術市場中存在的一些問題，必須要積極采取有效措施加以應對，首先要加強法律法規的制度建設和教育工作；其次要培養專門的經濟技術人員與經營管理人員；此外還要健全農業技術市場的運行機制，如價格機制、信息機制等。
2.4 進行農業信息化建設
農業技術推廣簡單來講就是把農業技術傳授給農業生產者，使技術轉化為生產力，因此在農業技術推廣的過程中必須要進行農業信息化建設。首先，要充分發揮政府職能，通過設立專門的農業化部門，對農業信息化建設進行長遠規劃；其次，要建立農業技術信息數據庫，對農業技術推廣實施動態監控；同時還要加大對農業信息化專業人才的培養力度，為農業信息化建設提供人員支持。
3 總結
農業是國之根本，農業發展狀況在很大程度上影響社會的穩定和國家的長遠發展。但是，由于城鎮化進程的不斷加快，建設用地的需求量大大增加，使得農業用地急劇減少，成為阻礙我國農業發展的一個重要因素。為此，在農業用地十分有限的今天，必須要將科學技術應用到農業中去，這就需要進行農業技術推廣。針對當前我國農業技術推廣工作中存在的問題，相關部門和人員需要加強認識，創新農業技術推廣方式，促進我國農業的健康穩定發展。
參考文獻
[1] 唐玉權.關于深化農業科技推廣體制改革的思考和對策[J].現代農業科技,2007,(24).
[2] 孫菊芳,胡彩霞.積極推進農技推廣體制改革[J].現代農業科技,2007,(13).
[3] 楊忠娜,陳曦,張淑云,陶佩君.加快推進基層農業技術推廣體系改革的對策及建議[J].貴州農業科學,2009,(10).
關鍵詞：農業；技術創新能力；因子分析；聚類分析
中圖分類號：F303.2 文獻標識碼：A 文章編號：1009-9107(2012)01-0038-06
引言
技術創新能力的不斷提升，是促進未來我國農業發展，增強國際競爭力的關鍵。從目前的現狀看，農業技術創新推動了農村生產力的發展，并已成為提高農業生產效率和農產品質量，降低資源消耗的農業內涵式增長的關鍵。
從全國范圍來看，西部地區是我國經濟欠發達、技術創新能力較差的地區。這主要是由西部地區經濟發展水平較低、硬件條件落后、人口科技文化素質偏低、自然和生態環境比較脆弱等因素共同決定的。在這樣的狀況下要發展農業，國家除了在政策、財政資金投入等方面給予大力支持以外，加大科技投入力度，不斷提升技術創新能力也極為重要。同時，西部地區農業與農村經濟發展的現實狀況表明，技術創新對西部地區農業與農村經濟發展的持續支撐能力有限是農業與農村經濟發展滯后的主要原因之一。因此，為了進一步促進西部地區農業經濟的增長和農村經濟的全面協調發展，使技術創新在農業和農村發展中發揮更大的作用，就需要不斷完善農業技術創新體系和提高農業技術創新能力。所以，基于以上背景，本文將對現有的西部地區農業技術創新體系的創新能力進行量化評估，分析影響其農業技術創新能力提高的主要因素和關鍵障礙，以期不斷完善西部農業技術創新體系和提高農業技術創新能力，促進西部現代農業的發展。
我國對區域技術創新的研究起步較晚，但發展很快，研究進展較大。有很多學者建立了多層次的評價指標體系。如，唐炎釗運用模糊數學方法提出了區域科技創新能力的模糊綜合評估模型，并用此模型和層次分析法對廣東省科技創新能力進行了綜合評估分析。沈菊華采用層次分析法(AHP)對江蘇省連云港市13年的科技創新能力進行了縱向的比較分析，得出近5年連云港市的科技創新能力呈現出明顯上升趨勢，并用因子分析法對江蘇省的13個地級市2002年的科技創新能力進行了橫向比較分析，得出連云港市的科技創新能力在江蘇省內的13個地級市中排在第9位，處于相對較弱的水平。南京、蘇州、無錫3市的科技創新能力得分較高，分別居于前3位，淮安是科技創新能力最差的市。殷曉莉和王里克采用網絡層次分析方法(ANP)分析和評價了我國大陸各省市的科技創新能力，彌補了層次分析法在處理無結構和半結構決策問題的不足。Ⅲ范德成和周豪采用因子分析法對上海，北京等9個省市的技術創新能力進行了定量評價和分析，結果表明，北京、上海、廣東的區域創新能力是最強的。張克英和刁愛華采用灰色系統理論、客觀賦權和聚類分析綜合運用的評價方法對科技基礎、科技投入、科技產出、科技促進發展等方面進行了分層逐級評價。朱玉春和黃增健運用多元統計學中的主成份分析和聚類分析的方法，分別對中國31個省份的農業科技創新能力進行了評價與比較。研究表明：中國大部分地區農業科技創新能力欠佳，而且區域差別較大；經濟發展水平與農業科技創新能力存在較強的內在關系。朱玉春、付輝輝和黃欽海以專利授予量代表技術創新能力，采用廣義熵指數(GEM)、基尼系數(GINI)和變異系數(CV)測量分析了1996-2005年間中國8大地域以及各個省份之間技術創新能力水平的差異，并運用Box-Cox模型對不同區域的技術創新能力差異進行比較分析。
從上述的研究可以看出，國內對農業技術創新能力的研究，無論理論上還是實踐上仍處于一個較新的研究領域，處于起步階段。在技術創新能力建設及其評價體系方面的研究還有待進一步深入和加強。
一、區域農業技術創新能力評價指標體系
要對技術創新作出綜合評價，首先要解決的問題是構建科學、系統、全面的評價指標體系。評價指標的選取應遵循統計學中指標選取的系統性、科學性、可比性、可行性和可持續性的一般原則，構建的指標要既能反映區域內政府在培育和促進創新活動開展方面所起的作用，又能評價市場機制在創新投入與產出方面的運作效果，同時還要兼顧地區發展潛力。本文在廣泛查閱相關文獻資料的基礎上，綜合考慮統計數據的可獲得性，并遵循評價指標的選取原則，構建的指標如下：
(一)區域綜合經濟實力
該要素是決定區域技術創新能力的基礎，本文主要包括地區農業生產總值(農業GDP)X1、人均國內生產總值(人均GDP)X2、地方財政收入X3。
(二)技術創新人力資源指標
該要素反映影響區域技術創新能力的區域人力資源構成情況，主要包括從事科技活動人員X4、科學家和工程師X5、國有企事業單位農業技術人員X6、高等學校科技活動人員X7。
(三)科技投入指標
該要素反映區域科學技術基礎研究與應用研究的綜合實力以及對增強區域技術創新能力的程度，主要包括科技經費內部支出占GDP(國內生產總值)的比重X8、R＆D(科學研究與試驗發展)經費內部支出占GDP(國內生產總值)比重X9。
(四)科技產出指標
該要素反映區域技術資源轉化狀況，主要包括國家產業化計劃項目X10、專利申請受理數X11、專利授權數x一技術市場成交額(包括技術開發、技術咨詢、技術轉讓和技術服務等有償技術交易額)X13。
二、評價方法和數據來源
(一)評價方法
采用因子分析和聚類分析相結合的方法。
(二)數據來源
本文所選用指標的數據來自《中國統計年鑒2009》、《中國科技統計年鑒2009》、《中國科技發展研究報告2009》和相關文獻資料等，采集了西部地區12個省份的數據。
三、西部區域農業技術創新能力的實證分析
本文首先對原始數據進行標準化處理.以消除量綱的影響，并計算其相關系數，從相關系數矩陣來看，變量之間具有較強的相關性，適合做因子分析。
從因子分析的處理結果來看，因子分析的變量共同度均較高(0.73以上)(見表1)，表明變量中的大部分信息均被因子所提取，說明因子分析的結果是有效的。
(一)主因子的提取及含義的解釋
本文運用SPSSl7.0軟件，采用主成分法提取特征值大于1的因子共3個，總方差解釋率達到89.316％，具體結果見表2。另外，也可以從圖1中清楚的看到，明顯的拐點發生在第3個點上，所以提取前3個主因子。由于初始載荷陣中各主因子的含義不是很明確、結構不夠清晰，對變量實際意義的解釋不是很容易，因此，本文采用方差最大旋轉法對因子載荷陣進行旋轉，得到因子旋轉載荷陣，具體結果見表3。由于篇幅所限，本文并未給出初始因子載荷陣。
由表3可見，在主因子F1中，影響程度較大的指標有：X1地區農業生產總值(農業GDP)、X3地方財政收入、X4從事科技活動人員、X5科學家和工程師、)(6國有企事業單位農業技術人員、X7高等學校科技活動人員、X11專利申請受理數、X12專利授權數8個指標，主要反映了地區經濟實力、技術創新人力資源和農業技術創新成果的多少，可將主因子F1概括為區域經濟發展、農業技術創新人力及產出綜合因子；在主因子F2中，影響程度較大的指標有xR科技經費內部支出占GDP(國內生產總值)的比重、X9RS＆D(科學研究與試驗發展)經費內部支出占GDP(國內生產總值)比重、X10國家產業化計劃項目、X13技術市場成交額4個指標，可將F2概括為科研投入及產出綜合因子；在主因子F3中，影響程度較大的指標有X2人均地區生產總值(人均GDP)，主要反映一個地區的經濟發展狀況，可概括為區域經濟發展因子。
(二)主因子得分及排名
為了明確西部各省份農業技術創新能力的水平，本文對各主因子的得分進行排序，同時為了使評價結果簡單易懂，又以各因子的方差貢獻率占三個因子總方差貢獻率的比重作為權重進行加權匯總，得到主因子的綜合得分，并進行相應排名(見圖2)，具體結果見表4。
由表4可以看出，西部區域農業技術創新能力由于各地區經濟發展水平、農業技術創新人力投入水平、科研投入水平等的不同，使得農業技術創新產出水平高低不等，從而導致西部地區各省市農業技術創新綜合能力呈現出不同水平。在表4和圖2中，從因子分析的綜合得分及排名來看，西部12省市中區域農業技術創新能力的得分普遍較低(除四川和陜西外)，均小于0.35，說明西部農業技術創新能力急需進一步加強。西部12省市中，農業技術創新能力綜合排名排在前列的省份依次是四川、陜西、重慶、內蒙古，其綜合得分均為正值；農業技術創新能力綜合得分最高的是四川省，其綜合得分為1.499294，比其綜合得分排第二的陜西高0.686377，這個差距是相當驚人的，由此可見，西部區域農業技術創新能力各省份之間的差距很大。廣西、云南、甘肅、新疆4個省份的農業技術創新綜合能力處于西部12省市的中等水平，其得分在某個主因子上很高，而由于農業技術創新各方面發展的不均衡，導致綜合得分較低，但得分尚未有較大的差距。農業技術創新能力綜合排名靠后的貴州、寧夏、青海、四省份的綜合得分較低，主要是由于技術創新人力物力投入較少，政府支持程度欠缺，自然條件惡劣等因素造成的，這四省的農業技術創新能力綜合得分遠低于排名第一的四川，說明其農業技術創新能力非常低。就和寧夏相比，寧夏的農業技術創新能力得分比青海高0.26043，這個差距也很大，說明西部區域農業技術創新能力還相當薄弱，發展極其不平衡，各主因子的得分排名也證實了這一點。(三)聚類結果分析本文在對西部區域農業技術創新能力進行因子分析的基礎上，運用聚類分析中的K一均值聚類法把西部12省份聚為3類，在計算過程中采用Iterateand Classify法，分類結果見表5。
由表5可知，四川省和陜西省聚為第一類，農業技術創新能力相對較強，內蒙古和新疆聚為第二類，廣西、云南、重慶、貴州、甘肅、寧夏、青海、8個省份聚為第三類。西部12省份中，四川省的經濟實力最強，農業財政投入較多，農業技術創新能力相應也較強；陜西是經濟、文化、科技發展較好的省份，區位條件優越，經濟實力較強，高等院校和科研機構數處于全國前列，文化教育發達，交通、通訊等基礎設施較好，農業發展良好，因此，陜西省的農業技術創新能力較強，與四川省歸為一類。但是兩省份也有較大的差異，不同之處主要在于陜西省的農業技術創新能力與四川省的差距較大，這可能與其經濟總體發展水平相關，如2008年四川省的國內生產總值比陜西省高了近一倍。第二類涉及內蒙古和新疆兩個省份，農業技術創新綜合能力處于一般水平。第三類涉及的省份較多，在12個省份中占據了8個(66.7％)，這8個省份的農業技術創新能力均較弱，劃分為同一類的標準是農業技術創新能力的相似性，這說明西部地區農業技術創新能力的整體水平還很低。
四、結論與政策建議
本文采用2008年的統計數據，運用因子分析和聚類分析法，分別對西部12個省市的農業技術創新能力進行了實證研究，研究表明：第一，西部除四川省和陜西省外的各省份的農業技術創新能力均欠佳。且區域差距很大；第二，西部區域農業技術創新能力呈現出不均衡的狀態，且差距較大；第三，西部區域農業技術創新能力與區域經濟發展水平密切相關。因此，西部地區要根據目前農業技術創新能力的發展態勢和區域經濟發展水平.借助西部大開發戰略，增強區域經濟總體實力；優化經濟結構，發展特色產業；加強人力資本建設，加大科研經費投入，提高科研服務水平，以此不斷提升區域農業技術創新能力的水平。同時，依靠區域創新系統的后發優勢縮小區域差距，并借此全面提升西部地區農業技術創新能力的整體水平，有望趕上東中部地區的農業技術創新能力水平。
因此，根據以上的分析，本文主要從農業科技人才與經費投入等方面提出以下幾點政策建議：
1.加強農業科技人才隊伍建設。西部地區的12省(自治區、直轄市)中部分省份(如、寧夏、青海等)的科技人員較少，農業科技人員更少，并且農業科技人員學歷和年齡結構分布不合理，高學歷人才尤其缺乏，因此，要全面提升西部地區農業技術創新能力的整體水平，就必須加強農業科技人才隊伍建設。首先，建立健全的激勵機制，創造各種有利條件，積極實施創新人才國際化戰略，努力引進、培養和使用國內外高層次科技人才，并想法設法留住人才；其次，西部12省(自治區、直轄市)要充分利用各地區高校的科研資源優勢，積極采取多種方式，努力培養高層次農業科技創新人才，不斷壯大農業科
技人才隊伍；最后，加強對現有農業科技人員，特別是基層農業科技人員的再教育以及培訓，不斷提高農業科技人員掌握與應用高新技術的能力。
2.提高農民科技文化素質。農業科技創新能力的強弱在很大程度上受到農民科技文化素質的影響，一般而言，農民科技文化素質越高，農業科技創新相對就越強。而西部地區的、青海、新疆、貴州、寧夏、云南等地農民教育水平偏低，因此，要提升西部地區農業技術創新能力的整體水平，提高這些地區農業技術創新能力，就必須著重提高農民科技文化素質，重點在于加強對農民的科技培訓力度，不斷增強農民攝取、吸收、消化和應用新技術的能力，以推進農業科技創新活動的順利開展。
3.加大農業科技經費投入。一方面，政府要不斷加大農業科技經費投入總量。2004-2010年連續7個“中央l號”文件都將重點鎖定在“三農”問題上，而農業的發展在很大程度上依賴于農業科技創新能力，因此，政府要將農業科技投入列入農業投入的優先與重點領域，不斷增加對農業科學研究、農業技術推廣、農業科技培訓、農業產業結構調整等方面的資金投入，力爭不斷提高農業科技投入占財政支出的比重，逐步改變西部地區多年來農業科技經費投入嚴重不足的現狀。另一方面，要不斷優化農業科技經費投入結構。要重點優化基礎研究、應用研究及其重大技術、關鍵技術、綜合技術等的研究與開發結構，保障農業科技創新的持續動力機制；不斷優化對研究與開發機構的投入經費，確保科研人員日常基本的業務費和機構的運行費；不斷優化行業結構，建立健全的現代農業產業科技創新體系；優化農產品生產中“產前”、“產中”、“產后”投入的不平衡結構，構建一條協調發展的農產品產業鏈，同時，農產品的生產不僅要增加對農業高技術領域的投入，而且要加大對農產品安全質量等相關技術的投入。
一、江西省農業龍頭企業技術創新現狀
（一）同發達國家和地區比較，江西省農業技術創新水平相對滯后
在發達國家，農業科技成果轉化率和農業增長科技貢獻率高達70%至80%，我國僅為30%至40%，而江西省更低，真正具有規模的轉化率不足20%。這些事實說明，江西省農業技術創新績效比較低，創新過程存在許多障礙因素。全省農業技術創新的空間相當大，開展農業技術創新工作大有可為。
（二）同農業龍頭企業創建之初比較，江西省農業技術創新工作已經有了良好的開端
中國加入WTO后，相對落后的中國傳統農業受到了發達國家高度市場化的現代農業的挑戰。現在農產品的市場競爭越來越激烈，全省農產品及加工產品的競爭亟需提高。在市場競爭需求的推動下，全省農業技術創新工作主體已逐步由政府轉向農業龍頭企業，農業龍頭企業的決策管理層已經清醒地認識到：農產品只有在科技含量上高人一等，才能在市場競爭上勝人一籌，農業龍頭企業必須緊緊依靠農業科技創新，降低成本，優化產品品質，才能增強自身產品的市場競爭力。
以玉山縣江西三清山綠色食品有限公司為例，企業起步階段的產品大部分都是初級農產品、貼牌產品，消費對象是旅游團購和機關單位購買，主要是開發本地名特優農產品，由于資源和市場有限等原因，很難進行規模化生產，企業難以做大做強。為了做大做強企業，幾年來，公司每年都從企業收入中提取一定比例的科技創新專項資金，2002年拿出科技創新資金50萬元同南昌大學中德食品工程中心合作，共同研發從紅薯渣中提取《高活性膳食纖維技術》，2004年拿出36萬元，同中國農科院農產品加工研究所合作，用于研發紅薯營養全粉技術。2008年拿出60萬元同中國農科院茶葉研究所合作，引進安吉白茶、金觀音等茶葉新品種，推廣標準化5000畝茶園建設。目前企業擁有的專利有3項：①高活性膳食纖維；②紅薯營養全粉；③速溶葛粉。企業由自主研發創新到同大專院校，科研院所聯姻，對人才使用不求所有，但求所用。先后采用兼職、講學、科研顧問的方式從科研院所引進高級技術人才9名，采用送出去的辦法，企業送出技術骨干30名到科研院所、學習充電，通過同大專院校、科研院所建立穩固的合作關系，走產學、研一體化的合作之路。同時公司設有農業職業技術學校、茶葉研究所等開展農業適用技術推廣創新。目前銷售網絡已遍布全國，在全國大中城市設有分公司、辦事處配送中心15家，建立銷售網點3500多家，設立專賣店8家，產品除在國內銷售外，還遠銷日本、韓國、新加坡、歐盟等國家和地區。
（三）政府扮演角色得到有機轉化
計劃體制下形成的政府職能包辦一切逐步簡化為提供服務，農業技術創新的主體從政府轉變為農業龍頭企業。創新是一個民族的靈魂，是社會賴以生存和發展的不竭動力。技術創新是以市場為導向的經濟、生產活動的全過程，包括新思想的產生到技術開發、產品研制、生產的經營管理、市場營銷等環節的有機結合。政府應以市場機制為推手，逐步引導農業龍頭企業成為農業技術創新的主要投資者和受益者。讓農業技術創新成為農業龍頭企業迅速成長的增長點，優秀的農業龍頭企業成為江西省農業技術創新的主力軍，使我省農業龍頭企業完成從初級農產品加工到具有核心技術的，以自主創新為發展方向的戰略轉型。
二、農業龍頭企業農業技術創新工作存在的問題
（一）現行的農業技術創新制度存在問題
我國現行的農業技術創新制度形成于上世紀80年代，雖經變革，仍然帶有濃厚的計劃經濟體制色彩。這一制度下的農業技術創新全過程，即從研究開發到推廣應用完全受政府行政手段的支配。政府依據資源結構的特點及其對農業生產增長的瓶頸制約，以提高科研資源的利用配置。同時借助行政手段為核心的農業推廣網絡將技術全面推廣。這一制度在基礎性農業技術推廣上行之有效，但伴隨計劃經濟體制向市場經濟體制轉變，農業龍頭企業的技術需求開始演變為市場行為，成本與收益以及市場競爭尋向逐步成為農業技術創新的風向標。現行的農業技術創新制度暴露出以下問題。1.技術供給的激勵結構不合理，現行的農業創新制度不能有效地促使科研機構、企業及科研人員對變化的技術需求作出積極有效地反應。從而造成科研機構技術成果和社會研究資源無法轉向農業技術創新，造成技術供給的滯后和短缺。2.技術供給和技術需求不能及時聯姻。現行技術市場未發育，無法利用市場這一信息溝通渠道。
（二）部分農業龍頭企業管理決策者對農業技術創新對企業發展的重要性認識不足
1.受計劃體制思想影響，部分農業龍頭企業決策層還未能認識到農業技術創新的主體應該是農業龍頭企業自身而非政府，因而對農業技術創新的投入嚴重不足。要認識到農業技術創新是農業經濟發展的動力，技術創新的重任只能由農業龍頭企業來承擔。只有通過農業龍頭企業的農業技術創新，才能帶動中小企業和個體農業生產者形成群體規模，最大程度地利用、集成最先進的農業科學技術，才能促進農業龍頭企業向農業科技企業發展，把農業龍頭企業和專業農民作為農業技術創新的主體，同時發展現代農業要與觀光農業、休閑農業和生態旅游結合起來。認識到強化技術創新是企業自身發展的要求。
2.阻礙江西省龍頭企業技術創新的主要原因：①資金缺乏；②信息來源不暢；③技術開發成本高；④缺乏技術開發人員；⑤缺乏有效的激勵機制；⑥缺乏完善的技術市場。
三、農業龍頭企業技術創新存在問題解決對策
（一）農業龍頭企業積極主動開展技術創新
龍頭企業開展技術創新，不僅是政府部門的責任，更應該是企業自身發展的要求。龍頭企業應根據需要，密切跟蹤本領域科技發展國內外動態，積極尋求科技信息，根據市場需要主動開展技術創新；要積極主動地與科研院校聯系，有針對性地開發利用科研單位的科技資源，提升自身的科技實力；同時，龍頭企業之間、龍頭企業與行業協會之間也要加強技術合作，共同提高發展能力；要樹立人才是第一資源的觀念，想方設法提高人才待遇，為人才開展技術創新營造良好環境。同時通過與科研單位開展聯合創新，設立教學試驗基地，選送技術人員到科研院校深造、吸引科研單位科技人員來企業工作等多種形式，全面提高技術人員的素質，不斷加強技術創新隊伍建設。
（二）政府導向與推動
