發布時間：2023-09-28 16:01:53
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的博弈的構成要素樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
關鍵詞：運輸質量；評價；方法；指標
隨著我國社會經濟的發展，人民生活水平的日益提高，使人們的消費結構正朝著改善質量的方向發展，其在"行"方面的重要表現是不再滿足有交通工具就行，而是要求高運輸質量。舒適、便捷、高效、安全和低成本的交通運輸對任何國家的經濟都是必不可少的。
一、交通運輸質量概述
嚴謹的說對于運輸質量的定義是："反映產品或服務滿足明確或隱含需要能力的特征和特性的總和"。這一定義由兩個層次構成。第一層講的是產品或服務必須滿足明確或隱含的需要；第二個層次是講在第一層次成立的前提下，質量由產品或服務的特征和特性的總和來表示。
（一）交通運輸的計劃質量
計劃質量是決策者們通過運輸生產調查，根據顧客的需求而提出的質量規劃。計劃質量的目標是盡量滿足顧客需求。因為交通運輸作為服務性行業，它的生產不改變運輸對象的屬性或形態，只是改變對象的空間位置，并且其生產過程和消費過程同時進行，它的產品不能作為獨立的實體存在于生產過程之外，即不能調撥、預制，又不能存儲，基礎設施不能移動。所以運輸生產過程中的一次性博弈現象表明運輸計劃的好壞是決定運輸供給的關鍵，計劃與市場需求越一致，它的質量評價就越高。
（二）交通運輸的生產質量
生產質量是指運輸企業在實施計劃質量的過程中實際形成的質量，目標應是計劃質量。由于企業提出的質量目標只是一個計劃要達到的水平，而顧客最關心的卻是這一質量目標實現的如何即生產質量，生產質量所關心的是如何遵照計劃質量實施生產以達到計劃質量的要求。
（三）運輸產品質量
指的是運輸產品所包含的體現社會和經濟效益的服務特征的總和。它可以用指標直接進行綜合評價。
二、指標評價體系及其方法
（一）評價運輸質量的指標體系
交通運輸質量是指旅客運輸和貨物運輸滿足現在或潛在要求（或需求）的特征和特性的總和。運輸產品的質量特征主要包括：
（1）安全性。安全性是運輸質量的首要特性，主要包括旅客和運輸勞動者人身安全及運輸工具運行安全。評價安全性的主要指標有：各種運輸方式的特大安全責任事故，安全事故率，死亡率，責任事故損失率，貨損率，貨差率，貨物賠償率等。
（2）及時性。及時性是運輸質量的時間特性，指按旅客和貨主需要及時提供運輸服務，并在保證安全的前提下縮短運輸時間。評價及時性的指標有：各種運輸方式的平均旅行速度、正點率、正班率、正運率、準班率、運輸期限合格率，送達期限超限率等。
（3）方便性。方便性是運輸質量的基礎特性，指運輸服務所用的設施和設備的建立、布局和線路的安排以旅客和貨主的需要為出發點，運輸線路四通八達。評價方便性的主要指標有：各種運輸方式的運網密度、運行班次密集性、直達運輸比重和客貨聯運量等。
（4）舒適性。舒適性是運輸質量的服務特性，對旅客運輸來說就是指要強調旅客在旅途中身心健康，盡量做到不因車、船、機生活條件和環境的不佳而造成不適或損害健康。評價舒適性的主要指標有：旅客乘坐各種運輸方式的人均旅乘面積、旅客滿意率、優質服務率等。
（5）經濟性。經濟性是運輸質量的經濟特性，即以社會效益為基本準則，為用戶提供經濟的運輸服務。它包含兩層意思：其一，對用戶來說滿足所需運輸需求的費用要合理、合算；其二，對運輸企業來說既能為用戶提供經濟合算的運輸服務，又能從中獲得利潤，使企業得以生存和發展。
（二）指標評價體系方法
利用主成分分析方法計算運輸質量構成要素中每一個構成部分的得分值。
（1）修正逆指標。在評價指標體系中，有些指標數值越大，表示其質量水平越高，我們稱之為正指標；有些指標數值越大，表明其質量水平越低，我們稱之為逆指標。修正逆指標就是將逆指標的數值乘以-1，使其數值的變化與正指標的方向一致。
（2）指標數據處理。為使屬性不同，量綱不一的多種指標過渡到可以匯總的標準化數據，對調整后的指標數據進行標準化處理。
（3）計算標準化后的每兩個指標間的相關系數，得到相關系數矩陣R：
R= （n-1）-1z（R為pp階方陣）
（4）計算相關系數矩陣R的特征根及相應的特征向量。由方程| E-R|=0得到的P個特征根，按從小到大的順序排列依次為 1≥ 2≥… p≥0。由方程（ E-R）x=0得到對應于P個特征根的特征向量為T=（t1，t2，…，tp）T，其中ti為對應于特征根 i的單位特征向量tj=（t1i，t2i， …tpi）
（5）計算主成分得分。為了保證z的原有數據所包含的信息量被新的主成分所提取，考慮提取主成分的原則規定為累計貢獻率達90%。設Yi為提取的第i個主成分得分。
（6）計算各構成要素的綜合得分值。以每個主成分的信息貢獻率為權數，對提取的各個主成分的得分進行加權求和，即得到各構成要素的綜合得分值。根據各個構成要素對運輸質量作用的大小確定各自的權數，對各構成要素的得分值進行加權求和，即得各種運輸方式運輸質量的最終綜合得分值，進而完成運輸質量的評價。
三、結語
公路運輸質量評價指標體系在不同的經濟發展階段所包括的內容是不同的， 道路運輸企業和行業管理部門在評價運輸質量時， 應該根據當地的實際發展狀況對指標體系進行不斷的補充和完善。同時， 評價的結果應該向公眾公開， 接受監督。這樣， 道路運輸質量評價指標體系才能為企業發展和行業管理更好地服務。
同時對我國的運輸質量分析和評價，對于我國運輸質量的所有評價指標收集較難，故在安全性取1995～1998年公路每萬輛汽車死亡人數；及時性取1996年高速公路占公路網比重為評價指標； 方便性取1996年公路網密度等為評價指標。通過以上方法及其分析，對于安全性和舒適性而言，我國的交通事故死亡率還很高，人均旅乘面積還很低；從經濟性來看，交通工具的燃油單耗很大；在方便性和及時性方面，我國的運網規模還很小，交通工具旅行速度還較低。因此，我國交通運輸質量與世界水平相比還存在很大差距，只有急起直追，全面提高運輸質量，才能不斷滿足我國人民對運輸數量增長和質量提高的需求
參考文獻：
[1]許慶斌，榮朝，等.運輸經濟學導論[M].中國鐵道出版社，1995.
[2]任民，張翠云，高志華.鐵路、公路和民航運輸質量比較評價及鐵路應采取的措施[J].鐵道運輸與經濟，2001，（5）.
[3]邱東.多指標綜合評價方法的系統分析[M].北京：中國統計出版社，1991.
[4]李宗平，徐杰，杜文.交通運輸業運輸質量的定量綜合評價[J].公路交通科技，2002，（1）.
洞察車企世界，無論是“帝國渠道”還是“渠道帝國”，在當前發展環境中均遇到了阻礙：銷售增速放緩，渠道沖突加劇，新網點銷售乏力，盈利水平下降，渠道模式有待進一步優化，用戶滿意度作用力提振疲軟……這些都意味著經銷商將面臨新一輪洗牌，廠家要面臨渠道管控的創新與變革。
渠道，英文譯為Channel，本意是水流的通道。在商業領域中，車企渠道引申為將其車型產品、服務、資訊及技術等經營要素傳遞給目標人群，從而實現戰略意圖的通道總稱。車企渠道的界定內涵其實要擴大到整個經營范疇，和價值鏈及經營要素流轉的節點緊密結合起來才有意義。這與常所說的營銷渠道（Marketing channel）有著本質區別，并不是單純指經銷商、零售商、商及附屬模式。
筆者認為，一個車企健康渠道的標準，至少要包含“渠堤”牢固、渠道通暢、持續“蓄水”、“水源”動力強勁、渠道維護得力、“分流口”利益均沾且能及時繳納“水費”等。其中，“分流口”
用“水”確保了“莊家”的茁壯成長，其實整個渠道體系是由采購渠道、營銷渠道、傳播渠道等多個支渠道構成并運行的。因此，車企渠道是一個復雜、多要素構成的生態系統工程，需夯實各要素、理順彼此關聯、精耕細作，才能進一步有效運行推動戰略意圖的實現。如何夯實、理順、精耕？需要從加強頂層設計開始。
車企在復雜形勢下處于多方博弈態勢，渠道頂層設計需要與時俱進，客觀上要求廠商做到創新，克服傳統渠道慣性力量，沖破傳統經營理念障礙，突破利益固化藩籬。第一，審視渠道體系，優化采購、營銷、傳播、內控等分支渠道及要素的再平衡；第二，樹立渠道投資意識，謀求短期收益和長期發展的均衡，消除“渠道近視”；第三，構筑渠道建設發展經濟帶，強化帶間、帶內經營主體間的利益融合；第四，改變渠道修補、管控為渠道疏通、打造渠道核心要素的增長聯動機制；第五，統籌兼顧實體渠道和電商模式，充分應用信息化、IT及互聯網技術。
單一渠道管控或管理是無法確保渠道體系健康的，需要在強化頂層設計的基礎上，在操作層面積極落實，即精心系統地經營與有效管控。
一方面，積極推行創新驅動，分析評估渠道構成要素，強化要素創新及組合優化，如創新設計不同類型渠道的“構筑材料”，變革渠道內涵及形象，加強渠道“分流口”建設與整合培育，提升渠道“分流口”經營水平等。
【關鍵詞】博弈 納什均衡 自然資源
一、博弈與博弈論
博弈論開始于《博弈論和經濟行為》(馮?諾依曼、摩根斯坦，1944)，是研究決策主體的行為發生之間相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題。
博弈的構成要素有：博弈方、策略及策略空間、博弈均衡、均衡結果、信息集。博弈方指參與博弈的決策主體，本文指企業。策略及策略空間，即博弈方在有關信息情況下的行動規則，本文指企業采取的策略組合帶來的不同經濟效益。博弈均衡是指所有博弈方的最優策略的組合，本文指均衡指企業之間最優策略組合。均衡結果是指所有博弈方的設一可能的行動組合，會出現什么樣的結果。信息集指的是博弈方有關的博弈知識，本文中不僅包括企業特征和行動如產量、收益，還包括政府對企業行為的規定，懲罰、鼓勵措施等。
根據博弈過程劃分，可分為靜態博弈和動態博弈。前者指博弈中，參與人同時選擇行動但并不知道前形式者采取了什么具體行動；后者指參與人的行動有先后順序，且后行動者能夠觀察到先行動者所選擇的行動。博弈還可分為完全信息博弈和不完全信息博弈。完全信息指的是一個參與者對所有參與人的特征、戰略空間及支付函數有準確的知識；否則，就是不完全信息。本文采用完全信息靜態博弈。
二、模型假設
假定某地區有n個企業，該地區的自然環境還未破壞。每個企業均有利用該地區資源的自由。為了方便分析，我們將n個企業簡化為兩個代表性的企業1和企業2。每年每個企業決定各自的產量。企業1產量為q1，企業1產量為q2，產品總數為Q=q1+q2，產品的價格決定函數為P(Q)=m-Q=m-q1-q2，單位產品的成本都為c，企業1的得益為U1 =q1×(P(Q))-q1×c，企業2的得益為U2 =q2×(P(Q))-q2×c，總體的得益函數為U=p(Q)×Q-c×Q。
三、模型求解及結論
我們首先探討兩個企業各自根據另外一企業的產量來決定自己最佳產量的情況。
企業1的效用為：max(U1)=q1×(m-q1-q2)-q1×c。企業1效用最大化的一階條件為：aU1 /aq1=m-q1-c-2q2=0，可得q1=(m-c-q2)/2。兩企業決策時地位是對等的，易得q2=(mq2-c-2q1)/2兩式聯立，得：q1 =(m-c-q2)/2，q2=(m-q2-c-2q1)/2。解得 q1 =(m-c)/3， q2=(m-c)/3。此時，U1=U2=(m-c)2/9。即在這種情況下兩企業的產量和得益分別都是(m-c)/3、(m-c)2/9。從兩企業構成的總體出發來決定各企業的產量時，總體得益函數為：max(U)=Q×P(Q)-c×Q-Q×(M-Q-c)。整體得益最大化的一階條件為：aU/aQ=m-c-2Q=0，可得：Q=(m-c)/2。即當總產量為(m-c)/2，總得益最大，此時，U=(m-c)2/4。在這種情況下若兩企業經過協商，均承諾各自產量(m-c)/4，則兩企業的得益為(m-c)2/8。
若在企業1違背承諾而企業2遵守。此時對于違背承諾者企業1得益為：max(U1)=q1×[a-q1-(m-c)/4]-q1×c。得益最大化一階條件為dU1/dq1=3(m-c)/4-2q1=O，可得，q1=3(m-c)/8，U1=9(m-c)2/64。此時，企業2相應為q2 =(m-c)/4，U=3(m-c)2/32。兩企業位置互換，結果不變。
上述效用分布情況如圖1示。
圖1對企業1而言：在企業2選擇遵守的情況下，自己選擇遵守、違背的得益分別為(m-c)2/8、9(m-c)2/64，后者大于前者；在企業2選擇違背的情況下，自己選擇遵守、違背的效用分別為3(m-c)2/32、(m-c)2/9，選擇后者得益較大。企業1從個人利益最大化的角度出發，無論對方做出何種選擇，自己選擇違背將能保證自己的得益最大化。企業2決策時也同樣如此。兩個企業分別從自己的得益最大化出發，都做出了違背的決策，此時(違背、違背)便構成了一個納什均衡。這個組合是所有組合中效果最差的，兩個企業紛紛增加產量，走入了破壞地區資源的怪圈，每個企業都從個人得益最大化出發，結果既沒真正實現個人得益最大化，也沒實現總體的最大得益。在這種情況下的效用對個人、對整個社會而言，都是低效率的。顯然，這種結果是個人和社會都不愿意看到的。
四、模型改進
在上面模型中對每個企業而言違背是占優策略，企業無積極性去遵守承諾來打破(違背、違背)這一納什均衡的，從而陷入一個低效率利用資源的怪圈。為了提高地區資源的利用率，我們加入另一影響因素，假設在該模型中還存在一個對當地資源有效利用負責的組織，如某一政府部門，它對于兩個企業具有完全信息并且其決定具強制力。該機構從整體利益出發，規定企業產量(m-c)/4，如果有企業超出此范圍，將對超出的企業生產的每單位產品給以p(m>p)的罰款，且對遵守規定的企業進行補貼，確保得益為(m-c)2/8。①若雙方都遵守，雙方得益無變化，都為(m-c)2/8。②若企業1違背，它的得益max(U1)=q1×[m-q1-(m-c)/4]-q1×(p+c)。此時效用最大化條件為dU1/dq1=3(m-c)/4-p-2q1=0，得q1=3(m-c)/8-b/2，U1=[3(m-c)/8-p/2]2 此時企業2的得益為U2=(m-c)/8。兩企業位置互換，結果不變。③若雙方都不遵守，效用函數為：max(U1)=q1×[m-q1-q2]-q1 ×(p+c)。
根據模型未改進時的求解情況，得q1=q2=(m-p-c)/3， U1=U2=(m-p-c)2/9。此時模型的得益分布情況如圖2所示。
圖2企業1在追求利益下遵守承諾應滿足條件(m-c)2/8>[3(m-c)/8-p/2]2 ，解得p的范圍是(3-23/2 )×(m-c)/4
五、結論
分析表明，通過相關的組織制定對違規者進行有效的處罰以及對因合理使用而承受損失風險者以合理的補貼，并以貫徹實施，“公用地悲劇”可以得到改善。
一、內部控制的意義
1、內部控制的涵義。
我們認為內部控制從管理結構上分為會計控制和管理控制兩個方面。會計控制主要是對財產物資的安全性、會計信息的真實性、完整性及財務活動合法性的控制；管理控制則是為保證經營方針、決策的貫徹執行，促進經營活動經濟性、效率性、效果性以及經營目標的實現進行的控制。
2、對內部控制制度的分析。
就內部控制的涵義而言，它僅適用于單個的法人企業，而不適用于由眾多法人組成的企業集團，尤其不能用于母公司對子公司的控制。從企業集團來看，由于它是由許多涉足不同行業的成員企業組成，處在不同行業的成員企業（子公司）經營業務也不盡相同，各自的業務流程必然是大相徑庭，其關鍵控制點也就大不相同。因此，適用于某一個行業、某一個子公司的內控機制，未必適用于其他行業和其他成員企業。近年來，長虹、中航油等集團相繼出現大規模的虧損和舞弊問題，這在一定程度上反映了部分企業集團內部控制機制的缺失或失靈。因此，隨著企業集團管理層級的增多和管理跨度的加大，科學合理地進行內部控制系統的框架設計就成為直接關系到企業集團的運作效率和成敗的關鍵。
二、企業集團內部控制系統框架設計
1、企業集團內部控制系統框架。從企業集團內部控制的組成要素來看，內部控制系統并不是各種管理制度的堆砌，它是由縱向監控和橫向制約交織為一體的系統。企業集團的組織控制涵蓋了由控制環境、風險評估、控制措施、信息溝通、監督糾偏等五個有機組成部分。
企業集團的內部控制體系的科學與完整，除了對各有關構成要素進行全面分析與協調搭配外，還必須結合出資人內部控制所涉及到的業務活動范疇及其主要特征，在措施實用、制度實用、監督對路、監管對位的前提下，分項推進，這就是內部控制主要模塊的構建，實際上包括三個子控制系統，即組織制度系統、過程控制方法、測評反饋系統。
組織制度是企業集團內部控制的依托對象，即構建集團的形式框架，如股東會、董事會、監事會等治理形式以及集團母子公司制、事業部制的組織結構形式，還有公司內部的各個崗位節點；過程控制是指企業集團內部控制過程中的應該遵循的方法，例如資本約束、會計控制、預算控制、監督控制等等；測評反饋把組織結構和過程控制聯系在一起，成為一個循環往復的閉路系統，更加豐富了企業集團內部控制系統，構成了企業集團內部控制的一個完整的有機體。
可以通過擬人化比喻來說明這三個子系統在企業集團內部控制的設計以及實施中所起到的作用。其中組織制度好比是人體的骨骼系統，過程控制好比是人體的肌肉系統，測評反饋好比是人體的神經系統，有了神經系統才可能指揮身體的運動，有了過程控制整個內部控制系統才能運轉起來，組織制度能為整個內部控制系統的良好運作打好基礎。
2、企業集團內部控制框架應符合的要求。
（1）體系完整。根據生產經營和資本經營的活動規律，在集團整體上設置全過程、全方位的控制措施，以保證控制觸角縱向延伸到底、橫向延伸到邊，徹底掃去死角和盲區。體系的完整并不是各種單項管理制度或管理活動的簡單加總，更不是直觀堆積，而是一系列管理手段、方法的有機結合，其出發點在于構建一個能夠發現問題、解決問題、發現新問題、解決新問題的循環往復的過程。企業集團內部控制系統的完整，就是指監管之間要輻射到資本流動的各個方面。除了單個企業特定內部控制制度約束經營層面以外，從資本運動的共性來看，應該通過集團的內部控制制度來約束子公司的行為。
（2）控制合理。既包括控制機制的適用性，又包括控制機制的經濟性。適用在于制度適應企業的個性化特點和要求，過于寬泛、大而全的措施只能完全背離實施內部控制的初衷，甚至會給企業的正常經營造成負面影響，有效性也同樣成了無稽之談；經濟性則是一個限制條件，采用內部控制所花費的代價不能超過由此而獲得的效益。但是要注意的是有些內部控制所產生的收益是當前、短期內所看不到的，再設置內部控制制度時一定要考慮的長遠些，更加全面些。
關鍵詞：房價漲跌成本構成市場機制雙軌運行
中圖分類號：F293.30 文獻標識碼：A
文章編號：1004-4914(2010)09-222-03
近年來，房價過快上漲已成為社會關注的熱點。2006年房價一路飚升；2008年的世界金融海嘯和汶川地震后，房市一度低迷，中央和地方旋即出臺救市政策，房市迅速復蘇，到了2009年，部分城市卻出現房價過快上漲。今年“兩會”結束后，國務院于4月又出臺了調控政策，目前已經顯現房價穩而不升，買方市場與賣方市場膠著博弈，部分城市穩中有降，二、三線城市再度出現低迷。房價是否會反彈，仍然倍受關注。
房價是漲是跌，是否合理，我們應從房地產開發項目的成本構成要素入手，根據商品房本身的成本構成去探究房價是否違背市場價值規律，方能找出房價調節的治本方略。
一、從房產成本構成要素剖析房價上漲的內在因素
在市場價值規律的條件下，房產的成本、價格、價值是相互作用，相互制約。成本是價格的基礎，價格是價值的反映，價格是否違背價值規律，我們首先要從房產成本構成要素進行探究，房產成本由哪些要素構成?筆者從涉及面廣人多的三線城市著手，對頗具代表性的中小高層建筑進行了調查。調查區間為2005年、2007年、2009年、2010年，調查對象為房產成本構成要素在調查區間中的變化情況，包括三大類16個成本要素，即：政府稅費成本、_工程造價成本、經營管理成本。
調查顯示(1)：稅費、造價成本、經營管理成本年均增長率分別為41.37％、18.34％、32.56％。綜合成本年均增長28.52％，房價年均增長22.23％，成本增長高于房價增長，可見成本增長成為推動房價增長的重要因素之一。，
調查顯示(2)：政府稅費成本在各調查年度房產成本中所占比重分別為30.45％、38.49％、37>47％、40.53％；造價成本在各年度房產成本中所占的比重分別為53.24％、45.58％、45.21％、41.58％；經營管理成本在各年度房產成本中所占比重分別為16.31％、15.93％、17.32％、17>90％?？梢?，三大類成本中，政府稅費成本略低于造價成本。所占比重較大。
調查顯示(3)：土地成本上漲過快，2007年比2005年上漲139.07％；2009年比2007阜上漲25.1％；2010年比2009年上漲32.19％；年均增長率為58.12％。
調查顯示(4)：企業利潤率在2005年、2007年、2009年、2010年分別為16.51％、21.72％、2.81％、0.23％，從2005年后已呈下降趨勢，今年調控政策致使樓市低迷，部份城市部分樓盤已出現價格與成本倒掛現象?？梢?，房價上漲并非開發商的高利潤所致。
為了進一步弄清房產成本構成上漲原因。我們查詢了2005年、2007年、2009年、2010年的建筑造價信息和造價定額。
調查顯示，各調查年度建材與2005年相比增長率分別為119.17％、129.45％、135.34％，年均增長率為27.99％；人工費增長分別為194.70％、223.50％、232.70％，年均增長率116.97％。與2000年相比定額人工費增長2.5倍。除建筑材料和人工費上漲外，建筑強制性規范提高，建筑防震等級提高，建筑品質提高。新材料、新能源、新工藝的運用等因素共同作用導致商品房的造價成本必然逐年增加。
房產成本構成要素顯示，管理成本年均增長為32.56％，造價成本年均增長18.34％，政府稅費(土地)成本年均增長41.37％，在三大成本構成中政府稅費成本增長最快。商品房各成本構成因素逐年增加，商品房價格必然增長。而商品房隨著價格的增加，利潤率2005年、2007年、2009年、2010年分別顯示為16.51％、21.72％、2.81％、0.23％，呈下降趨勢。房產成本是商品房價格的基礎，商品房價格隨成本的漲跌，市場需求變化而變化。
二、從房價上漲的外部動因研究房地產市場存在的問題
房產成本逐年上漲是房價上漲的內在因素。房價上漲的外在動因在哪里?我們還得認真去探究，方能找到問題的本質。
1.土地價格誘惑的動因。首先是地方政府利益的驅動。調查反映，土地價格在2005年、2007年、2009年、2010年均有上漲，四年平均上漲5812％，其收益占了地方財政50％。作為地方政府，為促進其區域性城市經濟的發展，以及城市規模的擴大，城市化進程加快的需要，不得不在城市經營上下功夫，加強城市基礎設施建設，城市拓展規劃方案，實施交通基礎設施規劃，透露城市經濟政治中心轉移信息，想盡辦法大力拉動土地價格，增加地方財政收入，再將土地收益投入基礎設施建設，進行城市資源再配置，以彰顯地方政府政績。故此，地方政府不得不竭盡全力拉動土地價格。其次是企業看漲土地圜地。任何企業都有追求利潤最大化的動機，把寶押在城市資源有限性的土地上，表現在一是囤積土地，價漲開發；二是以投資工業、商業、旅游為名，進行廉價圈地，廠不冒煙，游不見客，等待時機，土地變性，改變用途進行開發；三是在土地拍賣市場中買標圍標低價中標“競買”土地也再所難免。在相同區域同期開發項目房價相差不大但土地差價卻較大，低地價扭曲的房價嚴重影響房地產市場的健康發展。
2.土地供需動因。土地是房產的載體，房地產企業對土地的依載性較強，土地市場的供需矛盾較為突出。一是近幾年房產價格走好。價格逐年上漲，不少行業和個人紛紛投入房地產行業，初生牛犢不怕虎，在土地拍賣市場中，不加思考不計房價成本奮勇舉牌。二是個別大企業為其業績不懼地價高低，在土地竟拍中一路爭先，抱著土地損失在股民中撈回，墻內損失墻外補的消極心理，致使樓王地價頻頻出現。競爭加劇土地價格飚升，已經出現“面粉高于面包”的價格怪象。
3.財稅依賴動因。據調查，在2005年、2007年、2009年、2010年的房產稅費年增長率達到了45.23％。房產稅費占據了地方稅收的60％，如果房價下跌，也會影響地方財政收入。
4.企業追求利潤的動因。近年來，房產市場基本是賣方市場。賣期房較為普遍，2008年世界金融風暴危及到的房地產業出現“市場低迷”，在2009年中央和地方紛紛出臺救市政策
后，房地產市場迅速復蘇更為活躍。部分開發企業在商品房銷售價格上利潤空間留置較大，這也是房價上漲的市場動因。
今年已出現全國性樓市低迷，銷售遲緩。相應增加的財務成本、管理成本必然轉嫁消費者，可能出現房價反彈。
三、從完善市場機制著眼研究房產調控對策
1.有效運用土地調節杠桿。土地是房產的載體，商品房市場供應是否滿足市場需求，直接關系到商品房的價格泡沫大小。根本的問題在于決策者要善于調查研究，不能閉門造車，要在調查研究的基礎上弄清商品房市場的需求量，弄清具備保障性住房條件的需求量而有的放矢，有計劃地時市場釋放土地，促進商品房市場供需平衡；有計劃安排用地建設保障性住房，解決貧困家庭的住房問題。政府不僅要對房產市場適度釋放土地，更重要的是對釋放市場的土地必須嚴格監管限期開發，以保障市場屠源，調節供需矛盾，穩定市場房價。
2.完善土地市場“招、拍、掛”方式。一是土地“招”和“掛”弊端重重，應于取消。對于招掛的工業用地、旅游服務業用地變更土地用途都必須進入市場拍賣，拍賣土地價格減變性前招掛價格為政府收益，禁止以評估價暗箱操作，還土地市場的平等主體地位。二是土地“拍賣”方式應于完善。單純以土地價格拍賣已成為了地方政府非理性抬高地價的主要手段。在短期經濟利益的驅動下，不斷刷新的“地王”，必然帶動一個城市或一個地區的房價上漲。完善土地拍賣方式，改變單純的以土地面積競價，實行以建筑樓地面價格和房產銷售價格的多元競價方式。在土地拍賣中設定最高房價，地價與房價同時納入競價，房價超額土地拍賣限價部分用稅收杠桿調節。三是要統一賣地標準，設置土地拍賣剛性條件，以具備開發條件土地供給市場，避免以土地拆遷、市政設施不具備造成土地閑置和滋生土地市場腐敗。
3.地方政府要從土地財政解脫出來。GDP增長關系到地方政府的政績，更關系到地方行政官員的升遷。所以各地政府官員，除了地方穩定之外，就不惜一切代價抓GDP的增長。怎樣以最快的速度提高GDP，什么項目才能快速提高GDP?從各方面來分析，那就是房地產業。房地產業除了稅費歸地方政府，土地出讓金也歸地方政府使用。政府從農民或居民手中幾千幾萬元一畝征來土地，幾十萬，一百多萬，幾百萬一畝的價格賣出去。近年來，地方財政已經形成了土地財政。土地收益占地方財政收入五成左右。依賴土地發展的房地產業也成了地方財政依賴的財源，為此而成了政府追求高地價的動力。據相關統計，近幾年來，房地產實現的稅收占地方財政收入的近六成，由此可見，地方政府對房地產業稅費收益的依賴程度之大。政府如何從土地財政中解脫出來，筆者認為，土地的有限性必然另辟財源，適時適度合理征收房產稅也應該是一個長遠的方略。
4.規范行政行為，禁止以企代政收費。行政收費或搭車收費近年頻頻增加，從而加重房產開發成本也是房價上漲的因素。在房地產市場中，行政機關、事業單位利用(借用)行政權力或壟斷地位向企業提供服務的收費的現象依然存在。根據國家發改委近日出臺的《關于治理規范經營服務性收費的通知》精神，違反法律法規規定，強制企業到指定機構接受檢測、、咨詢等服務和借用行政權力和壟斷地位強制收費的各種“亂收費”行為，應堅決取締。
5.有效發揮經濟杠桿調節作用。經濟杠桿是宏觀調控的重要手段。正確運用經濟杠桿，對優化資源配置，調節收入分配，促進經濟發展，維護社會穩定具有十分重要的作用。面對新形勢下的房地產市場，中央和地方各級政府必須從宏觀經濟著眼，遵循市場規律有效運用金融、稅收經濟杠桿。調節房產價格。
(1)稅收杠桿。稅收是房產開發成本的組成部分，房價也必然隨稅收成本高低而變化。一說房價過快增長，就一味加大稅收比例。如不分土地購進價格高低進行一刀切確定和增加土地增值稅。對增加的稅收成本，房地產開發企業必將其轉嫁于消費者，必然造成房價上漲。土地增值稅的核定本身是一個簡單的問題，以一個城區房價基本相同的條件下，就土地購置價差部分核定比例征收應較為合理，也較為簡便易行。營業稅及附加目前是按房屋銷售價征收，其房價所包含的造價及造價構成的材料已進行多環節征稅。筆者認為，應扣除房產造價成本征稅較為合理，也是調控房價的有效辦法。在我國的稅制上，一個產業存在稅種太多，房地產業迭25種，有些稅種征收比例極不合理，如房產租賃稅率和附加達到了20.15％，嚴重影響了第三產業發展和城市經濟及就業。由于多稅種的稅制，企業花去很大精力研究稅務，接待檢查。運行成本增加。這也是增加開發成本，造成房價上漲的一個因素。稅收是經濟調節的杠桿，就是要發揮它的積極作用，從影響房價過快上漲因素中去研究分析并相應調節稅收政策，方能收到事半功倍的效果。目前涉及房地產稅種太多，如何公平稅負，合理設計稅制，適時調整稅收需要相關部門在深入調查的基礎上盡快完善。
(2)金融杠桿。在我國房地產市場運行中，居然也有開發商以低價圈地，土地抵押貸款建設，“借雞下蛋”擾亂市場。筆者認為，緊縮開發貸款關閉土地抵押貸款是目前房產市場應該實施的調節手段，但對購房者限制：套房貸，提高首付、提高利率，筆者認為有失偏頗。剛參加工作買小房，工齡長了換大房；剛進城打工買小房，掙了錢買大房這是一個比較客觀的現實需求，這種換房實質是需求購房，不應該在首付和利率上提高門檻。故應依據我國不同城市房地產業的不同類型，因地制宜區別對待，實行有差異的金融調控措施。
20世紀80年代以來，全球經濟環境帶給企業的深刻變化是：復雜、動態與不確定性。我國企業不僅受到經濟體制轉軌與經濟結構轉型的雙重約束，還受到以信息技術為核心的知識經濟浪潮的沖擊，這些都使企業所面臨的環境不確定性更為凸顯，同時也導致了價值轉移與范式轉變，由此帶來了產業升級、戰略變革與創新等問題。戰略作為協調企業與環境之間關系的有機系統，在企業環境發生變化時必然會提出轉換或變革要求，以保持企業的可持續發展。而財務戰略是企業戰略在財務管理領域的延伸，是實現企業戰略的資金支撐和關鍵后盾。因此，如何根據變化了的環境調整財務戰略，保持其與企業戰略的動態一致，是企業財務管理首先要解決的問題。
一、企業柔性戰略觀的提出
隨著企業外部環境的不斷變化，不少學者開始關注環境、戰略與組織之間的關系問題。學者阿爾里奇（1979）、錢得勒（1962）、安得魯斯（1972）和查爾德（1972）等人認為，環境是真實的，組織與環境是相互分離的，所有構成戰略態勢的環境要素都獨立于觀察者。戰略制定者必須通過掃描客觀存在的環境以發現機會和威脅，并找到與這一環境事實相匹配的最佳戰略方案，理性的分析過程是尋求特定環境態勢下最佳戰略方案的關鍵。為了應對動態變化的外部環境，企業需要謀求戰略變革和創新，原先用于制造業的柔性思想逐漸被應用到了企業管理中。柔性（Flexibility）是指能夠對變革或新情況做出反應或適應的質量。安索夫首先（Ansoff，1965）將柔性思想用于企業戰略管理，提出了柔性戰略觀點，認為企業柔性包括內部柔性和外部柔性。其中內部柔性（internalflexibility）是指組織快速適應環境要求的能力；外部柔性（externalflexibility）則是指組織能動地影響環境的能力，它通過保護性（防御性）策略或開拓性（進取性）策略來減少組織的脆弱性。劉益、李垣等（2005）認為，柔性戰略不僅僅是一種適應性戰略，它更強調創造或利用變化?；蛘哒f，它是一種破壞舊的競爭優勢并通過變化創造新的競爭優勢的戰略。阿克和馬什卡雷尼亞什（Aaker＆Mascarenhas，1984）提出了實現柔性戰略的方法（如多元化、投資于未經充分利用的資產以及減少專用性承諾等）。桑切斯（Sanchez，1995）則結合資源理論和能力理論，認為柔性戰略的成功實施依賴于兩方面，即企業可用資源的固有柔性（如備選資源的使用范圍、資源的轉換成本與轉換時間）以及企業運用現有資源解決實際問題的能力。綜合各位學者的觀點，筆者認為，柔性戰略觀是指企業在面對不斷變化的競爭環境時，為了實現戰略目標，通過運用、整合或創造內外部資源，對環境變化做出的能動性反應。理解柔性戰略觀必須注意以下幾個方面：
（一）柔性戰略關注環境的變化強調利用變化形成新的競爭優勢，而不是僅僅適應環境變化。
（二）柔性戰略強調的柔性是建立在穩定性基礎上的韋克（Weick，1982）指出，絕對的柔性使組織不可能保持一致性和持續性的感覺，容易導致決策混亂。范漢姆（VanHam等，1987）強調，對于保持一致性和組織的控制能力而言，穩定性是柔性的必要組成部分。因此，筆者在強調運用柔性戰略的同時，并不是要否定傳統戰略的剛性和計劃性，它是剛性基礎上的發展。
（三）柔性資源與能力是實現柔性戰略的根本保證隨著外部環境的改變，企業必須有能力發現新資源并整合、配置它所擁有的各種資源以使資源發揮出更大的價值。
（四）柔性戰略依賴于企業的柔性系統企業柔性系統包括柔性的管理思想、柔性的組織和管理控制以及柔性的生產系統等，以確保戰略目標的實現。
二、柔性戰略觀下企業財務戰略思想的轉變——從剛性財務轉向柔性財務
財務戰略是企業戰略管理思想在財務管理領域的延伸和發展。傳統財務戰略是建立在剛性戰略思想的基礎上的，認為企業在理財活動中必須嚴格遵循法律、法規和制度，以保持企業理財系統的有序性和穩定性（鄧明然，2005）。然而，外部環境的變化不僅使企業戰略觀發生了變化，也對傳統的、相對靜態單一的剛性財務戰略思想提出了挑戰：一方面，外部環境中持續發生的、不可預測的變化要求公司財務戰略能作出快速的根本性調整；另一方面，企業財務戰略具有長期性、穩定性特征，需要較長的動態反應時間，而且存在著很大的因果模糊性。為解決財務戰略的長期穩定性與環境變化的持續不可預測性之間的矛盾，需要實現由傳統的靜態思維方式向動態思維方式的轉化，從傳統的以計劃預算為主的剛性財務向剛性基礎上的柔性財務轉化。許多財務學者對此進行了研究，如，王化成（1992）提出了在財務管理中必須遵循彈性原則，進行了如何保持合理彈性的研究。鄧明然（2005）將柔性戰略觀點運用到企業財務管理中，認為以適應性為主要特征的柔性同以穩定性為主要特征的剛性同時存在于企業理財系統中，理財系統的柔性是保持理財系統動態穩定性的條件。趙華等（趙華等，2006；余海宗、何浩，2003）借助企業柔性戰略思維來解決財務戰略問題，正式提出了柔性財務戰略觀。
上述研究都從不同側面運用了柔性思想去研究財務，解決了柔性財務戰略的一些基本理論問題，但卻未能很好地確定財務戰略的研究范圍并建立相應的研究體系。與傳統財務戰略體系一樣，柔性財務戰略體系也包括理財環境分析、財務戰略制定和戰略目標分解、財務戰略實施與控制、戰略實施績效評估四個方面，但其戰略思想已經有了很大的轉變。具體表現在：
（一）對待環境的態度轉變傳統財務管理強調環境的重要性，主要是從環境的適應性角度強調根據變化調整戰略；而柔性背景下的財務戰略更關注戰略的能動性，強調根據不同的環境設計財務戰略，運用企業資源和能力持續性的適應并利用環境。
（二）柔性財務戰略強調戰略的靈活性在傳統財務戰略中，戰略計劃是實現戰略的重要環節，戰略的制定和實施主要通過不同層次的計劃來實現；而柔性戰略下的財務戰略要根據內外部環境的變化，通過實行彈性預算，推行滾動計劃法和實行分權式管理等手段，隨時整合資源和提升能力，通過動態的博弈來實現戰略。
（三）柔性戰略觀更注重價值鏈創新和價值管理，強調企業在整合利用企業內外部資源和能力的基礎上，在更大范圍內實現企業的價值增值。
三、柔性財務戰略的構成要素及其整合
（一）柔性財務戰略及其構成要素
柔性戰略觀不僅改變了企業的財務戰略思想，也要求對財務戰略的構成要素進行調整或變革。劉益、李垣（2005）認為，為適應動態變化的環境需要，企業戰略的范圍必須包括競爭的各類因素，柔性戰略應該包括組織柔性、資源柔性、能力柔性、生產柔性和文化柔性等五個方面。作為戰略思想的具體財務體現，財務戰略應保持與企業戰略的動態一致性。筆者根據上述柔性戰略內涵的界定標準，認為柔性財務戰略的構成要素包括財務組織柔性、財務能力柔性、財務資源柔性以及財務活動柔性四個方面：
1.財務組織柔性財務組織柔性包括組織結構柔性和組織管理柔性。在柔性財務戰略中，財務組織機制不僅要滿足企業戰略目標的要求，還要適應環境變化，以促使企業員工不斷提高素質，增強企業的財務運作能力。因此，組織結構決不可能靜止不變，有效的財務組織柔性來源于組織內部的要求、組織結構的彈性、組織成員對變化的適應性與組織外部的競爭狀況、組織價值觀和經營理念、組織氛圍和群體和諧等方面。組織管理柔性是指財務組織對財務人員的管理及部門間溝通以適應變化或超前行動的管理制度、程序及方式方法所具有的靈活性。財務戰略柔性的程度及其有效性集中體現在組織結構轉換的高效益、高效率及組織創造性的提高上。
2.財務資源柔性財務資源柔性是指企業原有財務資源的轉化能力，某種財務資源的用途越寬泛，且其轉化成另一種資源的難度較小、時間較短時，該財務資源的柔性就越大。如，企業內部保持較低比例的固定資產特別是專用性資產投資，通過提高企業資產的變化能力和周轉速度從而提高財務資源的柔性水平。再比如，在集群內部，通過企業與集群企業的合作關系，使用轉包或接受訂單等方式，借助集群的生產能力虛擬出企業的生產能力，通過資源柔性提高企業的收益水平。因此，財務資源柔性是財務戰略成功實施的物質基礎。
3.財務能力柔性財務能力柔性是指在變化環境下企業整合舊資源、發現新資源并有效組織財務資源應對突發事件的能力。鄧明然（2005）認為，柔性財務能力從低級到高級劃分為：緩沖能力、適應能力和創新能力。緩沖能力是企業理財系統具有的吸收或減少環境變化對系統影響的能力；適應能力是企業理財系統具有的隨環境變化而快速適應變化的能力；創新能力是企業理財系統具有的積極影響企業內外部環境的能力。作為財務資源的人是保證財務能力柔性的主體，財務能力柔性則體現了企業財務戰略實施中的控制能力，是財務戰略成功實施的管理能力保證。
4.財務活動柔性財務活動柔性是柔性財務戰略得以實施并獲取成功的依托，因為企業的財務戰略柔性都是柔性組織運用柔性資源和能力，通過財務活動表現出來的。財務活動柔性一般包括柔性籌資系統、柔性投資系統和柔性的營運資金管理系統以及柔性分配系統。企業只有能籌集到企業發展所需要的資金，并合理地投放配置和使用資金以獲取最高的投資回報，才能實現價值最大化目標。
在柔性財務戰略的四大組成部分中，財務組織柔性、資源柔性和能力柔性是基礎，財務活動柔性是整合前三種柔性基礎上的一種具體表現形式。柔性財務戰略實際上是企業柔性戰略在財務管理中的延伸，它以企業戰略和財務環境分析為起點，通過財務活動的組織，利用并整合企業的財務資源、財務能力和財務組織應對環境變化，實現企業價值最大化目標。與企業戰略相比，柔性財務戰略更多體現的是對外部環境變化的適應和利用，而不是改變或制造環境。
（二）柔性財務戰略各要素間的整合
成功的財務戰略需要依賴協調過程才能使戰略意圖得到實現。企業應該創造出一種和諧的環境，只有當所希望的新戰略相匹配的資源、能力、組織、活動等得到改變并達到彼此協調時，柔性財務戰略的實施才有保證，財務活動才能順利開展。柔性財務戰略的實施過程實際上是企業選擇利用每一個要素，并將其組合起來建立一個不斷強化的柔性系統的過程（劉益、李垣等，2005）。在一個相對多變而復雜的非均衡環境中，柔性財務戰略各構成要素及其關系具體如下（見下圖）：
從圖中可以看出，環境、戰略與企業財務組織、財務資源、財務能力之間是一個相互協調配合的體系。柔性財務戰略的制定和實施應根據環境的變化，在分析各要素特征的基礎上對各要素進行有效整合，形成一個動態變化的有機系統。
1.柔性財務戰略的實施，總是要求企業對財務資源和能力根據環境變化與目標的要求做出相應的整合和變動。一方面，要求企業財務資源的配置從根據計劃分配資源轉變為注重資源本身的多用途和適應性，如，企業內部保持較低比例的固定資產特別是專用性資產投資，通過提高企業資產的變化能力和周轉速度來提高財務資源的柔性水平；另一方面，要求財務能力從原來單一的規范化、秩序化的計劃性管理轉變為靈活、快速的集成化管理，實現管理方法和管理手段的多元化。在財務戰略的形成過程中，除了要考慮財務資源或財務能力的單純影響外，還要注意它們之間的互動影響，并按照新戰略及其實施要求對二者進行重新整合，拓展財務戰略的形成和戰略目標實現的可行路徑，為戰略措施提供更廣闊的可行區域和更合理的選擇標準。
2.柔性財務戰略的實施是在高度復雜化并不斷變化的非均衡環境之中進行的，人作為組織中最重要的資源，對戰略實施的有效性非常重要。因此，企業柔性財務系統中的財務機構設置以及人員素質（包括價值觀和創新意識）與配備對財務系統管理和控制的有效性顯得格外突出和重要。
3.財務戰略的成功實施需要通過相應的財務活動加以落實，財務活動是實施財務戰略的基礎和土壤。一般來說，在企業不同的生命周期會經歷快速擴張型財務戰略、穩健發展型財務戰略以及防御收縮型財務戰略等，體現出不同的財務活動特征。因此，如何根據企業所處的外部環境及擁有或可以整合的資源、能力和組織結構實施戰略變革和創新，是財務活動順利實施的前提。
Based on Game Theory
Guan Jian
（Faculty of Management and Economics，Dalian University of Technology，Dalian 116650，China）
摘要： 企業關于某個項目的投資與否，輕則影響企業的經營效益，重則關乎企業的興衰存亡。本文基于博弈論的視角，分析了基礎產業的行業特點，并根據市場情況，以單個博弈主體和多個博弈主體為前提分別對本鋼實業發展有限責任公司關于鎂粉項目的投資決策進行分析，分析結果表明，兩種情況都可以進行投資。
Abstract: Business investment in a project not only affects the economical benefit, but also connects the survival and disappearance of a company. Based on game theory, this article analyzes the characteristics of basic industry and then magnesium investment decision of Benxi Iron and Steel Development Corporation by single game subject and more game subject. The results show that investment is feasible whenever in either case.
關鍵詞： 博弈論 投資 決策
Key words: Game Theory；investment；decision
中圖分類號：F272文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2011）27-0092-02
1博弈論概述
博弈論是指某個個人或是組織，面對一定的環境條件，在一定的規則約束下，依靠所掌握的信息，從各自選擇的行為或是策略進行選擇并加以實施，并從各自取得相應結果或收益的過程。雖然博弈論涉及的主要是經濟學問題，但是其內容、方法和決策模式，也可以應用在投資管理上。
1.1 博弈論的構成要素①參與者：即在所定義的博弈中究竟有哪幾個獨立決策、獨立承擔結果的個人或組織。②策略：即規定每個博弈方在進行決策時，可以選擇的方法、做法或經濟活動的水平、量值等。一局博弈中，每個局中人都有選擇實際可行的完整的行動方案，一個局中人的一個可行的自始至終全局籌劃的一個行動方案，稱為這個局中人的一個策略。如果在一個博弈中局中人都總共有有限個策略，則稱為“有限博弈”，否則稱為“無限博弈”。③進行博弈的次序：各博弈方的決策有先后之分，且一個博弈方要作不止一次的決策選擇，就出現了次序問題；其他要素相同次序不同，博弈就不同。④信息：是指每個參與人的特征、支付函數以及策略空間在所有參與人中是共同知識。⑤收益：對應于各博弈方的每一組可能的決策選擇，博弈都有一個結果表示各博弈方在該策略組合下的所得和所失。
1.2 博弈模型的描述方法通過上面的分析，可以把博弈論模型用五個方面來描述：即G={P，A，S，I，U}，其中：P為博弈的參與者；A為所有可能的策略或行動的集合；S為博弈進行的次序，即博弈參加者做出策略選擇的先后；I為博弈信息，能夠影響最后博弈結局的所有局中人的情報；U為局中人獲得利益，即各博弈方做出決策選擇后的所得，也是博弈各方追求的最終目標。
2基礎產業集團公司投資決策特點
2.1 行業競爭接近寡占、市場趨于飽和所謂寡占就是在行業中，每家公司都擁有相當程度的壟斷力量，在這少數幾家大企業集團構成的行業中，任何一家企業集團的任何行動都會影響到其他幾家企業集團。
本鋼實業發展有限責任公司隸屬本鋼集團有限公司，本鋼集團有限公司屬于我國鋼材類基礎產業中的大型集團，而我國的基礎產業受政策和經濟體制的影響，大型集團企業占據了絕大部分的市場份額，具有了較強的對市場價格的影響力。另外，目前我國正處于產業結構調整時期，許多大型基礎產業已進入成熟期(例如能源、電力和鋼鐵)甚至衰退期，表現為市場趨于飽和、技術落后。因此，這些集團企業的經營方式逐步從粗放型轉為集約型，進行有效投資是企業集團實現資產增值和抵御市場風險的必要手段。
2.2 注重投資風險的控制俗話說，一子錯，滿盤皆落索。集團企業一向實力雄厚，有大量的資金、先進的技術和豐富的積淀來支持投資，但是如果對投資風險不加以控制，極有可能一夜之間全部毀于一旦，當下這種例子比比皆是，特別是在我國投資體制不健全，投資的配套體系缺乏及監管不嚴的情況下。如果投資決策失誤，企業現金流、信譽以及社會地位和形象會迅速化為烏有，致使企業陷入嚴重困境。所以集團企業在作出投資決策時，必須進行科學的風險收益分析，建立合理的風險控制和反饋體系。
3本鋼實業發展有限責任公司關于鎂粉項目投資決策分析
投資項目的決策分析，并不是一個投資項目機構日?；顒幼罱洺５牟糠?，但是卻是最重要的部分，如果投資項目金額大、投資時間長、風險大，一旦投資就難以改變或補救，所以決策就尤為重要。
本鋼實業發展有限責任公司主要生產鋼材，鈍化鎂粉主要用于轉爐煉鋼鐵水預處理脫硫，隨著鋼產量的增加，鎂粉需用量也隨之增加。由于我國經濟的快速發展以及全球產能在中國的迅速集中，使我國大型基礎產業集團企業原料供應不足，產品銷售渠道狹窄，為了解決這一問題，本鋼實業發展有限責任公司考慮是否投資年產5000噸鎂粉的項目，以下基于博弈論分為單個博弈主體和多個博弈主體分析：
3.1 單個博弈主體進行決策此為單個博弈主體在不考慮其他博弈方的前提下做出決策，即在市場上只有自己一個投資主體，做出投資決策時，僅考慮自己內部的約束條件，即投資所需要的人財物因素以及投資的成本效益分析。
假設本鋼實業發展有限責任公司擬對該項目進行投資，投資額為I，則該企業的收益函數為：W=S不投資U-C投資
其中S為企業不投資該項目時獲得的收益（如利息收入）；U為投資該項目后獲得的收益；C為投資該項目時發生的成本。明顯當U－C>S時，企業的最優決策是投資；U－C
經過初步預測，項目建設預計總投資430萬元，即C為430萬，包括設備費用、基礎設施如鍋爐、水電設施等費用、廠房費用等。
按照2011年存款利率標準，一年3.25，二年4.15，三年4.75來計算。
若投資，根據鎂粉生產同行業利潤率1.5%的平均水平測算，預計年可實現利潤300萬元以上。
根據以上數據，則得出，
第一年：W=4439750不投資-1300000投資
第二年：W=4478450不投資1700000投資
第三年：W=4504250不投資4700000投資
根據以上對比可以分析出，第一年，第二年是沒有收益的，從第三年開始收益逐漸增加，所以從長遠看，需要投資。
3.2 多個博弈主體進行決策就目前的市場看，企業可以完全壟斷是比較少的，對一個項目進行投資時，往往存在著多家同行企業，這個時候需要考慮競爭對手的策略。假設市場上有包括本鋼實業發展有限責任公司在內的兩個博弈方在同一約束條件下作出決策，這時投資雙方在作出投資決策時，不僅要考慮自己方面的約束條件，還要考慮自己作出投資決定后，對博弈方決策帶來的影響。
假設本鋼實業發展有限責任公司為T1，另一家競爭企業為T2，依舊為鎂粉的投資項目，則T1和T2在決策前都有兩個選擇，即投資鎂粉和不投資鎂粉。兩者的投資決策對對方的影響是相互的，而且假設這種影響的程度是相同的，即不考慮兩個投資者在自身質上的區別。
根據市場情況，投資與政府支持與否密切相關，設a為政府管制系數，它表示政府價格管制方式的變化對利潤的影響，a其值大于0。一般情況下，當政府對該行業產品采用成本加成定價時，值較大，而采用邊際成本定價時，值較小。
在投資中，考慮競爭的趨同效應，當T1或T2在控制投資成本時付出的努力越多，則T1或T2努力的效果越小。令b1和b2分別表示T1和T2在控制投資成本上付出的努力程度，則上述兩投資者的相互影響可以用b1/b2和b2/b1來表示。
假設T1成本C1，收益U1，T2成本C2，收益U2。
則投資者Tl和T2的效用函數可分別表示為：
U1= C1*a+C1*b1- b1/b2*C1
U2= C2*a+C2*b2- b2/b2*C2
T1和T2的投資決策選擇和效用函數圖：
在效用函數圖中，U值大于零，U1或U2值大于U值。得出雙方收益如表1。
由此得出結論，多個博弈主體進行決策，即多家企業投資時，也可以選擇投資。
參考文獻：
[1]康凱，劉濤.博弈論在企業投資決策中的應用[J].時代經貿，2011，（1）.
[2]任德平，王道平.基礎產業集團企業在投資決策中的博弈分析[J].湖南大學學報，2006，（5）.
[3]王立軍.博弈論：投資新工具[J].新視野，1995，（4）.
[4]張紹智.企業競爭中的博弈問題研究[J].商場現代化，2008，（19）.
[5]張冬梅.企業競爭的博弈分析[J].集團經濟研究，2007，（24）.
關鍵詞：城鄉教育一體化；城鄉邊界；制度變遷；研究范式
中圖分類號：G40-052 文獻標識碼：A 文章編號：1671-6124（2013）04-0005-05
城鄉教育一體化建設是新時期我國面臨城鄉教育二元結構所提出的新的發展戰略。進行城鄉教育一體化建設的邏輯前提是理解城鄉教育一體化，但是，人們對于什么是城鄉教育一體化并未達成一致。從構詞方式上看，城鄉教育一體化由“城鄉”、“教育”、“一體化”3個關鍵詞組成，理解城鄉教育一體化首先要從這3個詞入手來考察。城鄉的邊界決定了城鄉教育一體化的范圍，教育的本質決定了城鄉教育一體化的實質，一體化研究的不同范式及其相互關系決定了城鄉教育一體化研究的可能路徑。
一、城鄉的邊界：城鄉教育一體化的范圍
城市、城鎮、農村、鄉村等概念，都是表述我國社會區域的基本概念。本文中的所謂城鄉指城市和鄉村。但是，我國對城市和鄉村概念的理解和把握有很大分歧，在使用這對概念時也較為混亂，其結果是影響了人們對城市、鄉村等相關問題的認識和研究。因此，對城鄉教育一體化進行研究，必須要澄清城市和鄉村的概念以及空間范圍。
對于城市與鄉村的內涵，人們可以從不同角度加以描述，如政治的、經濟的、文化的、歷史的、地理的等等。在實際當中，人們往往也是從多功能的角度對城市與鄉村進行劃分的：鄉村是主要從事農業生產、人口分布較城市分散的地方，主要依賴自然過程進行生產；城市則是主要從事非農業生產、人口密度較大的地方，往往是一定地域范圍內的政治、經濟、文化、交通和信息中心 [1 ]?！冬F代漢語詞典》也對城市與鄉村的概念做出了類似的解釋，所謂“城市”，就是“人口集中、工商業發達、居民以非農業人口為主的地區，通常是周圍地區的政治、經濟、文化中心?！?[2 ]；“鄉村”則是“主要從事農業、人口分布較城鎮分散的地方” [2 ]。現代城市與鄉村是一個更為復雜而又模糊的概念。這是因為隨著城市化速度的不斷加快以及城鄉交流的不斷增強，傳統意義上城市與鄉村的區別已不是那么明顯，它們之間的界限越來越模糊。對于我國來講，鄉村人口大量涌入城市，城市里有了鄉村社會文化的一些特征，而鄉村里也同樣有了越來越多的城市生產和生活方式。我國一直以城、鎮（鄉）的行政界限作為城鄉劃分的基礎，而實際上在城、鎮行政區劃內也往往包括了相當一部分的農業和農村人口，城鎮的實體地域概念并沒有真實的建立。
總而言之，不僅在純理論意義上界定城鄉的概念是一個難題，即使對城鄉的概念達成了一致，甚至確定了具體的標準，也很難在實體地域上將二者嚴格地分開。但是，現實的城鄉教育一體化研究與實踐卻不允許這種模糊性的存在，必須對此加以確定。從國家的統計標準來看，自2008年8月1日起施行的《統計上劃分城鄉的規定》，把我國的城鄉劃分為城鎮和鄉村，城鎮又分為城區和鎮區。城區是指在市轄區和不設區的市，區、市政府駐地的實際建設連接到的居民委員會和其他區域，不包括市轄區和不設區的市中的鄉以及村。鎮區是指在城區以外的縣人民政府駐地和其他鎮（統稱為縣鎮），政府駐地的實際建設連接到的居民委員會和其他區域，同樣不包括縣人民政府駐地和其他鎮當中的鄉和村。鄉村是指城鎮以外的區域，分為鄉中心區（鄉政府所在地）和村莊，其地域范圍不僅包括行政區劃當中所有的鄉及其中的村，還包括市轄區、不設區的市當中的鄉和村，也包括縣人民政府駐地和其他鎮當中的村。
上述規定及其實施辦法對于認定和劃分城鄉邊界提供了很好的標準。同時，我們也可以看出，城鄉是具有相對性的。如果把鄉村看做“純粹”意義上的鄉的話，那么相對于鄉村，鎮區就更具有城的意味。但是和城區相比，鎮區就顯得更像鄉村了。因此，我們可以把城鄉看做一個連續的序列，根據城鄉的不同的等級和層次，以及我國的行政區劃，把我國的城鄉關系劃分為7個層次：第一個層次是鄉村內部鄉中心區和村莊的關系；第二個層次是鎮域內的城（鎮政府駐地）和鄉（村莊）的關系；第三個層次是縣域內一個鎮的鎮區與另一個鎮的鄉村的關系；第四個層次是市轄區內的城區與鄉村的關系；第五個層次是地級市內的一個區縣的城鎮（城區和鎮區）與另一個區縣的鄉村的關系；第六個層次是省域內一個地級市內的城鎮與另一個地級市內的鄉村的關系；第七個層次是全國范圍內一省的城鎮與另一省的鄉村的關系。與這7個層次的城鄉關系相對應，城鄉教育一體化也可分為7個層次?？紤]到我國行政區劃的設置情況，鄉和鎮一級、縣和區一級的可以合并到一起，城鄉教育一體化的層次也因此得到簡化，依次是：鎮（鄉）域內的城鄉教育一體化；縣（區）域內的城鄉教育一體化；地級市域內的城鄉教育一體化；省域內的城鄉教育一體化；國家層面的城鄉教育一體化。
城鄉教育一體化的層次性決定了其實現的非同步性，但這種非同步性并非是從低到高層次的依次實現，而是依據管理和投入主體等多種因素來確定的。雖然鄉鎮是我國最低層次的行政單位，但是由于其不是管理與投入的主體，并不適合以它為基本單位來實現城鄉教育的一體化。而縣級政府則由于其義務教育的管理與投入主體地位，理所當然地成為實現城鄉教育一體化的基本單位。正因如此，2010年公布的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010-2020年）》也指出，“建立城鄉一體化義務教育發展機制”，“率先在縣（區）域內實現城鄉均衡發展，逐步在更大范圍內推進”就成為我國現階段的政策選擇。等到縣（區）域內實現基本均衡以后，要想在更大范圍內推進，就需要管理和投入主體的調整，這意味著統籌主體的提高。城鄉教育一體化的層次越高，統籌主體也就越高。
需要指出的是，城鄉教育一體化實現的非同步性，并不意味著城鄉教育一體化建設在各層級政府開展的有先有后。城鄉教育一體化建設是一個系統工程，需要各層級政府的共同努力才能完成，只是在不同時期各層級政府的側重點和實現程度有所不同罷了。
二、教育的本質：城鄉教育一體化的實質
從以往的研究來看，不管是區域一體化理論還是城鄉一體化理論，都主要是從經濟方面展開，雖然也涉及到了社會的其他方面，但并不是主流，研究也并不成熟。教育作為一個與經濟并不相同甚至差別很大的領域，雖然我們可以從城鄉經濟一體化研究中得到很多啟示，但是城鄉教育一體化肯定與城鄉經濟一體化有很大差別。如果不注意這種差別，而盲目借鑒，就會出現很多問題。
1. 城鄉經濟一體化與制度
從整個人類發展史來看，城鄉經濟關系經歷了一個鄉育城市城鄉分離城鄉融合的演變過程，具有很強的客觀性。城鄉經濟分離即我們通常所說的城鄉經濟二元結構在發展中國家普遍存在，它的產生源自于城鄉經濟結構的差異。在發展中國家，城市以現代化的工業部門為主，而農村則以傳統的農業等部門為主，工業和農業的生產效率存在著很大的不同，這是城鄉經濟二元結構形成的根本原因。要想消除城鄉二元經濟結構，必須要拉平城鄉之間生產效率的差距。當農村農業部門發展到一定程度，就會出現勞動力過剩的情況，并呈現出無限供給的趨勢，這時農業部門的邊際勞動生產率出現停滯甚至負增長。如果要想繼續提高農業部門的邊際勞動生產率，就必須轉移過剩的農村勞動力，減少農村農業人口。隨著農村剩余勞動力的不斷轉移，農村人口不斷減少，城鄉之間生產效率的差距不斷縮小。當農村人口減少到一定的程度，城鄉之間的生產效率趨于一致時，城鄉二元結構就會得到消除。雖然包括經濟在內的一切社會領域的活動，都是由人來完成的，但是城鄉經濟二元結構的形成不是作為參與主體的人有意識建構的結果，而是源自于社會自然分工所造成的工農差別。所以說，城鄉經濟二元結構的形成更多的是一個自然歷史過程。
傳統經濟學只關注土地、勞動、資本等實體性要素對經濟增長的影響，把制度作為既定的前提。新制度經濟學開始把制度作為影響經濟的內生變量納入到經濟學研究的核心位置，用制度及制度變遷來解釋經濟發展的效率問題。制度到底是作為外生變量還是內生變量來影響經濟，在這一點上可能還存在爭論，但是作為影響經濟的一個要素是確定無疑的。用新制度經濟學的解釋就是，制度規定了產權結構和游戲規則，從而約束了人的行為和經濟效率。但是，無論如何，制度本身并不等同于經濟，最多只是影響經濟的一個要素。并且，經濟自身有著客觀的發展規律，制度的制定也必須遵循這些規律，而不能隨心所欲地建構，否則就會影響經濟的健康發展。同樣，對于城鄉經濟一體化建設來說，對制度的選擇不同，可能會影響其發展的路徑和走向，但并不會改變經濟規律本身。
2. 城鄉教育一體化的實質是制度建設
與制度外在于城鄉經濟一體化相比，城鄉教育一體化與制度有著更為密切的聯系，甚至在一定意義上，城鄉教育一體化就是城鄉教育制度（體制機制）的一體化，他們具有內在統一性。這是由教育的本質來決定的，教育活動與經濟活動有著很大的差別。
首先，經濟活動具有較強的規律性，而教育活動的規律性較弱。教育到底是一門科學還是一門藝術，長期以來存在爭論，這實際上也是人們對教育究竟存不存在規律的爭論。既然教育沒有或只有弱規律性因素的制約，這使得人們在從事教育活動的時候可以發揮更大的主觀能動性，根據一定的價值取向來建構教育制度。
其次，正規的學校教育是隨著國家的產生才開始出現的。從廣義的教育活動來看，它與經濟活動一樣是隨著人類的產生而同時出現的，誕生于國家之前。但是，對于學校進行的正規教育活動而言，它產生于國家之后。這種現象說明，教育是作為國家的一種制度建構而存在的。
再次，從國民收入的分配來看，教育處于再分配領域。國民收入的分配分為初次分配和再分配兩個階段。初次分配是在物質生產領域內進行的分配，與人們對生產要素的占有情況和談判能力的強弱密切相關。教育不屬于物質生產活動，只能通過財政和政策等手段對國民收入進行再分配，實現正常運轉。財政和政策等手段本質上是一種制度保障。
最后，從產品性質來看，教育屬于公共產品。根據世界各國的通例，人們都把教育視為一種公共或者準公共產品，由國家出資來興辦教育，義務教育尤其如此。由國家出資興辦本質上就是一種制度供給。
基于上述分析，我們可以得出這樣的結論：從宏觀意義上講，教育與制度是內在統一的，教育本質上是一種制度建構，對于城鄉教育一體化建設來說同樣如此。
3. 城鄉教育一體化與城鄉經濟一體化的區別
通過以上分析與比較可以看出，教育與經濟有著很大的差別。經濟與市場聯系密切，而教育與制度安排和政策選擇有著更為直接的關系，甚至可以說教育本身就是制度安排的結果。從制度變遷的角度來看，根據實施主體的不同，制度變遷可以分為兩種形式：一種是政府主導通過強制力來實施完成的變遷方式，即強制性制度變遷；另一種是社會和個人為獲得潛在利益而進行的制度變遷，即以需求為主導的誘致性制度變遷。對于城鄉經濟一體化建設來說，由于其與市場聯系密切，以需求為主導的誘致性制度變遷更多一些，市場的作用是最重要的；而對于城鄉教育一體化建設，由于其與經濟的差別，決定了政府是促使其發生變遷的主導力量，特別是在中國的集權式政治結構中，政府擁有絕對的政治力量對比優勢，而且還擁有很大的資源配置權力，能通過行政、經濟和法律等手段在不同程度上約束其他社會行為主體的行為 [3 ]。從這個意義上講，城鄉教育一體化建設主要是政府主導的強制性制度變遷，市場的地位在其次。關于這一點，眾多的研究者也有著充分的認識，研究城鄉教育一體化的學者幾乎無一例外地認為其實質就是制度問題。
三、一體化研究的不同范式及相互關系：可能的研究路徑
當前，在我國的城鄉教育一體化研究當中，大體存在著3種不同的研究范式：結構功能主義范式、博弈論范式以及制度主義范式。
結構功能主義是現代西方社會學中的一個理論流派。它認為社會是具有一定結構或組織化手段的系統，社會的各組成部分以有序的方式相互關聯，并對社會整體發揮著必要的功能。整體是以平衡的狀態存在著，任何部分的變化都會趨于新的平衡。功能主義的基本觀點是 [4 ]：第一，系統優先于其各個構成要素；第二，系統的構成要素是相互聯系、相互影響的；第三，系統的各個構成要素都有一定的功能，或正功能，或負功能；第四，每一個系統都是各部分良好結合的有機整體；第五，社會是具有自我調節機制的相對穩定的結構；第六，社會系統的良好運轉，需要社會成員價值觀念的一致與共同目標的達成；第七，社會的主導狀態應該是穩定的秩序，而不是分歧和沖突；第八，社會系統要穩定，有些功能條件就必須得到滿足。城鄉教育一體化研究當中的功能主義范式，在很大程度上借鑒了功能方法的基本觀點，如有的學者指出，城鄉教育一體化是指在教育發展中，不能把城市和鄉村看成是兩個獨立的系統，而要把它們視為一個整體，打破城鄉二元經濟和社會結構的束縛，以系統化的思維方式，推動城鄉教育相互支持、相互促進、協調發展，共同實施教育的現代化 [5 ]。還有的學者指出，城鄉教育一體化是指整合城鄉教育資源，統籌城鄉教育發展，構建雙向溝通、動態均衡、良性互動的教育體制機制 [6 ]。
博弈論是指研究多個個體或團隊之間在特定條件制約下的對局中利用相關方的策略，而實施對應策略的學科。有時也稱為對策論，或者賽局理論，是研究具有斗爭或競爭性質現象的理論和方法。目前在經濟學、政治學、軍事戰略和其他很多學科中都有廣泛的應用。在城鄉教育一體化研究當中，筆者曾運用博弈論方法，選取政府、社會與受教育者三方作為權力與利益博弈的主體，來解釋城鄉教育制度的變遷過程 [7 ]。城鄉教育一體化作為一種制度創新，也是各教育主體博弈的結果。
制度，作為社會科學的一個基本范式，一直非常寬泛。制度主義范式在經濟學、政治學、社會學和組織分析等諸學科中的興起，構成當代社會科學發展的一個極為重要的趨勢。制度作為社會科學分析的一種范式，因為不同的假設、邏輯以及主張而被賦予了不同的意義構成了不同的制度分析觀。雖然不同的制度學派主張不同，觀點各異，但是有一點是相同的，即都十分重視制度的重要作用。研究城鄉教育一體化的學者幾乎無一例外地認為其實質就是制度問題。有人指出，從城鄉教育均衡到城鄉教育一體化是理念變革與制度創新 [8 ]，城鄉二元結構問題本身就是制度問題，破解城鄉教育二元結構，推進和實現城鄉教育一體化必須從改革制度入手 [6 ]。
上述3種研究范式對于理解和實施城鄉教育一體化建設都具有非常大的啟示作用，但是和任何一種理論一樣，每種研究范式在具有自己優勢的同時，也存在著自身的局限性。結構功能主義范式雖然指出了城鄉教育一體化的應然狀態，但是功能主義者一般最關心社會結構的靜力學，而較少關注社會結構的變化；致力于發現社會的穩定，而不是社會變遷；是一致，而不是沖突；是因循，而不是創新；是規范的拘束力量，而不是規范據以建立或被新規范所代替的機制 [4 ]。正是由于這種原因，結構功能主義的視角就很難說清楚城鄉教育一體化的應然狀態是如何達成的，其動力機制何在。而博弈論范式，從更廣泛的意義上講沖突論范式恰恰解決了“功能主義者不能在他們自己的理論中提出和處理一個充滿了沖突與需要根本改革的當代社會中的主要問題” [4 ]。與功能主義關心一致、調適與合作不同，沖突論則關心沖突與斗爭。功能主義研究一種因素對于另一種因素的適應，沖突論則研究它們不協調的程度。前者視社會體系的均衡為關鍵概念，后者則認為系統的變遷至關重要。沖突論雖然解決了社會發展的動力問題，但是與功能主義者將穩定與均衡視為社會的主導秩序一樣，沖突理論則假設人類社會是一個持續的變遷流轉過程，從一個極端進入了另一個極端。制度分析范式的出現，為解決兩者之間的矛盾架起了一座橋梁。
以往，經濟學、政治學、社會學、歷史學等學科領域，都從不同的角度和立場對制度概念進行了理解。盡管對制度的理解形形，但總體上都傾向于在規則、規范性這一維度上理解“制度”概念。規則本身就是一種結構。當代英國著名的社會學家安東尼?吉登斯就曾從結構的維度理解“制度”概念，給予我們很大的啟發。吉登斯認為社會自身再生產具有“結構性特征”，并且這種“結構性特征”最根深蒂固，而“結構”最重要的特性，就是制度中反復采用的規則與資源。吉登斯事實上將制度規定為一種結構，這個結構具有穩定性與持久性特征 [9 ]。它具有實踐的特征，是人類較穩定的行動程序。通過這一理解，就把制度與結構功能主義所倡導的秩序與系統結構聯系起來。那么，由此帶來的另一個問題是，制度是如何建立起來的呢？從博弈論的視角來看，博弈是社會主體從各自的動機出發相互作用的一種狀態，制度與博弈之間的關系是多方面的：第一，制度是博弈的均衡，人與人之間的相互博弈會形成制度或制度體系，即關于博弈如何進行的共有信念的一個自我維持系統，其中一個重要的方面就是規范、約束人與人之間的相互關系或行為選擇；第二，制度是多樣化的，通常情況下，人與人之間的博弈或相互作用是在先前的正式和非正式的制度安排下進行的，也就是說，人的行為或多或少受到制度的制約。而隨著人與人之間的博弈或相互作用的進行，制度會隨著時間、技術、偏好等其他因素的變化而發生變化，這就是制度變遷。所以，制度變遷的過程也是一個社會主體之間的博弈過程。同時，人們又會在新的制度安排下相互作用即博弈，如此循環往復，人類在曲折中不斷進步與發展。
雖然不同的研究范式在研究假設以及研究方法上存在著很大差別，但是不同的理論視角是互相補充的，我們力求的是視界的融合，而不是用某一理論視角解釋所有的問題，這在事實上也是不可能的。事實上，在以往的文獻當中也很少有用單一視角來研究城鄉教育一體化問題，只不過很少有作者意識到自己在研究當中的這種視角的轉換。比如在談到城鄉教育一體化的未來樣態時，多數學者用到的是功能主義的視角，而在談到如何實現這一目標時，卻又不自主地轉入到制度主義的視角，在解釋制度是如何形成的問題時，有些學者則采用了沖突論的視角。因此，并不存在一個關于城鄉教育一體化的統一理論研究框架，城鄉教育一體化研究路徑應該是整合性的。
參考文獻：
[1]黃坤明.城鄉一體化路徑演進研究[M].北京：科學出版社，2009.
[2]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第5版）[K].北京：商務印書館，2005.
[3]陳天祥.論中國制度變遷的方式[J].中山大學學報（社會科學版），2001，（3）：86-93.
[4]于 海.西方社會思想史[M].上海：復旦大學出版社，1993.
[5]王克勤.論城鄉教育一體化[J].普教研究，1995，（1）：6-8.
[6]褚宏啟.城鄉教育一體化：體系重構與制度創新――中國教育二元結構及其破解[J].教育研究，2009，（11）：3-10，26.
[7]楊衛安.我國城鄉教育關系制度的變遷研究[D].長春：東北師范大學博士學位論文，2008.
