發布時間：2023-09-19 18:27:51
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的數字經濟的問題和挑戰樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
工業時代的到來使得物質生產資料越來越豐富，但是隨著工業化的進一步發展，生態環境的污染問題也越來越嚴重。人類社會賴以生存發展的物質資源、自然資源不再用之不盡，而生態環境問題更是給人類接二連三的帶來新挑戰，全球的經濟法發展所依賴的自然物質處于危險之中。經濟發展與生態環境遭到破壞之間的矛盾不斷升級，人類社會以及經濟的發展面臨前所未有的瓶頸時刻，經濟和環境的發展問題引起學者們的關注。1971年，比蒙斯在《會計學月刊》上發表了《控制污染的社會成本轉換研究》；1973年，馬林在《會計學月刊》第2期上發表了《污染的會計問題》；1992年，世界環境與發展國家首腦會議通過了保護世界環境的四個綱領性文件；1999年，聯合國討論通過了《環境會計和報告的立場公告》；我國于2001年3月成立了“綠色會計委員會”，同年6月中國會計學會成立了環境會計專業委員會，我國綠色會計研究進入新階段。①
二、綠色會計與經濟法基本原則的關系
（一）綠色會計與經濟法基本原則的聯系
1、二者目標一致。綠色會計（即環境會計），主要形式是以數字計量表現，根據相關的法律法規規定，對環境的污染成本、治理恢復成本以及對環境的開發使用、保護所帶來的效益進行數字化記錄，并最終反映在會計報表中，通過會計報告將環境成本――效益進行有形的量化分析。最終達到優化資源利用，減少生態環境的污染，使得日益嚴峻的生態環境問題和經濟的可持續發展之間的矛盾得以緩解，綠色會計作為居間調節工具，追求經濟發展和保護生態環境平衡。而對于經濟法來說，其本身就是為了解決飛速發展的經濟和環境矛盾而產生的，早期不顧生態環境，片面追求經濟效益的掠奪式發展已經給人類帶來了巨大的挑戰，現行的經濟法也在隨著不斷出現的新經濟、生態問題進行自我改革、完善，如將可持續發展歸為經濟法基本原則之一，保證達到經濟持續發展和環境、資源循環使用的一種動態平衡狀態。
2、二者服務對象相同。綠色會計很顯然是傳統會計的發展和完善，其本質上還是通過核算、計量等專門的會計核算方法對生產經營活動的記錄、報告，只不過相對于傳統會計而言，其彌補了傳統會計對資源、環境等未納入會計核算體系的不足，將對資源、環境的使用、破壞、保護和收益不反應在會計的成本、收益體系中，單純的忽視自然資源環境的價值、消耗，而進行看似無償的使用，是傳統會計核算的一大缺陷，而綠色會計將環境使用成本、破壞費用等納入會計核算體系，既符合可持續發展戰略，亦更好的服務于經濟發展。經濟法的主要原則有協調經濟原則、效率公平原則、利益兼顧原則和可持續發展原則，從每一個原則都不難看出經濟法為經濟的發展保駕護航，協調經濟的長遠、穩定、可持續的發展。將經濟的發展作為經濟法的服務對象是經濟法的使命，社會整體經濟利益的最大化更是經濟法孜孜追求的目標。
（二）綠色會計與經濟法基本原則的區別
雖然綠色會計和經濟法都是為經濟發展、生態環境服務，但二者亦有各自的不足之處，既相互聯系又彼此有區別。綠色會計很顯然其主要是通過專門的會計核算方法對生產經營過程的生產、交換、分配、消費進行確認、計量、報告、披露，這整個過程是一個化無形為有形，非量化到量化的過程，綠色會計為經濟服務更為具體細致，其將自然資源和生態環境納入到規范經濟行為和考核經濟績效中去，使資源環境和生態環境的使用不再“無償化”，不再僅僅存在于人們的想象當中，而是切切實實的在會計報表中得以反映，使經濟發展的成本效益核算更完整。相較之下，經濟法則完全是另一種景象，其為經濟發展、生態環境服務就相對更概括化、非量化。經濟法更關注于從宏觀角度協調經濟，追求效率公平、利益兼顧以及經濟、環境的可持續發展，其為經濟的發展保駕護航，為經濟發展指引方向，進行科學指導，但是實行起來就較為空泛，實際實行過程中容易產生流于形式的現象。
三、將綠色會計引入經濟法基本原則的意義
（一）創新經濟法機制
綠色會計的引入給經濟法的制度創新提供了一個良好的切入點，為經濟法服務經濟發展、資源的有效配置、生態環境的改善開辟了新的道路。在經濟發展的起始階段、成長階段、成熟階段以及衰退階段均會不同程度的受到資源利用率低、浪費嚴重的影響，同時生態環境的惡化更是人類發展面臨的一個嚴峻問題。而我國目前的經濟法制主要是以法律為依托，以經濟發展為關注點，尋求經濟發展和資源利用、生態環境可持續的平衡，著眼于可持續發展戰略，實行“誰開發誰保護，誰污染誰治理”的經濟發展、環境保護政策，這一政策在一定程度上限制了只顧追求經濟效益而忽略環境效益的現象，但治標不治本，畢竟環境污染的過程是不可逆的，一旦污染不僅需要耗費大量的物力和人力治理，而且治理的效果往往不盡如人意，且這種先污染再治理的思維觀念本身就是不可取的。
（二）量化環境成本、收益
經濟法主要是從宏觀上調控經濟發展，為環境保護提供法律保障，而對于生態環境開發、使用、破壞、治理等成本和相對的收益卻無法具體的用數字量化的表示。本身環境價值的犧牲、環境成本的產生、環境的收益都是一個漫長的過程，短期內難以平衡，這就會使得人類為了看得見的經濟利益而盲目發展經濟，對社會、生態環境造成破壞，不利于人類社會的長遠發展。而綠色會計視自然及社會環境為有價值并能計量的經濟資源，把環境效益、環境污染的社會成本以及環境治理效應等作定量測定、分析和公布，將整個社會生產、消費和相應的生態循環都納入會計核算，從而衡量和解釋會計主體的活動給社會帶來的全面影響。②綠色會計引入經濟法基本原則可以促使經濟法保護生態環境、促進經濟可持續發展的施行從無形轉為有形，將長遠的短期不可見的環境成本、效益分解成各個小段，數字的量化表示更是將環境成本的投入與收益的細微變化通過數字擴大化，更有利于政府、社會發揮監管功能，以彌補開發者、破壞者投機取巧，保護環境流于形式的不足。
四、小結
自然資源和生態環境是人類世界賴以生存的基礎，而由于人類進入工業化之后，盲目的發展經濟，忽視社會和生態環境，造成了目前人類“向未來借債而生活”的局面，為了改變這一局面就要發揮經濟法守護者的作用，通過對經濟法去陳納新，為之注入新的活力，使之有能力迎接目前經濟發展所面臨的挑戰，從而促進人類社會、經濟和生態環境可持續發展的平衡，達到社會整體效益的最大化。
（作者單位：武漢工程大學）
注解：
與其他經濟數據一樣，GDP企圖將復雜、不斷變化的經濟系統整合到一個簡單數字上，而作為“不是最好但沒更好”的經濟績效指標，其價值已漸漸消失。新一代指標不能是舊數據的新版本，而應是政府、企業、個人按需求設計的一組能避免這一缺陷的“定制數據”。利用數字技術搜索經濟數據為此提供了可能，大數據不僅可以更好地衡量經濟中正在發生的事情，而且也許可以預測未來。
創新快車“甩”下GDP
作為經濟學界和媒體經常使用的經濟績效主要指標，GDP曾被稱為20世紀最偉大的發明之一。實際上，這一婦孺皆知的名詞直到二十世紀中葉才被發明，目的是以單一的一種方法衡量個人、公司、政府的經濟產出。
時至今日，經濟的性質與以往已大不相同。在其最近出版的新著《GDP：一部簡短而深情的歷史》中，英國財政部前顧問、經濟學家戴安娜?科伊爾說，GDP面臨當代經濟帶來的三大挑戰。
首當其沖的是GDP無法衡量創新及其帶來的社會福利。比如，1998年，美國提供了185個電視頻道、141種非處方止痛藥、87個品牌的軟飲料、400種電腦以及將近500萬個網站。相較之下，1970年，美國僅有5個電視頻道、5種止痛藥和20種軟飲料，在電腦和網站方面是零。通過不斷創新所實現的豐富多彩應被看作是經濟發展的主要指標之一，然而，由于未能充分捕捉到經濟體中產品日益增多的種類，GDP對這方面的創新基本沒有體現。
再如，當前無人駕駛汽車的概念正熱。這給GDP帶來的增幅將與任何其他種類汽車相近或略高，但GDP永遠也無法捕捉到無人駕駛汽車對安全的貢獻：無人駕駛汽車的推廣將大大減少交通事故數量，這是一大福利。
此外，GDP也很難將未來“創客經濟”（即利用開源設計和3D打印等技術按顧客需求定制產品）的經濟現實納入統計。在互聯網時代，商業模式從從最早的C2C（顧客對顧客）到B2C（商家對個人）、O2O（線上到線下），最終模式可能是C2B（顧客對商家），即生產狀態是從消費者出發，需求發送到商家，再生產出來銷售給消費者。這種“創客經濟”的創新價值無法體現在GDP的統計中。
GDP作為經濟衡量標準的第二個嚴重挑戰是無法衡量當代經濟中越來越多的無形的、生產率難以度量的東西。比如計算搜索引擎、應用軟件等純數字產品，因為沒市場價格而無法被GDP統計在內。賓夕法尼亞大學沃頓商學院的桑德斯開玩笑說：“信息時代的影響無處不在，但GDP統計數字不在其中?！?/p>
假設這些無形的數據或信息納入統計范圍，GDP的數字可能大為不同。經濟學家邁克爾？曼德爾認為，數據或信息應當成為除商品和服務之外的第三類別。按此計算，2012年這個第三類別會給美國實際GDP增長率增加0.6個百分點。
從使用公共圖書館到鄉間散步，免費而有價值的活動一直存在，現在與過去的不同點在于規模。網絡大規模的“免費”商業模式讓人意識到，GDP所衡量的東西與真實經濟福利之間的差距越來越大。
GDP面臨的第三個挑戰是沒把經濟增長是否以未來增長為代價充分計算在內。比如創新所需的研發成本，國際上最新的SNA2008標準將其當作投資而非經營成本。美國是認真踐行SNA2008的第一個國家，2007年，由采用了這一新方法，美國GDP激增了2%以上。
“可持續性”更重要的含義是逐年的GDP增長消耗自然資源或以其他方式損害環境的程度，GDP中不僅需要計算機器和道路的折舊，更重要的是要統計“自然界的折舊”。
貿易赤字和通貨膨脹率等經濟指標也存在與現實不符。以美中貿易為例。按WTO規則，每當一部iPhone手機從中國的富士康車間下線運到美國，就記作一次美國從中國進口，美中貿易赤字增加約200美元。實際上，每部iPhone手機價值中僅有10美元成為中國經濟的最終所得?，F行的貿易統計方法未能反映出實際的價值鏈分布，扭曲了對雙邊貿易關系的描述，使得中美雙邊貿易失衡被夸大。
經濟統計進入大數據時代
針對GDP的不完美，一些人提出改進GDP的衡量方法，比如中國提出的綠色GDP，哈佛大學經濟學家馬丁?威茲曼提出的凈國民產值（NNP），甚至有人提出完全放棄GDP，采用國民幸福指數等新的衡量方法。
科伊爾認為，與其使GDP定義和完善越來越復雜，不如重新思考“經濟”一詞在21世紀的涵義?，F在是利用數字技術的大好時機，人們可以利用大數據來重新考慮應該搜集什么信息，以及如何處理這些信息。當今社會，大量活動在網上進行，使得以大數據技術來了解GDP數字所沒有捕捉到的消費者福利成為可能。甚至不僅可展示經濟中正在發生的事情，還可利用大數據來預測經濟中將要發生的事情。
美國里弗特懷斯研究機構總裁扎卡里？卡拉貝爾指出，所有指標都有同樣的缺陷：企圖將復雜、不斷變化的經濟系統整合到一個單一、簡單的數字。因此，新的指標體系不能是“改革”，不能是以前經濟指標的更新版本，而應該是一場“革命”。在大數據時代，衡量經濟表現的指標體系應該向“定制指標”發展，即專門為政府、企業、社區及個人的特定需求而量身定做的指標。
關鍵字：科學與技術， 環保， 數字化
Abstract: the transformation of dongguan economy, the development of science and technology to the plane design this industry has brought changes. This article from the dongguan to the creation of independent brands and green environmental advocate of the plane design, the influence of the wide application of network, digital media and digital printing also makes the plane design art into a new stage of development.
Key word: science and technology, environmental protection, digital
中圖分類號：S611文獻標識碼：A 文章編號：
一、東莞轉型對平面設計行業的影響
東莞市人民政府在2011年的第82號文中指出，要深入貫徹落實《珠江三角洲經濟轉型規劃綱要》，抓住經濟社會轉型和科技發展躍升的戰略機遇期，以轉變經濟發展方式和建設創新型城市為主線，以提升科技創新能力和產業綜合競爭力為目標，由“東莞制造”轉向“東莞創造”成功轉型。東莞作為珠江三角洲地區的一個重要城市，尤其要加快轉變經濟發展方式、產業結構優化升級，打造東莞的企業的自主品牌，讓東莞真正的“走出去”，使東莞成為珠江三角洲地區經濟轉型升級的排頭兵。這個過程中必然要體現自己的品牌，設計行業依附于品牌戰略會有所發展。無論從初級產品到高檔品牌的形成、企業形象的形成到新市場的開拓，設計在產品設計和品牌形象、環境設計、都起著影響甚至決定市場的關鍵作用。
二、東莞企業的品牌需要平面設計
東莞的企業需要品牌，就更突出了設計的競爭，設計是與經濟和商業互動。在品牌競爭的白熱化市場競爭中，更多的企業已經意識到要強化品牌意識，注重設計質量，注重形象包裝。平面設計就成為了任何企業都必不可少的崗位，無論是企業的logo、標語、產品的包裝、宣傳廣告的設計，都離不開平面設計。好的設計會為企業爭得市場的招牌、主導新市場的開發。
面對著這個強大的需求市場，平面設計師的設計風格除了考慮人性化、個性化、多元化外，更應該加上東莞地域本土化的設計需求。設計師若能立足于當前東莞經濟的轉型，創建出具有東莞本土文化的作品，更能突出本土品牌包含著東莞經濟轉型發展的文脈，也把對東莞的感情融入設計中，感召各地人們，就更能向珠三角，各省各地傳達具有東莞特色的品牌企業，設計作品就會成為東莞經濟轉型的一張無形名片，同時也能感受東莞本土文化的藝術魅力。
三、綠色環保的提倡對平面設計方向的影響
在東莞經濟轉型的同時，政府會積極推廣環境污染整治先進實用技術和清潔生產工業，開發新能源利用，開展綠色制造和再制造，實現資源保護與產業發展相協調，實現經濟的可持續發展。這一切都需靠廣告、宣傳、網絡傳播樹立綠色、低碳發展理念。對于平面設計師而言，在設計中就要強調保護自然，生態，充分利用資源，以人為本，與環境為善。這樣，通過這種綠色設計傳達了東莞在經濟發展的過程中也要對環境的關注，以節能減排為重點，增強可持續發展能力。
另一方面，所屬平面設計中的包裝設計也趨向于綠色包裝。綠色包裝與環境保護是國際包裝工業的熱點問題。這也要求在包裝設計時要考慮到對環境的保護。一方面在包裝設計時，要考慮到當前包裝材料和制品的制造工藝的發展，利用最新的環保的材料。另一方面，要加強對復合型包裝設計人才的培養和培訓，全面考慮節約資源、保護環境和生態平衡等問題。
四、網絡的發展對平面設計的影響
東莞市科學與技術發展的“十二五規劃”中提到要加強創新宣傳。為了達到好的宣傳效果，必然用到報紙、雜志、電視、網絡等各種廣告宣傳模式。而這一切也為平面設計的發展奠定堅實的基礎。如今的網絡中的信息資源無限，互聯網將是平面設計者新的舞臺，網絡媒體的良好交互性，智能化的交互特征是報紙、雜志等傳統媒體無法做到的，利用網絡的視覺藝術設計為網絡的發展帶來活力，提供了個性和生命力的舞臺。平面設計在當前網絡的發展下，可以利用聲音、動畫、視頻等多種手段，對微觀事物進行模擬，對抽象事物進行生動直觀的表現，對復雜的過程進行簡化和再現。平面設計師將會利用Internet互聯網這新的設計舞臺以強烈的視覺沖擊力和吸引力帶給公眾不一樣的宣傳效果。
五、數字化媒體對平面設計的挑戰
隨著科學與技術的發展，平面設計也經受了這場改革的沖擊和挑戰，進入了以計算機、網絡以及在此基礎上形成的以虛擬空間為主要要素的數字藝術時代。制作技術、印刷方式的進步以及新媒體的出現，設計類軟件的提升，這一切都使各類設計在形象傳播、視覺沖擊、和個性體現等都具有更大的空間和張力。當前信息化社會改變了設計師的工作方式，解放了對設計形式的束縛。數字化設計將成為未來設計師的主要表現手段。 如同設計現代化標志為例，高科技技術可使標志從簡單的幾何形到復雜隨機形的演變，動感十足的三維造型的廣泛應用，質感的增強，各種電腦符號、絢麗多彩的色彩的使用，使得標志都具有強烈的時代感。
數字化媒體的出現，網絡作為新興的傳播媒介，增添了各類設計的時間性和交互性。多媒體可將文字、聲音、圖像等相互分離的信息較好地融合在一起，進行各種信息的處理。這樣，可使各種設計有著豐富細膩的情感與生命。數字化設計將成為現代設計的主流，豐富了標志視覺表現手段。
六、數據化印刷的發展也改變著平面設計
東莞經濟的轉型，科技的發展，這一切都要求印刷業跟著當今發展的趨勢主動轉型、采用新思路和新策略來迎合市場發展的新變化。跟隨著人們生活水準及消費水準的提高，各種社會商業活動的逐漸增多。80后、90后都開始崇尚自我，各種個性化設計應運而出，對包裝和印刷品消費都要求有個性化印刷。對于常見的產品如宣傳單、賬單、賀卡、請柬、直郵廣告、博客書等印品，消費者需要的是能隨時隨地按需要的數量，價格便宜，這些需求刺激了數字化印刷的快速發展。為了能更好地實現數字化印刷，運用計算機流程管理及網絡技術使企業進一步開源節流。
2011東莞（第六屆）國際紡織品印花工業技術/國際紡織品數碼印花技術的展覽會在東莞厚街廣東現代國際展覽中心盛大舉行。在本屆展會上，新技術新產品令人目不暇接，機械化自動化程度越來越高、環保產品應用更加廣泛、數碼印花漸成主流。這一切都說明著數字化印刷在不斷的發展，這就要求作為東莞經濟轉型中能突穎而出的設計師就是懂編程又懂界面設計的復合性的人才，加緊學習，迅速了解各種媒體運作的基本技能，這就成為當代的平面設計師的自我增值的途徑。平面設計由設計的背景如人文、社會和商業在發展與變化，新技術和媒介的產生都影響著設計。
參考文獻：
[1]東莞市科學與技術發張“十二五”規劃（2011年）
金融經濟與數字經濟，同是與符號打交道，具有虛擬化特征，但在與真實世界的關系上，方向卻相反：前者關系日益迂回，日益疏離；后者關系日益直接，日益趨近。站在數字經濟立場反思這場金融危機，也許會得出這樣一個不同于傳統立場的獨特判斷：信息市場將成為金融市場的有力競爭者，數字經濟將成為金融經濟的有力競爭者。
貨幣是假的，信息是真的
如果高度概括眼前這場金融危機的本質，可以說：貨幣是假的，信息是真的。或者說，貨幣是多的，信息是少的。
貨幣是假的，第一層含義是指，在這場金融危機中，貨幣市場(含金融市場)沒有真實反映實體市場，沒有優化配置實體資源，背離了真實世界。第二層含義是，貨幣市場占用的交易費用，相對于它節省的交易費用，多到不合理的程度。
如果把實體市場視為委托人，貨幣市場視為人，這次金融危機的實質，是人背離委托人，手段背離目的，自我膨脹，發生異化。這是典型的工業病，是傳統工業化局限的大暴露。
按照正常情況，實體市場“委托”貨幣市場，通過貨幣形式，進行資源優化配置。原則應該是：市場所耗費的交易費用，不應超過委托市場自己配置資源時所耗費的交易費用，也就是說，有金融市場，應該比沒有金融市場，在配置資源方面消耗的交易費用少。
現在的實際情況是：貨幣市場，在幫助實體市場配置資源時，發展出越來越復雜的手段(如衍生金融工具)，這些手段開始父生子，子生孫，無限繁衍，到后來背離了目標的初衷，最后“忘記”了自身作為工具的身份，把手段的利益當作了目的的利益，實體市場這個委托人，反而成了華爾街發財致富的手段。不是華爾街為真實世界服務，而成了真實世界為華爾街服務。華爾街的錢，本質上是一種交易費用，當這種交易費用遠遠超過華爾街提供的服務所給真實世界節省的交易費用時，危機爆發了。
所謂的假，就是指異化。就是對于目的來說，手段變假了，變得不真實了，也就是說，不再以真實符合目的作為手段的本份了。
信息是真的，第一層含義是指，從兩房貸款開始，來自真實世界的供求信息一直是客觀存在的，它不以衍生工具的復雜化為轉移。第二層含義是指這種真實世界的信息，又是不透明的，因此真實的信息又是少的。
真實信息少，只是現象。本質是沒有形成真實信息的產業化，特別是沒有形成信息配置資源的統一市場。信息被掌握在了少數利益集團手中。真實信息一旦產業化，將對利益集團不利。格林斯潘相信金融利益集團會以市場自發調節達到均衡為行為目標，但實際是華爾街只不過是一個利益集團。
貨幣市場的競爭者正在出現
中間人無限膨脹，是王業社會不可克眼的局限。僅在中間人內部調控，不能解決中間人體制自身造成的問題。如果考慮到中間人已形成利益集團，要維護既得利益，情況就更是如此。當前全球金融危機，反映了工業化不能適應全球化信息化條件下資源配置的要求。以華爾街金融利益集團和美國國家利益集團為代表的中間人勢力惡性膨脹，代表了全球性的工業病。
根本性的問題是貨幣市場本身存在合理性受到了挑戰。當前，出現了一種新的資源配置方式，也就是用信息直接配置資源的方式，與貨幣配置資源的方式相競爭。
電子商務交易市場，正在發展成為獨立于貨幣市場特別是金融市場的信息市場。在電子商務形成的信息市場中，人們通過信息交換，匹配供求，撮合交易，實現了不通過一般等價物的、直接基于使用價值和具體價值的全球資源優化配置。
我們在實踐中觀察到，許多全球化公司和跨國公司配置資源的時候，首先依靠的，不是上市公司在股市上獲得的經常是扭曲過時的價格信號，而是直接利用供應鏈和社會網絡，進行復雜系統條件下一對一的實薊蹺錆頭務的信息匹配。只有需要進行宏觀判斷和長期判斷時，才會優先考慮貨幣市場的信號。一個集團企業的老板，如果在下午3點前，就可以把公司當天所有的資源變化情況、市場變化情況搞清楚，他為什么還要繞彎到華爾街去求證該怎么進行響應市場的決策呢?
我們說，貨幣是假的，信息是真的。如果信息是假的怎么辦?可以援引第一條，“信息是真的”來解決。這是什么意思呢?在用信息配置資源時，任何一條具體的信息，都有可能是假的。但信息市場作為一個整體，與貨幣市場相比，誰更加真實――更符合真實世界――呢?
當我們說信息是真的時，意思并不是指每一條信息必定是真實的，而是指信息市場作為一個整體，比貨幣市場更加接近真實世界；是指信息的機制。這包含兩方面的意思，一方面是說，信息市場比貨幣市場配置資源的效率更高。之所以如此，是因為貨幣市場要經過一般等價物的迂回，不僅流通速度慢，而且會造成系統性的信號失真；而信息市場在互聯網和數字化條件下，可以進行高速復雜的信息匹配。另一方面是說，信息市場比貨幣市場配置資源的成本更低。因此信息市場在總體上來說，可以比貨幣市場更有效地配置實體資源。
貨幣市場與信息市場在配置資源上的實質區別在于，前者是一般等價的迂回調節，后者是個性化的直接調節，這也反映了兩種虛擬經濟的本質不同。
兩化融合下虛擬經濟的新選擇
一、時代圖書館面臨的機遇
1、知識經濟時代提高了圖書館在社會中的地位。以智力、知識資源作為基礎的“知識經濟”時代，同知識和智慧生來與共的圖書館將肩負起更加重要的社會責任，社會亦將更加重視圖書館的特殊作用。這是因為，圖書館是人類文化發展的產物，同時又服務于文化，圖書館在系統地收藏各種文化的傳播載體和人類創造的一切知識形態，保存人類文化典籍，為科學文化的發展提供文獻保障的同時，還承擔著開發智力資源、進行社會教育、提高全民族的文化素質的責任。因此，一定會越來越受到人們的重視。
2、知識經濟時代進一步改善了圖書館的館藏資源結構。信息技術的不斷發展，特別是以CD-ROM為代表的電子出版物，以INTERNET為代表的電子計算機網絡信息資源和多媒體技術的出現，使圖書館的館藏資源發生了巨大變化。就文獻收藏而言，圖書館將不再以印刷型出版物為主要收藏對象，主宰信息傳遞的印刷型文獻將逐步讓位于電子出版物，包括聲音、圖像、影像的復合文體資料。圖書館的館藏已由單元向多元轉變，它不再以館藏量大、書刊資料多取勝，而更多地取決于其通過各種電子媒體存取信息地速度與方便程度。
3、知識經濟的到來為圖書館信息提供了廣闊的市場。在知識經濟時代，知識資本成為重要的資本形態，經濟的增長以知識資本的增值和技術進步為動力，以高新技術和知識密集的服務性產業為支柱，知識的生產、交換、分配、消費不僅與人們的生活緊密相關，還滲透到社會的各行業，當然包括信息咨詢業。社會經濟的發展水平決定和影響著社會對信息的需求，而社會信息的需求量是制約信息服務發展的重要因素。社會主義市場經濟體制的確立，使社會的信息需求量日益增長，一個企業在激烈的的市場競爭中要生存、要發展，會面臨許多問題。這些問題的解決都需要有信息咨詢業的幫助和支持。作為知識信息的搜集、整理、存貯和傳播重要基地的圖書館，是信息咨詢業的重要組成部分，知識經濟為圖書館信息服務提供了廣闊的市場。
二、新時代圖書館面臨的挑戰
1、新使命的挑戰。在知識經濟時代，圖書館在注重自我支持、館際互借的同時，它作為信息中心，通過復雜的通信網絡與地區、國家及世界各地連結，與無數信息中心共同產生、提供和分享信息資源，圖書館的許多功能和搜集、組織和傳播信息資源已被在線信息資源提供者（如商業結構、非贏利公益性機構甚至個人）接管。用戶不再把圖書館作為獲取各種收費或免費信息資源的惟一場所。這就要求圖書館從戰略的角度審時度勢，憑借技術的推動，接受知識經濟的召喚，順應變化的時代要求，成為網絡環境下的信息服務中心。
2、知識經濟的興起對圖書館現代化建設的挑戰。隨著知識經濟時代的來臨，知識對經濟增長的重要性的不斷增強，給圖書館的現代化建設提出了更高的要求。面向經濟建設主戰場，提供快捷及時的文獻信息服務，對國民經濟持續、快速、健康的發展發揮積極作用，在文獻信息資源數量、種類日益劇增的情況下，現代化設備、設施廣泛應用于圖書館文獻信息資源的處理，構筑龐大、便捷的圖書館沒有足夠的計算機設備或與計算機無緣，數據庫建設未上規模，社會化網絡尚未形成，資源共享有限?，F有的系統功能也較為簡單，數據的標準化、規范化還有很大差距，軟件的通用性、成熟性有待進一步檢驗。
三、圖書館面對新世紀的發展對策
1、拓展信息功能，走向電子化圖書館和虛擬圖書館。圖書館要加強自身信息服務中心職能，取得利用自身館藏和通過Internet遠程檢索為用戶提供數字化信息資源的技術，有條件的圖書館還要生產自己館藏目錄或其他獨特的文摘、索引或全文數據形式的在線信息資源，同時必須越來越注重檢索，這樣才能實現圖書館資源分配的真正轉變，圖書館的服務由最初索引、文摘服務發展到為用戶提供遠程全文多媒體信息服務。圖書館尤其是高校圖書館開始履行信息人的職責，為他們的用戶提供范圍拓寬到外部的在線數字信息資源，最終成為不太依靠館藏及實體場所，而是依靠它為具體用戶的特定服務來維持和提供支持的機構。隨時期刊和參考工具書的電子版日益普及，數字化信息產品在圖書館利用中的比例不斷提高，圖書館應加大電子出版物的投入，加強電子圖書館建設，建立起電子閱覽室和光盤檢索系統，以適應信息社會發展的大趨勢。
2、實現圖書館計算機自動化管理，加強網絡化建設。技術手段是制約信息服務效果的重要因素。在目前全球科技文獻信息增長迅速的情況下，沒有先進的信息處理技術是無法滿足用戶需求的。因此，圖書館必須加大自動化建設方面的投入。
3、抓好人才建設。圖書館能否實現跨世紀的發展，最終取決于人才建設。面對新世紀的挑戰，圖書館應轉變觀念，搞好人才的引進和現有館員的培養。知識經濟時代需要有既懂信息技術，又懂專業知識的新型圖書館工作人員。要不斷提高現有館員的業務素質，尤其是運用計算機的能力和外語水平，不斷進行再教育與業務培訓，形成終身學習與受教育的氛圍。
物聯網將引發下一輪企業數字化轉型，是運營技術（OT）和信息技術（IT）的融合，助力勞動力移動化和數字化的發展。隨著越來越多的企業在整個經營范圍內擴大并深化數字化轉型，物聯網，特別是工業物聯網的作用將越來越重要。更經濟實惠的“互聯”傳感器、嵌入式智能與操控、更快速更加無處不在的通信網絡、云加速和邊緣計算以及先進的數據分析能力都將促進這一波數字化轉型的浪潮。調查結果顯示，三分之二的企業計劃在2016年通過移動應用程序來實施物聯網技術發展。
物聯網將把之前未開發的數據轉化為市場洞察力，助力企業將客戶體驗提升到一個新的水平：在思考物聯網的價值定位時，大多數企業都認為其主要優勢在于提高效率及節約成本。然而實現數據訪問――包括以前尚未開發的數據將其轉化為具備可操作性的市場洞察力（這正是物聯網的特點所在），將可幫助企業實現更高程度的客戶服務轉型，為企業提高品牌/服務的忠誠度和滿意度提供新的機遇。63%的受訪企業計劃在2016年使用物聯網來更好地分析顧客行為，進而提高服務水平。
物聯網將推動一個開放的、具有互操作的混合計算方法，促進行業和政府在全球架構標準方面進行合作，從而有助解決網絡安全問題：雖然基于云計算的物聯網解決方案將越來越受歡迎，但是沒有任何單一的計算架構能夠壟斷其信息傳遞。相反作為私有云或公共云產品的一部分，物聯網會實現跨系統蓬勃發展，無論是在邊緣還是在戶內。
關鍵詞：教師角色；Google；質疑；創新；學會學習
中圖分類號：G451.6 文獻標識碼：A 文章編號：1673－9841(2011)05－0220－02
在全球化、信息化、數字化的21世紀，更多的學生成為“網絡的一代”，通曉各種最新網絡和通信技術，隨時通過Google以及各種搜索引擎搜索所需信息，通過電子郵件、QQ群、博客、手機、ipad等即時網絡通信工具進行學習、交際和娛樂，在此情景下，“既然有Google我為什么還需要老師?”就成了“數字化的一代”所面臨的嚴峻問題。英國教育家伊恩?吉爾伯特(Ian Gilberr)于2011年在Routledge出版社出版的《既然有Google我為什么還需要老師?》一書，深刻而智慧地回答了，這一問題。全書31章，各自獨立卻又具有內在的邏輯聯系，以社會學、經濟學、腦神經科學、心理學、教育學等跨學科的多維立體視閾，解析了在21世紀日新月異的現代技術和新經濟背景下教師面臨的挑戰，正如該書序言所說：“該書不是教你如何教得更好，而是幫助你成為更好的老師。”該書在回答Google與教師的區別的基礎之上，對教師角色的深入解讀，對我們具有獨到和深刻的啟示。
一、放眼全球與跨學科的多維立體視閾
該書放眼全球，緊扣時代脈搏，以跨學科的多維立體視閾解析教師角色，強調教育與社會、經濟、未來世界的密切聯系。該書開篇即指出，未來世界可能面臨全球性移民、自然生態環境惡化、貧富兩極分化、核(生化)武器威脅等14大問題，而解決這些問題的關鍵在于教師如何塑造下一代，這就對教師的歷史責任感和教育面向世界、面向未來提出了較高的要求。
在教育與經濟的密切關系中，“教育是經濟，經濟是教育”。大量數據表明，金磚四國以及一些發展中國家經濟的高速增長，對發達國家的經濟、教育形成了巨大的挑戰。書中引用大量網絡、報紙、雜志等有關經濟的報道、數據以及商界名人的論斷，說明經濟不僅關系到教師的腰包，更關系到教師培養的人才在國際經濟活動中的成敗，關系到國家之間的經濟競爭力。這雖有一定的功利傾向，但從本質上說，21世紀各國的競爭就是經濟的競爭，而經濟競爭靠的是人才，人才培養靠的是教育。
作者密切結合全球化視野下的新經濟背景，從跨學科的多維視角審視教師角色，審視教師行為對學生的影響。教師要拓展視野，改變教學觀念和教學方式，開發創新思維，發揮激情與智慧，利用腦神經科學的最新成果和多元智能理論等，激發學生的學習動機與興趣，訓練元認知策略與記憶策略，教學生學會學習，學會創造性地提出問題、解決問題，培養學生的學化，使之成為21世紀最需要的優秀人才。同時，還要加強教師的職前培養與在職專業發展培訓，變革學校制度與考試制度，這些也是幫助教師完成21世紀神圣使命的重要保證。
二、問題意識、批判思維、創新思維
問題意識、批判思維、創新思維貫穿全書，除了書名和許多章節標題采取了以問題呈現的表述形式之外，幾乎每章的開篇和結尾都立足于提出問題，對人們已經習以為常、見慣不驚的教育現象提出質疑，提出創造性的問題，刺激讀者的好奇心，培養教師的問題意識，引領教師反思。書中常有閃耀著智慧光芒的格言警句，比如：“學習好說明你遵守規則，但事業成功的訣竅卻是打破規則”；“知識就是力量，但摧毀知識證明你更有力量”；“尋找答案易，發現問題難”；等等。作者的這些獨到之見，為培養師生的問題意識提供了智慧的引擎。
通過對比兩個AQA(即the Assessment and Qualifications Alliance，評價與資格證書聯盟；Any Questions Answered，用短信回答任何問題公司)，書中的“考試――這是誰的高招?”等章節批判現行考試制度不能充分顧及學生的不同學習風格與智能水平，不利于培養社會需要的創新型人才。學生僅僅接受教育是不夠的，學校是為了學而不是為了教，要以學生為中心，要教育學生學會學習、學會思考、學會發現問題，能夠思考固然很好，但能提出問題更棒。
作者在每個章節都創造性地提出問題，強調問題意識的重要性，并運用創新思維解決問題。如在講述教學生學會學習內容這個部分，就提出了選擇、責任、信任、實踐性任務、發展能力、趣味性、多元智能任務、獨立、合作等環節，同時針對訓練學生的元認知策略、記憶策略、情商、多元智能等進行方法拓展和范式創新，采用趣味問題法開發學生的創造性思維，等等，從理念與實踐兩個層面創新并拓展了教師角色。
三、多元化的例證與可操作的教學實例
該書的一個顯著特點是例證的數字化、多元化，書中引用了來自教育研究、教育政策以及多個學科的雜志、網絡、報紙等豐富的數據與例證。作者引用大量來自網絡的最新信息和數據，體現了該書的現代性、數字化，也與書的主題密切相關，即通過Google，人人都能隨時查閱所需知識，便捷地獲取各種最新信息，教師不再是課堂的中心和知識的唯一源泉。學生甚至可以繞開教師，自己獲取所需信息。同時，日新月異的現代技術諸如同聲傳譯機，甚至可與思維同步的項鏈等，正在改變著人們的學習、生活、思維方式。教師不但不能禁止學生使用網絡以及各種現代技術成果與通信工具，而且還必須教給學生評判、篩選以及有效利用網絡信息的技能。
該書沒有用抽象的術語給教師角色貼上諸如“助學者、參與者、反思者、研究者……”等等標簽，避免了自上而下的理論灌輸。該書通過翔實的易操作的實例，其中有些是作者的親身經歷，有些是其他教師的課堂實例，在行動中展示教師應該如何發揮激情、開發學生的創造性思維、訓練學生的元認知策略、記憶策略，展示如何開發學生的情商和多元智能等。如培訓學生思考的STAR法(Stop，Think，Act，Re-flect)、開發學生創造性思維的趣味問題法、訓練學生記憶策略的4R法等，又如提高學生情商的合作、分享、團隊精神訓練等，在更新教師觀念的同時，為教師結合自己的教學情境、創新教學行動指出了路徑，提供了借鑒。
四、通俗易懂的語言與詼諧幽默的筆調
作者沒有用晦澀難懂的語言表征抽象高深的理論，而是深入淺出地用通俗易懂的語言密切結合課堂實踐，為教師架起了理論與實踐之間的橋梁。比如，用通俗的語言表述腦神經科學的最新研究成果，證明教師的言行對學生大腦結構的發育與發展的影響，這就打破了人們普遍感到神秘的關于大腦的神話，幫助教師更有效地利用大腦。又如書中指出，獎勵以及對獎勵的預期能夠有效刺激多巴胺的釋放，使之成為教師的小幫手，這就使并非腦科學行家的教師能夠客觀、全面地了解大腦的結構與發育過程，了解大腦處理信息的巨大能力，有效地利用這些成果幫助學生。
從政府政策的推進力度來看，數字電視產業政策顯然是一個強制性的傳媒產業制度變遷。政府力圖通過數字電視產業的發展，改變長久以來廣電行業產業化進程波瀾不驚的現狀，釋放市場活力。而推廣數字電視隱含了一個競爭意圖，那就是廣電業欲同電信產業爭奪數字市場。畢業論文lwkoo.cn畢業
一、數宇電視推行遭遇瓶頸
但是，政府強力推進的產業制度其實施效果并不盡如人意，數字電視的推廣不僅遭到來自行業內的強大阻力，受眾也普遍表示難以接受。
數字電視產業推廣的艱難表現為：技術標準未出臺，直接影響國內數字電視終端生產商未來的規劃；內容匱乏，內容提供商的缺席被視為數字電視最大的軟肋；用戶數量遠沒有達到規劃目標，數字付費電視既有的盈利模式與中國電視受眾的接受程度矛盾。此外，運營商的收入也難以保證。
新的盈利模式還只是個概念，這成為市場難以啟動的主要原因。原本開發數字付費電視市場的重要動力就是因為電視依賴廣告的贏利模式基本走到極限，而如果數字電視節目中又充斥大量廣告的話無疑會使新的市場重新陷入困境。
數字電視推行困難表面上看是技術障礙、資金障礙和受眾接受度障礙，實際上最大的挑戰來自于打破了舊有的利益格局，在新制度與舊有利益格局“共存”的過渡時期，既得利益集團將成為制度變遷的嚴重阻力。按照制度經濟學的觀點，制度變遷得以發生的原因在于，制度安排的預期收益高于制度安排的成本。對于既有制度內的利益集團而言，只有在看到制度外的潛在利潤并且在交易成本小于收益的情況下，才可能具有對制度安排的創新能力。
當數字電視以強制性制度安排的方式予以實施的時候，制度內各集團的原有利益均衡就被打破。這是就會出兩種情況：一種是由于慣性而寧可保持舊有的制度均衡，即便舊有制度低效于新制度。在難以估計新制度推行成本的情況下，對舊有制度的維持利益風險較?。毫硪环N情況則是，在既有制度均衡的情況下，已經形成了一些特殊利益集團并享有舊制度給予的外部性，那么新制度的推行必然遭致這部分利益集團的反對。雖然數字電視制度面進行了引導，同安排及其實施由政府來擔當制度創新主體，政府的強制性干預在很大程度上可以改變新制度的推行受阻撓的格局。但是也要充分考慮到固有的“路徑依賴”對于制度變遷的掣肘作用。
從中國傳媒產業制度變遷的以往經驗看，新制度的推行往往都以漸進的方式，并采取試點的手段在“試錯”中校正新制度的偏差，通過與舊制度的反復博弈，最后在博弈均衡的狀態下新制度實現效率。
在數字電視產業政策的實施過程中，同時采用了試點的方式，但是，這一制度在遭到舊有制度的阻擋時，由于未能采取相應的制度互補，以至于在博弈中反復出現不均衡。
二、對數字電視產業強制性制度變遷的審視
強制性制度變遷并不總是有效。以諾斯的觀點來看，強制性制度變遷的有效性常常受許多因素的制約，“統治者的偏好和有限理性、意識形態剛性、官僚政治、集團利益沖突和社會科學知識的局限性、政府的生存危機”。曙經過努力，政府可能降低一些不利因素對制度變遷的影響，但是并不能克服其他不利因素對制度變遷的約束。強制性制度變遷的局限性還表現在：強制性制度變遷盡管可以降低組織成本和實施成本，但它可能違背了一致性同意原則，因此存在制度低效或無效的可能。在數字電視產業政策的推廣中，強制性制度安排之所以受到各方行為主體的反對，就是因為其對“一致性同意原則”的違背，以及舊有制度框架產生的“鎖定”效應。對于如何使強制性制度變遷的有效性得以發揮，新制度經濟學中的制度比較研究給出了解決方案。
新制度經濟學派中，青木昌彥在制度比較研究中作出重大的理論貢獻。他認為，“不同制度之間存在互補性。在各種社會經濟領域里具有實效的游戲規則，即人們所共享的觀念，反映了各個領域里產生的平衡狀態。正因為如此，如果自己的行為偏離了這個規則，對每個經濟主體來說都沒有好處。而且在一個社會領域里產生的平衡與在其他領域里產生的平衡處于一種相互補充的關系”。@這被青木稱為“制度的互補性”。
青木昌彥把一個社會看成是一個“游戲體系”，制度就相當于游戲規則。制度除具有法律基本含義之外，還源于人們的“共同觀念”。正是因為這種“共同觀念”，從而使制度成為具有自我約束作用的政治經濟規則。因此，如果經濟主體的行為偏離了這個規則，對每個經濟主體來說都沒有好處。人們所共享的觀念，反映了各個領域里產生的平衡狀態。因此，在各種領域里具有實效的游戲規則，即制度，也應該是平衡的。
以“制度的互補性”來看，可以通過誘致性制度安排，來實現對誘致性制度變遷與強制性制度安排的補充。誘致性制度安排與強制性制度安排均存在各自的局限性。誘致性制度變遷作為一種自發性制度變遷過程，其面臨的主要問題就是外部效果和“搭便車”問題。而強制性制度變遷卻面臨著政府的有限理性、意識形態剛性、官僚政治、集團利益沖突和社會科學知識局限等的困擾。那么，通過誘致性制度安排與強制性制度安排的相互補充，產生平衡，就
在很大程度上可以實現“制度的互補”。
只有強制性變遷與誘致性變遷協調配套實施，才能解決誘致性變遷易導致供給不足、強制性變遷易忽視初級行為主體利益的難題，才能一方面化解強制性變遷帶來的產權低效和“制度失敗”，另一方面化解誘致性變遷存在的“搭便車”等問題。才能漸次形成制度變遷的最佳格局。數字電視整體轉換制度安排是由政府擔當行為主體，強力干預推行的強制性制度變遷，作為“核心制度”，它需要誘致性制度的配合。
三、兩種制度變遷互補的“中國經驗”
事實上，如果檢視20年來的中國傳媒產業制度變遷，就可以發現，這一制度變遷是一個對多種互補性制度不斷選擇的漸進變遷過程。各種制度間不但存在互補競爭關系，而且其間的替代也注意尋找交易成本低的變遷路徑。
所以，對數字電視整體轉換制度出現的制度困境，可行的辦法就是繼續推進在誘致性制度變遷配合下的強制性制度變遷。兩者的互補，才能使新制度最終發生變遷并產生效率。
其次，外部力量對數字電視產業政策的影響，也是一個重要的考察因素。在探究中國傳媒產業發展進程時，我們發現了一個重要的力量——技術。
事實已經告訴我們，因為技術，傳播領域正在發生著一場巨變。這種根本性的變化或許不是技術本身，但技術所帶來的意義卻并不僅止于技術層面。當我們試圖找到技術對于傳媒經濟發展的推動邏輯時，集中討論的焦點就是，“技術進步與制度變遷”的關系：技術在多大程度上、又是如何推動了產業制度變遷?
“外生技術決定論”認為，經濟與社會系統無法決定技術進步的方向、速率、結構，相反。后者可以決定前者的方向、速率、結構。
而“內生技術決定論”則認為。技術進步的方向、速率、結構都是內生于社會的，是由社會特定的經濟激勵機制、政治權力結構、文化演變方向決定的。
諾斯的觀點是，制度變遷相對于技術進步而言具有更為基礎的地位，正是制度決定了技術進步的實際速率和一個經濟的實際績效，另一方面，他也承認技術進步對制度變
遷的重要影響作用。到底是技術決定制度還是制度決定技術的爭論，從來就沒有停止過，現在也未有定論。而技術到底在多大程度上對制度變遷發生作用，則更無法在當下得到清晰的解答。
但是，正因為我們處于一個制度變革的關鍵時期，處于對技術帶來的巨大變化感同身受的時期，我們必然關注技術對我們的實際意義。至少，它的確能夠解決中國傳媒產業制度變中的一些問題。
如前所述，數字電視產業制度安排的一個現實動因就是廣電產業受到來自電信產業的挑戰。事實上，這種挑戰是針對雙方的。兩個長期壟斷的產業都在經歷前所未有的技術沖擊并將發生巨大變革。就目前來說，至少，技術變遷對原有兩個不合理的市場結構直接帶來挑戰，打破行業壟斷，并促成新的市場競爭環境的產生。而打破壟斷，正是中國傳媒產業制度變遷的一個節點問題。
在這個基礎上，是否可以引發繼續的思考：技術的發展，對于傳媒產業制度變遷而言，會不會產生比市場或者產權更有效的制度?這個問題是屬于未來時態的。就目前對中國傳媒產業
發展而言，市場或者產權各自也都還沒有展現出自己全部的優點和缺點，改革依然是“摸著石頭過河”的“試錯”和“糾偏”的過程。
