發布時間：2023-08-21 17:13:12
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的生物技術的安全性樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
關鍵詞：農業生物技術；植物新品種；轉基因
科學技術對人類發展所起的進步作用是顯而易見的，但人們對生物技術與植物新品種的期望與我們面對的現實迫使我們再次思考科學技術“雙刃劍”及其法律規制問題。生物技術將為最終解決食物、能源、資源、環境等影響人類生存的重大問題發揮越來越大的作用。充分發揮生物技術在農業生產中的積極作用，對加速我國傳統農業向現代農業的根本性轉變，促進農業可持續發展具有重要意義。但生物技術在諸多方面異于傳統技術，讓傳統法律制度備感為難。強化抑或淡化生物技術領域的發現與發明頗具爭議；尤其是轉基因農產品的商業化生產。在世界范圍內引起了激烈的爭論。爭論最初只涉及轉基因技術的安全性問題，后來又蔓延到了社會、政治和倫理等領域，并由此引發出了一系列相關的經濟和社會問題。以至于許多國家紛紛修改現有的規章、法規，或進行政策的相應調整，甚至重新立法，以迎接新技術帶來的挑戰。由技術創新而引發的市場失靈，以及各利益相關者之間的沖突等經濟和社會問題，給技術創新蒙上了一層濃濃的陰霾。至此。迫切需要政府履行其經濟和社會管理的職能。總之，世界各國一方面強化農業生物技術成果的知識產權保護：另一方面加強農業生物技術的管制，各國開始針對農業轉基因技術及其產品的安全性管制。形成了保護與管制并存的農業生物技術立法局面，這對我國農業生物技術立法有著重要的啟發。
1 生物技術的內涵
生物技術是匈牙利工程師Karl Ereky于1917年提出的。近年來，各國對生物技術的內涵有了較統一的界定。美國商務部把生物技術定義為用生物體或者它們的細胞、亞細胞或者分子成分來生產產品或者修飾攜帶特定性的植物、動物和微生物的技術。包含基因重組技術、分子生物學和其他領域發展出來的治療疾病的方法、動物和植物馴化技術、發酵技術、生物信息學技術等。日本特許廳也有類似的生物技術定義，不僅包括發酵、雜交在內的老生物技術，還包括基因工程為代表的新生物技術。
在農業領域運用的生物技術被稱為“農業生物技術”，是農業科學與生物技術相結合而形成的綜合性邊緣科學。現代農業生物技術是20世紀70年代以基因工程和細胞工程為主的生物技術，通過在細胞和分子水平上對基因進行操作，打破物種間遺傳物質轉移交換的天然屏障，定向地改變生物的某些性狀。主要限于植物新品種、轉基因農作物兩大領域。吳漢東教授把農業生物技術直接集中在轉基因動植物領域，認為“農業生物技術很長時間以來重點研究開發的是轉基因動物和植物”。
2 歐美立法經驗
2．1 歐盟農業生物技術立法經驗
2．1．1 植物新品種
20世紀50年代，荷蘭和德國先后建立了植物新品種保護制度，并促進《國際植物新品種保護公約》形成，在世界范圍內肯定給予植物新品種育種者以知識產權保護；植物育種技術進步迫使公約不斷修改。1978年修改的文本規定聯盟各成員國可通過授予專門保護權利或專利權，承認本公約規定的育種者的權利。1991年的文本對成員采用何種方式以及以一種或兩種方法保護植物品種未作任何規定，實際上為用專利方式或同時兼用專門方式保護發了“通行證”。其保護水平接近專利方式，進一步強化保護商業育種者利益，對于農民權利加以限制，植物育種發達國家力推的UPOV方式。保護水準更高。
以歐盟為代表的國家力推將知識產權保護納入世界貿易體系，形成“與貿易有關的知識產權協定”。對成員國知識產權保護設立最低保護標準，如果達不到該標準，將受到貿易制裁。協定第27條第3項(b)規定：WTO成員國應當以專利或有效的專門制度，或兩種制度結合，給植物新品種提供有效保護。
2．1．2 轉基因技術
歐盟對轉基因產品的安全性規制可追溯到1990年的關于轉基因微生物的封閉利用的第90/219/EEC號指令。其后，頒布了系列關于轉基因生物環境釋放、食品零售商必須在標簽上標明是否含有轉基因成分、對具有高度風險的生物技術產品應禁止其進行市場開發、其他轉基因產品的運輸和銷售要使用專門的包裝和標志、關于含有轉基因成分的添加劑和調味劑的食品和食品成分、對轉基因產品的上市后強制性監測和風險管理等問題的規定。
歐盟在轉基因方面的立法具有3個特點：管理機構多重化、管理態度嚴格化、管理模式縱深化。
2．2 美國農業生物技術立法經驗
2．2．1 植物新品種
美國1790年的《專利法》認為生命形式的生物體是自然界的產物，屬于“發現物”之列而不授予專利。1930年的《植物專利法》。打破了植物繁殖者和工業發明者之間的藩籬，擴充了專利物質的定義。是第一個以專利形式保護植物新品種權的。雖然在當時的技術條件下，農業品種主要通過有性繁殖獲得。但在刺激農業新品種的創新和發展上起到了不可替代的作用，成為美國農業發展政策的分水嶺。
隨著農業科技的深化發展，美國受到歐共體和日本等影響，頒布了《植物新品種保護法》，對以有性繁殖方法培育的植物新品種、野生植物、自然生長的植物和其他植物品種進行保護，并由美國農業部植物品種保護辦公室負責審查。反映了對于植物新品種保護的社會需求，順應了全球對于植物新品種的立法潮流，體現了“陽光之下的任何人造之物都可以獲得專利”的哲學理念，形成了專利法保護和專門法保護植物新品種的雙重格局。
2．2．2 轉基因產品
美國是最早展開生物技術安全研究和立法的國家。1976年美國頒布了《重組DNA分子研究總則》，1986年又頒布了《生物技術管理協調框架》。轉基因農作物安全是生物安全的重要課題之一。迄今為止，美國尚未針對轉基因農作物安全進行專門立法，只是在2002年5月，《轉基因農作物和動物農民保護法案》、《轉基因食品知情權法案》、《轉基因生物責任法案》被提交國會討論，內容涉及可能因轉基因種子、植物在經濟上受到危害的農民提供保護，標識制度，針對轉基因生物造成的損害確定相應的責任。
美國在轉基因方面的立法也具有3個特點：管理機構多重化、管理態度寬松化、管理模式水平化。
3 我國農業生物技術的保護現狀
3．1 我國植物新品種的保護現狀
根據《專利法》第25條，不論是用傳統的生物學方法培育的植物新品種，還是通過基因工程的DNA重組技術或現代雜交技術得到的轉基因新植物，都不給予專利保護。只保護育種方法，但育種方法卻很難得到有效保護，效果并不盡如人意。“這些雜交制種方法即使獲得了專利權，專利權人還是擔心一旦出售父母本，別人很容易利用父母本去繁殖銷售種子，而人民法院甚至包括專利權人很難判斷他人繁殖銷售的種子就是依專利方法生產的。盡管修改后的專利法規定，方法專利可延伸到依該方法直接制得的產品，但對植物品種來說，仍不能得到有效保護。對于雜交種。他人可以只用專利權人培育出的親本與其它親本生產雜交種，而不一定非要按照方法專利所保護的生產技術去操作，從而達到既不侵權，又可無償使用他人成果的目的”。只是對于符合條件的植物新品種，植物育種者可以通過《植物新品種保護條例》進行保護，取得植物新品種權。這種保護方式降低了植物新品種的保護門檻，與歐美等國的保護力度存在差距。
3．2 農業轉基因技術規制立法現狀
隨著人們對轉基因作物的關注和重視。有關農業轉基因生物安全的專門立法取得了可喜的成績。頒布了農業轉基因生物安全管理法規。以促進中國轉基因生物技術研究，保障人體健康和動植物、微生物安全，推動技術創新。“這些立法從適用范圍、主管機關和協調機制、安全評價制度、安全措施制度、標識制度、報告制度、許可制度、資料存檔制度、監督檢查制度、應急處理制度、法律責任制度等方面，就農業轉基因生物安全管理做出了規定”。標志著我國農業轉基因生物安全管理逐步進入法制化、規范化的軌道。
我國在農業轉基因立法上具有如下特點。
3．2．1 法律、法規方面
①立法層級低，停留在行政法規、規章的層面上。效力遠遠低于法律，影響了執法力度，影響了其功能的發揮。②我國還缺乏一部全面、專門、完整的生物安全方面的法律。
3．2．2 管理方面
①管理制度不完善。綜合性專門立法的缺乏反應到管理制度上，出現了諸如我國的轉基因食品多頭管理，部門之間的法律法規存在沖突的現象。②轉基因植物生物安全評價體系滯后。管理法規運作機制薄弱。③必要內容欠缺。“例如，《農業轉基因生物安全管理條例》規定的轉基因食品僅包括轉基因農產品的直接加工食品，但不包括使用轉基因生物原料加工的食品。該《條例》中沒有規定對這類食品應當如何管理。此外，法律責任規定的缺失也屢見不鮮”。
4 建 議
4．1 順應植物新品種保護的立法趨勢
關于植物新品種的立法保護模式，既有單軌制的專門立法保護，又有雙軌制的保護模式，UPOV的雙重保護正在成為一種趨勢。伴隨著我國農業科學技術的穩步發展，與國際植物新品種保護制度接軌成為不二選擇，早在2000年修訂專利法時就有學者提倡應當對植物新品種進行專利保護。
4．2 有選擇性的雙軌制保護模式
西方國家對植物新品種的保護模式主要有兩種模式，一種是單軌制，即采用專門法進行保護；另一種是雙軌制，即專利法＋專門法進行保護，我國目前采用的是專門法的單軌制模式，可以有選擇性地采用雙軌制保護模式，把部分植物新品種專利列入專利法，拓寬專利權的保護范圍。
4．3 建立健全的轉基因產品法律法規體系
提高目前的法規的效力層次，制定統一完整專門的生物技術安全法，稱作《生物安全法》，明確生物技術安全法的目的、原則，保障生物技術的健康發展，堅持協調、促進原則與風險預防原則；建立基本的法律制度對農業生物技術進行規制；確立以國務院生物技術安全管理委員會為最高管理機關的生物技術安全管理體系。
現代生物技術是指以DNA技術為先導，包括微生物工程、細胞工程、酶工程、基因工程、蛋白質工程和生物修復技術在內的一系列生物高新技術的統稱[1，2]。其中每個方面都有其特定的理論基礎和不同的應用領域，但它們之間又相互補充和銜接，形成一個完整的體系。
生物技術的特點大致有[3]：①以生物為對象，不依賴地球上的有限資源,而是著眼于再生資源的利用；②在常溫、常壓下進行，過程簡單，可連續化操作，并可節約能源，減少環境污染；③開辟了生產高純度、優質、安全可靠的生物制品的新途徑；④可解決常規技術和傳統方法不能解決的問題；⑤可定向地按人們的需要創造新物種、新品種和其他有經濟價值的生命類型。
2現代生物技術在廢水處理中的應用
廢水生物處理是利用微生物的生命活動過程對廢水中的污染物進行轉移和轉化，從而使廢水得到凈化的處理方法。廢水生物處理技術發展迅速，好氧法、厭氧生物法以及生物發酵法已趨于成熟，所以，這里只介紹固定化等新興技術。
2.1固定化微生物技術固定化微生物技術是生物工程領域中的一項新技術。進入80年代后國內外開始應用這種具有獨特優點的新技術來處理工業廢水和分解難生物降解的有機物質，一些具有特異性的優勢菌種不斷得到改造或創造，將這些高效專性菌如脫色菌、脫氮、脫磷菌假單胞菌等進行固定化后，菌體密度提高，大大提高了處理效率，尤其是對難降解有毒物質有明顯優勢。王增長等人利用新研制的聚集—交聯固定化細胞技術，將篩選的高效優勢脫色菌種固定在活性污泥上，投加于“厭氧—好氧—生物濾池”工藝流程中，處理印染廢水，結果表明：出水色度極低，處理后的水可回用[4]。
2.2生物強化處理技術為了提高廢水處理的效果，而向廢水中投加從自然界中篩選的優勢菌種或通過基因組合技術產生的高效菌種，以去除某一種或某一類有害物質。主要強化方法有：①高濃度活性污泥法，以高污泥濃度和長泥齡來促進對難分解物質的處理，加快反應速度。日本用該法處理難分解的聚乙烯醇和糞便污水取得顯著效果[5]。②生物—鐵法，是在普通活性污泥中加入無機鹽，多用鐵鹽(氫氧化鐵或氧化鐵粉)，形成生物鐵絮凝體活性污泥，具有高濃度活性污泥法的特點，主要用來提高除磷效果。③生物—活性炭法，綜合利用微生物氧化能力和活性炭良好的吸附能力，使二者產生協同增效作用。在該系統中，每g活性炭去除1～3gCOD，分解廢水毒性能力明顯增強，同時提高脫氮水平。
2.3生物反應器技術生物反應器技術，是現代生物技術發展的一個主要方向。現代化的新型生物膜反應器，其共同特點是反應器內裝有比表面大的載體，有利于微生物附著生長形成生物膜，供氣或供給的其他反應條件優越，污染物具有充分的時間與微生物接觸，有利于增強微生物的分解代謝能力。目前，2000m3的反應器已經問世。雖然其處理能力較低，造價較高，但其管理方便，運行費用低，所以歐美地區約有7%的污水處理廠采用該技術[6]。3生物修復技術
生物修復技術[7]是利用生物，特別是微生物將土壤、地下水或海洋中污染物現場降解為CO2和H2O或轉化為無害物質的工程技術系統。這項技術正被用于清除地下水、廢水中的污染物。金屬雖然不能被生物降解，但微生物可將其轉移或降低其毒性。為了加快去除污染物的進程，常常采用許多強化措施，使自然生態系統維持原狀的前提下，使受污染的環境得以修復。研究表明，生物修復與傳統的物化法相比具有以下優點：①經濟，僅為物化法30%-50%；②對環境影響小，不產生二次污染，遺留問題少；③最大限度地降低污染物的濃度；④修復時間較短，就地修復，操作方便。
生物修復中主要涉及兩大問題，即有效性和安全性評價。為提高有效性今后將應用分子微生物學分離、鑒別、制造更高效降解和聚集有害有毒化合物的微生物。為提高生物修復的安全性評價水平，需發展鑒定微生物的分子生物技術，以確定微生物在環境中的去留和基因[8]。
4微生物水處理劑
微生物水處理劑主要集中在以下幾個方面：①微生態制劑。微生態制劑是一種由優勢互補的微生物菌群、繁殖促進劑和活化劑配制而成的活性微生物制劑，已經在保健領域發揮重要作用。用于環境凈化的微生態制劑由于其應用范圍廣、使用安全、無副作用，為區域環境保護提供了新的重要手段。歐美近年來加快了這方面的研究開發，已有采用微生態制劑原位修復水體的成功實例[9]。②生物吸附劑。生物吸附劑是廢水生物處理的一個新的發展方向，主要有兩大類：一類是高比表面積和高吸附率的生物體吸附水中的污染物；另一類是集生物吸附和生物降解能力為一體凈化廢水中的污染物的生物吸附劑。目前生物吸附劑的固定化技術使生物與離子交換樹脂一樣能解吸回收金屬和重復利用。③微生物絮凝劑。微生物絮凝劑是利用生物技術，通過微生物發酵，抽提精制而得到的一種具有生物分解性和安全性的新型、高效、無毒的廉價的水處理劑，這些是無機或有機合成高分子絮凝劑所不具備的。其特點是降解性能好，成本低，無二次污染等。目前，已篩選出19種具有絮凝能力的微生物，其中，霉菌8種，細菌5種，放線菌5種，酵母菌1種[10]。隨著生物技術的發展，微生物水處理劑的開發與應用具有良好的前景。
現代生物技術在水污染控制領域已顯示出獨特的魅力和應用前景。但筆者認為，今后應從四個方面進行深入研究：①分離、篩選和培養高效降解菌，利用微生物共代謝作用、多菌種協同作用降解難降解污染物；②構建高效反應器，優化運行條件，探索新技術新方法；③開發高效、無毒、廉價、可大批量生產的微生物水處理劑；④著力實踐和推廣生物修復示范工程，為生態環境建設提供有力的技術支持。
摘要：當今的水處理技術中，生物處理法已成為水污染控制的主要方法，尤其是現代生物技術將成為水污染控制領域重點開發和應用的技術手段。本文介紹了現代生物技術的內容與特點，著重綜述了現代生物技術在廢水生物處理、生物修復以及微生物水處理劑等方面的研究與應用狀況，在此基礎上提出今后現代生物技術在水污染控制領域中的研究方向。
關鍵詞：現代生物技術廢水生物處理生物修復水處理劑
參考文獻：
[1]李亞一.生物技術[M].北京：中國科學技術出版社.1994.1.
[2]王凱軍.發達國家環境生物技術研究規劃簡介[J].給水排水.1996.22（9）：7-9.
關鍵詞：生物技術藥物；生物制藥；活性
生物技術藥物是21世紀最富希望和發展潛力的新興高科技藥物。生物技術藥物也稱生物藥物，目前在治療糖尿病、心臟病、艾滋病、癌癥等領域都有廣泛應用。生物技術藥物的問世，更加擴展了新藥開發的領域寬度，隨著生物技術藥物的發展，新開發出的藥物的安全性和有效性都得到了提高。
1.生物技術藥物的范圍
現階段，從狹義上界定生物技術藥物主要是指那些把重組DNA技術作為核心，把生物體作為原料生產出的用于預防、診斷及治療的藥物[1]。從廣義上界定生物技術藥物一般是指采用生物技術生產出的在生物體內存在的天然活性物質[2]。而定義中的“生物技術”包括目前廣泛應用于生物制藥領域的基因工程、酶工程、細胞工程、蛋白質工程、微生物發酵工程等技術[3]；“天然活性物質”是指生物技術藥物的來源是細菌、植物、昆蟲、哺乳動物等各種生物體內的特征細胞產物[4]。
2.國外生物技術藥物的發展現狀
歐洲的生物技術藥品市場占據了全球28%的市場份額[5]，目前，歐洲已經有290種蛋白質藥物進入臨床試驗，其中已經批準上市的有29種[6]。專家預計，在未來的5-10年，歐洲的生物技術產業將對美國、日本形成激烈的市場競爭。
美國的生物技術產業發展已經有多年的歷史。到2010年為止，美國的食品藥品監督管理局總共批準了包括激素、細胞因子、重組抗體、酶及其各種長效修飾物等制品在內的110種生物技術藥物上市[7]，這些生物技術藥物在人類多種疾病的治療中發揮越來越重要的作用，產生的經濟價值不斷提高。
截止2011年全世界共有1714項基因治療臨床試驗方案得到批準，其中有300余項進入Ⅱ、Ⅲ期臨床試驗階段[8]，基因治療的范圍不斷擴展，疾病譜從腫瘤為主迅速發展到其他各種病癥，成熟的生物技術藥物已進入“井噴”期；以治療性細胞疫苗技術為代表的體細胞治療技術已經進入臨床使用的成熟期[9]。各國都致力于生物技術的研發，而這些研發成果超過60%都集中在醫藥領域[10]。生物制藥領域的干細胞治療、基因治療、免疫細胞治療、誘導性多功能干細胞和細胞再生工程技術等的發展和不斷突破都在加速其快速發展，昭示著生物制藥領域有著更加美好的發展前景。目前，世界上生物制藥的主流是應用哺乳動物細胞表達系統來生產重組蛋白藥物，其市場份額已經超過全世界生物技術藥物銷售總量的67%[11]。
第一個基因治療產品“今又生”是我國批準上市的[12]，第一個免疫隔離化細胞治療產品“APA-BCC”陣痛微囊也在我國批準上市[13]。近些年來生物技術藥物在醫藥領域的生產份額逐年加大，地位日益提高。
3生物技術藥物的特點
生物技術藥物是生物藥學和生物醫學理論及實驗的發展產物，生物技術藥物與傳統的化學藥物有很多不同，傳統的化學藥物主要是小分子化合物，而生物技術藥物主要是包括細胞或組織、核酸、單克隆抗體、基因重組蛋白、基因重組多肽、滅活或者減毒的細菌或病毒等大分子物質。
3.1結構不能完全確認
生物技術藥物的活性主要靠其空間結構和氨基酸序列來表達。生物技術藥物因其具有較大的分子量和復雜的空間構型，現有的分析方法不能完全確認其化學結構。
3.2種屬特異性
不同種屬的動物的同類受體的功能和結構可能也存在不同，而生物技術藥物的作用部位主要是抗原表位或受體，因此，同一種生物技術藥物可能對某種動物有效，而對另一種動物無效。
3.3生物技術藥物具有多功能性
在一個生物體內，生物技術藥物的受體可能廣泛分布，從而產生廣泛的藥理活性或毒性作用。
3.4免疫原性
生物技術藥物對于動物體來說是異源性大分子，具有免疫原性，誘發動物產生相應的抗體，而這種誘發的免疫反應會影響藥物安全性。
3.5極高的反應活性
雖然生物技術藥物在生物體內的含量要低于一般的內分泌激素，但是其引發的生物學反應卻被放大。例如干擾素的使用劑量是10-30ug[14]；白細胞介素-12的劑量是0.1 ug；表皮生長因子的劑量在納克水平。
3.6 可獲得非天然的生理活性物質使之成為新藥
1985年，為了治療侏儒癥，從人腦垂體中提取出了人生長激素，導致了可雅病傳播[15]，目前，應用基因重組技術重組hGH，既保證了治療效果又可以避免這種疾病傳播風險。
3.7可批量生產確保臨床和科研需要，經過改造可提高生理活性
生物技術使多肽基因、活性蛋白能夠在動物細胞、植物反應器、動物反應器和微生物中高效表達，從而可以獲取以前很難獲取的生物活性物質，并可以形成批量生產，適應臨床的需要量。采用生物技術改造后，提高了生物制劑的活性，從而達到降低用量的目地，藥效提高。
4生物技術藥物的前景
目前，全世界生物技術的研發重點主要集中于基因組學研究上，有預測稱人類基因組學計劃的測序工作完成后，生物技術產業將在生物芯片、生物信息產業、基因治療、藥物基因組學等方向有更多的發展。
我國新型生物技術藥物主要集中于疫苗、基因治療劑、單克隆抗體、可溶性治療蛋白、反義藥物五個類型[16]。
我國在生物技術藥物方面正處于有序的發展階段，首先，我國以國家科委及國家生物制品研究機構組織研發血液制品和肝炎疫苗等項目[17]；其次，仿制某些國外的在中國不受知識產權保護的品種[18]；最后，人類基因組框架初步形成后，使人們逐步認識的生物技術的經濟價值，吸引更多投資，加速生物技術的更快發展。
目前，生物技術藥物在癌癥、心腦血管、遺傳性疾病、傳染性疾病、自身免疫性疾病、糖尿病和神經退化性疾病等疾病的治療都有很好的療效。
參考文獻
[1] 曾浩， 羅萍， 郭剛，等. 藥學專業生物技術制藥教學改革的實踐[J]. 現代醫藥衛生， 2008， 24（4）：630-631.
[2] 肖斌， 郭剛， 毛旭虎，等. 生物技術制藥創新型實驗教學平臺的探索與實踐[J]. 現代醫藥衛生， 2009， 25（22）：3511-3512.
[3] 趙廣榮， 向志軍， 元英進，等. 中藥現代化研究的生物技術[J]. 中草藥， 2004， 35（5）：481-484.
[4] 錢迎倩， 馬克平. 生物技術與生物安全[J]. 自然資源學報， 1995， 7（4）：322-331.
[5] 胡顯文， 陳惠鵬， 湯仲明，等. 美國、歐盟和中國生物技術藥物的比較[J]. 中國生物工程雜志， 2005， 25（2）：82-94.
[6] 馬述忠， 黃祖輝. 關于生物技術產業發展的若干思考[J]. 中國軟科學， 2001（8）：61-65.
[7] 文淑美. 全球生物制藥產業發展態勢[J]. 中國生物工程雜志， 2006， 26（1）：92-96.
[8] 張蕊， 田澎. 生物制藥產業現狀分析及我國企業的發展戰略[J]. 工業工程與管理， 2005， 10（5）：107-111.
[9] 吳梧桐， 王友同， 吳文俊. 21世紀生物技術和生物制藥 一、生物技術藥物發展現狀[J]. 藥物生物技術， 2001， 8（1）：1-3.
[10] 胡顯文， 陳惠鵬， 張樹庸. 全球生物制藥產業概況[J]. 中國醫藥生物技術， 2009， 4（2）：85-89.
[11] 胡顯文， 馬清鈞. 生物制藥產業發展現狀與趨勢分析[J]. 生物技術產業， 2007（1）：16-31.
[12] 陳志南. 基于抗體的中國生物制藥產業化前景[J]. 中國醫藥生物技術， 2007， 2（1）：2-5.
[13]馬勇， 杜德斌， 周天瑜，等. 全球生物制藥業的研發特點與我國制藥研發的應對思考[J]. 中國科技論壇， 2008（11）：47-51.
[14] 潘玉泉， 朱小寧. 不同劑量干擾素治療毛細支氣管炎臨床分析[J]. 臨床醫藥實踐， 2006， 15（1）：29-30.
[15] 王珍燕， 盧洪洲. 克雅病診治[J]. 中國感染與化療雜志， 2013， 13（5）：400-404.
[16] 陳志南. 基于抗體的中國生物制藥產業化前景[J]. 中國醫藥生物技術， 2007， 2（1）：2-5.
科學技術的突飛猛進，給人類社會帶來一次又一次翻天覆地的變化，在競爭日趨激烈的國際環境下，國力競爭的主要表現之一即為科學技術的競爭。其中，生物技術作為一種前沿科技，在取得種種喜人的成就的同時，也引起了一系列倍受爭議的社會問題，使傳統的道德倫理和法律面臨著巨大的挑戰。生物技術，即以現代生命科學為基礎，結合先進的工程技術手段和其他基礎學科的科學原理，按照預先的設計改造生物體或加工生物原料，為人類生產出所需新產品或達到某種目的。伴隨著生物技術的迅猛發展，一系列與傳統倫理道德的沖突問題也紛至沓來，如何通過法律手段規范生物技術領域的研究活動，成為當代法律體系構建中亟待解決的重大課題。在此，本文試從以下幾個方面論述生物技術對法律的若干影響。
一、生物技術與公民權利
1.生命權
克隆技術的產生在科學界乃至全社會范圍內掀起了一股巨大的波瀾，當人造人成為可能，人們不禁開始深思：到底克隆人算不算人，克隆人是否應該與當前法律中的法律關系主體擁有平等的法律地位？雖然目前世界公認對于生殖性克隆是禁止的，但是總有一些野心勃勃或動機不純的科學家在暗地里從事克隆人的研究。并且，目前中國對于治療性克隆采取的是許可的態度，卻沒有相關的權威法律對治療性克隆加以規定。雖然國際通行的倫理準則對克隆技術有一定的要求：不能進行生殖性克隆；治療性克隆的胚胎不能超過14天；不能進行配子雜交試驗，等等。然而對于涉及范圍廣泛而復雜的克隆技術，這些倫理準則的約束力和權威性遠遠不夠。生殖性克隆嚴重違反人類的倫理道德，是對傳統婚姻家庭和兩性關系的沖擊，是在人為地制造無論是心理上還是社會地位上都不健全人，是克隆技術的濫用。并且，由于目前技術水平的局限性，在克隆動物時出現的早衰等種種問題尚未得到解決，如果克隆出人類個體，其很可能會具有某些生理缺陷。克隆人雖然不是通過有性生殖產生的個體，但其卻具有與普通人類相同的各種生理特征，將克隆人作為一種實驗品，無疑是不符合人道主義精神的，是違反自然法的。我國衛生部雖曾于1997年3月公開提出，中國對克隆人研究的原則是：不贊成、不支持、不允許、不接受，但關于克隆技術的相關立法卻仍是急需填補的一片空白。治療性克隆為一些絕癥患者帶來了生命的曙光，但其同樣面臨著生命權的保護問題，即胚胎是否應當享有生命權。在治療性克隆和試管嬰兒技術中，往往要選擇具有特定基因型或繁殖能力強的優秀胚胎進行培育，而那些多余的胚胎則會被拋棄或殺死。有人認為，早期胚胎也應該擁有活下去的權利，這樣做無異于謀殺。此外，“當論及胚胎細胞時，非生殖性克隆有可能方便私底下實施生殖性克隆——這就是所謂‘滑坡’理論。有時候，人們會自問，這種理論是否會作為一種立法方法，先讓輿論適應某些做法，然后再立法將它們合法化。相反，生殖性克隆不僅僅是一種改變特性的方式。依照法國刑法(該法把反人種罪從反人類罪中分離出來)，我們可以認為生殖性克隆就像優生技術一樣，是一種將人工具化的形式，因為它涉及一個人預先決定另一個人的遺傳型，從而縮小別人自由選擇的空間。這樣就削弱了被稱為自由的那部分不確定性，而自由從文藝復興到今天始終被看作是人類尊嚴的基礎。這部分不確定性對于人性化來說似乎是不可或缺的，因為它給人以自由的感覺，而自由感是建立道德責任的基礎。”對于胚胎的生命權，在國際人權法上始終未有定論。事實上，有許多國家的立法都或多或少地對胎兒的權利進行了規定。例如，《法國民法典》第906條規定：“僅需在生前贈與之時已經受孕的胎兒，即有能力接受贈與。在立遺囑人死亡時已經受孕的胎兒，有按照遺囑接受遺產的能力。但是，僅在胎兒出生時生存者，贈與或遺囑始產生效力。”根據我國目前的法律規定及理論通說，對于自然人的認定通常是采用獨立呼吸說，而胎兒并不屬于自然人，自然也無法享有公民權利。我國法律未將胎兒列入自然人的范圍，其中一方面原因是考慮到中國計劃生育的政策與婦女墮胎的因素，但隨著中國國情的發展變化，承認胚胎的人權，或者至少承認胚胎的部分人權，也應列入完善中國法律體系的議程中來。
2.平等權
在人類基因組研究過程中，科學家發現了一大堆致病基因和其他與人類個體性格等具有密切聯系的基因，對醫學等科研領域具有重大的應用價值。于是有人設想把每個人的特定基因檢測出來，記錄在一張磁卡上，即所謂的基因身份證。有了基因身份證，“我們就像一個能預卜未來的先知，只要掌握了一個人的基因,就猶如掌握著他的未來日記，不僅知道他將來的健康狀況，如身高、體重、患病可能性，而且還可能知道他死亡的原因。”然而，一旦這些基因信息被公開，則可能造成一系列的不平等問題。例如，保險公司會拒絕那些擁有致病基因的人投保，公司在招聘員工時可能根據個人的基因資訊決定雇傭與否，等等。這些都嚴重違反了憲法的平等原則。當今社會已經存在著因種族、性別、等等因素造成的不平等現象，如果我們還要繼續增加一條基因的優劣作為區別人群的標準，人為地制造所謂的“基因賤民”，其可能造成的危害無疑是不容小覷的。并且，人類的性狀事實上是基因和自然環境共同作用的結果，擁有某種基因并不意味著必然表現出某種性狀，預知自身的致病基因固然可以起到預防疾病的作用，但同樣可能引起不必要的恐慌。因此，我們需要法律對如何在適當的范圍內使用生物技術進行明確的界定，通過立法來約束可能出現的侵權問題，以達到趨利避害的目的，把生物技術可能帶來的負面影響限定在最小的范圍之內，以便其更好地發揮積極作用。
二、生物技術的安全性問題
轉基因技術，是一種改變生物的基因片斷，或將一種生物的基因片斷植入另一種生物，從而改變受體生物的基因構成，使其具有人們所希望特征的現代生物技術。轉基因技術可以改良動植物品種，提高優良品種的產量，但有時轉基因生物也會出現一些人們意想不到的后果，由此引發人們對于生物技術安全性的爭論。轉基因生物在經過DNA重組后，可能會產生一些對人體有害的毒蛋白或新的過敏原，從而對人的生命健康造成傷害。此外，如果將動物蛋白轉入植物當中，可能對者的權利構成侵害。并且，由于轉基因生物具有優良的遺傳性狀，在與同類生物的競爭中很容易取得優勢，從而對其它生物的生存和繁衍構成威脅，進而影響生物的多樣性。而生物多樣性的減少，將打破原有的生態平衡，帶來嚴峻的環境問題。針對這些問題，我國已經初步建立了轉基因食品的法律管制框架。2001年國務院頒布了《農業轉基因生物安全管理條例》。農業部據此分別制定了《農業轉基因生物安全評價管理辦法》、《農業轉基因生物進口安全管理辦法》和《農業轉基因生物標識管理辦法》。衛生部于2001年制定了《轉基因食品衛生管理辦法》。然而，在實踐中，相關法規卻沒有得到很好的實施。例如，在農業部的生物安全性評估的進程之中，缺少農民、生物倫理學者和環境保護組織等的參與，使得評估結果的科學性大打折扣。如果執法能力跟不上立法的進程，那么所謂法律不過是流于形式，形同虛設罷了。“由于生物安全涉及的問題一般都具有較強的專業性，在處理有關問題時相關人員必須具備一定的專業知識與技能。”因此，國家應成立相應的專門機構進行管理，不僅做到有法可依、有法必依，還應更加科學更加專業地貫徹實施法律，將法律中的相關規定落到實處。同時，應當注重生物技術管制過程中聽證制度的運用，在制定法律和政策的過程中，盡可能聽取法律、生物、環保等各方面專家以及群眾的意見，以確保決策的科學性與可行性。
三、結束語
【關鍵詞】高中生物新課改探究式教學選修
中華人民共和國教育部2003年頒布的《普通高中生物課程標準（實驗）》明確指出：“在普通高中生物課的學習過程中倡導學生進行探究式學習，引導學生主動參與探究過程，培養學生的創新精神和實踐能力。”新課標在課程設置、內容、結構和方法方面體現出了適應社會發展需求的新的特點，對高中生物教學提出挑戰 。高中生物新課程由三個“必修”和三個“選修”組成。新課標提倡的探究式學習的主旨就是要從根本上改變以往的以教為主的學習模式，一切從學生出發，讓學生主動學習。生物科學是研究生命及變化規律的科學，比起其他任何學科都理應具有更為突出的鮮活性、生命性和動態性。探究學習是改變學生學習方式的主要途徑，它能使學生從生命現象中更多地自主發現問題、提出問題、分析問題，運用生物學的有關原理解釋或解決生物界所存在的問題的過程。
新課程的一個重要理念是讓學生在探究中學習，探究是主動學習的核心，如何更好地開展高中生物探究式學習，應對課改挑戰呢，我就自身的教學經驗和思考結合選修3專題4《生物技術的安全性和倫理問題》談談看法。
《生物技術的安全性和倫理問題》專題屬于高中生物新課程選修3模塊的第四個專題。《普通高中生物課程標準（實驗）》（以下簡稱“課標”）對這個專題的要求有三條：“關注轉基因生物的安全性問題”“舉例說出生物武器對人類的威脅”和“討論生物技術中的倫理問題”。希望通過這個專題的教學，使學生理解生物科技既能對社會發展有積極的促進作用，也可能帶來負面影響，從而在應用生物科學技術作出相關決策時抱有社會責任感。讓學生嘗試作出決策，具有社會責任感，是我們的課程貫徹始終的教育目標，這也正是本模塊教學的較高要求，應該是統率各課堂具體教學內容的靈魂。
然而，一線教學的實際情況卻是這樣：由于課時緊張，而且部分教師認為考綱沒有明確的要求，所以，為了節約時間，很多學校選擇了不上，或是以一個課時，教師簡單地講講。
受到我校探究式教學課題研究小組的影響，我嘗試著運用探究式教學方法進行本專題的教學。主要是按照課標和教材的要求讓學生進行了收集資料和辯論。結果，收到了意想不到的效果。下面我簡單介紹一下我這節課教學的主要流程：
第一步：我把學生按異質分組原則分為兩個大組（分別代表正反兩方），各大組又分若干小組（每組4-5人）。
第二步：我通過播放影片、講故事等方法，創設情境，提出探究課題。
第三步：布置各個小組分別去收集一個具體問題的相關資料，每小組由組長負責具體的分工。期間，我負責提供咨詢。
第四步：兩天后，由個大組組長召集小組負責人匯總收集到的資料，并進行整理。我負責評斷并提供一些修改意見或建議。
第五步：實施辯論。
第六步：對過程與結果進行評價（含教師評價和學生自評與互評）。
通過這樣一種方式的教學，不僅極大地提高了同學們的學習興趣，對他們收集整理資料的能力、語言表達能力、團結協作精神等都是培養和鍛煉。我想，孩子們在課堂上學的內容，到最后可能絕大多數都淡忘了。剩下的，應該是對他們的終身發展有用的，或是能力方面的，或是情感方面的東西。他不一定記得編碼區與非編碼區、不一定記得單克隆抗體、RNA聚合酶，但當回憶起生物課時，他可能記得他與同學激情辯論的情景，這就夠了。
高新技術在現代食品工程中的應用
微膠囊技術在現代食品工程中的應用微膠囊技術是一項新研發的技術，通過對其的使用，食品的質量可以得到明顯的改善，這種技術主要是運用人工合成或者是天然的分子材料，可以在維持食品原有狀態的同時延長食物的存儲時間。應用這種技術，可以提高食品的新鮮度，通過不斷革新微膠囊技術，其在乳業工業生產中得以成功的應用，規模化生產的目標得以實現，而且還有效簡化了生產步驟。乳品本身和這種技術之間的聯系是很密切的，不僅有助于乳品保持原有風味，還有效提升了乳品保存的效果。在最近的幾年中，企業將這這種技術和益生菌相配合使用，促進了技術應用水平的進一步提高。超高壓技術在現代食品工程中的應用超高壓技術主要就是指將食品在高壓的環境下殺菌，進而有效提高其安全性，使保存時間得以延長，液體通過這種技術得以加壓，會有能力因子產生，并作用在產品上，會提高產品本身的溫度，最終實現殺菌的效果。通過應用超高壓技術，食品食用的安全性得以提高，本身的物質含量和穩定性得以保持，進而延長了食用時間。通過利用超高壓技術可以對乳制品進行后期的處理，主要就是要保留糖類和內部的蛋白質，食品經過超高壓的處理其成分得以穩定，很難遭到破壞。乳制品通過超高壓的處理，在很大程度上提高了食品的品質，而且還可以有效避免乳品脫水現象。生物技術在現代食品工程中的應用筆者在本文中探究的生物技術主要有固定化技術和生物熒光技術，乳品食品在現階段的制作中已經成功應用了生物熒光技術，通過檢測乳品食品，發現其對細菌滋生有嚴格控制的作用。傳統的檢測技術通過生物技術檢測得以優化，還進一步提高了檢測的準確性，有效提高了乳品檢測的效率，通過對熒光酶復合物的利用，生物熒光技術轉變成了光，通過發光光度計的作用，得到的檢測結果更加準確。在多種乳品檢測的工作之中，固定化技術是非常合適的，通過化學或者物理技術的幫助，有機成分在乳品食品中得以保留，通過固定化細胞，可以更長時間地保存乳品。
現代食品工程高新技術的發展前景
會有更加廣闊的應用范圍通過筆者對上文的分析，可以清楚地掌握乳品工業中現代食品工程高新技術的應用現狀，通過技術的指導，乳品食品的加工質量得到了進一步提高，不管是營養還是外觀，都和消費者的標準要求相符。針對這種現象，我國食品在未來的發展中，應用高新技術的力度需要進一步加大，使其在乳品產業中不斷深入，進而在其他的食品領域中也能得到重用，促進食品抵抗細菌能力的提高，使食品得以長期的保存。會有更加成熟的技術在乳品產業中應用現代食品工程高新技術還存在缺點和漏洞，這和我國食品產業整體的發展結構有著緊密的聯系，因此，隨著經濟快速增長，食品生產企業還需要進一步加大研發高新技術的力度。和食品企業實際的生存要求相結合，調整技術應用和控制的過程，使技術人員在切換技術時可以更加便利，使不同的加工在最短的時間內得以完成，不僅促進了長期保存目標的實現，還將營養成分保存在了食品內部之中。
結語
【關鍵詞】 轉基因食品 生物安全 基本原則
據統計，自1996年轉基因作物實現商業化運作以來，全球轉基因作物種植面積每年均以兩位數的百分率迅速增長。轉基因作物育種已成為最富活力的農業技術，不僅創造了可觀的經濟、社會和生態效益，而且顯示出對于未來解決饑餓、環境、能源等重大問題的巨大潛力。1999年，在英國皇家學會召開的一次國際GMOs（Genetically Modified Objects）問題研討會上，一位發展中國家科學院院長表示：“我們與歐洲一些發達國家不一樣的是他們國家人口少，已經有足夠的糧食，可以有資本抵制轉基因食品。而我們是發展中國家，人口多，社會不穩定，需要大力引進和發展轉基因技術來解決自身的生存問題。”[1]
在國際貿易的現實領域中，各國之間在有關轉基因產品的問題上交戰不息：歐盟從20世紀90年代初開始通過立法對轉基因食品進行嚴格管理。2001年3月歐盟《關于向環境謹慎釋放轉基因生物》的2001／18／EC號指令生效。歐盟各成員被要求在2001年10月17日之前實施該指令，該指令要求上市的食品、種子、飼料和藥品，如果產品中轉基因含量超過1%都應該有明顯的標識。[2] 2003年5月13日，美國根據WTO協定相關條款，將其與歐盟之間長達數年的轉基因產品貿易爭端提交WTO爭端解決機構，要求與歐盟磋商。并且指責歐盟自1998年起暫停考慮生物產品進口的申請、同意和批準。緊隨其后，加拿大、阿根廷、澳大利亞、巴西、印度、捷克、匈牙利等國也先后要求加入磋商。[3]
1. 保障生物安全的國際立法
生物安全問題很早就引起了國際社會的普遍重視。許多國家制定了一系列衛生檢疫以及動植物檢疫方面的法律規范，并成立了世界衛生組織（WHO）、聯合國糧食與農業組織（FAO）等有關國際組織，1990年FAO和WHO研究建立了有關生物技術食物安全評估程序，以確保其安全性。1993年WHO研究了轉基因植物使用抗菌素標志基因的潛在危險性問題。OECD在1993年提出了評價轉基因食品安全性的實質等同性原則。1996年，WHO向FAO提出生物技術食物安全性問題國際統一的具體操作規程，由國際生物技術研究所等機構發展了一種評估轉基因食物過敏性的"樹型判定法"的策略。1999年，聯合國食品法典委員會23屆會議提出，1998年至2002年中期計劃研究發展轉基因食物的標準，成立有關轉基因食物的國際組織，實施該計劃。隨著現代生物技術在20世紀80年代的出現和應用，世界各國和一些國際組織開始對生物技術安全評價和管理進行研究，并簽署了有關生物安全的多邊國際公約。
1.1生物多樣性公約
《生物多樣性公約》(Convention on Biological Diversity，簡稱CBD)于1992年6月5日在巴西里約熱內盧由175個與會國家簽訂，該公約于1993年12月29日生效。截至2000年5月，公約的締約國有177個。公約闡明了“生物多樣性”(Biological Diversity 或Biodiversity)的含義，即所有來源的形形的生物體，包括陸地、海洋和其他水生生態系統及其所構成的生態綜合體，以及物種內部、物種之間和生態系統的多樣性。
1.2卡塔赫納生物安全議定書
該議定書與生物多樣性公約有著一脈相承的親緣關系，1995年11月在印度尼西亞召開的第二次《生物多樣性公約》締約國大會，決定開始談判擬訂這樣一個議定書，并成立了開放的生物安全特別工作組。2000年1月29日在《生物多樣性公約》締約國大會上，經過艱苦努力，各方達成妥協，終于結束了5年的談判，通過了《卡塔赫納生物安全議定書》（the Cartagena Protocol on Biosafety of the Convention on Biological Diversity，簡稱BSP）。
2. 解決轉基因食品糾紛的基本原則
轉基因食品引發的國際糾紛是在當代對國際法基本準則的重大挑戰，這個關乎各國切身利益和人類未來共同發展的課題進一步促使國際法學界的內省，首先應該也必須從國際法基本原則出發，從國際社會的整體利益最大化以及全球人類可持續發展的視角來重新思考。轉基因食品引發的糾紛應依據以下基本原則予以務實地解決：
2.1國際合作原則
國際法的基本原則當然不僅僅是道義上的倡導，它之所以受到國際社會的認同和尊重直至遵守，是因為它能為各國提供一套維護各自切身利益的合理建議。其中最重要的就是國際合作的方式和機制。理論分歧和貿易紛爭，歸根到底是源于缺乏必要的信任和理解，而取得信任和理解的基礎就始于信息溝通與實踐合作。所以，國際合作原則歷來是復雜國際問題最終解決的最有效、最穩定的方式。概言之，國際合作可以從以下三方面進行：
2.1.1信息交流
國際法上的信息交流機制，是指從事可能影響對方生物安全之活動的一方，根據生物安全方面的國際法，將所從事活動的有關信息明確地傳達給對方，根據反饋信息的內容決定是否繼續以及如何繼續該項活動；或者為解決某一共同問題，有關各方就相關信息進行溝通和共享的一整套措施。信息交流目前已成為生物安全國際法的一項重要機制。在現行生物安全國際法體系中，信息交流機制主要體現為事先知情同意程序。
在CBD中，事先知情同意已經作為一項原則體現出來；而BSP則將其上升為程序。BSP規定，在轉基因生物體的越境轉移中，出口締約方應以書面形式通知進口締約方，進口締約方應在收到通知后的90天內，以書面形式向出口締約方確認收到通知和相關資料，并應在收到通知后的270天內，向出口締約方和生物安全信息交換所通報是否同意進口的決定及其相應的理由；進口締約方未及時答復出口締約方，并不表示默示同意進口。對于食品或食品成分，BSP作出特別規定：締約方在作出使用直接用于食品和飼料或者用于食品和飼料加工的改性活生物體最后決定的15天內，應通過生物安全資料交換所通知對方，締約方有權根據與BSP目標一致的國內法律框架，作出進口決定。[4]
2.1.2技術協助
技術協助機制，是指持有相關生物技術的國家根據生物安全國際法，以充分合作的態度，向需要該技術的其他國家提供該技術，并為對方提供有關便利條件的一整套措施。技術協助機制被認為是最有效的解決各國技術水平參差不齊問題的方法，也是從根本上提升各國整體的技術實力，進而能在同一層次的技術領域展開更自由的合作。
此方法對發展中國家具有特殊的意義，因為“生物技術和生態農業技術都有很大的潛力，但必須找到利用這些創新的方法，將這些技術在可承受的成本下轉讓并將其納入到技術發展之中，發展中國加必須成為技術‘進程中的伙伴’，而不是技術‘成果的伙伴’。”BSP規定，“締約方應相互合作”，以滿足其在轉基因活生物體方面需要得到技術援助及其在相關的能力建設方面的需要；同時規定建立生物安全資料交換所，以便更好地交流有關轉基因活生物體的科學、技術、環境和法律諸方面的信息資料和經驗；發達國家締約方可通過雙邊、區域和多邊渠道提供技術資源，發展中國家締約方和經濟轉型國家締約方也可以利用這些渠道獲得財政和技術資源。CBD也規定，一締約方應向其它締約方提供便利其取得并向其轉讓有關生物多樣性保護持久使用的技術，或利用遺傳資源而不對環境造成重大損害的技術；此種技術的取得和向發展中國家轉讓，應按公平和最有利條件提供或給予便利；締約方應酌情采取相應的措施，以便向提供遺傳資源的締約方，特別是其中的發展中國家，提供利用這些遺傳資源的技術和轉讓此種技術，并為私營部門為有關技術的取得、共同開發和轉讓提供便利，以惠益于發展中國家的政府機構和私營部門。
2.1.3財政支援
財政援助機制，是指有關國家，特別是發達國家，根據生物安全國際法，在資金和財政方面向需要支持的國家(特別是發展中國家)提供援助的一整套措施。由于發展中國家生物資源相對豐富，而發達國家則在資金和技術方面具有更大的優勢，為了達到雙贏結果，雙方就有必要取長補短、相互合作，而財政援助就是其中的一個重要方面。財政援助機制是實現生物安全國際法目標的重要保障條件之一，因此成為各有關國際公約的重要組成部分。
CBD專門就資金和財務機制問題作出了規定。在資金方面，CBD規定，發達國家締約方應提供新的額外的資金，以使發展中國家締約方能支付因執行履行CBD義務的措施而承負的議定的全部增加費用；發達國家締約方也可通過雙邊、區域和其它多邊渠道提供與執行本公約有關的資金，而發展中國家締約方則可利用該資金。在財務機制方面， CBD要求建立相應的機制，在贈與或減讓條件的基礎上向發展中國家締約方提供資金。而BSP則專設了"財務機制和財政資源"一條，規定各締約方應考慮到各發展中國家締約方和經濟轉型國家締約方、特別是其中最不發達國家和小島嶼發展中國家在為履行BSP而努力確定和開展能力建設活動方面在資金和財政上的各種需要；與CBD類似，BSP也規定，發達國家締約方可以通過雙邊、區域和多邊渠道提供財政和技術資源，而發展中國家締約方和經濟轉型國家締約方則可利用這些渠道獲得財政和技術資源。
2.2惠益分享原則
惠益分享機制，包括研究過程的惠益分享、研究成果的惠益分享和技術資料的分享等方面。其中，研究過程的惠益分享是指在生物技術研究和開發過程中應本著合作的態度，使有關國家(特別是發展中國家)參與其中，以使其在這一過程中不斷提高生物技術的研發能力；研究成果的惠益分享，是指基于生物安全國際法所確立的準則公平分享對生物技術研究成果，而不應由某一個或者幾個國家獨占；技術資料的分享，是指在生物技術及其成果的轉讓和實施過程中，該技術和成果的提供方應同時提供相關的技術資料和便利條件，從而使受讓方能夠清晰而完整地獲得技術成果。
CBD對惠益分享問題作出了明確的闡述。CBD的目標之一，就是公平合理地分享由利用遺傳資源而產生的惠益，其實現手段包括遺傳資源的適當取得及有關技術的適當轉讓，同時顧及對這些資源和技術的一切權利，并提供適當資金。CBD還規定，締約方應酌情采取相應的措施，以使提供遺傳資源用于生物技術研究的締約方，特別是其中的發展中國家，切實參與此種研究活動；締約方應采取一切可行措施，以贊助和促進那些提供遺傳資源的締約方，特別是其中的發展中國家，在公平的基礎上優先取得基于其提供資源的生物技術所產生成果和惠益；締約方應將其在處理此種生物體方面使用的任何現有資料以及有關該生物體可能產生的不利影響的任何現有資料，提供給將要引進這些生物體的締約方；等等。
2.3能力建設原則
能力建設，是國際合作原則的重要實現途徑之一。生物安全國際法上的能力建設機制，是指各國在機構、機制、專家知識、環境監測、信息采集和交流等方面開展充分的合作，以提高其實施生物安全國際法的國家能力以及國際社會實施生物安全國際法的整體能力的一整套措施。能力建設機制所涵蓋的內容相當廣泛；在現行生物安全國際法中，能力建設更加側重于各國生物安全國際法實施能力上的整體性和綜合性協調。
《生物安全議定書》規定：各締約方應開展合作，協助發展中國家和經濟轉型國家締約方、特別是其中最不發達國家和小島嶼發展中國家逐步建立和加強生物安全方面的人力資源和體制能力，包括生物安全所需的生物技術；應充分考慮到各發展中國家締約方、特別是其中最不發達國家和小島嶼發展中國家對資金以及對獲得和轉讓技術和專門知識的需求；應根據每一締約方的不同情況、能力和需要進行，包括在對生物技術進行妥善、安全管理方面和為促進生物安全而進行風險評估和風險管理方面提供科學技術培訓，并提高生物安全方面的技術和體制能力；在生物安全能力建設中還應充分考慮到經濟轉型國家締約方的需要。
結語：
對于轉基因食品問題，應從國際社會的整體利益最大化以及全球人類可持續發展的視角來重新思考解決糾紛的方法，應該遵循國際合作、惠益分享和能力建設等基本原則予以務實地解決。
參考文獻：
[1] Ehsan Masood. Europe and US in con－
frontation over GMF labeling Criteria [J].Nature, 1999.398:641.
[2] 朱曉勤.轉基因食品強制標識制度在世貿組織框架內的法律分析[J].國際貿易問題，2006.3:122
[3] 孟雨.轉基因食品國際貿易法律問題研究[J].前沿,2011.1:110-112.
[4] 王燦發,于文軒.生物安全的國際法原則[J].現代法學,2003.8:130.
關鍵詞：生物技術 環境污染 治理 應用
在我國過去幾十年的經濟發展中，由于忽視了發展中的環境保護，目前環境狀況十分嚴峻。近年來雖采取了大量控制措施，但環境質量下降的趨勢仍在繼續，我國成為世界上環境污染最為嚴重的國家之一。近年來，隨著細胞融合技術、基因工程技術、分子生物技術等的發展，環境生物技術得到了進一步的發展。由現代生物技術和環境工程技術相結合的環境生物技術已在環境治理上發揮著重要的作用。生物技術產生、發展及演變與一系列的環境污染問題有著密切的聯系。因此生物技術在環境領域的應用有著深遠的發展前景，特別是對于尋求用低成本解決環境問題的發展中國家具有極大潛力。
1.現代生物技術的概況
現代生物技術是應用現代生物科學及工程原理，利用生命有機體來發展新產品或新工藝的一種技術體系。目前生物技術應用到農業醫藥衛生、食品工業和化學工業的發展，并在解決人類面臨的糧食危機、環境污染和能源危機中起到了重要作用。因此，在世界各國均重視高技術發展的當代，生物技術最被人們看好，被列為優先發展的領域，已成為21世紀最重要的技術支柱之一。
目前利用生物技術治理環境污染，與化學、物理等其他技術比較，環境生物技術具有效率高、成本低、反應條件以及無二次污染等顯著優點，能有效的遏制生態惡化趨勢，促進自然資源的可持續利用。生物技術是最安全和最徹底消除污染的方法，同時還可以增強自然環境的自我凈化能力；是有機廢物資源化的首選技術，將有機污染物轉化為沼氣、酒精、有機材料、蛋白等；能改造傳統生產工藝，實現清潔生產過程的生態化或無廢化。
2.生物技術在環境保護中的應用
2.1生物技術在廢水處理中的應用
利用生物技術，將利用在自然條件下生長、繁殖的微生物處理廢水的技術，稱為自然生物處理法，該法是利用微生物的生命活動過程對廢水中的污染物進行轉移和轉化作用從而使廢水得到凈化的處理方法，該技術被認為是一種經濟有效的污水處理手段，它不但融合了生物自身的特點，如吸附性好、沉降性好和降解能力強等，而且符合生態學及可持續發展的觀點。隨著科學技術的進步、污染狀況的加劇，環境標準的不斷提高，使廢水生物處理技術取得了很大進展，如吸附-降解生物處理技術、厭氧折流板反應器生物處理技術、間歇式活性污泥法生物處理技術、LINDE生物處理技術、升流式厭氧污泥床生物處理技術、廢水生物脫氮除磷技術等都得到了充分開發[1]。
2.2生物技術在廢氣凈化處理中的應用
目前采用的方法有生物過濾、生物洗滌和生物吸附法等。生物技術法與傳統有機廢氣處理方法比較，具有成本低、效率高、安全性好和無二次污染等技術優點，國內外運用現代生物技術對廢氣凈化處理得到了較為理想的效果。美國學者利用微生物代謝凈化工業性惡臭氣體效果顯著，而且不產生二次異臭；德國研究者利用生物膜過濾處理含硫化氫的氣體，硫化氫除去率達90%以上。魏在山等利用生物膜填料塔對橡膠再生脫硫過程所產生的低濃度有機廢氣處理試驗結果表明：生物膜填料塔處理工業有機廢氣是可行的，當運行條件控制適當時，凈化效率可保持在90%以上，能夠實現達標排放，且投資省，運行費用低。
2.3生物技術在固體廢棄物處理中的應用
目前，國內外固體廢棄物常規處理方法主要有固積、掩埋、焚燒，其缺點是建設投資和運行費用高，在處理的過程中有同時對空氣、土壤都有不同程度的污染。固體廢棄物進行“無害化、資源化、減量化”處理，使其成為可用于農田的土壤改良肥料，以達到變廢為寶的目的。經過生物技術處理的城市生活垃圾可作為作物生長的優質有機肥料，實現城市生活垃圾的部分資源化有利于生態環境的良性循環。近年來，國外采用機械快速堆肥工藝，發展用蚯蚓床處理有機垃圾和糞便、處理城市垃圾，不僅可以將城市有機廢棄物轉變為肥效高且無臭味的蚯蚓糞土而且還能獲得大量蚯蚓作醫藥原料，加上蚯蚓體內蛋白質含量與魚類相當，是畜禽和水產養殖業的優良飼料，可以收到一舉數得之效果。
2.4生物技術在環境污染修復中的應用
生物修復是指在不破壞自然生態系統，維持其原貌的前提下，有效地利用自然凈化能力并強化其分解污染物的能力，使其得以修復。該法是利用生物的生命代謝活動減少存在于環境中有毒有害物質的濃度或使其完全無害化，從而使污染了的環境能夠部分或完全恢復到原初狀態的過程，它包含有植物修復和微生物修復兩種。
生物修復技術是80年代以來產生和發展的清除和治理環境污染的生物工程技術，生物特有的分解有毒有害物質的能力，去除污染環境如土壤中的污染物，達到治埋環境污染的目的。生物修復技術最成功的例子是應用投加營養和高效降解菌對油輪泄漏造成的污染進行處理，取得非常明顯的效果，使得近百公里海岸的環境質量得到明顯改善。此后該技術被不斷擴大應用于環境中其他污染類型的治理。國外對生物修復技術非常重視，研究證明采用微生物分解有毒有害物質的生物修復技術是治理大面積污染區域的一種有價值的、可行的、有效的和優越的方法。隨著生物技術的發展，生物修復的內涵也不斷豐富，近年來還研發了真菌修復、植物修復以及無機污染物的生物修復等技術。生物修復的種類也日益增多，可分為土壤生物修復、地下水生物修復、沉積物生物修復和海洋生物修復等[2]。
3.結束語
生物技術作為一項有效的環境污染治理措施受到越來越多的關注，其在環境污染治理、生物修復技術方面都得到了廣泛的應用并取得了一定效果。隨著技術的進步，對難以生物降解的有機物可利用微生物的共代謝作用進行污染物降解；還可利用微生物誘變育種、原生質體融合和基因工程創建高效工程菌應用于環境污染治理等，這些都是環境污染生物治理的有效手段。環境污染的治理和控制將隨著新理論、新方法的運用而日臻完善。
參考文獻：
