發布時間：2023-06-26 16:15:14
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的國內貿易問題樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
關鍵詞：國際貿易摩擦問題貿易保護主義
一、前言
全球金融危機爆發以來，貿易保護主義明顯抬頭。當前，金融危機影響下的世界經濟仍未復蘇，國際貿易保護主義繼續蔓延，我國面臨的貿易摩擦形勢異常嚴峻。來自商務部的數據，截至去年11月3臼，去年已有19個國家(地區)對中國產品發起101起貿易救濟調查，涉案總額超過116．8億美元。有關人士指出，國外對華貿易保護的領域正從貨物貿易向匯率問題、服務貿易、知識產權和投資等領域擴展，貿易摩擦的爭執點也從單個產品向整個產業擴散。本文就我國國際貿易摩擦問題進行探討。
二、當前我國面臨的貿易摩擦新動向
在國際貿易保護主義不斷加劇的國際大背景下，我國是國際貿易摩擦的多發地。2010年僅第一季度，就共有10個國家對中國發起19起反傾銷、反補貼、保障措施調查，直接涉及中國出口金額12億美元。而回顧2009年，共有22個國家和地區對中國發起116起反傾銷、反補貼、保障措施和特保調查，直接涉及出口金額126億美元。2009年中國GDP占全球8％，出口占全球9．6％，而遭受的反傾銷占全球40％左右，反補貼占全球75％，外貿產業受國際摩擦沖擊的嚴重程度可見一斑。廣東省作為全國外貿大省，首當其沖，本文以廣東省為例，來分析當前我國面臨的貿易摩擦新動向。
1貿易摩擦案件逐年遞增
據統計，從我國加入世貿組織至2009年底，廣東省出口產品遭受來自世界各國發起的“兩反兩保”調查案件共158起，約占全國發生案件總數的1／3。其中，2002年9起，2003年13起，2004年26起，2005年25起，2006年28起，2007年26趄，2008年31起，累計直接涉案金額60多億美元，間接影響上下游產品、就業人數等，涉及面就更大更廣。
2反補貼調查和美國337知識產權調查急劇增加
去年立案的反補貼調查及再調查案件達到1l起，幾乎平均每月一起。超過2004年至2007年四年的總和，對廣東省應對工作造成巨大的壓力。除美國、加拿大等傳統國家外，去年，澳大利亞和南非都對我發起反補貼調查，雖然在商務部的努力下，對方撤銷反補貼調查，但澳大利亞在今年再對我發起兩次反補貼調查，印度隨后又發起對我的反補貼調查。反補貼調查直接挑戰我宏觀管理政策，在各個國家對我的反補貼調查中，我被指控的中央經濟政策達50項，地方經濟政策及措施上百項，涉及我金融、稅收、投資、貿易、產業發展、土地和國企改革等諸多領域。不少國家利用世貿規則漏洞人為提高補貼稅率，廣東省2004年應對第一起反補貼調查獲得零稅率的情況再也沒有出現。去年，美國共對我發起5起337調查，相當于以往每兩年的案件總數，主要涉及半導體芯片、集成電路、發光二極管等高技術含量、高附加值、高成長性的產品，制約我實施科技興貿戰略。
3．傳統大宗出口商品屢遭限制
目前，我國傳統大宗出口商品，如鞋類、玩具、鋁制品、建筑陶瓷、紡織品等具有比較優勢的產品，受到來自不同國家發起的不同貿易救濟調查。如鞋類產品，吹盟對我皮鞋發起反傾銷調查日落復審，加拿大、巴西、阿根廷對我皮鞋發起反傾銷，俄羅斯、阿根廷、印尼、厄瓜多爾等國，針對我鞋類產品采取禁止或限制進口措施的現象增多；玩具，美國、歐盟、巴西不斷提高玩具的市場準入門檻，印度今年2月突然畝布對我玩具實施6個月的進口禁令，后經我中央政府交涉，度目前已修改禁令的歧視性規定，印尼、厄瓜多爾等國對玩具產品采取禁止或限制進1：3措施；鋁材制品，加拿大對我鋁擠壓材征收高額反傾銷和反補貼稅，歐盟對我鋁箔發起反傾銷調查，印度對我鋁箔和鋁板發起“特保”調查并征收臨時關稅，澳大利亞最近也對我鋁擠壓材發起反補貼、反傾銷合并調查；2002年以來，建筑陶瓷這一產品，菲律賓、印度、韓國、巴基斯坦、土耳其、厄瓜多爾等6國。先后發起多次、不同類型的貿易救濟調查，這是廣東省遭遇貿易摩擦最集中的產品之一。2008年底紡織品242段限制措施到期后，近來國外對我紡織品發起貿易救濟調查的預警信息不斷，如果有一個國家發起，估計將引起其他國家效仿，對我最大宗的傳統出口產品產生巨大的制約效應。
三、國際貿易摩擦主要的特點
首先、摩擦數量居高不下且呈增長之勢，強度也在增大。從數量上看，根據WTO統計，在WTO成員發起的反傾銷調查中，約每7起就有1起涉及中國出口產品。近期歐盟對我國鞋類發起的系列反傾銷調查，僅僅廣東一個省的涉案金額就上億美元。
其次、貿易摩擦逐漸從傳統市場擴散到新興市場。美國、歐盟、日本、東盟和加拿大是我國的主要出口國，這些出口市場仍是今后貿易摩擦的“主戰場”，雙方的貿易關系將會出現“發展中摩擦，摩擦中求發展”的局面。而我國對俄羅斯、印度、南非、墨西哥等新興市場的出口，年遞增在25％以上，與這些新興市場的貿易關系將會呈現“大問題不多，小問題不斷”的局面。
再次、貿易摩擦的將從單個產品逐漸擴散到產業，最后直抵政策和制度層面。外貿發展的早期和中期，貿易摩擦更多是集中于單個產品。隨出1：3產品品種的不斷增加。出13產品結構的不斷優化和改善，我國與國外的貿易摩擦開始針對某些產品群或產業。而且，在今后的貿易摩擦中考驗的已不單純是平息貿易爭端的能力，更主要的將是考驗制定政策和創建制度的水平。
最后、貿易摩擦的直接誘因將呈現多形態性。貿易摩擦多發期的到來有它的必然性。貿易摩擦增長與我國對外貿易的發展狀況是密不可分的。它是我國貿易規模不斷擴大的一個副產品、是我國出口產品競爭力不斷增強的一種負反應，與我國市場開放程度的不斷提高有一定的關聯性。對于一個貿易大國來說，貿易摩擦多是一個常態，關鍵是如何合理解決。
從發展趨勢看，今后外國與我國在農產品、紡織品、金融服務，高技術等領域。在出口量、世貿組織承諾、政策透明度等政策協調方面的摩擦還將加劇。
四、如何應對我國國際貿易摩擦問題
1．加快制度的調整和創新
制度既是引發貿易摩擦的原因也是解決問題的關鍵。為此，應盡快建立符合WTO規則的社會主義市場經濟體制，加強與主要貿易伙伴的協調，爭取用磋商的方法解決貿易爭端和摩擦。另一方面，我國應該針對主要貿易伙伴新近出現的法律，建立、健全我國的法律防范體系。同時，建立、健全和完善貿易救濟體系。我們可以借鑒國外成熟的貿易救濟機制，進一步完善我國實施反傾銷、反補貼、保障措施、技術性壁壘等的法規體系，建立符合國際慣例的貿易救濟體系。同時，健全應對貿易摩擦的快速反應機制和敏感的產業損害預警機制，加強對不公平貿易做法的調查和制裁，保護國內產業和企業應得利益。
2．建立和完善我國的摩擦、爭端解決機制
建立多邊救濟、區域和雙邊救濟、國內救濟等多層次的貿易救濟機制，增強適應和應變能力；建立外國貿易政策體系變動預警機制和產業預警機制。建立貿易和投資申訴中心，維護企業合法權益。我國企業應該通過整合上下游資源打通產業鏈，實現“中國制造”的升級之路。另外，我國企業還要加強“出口自律”，盡量分散出口目的地，避免一種產品在短時間內在一個進口市場大量增加。將投資政策和貿易政策有機結合，推動出口市場多元化，抵消貿易壁壘的不良影響。
3．突出重點，繼續抓好大案要案的應對
貿易摩擦的應對頭緒繁多，要善于突出重點、突破難點，帶動全面工作。那些沙案金額巨大，涉案企業眾多，涉及我省大宗出口產品或敏感產品，對我經濟利益的大案要案，始終是我們應對工作的重點。從國別看，當前要重點應對美國、加拿大和印度的案子；從貿易摩擦形式看，要重點應對反補貼反傾銷兩反合并調查、美國337調查和大宗的反傾銷調查；從產品看，當前要重點應對鋁型材、紡織品、玩具、鞋類產品、農產品的貿易救濟調查。要在認真總結以往應對工作經驗的基礎上，善于創新，不斷提高應對貿易摩擦的針對性和有效性。
4．要講究策略。不斷改善應對方法
在應對貿易摩擦工作中，雖然不同的貿易救濟調查采取的應對策略有所不同，但大體上講，有幾種策略是共性的。如抗辯策略。企業在反傾銷調查中。打無損害還是打無傾銷，或者無損害和無傾銷同時打，需要認真考慮才能做出正確選擇；在337調查中，選擇打無侵權，還是打專利無效，也須慎重考慮才能做出決策。行業組織在應對中，首先要考慮行業的整體利益，團結業界，進行合適的抗辯；同時要聯合企業到調查國，游說有關方面，在國外媒體上發出中國行業和企業的聲音；還需要與申請方的行業組織對話、協商，甚至尋找合作機會，化敵為友，化解貿易爭端。政府部門要提供信息支持，提供法律支持，加強政治交涉，爭取公平貿易的國際環境。
5．注重政治關系對貿易摩擦的解決，利用西方國家的院外民主爭取自身的貿易利益和產業、企業利益在遇到國外時，應該與行業協會、政府合作，積極應對，積極爭取自己的合理的權益。注重與美國、歐盟及其他主要貿易伙伴之間的協調，建立制度化的對話和磋商機制，避免單邊化和政治化。加強對各國貿易爭端解決機制、談判策略及相關案例的研究工作，分析各貿易伙伴問的經貿政策及相互間的矛盾為我所用。
6．要加強能力建設，提高運用規則的水平
一是要進一步加強專業知識培訓。同時，針對不同階段貿易摩擦的不同種類和特點，繼續組織深層次的公共培訓。二是要加強信息的掌握和預警。通過商務部及我駐外經商處、外國政府網站等官方渠道，通過國外相關機構、國內商協會等民間渠道，建立穩定可靠的貿易摩擦信息收集機制，提早掌握國外發起貿易救濟調查的信息。要進一步完善預警方式，繼續推進趨勢預警、重點產品預警和專項預警，及時向企業通報信息，提供高質量的公共服務。三是要加強反制。各地要針對本地區的產業結構特點，加強進口產品對國內產業發展影響的研究，高度重視需要扶持發展的潛力產業，根據企業的需求，及時向國家提出貿易救濟調查申請，加大反制力度。
關鍵詞：中國和東盟 產業內貿易 制造業
2004年11月，在老過舉行的第十次東盟首腦會議，中國與東盟國家的經濟部長們簽署的《中國一東盟全可經濟合作框架協議?貨物貿易協議》，貨物貿易協議的簽署表明，中國一東盟自由貿易區真正啟動。這將大大促進區域產業內分工的發展和深化，從而進一步推動雙邊貿易從產業間貿易向產業內貿易的轉化。
一、產業內貿易的定義
在理論界中產業內貿易的定義從不同角度闡述有多種定義的方法，本文主要介紹以SITC為基礎的定義。
該定義突出了在過去經驗分析中所采用的現變統計方法，即以SITC第三層為區分產業的標準。很顯然，這種定義在人們進行歷史資料分析和經驗研究中，可以起簡化程序和統一標準的效果，但也容易引起爭議。因為，SITC與SIC畢竟不是同一概念。SITC(聯合國國際貿易標準分類)只是為了簡化統計方法和統一口徑而專門設計的指標體系，其功能是能夠較好的把世界貿易商品準確的區分為初級產品和制成品，但卻不能在任何分解層次上構成一個完整的產業含義；SIC(聯合國產業分類標準)是一種界定和區分產業類別的專門設計。所以在SITC第三層次內所包括的產品往往是在生產替代和消費替代上存在很大差異。
二、我國與東墨惻造業產業內貿易的實證研究
本文數據來源于聯合國商品貿易統計數據庫(UNCOMTRADE Database)，具體分類方法以聯合國第三次修訂的《國際貿易標準分類》(Rev.#3 SITC)為基礎。在十大類商品中，SITCO-4大多為初級產品，SITC5和SITC7大多為資本或技術密集型的制成品，SITC6和SITC8大多為勞動密集型的制成品。本文分析的制造業生產的制成品包括了SITC5-8類商品。
(一)產業內貿易測定指數
對產業內貿易的經驗性和統計性研究始于20世紀60年代，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn．1960)，米歇里(Micbacly，1962)，巴拉薩(1966)，格魯貝爾和勞爾(Crubel和Lloyd，1975)等，他們都建立了各自的測量指標。其中，格魯貝爾一勞艾爾指標是迄今為止最具權威的產業內貿易測量指標，簡稱GL．其表達式為：
(二)中國東盟制造業產業內貿易發展的總體趨勢
由于中國和東盟人均收入水平的不斷提高、雙方制成品生產能力的增強、各種關稅非關稅壁壘的降低、跨國公司建立國際生產網絡等多種因素的共同推動，中國和東盟制造業的產業內貿易水平有了很大的發展，指數從1992年的0.2236上升至2002年的0.4728。雖然2002年以后指數有所下降，但雙方產業內貿易確實有了相當大發展。2002年以后指數下降可能是因為中國人世以后，市場準入的進一步放開對雙方產業問貿易的促進作用大于產業內貿易，因為中國制成品產業內貿易指數基本上亦出現了這種趨勢。
從國別來看，產業內貿易發展水平的高低與東盟各國的經濟發展水平有明顯的正相關關系。新加坡是東盟各國中經濟最發達的國家，其主導產業是資本與技術密集度較高的產業，非電力機械、電力機械和運輸設備是附加值居前三位的產業，在許多方面已經表現出發達國家的特征。中國與新加坡制成品產業內貿易指數在東盟國家中最高，2000年達到0.5114，貿易模式以產業內貿易為主。
馬來西亞2002年取代新加坡成為中國在東盟中的第一大貿易伙伴，中國與其產業內貿易有了一定程度的發展，但發展相對對來說比較緩慢，并且具有很大的波動性，2002年產業內貿易指數升至最高，達到0.4511，其余年份都低0.40，與中國制成品產業內貿易指數有相當大的差距。
中國與泰國的貿易額僅次于馬來西亞和新加坡，是中國在東盟中重要的貿易伙伴。中泰兩國制成品產業內貿易發展非常平穩，一直處于上升趨勢，指數由1992年0.1941上升至2005年的0.4190。
中國與菲律賓、印尼的產業內貿易發展要遜色許多。中菲兩國制成品產業內貿易曾經發展到較高的水平，2000年指數達0.4396，以后出現大幅下降，2002年和2005年分別只有0.1940和0.2301。中國與印尼制成品產業內貿易指數在這五個國家中大部分年份是最低的。中國與這兩個國家產業內貿易不發達，說明中國與這兩個國家以產業間互補性為主，產業內分工協作還不是很發達。
三、我國與東盟制造業產業內貿易的動因
(一)制造業的規模經濟是產業內貿易發展的重要基礎
從微觀經濟的角度來講，產品的中均成本會受到生產規模的影響。在技術水平不變的情況下，當把一種生產要素連續的投入到生產中時，這種生產要素的增加會使產量增加，產品的平均成本會下降，我們稱之為“規模報酬遞增”，也就是“規模經濟”。
20世紀80年代以來，隨著中國和東盟各國經濟的發展，中國和東盟國家中的新，馬、泰、菲、印尼等國家出現了以產業集聚、企業并購為特征的內外規模經濟現象。
(二)中國與東盟自由貿易區的建立
就一般而言，經濟一體化對促進產業內貿易發展具有積極意義。一體化水平越高，產業內貿易規模越大。因為，隨著經濟一體化水平的提高，企業生產可以更充分地在最小有效規模(MES)上進行。另一方而，一體化水平的不斷提高，不僅使人們的需求模式和消費行為有日益密切的文化和經濟交往中發生變化，為差別化產業提供了需求條件；同時，也加速了生產要素在各成員國間的流動，從而擴大了產業內投資規模，使產業內分工與交換得到發展
(三)中國與東盟的地緣優勢
金哲松利用“重力模型”回歸檢驗表明：中國出口流向及其規模與對方國家的經濟規模和收入水平呈正相關，與地理上的距離呈負相關。地理距離的遠近會影響雙邊的貿易規模，對產業內貿易的影響尤為深遠，因為產業內貿易，特別是差別產品內貿易，主要是消費者在相似價格水平下對同一產品不同變休的偏好所拉動的，這種對產品變體偏好的程度往往取決于價格交叉彈性的強弱，而遠距離運輸所導致的價格大幅度上漲，會使這些變體產品間交叉彈性系數下降，從而抑制產業內貿易發展。我國與東盟地緣相鄰，文化相同，經濟交往密切，為產業內貿易的發展提供了得天獨厚的地緣優勢。
(四)擴大規模效應
上文已經提到規模經濟是產業內貿易得以開展的原因和基礎。我國的許多企業還未達到規模收益遞增階段，處下規模不經濟狀態，或是規模太小。企業需要根據自身情況，選擇內部規模經濟或外部規模經濟，對于不完全競爭行業的企業和己有一定規模的企業，要充分利用組織管理，車間操作、統一銷售、專業分工的潛在優勢，提高效率，降低成本，擴大產出。
(五)實施品牌戰略，促進差異化產品的創造
產品差異不但體現在質景和技術上的垂直差異，更重要的是體現在產品的營銷渠道和售后服務等方面的水平差異。我國目前的眾多產品垂直差異已超過了東盟國家，但缺乏品牌和可靠的營銷渠道而不能在國際市場上獲得應有的價格，與產業內貿易的意義向背。品牌的差異不但體現在價格的差異上，更重要的是體現在產品的營銷、市場、技術和經營管理的差異化上，因此，實施品牌戰略是我國出口企業提高產業內貿易水平，實現出口商品從粗放型向集約型的轉變，從而提高外貿競爭力的重要手段。
中圖分類號：F722.9
文獻標識碼：A 文章編號：1002-0594(2007)09-0031-03 收稿日期：2007-05-23
目前有關貿易結構與貿易安全問題的研究主要集中在以下幾個方面：一是國際貿易中的結構風險；二是貿易依存度與貿易安全關系；三是貿易結構與貿易安全關系研究。但已有的文獻主要從國家的角度來研究一國的貿易結構如何影響貿易安全，對于一個國家內的一個區域的貿易結構如何影響該區域的貿易安全問題缺乏相應的研究。本文在前人研究的基礎上，以我國廣東省為例，探討一個區域的貿易結構如何影響該區域的貿易安全。
一、指標選擇
考察貿易結構和貿易安全關系，涉及到指標選擇問題，本文主要采用如下指標。
(一)貿易商品結構和貿易地理結構指標貿易結構包括貿易商品結構和貿易地理(地區)結構兩個方面。貿易的結構風險是一種市場風險，它是指由于進出口貿易地區結構和商品結構同國際市場進出口貿易的地區結構和商品結構之間存在著偏差而可能造成的風險損失。
傳統的貿易結構分析使用的方法很多，如TOPSIS法、灰色關聯度分析法、層次分析法、主成分分析法等等，其基本思想是通過對樣品具有代表性的指標進行比較分析來評價它們之間的相似程度，進而可以對樣品結構的優化狀況或風險大小進行評估[¨。但這些方法均是建立在一個參考樣品和多個被比較樣品基礎上的，此時得到的結果可以進行橫向比較排序。而用以上方法對于從一個可變參考樣品和一個被比較樣品基礎上得到的兩兩對比結果則失去了進行橫向比較的基礎。因此，在樣品間兩兩對比分析中，這些方法就不能使用了。故本文參考韓秩等人的方法，采用“結構風險系數”(用字母f表示)來衡量貿易結構與貿易安全的關系。
該指標計算方法如下：
f的數值越大，證明參考樣品與比較樣品相似性越高。應用這種方法，通過對一國(區域)的進出口貿易地區結構和商品結構與國際市場的進口貿易地區結構和商品結構之間相似程度的分析，就可以對該國(區域)進出口貿易結構風險的大小進行評估。二者結構越相似，則貿易安全性越高。
按照相互需求原理，如果一國(地區)進口產品集中度過高，則該國在相關產品的國際貿易談判中越被動，貿易條件可能越不利；相反，如果一國(地區)出口產品集中度過高，則相關產品對貿易伙伴國內市場的沖擊越顯著，受其他國家所謂“反傾銷”等貿易制裁的機率就越大
(二)國內貿易比重指標理論上，區域國際貿易的發展應建立在國內貿易充分展開的基礎上，并且國際貿易也應以強大的國內貿易作為依托。因此，國內貿易比重構成了區域貿易安全的重要指標之一。但由于國內貿易的數據很難得到，本文僅僅以商品國內批發量作為國內貿易的量，顯然這僅僅是大致的判斷而已。但作為一個粗略的指標，已能夠大致判斷商品的國內銷售狀況。出口比重指標不能太高，因為一個地區商品銷售對國外市場過于依賴，將會受國外市場的不確定性所影響而導致風險過高。
二、數據分析
下面將依據上述指標，對廣東省的貿易結構與外貿安全關系作逐一分析。
(一)廣東省外貿產品結構相似性狀況
表1是根據《廣東統計年鑒》相關年份統計的1999～2005年主要產品進出口占全省貿易比重狀況。從統計數據可以直觀地看出，從1999～2005年的7年中，廣東省初級產品出口比重較低，而進口比重較高，這符合廣東省外貿發展趨勢。但也可以看出，貿易也過于集中在某些產品上，如機械、電氣設備、電視機及音響設備，這說明廣東省存在較大的貿易商品結構風險。
我們同樣以《廣東統計年鑒》相關年份的數據，用上文的計算方法，計算出廣東省近年來外貿產品的f系數與標準差系數，見表2。
表2的數據表明，廣東省的，廠系數趨于增大，表明外貿安全度有所提高，這是好的趨勢；但是，從標準差來看，廣東省的一些外貿產品趨于集中，這顯然存在較大的風險。從兩個指標衡量結果所得的差異我們也發現，標準差比f系數要更重要一些，因為即使結構差異不大，如果貿易產品過于集中，無疑會對貿易安全構成更大威脅。
(二)廣東省貿易地理結構指標貿易地理結構也稱為外貿地區集中度，是指從地區層面來講，在一個國家的對外貿易總額中，各個貿易對象國與本國(區域)的貿易量在本國(區域)對外貿易總額中所占的比重。這一比值越高，說明這個國家或地區在本國(區域)對外貿易中的地位越高，本國(區域)與其經濟聯系越密切，本國(區域)外貿對該地區的依賴性越大。特別是在出口地區集中度遠遠大于進口地區集中度的時候，兩國之間發生經濟摩擦的機率就越大。
表3是根據《廣東統計年鑒》相關年份的數據整理而得。從這些數據可以直觀看出，廣東省1999-2005年間的進出口貿易高度集中在香港、臺灣、日本、韓國、東盟、歐盟和美國等地。其中出口主要集中在香港、日本、歐盟和美國，這些地區占廣東省出口總額的84.67％。進口主要集中在臺灣、日本、韓國、歐盟和美國，占進口總額的69.68％。進出口貿易地理集中度很高，同一貿易目的地進口和出口差異過大，其中隱藏著很大風險。
同樣以《廣東統計年鑒》相關年份的數據，計算出廣東省近年來外貿地理結構的f系數與標準差系數，見表4。
表4的數據表明，近幾年廣東省貿易地理集中度的f系數變化不大，進口與出口相似度較低，隱藏一定的外貿風險。就標準差而言，無論出口還是進口的標準差都比較大，也同樣表明貿易安全度較低。
在外貿地區的比較中，我們發現，貿易過于集中在某些地區也將不利于抵御來自這些地區的偶然的沖擊。地區結構的相似性很重要，因為一國如果對某地區的順差太大，將會很容易引發貿易爭端，因美國貿易逆差過大而引起的中美貿易爭端就是很好的例子。
(三)廣東省商品國內貿易比重國內貿易比重反映一個區域參與國內貿易的活躍程度，國內貿易比重越高，表明該區域貿易對內依存度高，貿易安全程度就越高；反之，則貿易對國外依賴過大，貿易安全度低。表5是1999～2005年廣東省主要商品總批發中的國內批發與出口貿易所占的比重。
從表5的數據可以看到，在八類主要的出口項目中，有四類的出口占了總批發量的30％以上，其中紡織、服裝及日用品批發業出口比重達66.78％，另外還有兩項都接近20％或在20％以上。這些數據說明了廣東省有不少的外貿出口是缺乏國內貿易支持的。一旦出口減少，這些產品的批發銷售將出現嚴重的萎縮，繼而將會導致整個行業的萎縮，產業發展前景受挫。如此惡性循環會進一步波及廣東省經濟發展的穩定性。因此，缺乏國內貿易支持的國際貿易是不安全的。
三、結論與討論
通過前面的分析，我們可以看出廣東省的對外貿易安全確實存在一定的隱憂，主要表現在：
第一，貿易地區與產品結構過于單一。進出口產品過于集中，出口地與進口地過于集中，而且兩者相似度較低。長期來看，這些因素將會持續影響廣東省的貿易條件的改善，進而影響廣東省未來出口結構的改善。廣東省應該注意進出口產品和貿易地區多元化，避免過于集中。
1998年，國家國內貿易部被撤銷，改組為國家國內貿易局，由原來的部級單位變為局級單位。機構的精簡帶來的后果就是人員的大量削減，原單位里的許多人面臨被淘汰的困境。時任原國內貿易部某司副司長的邢皓鷺，與在該司工作的另外四位工作人員，會計衛廷、出納秦秀昭、外聯秦武以及技術指導金其旺，均被指派分流學習，其實就是變相的“下崗”了。這個結果對邢皓鷺等人的打擊可想而知。在“老司長”的帶領下，開始尋求其他的“謀生”手段。經過多次商議，大家決定充分利用一下原司里的一筆資金成立公司，承接項目，以解決出路問題。這筆剩余的公款總金額為55萬元，是原來內貿部撥給該司的外事活動經費以及該司之前外事活動產生的部分利潤。計劃初定后，就付諸實踐了。由邢皓鷺跟上級領導打招呼，由會計衛廷、出納秦秀昭具體操作，將錢以所謂的“出國費”的名義從單位帳戶里提出，存入華夏銀行某支行的帳戶內，后分多次提取現金存入邢皓鷺等五人的個人存折內。在此過程中，邢皓鷺通過其弟的幫助，由其弟提供一張假發票在內貿部該司帳戶上平帳。
兩個月后，以邢皓鷺出資14萬元，衛廷、秦秀昭、秦武、金其旺各出資9萬元，共計出資50萬元注冊的北京某科貿有限責任公司成立了，該5人均為股東，法定代表人為邢皓鷺。
就在五個人準備開宴慶祝公司成立之即，問題出現了。國家審計署于1999年初，對國內貿易局98年度預算執行情況進行審計時，發現了有55萬元公款以“出國費用”發票核銷并轉出的情況，并就此事展開了調查。聽到風聲的邢皓鷺等人馬上聚齊，商討如何對付審計署。五個聰明腦袋急速運轉，解決方案出來了：拜托原司里的好友、時任該司美國貿易中心代表的陶盟幫忙，請求其出具假材料，證明該筆公款給了駐美辦事處使用。很快邢皓鷺就聯系上了陶盟，其提出的請求也得到了陶盟的認可。之后，審計署找了邢皓鷺等五人了解情況，最后審計署作出了審計決定：盡快把資金從美國轉回。此事就此蒙混過關。
審計結束后，邢皓鷺等五人決定注銷公司，并決定將公司里剩余的約40萬元伙分，邢皓鷺、衛廷、秦秀昭、秦武各分得公款7萬元，金其旺分得5萬元，由于在審計事件中幫忙的緣故，陶盟亦分得5萬元。真是皆大歡喜啊！
然而，事情并沒有結束。三年后，一封舉報信最終讓這幾位堂堂的國家機關工作人員浮出水面，他們成為了法庭被告席的主角，貪污案件的犯罪嫌疑人。
在審訊過程中，幾位犯罪嫌疑人提到最多的一個詞是“不平衡”。從穩定的工作崗位上掉下來，人一下子失去了支撐點。有的人留下來了，有的人卻被迫分流，當時那種環境下心理的不平衡是很明顯的；沒有年齡優勢，沒有學歷優勢，甚至沒有人際優勢，再找工作是難上加難，更何況還要考慮待遇問題了。衛廷、秦秀昭說，就是在這樣的情形下，他們產生了一些極端不合法的想法，不計后果，甚至有種報復社會的心態于其中，其實社會并不欠他們什么，只是當時他們的心理已經有某種程度的扭曲了。
傳統國際貿易理論是以國家為分析單位，以國內貿易機會的完全被利用為前提，考察一國對外貿易的影響的。因此，它舍象了國內貿易和對外貿易的關系這一重要問題。其實，從各國經濟系統的運行看，對外貿易和國內貿易處于同一個層次，總是同時發生和互相影響的，一個典型的市場經濟國家如果只有對外貿易而沒有國內貿易，那是不可思議的。對于國內貿易機會未被充分利用的國家而言，這兩種貿易之間的關系問題更是不能回避的，這種關系主要表現在兩個方面：一是國內貿易與對外貿易可互相替代，二是發展國內貿易對提高一國國際競爭力有促進作用，國內貿易與對外貿易有互補關系。分析這一問題對于國內貿易機會未被充分利用的大國而言，特別具有現實意義，因為國內市場的巨大會使其國內貿易量遠遠超過對外貿易量，國內貿易在經濟發展過程中可發揮出比對外貿易更大的作用；分析兩種貿易的關系，將有助于我們評價傳統貿易理論對于這些國家的適用性，確立適合于這些國家的貿易戰略和政策。
國內貿易一般可分為地區內貿易和區際貿易。由于大國不同于小國的重要方面就是大國一般可以劃分為多個具有相當規模的地區。如果這些地區之間缺乏貿易往來，那么大國就象多個封閉小國的簡單“加總”，與小國無異，因此，本文主要分析大國的區際貿易與對外貿易的關系。
二、理論分析
1.區際貿易與對外貿易的替代關系
俄林在30年代，在他的偉大著作《區際和國際貿易》中，把“地區”當作一個比“國家”更一般的分析單位，認為國際貿易與區際貿易有共同的基礎。下面將繼承俄林的這一曾被許多人忽視的傳統，并且進一步把“國家”當作由兩個人口相當的“地區”所組成，這樣，一國的區際貿易與對外貿易同時存在，可以直接考察它們之間的關系。
迄今為止的貿易理論研究表明，貿易的基礎可以劃分為三大類，一是比較優勢，一是規模經濟，一是產品差別和寡頭企業的策略。而最為普遍的是最早被分析的比較優勢。比較優勢的來源進一步可分為三個，即雙方需求偏好的差異、技術的差異和要素稟賦的差異，最常見的又是要素稟賦的差異。下面以這一基礎為例進行探討。
假設I國有E和W兩個地區，生產X（勞動密集型）和Y（資本密集型）兩種產品，使用K（資本）和L（勞動）兩種要素，沒有生產要素跨國流動，K也不跨區流動，并且區際和國際貿易的基礎都是相對要素稟賦的差異，使用地區或國家相對豐裕的要素生產的產品都擁有競爭優勢。
可從一個特殊的情況發出考察區際貿易和對外貿易之間的替代關系。假設在開始時E、W兩地區相對要素稟賦與世界要素稟賦相同，即(L/K)[,E]＝(L/K)[,W]=(L/K)[,O]，既無區際貿易，也無對外貿易，I國的生產量等于消費量。勞動力從W流向E而資本不流動，導致了區際和國際相對要素稟賦差異，即(L/K)[,W]<(L/K)[,O]<(L/K)[,E]。首先考察這種流動不導致地區間完全分工即要素價格仍能維持相等時的情況。顯然，勞動力的流入使E成為勞動力相對豐裕的地區，生產更多的X，而W地區生產更多的Y。根據李布津斯基定理(RybczynskiTheorem)，E地增加的X的產量將等于W地減少的X的產量，E地減少的Y的產量將等于W地增加的Y的產量，也就是說作為一個整體，I國的生產量仍然等于消費量。由于兩個地區的生產與需求偏離，貿易不可避免，E將輸出X輸入Y，W則相反；至于這種輸出和輸入是采取區際貿易，還是對外貿易的形式，或者兩種貿易都發生，則很難確定，因為根據假設，這時對外貿易和區際貿易的價格相同，交易成本也相同，兩者沒有差異。更為一般的情況是兩種貿易并存，并且這時可以確定的是，第一，對外貿易是一種嚴格的交叉貿易(cross─hauling)，E、W兩地的對外貿易型式相反而貿易量相等，使得I國作為一個整體，同時進口和出口X與Y，并且X和Y的進口和出口量均相等，每種產品的凈貿易量為零；第二，由于總貿易量一定，區際貿易量增加將減少對外貿易量，對外貿易量增加將減少區際貿易量，兩種貿易之間有明顯的替代關系。
下面進一步考察要素流動和區際要素不均勻分布導致地區完全分工時，區際貿易和對外貿易互相替代的可能。
仍然假設勞動力由W流向E，并且數量足夠大，致使W完全分工于Y后仍在繼續流動。在這種情況下，W地區不僅將減少X的產量，還將減少Y的產量，而E地區只增加X的產量；I國為了保持原來消費中X與Y的相對量，必須成為Y的凈進口國和X的凈出口國。這和E地區以前的區際貿易和國際貿易型式是相同的。兩地區的區際貿易量和對外貿易量可以有多種組合來實現上述結果：第一，E和W同時有區際貿易和對外貿易，E輸出X輸入Y，W相反，且E的對外貿易量超出W的，以保證I國是X的凈出口國和Y的凈進口國；第二，E和W的貿易一部分是對外貿易，但E的對外貿易量超過W的對外貿易量，維持I國作為一個整體的貿易形式；第三，W的貿易全部是區際貿易，E的則包括區際貿易和對外貿易，E貿易型式就是I國作為一個整體的貿易形式。第一種情況最為一般，并且此時區際貿易與對外貿易的替代關系表現得最突出，一種貿易的增加將減少另一種貿易。當勞動力繼續由W移向E，致使E也完全分工于X時，其結果與上面兩種情況相同，區際貿易與對外貿易的替代關系仍然存在。只不過由于勞動力要素分布更為不均，I國作為一個整體，Y的產量更低，消費水平也更低。
以上分析了資本不跨區流動且勞動力區際分布不均的情況下，區際貿易與對外貿易的替代關系。在勞動力均勻分布而資本不均勻分布的情況下，這種替代關系同樣存在，只不過區際貿易和對外貿易的型式將相應地有所改變，這里不重復。
由于在維持貿易平衡的前提下，區際貿易量對于兩個地區而言是相同的，擁有較大貿易量的地區也就是擁有較大對外貿易量的地區，并且該地區的貿易型式決定了I國的對外貿易型式。也就是說，在把I國劃分為兩個地區后，它以地區的形式參予國際分工和貿易，I國總的對外分工和貿易型式是其地區對外分工和貿易型式的加總；只要各地區的對外貿易型式不同，就存在區際貿易和對外貿易互相替代的可能。
在各地區的貿易量和貿易型式一定的條件下，許多因素可以影響貿易量在區際貿易和對外貿易之間的分配。在沒有政策干擾的自然狀態下，這種分配主要取決于這兩種貿易的貿易條件和交易成本。在交易成本相同的情況下，對于出口方而言，如果區際貿易的貿易條件優于對外貿易的貿易條件，它將努力把對外貿易轉化為區際貿易，直至兩者的貿易條件相同或對外貿易量降為零；如果對外貿易的貿易條件更優，則相反。而在兩種貿易的貿易條件相同的情況下，如果對外貿易的交易成本更高，它會把對外貿易轉化為區際貿易，如果區際貿易交易成本更高，則相反。由于在自然狀態下對外貿易的交易成本要高于區際貿易的，區際貿易在許多發達大國曾得到了先于對外貿易的大發展。
2.區際貿易與對外貿易的互補關系
2.1來自區際貿易的利益
區際貿易和國際貿易一樣，能夠帶來許多利益。
區際貿易對于國家的利益主要表現在維護國內市場的競爭性上。因為在區際自由貿易的情況下，大國的各個地區市場聯結為一個整體，使各地的企業面對全國性市場而不是地區性市場，各地市場上參予競爭的企業數增加，從而消除各地企業對本地市場的壟斷，維護大國國內市場的競爭性。因此，區際貿易將有助于大國市場的完善及其效率的提高。
區際貿易對于貿易主體的利益則可以劃分為兩個部分：一是直接來自貿易活動本身的剩余(surplus)，一是伴隨著區際分工和貿易的各個層次的規模經濟，下面分別加以說明。
區際貿易作為一種交換活動，和其它任何交換活動一樣，能夠給理性的貿易雙方帶來剩余，否則貿易便不會發生。這種剩余的根源是貿易主體對所交換的商品的價值有不同的“評價”。減少這種剩余的是貿易活動全過程中的交易成本，如果交易成本超過了可能獲自貿易活動的剩余，貿易仍然不會發生。即使區際分工沒有在區際貿易前形成或者也沒有伴隨區際貿易而發生，區際貿易的剩余也是存在的。區際貿易剩余的存在表明，在貿易條件和交易成本都相同的情況下，區際貿易機會轉化為對外貿易，將帶來貿易剩余的損失，因為區際貿易的雙方都是本國人，而對外貿易中只有一方是本國人。貿易剩余的存在也表明，為了獲得更多剩余，必須首先降低區際貿易的交易成本。
區際貿易的另一種直接利益是獲取規模經濟。其來源主要是區際貿易引起的區際分工。規模經濟的確切涵義是指產出增加的比例超過投入增加的比例。它可以發生在許多層次上。首先，是企業內部的規模經濟。區際貿易通過擴大布局于一個地區的企業所面對的市場，使企業的規模得以擴大，從而獲得企業內部的規模經濟。企業規模經濟的存在主要是因為在企業的生產、銷售、融資、研究開發、管理等活動方面存在固定成本，規模的擴大能夠降低平均單位成本。這一特征在生產活動中表現得尤其突出，因為許多產品的生產需要大量的生產設備，總產量增加可以提高設備利用率。如果企業從增加產品種類中獲得了成本節約，一般被稱作獲得了“范圍經濟”(economiesofscope)，其性質與規模經濟相同，是由于這些產品分享了共同的投入的結果─—即使每種產品數量的增加不降低其單位成本，作為它們共同投入的存在，使得增加產品種類后也會降低每種產品的平均單位成本。區際貿易將擴大對差別化產品的需求，從而有助于多產品企業的發展，獲得更多的來自增加產品種類的規模經濟。其次，是企業外部、行業內部的規模經濟，又被稱作地區集中化經濟(localizationeconomies)，主要指通過同一行業的企業向特定地區集中帶來的成本節約。對于企業而言，這是一種外部經濟。比如，特定行業往往對勞動力技能有特定的要求，同行業企業向一個地區的集中吸引了大批這類勞動力的到來，形成一個勞動力“蓄不池”，每個企業在擴大生產規模時立即能在池中找到所需的勞動力，而不用花更高的工資和搜尋成本滿足新的對勞動力的需求；每個企業擴張或縮小生產規模時間的不一致，使得該蓄水池中總有“水”。在這里，企業享受到的是本行業勞動力市場的外部經濟。再比如，當同行業的企業對其中間投入品有共同的需求時，一些企業向一個地區集中能夠擴大對這種投入品的需求和市場，使得其它企業能夠通過分工于該投入品而降低其價格，并使所有使用該投入品的企業受益，引起行業內部的規模經濟。另外，由于技術具有公共產品性質，同行業技術的溢出效應(technologicalspillovers)也是行業內部規模經濟的一個來源。第三，是多個行業向一個地區集中形成的規模經濟，也即城市化經濟(urbanizationeconomies)。這主要是因為行業之間存在外部經濟，一個行業的發展，通過其前向和后向聯系，能夠有益于多個行業。
2.2區際貿易與對外貿易的互補關系
一國在獲得了區際貿易的上述利益后，其國際競爭力將顯著提高，從而影響到對外貿易的狀況。以規模經濟為例，不管規模經濟采取了何種形式，其結果都是相同的，即降低單位產出的平均成本，為提高價格競爭力提供基礎。而在價格競爭力提高后，在其它條件特別是非價格競爭力不變的情況下，不僅會增加別國產品進入本國市場的困難，而且一國原來即使在國內市場上也難以與別國產品相競爭的產品，有可能成為出口產品，從而獲得新的國際競爭優勢，改變競爭優勢的國際分布。這一點可以由下圖清楚地看出。
圖中AC為某種產品的平均成本曲線，假設國內、國外企業都采取成本定價原則。I國在獲得規模經濟前的t[,1]點，國內產品價格是P[,1]，而W國價格是P[,0],P[,1]>P[,0]，I國在W國進入其市場的交易成本低于(P[,1]－P[,0])時仍將進口該產品；而當I國在t[,2]點通過區際貿易獲得了規模經濟后，其價格降至P[,2]低于P[,0]，如果I國產品進入W國市場的交易成本小于(P[,0]—P[,2])，I國將獲得該產品上的國際競爭優勢，出口該產品。由此可以看出區際貿易與對外貿易的互補關系。
三、在我國的表現
在傳統體制下，我國兩種形式的貿易的發展都受到阻礙，不僅沒有參予國際分工，區際分工的局面也沒有形成，區際貿易的潛力巨大，自然也談不上這兩種貿易之間的替代和互補。
近15年來，我國的改革和開放同時起步，使兩種貿易都有了很大的發展，特別是對外貿易，由于各地的熱情和偏好，以及中央政府政策的作用，發展尤為迅速，到1992年，出口和進口占國民生產總值的比例已分別達到19.5%和18.5%，兩種貿易之間的關系也成為一個現實問題。這期間表現出的突出特征是在區際貿易的機會未被充分利用的情況下，眾多的區際貿易轉化為對外貿易。其主要表現形式是：第一，各地產業結構趨同，地區保護主義盛行。這一點在制成品上表現得尤其突出，對我國省級行政區之間制造業區際分工度的計算表明，不僅區際分工水平低，而且自從改革以來，呈下降趨勢。在這樣的情況下，制成品的區際貿易很難得到發展，再加上各地紛紛通過對本地市場的保護維持本地制造業的生存，比如，規定本地的批發和零售企業優先經營本地企業的產品，阻止外地企業在本地設立銷售機構，對外地車輛的通行征收額外的稅費，等等，使得我國區際貿易的增長速度未能跟上商品生產和銷售總額的增長，與美國、德國和日本等發達大國在發展初期的狀況很不相同的特征。第二，一些初級產品的產地在外銷時壓價競銷，而國內其他地方的加工企業陷入停工待料、高價進口同類原料維持生產的狀況。甚至發生過這樣的情況：相同的產品由一個地區出口而由另一個地區以高得多的價格進口回來。這實際上是這些初級產品的國內區際貿易轉化成了對外貿易。第三，一些國內制造企業能夠生產的產品，不能在另一些地區銷售，而進口相同產品在這些地區能夠暢行無阻，致使國內制造企業處境困難，處于半停產狀態。這實際上是制成品的區際貿易轉化成了對外貿易。第四，一些產品的國內市場已經由進口或外資企業的產品供給，使得國內企業通過區際貿易，提高其競爭力，進而走向國際市場的可能不復存在。也就是說不能發揮區際貿易與國際貿易的互補作用。目前許多產品的進口占我國產量的比重已達到很高的水平。
關鍵詞：國內信用證；銀行；風險防范
我國于1997年8月由人民銀行制定實施了《國內信用證結算辦法》，這意味著在國際貿易中普遍應用的信用證結算，也可以作為國內貿易的一種結算方式。2010年在宏觀經濟調控的大背景下，國內信用證在我國實現了跨越式的發展，成為各家商業銀行向客戶重點推薦的新產品之一。目前國內信用證結算方式被越來越多的企業所認可，國內貿易中采用國內信用證結算的方式越來越普遍。國內信用證得到快速發展的同時，國內信用證的糾紛也日益增多。數據顯示各商業銀行國內信用證及相關產品的不良率呈明顯上升勢頭。文章將從我國商業銀行角度出發，結合國內貿易的特點分析國內信用證結算中銀行面臨的風險，并提出積極的應對措施，給商業銀行國內信用證及其項下相關產品的風險防范提供一定的借鑒參考作用。
在我國，支付結算工具有匯票、支票、本票、匯兌、托收承付、委托收款、國內信用證等。只有國內信用證和銀行承兌匯票兼具支付功能和融資功能。由于近年來銀行承兌匯票重大案件屢發，融資成本居高不下，銀行積極引導企業轉向使用國內信用證進行貿易結算。目前國內信用證結算方式被越來越多的企業所認可，國內貿易中采用國內信用證結算的方式越來越普遍。
在國內信用證得到長足發展的同時，國內信用證的糾紛也日益增多。數據顯示各商業銀行國內信用證及相關產品的不良率上升勢頭明顯，并且有跡象表明國內信用證已逐漸成為企業融資工具并且出現異化現象。商業銀行在追求利潤的同時，風險防范是商業銀行永不過期的重要課題。
一、國內信用證業務發展中銀行面臨的風險現狀
（一）監管制度風險
目前我國規范國內信用證業務的規章制度只有人民銀行制定的《國內信用證結算辦法》，而其他法律行政法規和司法解釋均沒有涉及國內信用證業務。由于各商業銀行無具體的操作細則可供參考，均按照自身的理解開展業務。
商業銀行參照國際信用證業務引入的國內信用證衍生融資產品脫離了《國內信用證結算辦法》監管范圍，潛在的合規風險大。缺乏成熟的行業規范。如客戶和銀行、銀行和銀行之間出現糾紛，缺乏調解和仲裁的依據，當事人的權利難以有效保障，風險隱患較大。
（二）業務自身風險
按照《國內信用證結算辦法》的規定，銀行不可直接以“單單不符單證不符”拒絕付款，而是要洽開證申請人。如果開證申請人同意付款，則開證行必須辦理付款，造成了開證行的獨立拒付權欠缺。
國內信用證對開證行義務的規定：對議付信用證，應于信用證規定的日期向議付行“付款”，而非“償付”。一旦開證行因欺詐例外或因法院止付，議付行無法向開證行要求支付，而只能向受益人追索損失，增加了銀行議付風險。
在國內貿易中以鐵路、公路運輸為主導。國內信用證項下的物流單據多為運輸合同或貨物收據，并非物權憑證，造成銀行物權實際控制困難。
（三）結算、融資異化風險
國內信用證作為國內貿易的結算工具，根據其屬性首先應是貿易中買賣雙方解決商業信用、貨權控制、及結算的一種工具。其次是買賣雙方在根據自身實際在采購、生產、加工、銷售等環節根據真實的需求采用的一種貿易項下融資工具。
近年來在信用證結算方式日益普及，業務快速增長下，部分國內信用證結算在現實操作中出現了異化現象。部分企業為解決其資金鏈緊張、融資困難，希望快速獲得資金融通。制造虛假貿易、虛增貿易，通過國內信用證進行貿易項下融資。使國內信用證脫離了其國內貿易支付結算的本質。同時銀行客戶經理在信貸規模緊縮形勢下，為增加中間業務收入，大力推介，推波助瀾，相關管理松懈。對不能提供發票、發票開票日在開證之前、運輸單據多為受益人開立的提貨單等情況視而不見，使銀行風險加大進一步加大。具體表現形式為，關聯企業虛假貿易開證。關聯企業間通過簽訂虛假合同、編造單據、互開增值稅發票、制造虛假貿易，擴大國內信用證規模，套取銀行融資。銀行客戶經理將國內信用證項下的融資作為流動資金貸款的替代產品主動營銷，幫助企業通過此種方法獲取銀行資金。
二、國內信用證下銀行風險的防范對策。
國內信用證及其項下的融資實質上為滿足買賣雙方的短期融資需求，商業銀行融資的發放以及款項的回收主要在于貿易背景以及企業的生產經營狀況。商業銀行正確、全面的評估以及預測貿易上下游企業的整體情況、分析市場環境，并建立完善的針對國內信用證的授信體制和操作制度有著非常重要的意義。
（一）完善相關制度
各家銀行須立即著手對國內信用證業務流程和文本進行有效的樹立。通過深入研究《國內信用證結算辦法》，國內信用證的理論，業務流程、風險點和風險控制措施，將相關要求落實到內部規章制度中。制定科學有效的內部規章制度及配套操作手冊，明確業務辦理的流程，風險點類別，風險控制措施，確保員工按規定操作業務。從制度層面上保障國內信用證健康有序的發展。
（二）遵循了解你的客戶的原則，加強客戶授信管理
銀行應進一步加強國內信用證授信客戶的準入關，嚴格遵循了解你的客戶原則。做到不了解的行業不入，不了解的客戶不做。嚴把授信客戶準入關，同時有效落實授信擔保措施，除開證保證金外，敞口部分可以考慮讓申請人提供抵押或保證擔保等風險緩釋措施。建立國內信用證業務的風險預警機制。持續不定期的了解客戶經營管理狀況。尤其是對外交易記錄，一旦交易異常變動或與企業支付本身規模不符，及時發出風險預警，爭取有利時機第一時間化解風險。
（三）加強對企業貿易背景真實性的管理
一是商業銀行應了解企業正常生產經營狀況。企業是否真正需要購置該種貨品，合適的購入量，企業需要多大規模以及多長期限的周轉融資等問題。審核業務購銷合同，合理測算國內信用證額度。二是應認真分析企業具體交易實際情況，通過審查企業資金往來、貨物流向，掌握企業與上下游客戶的購銷關系、交易范圍、購貨數量、采購頻率、交易價格等，要在確認貿易背景真實的前提下，才能占用授信額度開證和辦理國內信用證項下融資，而不能認為只要有授信額度就可以開立國內信用證。
（四）進一步核實貿易背景
逐筆核實賣方出具增值稅發票，通過稅控機打印清單、查詢發票流水，并與國內信用證項下提交的發票逐筆核對，調查是否存在開立發票后短期消票的現象。對于通過第三方運輸的商品，可通過第三方出具的承運單、運輸發票等核實貨物轉移情況；對于買方或賣方自運的商品，應通過出庫單/入庫單/出入庫記錄等方式予以核實。
（五）重點關注關聯交易行為
重點防范關聯企業虛開增值稅發票、重復提供增值稅發票等欺詐行為，特別關注關聯交易的定價政策，分析企業是否以不等價交換的方式進行關聯交易，是否利用關聯企業將信用證項下融資挪用于房地產開發建設，是否其他應收賬款數額較大、大量資金被關聯企業占用且實際用途不明等。
（六）加強對國內信用證業務的培訓和交流
國內信用證相對于國內其他結算方式而言，操作比較復雜。商業銀行應對員工進行針對性培訓，使員工熟悉國內信用證規章制度、流程、風險點及風險控制措施。同時要重點加強對單證處理人員和營銷人員的業務知識培訓，提高從業人員的業務素質和操作技能，防止出現合規操作風險。商業銀行之間應加強業務交流和溝通，相互借鑒業務經驗和風險防控經驗共同促進國內信用證市場的健康發展。
參考文獻：
1.中國人民銀行國內信用證結算辦法[DB/OL].http：//，1997-08.
2.金賽波.國內信用證結算業務的風險和防范[J].中國外匯，2011（10）.
3.陶緒翔.對國內信用證業務快速發展的思考[J].行政與法，2012（3）.
4.張濤.融資交易中信用證詐騙多維度分析[J].法制與社會，2012（10）.
5.力建輝.對發展國內信用證業務的調查與思考[J].現代金融，2012（3）.
6.楊水平.關于國內信用證在中國的發展問題探討——從中國銀行看國內信用證業務十年發展[J].現代商業，2010（2）.
【關鍵詞】大宗貿易 國內貿易 貿易融資 企業間融資
由于國內貿易市場中企業的規模參差不齊，有些大型企業具有完整的企業資質，雄厚的經濟基礎，完整的資金鏈條，而有些中小企業并不具備雄厚的資金實力。因此，這些企業對大量穩定的資金保證是渴望的，致使市場有貿易融資業務的產生。國內貿易融資，是指金融機構對國內經濟活動主體之間因進行貨物、勞務交易等貿易行為，與物流流轉相匹配，根據交易各方在交易的不同階段產生的融資需求而提供的融資業務。近年來銀行的融資信貸業務發展較快，在業務產品體系設置、具體產品設計、應用推廣和業務風險控制方面，均處于一種較完整和規范的狀態。銀行貿易融資產品能夠適用于貿易市場中企業資質完善，規模較大的企業，該類型企業可以通過銀行的貿易融資產品獲得一部分資金支持供企業運轉。由于銀行的貿易融資產品的準入門檻較高，其給國內貿易融資市場帶來了問題：第一，大型企業在獲得銀行融資之后，需要更多資金支持的時候，他們已無法借助銀行融資產品再次獲得資金，那么是否還有其他辦法或者渠道使得他們能夠獲得融資；第二，貿易市場中的中小企業由于種種原因被擋在了銀行門口外，無法通過銀行融資產品獲得融資時，他們該如何解決融資問題。此時我們如何解決上述問題呢？根據上面的問題我們不難看出銀行貿易融資產品已經不能滿足貿易融資市場的所有需求，它只能解決貿易融資市場中的部分融資需求。因此，企業間以貿易為基礎的融資方式旨在當銀行融資產品不能滿足貿易融資市場的融資需求時，分析提供另外一種貿易融資模式供企業應用，以此來解決貿易融資市場中的融資需求。隨著國內貿易融資市場的發展，企業間以貿易為基礎的融資方式在實際業務中應用而生，為貿易融資市場另辟蹊徑，尤其是為貿易融資市場中的中小型企業打開了融資通道，使得他們通過該融資方式獲得企業發展運營所需的資金，有助他們往更強更好的方向發展。
一、企業間貿易融資模式
企業間貿易融資是企業之間利用資源互換，形成以提供融資為實質，產品交易為背景的合作方式。該模式以銀行融資規則和產品為參考依據，針對貿易和產品特點制定經營模式、風險控制辦法、以及盈利模式。貿易鏈條中的購買方，即出資方，通過對貿易鏈條中的重要環節和節點進行風險分析，參考銀行產品和規則設定反擔保方式，以保證資本和利益按期回籠，同時滿足相關法律法規要求。那么，產品貿易鏈條模式和風險分析是決定企業間融資能否建立和成功的基礎。交易模式如圖2-1企業間貿易融資模式圖：
圖2-1企業間貿易融資模式圖
融資方上游采購環節的貨物流轉：簽訂大宗產品采購合同預訂貨物；按合同規定的交貨時間驗收貨物；生產廠家開具采購貨款的全額增值稅發票。
融資方下游銷售環節的貨物流轉：簽訂大宗產品銷售合同預售貨物；按合同規定的交貨時間驗收貨物；收款前的貨權控制；融資方開具銷售貨款的全額增值稅發票。
融資方上游采購環節的資金流轉：按生產廠家融資時間需求預
采購貨款；收取生產廠家開具的收款收據。
融資方下游銷售環節的資金流轉：貨權轉移前預售貨款。
（一）實例業務模式。
CM公司與GL公司簽訂《國內貨物全年采購協議》，并與GL公司指定的下游客戶DL公司簽訂《國內貨物全年銷售協議》，以規定雙方在全年合作基本模式，規定產品的交貨期為三個月，即全年中每三個月完成一組合同的交付結算工作，通過“季度買賣合同”以確定具體每季度購銷貨物的規格、價格、材質、交貨期等細節。通過該模式CM公司按季度連續、均衡地自GL公司訂購鋼材，同時銷售給DL公司。如圖4-2業務模式流程圖 所示：
圖4-2 業務模式流程圖
注：上游購銷合同賣方GL公司；上游購銷合同買方CM公司；下游購銷合同賣方CM公司；下游購銷合同買方DL公司。
（二）貨權轉移。
CM公司在上下游辦理貨權轉移時，應盡量避免和減少持有貨物的時間，盡可能將上下游辦理貨權轉移地點和時間設計為統一時間，使得CM公司獲得上游采購環節的貨權時，同時轉移給下游買方，以避免貨物在轉移過程中發生風險。
（三）CM公司風險控制辦法。
CM公司在整個貿易鏈條中設置各種組合的有效擔保方式作為出資的前提條件，以保證向GL公司提供的資金按時回籠，常用方式如下：在合同執行前，DL公司向CM公司支付季度采購款項10%，共計550萬元預付款/履約保證金。由具備合同履約擔保資質的優質擔保公司作為第三方擔保為GL公司提供預付資金5500萬元的連帶責任履約擔保，一年期按批次循環擔保。GL公司將賬面凈值2億元的生產設備抵押給CM公司（第一債權人），并在注冊所在地工商管理部門進行設備抵押工商登記手續。
二、企業間國內大宗貿易融資項目適用條件
（一）出資方對合作對象的審核。
融資企業需在銀行開立基本結算賬戶；生產經營正常，購銷渠道通暢，無不良財務記錄，未發生重大貿易糾紛；在銀行無不良貸款或欠息行為；以質押商品為主要原材料，主營貨物或主要資產，對質押商品具有豐富的管理經驗；在所處行業上下游訂單執行能力強；所處行業內企業及經營者具有良好口碑；出資方根據以上條件衡量出資額度和合作模式。
（二）融資額度與擔保方式的關系。
擔保方式是出資方自我保護及風險轉嫁的重要手段，擔保方式的設計和有效落實至關重要，決定了出資方向融資方提供資金支持量，擔保方式的有效執行應涵蓋出資方提供的資金額度。
（三）生產廠家與下游買方的關系。
由企業間貿易融資模式圖及分析看出，出資方的資金回籠即下游的銷售貨款是依靠下游購買方支付的貨款實現的，因此，在融資期限到達時，即出資方回收融資款時，該貿易方式要求融資方將該筆融資款轉給下游購買方，下游購買方以支付貨款形式向出資方歸還該筆融資款。這要求融資方與下游購買方之間有密切的關系，可以使得雙方資金自由的安全的往來，以保證該貿易鏈條安全有效的進行。
（四）產品檢驗環節。
出資方在選擇合作伙伴時，還應著重考量產品特性，整個貿易鏈條的設計應盡可能避免除資金往來之外的其他環境，尤其在產品檢驗環節，盡可能選擇易于檢驗外形，產品特性穩定，運輸方便快捷的貨品進行交易。以避免在該貿易鏈條中發生其他風險。
（五）貨權轉移環節。
貨權轉移的時間節點應是融資方向出資方交貨的時間節點，也應該是出資方向下游買家交貨的時間節點，貨權轉移時出資方，融資方和下游買家應同時在場進行貨物驗收及交貨，此環節的設置可以避免出資方產生不必要的成本及風險。
（六）融資方具備有效的擔保物資。
擔保物資應為大宗原材料、產成品和存貨，或者為固定資產，須同時符合以下條件：具有通用行，用途廣泛，符合國家、行業標準，且不屬于國家環保政策限制的物品；物理、化學性能穩定，不易變質，便于長期保管，規格標準化，便于計量；市場流動性強，有活躍的銷售渠道，易于變現；權屬清晰，借款人以合法方式取得商品的所有權和處置權，未將商品轉讓給任何第三人。
（七）資金使用成本。
出資方核算貿易過程中產生的資金成本，如庫房租賃，第三方監管，第三方擔保費用等，應將所有成本計入費用成本，以便核算融資金額與抵押物貨值間的比例關系了，每個貿易融資模式都自由一套該比例的核算方法。
參考文獻：
[1]蔡粵屏.中小企業國際貿易融資路徑選擇[J].企業經濟，2007（8）.
[2]巴曙松.金融創新：化解中小企業融資難的有效途徑[J].金融博覽，2009（7）.
[3]劉嘉.商業銀行的貿易融資業務[J].銀行家，2008（1）.
[4]陳雅玉.熟知銀行產品[J].中國中小企業，2009（7）.
[5]陳雅玉.熟知銀行產品（續）[J].中國中小企業，2009（8）.
[6]谷秀娟.金融風險管理-理論、技術與應用[M].上海：立信會計出版社，2006.
[7]鄒小燕，樊兵.結構貿易融資[M].中信出版社，1998.
[8]呂香茹.商業銀行貿易融資[M].中國金融出版社，2009.
[9]交通銀行信貸管理部.信貸業務手冊[M].中國金融出版社，2006.
[10]吳征.中小企業有效融資方式選擇-貿易融資[J].經濟師，2009（12）.
[11]蔣琳，戴鴻廣.助力中小企業貿易融資，破解存在問題及其瓶頸[J].今日海南，2009（5）.
關鍵詞:區際貿易;國際貿易空間;拓展
中圖分類號:F752文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)29-0178-02
由于金融危機嚴重阻礙國際貿易的發展,區際貿易空間拓展的問題越來越成為國內外廣大學者研究的熱點問題之一。從現有文獻資料看,學者們對區際貿易研究的內容涉及到區際貿易壁壘、我國區際貿易的現狀、拓展貿易空間的研究和用模型來構建區際貿易空間。本文將較具代表性的研究成果進行總結、梳理、評析,以期對研究區際貿易空間拓展問題的學者們給予一定的參考與啟示。
一、區際貿易和國際貿易基礎理論
亞當?斯密的絕對成本理論,是建立在他的分工和國際分工學說基礎之上的。斯密將其分工理論推廣到國際貿易分工領域,創立了絕對成本理論,令人信服地論證了一國只要專門生產本國成本絕對低于他國的產品,用以交換本國生產成本絕對高于他國的產品,就會使各國的資源得到最有效率的利用,獲得總產量增加、消費水平提高和節約勞動時間的利益。
李嘉圖的比較成本理論的問世,標志著國際貿易學說總體系的建立。比較成本理論揭示了國際貿易領域客觀存在的經濟運行的一般原則和規律。比較成本理論表明,不論這個國家處于什么發展階段,經濟力量是強是弱,都有可能確定各自的相對優勢,即使處于劣勢的也可能找到劣勢中的相對優勢,在國際分工體系中找到自己的定位,從參與國際貿易分工中獲得利益。
二、國際貿易空間的研究
將區位理論與國際貿易密切聯系起來的是貝蒂爾?奧林(B. G. Ohlin),他指出:“如上所述,國際貿易理論是一個‘多邊市場理論’,其他多邊市場理論,可以從價格差異理論和地租理論中看到。然而,尤其重要的是,國際貿易理論是接近于區位理論的。區位理論比國際貿易理論更為廣泛,貿易理論的一大部分可以看作是區位理論的一小部分。”可以說,奧林開拓了貿易與區位理論之關系的新領域。
新興貿易理論解釋了國際貿易內生形成的原因。楊小凱等經濟學家從分工和專業化角度對此做出了很好的解釋,他沿著斯密市場范圍限制分工的觀點和Young(1928)分工――市場――分工的互動關系,與傳統貿易理論中將消費者和生產者分開相反,他將兩者合而為一,并用數學將這些思想加以形式化,形成了國際貿易的新興古典經濟學分析框架,得出了國際貿易內生于國內貿易的結論。該理論認為隨著市場交易效率的提高,分工和專業化水平會不斷提高,較高的分工和專業化水平必須和較大的市場容量相適應,而國際貿易可以使得市場的容量有效擴大,因而,隨著國際間交易的交易效率的提高,國際貿易就會自發形成;認為國際貿易和國內貿易的原理都是一樣的,都是折衷專業化經濟與交易費用之間兩難沖突的結果。因此,一個國家卷入國際貿易的程度,也可以用分工水平和交易效率來解釋。發達國家因為交易效率高,均衡分工水平也比發展中國家高得多,因此,也就更需要國際貿易來充分利用高分工水平的好處;而落后國家因為交易效率低,均衡分工水平也低,國內貿易就能適應低分工水平,并不需要很多國際貿易。
新經濟地理學認為,國際貿易的傳統理論考慮的是國際間專業化分工與貿易所得,將空間經濟理論應用到國際貿易傳統問題,更強調了外部經濟在貿易中的作用,即行業層面上(與單個廠商層面上相比)的收益遞增會導致在其他方面相似的國家專業化生產不同商品。對于世界經濟的一體化趨勢,中心―模型表明,雖然從總體上看貿易自由化會使一個國家的工業在空間上顯得更加分散,但是對某些工業而言,貿易自由化卻可能帶來空間集聚。這隱喻著由于存在這些效應,使得對外開放所帶來的國民福利的增進,比通常講的貿易所帶來的福利要多得多。一般認為,國際貿易所得來自于消費者所得和生產者所得,其中后者是通過發揮比較優勢,從而改變產業結構所帶來的。但空間經濟地理的分析表明,貿易可以導致內部經濟地理的重新組織,它既在總體上促使制造業活動變得更加分散,同時又促使某些產業發生集聚。當一個產業為了適應貿易方式的變化而重新組織生產時,意味著貿易也許通過更深一層作用機制,來改變一國經濟的福利水平。
沈坤榮、李劍對貿易和人均產出之間的影響機制進行了分析。從中國改革開放以來的經驗數據證實,國際貿易通過提升國家要素稟賦結構和加快制度變革進程對人均產出產生了正面影響;但國內貿易則相反,國內市場分割的加劇,阻礙了國內市場的一體化進程,進而對經濟產生負面影響。
三、區際貿易空間的研究
1.區際貿易壁壘的研究
王雷認為,區際貿易壁壘會通過影響一國經濟整體內部的協調而阻礙國際競爭力的提高。就我國區際分工和貿易壁壘問題的現狀結合近年來的數據進行了實證考察,發現我國整體的區際貿易壁壘雖然仍較高,但有降低的趨勢,東西部的經濟差距對國內經濟協調有著較大的影響。同時發現我國區際貿易開展的空間還是很大的,無論是產業間的還是產業內的貿易。通過對區際貿易壁壘形成機理及其與國際競爭力相關度的分析,發現制度因素扮演著重要的角色,尤其是市場化改革進程的加快將大大推進我國區際貿易的協調和全國專業化分工及規模經濟的實現,進而可以有效促進產品國際競爭力的提高。
陳釗和陸認為,改革以來財政的分權和地方政府的發展戰略是導致地方保護主義的深層次原因。由于較發達地區在高技術產業擁有比較優勢,且通常具有較快的技術進步速度,所以往往在貿易收益分配的談判中占據了較大的份額。而落后地區如果選擇暫時不加入分工體系,它將失去當期分工的收益,同時卻將提高自己在未來分配分工收益的談判中的地位,甚至可能實現對發達地區的趕超。落后地區的戰略雖然在一定條件下對于其自身是有利的,但卻造成了社會總產出減少和資源配置效率的損失。
2.我國區際貿易發展的現狀
葉裕民將全國劃分為四類地區:第一類,高度開放的地區,包括滬、津、晉,絕大部分商品面向全國市場,地區自我循環比率低。第二類,中度開放的地區,即省內商品銷售率不超過40%,其余商品以全國為主要市場,其中大區外商品銷售比重在30%以上。這類地區包括京、蒙、蘇、浙、粵、川、貴、青、寧、新。第三類,自我循環比率高的地區,這類地區生產的商品主要以省內為市場。第四類,其他地區,包括豫、鄂、湘、桂、云、陜、甘。其中豫、鄂、湘、桂的特點是以大區內市場為主,但尚未形成全國性的優勢,其專業化水平高于第三類地區的皖、閩、贛、魯;云、陜、甘屬于另一種類型。研究表明,總的來看,我國各省區之間經濟聯系比較弱,各省自成體系,實行經濟發展的自我循環,割裂了全國統一市場。
王雷認為,中國整體的區際分工程度較低,尤其是山東、河南、四川三省的分工度指標最低,東部整體分工度水平低于西部,基本反映了資源稟賦對于各地區產業結構的重要影響,這種狀況十年間沒有多大變化。他認為,通過在全國范圍內開展產業間貿易,區際貿易可以拓展的空間還是巨大的,它必將隨著區際分工程度的提升而不斷加大,同時,區際貿易作為以資源配置效率為導向的大地區內部的產業內貿易,能鼓勵地區性及全國性規模企業的發展。此外,通過對各地區貿易外向度的考察,王雷還指出我國各省份有忽視區際貿易、以國際貿易替代區際貿易的傾向;國內市場化改革還沒有在內陸地區得到根本的深入,尚未形成全國性的專業化生產分工格局,區際貿易發展滯后等問題。
3.我國西部地區貿易空間理論
蔡文浩基于區域開放視角來分析貿易的發展,文章首先以制度為切入點,分析了不同區域和地區開放模式的選擇問題;其次,引入空間要素下運輸費用對區域開放及區域貿易發展的影響;最后,文章對區際貿易未來趨向進行了展望,即回歸到區際分工的進一步深化與演進則是區際貿易和區域經濟發展的原動力。
高新才通過對甘肅對外貿易空間拓展中潛在的自然資源優勢和社會經濟區域優勢進行分析后認為,甘肅應加強與西亞、中亞、中東等毗鄰區域的對外貿易空間拓展,采取進出口商品結構轉換戰略、區域出口重點商品扶持戰略、區域出口中心城市拉動戰略來科學拓展甘肅對外貿易空間,發揮對外貿易的經濟增長促進作用。
汪曉文認為,目前甘肅對外貿易主要存在的問題是出口商品結構不合理、產品缺乏競爭優勢,要克服上述問題就要從甘肅實際和經濟發展水平現狀出發,提高勞動密集型產品附加值、擴大技術密集型產品出口,科學地拓展甘肅貿易空間,確立外貿出口傳統產業、支柱產業和戰略產業。
陳秀山等應用數學規劃模型分析,認為西北五省區位于亞歐大陸腹地具有特殊地緣優勢,在對外貿易的空間拓展上,一方面要繼續推進在東、西兩個方向上的流通通道建設, 提高其對內和對外兩個市場的雙向開放度,促進對外貿易和省、區際貿易同步發展。另一方面,西北各省區也要在發展自身特色產業的基礎上,加強各省區之間的產業關聯,擴大中間投入品貿易,以實現規模經濟, 從而提高其在出口市場的競爭力。
