發布時間：2023-04-19 16:48:13
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的貿易競爭力論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
加入WTO以來，我國明確提出擴大服務業對外開放，大力發展服務貿易，致使我國服務貿易規模迅速擴大。2001年我國服務貿易進出口總額726.1億美元，其中，出口額333.4億美元，進口額392.7億美元;2010年，我國服務貿易進出口額已經達到3645億美元，其中，出口1933億美元，進口1712億美元，年均增長率分別達到18.7%、18.38%及19.0%。我國服務貿易在世界服務貿易中的排位不斷提高。2001年，我國服務出口及進口在世界的排位分別為第12位及第9位，2010年，我國服務貿易出口在世界的排位升至第四位，進口升至第三位。雖然與歐美等服務貿易大國還有一定的差距，但在國際服務貿易中的地位已不容忽視。
一、我國服務貿易國際競爭力分析
1、我國服務貿易競爭力的不利因素
中國加入WTO以來，宏觀經濟和對外貿易都增長迅速，整體經濟貿易形勢繼續了多年來的良好態。但是，在普遍樂觀的同時，我們還應該看到隱藏在這種良好態勢后面的一些深層次的問題，比如經濟增長方式的單一，以高投入低產也為特征的經濟效益低下，貿易方面的出口產品附加值偏低，對外貿易條件惡化，以及頻頻遭受的技術性貿易壁壘等都在困擾著中國經濟和對外貿易的發展。影響我國對外貿易競爭力的不利因素主要表現在以下幾個方面：（1）貿易壁壘，包括技術性貿易壁壘和知識產權貿易壁壘，技術性貿易壁壘指一國或一個區域組織以維護國家或區域基本安全、保障人類健康和安全、保護動植物健康和安全、保護環境、防止欺詐行為而采取的一些強制性或自愿性的技術性措施;（2）貿易條件惡化;（3）高等生產要素相對貧乏，我國是一個資金相對不足、高素質人才短缺、教育發展滯后、勞動生產效率較低的國家，競爭力還較弱。
2、我國服務貿易的競爭優勢
（1）服務需求潛力巨大
改革開放以來，我國人民生活水平穩步提高，大多數居民在已經解決了基本吃、穿、和部分用的基礎上，對生活質量的追求大大提高，消費與儲蓄偏好發生變化，消費結構逐步升級，對包括旅游在內的休閑服務，以及與信息、教育、房地產、汽車、電信、金融、保險等行業相關的服務的需求將會逐步增加，前景十分廣闊。這一服務市場優勢，是別的國家無法比擬的。
（2）人力資源優勢
中國是人口大國，有豐富的人力資源，但并未形成人為資本。中國服務業的產業內部結構是以勞動密集型服務業為主，這是中國的比較優勢所在。
二、中國服務貿易國際競爭力的對策
中國雖處于服務貿易大國之列，但無論是從數量上還是從質量上來說，服務貿易整體的國際競爭力還處于比較劣勢。為了應對“入世”過度期后日趨激烈的競爭，提高服務貿易的國際競爭力成為當務之急。
1.調整和優化服務業內部結構，推動服務業和服務貿易的產業升級。
目前，中國服務業內部結構以勞動密集型服務業為主，這是基于比較優勢貿易理論基礎上的現實選擇。但是，中國想要使服務業有長遠的發展，必須調整和優化服務業的內部結構，既要繼續充分發揮傳統服務產業的優勢，又要大力發展知識、技術密集型服務產業和新興服務業，推動服務業和服務貿易的產業升級。只有這樣，才能盡快縮短中國與發達國家之間的差距。
2.實施服務品牌戰略，增強服務貿易的可持續發展競爭力。
由于服務的無形性特征，使得市場對服務的識別不得不依賴于其品牌的影響力，因此信譽和商標往往成為服務企業向消費者傳遞信息的有力手段。鑒于此，首先要注意保護和發展我國服務企業中的老字號，如同仁堂、四季美等;其次要不斷創造新的服務企業品牌，在世界范圍內創造一批有影響力的服務品牌。
3.培養和引進精通國際服務貿易領域的人才，提升服務貿易中的智力資本因素。
目前制約我國服務貿易發展的瓶頸是缺乏服務貿易方面的人才，這勢必會影響我國服務貿易的國際競爭力。要解決這個問題，可以走內部開發和外部引進相結合的道路。一方面，可加強對企業現有員工的短期培訓，以改善原有的人力資源狀況;另一方面，可通過各種途徑引進高素質人才，提升我國服務貿易中的智力資本因素。
三、我國服務貿易的未來發展
1、服務貿易發展的自由化趨勢
服務貿易自由化可以促使我國服務業在激烈的國際市場競爭中，改善經營管理，加快技術進步和技術創新，加強市場開拓，強化企業競爭觀念、市場觀念和人才觀念，使企業更加重視人才和為力資本投資，推動服務部門專業化程度的提高，導致服務部門技術標準化和服務綜合化程度的提高，提高廠商甚至貿易國的競爭力。服務貿易自由化對發展中國家有著重要的意義。
2、服務貿易發展的高科技化趨勢
由于世界服務貿易以高新技術為載體，服務產業與高新技術產業在當今世界經濟中的作用越來越重要。在過去十年中，許多新興服務行業從制造業分離出來，形成獨立的服務經營行業，其中技術、信息、知識密集型服務行業發展最快。其他如金融、運輸、管理咨詢等服務行業，由于運用了先進的技術手段，也很快在全世界范圍內擴大。高新科技的發展，不僅使得世界服務業的發展不斷地高科技人，而且也使很多傳統的產業和傳統的服務都被高科技手段所武裝，金融的電子化、商務活動的電子化、電信業務的數字化都體現了世界服務的高科技化趨勢。
參考文獻：
[1]文斐婧，王柏彬，逄忠臣. 我國入境旅游服務貿易研究[J].安徽農業科學，2011，（6）.
[2]鄧世榮.比較優勢理論在國際服務貿易中的應用2005，（12）.
[3]楊亞梅.我國服務貿易國際競爭力的探討.現代經濟探討，2005，（9）.
關鍵詞：電影貿易；競爭力；TC指數；RCA指數；應對策略
緒論
隨著“全球化”的發展，當代國際貿易規則更為一致，全球化的語境也影響和制約著當前國際文化貿易。黨的“十六大”報告指出：“當今世界，文化與經濟和政治相互交融，在綜合國力競爭中的地位和作用越來越突出。”文化正逐漸在國家競爭中扮演著越來越重要的角色，不可避免的參加著世界范圍內的大對話、大交流、大競爭、大角逐。20世紀90年代以來，文化產業在快速發展，其所帶來的巨大經濟效益和強大的社會影響使全世界驚嘆和震懾。而文化產業中,電影產業是最為國際化的媒介產業,它在國際貿易中所占的比重大小不但直接關系到文化產業的發展態勢,而且其出口額也將直接決定著一個國家在國際文化市場上所占的地位。因此電影文化貿易的競爭力和國家競爭力息息相關，而本文也將對相關問題進行初步探討。
近幾年來我國電影業有了歷史性的長足發展,正在完成從國際電影貿易赤字向國際電影貿易平衡的轉變。據《國際文化發展報告》中數據，2005年中國的GDP增長率為10.2%,而電影產值的增長率大大高于GDP增長率。借助于2002年以來電影發展的慣性,2005年中國電影再次獲得空前發展。
但是我們的目光不應該只關注于中國部分電影的風光，在少數電影風光的背后是整個中國電影海外營銷疲軟和國際競爭力薄弱的現狀。目前，依靠銷售海外版權獲取海外收益是中國電影的常態，中國電影自身缺乏海外發行能力。現在，好萊塢制造占據了全世界上映的電影的大部分，在好萊塢形成的陰影下，其他國家都可以稱之為電影的第二世界甚至第三世界。從一定程度上來說，美國電影已經成為“電影”的代名詞。以2007年為例，全球電影票房總收入超過了400億美元，其中近一半的收入來自美國電影市場，排在票房排行榜前十位的也都是好萊塢大片。而中國電影的票房收入僅占全球票房1%多的市場份額。中國的電影文化貿易在國際競爭中明顯處于劣勢，繼而導致的問題是中國的文化無法走出去，無法得到大范圍的傳播，從而大大影響了中國在國際上的文化競爭力。
在當前國際國背景和我國電影文化貿易處于嚴重出超狀態的現實背景下，中國必須重視電影文化貿易的發展，如何利用中國優秀的文化資源，確立正確的文化發展戰略，以促進中國國際貿易競爭力的提升和綜合國力的增強是我們需要思考的問題。本選題通過中外電影貿易情況的比較，旨在分析中國電影文化貿易競爭力的優勢和劣勢，為中國電影文化貿易發展提出具有可行性的建議。
第一章電影貿易發展現狀的國際比較——以美、法、韓、中為例
電影產業和電影貿易對一國文化產業發展的重要性是毋庸置疑的，目前我國電影產業和電影貿易的發展情況與一些發達國家如美國等相比仍然相距甚遠。對其發展現狀的探討，包括很多方面，如電影產業的各環節的發展、電影產品在文化產品的份額、文化及影視政策的支持與實施、
貿易的進出口額等。研究中國電影貿易競爭力，就不能只局限于國內的情況來研究分析，必須以全局的眼光，通過其他發達國家的貿易現狀及競爭力指數與中國相關問題的比較，來得出一個具有科學性和可借鑒性的研究結果。
第一節發達國家的電影貿易現狀整體分析
在文化產業總體國際競爭力排前13位的國家中，進行比較對象的選取。最終選取3個國家作為比較對象，分別是美國、法國、韓國。美國電影在世界電影產業中處于核心地位，它的發展不但涉及美國自身的電影產業，同時也對全球的電影產業和文化產業具有重大影響，甚至起到引領和左右其他國家電影產業發展趨勢的作用。法國作為電影產生的搖籃，同時作為目前在世界電影市場占第二的國家，雖然遠遠不及美國，但是在電影產業的發展中也極有代表性。韓國電影產業近幾年奇跡般崛起，票房占有率不斷提高，在國際市場上的影響和競爭力也不容忽視。同這幾個電影產業相對比較發達的國家的電影產業國際競爭力作比較，對于提高我國電影產業的競爭力有重要意義。
一、美國：電影貿易市場的霸主
美國電影在世界電影產業中占有最大的市場份額，對世界電影產業的發展具有深遠影響。美國生產的電影雖只占全球的6.7%,卻占全球總放映時間的50%以上，影視文化出口貿易世界市場占有率長期保持在45%左右。［1］因此，美國的電影產業發展現狀具有重要的研究和借鑒意義，如其電影票房，電影生產、放映和發行，市場反映以及衍生市場等方面。
美國的電影票房收入一直逐年遞增，10年中已增長了近42億美元。1991年以來，雖然娛樂項目不斷增多，視聽領域新科技不斷發展，美國的電影票房收入仍然在這十年中增長了近一倍。從表1-1我們可以看出，2004年美國電影在其本土的全年票房收入為95.39億美元，這是美國電影票房連續三年維持在95億左右的水平，比2001年上升了13.4%。另外美國海外市場持續擴大，海外票房收入遠遠超于國內市場。現在美國電影的海外市場票房收入已經到達156億700萬，遠遠超過95億3000萬的國內票房收入。
在電影生產、放映和發行發面，到1996年，美國擁有電影生產公司19532家，電影發行公司537家，電影放映公司5353家，電影院擁有26000個銀幕（DeFleur&Dennis，1996）。至2004年，銀幕數量上升為26594塊，每個影院擁有的平均銀幕數由2000年的5.3塊上升到6.4塊。中型影院和大型影院成為主流，占到總影院數量的64%；單廳影院的比重僅為27%。就美國電影發行而言，美國平均每年發行影片470部，而美國七大電影公司平均要達到200部/年。
而市場反映方面，據美國電影協會統計，1984~2002年美國電影的觀眾人次一直在穩步上升，從11.99億人次增加到了1999年的14.65億人次，2000年的14.21人次，2001年的14.9億人次，2002年的16.39億人次，但是從2002年開始人次開始逐步下滑，至2003年的15.7億，2004年的15.4億，2005年的14億，2006年又有所回升至14.5億，人均每年觀看電影的數量近幾年來維持在5.3部。［2］
而美國的衍生品市場在20世紀80年代就已略顯雛形，形成了“大電影產業”的概念。按順序一般包括影院—電視計次點播—付費電視—音像租售—開路電視—衍生產品等多級市場，此外還包括在海外發行的每一個國家和區域同樣的多級市場。其中DVD的出租銷售以及數字電視付費和付費點播的方式占有重要地位。
總體來看，美國的電影產業正處于穩步發展、逐步提高的時期，已經形成了比較成熟的電影制作機制，在如何提高電影票房，統籌電影生產、放映和發行，收集市場反映以及發展衍生市場等方面，對中國電影產業如何根據自身具體國情，合理發展自身相關產業，并走向國際市場，形成文化貿易優勢是一種很好的借鑒。
二、法國：昔日電影霸主的重新出發
法國是電影的發源地，同時法國電影也曾在電影市場中占據首要地位，但是隨著美國大制片商和大量資本在其投資領域的逐漸滲透和控制，法國電影的發展勢頭逐漸受阻。但是，得益于法國政府的清醒認識，法國電影并沒有一蹶不振。法國政府實施了以發展本土電影的政策為主，“走出去，參與國際競爭”的激勵政策為輔的一系列措施，保護扶持發展民族電影，倡導電影多樣性，致力于提高國際競爭力。這些措施的實施對法國電影發展起到了極大的恢復和發展作用，目前，法國每年約有200多部片子問世，居全歐洲首位，在世界市場上站第二位，當然，仍然遠居美國之后。法國電影成功因素主要有下面幾點：
首先，法國政府的推廣和保護政策。法國政府在向發展中國家提供資助時，通常附帶有輸出法蘭西文化的要求。更為有效地政策是法國電影產業享有政府特有的財政資助。2004年，電影產業和音像節目制作獲得的扶持資金有約4億5千萬歐元，對法國電影的制片、發行、放映，甚至是展映與促銷的發展提供了資金上的保證。得益于這項資金，法國電影在各個環節上的實力都大為提高，擁有了與國外電影競爭的資本。1949年，法國就已成立了“法國電影對外傳播協會”，同時在外交部設立了專門的電影事務辦公室，在國家電影中心設有專門的影片輸出資助金，資助制片人或出口商，鼓勵他們將法國電影輸向世界各地。
其次，出口公司的國家化經營戰略。打造巨片，以點帶面。通過“拳頭產品”的銷售，帶動整個法國電影的出口，如《第五元素》當年出口收入4.6億法郎，占當年全國影片出口收入8.2億法郎的56%。同時法國政府十分重視與外國合作制片，互利互惠。合拍影片不但可以得到政府資助［3］，更重要的是合作投資拍攝的影片會自然進入對方國家市場，并借助對方的輸出渠道，輸往更多國家。
第三，同比調查分析。為了解各國電影生產的真實情況，法國國家電影中心進行了以電影制作成本為題的市場分析調查，以找出自身的優劣勢。針對不足之處，法國電影產業在人工成本方面采取了更加靈活的做法，工作時限酌情放寬，壓縮電影生產中一些技術工作的規模和成本，從而使其電影產業更具有競爭力。
最后，積極舉辦國際電影節和參展。法國經常舉辦各類國際電影節，大到戛納電影節、凱撒獎，小到都維爾美國片電影節，阿沃里亞茲法國片電影節，安納西動畫片電影節等，堪稱世界上舉辦電影節最多的國家。同時，只要有國際影展，法國片商都會積極主動的參加。這些做法在文化上起到了傳播推廣法蘭西文化和價值觀的作用，在經濟上有助于宣傳法國電影，提高銷售；同時在藝術層面來說有利于鼓勵從業人員提高電影質量，進行藝術創新。
三、韓國：新興電影貿易力量
1997年亞洲金融風暴后，韓國提出“文化立國”新國策，自此韓國影視產業有了長足的發展，影視產量逐漸上升。從1998年以來，韓國電影在本土市場上的占有率節節攀升，到2003年其國產電影占有率已達到53.3%，是世界上僅有的三個國產電影市場占有率超過50%的國家之一。從1999年到2003年，韓國的電影觀眾增加了一倍以上，從5018萬上升到1.05億。2006年1月去電影院看電影的觀眾人數創歷史最高紀錄，本國電影市場占有率達到近80%。［4］
近幾年，韓國電影風靡整個亞洲，甚至出口到俄羅斯、美國、阿拉伯各國。韓國影片的出口數量、收入均呈上升趨勢，在世界電影市場上占據了一席之地。“韓流”鼎盛時期的2005年，韓國電視劇出口額達到1.162萬美元，2002—2005年平均增長率為89.7%；電影出口額7599萬美元。影視產業已經超過傳統產業，成為韓國增長趨勢最強勁的產業。［6］
由于國內市場有限，韓國從一開始就把目光瞄準國際大市場，提出“通過出口建設文化產業強國”的口號，并推出一系列措施。韓國政府不僅在稅收、政策上給予優惠，鼓勵本國電影參加各種影展，還積極投入巨額資金舉辦各類電影節，為本國電影走向世界搭建平臺。韓國政府還設立了文化產品出口大獎，鼓勵文化產品走出國門。韓國文化產業振興院等單位在境外設立辦事處，加強市場調研和開發。正是這些措施有效地促進了韓國電影產品走出國門，更提升了文化產業的整體實力。近幾年，韓國電影風靡整個亞洲，甚至出口到俄羅斯、美國、阿拉伯各國。韓國影片的出口數量、收入均呈上升趨勢，在世界電影市場上占據了一席之地。
第二節中國的電影貿易現狀對比分析
通過對美國、法國和韓國的電影產業現狀進行分析，我們可以看到這幾個國家的電影發展機制已經比較成熟，并且逐步產業化中，而中國的產業發展仍然處于瓶頸中，下面是對中國目前貿易現狀的具體對比分析：
近幾年來我國電影業有了歷史性的長足發展，正在完成從國際電影貿易赤字向國際電影貿易平衡的轉變。借助于2002年以來電影發展的慣性，2005年中國電影再次獲得空前發展。電影產品在國內影院票房市場、海外電影市場、電視播映市場獲得的綜合收益超過48億元，年增幅達33.3％。國產影片的海外交易情況令人欣喜，2004年中國電影在海外票房達11億元人民幣,2005年國產電影海外電影市場的票房總收入達16.5億元人民幣,其中《十面埋伏》在美國的票房已超過1000萬美元，《無極》的海外收入打破國產片紀錄,單與溫斯汀公司和IDG新媒體基金斯交易金額就超過3500萬美元,其發行已簽及待簽協議覆蓋了臺港地區、歐美、日韓、俄羅斯、越南、柬埔寨、伊拉克、伊朗以及南美。［7］
只是，“一花獨放不是春”，在部分影片享受風光之外，中國電影整體上的海外營銷之路依然疲軟，國際市場出口競爭力依舊不容樂觀，中國電影的海外市場仍然很難展開。我國雖是擁有全球20%人口的國家，但是中國電影市場卻只占全球電影市場的2%~3%。我國電影產品的輸出非常貧乏，據統計，1997~1998我國共向海外銷售影片269部，銷售總額4848多萬元人民幣，僅為同期日本出口額的1/6。從電影票房收入來看，以美國為主的電影大片幾乎占據我國市場的半壁江山。例如2001年我國電影票房總收入是8億元人民幣，其中進口分賬片票房占2/3。而從影片進口數量來看，1995~2007年間，我國總共進口美國影片134部，其中分賬影片有61部。而美國沒有進口一部中國影片在它的主流院線進行商業放映。
對比其他幾個國家來看，中國的電影產業和電影貿易是有其優勢的：
首先，最顯而易見的優勢就在于中國有著自己完全不同于美國和其他西方國家的悠久的而且滲透到現代生活的各個層面的文化傳統。電影的內容是電影的靈魂，這種文化傳統與西方國家文化的差異性可以被深刻的挖掘和利用，使中國電影具有獨特的文化性和創新性。
其次，中國電影還有一個重要的本土優勢，就是中國潛在的巨大的電影消費市場。美方估計，中國電影市場每年具有10至15億美元的“票房潛力”，此后，每年還可能增長5.1％。中國還有一個巨大的后電影開放市場，1999年電視綜合人口覆蓋率91.6％，全國有線電視用戶7700萬戶，電影如果通過電視傳送也將擁有廣闊的用戶資源。
但是相比較來說，中國的電影發展劣勢更加的明顯：
(1）政府沒有制定電影行業完善，沒有必要的財政支持。如法國的財政資助極大的促進了法國的電影產業的發展。
(2)電影的生產、放映及發行方面沒有成熟的運行機制，無法進行標準化操作。生產不能大規模制造，影片審核制度苛刻，院線過少等。
(3)中國觀眾沒有極為穩定的觀影習慣和比較熱衷的觀影傾向。
(4)中國本土電影上映數量及場次不平衡，并且質量不均衡，同時市場又被國外分賬大片搶去半壁江山，中國電影舉步維艱。
第三節結語
通過對國外主要幾個電影產業和電影貿易發達國家以及對中國自身情況的整體分析，可以看出中國電影市場仍處于起步階段，并不完善的同時又充滿活力。中國電影貿易雖然在不斷前行，但是在電影產業和電影貿易的各個環節仍存在缺陷。
第二章中外電影貿易競爭力指數分析
要從更深層次上分析我國電影貿易競爭力，就要通過具體指數指標的比較來反映我國和其他國家之間的電影貿易競爭力。
第一節指數指標介紹
一、貿易競爭優勢指數TC介紹
貿易競爭優勢指數（TradeSpecialCoefficient，TC），即TC指數，也稱為貿易專業化系數（TradeSpecializationCoefficient，TSC）、比較優勢指數(ComparativeAdvantageIndex，CAI)或可稱為凈出口指數(NormalizedTradeBalance，NBT)。它用以表示一國進出口貿易的差額占進出口總額的比重。TC指數是行業結構國際競爭力分析的一種有力工具，總體上能夠反映出計算對象的比較優勢狀況。因為它是一個剔除了各國通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響，也排除了因國家大小不同而使得國際間數據的不可比較性，因此在不同時期、不同國家之間比較優勢指數具有相當的可比性。通常比較優勢指數取值范圍為［-1,1］，當比較優勢指數接近0時，說明比較優勢接均水平，進出叉明顯；當比較優勢指數取值大于0時，說明比較優勢大；而且越接近1越大，行業競爭力也越強；反之，則說明比較優勢小，行業競爭力小。如果TC=-1，意味著該國第j種商品只有進口；如果TC=1，意味著該國第j種商品只有出口。
其計算公式為：TC=(Xij-Mij)／(Xij+Mij)
其中，TC為貿易競爭優勢指數，Xij為i國家第j種商品的出口，Mij為i國家第j種商品的進口。
二、顯示性比較優勢指數（RCA指數）介紹
顯示性比較優勢-指數(RevealedComparativeAdvantages，RCA)可用來衡量一國某類產品的出口量占世界該類產品出口量的比重。它剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，反映了一國某一產業的出口與世界平均出口水平的相對優勢，其計算公式為RCA=(Xij/Yi)/(Xwj/Yw)其中，Xij表示i國j類產品出口額；Yi表示i國全部產品出口額；Xwj表示世界j類產品出口額；Yw表示全世界產品出口額。如果RCA指數大于2.5，則表明該國影視文化貿易具有極強的國際競爭力；如果RCA介于2.5～1.25之間，表明該國影視文化貿易具有較強的國際競爭力；如果RCA介于1.25～0.8之間，則該國影視文化貿易具有中度的國際競爭力；倘若RCA<0.8，則表明該國影視文化貿易的國際競爭力比較弱。
第三章中國電影貿易競爭力現狀分析及其原因
綜合以上的統計數據分析和與各國的比較研究，我們可以明顯的看出目前中國電影產品貿易的國際競爭力明顯處于劣勢，貿易逆差嚴重，貿易競爭力指數出現了負增長。與幾個國家的比較也表明我國電影貿易大大低于國際先進水平，電影產品的出口競爭力非常低，電影產業的國際競爭力低下。我國與稱霸世界的美國電影出口額根本就無法相比，就和相鄰的韓國都有相當大的差距。
一、融資渠道過于單一
我國電影產業融資起步較晚，原來一直都是政府主導的單一的融資渠道，很多電影產業的核心部分不允許民營資本和境外資本進入來發展壯大電影產業。行業準入門檻過高，電影市場的開放力度不大，未能廣泛吸引、積極鼓勵國內外各種資本廣泛參與電影產業發展，電影產業的社會化程度明顯不高。我國電影產業還未能熟悉資本運營、企業運作等市場經濟規則，并缺少實踐經驗。雖然目前政府正在逐步對民營和外來資本逐步開放電影市場，但是政府仍然對電影市場具有絕對的掌控地位。
二、電影產業市場機制不夠完善，產業化程度差
目前的中國電影從觀念到體制都還沒有能夠完成適應文化市場需要的產業化轉型。所以，中國電影業的危機雖然可以用美國電影的沖擊、國產電影缺乏劇本基礎、缺乏優秀人才、缺乏技術條件和制作水平、缺乏拍攝資金等等來解釋，但這些都是現象，關鍵還是在于缺乏健全、開放、競爭和富有活力的電影創作和制作的產業環境和機制。沒有條件，機制可以調動人去創造條件，從這個意義上說，機制就是生產力。
目前中國電影業尚處在幼稚期，電影公司數量眾多但規模較小，集約化程度低，媒介、行業、行政、所有制造成的壟斷局面仍較普遍。從產業規模上看，中國電影業至今沒有形成自己的產業規模，更談不上發揮“集群效應”。中國現有的上影、北影、長影三大制片廠，16個省辦廠以及其他一些制片企業，全部加起來的總和實力也比不上六大主流制片公司的任何一家。此外，票房幾乎是中國電影業的唯一收入來源。中國整個電影市場，還沒有培養出一定規模的衍生產業部門，與相關產業的互動協作程度低，產業鏈水平仍處在低端。
三、國際化營銷薄弱
美國電影貿易的成功與其充足的國際營銷密不可分，美國電影公司通常采取獨資或合資的方式來進入他國電影市場；美國電影在從選材到拍攝的制作環節上都考慮如何滿足全世界觀眾的需求，力圖培養觀眾的好萊塢趣味；擁有完整獨立的全球發行體系；購買了許多國外的電影院，在零售終端上取得影片的放映控制權，同時它們在全球市場上采用同步放映策略，總之，美國電影公司從投資、制作到發行、放映各個環節都滲入到世界電影市場，完成了縱向整合。
相比美國的完善的國際營銷策略之下，中國電影海外營銷仍然薄弱，主要表現在：
（1）真正依靠自主營銷的國產電影，依然海外營銷路漫漫；而中外合資制作的電影銷售利潤主要是由海外公司獲得，中國只獲得相當微薄的版權費用。中國電影仍然主要依靠銷售給國外大型傳媒集團依賴其營銷渠道的方式盈利，中國投資方無法插手海外營銷各環節。
（2）沒有充分考慮國際市場需求和進行調研，僅僅根據自己的理念創作影視產品。除個別中國武俠電影及功夫片，如《臥虎藏龍》、《英雄》、《十面埋伏》等電影在國際營銷中取得了較好的成績，其他中國電影仍存在海外營銷問題。
（3）進入海外市場的途徑比較單一，主要是通過參加電影節、海外片商買斷海外版權這種方式。
（4）發行滯后使得許多影片的市場推廣工作相當不到位，不少優秀影片失去了在國外影院上映的機會。
第四章提高中國電影貿易競爭力的對策
一、全力推進體制改革,形成產業規模優勢
當前的中國電影產業的特點有規模小、封閉性運作等,中國電影出口的市場微觀主體依舊非常脆弱。中國電影自身的一些局限性將中國電影海外市場競爭力削弱。因此我們不但要積極推進"走出去"政策,還要對中國電影產業進行體制上的改革,最根本的是我們要理順自身，以資本為紐帶,加快企業集中與合并,實行強強聯合的戰略措施,形成大規模的具有國際影響力和競爭力的影視集團。通過優化配置人力、財力和物力,力爭把企業做大做精,從而提高影視產業的國際競爭力,實現電影產業的規模化、產業化、集團化。
二、政府需轉變電影管理理念，進行制度的轉型
中國電影的產業化轉型首先面臨的就是電影管理觀念和制度的轉型。在中國，電影曾經長期被簡化地理解為政治宣傳手段，被強制性作為政治意識形態載體來管理。進入新時期以后，雖然電影作為一種藝術的相對獨立性和作為一種大眾娛樂形式的文化本性逐漸開始被認識和部分認同，但電影仍然還是被看作一種重要的意識形態載體，電影活動的空間仍然相當有限。所以，政府機構在通過法制化和行政化的方式規范電影生產時，由于法規在實際操作過程中其含義的可再解釋性，對電影題材、內容、形式、風格等方面的限制往往缺乏一致性，某些規定和制約也缺乏文化層次，與電影作為一種大眾文化的文化特性存在一定距離。
因此，管理層面首先應該意識到電影雖然是一種特殊的行業，生產具有意識形態功能的文化產品，但它仍然是一種產業，應該是國家宏觀經濟格局中的一顆棋子。中國的電影管理卻并沒有將電影看作一種產業和市場行為來管理，電影的指令與藝術、經濟之間常常缺乏有機縫合，這使得多數“主旋律”影片在藝術上、在市場上乃至在意識形態教育上都沒有獲得想象中的傳播效果。
因此，如果中國電影要面對全球化的挑戰，政府的電影管理職能也應該首先保護、監督、促進電影的產業化改造，制定產業政策，加強法制建設，將電影首先作為產業，按照市場原則、世貿規則、文化產業規律來運作。所有的政治導向都必須通過市場得到實現。對于中國電影來說，市場就是最大的政治，有了市場才有導向，沒有市場就沒有導向。
三、重視國際營銷
與國外資本合作，利用國際資源，重視國外市場。繼續與外國傳媒巨頭達成成戰略伙伴關系,吸收外資,加強與國際資本的合作仍舊是中國電影應該走的道路。我國的電影公司可以在不斷增加資金的同時繼續保持控股,這樣就可以保證在資金充足的情況下,借鑒外國電影產業上百年來豐富的制作和發行經驗,提高我國電影業的競爭力。而與外國公司建立合作戰略伙伴關系,借助跨國傳媒巨頭的渠道,也彌補了我國電影業難以獲得國外銷售渠道的不足,有助于我國電影打入國外市場。
四、注重人才培養，進行有計劃的人才儲配
我國電影產業50萬從業人員從規模來說并不很小，但突出的問題是，我國電影從業人員的素質結構與現代產業市場要求的人才素質錯位，既懂市場又懂專業的復合型人才供不應求，這是影響我國電影產業參與國內外市場競爭能力的關鍵因素。因此，進行人才的培養已成為亟需解決的現實問題。
因此，我們迫切吸收跨文化的管理人才和高尖端的技術人才。培養有跨文化背景的,并且擁有豐富管理經驗的人才，來作為架設與外商溝通合作的橋梁,為我國的電影產業進軍國際市場開疆拓土做出努力。
五、重視科技創新
加大科技創新力度，以科技創新作為提升文化產業國際競爭力的不竭動力。運用高新技術創造文化產品已成為當前文化市場新一輪的競爭浪潮，國內外有影響的文化產業都在不斷通過提高其文化產品及文化服務科技含量來開發、轉變和引導市場消費熱點，增強自身的市場競爭力。
（1）用高新科技改造傳統文化產業，培植開發新興文化產業用高新技術提升文化產業競爭力，推進高新技術成果與文化產業的結合，提高文化產品生產和文化服務手段的科技含量。大力發展音像業和網絡文化業等與高新技術密切結合的新興文化產業，引導國內軟件開發商、網絡運營商、內容供應商等各類企業開發具有世界先進技術水平、自主知識產權和民族特色的高科技文化產品，盡快縮小與國外的差距。
（2）盡快實現科技成果在文化產業的轉化提高文化產品科技水平和文化科技含量，以達到全面增強文化產業競爭力的目的。大力促進文化企業與創業園、大學科技孵化基地等聯合，對文化產業需要關鍵技術和核心技術，如數字化裝備、多媒體技術等加強研究與開發，形成支撐文化產業的強大的高新技后盾。
（3）完善技術創新激勵機制從長遠來看，企業要積極制定、實施技術創新戰略，完善技術創新激勵機制。要設立自己的研發中心，增加技術投入，根據市場需求和企業具體情況將有限的資金擠出來投入到開發項目上，增強企業的造血功能。只有這樣，才能夠為提高文化產業競爭力提供不竭的動力和源泉。
參考文獻
[1]李懷亮．國際文化貿易導論［M］．北京：中國傳媒大學出版社，2008．6.
[2]張曉明，尹昌龍，李平．國際文化產業發展報告（第一卷•2007）［M］.北京：社會科學文獻出版社，2007．12．
[3]張麗梅，余曉泓．從中美電影貿易看中國電影的國際化［J］．改革與戰略，2008，S2：108－110．
[4]李敏鶴．我國電影產業出口競爭力分析［J］．市場周刊（理論研究）．2006，12：45－46.
[5]魏蓮，夏寶婷．中國影視文化貿易現狀及原因分析［J］．媒體經濟．2008，3：65－70.
[6]魏蓮，夏寶婷．中國影視文化貿易逆差形成的原因及對策分析．經濟問題．2008，1：59－62．
[7]唐玲．中韓電影產業國際競爭力比較研究［D］．武漢：華中科技大學,2007．
[8]鄭琛．中國對外文化貿易發展的問題與對策——以影視產業為例［D］．青島：中國海洋大學，2007．
[9]尹鴻，王熠婷.解析美國電影產業［J］.電影藝術,2005，4.
[10]袁玥．電影產業的價值分析［D］.南京：南京航空航天大學，2007．
[11]胡小毅.美國大片的成就及對中國電影產業發展的啟示［D］.長沙：中南大學,2008.
[12]余雄飛．影視服務貿易及文化貿易壁壘［J］．法制與社會，2009，9
[13]王周博．中美影視文化貿易競爭力分析［J］．經濟論壇．2009．6：39－40．
[14]劉江華．我國文化產品貿易現狀及應對［J］．對外經貿實務．2005，12：3－5．
[15]李嘉珊，趙晉晉．中英文化創意產業發展現狀及其對外貿易實證對比［J］．生產力研究．2007，17：98－118．
[16]楊柏峰．中美國際文化貿易的比較分析［J］．科技經濟市場．2007，2：110－112．
[17]趙有廣．我國對外文化貿易逆差及其原因分析［J］．國際貿易.2006,10:30－33．
[18]劉燕．我國文化貿易的現狀分析及對策研究［J］．商場現代化.2006,3:18－19．
[19]尹鴻，王熠婷．解析美國電影產業［J］．
[20]ChenHong．CulturalTradebetweenChinaandLatinAmericanCountries［N］,ChinaDaily．
[21]IstvanKonya．Modelingculturalbarriersininternationaltrade［D］．Boston:Bostoncollege．2002.11.
關鍵詞：服務貿易；競爭力；評價指標；CSSCI；文獻回顧
中圖分類號：F7269文獻標識碼：A文章編號：008-2670（204）06-0060-06
服務貿易發展及合作路徑研究”（DYXX[204]（02））；長春大學旅游學院東北亞休閑經濟研究中心科研項目“《旅游法》實施后對吉林省休閑競技發展的影響研究”（DYXX[204]（06））；吉林省教育廳“十二五”社會科學研究項目“吉林省現代服務業發展狀況調查研究”（20369）。
[H5"H]作者簡介：[H5"SS][JP2]張龍，男，吉林長春人，長春大學旅游學院經濟管理學院助教，研究方向：國際貿易理論與政策；盛彬彬，女，吉林長春人，長春大學旅游學院經濟管理學院講師，研究方向：國際貿易理論與政策；王春秋，女，吉林長春人，長春大學旅游學院經濟管理學院講師，研究方向：經濟法；張鑫，女，吉林長春人，長春大學旅游學院經濟管理學院助教，研究方向：國際貿易理論與政策。[JP]
①服務在市場上是否具有競爭力來源于：同樣質量的服務具有較便宜的價格或者同樣質量的服務具有較低的成本，因此，本文中的服務貿易競爭力是指一國服務在國際市場上所處的地位。[HJ]
隨著世界工業化和信息化進程的加快，整個世界經濟的產業結構從以農業和工業為主導逐步過渡到以服務業為主導，國際分工也從傳統的制造環節向服務環節延伸，服務貿易在世界經濟中的作用日益凸顯，其發展水平成為衡量一國經濟實力的重要體現，而服務貿易競爭力①是評判服務貿易發展水平的一個重要指標。文章在回顧國內服務貿易競爭力相關文獻的基礎上，對其觀點進行總結與評述，指出當前研究不足之處，并展望未來研究動向，期望對服務貿易競爭力相關研究提供幫助。
一、文獻來源及回顧
論文關鍵詞：技術擴散，貿易競爭優勢
一、宏觀角度分析技術擴散對我國貿易競爭優勢影響
（一）國際技術擴散有利于改善貿易條件
指出貿易條件是指出口商品價格與進口商品價格之間的比率。同種產品在質量相同的情況下，價格越低其比較優勢就越大；反之，其比較優勢就越小。決定產品價格的因素很多，而產品的生產成本是其最基本的因素。企業的生產成本越低，其產品的價格才能相應制定的越低，產品的比較優勢也越大。而技術擴散則是企業提高勞動效率，實現規模生產，降低生產成本的根本途徑。因此，提高產品的技術水平，逐步增加對出口產品的技術投入，是改善貿易條件，促使一國國際貿易發展的必要條件。
（二）國際技術擴散促使國際貿易規模的擴大和商品結構的優化
在國際貿易中，產品按加工程度的高低可分為初級產品和工業制成品。一般而言，加工程度與技術含量成正比，要提升產品結構就必須依靠國際技術擴散。通過國際技術擴散的積極效應可以增加出口商品的技術含量，從而增加出口需求。隨著人們收入水平的提高，對技術含量多的制成品的需求相對擴大，而對初級產品的需求相對縮小免費論文，因而國際技術擴散有助擴大貿易規模、改善貿易結構。通過有關國際貿易結構的數據可知，自從改革開放以來，在技術進步的推動下，我國進出口貿易產品結構均有所改善，特別是技術含量高的工業制成品的出口穩步增長。隨著我國外貿體制改革進程的加快和參與國際分工與貿易程度的加深，原先被計劃經濟時期所扭曲的貿易產品結構逐漸得到糾正，并向符合充分發揮要素稟賦比較優勢的方向發展。而且，隨經濟發展以及資本尤其是技術要素的積累，中國貿易產品結構特別是出口產品結構也隨之得到調整和改善。
（三）國際技術擴散有利于提高國際貿易經濟效益
國際技術擴散能降低生產成本，提高企業的利潤空間。技術含量高的產品往往具有單位產品資源消耗低、技術附加值高等特點，因而在生產成本方面有比較優勢。技術水平還影響著商品的價格和需求：技術水平越高，產品單價越高，需求彈性也越高。因此，高技術含量的產品需求收入彈性一般較大，隨著收入水平的提高，人們對高技術含量產品的需求會隨之增加，高技術含量產品往往還具有規模效益特征，以規模生產滿足不斷擴大的需求，使成本不斷下降。因此，高技術含量的產品獲取利潤的空間大，經濟效益高。
（四）國際技術擴散提高一國產品國際競爭力
一國出口產品的國際競爭能力主要由它與貿易伙伴間的相對價格和產品優勢等因素決定，前者是由該國的要素稟賦及其使用效率所導致的出口產品價格低于其貿易對手所形成的競爭優勢，后者則是指一國出口產品能夠比其對手的相關產品更好的滿足消費者需求所形成的優勢，而決定一國出口競爭能力的相對價格和產品優勢都在不同程度上與技術擴散相聯系。在國際貿易中，無論是產品因新穎獨特、質量優良與技術含量高所引起的垂直差異，還是產品因品牌不同所引起的水平差異，都必須憑借技術擴散才能實現。
（五）國際技術擴散提高產業競爭力
產業結構表現為一定的生產技術結構，生產技術結構的進步與變動都能夠引起產業結構的相應變動，一旦技術發生變革，產業結構將會發生與之相適應的改變。因此，技術擴散對產業結構會產生重要的影響，從而奠定了對外貿易競爭優勢的堅實基礎。
技術擴散能夠刺激需求結構，促進產業結構的變化。國際技術擴散帶來的技術進步會大大降低產品成本，擴大市場范圍和市場容量，使得需求結構隨之會發生改變，最終促進產業結構的變化。例如免費論文，隨著新材料和新技術的在國際的擴散，特別是半導體材料和集成電路技術發展，快速地降低了電視機、冰箱、空調、微波爐、數碼照相機、數碼攝像機、電子計算機等家用電子類產品的生產成本和價格，使得這些原來被視為少數人才能消費得起的高檔奢侈品也進入了尋常百姓家。與此同時，也促進了相關產業的迅速崛起。
同時，技術進步能夠提高勞動生產率，促進產業結構的變化。技術擴散會不斷一國的提高勞動生產率，從而減少生產領域對勞動力的求，促使勞動力朝著其他產業部門移動(如從農業一加工業一服務業)。另一方面，產業對其他部門具有前向應、后向效應和旁側效應等“擴散效應”，并能通過這種“擴散效應”帶動各產業的發展，從而引起產業結構的變化。
（二）微觀角度分析國際技術擴散對我國貿易競爭優勢影響
就產品角度而言，通過國際技術擴散帶來的技術進步不僅可以改進和提高原有產品的性能、結構和質量，加速品的更新換代從而創造出全新產品，而且能夠有雄厚的實力創造名牌產品并確立和保持名牌品地位，使產品更具成本優勢與別具一格優勢。由此可見，國際技術擴散會對一國產品國際競爭力產生比較深遠的影響。
（一）技術擴散提升貿易產品競爭力
國際技術擴散是改進和更新原產品、設計和生產新產品，提升貿易產品競爭力的重要途徑。國際技術擴散可以使企業接觸先進的產品和最新的技術，從而帶動本企業的技術創新，使產品更有競爭力。通過國際技術擴散的途徑獲得技術進步建立產品差異型競爭優勢，使產品更具差異性。使企業向市場提供的產品或銷售產品過程中的條件與同行業的其他企業相比較，具有可以區別的特點。通過技術擴散獲得的先進技術特別是高新技術融入產品之中，不僅可以加大本企業產品與其他企業產品之間的差異性，使得產品擁有差異型競爭優。
（二）國際技術擴散可使貿易產品獲得低成本競爭優勢
當企業能以較低的成本競爭時，它比競爭者更能有效率地設計、生產和營銷產品，即若產品銷售價格相差不多時，成本越低也就表示利潤越高;而企業采取差異型競爭的目的則在于提供客戶獨特而優異的價值，經由產品的質量、專業功能或售后服務等方面表現出來。“低成本競爭優勢”主要依靠技術進步方式才能獲得。由于技術進步和創新是企業提高勞動生產率和經營活動效率，實現規模生產，節約材料和能源，降低生產成本，提高產品數量和質量的根本途徑，所以，生產廠商在生產經營和管理過程中，利用國際技術擴散越多，所采用的技術越先進免費論文，其產品就越具有低成本競爭優勢。
（三）國際技術擴散可以使貿易產品獲得品牌競爭優勢
國際技術擴散可以使貿易產品獲得外貿競爭力的物質基礎——品牌競爭優勢。在利用國際技術擴散的過程中，可以接觸學習先進的品牌理念。作為產品注冊商標的品牌是一種產品的區分標志，可以將同類產品別開來，同時也是產品質量識別的重要媒介。品牌的知名度越高，其產品的質就越值得消費者信賴。在消費者與生產者之間產品質量信息不對稱的情況下，消費者通過品牌了解和獲取產品質量的作用就更加明顯。品牌特別是著名品牌能夠滿足消費者的特殊偏好，也是市場競爭的重要手段。擁有品牌競爭優勢的產品，就能夠占有和保持更大的市場份額，并獲得強大貿易優勢。
（四）國際技術擴散可以提升企業對外貿易競爭優勢
【關鍵詞】中國東盟自貿區;服務貿易;機遇;挑戰
一、相關概念
自貿區是指兩個及兩個以上國家或單獨關稅區，通過簽署協定，分階段取消絕大部分貨物關稅和非關稅壁壘、相互開放市場、改善服務和投資領域市場準入條件，從而實現投資、貿易自由化的特定區域。服務貿易是指國與國之間互相提供服務的經濟交換活動。服務貿易既包括有形活動，又包括服務提供者與使用者在沒有直接接觸下產生的無形活動。世界貿易組織將服務貿易劃分為12大類：旅游及相關服務、商業服務、建筑服務、通訊服務、教育服務、銷售服務、金融服務、交通服務、環境服務、健康及社區服務、文娛及體育服務和其他服務。[1]
二、中國及東盟國家服務貿易發展情況對比
（一）中國服務貿易發展概述
1.服務貿易總體發展情況
總體上看，中國服務貿易發展技術水平較低、競爭力較弱。加入WTO以后，中國服務貿易逐漸向世界開放，其市場規模迅速擴大、行業結構得到調整。由表1可知，2004年～2014年，中國服務貿易進出口總額從1337億美元增加到6043.4億美元，中國已經成為世界服務貿易大國。但伴隨服務貿易總額的迅猛增長，中國服務貿易逆差日益擴大，截至2014年，中國服務貿易逆差累計達到12163億元，說明中國服務貿易競爭力非常弱。
2.服務貿易行業結構發展狀況
中國服務貿易出口主要集中在運輸服務、旅游服務和其它商業服務等行業。2014年中國旅游服務貿易進出口總額同比增長23%，在中國服務貿易進出口總額中的占比高達36.7%。[2]此外運輸服務、建筑服務、計算機和咨詢在近幾年也有了較大的發展，但金融服務、保險服務、通訊服務等行業發展并不順利。從近十年各行業發展情況來看，傳統行業所占比重依然較大，但發展速度有所降低。新興行業雖然發展速度很快，但依然沒有成為服務貿易發展的主角。從各行業服務貿易進口情況來看，運輸服務與旅游服務仍然扮演重要角色，且進口額連年增加；保險服務、專有權利使用費和特許費、咨詢等所占份額也比較大。值得注意的是，在全球服務貿易中占有重要地位的金融服務所占比重一直非常小，表明中國金融服務貿易發展滯后。
（二）中國與東盟五國服務貿易、行業結構及競爭力比較分析
1.中國與東盟五國服務貿易比較分析
在東盟十國的服務貿易中，新加坡、印尼、泰國、菲律賓和馬來西亞等五個國家（本文以下簡稱東盟五國）服務貿易占比一直比較大，以至其他五國服務貿易占比基本可以不計,因此本文主要對中國與上述五國的服務貿易情況進行比較。由圖1可以看到，除2008年受國際金融危機影響東盟五國服務貿易增速有所下降外，之后各年東盟五國的服務貿易持續增長。其中2014年東盟五國的服務貿易總額達到5765億美元，同比增長22%，在全球服務貿易總額中的占比為5.1%。同期中國服務貿易也穩定增長，其中2014年中國服務貿易總額高達6043億美元，同比增長12.6%，在全球服務貿易總額中的占比為5.4%。在東盟五國服務貿易發展中，新加坡服務貿易進出口額最高，2014年達到2629億美元，其他四國服務貿易發展水平與中國服務貿易發展水平差距較大。[3]總體上來看，中國與東盟五國的服務貿易均處于快速增長狀態，這為雙方服務貿易合作奠定了堅實基礎。
2.中國與東盟五國行業結構比較分析
從行業結構角度分析，東盟五國服務貿易各具優勢。（1）馬來西亞。運輸服務、旅游服務和其他商務服務是馬來西亞服務貿易發展的重點，這三項服務占到馬來西亞服務貿易總額的80%以上，其中又以旅游服務占比最大。2014年馬來西亞旅游服務進出口總額達到287億美元。[4]通訊服務、保險服務、金融服務、建筑服務等方面發展比較滯后。（2）印尼。印尼服務貿易優勢部門與馬來西亞服務貿易優勢部門基本類似，但在市場份額方面要比馬亞西亞低很多。值得注意的是，除了旅游服務和通訊服務外，印尼其他服務貿易基本處于逆差狀態，且逆差趨勢遲遲得不到改變。（3）菲律賓。其它商業服務是菲律賓服務貿易發展的重點，且長期處于順差狀態，順差額越來越大。此外，菲律賓的運輸服務、旅游服務出現了較大的逆差。（4）新加坡。新加坡的運輸服務、其他商業服務、旅游服務以及金融服務都比較發達，總體服務貿易水平明顯高于東盟其它國家。其中其他商業服務是新加坡服務貿易順差的主要來源，其次是運輸服務（略有順差），但旅游服務處于逆差狀態。（5）泰國。泰國的服務貿易發展相對集中，旅游服務、運輸服務、其他商業服務以及文化娛樂服務是其重點部門。其中旅游服務發展優勢明顯，占到全國服務貿易出口總額的40%，年貿易順差在70億美元左右；其他幾個服務貿易均存在較大貿易逆差，發展水平相對落后。（6）中國。中國與東盟五國服務貿易具有較大相似性，但互補性更加明顯。其中運輸服務、旅游服務等傳統貿易項目是雙方貿易的重點。一直以來，東盟五國都是中國居民出國旅游的主要目的地之一。此外，中國運輸服務發達，而東盟五國只有新加坡的運輸服務存在貿易順差，由此可見雙方合作機會還是很大的。
3.中國與東盟五國服務貿易競爭力比較分析
TC指數即競爭優勢指數，也叫貿易競爭力指數，是指一國進出口貿易差額占其進出口貿易總額的比重。TC指數越接近1，表明一國貿易競爭力越強，TC指數越接近-1，表明一國貿易競爭力越弱。[5]由表2可知，中國與東盟五國的服務貿易TC指數都沒有超過0.3，表明各國的服務貿易競爭力都比較弱。其中中國與泰國、印尼的服務貿易TC指數均處于負值，只不過中國的服務貿易TC指數略高于泰國、印尼的服務貿易TC指數。菲律賓、新加坡、馬來西亞的服務貿易TC指數則處于正值，但也僅僅略高于中國、泰國、印尼的服務貿易TC指數。其中馬來西亞的旅游服務TC指數高于0.3，具有較強的競爭力；菲律賓的計算機和信息服務TC指數達到0.9，在全球都具有很強的競爭力。此外菲律賓的建筑和其它商業服務TC指數也超過了0.5，具有較強的競爭力。新加坡各項服務貿易發展水平比較均衡，雖然沒有特別強的行業，但大多數行業發展水平均與國際同行業平均發展水平相當。泰國的旅游服務TC指數超過了0.6，在全球具有較強的競爭力。除這些優勢行業外，東盟五國的其他行業的服務貿易競爭力都比較弱。總體上來看，馬來西亞、泰國的旅游服務強于中國，新加坡的運輸服務強于中國，但中國的建筑服務、計算機和信息服務、其他商業服務都強于東盟五國。
三、中國-東盟自貿區給中國服務貿易帶來的機遇及挑戰
（一）中國-東盟自貿區給中國服務貿易發展帶來的機遇
目前東盟是中國第四大貿易伙伴，中國則是東盟的第一大貿易伙伴。服務貿易作為中國-東盟自貿區的一項重要內容，一直受到雙方的高度重視。2007年1月，中國-東盟簽訂了《服務貿易協議》，雙方正式開通服務貿易市場。2011年中國-東盟又簽訂了《第二批具體承諾議定書》，對服務貿易的具體內容及開放行業做出了詳細規定，雙方的開放程度進一步加深，這給中國服務貿易發展帶來了巨大機遇。2002年～2014年，中國-東盟自貿區貿易總額從547.7億美元增加到4800億美元，年均增速達到20%，超過了同期中國服務貿易增長速度，充分證明自貿區對中國服務貿易發展具有重大影響。可以預見，隨著時間的推移，雙方的服務貿易總額還將實現進一步增長。[6]
（二）中國-東盟自貿區給中國服務貿易發展帶來的挑戰
中國-東盟自貿區給中國服務貿易發展帶來挑戰包括：一是國家對服務貿易的宏觀管理力度不夠，企業參與國際化經營的戰略目標不夠明確。市場秩序混亂、法律法規不完善使得中國服務貿易企業一直處于“亞健康”發展狀態，進而對中國服務貿易發展帶來不利影響。二是中國服務貿易規模偏小，行業結構不理想。2000年以來，中國服務貿易進出口總額在全球服務貿易進出口總額中的占比持續上升，其中服務貿易出口額在全球服務貿易出口總額中的占比從2000年的2.2%上升到2014年的5.3%，服務貿易進口額在全球服務貿易進口總額中的占比從2000年的2.5%上升到2014年的5.7%。但多年來中國服務貿長期處于逆差狀態，且逆差狀況一直沒有得到改善。三是中國服務貿易創新能力不足，市場競爭力低下。中國-東盟自貿區的建立將會進一步促進服務貿易自由化，但基于中國服務貿易結構不完善、國內相關市場并沒有形成充分自由競爭的市場，這會導致中國服務貿易的國際競爭力下降。必須有效提高中國金融服務、保險服務等知識密集型、資本密集型、高附加值的行業創新能力，促進中國服務貿易持續健康發展。
四、對策建議
（一）完善法律制度體系，提高政府服務貿易管理水平
從發達國家服務貿易發展經驗來看，完善的法律制度體系和高效的政府服務貿易管理水平是一國服務貿易發展的重要基礎。一方面應借鑒發達國家的先進經驗，加強服務貿易領域法制建設，要將服務貿易開放、服務貿易行業支持、市場準入及財政稅收政策以立法形式確定下來，同時做好與相關服務貿易協定的銜接，為中國-東盟自貿區建設營造良好環境。另一方面要加快政府職能轉變，建立包括中央政府、地方政府、企業三位一體的服務貿易管理機制，盡可能縮減服務貿易審批流程，提高辦事效率。特別是要通過建立數字化服務貿易平臺，為中國服務貿易企業提供科學的數據支撐。鑒于東盟各國服務貿易發展水平不一、發展重點不同，中國在與東盟各國開展服務貿易時，要在堅持原則的基礎上加大政策的靈活性，盡可能避免貿易摩擦。
（二）立足比較優勢，有針對性地開展服務貿易
中國與東盟各國的服務貿易競爭力各有優勢，各國在發展服務貿易時也各有側重點。因此，中國在與東盟各國開展服務貿易過程中，應立足于自己的比較優勢，有針對性地開展服務貿易。具體而言，就是要充分考慮國內服務貿易發展實際，為一些還不夠成熟的行業創造良好發展環境，逐步放開這些行業，同時鼓勵具有競爭優勢的行業加大對東盟各國的投資力度。[7]如近年來中國在基礎設施方面取得了令世人矚目的成就，高速公路、高速鐵路等服務領域已經具有相當優勢，應加大向東盟各國的推介力度，進一步提高中國服務貿易在東盟的市場份額。
（三）改造傳統服務貿易產業，積極發展現代服務業
與東盟國家相比，中國的信息產業和高科技產業相對發達。應抓住中國轉變經濟增長方式、調整產業結構的契機，著力提升服務貿易的競爭力，不斷優化服務貿易產業結構，將信息、咨詢、法律及科技等行業作為發展重點，努力培育現代服務業。特別是要發揮好信息產業優勢和高科技服務技術優勢，同時加大餐飲、交通運輸等傳統產業的改造力度，從整體上提升中國服務貿易水平。要本著優勢項目做大做強的原則，迅速擴大中國服務貿易規模，使中國服務貿易在與東盟各國的服務貿易競爭中形成規模優勢。加大政府對旅游、教育、房地產等行業的支持力度，推動這些行業持續健康發展。以旅游業為例，目前中國居民往往把東盟各國作為旅游的首選之地，但東盟各國來華旅游的人數一直不多。中國應加強與東盟各國的政府間合作，不斷推進中國旅游服務貿易發展。
（四）加大人才培養力度，提升服務貿易競爭力
提高中國服務貿易國際競爭力的關鍵在于人才培養和人才引進。高度重視現代服務貿易發展所需的高級會計師、律師、金融服務等專業人才培養，加大政府對相關領域的教育和科研資金投入力度，選派優秀人才到服務貿易發達國家學習，加快實用型專業人才培養步伐等。同時為學成歸國人員、引進人才提供寬松的科研環境，要用好人才、留住人才。有計劃地在廣東、廣西、云南等省份高校和科研院所開設服務貿易專業，為當地服務貿易企業提供源源不斷的人才。
作者:鄧志虹 單位:廣州工商學院
【參考文獻】
[1]張茜.我國服務貿易國際競爭力水平及影響因素的實證研究[D].成都：西南財經大學碩士學位論文，2012:11.
[2]劉燕.中國—東盟自由貿易區對我國對外貿易的影響[J].科技經濟市場，2006（5）:109-110.
[3]劉儒欣.市場開放對我國服務貿易競爭力的影響[D].太原：山西師范大學碩士學位論文，2014:5.
[4]高揚.TISA對我國金融服務貿易的影響及對策研究[D].大連：大連海事大學碩士學位論文，2014:7.
[5]殷鳳,陳憲.國際服務貿易影響因素與我國服務貿易國際競爭力研究[J].國際貿易問題,2009（2）:61-69.
第一節 論文研究背景 1
第二節 論文研究方法 1
第三節 國內外相關研究綜述 2
第二章 技術創新與出口競爭力指標說明 4
第一節 變量選擇說明 4
第二節 變量說明 4
一、R&D投入 4
二、專利授權量 4
第三節 因變量選擇說明 5
第四節 總結 5
第三章 技術創新與出口競爭力數據分析 6
一、R&D投入分析 6
二、專利相關數據分析 6
三、高科技產品進出口額分析 7
第四章 技術創新對高新技術產業影響的實證分析 9
第一節 模型設立 9
第二節 技術創新與出口競爭力的相關性分析 10
第三節 回歸性分析 10
一、技術創新對浙江高新技術產品出口競爭力的回歸分析 10
二、R&D投入與高新技術產品出口競爭力的回歸分析 11
三、專利授于量與高新技術產品出口競爭力的回歸分析 11
第四節 結論分析 12
第五章 提高出口競爭力的相關政策 13
參考文獻 15
致 謝 16
第一章 引言
第一節 論文研究背景
進入.21世紀以來，以信息技術、知識經濟的迅猛發展為主要標志的知識經濟革命正席卷全球，高新技術產業已成為知識經濟時代的支柱產業。我國計劃從.2005年到2020年力爭使高新技術產品出口年均增長13%以上，到2020年，高新技術產品出口達到4500億美元，占全國出口總額的比重達到45%左右。這充分表明，高新技術產品出口已成為拉動我國外貿出口增長的主導力量。
制約我國高新技術產品出口競爭力的因素有許多，如實際有效匯率、出口退稅、技術創新以及外商直接投資等。分析之對我國高新技術產品出口競爭力的影響程度，對于明確經濟調控目標、科學制定高新技術產品出口貿易發展戰略、改善我國國際貿易條件、增加國際競爭力具有重要理論和現實意義。
近年來，浙江省牢固樹立并認真貫徹落實科學發展觀，把技術創新放在先導地位，積極實施科技強省戰略，大力推進科技進步與自主創新，為推動浙江省經濟社會又好又快發展做出了積極的貢獻。2007年，全社會科技投入達到500億元，比2006年增長22.6%，其中全社會R&D經費投入占全省生產總值的比重創歷史新高，達到1.52%。發明專利申請量9532件、授權量2213件，分別比2006年增長14.39%和55.41%，位居全國第2位。這些表明浙江省不僅是民營經濟大省同時也是科技大省、創新大省。本文以浙江為例，著重分析技術創新對我國高新技術產品出口競爭力的影響，并提出了促進我國高新技術產品出口發展和提升競爭力的建議。
第二節 論文研究方法
一、定性分析與定量分析相結合
本文對于技術創新和出口競爭力相關概念的闡釋，以及對國內外技術創新與出口競爭力的分析的是研究中定性分析的部分。而技術創新指標體系與出口競爭力指標體系的建立以及對兩者關系進行的實證檢驗則是通過定量分析來完成的。論證過程中，把定性分析與定量分析緊密的結合起來，使兩者優勢互補，體現本研究的可操作性和科學性。
二、圖表分析與回歸分析法相結合
本文對技術創新指標體系與高新技術競爭力指標進行了回歸分析并且在實證分析的過程中，穿插了大量的圖表對數據進行描述分析。
三、文獻研究與實地資料收集相結合
文獻研究是本論文研究的一個重要方法。正是建立在對文獻的閱讀和論證的基礎上，才可以提出相關觀點。與此同時，就一些相關的年鑒及統計資料進行收集，重視數據對本論文觀點的支持。
第三節 國內外相關研究綜述
近年來技術創新與出口競爭力的研究呈現多元化趨勢，國外對技術創新和出口競爭力的研究主要如下：
Rasiah(2003)通過對2001年馬來西亞和泰國71個企業電子產品出口數據的分析，發現單從技術創新對出口的影響看，企業R&D投入強度和工藝創新對兩個國家電子產品的出口起促進作用。Loannidis and Chreyer(1997)以出口份額和相對出口價格比作為衡量出口競爭力的變量，以相對R&D存量投入作為衡量技術創新的變量，分析了1977-1990年10個OECD國家22個制造行業的技術創新對其出口競爭力的影響，結果顯示技術創新對制造業的出口競爭力具有很大的促進作用，但是不同的行業存在差異。Stemand Masku(1981)以R&D經費投入強度、科學家與工程師比重作為衡量技術創新的變量，運用美國制造業數據，分析了1960-1970年技術創新對美國制造業凈出口的影響，得出技術創新對美國制造業的凈出口有很大的促進作用。
當然也有不同得結論。Narufaand Wakelin(1998)以相對人均出口份額作為出口競爭力指標，采用人均專利授權量、相對人均FDI，相對人力資本等變量，分析了41個發展中國家和工業化國家技術創新對其出口競爭力的影響。結果顯示，對發展中國家來說，相對人均專利授予量對其出口競爭力影響為負。同樣Uchklaand Cook(2005)文中也得出，對菲律賓和印度尼西亞等東亞國家來說，顯示性技術優勢指數對比較優勢指數的影響不顯著而且系數基本為負。
從國外關于技術創新對發展中國家出口關系的研究中可以發現，對于這個問題，對發展中國家的研究往往得出兩種不同的結論，這其中雖然有樣本選取，國家選取和指標選取等方面的問題，但從中還是可以看出，技術創新對發展中國家出口的影響帶有不確定性，而且關系偏弱。
國內相關的研究起步較晚，相關的文獻也比較少。通過查找和閱讀國內權威和核心期刊上相關的文章，歸納了幾篇具有代表意義的觀點。
1999年賴明勇、王建華等人就技術創新對我國工業制成品國際競爭力的作用進行了實證研究，證明技術創新對勞動密集型產業出口競爭力的影響作用不顯著，而長期內對資本密集型產業的出口競爭力影響顯著，尤其是對化學工業、電子及通訊制造業的影響顯著。2000年孫文建和黃渝祥提出技術創新是中國經濟新的增長點，他們認為技術創新是推動產業結構高度化的主要動力；是啟動市場需求，使經濟走出低谷的重要力量；是提高我國國有企業競爭力的唯一出路；是擴大我國對外貿易，增加外部需求的重要途徑。姚利民、方妙杰(2007)以R&D經費投入強度和每億元總產值擁有的專利數作為衡量技術創新的寫作碩士論文指標，以出口依存度和單位勞動出口作為衡量出口貿易的指標，考察2004年技術創新對中國31個地區的出口貿易的影響。結果顯示，技術創新對出口貿易有著顯著的正的效應，技術創新己經成為中國出口優勢的一種重要源泉。
也有不同的結論。魏龍、李麗娟(2005)以R&D經費投入強度，科技活動內部支出強度，科技活動人員 比重和從業人員人均擁有專利申請數量作為衡量技術創新的指標，以高技術產品出口占工業制成品比重作為衡量出口競爭力的指標，運用計量方法，分析了1995-2002年技術創新對中國高技術產品出口的影響。分析結果顯示，總體而言，技術創新對高技術產品出口增長有一定影響，但不是很顯著，技術創新還沒有在促進中國高技術產品出口增長方面發揮應有的作用。沈亞軍、王寧(2006)通過采用R&D強度、專利申請數和R&D人員比重這些代表技術創新的變量對中國高技術產品出口競爭力的影響進行分析，得出了同樣的結論。
跟國外研究發展中國家的情況相似，對中國來說，技術創新對出口的影響也帶有不確定性，不同方法、不同對象、不同指標也會得出不同得結論。
第二章 技術創新與出口競爭力指標說明
第一節 變量選擇說明
高新技術產業是技術密集型產業，技術水平的高低直接決定著產品的競爭力。與傳統產業比較而言，高新技術產業的高成長、高滲透、高效益、高智力、高競爭、高風險等特征決定了其特有的發展規律：從技術到產品的周期短，產品更新換代速度快；以人才、技術為本，以創新性、獨占性取勝等。高新技術產品的技術特征也就是它的優勢所在，這種競爭優勢來源于技術創新。
在對技術創新能力進行實證研究時，首要的問題就是如何衡量技術創新能力，通常從投入和產出兩個角度分別選取指標。目前，投入角度廣泛采用的是有關R&D的指標，而產出角度廣泛采用的是專利授權量和創新項目數等。這些指標各自都存在一些缺陷，例如專利授權量有時并不能反映出技術創新的真實情況，可能出現企業為避免對手使用專利申請的披露信息而選擇不申請等情況，導致官方統計有出入。但在沒有其他更好的選擇情況下，選用這些指標仍然不失為一個次優選擇。
因此，在考察技術創新對高新技術產品出口的影響時，本文選取浙江省研發經費投入R&D作為投入變量，專利授權量作為產出變量，代表技術創新能力，來考察技術創新對高新技術產品出口的影響。
第二節 變量說明
一、R&D投入
R&D 即Research And Development研究與試驗發展 ,指在科學技術領域，為增加知識總量，以及運用這些知識去創造新的應用進行的系統的創造性的活動，包括基礎研究、應用研究、試驗發展三類活動。國際上通常采用R&D活動的規模和強度指標反映一國的科技實力和核心競爭力。根據OECD界定的范圍，只有 R&D投入強度明顯高于其他產業的那些產業才是高技術產業。
二、專利授權量
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。
創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。
第三節 因變量選擇說明
進出口數據為基礎來分析評價國際競爭力的方法很多，如國際市場占有率、凈出口、貿易競爭力指數、產業內貿易指數、顯性比較優勢、相對國際競爭力指數、出口產品質量升級指數、出口商品結構轉換率、競爭優勢變差指數等。下面主要介紹下貿易競爭力指數：
貿易競爭力指數是指（TCI指數-Trade Competition Index）是衡量產品的國際競爭力的重要指標，它是指一個國家某類產品的貿易差額與該國該類產
品的貿易總額之比。計算公式為：
TCI=(Ei-Ii)/（Ei+Ii）
其中Ei表示i產品的出口額，Ii表示i產品的進口額。競爭力系數是衡量一國產業國際競爭力強弱的重要指標：一般認為，競爭力系數在1~0.5表示競爭力強，0.5~0之間表示競爭力較強，-0.5~0之間表示競爭力很弱
第四節 總結
本文以貿易競爭力指數TCI為因變量，選取浙江省研發經費投入R&D作為投入變量，專利授權量作為產出變量，代表創新能力，分別記為RD和PA。分析技術創新對浙江高新技術產品出口貿易競爭力的影響程度。在對浙江高新技術產品出口貿易競爭力進行描述性統計的基礎上，進行相關及回歸分析。為了保證變量的平穩性，本文將變量分別進行對數處理，取對數后的變量對原方程的解釋程度不會產生影響。
第三章 技術創新與出口競爭力數據分析
一、R&D投入分析
樣本數據采用浙江省科學技術廳的2003-2008年R&D的投入數據及其占GDP比重的數據，并從浙江省科技統計網上獲得2002年的相關數據數據。具體見表3-1.
表3-1 2002-2008年浙江省科技活動經費投入及其占GDP的比重
名稱 單位 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
R&D投入 億元 57.65 77.76 115.55 163.29 224.03 286.32 345.76
占GDP比重 % 0.74 0.83 0.99 1.22 1.42 1.52 1.61
資料來源: 浙江省科學技術廳和浙江省科技統計網
從表中我們可以發現，從2002年開始浙江省R&D經費投入增加迅速， 2008年的R&D經費支出是2002年的近6倍，R&D投入是科技發展和技術創新的財力保證。R&D經費總量的擴大，表明浙江省各創新主體執行R&D的能力在提高，反映了浙江省創新能力水平的提高。2008年，浙江省R&D經費支出占GDP的比重為1.61%，比2002年提高0.87個百分點，比重首次超過全國平均水平。R&D經費支出占GDP比重和GDP是目前國際通用的衡量科技活動規模、科技投入水平和科技創新能力高低的重要指標。它在很大程度上反映了一個區域的經濟增長潛力和科學發展的能力。
雖然浙江省的研發投入占生產總值的比重一直呈上升態勢，但總體來看，仍然偏低。2008年，全省研究與試驗發展（R&D）經費投入345.76億元，占生產總值的比例為1.61%，僅高于全國1.54%的平均水平0.07個百分點，不僅與發達國家（一般占GDP的3%）比差距很大，而且與上海（2.59%）、陜西（2.09%）、江蘇（1.92%）等省市相比也存在較大距離，在長三角中是最低的。從此，我們可以看到雖然我們的創新投入在大幅度增加但任然不夠。
二、專利相關數據分析
與其他產業相比，高技術產業是真正建立在知識產權基礎上的新產業。沒有知識產權就沒有高技術產業。要提高我國高新技術產品的國際市場競爭力，就 必須擁有自主知識產權、在技術上有獨創性的高科技產品。近年來，浙江高技術產業的專利申請呈不斷增加的趨勢。截止2004年底止，我省累計申請專利137876件，授予專利權85770件，分別位居全國第三位和第二位。2004年專利申請量達25294件，授權量15249件，分別比2003年增長17.9%和5.9%，其中申請發明專利3581件、實用新型專利8980件、外觀設計專利12733件，分別占申請總量的14.2%、35.5%和50.3%。由此我們可以發現，自有專利主要以外觀設計和實用新型為主，兩者所占比例達85.8%而發明專利僅占比例僅為14.2%，相比之下，國外申請以發明專利為主，其所占比例達到了86.9%。這一狀況反映了我國科技發展所面臨的缺乏核心技術和關鍵技術的問題。這主要是因為我國高技術產業中自主開發的技術和產品較少，而且所從事的貿易形式多是來料加工貿易和進料加工貿易。具體數據見表3-2
表3-2 2003-2008年浙江省相關專利情況
名稱 單位 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年
專利申請量合計 件 21463 25294 43221 52980 68933 89965
發明申請量 件 2751 3581 6776 8333 9532 12063
實用新型申請量 件 7750 8980 12723 15940 19270 25168
外觀設計申請量 件 10962 12733 23722 28707 40131 52734
專利授權量合計 件 14402 15249 19056 30968 42069 52955
發明授權量 件 429 785 1110 1424 2213 3269
實用新型授權量 件 4947 5492 6778 10503 16108 20002
外觀設計授權量 件 9026 8972 11168 19041 23748 29684
資料來源：浙江省科學技術廳
三、高科技產品進出口額分析
通過數據查找，高新技術產品進出口額如下表3-3.
表3-3 浙江省高新技術產品進出口額
（單位：億美元）
年份 高新技術產品出口Ei 高新技術產品進口Ii Ei-Ii Ei+Ii TCI
2002 80.89
2003 121.10
2004 38.71 46.09 -7.32 84.8 -0.086
2005 60.20 46.08 14.12 106.28 0.133
2006 101.70 67.44 34.26 169.14 0.203
2007 101.77 50.26 51.51 152.03 0.339
2008 106.47 56.20 50.27 162.67 0.309
資料來源：浙江省對外貿易經濟合作廳
從表3-3可以得知，2002年的高新技術產品出口僅為80.89億美元，到2008年，浙江的高新技術產品出口已達106.47億美元，6年間浙江的高新技術產品出口年增長率高達31.62%，并且浙江高新技術產品出口額占外貿出口額的比重不斷上升，這都體現出了浙江高新技術產品對外貿出口的貢獻率和拉動作用。但同時我們也應該看到，最近幾年浙江的高新技術產品出口增長速度有所放緩，低于6年來來的平均增長率。
貿易競爭力系數是衡量產業國際競爭力強弱的重要指標。從表中可知，我省的國際競爭力是逐年提高。從2005年開始扭轉了長期在高新技術產品貿易中的逆差局面，首次實現了高新技術產品出口順差，其金額為14.12億美元，從此我省 的高新技術產品貿易踏上貿易順差的道路。
第四章 技術創新對高新技術產業影響的實證分析
第一節 模型設立
設立技術創新與高技術產業的線性回歸模型如下：
Y=t+Ax1+bx2+c
其中Y代表TCI,X1代表LN(RD),X2代表LN(PA)
在此模型中，因變量Y表示浙江省高新技術產品貿易競爭力指數即TCI；X1表示LN(RD)，即R&D的投入量取對數后的值，用來描述R&D的投入對高新技術產品出口的影響；X2代表LN(PA)，即專利授予量取對數后的值，是用來描述專利授予量對高新技術產品出口的影響。對變量進行對數處理是為了避免異方差的影響。
根據浙江省科學技術廳和浙江省科技統計網，獲得了變量數據。具體見表4-1。
表4-1 2002-2008年浙江省研發經費投入（RD）與專利授權量（PA）
年份 R&D支出（億元） 專利授權量（件） LN(RD) LN(PA)
2002 57.65 10479 4.05439 9.25713
2003 77.76 14402 4.35363 9.57512
2004 115.55 15249 4.74970 9.63227
2005 163.29 19056 5.09553 9.85514
2006 224.03 30968 5.41178 10.34071
2007 286.32 42069 5.65711 10.64707
2008 345.76 52955 5.84574 10.87720
資料來源：浙江省科學技術廳，浙江省統計局
根據對外貿易合作廳，獲得應變量數據。見表4-2
表4-2 浙江省高新技術產品貿易競爭力指數
（單位：億美元）
年份 高新技術產品出口Ei 高新技術產品進口Ii TCI
2002 80.89
2003 121.10
2004 38.71 46.09 -0.086
2005 60.20 46.08 0.133
2006 101.70 67.44 0.203
2007 101.77 50.26 0.339
2008 106.47 56.20 0.309
資料來源：浙江省對外貿易經濟合作廳
由于一些條件限制找不到2002，2003年高新技術產品的進口額的數據，所以相關分析主要針對2004-2008年。
第二節 技術創新與出口競爭力的相關性分析
我們對出口競爭力與R&D的投入及專利授權量進行相關系數分析，結果見下表4-1：
表4-1 技術創新與高新技術出口競爭力相關系數關系
Y X1 X2
Y 1 0.959490 0.925720
X1 0.959490 1 0.991372
X2 0.925720 0.991372 1
從表中我們可以看到，出口競爭力與R&D的投入及專利授權量的相關系數分別為0.959490和0.925720.相關系數均較大，尤其是R&D的投入，相關性更加突出。
第三節 回歸性分析
一、技術創新對浙江高新技術產品出口競爭力的回歸分析
根據設定的線性回歸計量模型，利用EVIEWS軟件，采用普通最小二乘估計（OLS），得出R&D投入與專利授權量對浙江高新技術產品出口貿易的影響的回歸分析結果，如下表所示：
表4-2 R&D投入與專利授權量對浙江高新技術產品出口競爭力的影響回歸分析結果
變量 回歸系數 標準差 T統計值 Prob.
X1 0.941532 0.426039 2.209964 0.1577
X2 -0.481740 0.357080 -1.349110 0.3097
c 0.088249 1.438468 0.061349 0.9567
R的平方為0.958442 調整后的R的平方0.916884
F統計值 23.06269 Prob(F)為0.041558
Durbin-Watson 統計量 2.535955
由表可以得出的回歸方程如下：
Y=0.941532X1-0.481740X2+0.088249
從表中數據我們可以發現其決定系數為0.958442，R的平方越接近1，說明其擬和優度越好。F檢驗結果為0.041558，說明在5%的水平下，X1和X2聯合起來對Y是顯著的。但X1得T檢驗結果和X2的T檢驗結果都說明X1，X2對Y不顯著。兩者之間存在矛盾。再加上X2的回歸系數是負數，通過上面的了解我們可知其與現實不符，說明其存在多重共線性。我們可以通過從每個變量對Y的影響進行分析。
二、R&D投入與高新技術產品出口競爭力的回歸分析
我們先建立X1與Y的一元線性模型如下：
Y=dX1+f
利用EVIEWS軟件，對其進行回歸分析的結果如下表 ：
表4-3 R&D投入對高新技術產品出口競爭力影響的回歸分析結果
變量 回歸系數 標準差 T統計值 Prob.
X1 0.371717 0.063018 5.898630 0.0097
C -1.809820 0.338172 -5.351768 0.0128
R的平方為0.920622 調整后的R的平方0.894163
F統計值 34.79384 Prob(F)為0.009728
Durbin-Watson 統計量 2.453068
由表可以得出的回歸方程如下：
Y=0.371717X1-1.809820
通過回歸分析我們發現R的平方為0.920622，說明在排除其他因素的前提下，高新技術產品出口競爭力變化的92.06%，都可以由R&D投入來解釋，越接近1，說明其擬合優度越好。T檢驗結果為0.0097<0.05，說明R&D投入對出口競爭力的影響是顯著的。我們還可以從x1的回歸系數發現R&D投入對高新技術產品出口競爭力存在正影響，并且R&D投入每增加一個百分點，高新技術產品出口競爭力提高0.371717個百分點。
三、專利授于量與高新技術產品出口競爭力的回歸分析
如4.22我們建立X2與Y的一元線性模型如下：
Y=gX1+h
利用EVIEWS軟件，對兩者進行回歸分析的結果如下表：
表4-4 專利授予量對高新技術產品出口競爭力影響的回歸分析結果
變量 回歸系數 標準差 T統計值 Prob.
X2 0.300585 0.070902 4.239444 0.0240
C -2.907554 0.728953 -3.988670 0.0282
R的平方為0.856958 調整后的R的平方0.809278
F統計值 17.97288 Prob(F)為0.024029
Durbin-Watson 統計量 2.461629
得出的回歸方程如下：
Y=0.300585X2-2.907554
通過上表我們可知R的平方為0.856958，說明在不考率因素的前提下，高新技術產品出口競爭力變化的85.70%，都可以由專利授予量來解釋，越接近1，說明其擬合優度越好。T檢驗結果為0.0240<0.05，說明在5%的顯著水平下，專利授予量對出口競爭力的影響是顯著的。我們還可以從x2的回歸系數發現專利授予量對高新技術產品出口競爭力存在正影響，即專利授予量每增加一個百分點，高新技術產品出口競爭力提高0.300585個百分點。
第四節 結論分析
通過上文的回歸分析我們可以發現R&D投入，專利授權量與我省高新技術產品出口競爭力之間存在高度的相關性。并且兩者對高新技術產品出口都有促進作用。以下用理論分析方法對技術創新能提高我省高新技術產品出口競爭力的原因做出了分析。
一般決定一國高新技術產品出口國際競爭力的主要因素有兩個：一是與貿易伙伴國間的相對價格；二是產品自身的優勢。相對價格優勢是因一國出口產品價格低于其貿易伙伴國產品的價格所形成的競爭優勢，主要由一國的資源稟賦以及其使用效率決定。產品自身優勢是因一國出口產品由于其自身特征而比競爭對手的相關產品能更好的滿足消費者的需求所形成的競爭優勢。
然而決定一國高新技術產品出口國際競爭力的相對價格和產品優勢與技術創新緊密相關，也就是說技術創新能夠影響到產品及其相對價格。雖然制約產品價格的因素很多，但產品的生產成本是最基本也是最重要的制約因素。一般來說，產品的生產成本決定著產品的定價，所以企業的生產成本越低，產品價格就會相對別的相關產品價格越低，從而在產品出口中才能擁有價格競爭上的優勢。而技術創新能提高勞動生產率，實現產品規模生產，降低產品生產成本。發達國家出口的資源消耗低、技術附加值高科技產品在其整個出口貿易中，占據主導地位，從總體上來說存在著生產成本方面的比較優勢。而產品優勢則主要表現在產品的質量、功能差異性與品牌上，眾所周知，產品質量與技術創新密不可分，產品質量的高低與技術含量成正相關關系。另外，國際貿易中的高新技術產品的新穎性、獨特性、高性能性、高技術含量性等等，與不斷增加研發投入，不斷采用新技術、新材料和新設備來實現技術創新緊密相關。
綜上所述，技術創新是我國高新技術產品出口競爭力提升的關鍵因素。特別是在經濟全球化日益顯著的今天，國際市場上的科技競爭越來越激烈，我國只有依靠技術創新，研究和開發新產品、新工藝，才能實現高新技術產品出口的價格和非價格競爭力優勢，才能在國際市場中立于之地，才能獲得更大的利潤和市場份額。
第五章 提高出口競爭力的相關政策
從上面的分析中我們知道技術創新對出口競爭力有促進作用，要提高高新技術產品出口競爭力，我們要從技術創新角度出發。以下是針對技術創新提出的幾點擴大我國高新技術產品出口的政策建議：
一、加強技術引進中的二次創新
我國是發展中國家，長期以來，高新技術是靠從發達國家的引進。但是我國技術引進的有效利用并不是很好，其主要表現在高新技術引進后的消化、吸收和改造不足，從而導致了較高的引進成本，不利于我國高新技術產品出口競爭力的提升。于是我國應在技術引進后模仿、吸收和消化的基礎上重點加強引進技術的二次創新，這樣既能提高我國的生產技術，增強我國的生產能力，又能更有效地實現技術引進的價值，減少重復引進現象，降低我國高新技術產品生產的成本，有利于促進我國高新技術產品出口競爭優勢的形成。
二、大力發展自主創新
我國應大力發展高新技術的自主創新，因為沒有自主創新，我國高新技術產業就擺脫不了對發達國家技術的依賴，也趕超不了技術經濟強大的發達國家，我國更加成不了國際上的貿易強國；沒有技術創新，我國高新技術企業就不能夠擁有自己的核心技術和自主知識產權，我國高新技術產品出口就缺乏品牌競爭力，從而只能在出口貿易中獲取微薄的加工利潤。所以，我國在引進、模仿、消化、吸收改進發達國家先進技術的同時，應積極發展技術自主創新，開展自主創新研究開發擁有自主知識產權的核心高新技術的產品。只有這樣才能從根本上克服我國高新技術產品的技術競爭劣勢。
三、明確出口企業技術創新的主體地位
我國的自主創新和研發，主要集中在高校和國立科研機構，企業的技術創新地位不是很明確。但是我國高校長期以來只是起到一個知識傳播者的作用，與實際運用知識的企業聯系較少。而我國的國立科研機構雖然在技術與知識創新方面具有相當強的實力，但是在研發時缺乏市場導向性，從而使得科研成果的有效轉化率不高。企業是國民經濟中的基本單位，它最貼近市場，也最了解市場的需求，只有提高了我國出口企業的自主創新與研發能力，才能不斷增強我國的整體技術創新能力。所以明確企業的技術創新主體地位迫在眉睫，只有把產學研結合起來 ，出口企業才能更有效地配置高新技術資源，把研究開發中取得的技術成果優勢轉化為產品優勢，進而轉化為高新技術產品出口的競爭優勢，促使我國高新技術產品的出口。
四、提高人力資本的質量
人力資本作為科技發展的基礎，是科技成果轉化為社會生產力的關鍵因素之一，因為人力資本水平的提高，不僅可以使經貿發展中既有的資本存量發揮更大的作用，還可以使技術模仿能力和二次創新能力增強。所以我國應大力發展人力資本，提高人力資本的質量，在高等教育大眾化的同時，應重點提升研究生教育的質量和水平，建立研究生、博士生導師約束機制。
五、加強國家的政策支持力度
我國應繼續實施“科技興貿”戰略，大力發展高新技術產業，擴大高新技術產品出口，利用高新技術改造傳統產業，促進我國產業結構升級，優化我國高新技術產品出口結構，提高我國高新技術產品出口國際競爭力的同時，還應不斷的提供必要的財政金融支持，加大研究與開發經費的投入，建立完善的高新技術產品出口商會機制，進一步簡化出國人員審批手續，加強高新技術產品出口保障制度，加強知識產權保護，建立、健全促進自主創新的政策體系等，進一步增強我國高新技術產業的自主創新能力，擴大我國高新技術產品的出口。
【參考文獻】
[1] 余道先,劉海云. 我國自主創新能力對出口貿易的影響研究——基于專利授權量的實證[J]. 國際貿易問題, 2008,(03) .
[2] 林琳. 技術創新、貿易競爭優勢與出口績效的實證研究——以山東省為例[J]. 國際貿易問題, 2008,(11) .
[3] 高書麗,阮鈴雯. 技術創新對我國出口貿易影響的實證研究[J]. 經濟前沿, 2009,(05) .
[4] 高書麗,阮鈴雯. 技術創新對我國出口貿易的影響研究[J]. 商場現代化, 2009,(05).
[5] 姚利民,方妙杰. 技術創新促進中國出口貿易的實證研究[J]. 國際商務研究, 2007,(03)
[6] 魏龍,李麗娟. 技術創新對中國高技術產品出口影響的實證分析[J]. 國際貿易問題, 2005,(12) .
[7] 朱海燕. 我國高新技術產品出口存在的問題與解決措施[J]. 現代企業, 2008,(12)
[8] 張明喜. 我國高新技術產業開發區R&D投入的貢獻研究——基于Panel Data的經驗分析[J]. 研究與發展管理, 2010,(01)
[9] 趙峰. 企業高新技術創新項目R&D績效評價研究[J]. 中國科技論壇, 2009,(02).
[10] 張濟建, 李香春. R&D投入對高新技術企業業績的影響[J]. 江蘇大學學報(社會科學版), 2009,(02)
[11] 李冬琴. 浙江R&D投入對經濟增長貢獻的實證研究[J]. 企業經濟, 2009,(03)
[12]傅家驥.技術創新學[M].北京:清華大學出版社，1998:17一20
[13]王瑞旺，徐至展.高技術與高技術產業[M].北京:經濟科學出版社，1996:3l一49.
[14]傅家雷，雷家嘯.技術創新—中國企業發展之路「M.北京:企業管理出版社，1992:189一224
[15]刑以群，周建華.高技術企業經營管理論〔M〕.浙江:浙江大學出版社，2000:25一33
[16]約瑟夫.熊彼特著，何畏等譯.經濟發展理論[M].北京:商務印書館，2000.
[17]王雨生.中國高技術產業化的出路廠[M].北京:中國宇航出版社，2003:12一26
[18]呂徽.高技術產業政策與實踐[M].北京:中國發展出版社，2003:42一44
[19]胡志堅.國家創新系統理論分析與國際比較[M].北京:社會科學文獻出版社，2001:172一195.
[20] 李瑜. 中國高新技術產品出口現狀及對策建議[D]. 對外經濟貿易大學, 2006 .
[21] 謝封光. 我國高新技術產品出口競爭力分析[D]. 同濟大學, 2006 .
[22] 徐佳澍. 技術創新與中國對外貿易競爭力的研究[D]. 沈陽工業大學, 2009 .
[23] 李慶華. 技術創新與我國高新技術產品出口貿易問題分析[D]. 吉林大學, 2009
[24] 王麗. 以技術創新推進北京高技術產業發展[D]. 首都師范大學, 2008 .
[25] 黃曉懿. 我國高技術產業R&D績效研究[D]. 四川農業大學, 2008.
[26]Lev,B.andSougiannis,T.The capitalization and value-relevance of R&D. JournalofAccountingandEconomics. 1996, :107-138 .
[27]Rothwell,R.Towards the fifth-generation innovation process. International Marketing Review. 1994, (11) :7-31 .
. Harvard Business Review, 1998, (11) :184-203 .
[29]Jensen, R, and M Thursby.A strategy approach to the product life cycle. Journal of International Economics, 1986, (21) :269-284 .
致 謝
四年的讀書生活在這個季節即將劃上一個句號，而于我的人生卻只是一個逗號，我將面對又一次征程的開始。四年的求學生涯在師長、親友的大力支持下，走得辛苦卻也收獲滿囊，在論文即將付梓之際，敲下“致謝”兩個字，心中無限感慨。
感謝恩師李洪教授對我的嚴格要求和悉心指導，導師淵博的學識、非凡的氣質、敬業的工作作風、獨特的人格魅力，始終感染著我、激勵著我，這些都將成為寶貴的財富讓我享用終身。從論文題目的選定到論文寫作的指導,經由您悉心的點撥,再經思考后的領悟,常常讓我有“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”。
感謝我的爸爸媽媽，你們的鼓勵和支持，使我能安心完成學業而無后顧之憂，你們是我最堅強的后盾。焉得諼草，言樹之背，養育之恩，無以回報，你們永遠健康快樂是我最大的心愿。
感謝我親愛的同學和室友，因為認識你們，讓我大學的生活更加美好。
感謝學校為我提供了豐富的參考資料，讓我在寫論文的過程中得到更多的啟發。
論文關鍵詞：東盟出口貿易對中國對外貿易的影響--基于多邊貿易視角
20世紀中后期以來東盟與中國雙邊經貿合作碩果累累，雙邊貿易總額以年均約20%的速度增長。2005年東盟成為中國的第四大貿易伙伴，是中國在發展中國家中最大的貿易伙伴，同時，中國也成為東盟第五大貿易伙伴。但從中國與東盟的競爭關系來看，由于雙方都處于相同或相近的經濟發展水平層次上，產業結構與出口結構在相當程度上具有一定的相似性，都是憑借勞動力資源豐富的優勢，生產服裝、紡織、鞋類以及組裝類電子產品等勞動密集型產品的出口。東盟商品的主要出口市場集中于美國和日本等發達國家，而中國的經濟發展水平與東盟相近，在一定程度上，仍像東盟國家一樣，產業主要集中在勞動密集型產業上，市場也主要依賴美國、日本、歐洲市場。經濟結構和市場的雷同使得中國與東盟之間相對比較優勢較小國際貿易論文，存在著爭奪世界市場的矛盾。因此本文基于中國與東盟的競爭關系，以雙方十五年多邊貿易額數據為基礎構建變量，采用VAR模型對中國對外貿易受到的影響進行分析，并且首先研究了東盟貿易出口商品要素密集度結構，按照要素密集度對東盟出口商品進行分類，以便詳細分析東盟不同要素密集度的商品對中國對外貿易造成的影響以及針對不同類別的產品提出相應的對策。
2 貿易商品要素密集度結構分析
2.1 貿易商品的分類
對制成品進行詳細分類可以有不同的方法，一種常用的方法是通過區分資源密集型、勞動密集型、規模密集型、技術密集型產品的差異程度進行分類，但是會導致許多類別的產品重復出現，因此這種分類方法不是很明確，很難進行具體的分析。另一種則是按照技術密集度將制成品分為高技術含量、中高級技術含量、中低級技術含量、低技術含量制成品，雖然這種分類較為細致，但沒有考慮發展中國家的具體情況，利用這種分類方法對東盟制成品貿易狀況進行分析就不夠合理。
本文主要借鑒Lall（2000）在分析發展中國家制成品競爭力時使用的分類方法，Lall根據研發投入的密集度對產品按照技術構成進行了分類，但使用的是STIC標準，而東盟的外貿數據主要都是HS標準論文開題報告范例。為了分析方便，本文根據世界海關組織編制的《商品名稱及編碼協調制度》（簡稱《HS》），把貿易商品按照HS根據不同的要素密集度分為五類：
1、初級產品（PP）
2、自然資源密集型產品（RB）
3、低科技密集型產品（LT）
4、中等技術密集型產品（MT）
5、高科技密集型產品（HT）
2.2 東盟貿易出口結構變化
表1 近年來東盟貿易出口結構變化
年份
初級
資源密集
低科技
中等技術
高科技
1994
2.64
12.44
6.87
6.03
19.14
1995
2.29
10.91
6.28
6.58
19.75
1996
2.08
10.83
5.87
5.99
20.41
1997
1.98
10.96
5.59
5.78
21.04
1998
2.23
11.08
6.31
6.30
24.80
1999
2.01
10.56
6.06
6.36
26.84
2000
2.07
10.99
5.70
5.78
26.51
2001
2.18
11.47
5.90
6.19
24.81
2002
2.05
10.97
5.86
6.65
25.19
2003
1.94
11.48
5.77
7.62
25.10
2004
1.77
11.63
5.36
7.62
24.54
2005
1.65
12.85
4.72
7.62
23.57
2006
1.58
14.17
4.53
7.87
23.09
2007
1.63
13.37
4.70
7.63
23.25
2008
1.15
14.05
4.88
論文摘要:在國際貿易中，服務貿易也占有一席之地。而我國服務貿易出口主要集中在旅游、運輸等傳統服務行業上，但是我國服務貿易國際競爭力水平總體偏弱，與許多發達國家還是相差很多，所以本文詳細分析了差距的表現及我國服務貿易發展的方向。
我國服務貿易競爭力水平雖然在逐步提高，而整體薄弱，發展滯后，出口行業結構又極不合理，以資源和勞動密集型服務貿易項目占主導地位的出口結構。我國在服務貿易收支中一直處于凈進口狀態。我國新興服務貿易項目出口比重非常之低，計算機和信息服務業比重不超過3%，咨詢服務業比重不超過10% ，金融保險業比重1%都不到.近乎為零。而且這種傳統服務貿易項目出口占主體地位的局面延續至今依然沒有改變，反映了結構的極不合理。而且從服務貿易出口變化來看，傳統服務貿易項目從20005年開始穩步上升，而新興服務貿易項目卻變化不大。在服務貿易中我國不具有比較優勢，而是處于比較弱勢狀態。不過，從競爭力系數長期變化趨勢來看，2004年數值為0.08，2005年數值減小至0.06 ， 2006年進一步減少至0.05，這就意味著我國服務貿易競爭力水平在逐漸提高，但還低于世界平均水平，因為與原點還有距離。從1998年的240.6億美元增加到2006年的914.2億美元，提高近4倍。服務貿易的國際地位也在顯著提高，出口額排名從1997年巧位上升到2006年8位。但是出口額占世界市場上的份額卻非常小，2005年我國服務貿易出口額比重僅為3.1%。我國服務貿易始終處于大量逆差狀況，貿易逆差從2000年的56億美元一直增加到2004年的108億美元，體現了我國服務貿易整體競爭力在全球趨于劣勢。
現在我國的服務貿易出口主要包括運輸和旅游業這兩大傳統服務貿易項目。但是在發達國家占據了服務貿易出口主體的計算機和信息服務、金融保險業新興服務貿易行業在我國比重卻非常低。2006年我國服務貿易進出口總額達1917.5億美元，比2005年增長22.1 %。我國服務貿易總量上呈現快速發展的態勢，然而從結構上來看我國服務貿易發展卻是滯后的。2006年我國貨物貿易總額超過1.7萬億美元，而服務貿易額僅有1928.3億，只占貨物貿易總額約11%，這個比重只有世界平均水平的一半。所以，我國在服務貿易出口方面，還有很大的提升水平。
