發(fā)布時間：2023-03-20 16:16:52
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的交易成本論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
一、研究背景
近幾年來，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，國家在各個產(chǎn)業(yè)的投資額度逐漸擴大，導致在高等教育成本分擔上的投入更加地捉襟見肘。而從高等教育的供給方來看，由于大學無法得到國家劃撥的足額經(jīng)費，科研難以取得進展，師資力量流失，導致生源外流。更有甚者，學校因為無法獲得充足的經(jīng)費，而對學生濫收費，又進一步加重學生和家長的負擔。從需求方來看，由于高校收費越來越高，教育支出占家庭消費支出的比重越來越大，而消費者收入并未同步增長，造成普通家庭的負擔過重。隨著高等教育的不斷擴大與普及，其成本問題已經(jīng)引起了社會的高度重視，成本的不斷上升，也引起家長們的質疑。因此，研究和解決我國高等教育的供給與成本分擔已經(jīng)成為了一個迫在眉睫的問題。
二、我國高等教育的供給與成本分擔
教育應該是一種準公共物品。但高等教育與一般的準公共物品相比較而言，又是有所區(qū)別的，一方面，高等教育對個人和家庭來說，可以使其職業(yè)和社會地位得以改善，教育的價值主要為受教育者本人或家庭所獲得；另一方面，對政府來說，教育通過提高受教育者個人的素質而提高整個社會文明程度，可以為國家?guī)砩鐣⑽幕徒?jīng)濟的繁榮。所以從整體的角度來看，高等教育不僅可以給個人帶來利益，而且還能為社會帶來利益。鑒于個人獲得教育服務對于國家具有巨大的正外部性，而不獲得教育服務對于國家具有巨大的負外部性，它可以部分由市場提供，也可以部分由政府提供。因此，為促進我國高等教育事業(yè)的發(fā)展，由高等教育受益各方分擔與補償高等教育成本就成為必然的選擇。伴隨著高等教育成本問題的研究，我國在1982年開始高等教育補償方式的變革，將教育成本分擔理論應用于現(xiàn)實，確定我國高等教育成本分擔與補償?shù)闹黧w應該是受教育者、政府、個人和社會。
（一）高等教育的供給方式
區(qū)分教育產(chǎn)品的提供和生產(chǎn)有助于我們理解如何提高教育供給的質量和效率。從國內外經(jīng)驗和歷史經(jīng)驗看，國家對教育的投入可以遠遠大于人們對其支付能力所能夠承受的程度。在這方面政府有許多方式，如可以使用公共資金購買來自私人部門的教育服務。但各國的情況是多種多樣，許多國家都實行混合教育體系，即同時存在著公立學校與私立學校，它們相互補充，相得益彰。借鑒國外的經(jīng)驗及我國的實際情況，我國高等教育的供給方式應該考慮以下兩方面：
1、繼續(xù)加大政府對高等教育的投入
十六屆三中全會提出了進一步完善政府社會管理和公共服務職能的要求，發(fā)展教育是現(xiàn)代政府公共服務職能的具體體現(xiàn)。
首先，加大政府對高等教育的投入，可以保證高等教育的供給水平。從經(jīng)濟學的觀點上看，教育屬于一種對個人和社會有益處的準公共產(chǎn)品，因此不能夠像一般商品一樣，完全由市場來提供，需要政府和市場雙邊來提供，并且以政府提供為主。因為政府的一個重要職責就是提供市場所不能夠提供的，或者是市場供給不足的公共產(chǎn)品。而教育是帶有公共產(chǎn)品性質的事業(yè)。如果完全靠市場來提供，那么全社會的教育供給將低于對社會利益最大的供給水平。因此政府應該提供教育服務,教育應該是政府的重要職能。
其次，加大政府對高等教育的投入，可以保證教育機會的公平性。如果教育完全市場化就意味著教育的投入主要依靠學費，學生通過付費的方式購買教育服務，對于貧困家庭的子女，將會減少甚至剝奪他們受教育的機會。因為現(xiàn)在高等學校的年平均成本在10000元以上，即使按成本收費，貧困階層的子女也無法負擔如此高的學費。中國居民收入分配不公是一個客觀事實，是經(jīng)濟發(fā)展過程中難以避免的問題，不斷加大政府的教育投入，才有可能避免引起教育機會的不公平。教育是國家和政府的責任和義務，而不是國家的稅收來源。
第三，政府提供高等教育服務能有效地保障教育供給的質量和效率。從發(fā)達國家的高等教育來看，例如日本，表面上國立大學在日本高等教育中所占比重遠較私立大學低，但日本著名的大學絕大多數(shù)是國立大學，許多重要科研設施也集中在國立大學。
2、推動私立學校的發(fā)展，擴大家長和學生的教育選擇權
教育既然是一種準公共物品，那么除了加大政府投入外，它也可以部分由市場提供。
首先，在知識經(jīng)濟時代，經(jīng)濟的可持續(xù)增長來源于產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新，創(chuàng)新的基礎是人力資本的積累，而人力資本積累的規(guī)律又依賴于一個國家科研與教育事業(yè)的發(fā)展。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，知識創(chuàng)新的私人產(chǎn)品屬性日益突出，因而有越來越多的企業(yè)主動投入大量的資金進行研發(fā)工作。高等教育與此相類似，隨著人力資本投資回報越來越顯著，其私有產(chǎn)品的一面就非常明顯了。因此，我們應該自覺地順從這一變化，在加強政府對高等教育投入的同時，著力發(fā)展民辦高等教育，加速高等教育的發(fā)展。
其次，改革開放以來，中國經(jīng)濟走過了持續(xù)高速增長的20年。但是，增長的方式是粗放型的。步入20世紀90年代以后，中國經(jīng)濟的增長速度開始放慢，就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療、住房和教育五大制度改革，增強了人們由于謹慎預期而導致的儲蓄傾向。據(jù)有關統(tǒng)計資料顯示，教育支出是在當前中國獨生子女情況下人們儲蓄的主要目的。因此，發(fā)展私立學校一方面可以改變目前高等教育嚴重供不應求的局面，另一方面可以促使家庭把儲蓄轉化為投資和消費，并通過人力資本存量的擴大帶動經(jīng)濟增長。
第三，我國市場經(jīng)濟在很多方面都已由賣方市場變?yōu)橘I方市場，惟獨教育方面還存在供不應求的現(xiàn)象。我國教育事業(yè)的發(fā)展，教育資源的數(shù)量，尤其是優(yōu)質的教育資源難以滿足廣大人民群眾的需要，因此升學競爭激烈。為此也應引入民辦教育參與競爭，采取多種形式加快高等教育發(fā)展步伐，使教育“市場”達到供求平衡。
第四，民辦高教具有能直接帶動經(jīng)濟結構的轉型的社會功能。世界許多國家私立高等學校都為數(shù)甚多，日本、泰國、菲律賓與美國等國家都是如此。例如泰國，因政府財力有限，進行高等教育改革的重要舉措，就是積極鼓勵民間投資高等教育，目前私立高校在數(shù)量上遠遠超過國立大學，已占有高等教育的半壁河山。教育作為傳播與創(chuàng)造知識的主要形式，對國家綜合國力的影響越來越大。我國在1999年的第三次"全國教育工作會議"上也強調"在發(fā)展民辦教育方面可以邁出更大步伐"。
（二）高等教育的成本分擔
高等教育是不可或缺的，是廣受歡迎的，而公共收入顯然短缺，對這些短缺的公共收入又存在著更為激烈的競爭，這些都意味著成本分擔將是今后的一個目標。我國改革開放以來高等教育受益日益多元化,因此，高等教育成本就必須由受益各方分擔。為體現(xiàn)經(jīng)濟公平原則，就應該根據(jù)高等教育受益各方獲取收益的大小來分擔教育成本。只有實現(xiàn)由高等教育受益各方合理分擔與補償成本才能促進我國高等教育更快更好地發(fā)展。
1、政府是高等教育成本主要分擔者
經(jīng)濟建設必須依靠教育特別是高等教育。政府對它的投資能夠獲得巨大的社會收益。據(jù)統(tǒng)計，從1900年到1959年的60年間，美國對投資效果所作的比較是：物質資本投資所獲得的利潤增加了3.5倍，而教育投資所獲得的利潤增加了17.5倍。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，教育投資對經(jīng)濟增長都做出了重要貢獻。所以，國家是高等教育的受益者。
從國外教育投入來看，各國政府是高等教育成本的主要承擔者。1995年3月，泰國政府根據(jù)"私立教育投資援助計劃"，為私立高校設立了400億泰銖（17億多美元）的發(fā)展基金和獎學金貸款。在澳洲，盡管允許私人或企業(yè)投資教育，但是基礎教育、職業(yè)技術教育特別是高等教育的辦學主體仍然是聯(lián)邦和各州政府。在美國，公立學校的經(jīng)費一半以上來源于聯(lián)邦、州和地方政府，尤其是州政府。我國政府負擔的教育經(jīng)費是按照教育管理體制和財政體制來分配的，也是根據(jù)各級政府的教育責任來分配的。中央政府的教育經(jīng)費主要分配給中央政府舉辦的高等學校，以及對落后地區(qū)進行專項補助撥款。省級政府的教育經(jīng)費主要分配給省級政府舉辦的高等學校，及少量的中小學。省級以下政府的教育經(jīng)費主要分配給他們舉辦的中小學。
2、受教育者個人分擔
受教育者個人應該是高等教育成本的重要補償者。高等教育具有明顯的私人性質，個人通過接受高等教育增進自身的人力資本能夠提高其未來的預期收益。我國自改革開放以來，國民收入分配格局發(fā)生了巨大的變化，我國國民收入日益向個人傾斜，為個人分擔高等教育成本提供了可行性。另外，據(jù)中國教育收益率調查統(tǒng)計數(shù)據(jù)情況看，1996年城市勞動力勞動報酬的收入水平與勞動力受教育水平程度呈正比例變化。基本上是受教育程度越高其年平均勞動報酬收入越高，特別是高等教育給勞動者帶來的收入優(yōu)勢更加明顯。不僅如此，高等教育還能使受教育者得到某些非經(jīng)濟利益。例如：他們可能獲得較高的社會地位、他們的子女在文化教育方面會直接或間接受益等等。這就說明了高等教育具有投資性質，能夠為受教育者個人帶來較高的未來收益。因此，從權益與義務對等這一公平的角度看，受教育者個人應該補償高等教育的部分成本。根據(jù)國外經(jīng)驗及我國經(jīng)濟發(fā)展狀況，個人負擔的教育成本比重將逐漸增加,特別是在高等教育階段。
（一）辦學收益向上流，基層電大收益低
在整個電大系統(tǒng)中，中央電大、省級電大辦學資金主要來源于三個方面：課程費，其中60％的統(tǒng)開課程歸中央電大收取，40％的省開課程由省級電大收取；下一級電大上繳的管理費，按下一級電大的學員人數(shù)乘以一定的標準來收取；中央或省級政府的撥款。而作為基層電大的地市級電大、縣級電大及教學點辦學資金主要來源于四個方面：收取學員學費中留下的一部分；下級電大向上級電大繳納的管理費（僅指地市級電大）；相應基層政府部門的撥款；上一級電大的獎勵。在系統(tǒng)辦學的支持下，中央電大、省級電大提供的網(wǎng)絡教學資源不但可以使基層電大節(jié)省很多教學成本，而且資源共享能夠最大程度提高教學資金的使用效率。但目前電大系統(tǒng)學員規(guī)模大，上繳的收入在資源建設之后還能為上級電大留有可觀的收益；而基層電大上繳費用幾乎占到了學費收入的一半，越是最基層的教學點上繳費用就越多，這就影響了基層電大的辦學積極性，不利于開放教育的發(fā)展。
（二）開放教育各類費用都比網(wǎng)絡教育要高
開放教育實施的是網(wǎng)上自學與面授導學相結合的教學模式，中央電大在提供網(wǎng)絡教學資源的同時還要求基層電大組織多種輔助學習活動，比如說小組學習、實時交流、課程實踐、實踐基地等，因此開放教育的教學費用要高于網(wǎng)絡教育的教學費用。在教務方面由于電大系統(tǒng)規(guī)模龐大、多級管理，而且中央電大沒有下放辦學自，基層電大開放教育辦學的教務費用（包括教務人員工資、差旅支出、考試支出、會議支出等等）也比網(wǎng)絡教育要高。另外在管理方面由于開放教育在人力、物力方面的投入均高于網(wǎng)絡教育，因此相應的管理費用也比較高。這些都增加了開放教育的辦學成本。
（三）開放教育前期的固定投入大，達到一定規(guī)模才有收益
開放教育雖然是以遠程網(wǎng)絡教育為主，但基層電大必須要有多媒體教室、網(wǎng)絡機房、雙向視頻課堂等硬件設施來保證教學活動的開展，使得開放教育辦學的前期投入非常大。在目前的收益分配機制下很多基層電大由于規(guī)模原因得不到足夠的資金支持其發(fā)展，這反過來又影響開放教育的招生規(guī)模，形成了惡性循環(huán)，阻礙了開放教育規(guī)模的發(fā)展。
（四）開放教育收費高于網(wǎng)絡教育，學員負擔較重
開放教育由于教學模式不同于網(wǎng)絡教育，需要開展更多的輔助學習活動，導致學費要高于網(wǎng)絡教育。另外在教材方面，開放教育的很多課程都有與教材配套的輔導書以及形成性考核冊，在學習過程中還向學員收取了試卷費、補考費等費用。這些在網(wǎng)絡教育中都是沒有的，直接削弱了開放教育相對于網(wǎng)絡教育的競爭力。
二、開放教育成本收益機制改革的必要性
（一）開放教育的核心價值要求成本收益機制改革
近幾年開放教育學員的年齡結構發(fā)生了很大變化，學員大多都是剛剛就業(yè)或準備就業(yè)的年輕人，收入水平還不高，他們迫切需要通過學歷的提高來為自己贏得更好的發(fā)展機會。而廣播電視大學的核心價值是“平民進步的階梯、教育公平的砝碼、學習者充實自我和增進動力的補給站”。這就意味著開放教育辦學是以社會效益優(yōu)先，關注社會成員整體受教育水平的提高，而不是單純的辦學收益的多少。
（二）辦學成本的提高要求進行成本收益機制改革
開放教育是電大的主業(yè)，一直以來都是其賴以生存與發(fā)展的基礎。隨著社會經(jīng)濟不斷發(fā)展，開放教育學員的規(guī)模越來越大，同時辦學成本也不斷提高。作為基層電大并不能更多分享規(guī)模辦學的益處，辦學收益不斷下降，影響了基層電大的生存發(fā)展。
（三）教育技術的迅速發(fā)展要求進行成本收益機制改革
網(wǎng)絡技術一直都是開放教育教學的重要支撐，教育信息化技術的迅速發(fā)展要求電大系統(tǒng)不斷加大資金投入。中央、省級電大能夠獲得足夠的辦學收入與政府的資金支持，但是基層電大在目前的成本收益機制下不能獲得足夠的資金進行軟硬件的更新?lián)Q代，導致其跟不上技術發(fā)展的步伐，制約了開放教育規(guī)模的進一步擴大。
（四）網(wǎng)絡教育的激烈競爭要求進行成本收益機制改革
目前成人教育市場競爭激烈，而高校網(wǎng)絡教育在辦學形式和過程上都與開放教育大同小異，但是辦學收益比較高，成為了開放教育的主要競爭對手。為了增加辦學收益，很多基層電大都引入了網(wǎng)絡教育作為補充。這也分流了很多開放教育學員，直接影響了作為主業(yè)的開放教育的規(guī)模。因此只有抓緊進行成本收益機制改革，增加基層電大辦學收益，才能實現(xiàn)基層電大與開放教育的共同發(fā)展。
三、開放教育成本收益機制改革的建議
（一）改革收益分配機制，提高基層電大收益
收益分配機制改革迫在眉睫，首先就是要通過改革來提高基層電大收益。具體來說有以下兩點。
1.調整目前的開放教育收益分配機制，提高基層電大在學費方面的分成比例，直接增加基層電大的辦學收益，支持其硬件建設。
2.提高收益“二次分配”的規(guī)模與效率。目前中央電大在辦學收益的“二次分配”上應重視對基層電大發(fā)展的資金支持，同時引導省級電大加強對基層電大的支持，這樣才能真正為廣大基層電大的發(fā)展提供資金。
（二）上級電大加大資金投入，加強教學資源建設
在改革機制增加基層電大收益的同時，上級電大還應該提高對自身資金的使用效率，加強開放教育軟件系統(tǒng)的建設。電大辦學的系統(tǒng)優(yōu)勢在于中央電大和省級電大集中優(yōu)勢資源建立共享網(wǎng)上學習資源，各地的基層電大不需要重復投入資金。但目前上級電大課程建設資金投入少且效率較低，網(wǎng)上學習資源更新慢且質量不高，這就導致了基層電大必須要投入資金去聘請教學人員自建資源，開展更多的教學活動來保證教學質量，無形中增加了辦學成本。因此上級電大一定要加大教學軟件的投入力度，提高課程建設資金的使用效率，才能使在保證教學質量的同時降低基層電大的辦學成本，為其發(fā)展提供更多的資金。
（三）優(yōu)化系統(tǒng)教務管理開支，減少基層電大的負擔
在開放教育四級辦學，多級管理的體制下，傳統(tǒng)的開放教育教務管理體制不但效率低，而且無形中增加了基層電大的辦學成本。為此電大開放教育應該向高校網(wǎng)絡教育學習，加大管理軟件的投入，開發(fā)網(wǎng)上教務管理系統(tǒng)，優(yōu)化教務管理開支，提高多級管理的效率，提高辦學收益。
（四）調整開放教育費用結構，增強辦學競爭力
[關鍵詞]德育；禮儀課程；青島德縣路小學
我國是舉世聞名的禮儀之邦，世代相襲的傳統(tǒng)文化形成了中國人的習俗觀念，也規(guī)范著中國人的舉止言行。然而，當代小學生多為獨生子女，他們往往個性、能力很強，但卻在尊敬長輩、孝敬父母以及嚴以律己、寬以待人等許多方面有所缺失。多年來，學校德育內容更多的是說教，而中華傳統(tǒng)美德等方面的行為教育并沒有引起足夠的重視，這又是小學德育必須面對的問題。在全球化進程中，我國學校教育的改革更應該積極弘揚民族優(yōu)秀文化，繼承傳統(tǒng)美德，把懂禮貌、有禮儀、講文明作為當代學生必備的基本素質和精神追求。據(jù)此，青島德縣路小學以“培養(yǎng)與世界同步的現(xiàn)代中國人”為辦學宗旨，開發(fā)禮儀校本課程，從禮儀行為養(yǎng)成出發(fā)實施禮儀教育，形成“禮儀育人”的德育特色。
一、禮儀課程，源于生活
在深入進行課程改革的過程中，青島德縣路小學將禮儀校本課程作為學校實施禮儀教育的重要載體，立足學生成長特點，以小學生生活中的禮儀規(guī)范和成長中的禮儀需要為基礎，以培養(yǎng)良好的禮儀行為習慣和形成優(yōu)質的禮儀生活環(huán)境為宗旨，整合社會約定俗成的中華傳統(tǒng)禮儀準則和當代兒童成長中的道德修養(yǎng)，對學生進行“禮儀素質”的專項生活培養(yǎng)。它開啟了禮儀專題生活教育，并與其他課程中的禮儀教育資源相融合，積淀了學校禮儀管理及禮儀活動的人文基礎。
(一)禮儀課程的結構框架
禮儀校本課程內容結構框架是該課程的支架，是實現(xiàn)禮儀教育宗旨的途徑和教材編寫的依據(jù)。學校禮儀校本課程內容的結構框架包括：一個基點，即禮儀育人，文明生活；三個構架，包括校園禮儀、家庭禮儀、社會禮儀；六個內容，包括一般禮儀(禮儀本質特征、禮儀的起源與歷史演變、禮儀的功能原則等)，個人禮儀(言行、服飾等方面的禮儀禮節(jié)要求)，社交禮儀(在人際交往中的禮節(jié)禮儀)，公務禮儀(在承擔一定社會角色所應遵守的禮儀規(guī)范及禮儀技能)，文書禮儀(人們在日常交往中，用書信和其他文字方式表達情感的禮儀方式)，習俗禮儀(不同民族、國家的日常生活禮俗)。
(二)禮儀課程的管理系統(tǒng)
禮儀校本課程內容結構框架的建立為學校實施該課程奠定了良好的基礎。但是落實該課程必須有一個管理系統(tǒng)，這樣才能使之有序有效地運行。在實踐中，學校探索出禮儀校本課程的管理系統(tǒng)。
學校依托“紅領巾禮儀學校”對學生進行禮儀教育，全面深化小學德育。“紅領巾禮儀學校”有自己的《禮儀學校章程》，主要從以下四個方面實施禮儀教育：一是禮儀文化建設(包括禮儀知識文化廊、傳統(tǒng)美德文化廊、節(jié)日禮儀文化廊……從校園文化建設方面對學生進行直觀生動的宣傳教育)；二是禮儀課程開發(fā)(主要從校園禮儀、家庭禮儀和社會禮儀三個方面開發(fā)禮儀校本課程并進行課堂教學，同時在各學科滲透禮儀教育，從而培養(yǎng)具有良好禮儀素養(yǎng)和道德習慣，能夠健康、文明生活的禮儀小公民)；三是禮儀常規(guī)管理(主要通過禮儀護照手冊簽證，培養(yǎng)學生良好的日常禮儀行為；通過禮儀先鋒班級的評選，在全校營造文明禮儀氛圍；通過人人爭創(chuàng)禮儀小使者，培養(yǎng)懂文明、講禮儀的小模范)；四是禮儀實踐活動(通過校園禮儀我先行、家庭禮儀我示范、社會禮儀我實踐、教師禮儀我監(jiān)督、節(jié)日禮儀我傳承等活動，讓學生在豐富多彩的活動中自尊自愛、健康向上，認識到知禮、學禮、懂禮、守禮、用禮的重要性，并能自覺以禮儀文明的態(tài)度面對人生)。這種管理系統(tǒng)的建立和運行使學校禮儀校本課程得以有序、深入開展。
二、禮儀教材，挖掘生活
學校禮儀校本課實施的總目標是“培養(yǎng)具有良好禮儀素養(yǎng)和道德習慣，能藝術、健康、文明生活的禮儀公民”。學校從“情感、態(tài)度、價值觀”“知識、技能”和“行為與習慣”三個維度著手編制禮儀校本課程教材，進行生活化禮儀教育。學校編制開發(fā)的禮儀校本課程教材具有以下突出特點。
第一，內涵豐富——融匯民族文化和現(xiàn)代文明的基本規(guī)范。教材包蘊著禮儀之邦深遠的民族文化內容，體現(xiàn)了文明社會豐富的文化交融的特征。它主要包括校園禮儀、家庭禮儀、社會禮儀三大方面的內容，并結合“2008迎奧運活動”加入了“文明奧運”等禮儀知識，以培育具有文化傳承感、禮儀責任感的禮儀小公民。
第二，聯(lián)系生活——確立養(yǎng)成教育和實踐感悟的行動準則教材的編寫，密切聯(lián)系學生生活實際。學校以學生平日的養(yǎng)成教育為基點，結合學生生活中應具備的各種禮儀常識，確定禮儀知識點，如“與同學相處的禮儀”“接待客人的禮儀”“網(wǎng)絡禮儀”等。這些內容都是針對學生日常行為中存在的問題設計的，有利于學生在生活中學習、在生活中實踐、在生活中感悟。
第三，圖文并茂——符合兒童情趣和認知規(guī)律。每一條禮儀常識都配有一幅相應內容的卡通畫面，生動形象、富于童趣，具有很強的示范性。教材通俗易懂且形式多樣：古今禮儀小故事、師生自編的禮儀童謠、瑯瑯上口的禮儀三字歌……任課教師也可以創(chuàng)新使用教材，以課本劇、情景劇、論壇等多種形式帶領學生學習禮儀知識。
目前，學校自主開發(fā)的禮儀校本課程教材《文明禮儀手冊》分為兩冊，即低年級讀本和中高年級讀本，已經(jīng)由青島出版社正式出版，在全青島市小學生中使用、學習。
三、禮儀課堂，融入生活
禮儀課上，教師以課本劇、情景劇、論壇等多種形式引導學生學習禮儀知識。低年級學生在課堂上通過“我的小手畫一畫”，用五彩的筆描繪文明禮儀場景；通過“我的小嘴說一說”，用充滿童真的語言書寫對禮儀知識的認識。中高年級學生通過“我寫我知道”“我寫我感受”“我談我收獲”等形式真實生動地寫出了對禮儀知識的了解、感悟和收獲。生活化的研發(fā)方式，使師生雙主，互動研發(fā)，使學生在思想和行為上體會文明禮儀的真正含義，使校本課程來源于生活、融入生活。
各學科任課教師還結合本學科特點，把禮儀教育有機地滲透到課堂教學的各個環(huán)節(jié)，把文化知識的傳授與禮儀教育緊密結合起來，使禮儀特色教育滲透在各學科的方方面面。學校還定期向家長開設“我與父母學禮儀”大課堂，邀請學生的父母到學校共同參與禮儀情景劇的表演、參與禮儀實踐大討論、參與到禮儀評價中去，使家長們充分感受到學校禮儀教育的新穎形式和顯著效果。
四、禮儀簽證，文明生活
學校的文明禮儀教育通過《禮儀護照簽證手冊》在學生中開展自主管理活動，其目的在于建立一種禮儀教育的評價環(huán)節(jié)。該手冊分“禮儀學苑”“禮儀家園”“禮儀特色活動”三大板塊，分別對學生在學校、家庭、社會中的禮儀行為提出了具體要求。“禮儀學苑”主題鮮明，目標明晰，如語言文明禮儀月、舉止文明禮儀月、儀表端莊禮儀月、誠信做人禮儀月。學校又對每月當中的各周制訂了明確的禮儀目標。例如，六月第14周的目標為“坦誠面對自己，有錯誤及時承認，人人寫誠信日記”；第15周為“信守約定，借他人物品及時歸還，完成‘誠信在我心’禮儀創(chuàng)意作業(yè)”；第16周為“學習講誠信，自覺完成作業(yè)；學會復習，進行學習誠信自查互查活動”；等等。同時，各中隊還開設“禮儀銀行”進行儲蓄文明活動；學生自覺聘請父母為“禮儀輔導員”，督察自己在家、在社會的遵禮情況；各班還自主推選出“禮儀護照簽證管理委員會”，作為學生禮儀活動的自主管理組織，調動各分級負責人即班級小組長、班級管理委員會成員、級部禮儀級長、禮儀學校校長等實施層層管理，督促反饋學生禮儀行為情況。
學校每周在禮儀校本課堂、中隊會上召開“禮儀護照隊會”，讓學生自我總結本周禮儀收獲，提出下周努力方向。每月月末召開“禮儀護照評審會”，由班級禮儀護照管理委員會對學生個體的本月禮儀收獲進行評定。隊員先自主申報等級，并就自己的禮儀實踐情況說明申報理由，然后班級管理委員和中隊輔導員共同對學生的“禮儀存款”進行清點，再由中隊輔導員、家長輔導員、禮校小干部對本月禮儀目標的落實進行聯(lián)合評定，評出星級隊員。評定結果以禮儀星級的形式體現(xiàn)在禮儀護照上，由委員會成員簽字認證，學生獲得三星級禮儀護照后可獲得三好學生評選資格。在此基礎上，各中隊民主推選出一名當月“禮儀之星”，學校把他們的照片和事跡公布在“群星閃爍風云榜”專欄中，讓全校學生學習，并利用晨會時間請童星介紹自己的事跡，以帶動更多的學生傳播、實踐文明禮儀。學校會在每學期末評選表彰“十佳童星”，并在每學年末評選“文明禮儀使者”，使“創(chuàng)星評優(yōu)”活動貫穿始終，讓它成為學生心中的向往、校園的盛事。
五、禮儀行為，踐行生活
在規(guī)范學生禮儀行為的基礎上，學校開展了各種以學生為主的禮儀特色活動，從各個層面培養(yǎng)學生的禮儀行為。
(一)校園禮儀我先行
學校開展“我當校園文明禮儀使者”志愿者活動，各中隊成立一個“文明禮儀宣講團”，在校園內大力宣傳師生之禮、同學之禮。通過評選“校園文明禮儀使者”，學校開展了“我做一天禮儀示范員”“校園中美的尋訪”“校園禮儀現(xiàn)狀”等小課題活動，以“禮在行為、禮在語言、禮在學校”三方面為重點，培養(yǎng)學生良好的文明行為習慣，使他們由“他律”到“自律”，自覺地把友善待人、禮貌用語、遵守規(guī)范等道德禮儀目標付諸實踐。
(二)家庭禮儀我示范
學校結合創(chuàng)建五好文明家庭、文明社區(qū)活動開展家庭禮儀教育活動，并充分利用傳統(tǒng)文化節(jié)日，圍繞日常生活中待人接物的基本禮節(jié)，宣傳“講究衛(wèi)生”“體態(tài)端莊”“穿著得體”“相互禮讓”“尊老愛幼”“鄰里和睦”等禮儀知識。學校在社區(qū)宣講古代尊老孝親的故事(如黃香溫席、為親負米、親嘗湯藥、親滌溺器的故事等)，并設立禮儀宣講活動記錄卡，評選“文明禮儀標兵家庭”，從而使學生在家庭生活中養(yǎng)成尊敬父母、關心親人、熱愛勞動的良好品質。
(三)社會禮儀我實踐
學校結合開展學雷鋒活動，宣傳公民道德基本規(guī)范，并圍繞社會交往中應遵守的基本禮儀常識和社會行為準則，在保護環(huán)境、遵守社會公共秩序等方面開展活動，宣傳文明交通、文明乘車、文明游覽、文明就餐、愛護公物、保護環(huán)境等禮儀。其中，學校重點抓交通文明、遵守秩序問題，讓學生走進離家最近的各個公交車站率先垂范，把文明禮儀播撒到社會的每個角落。
(四)教師禮儀我監(jiān)督
【關鍵詞】非正規(guī)融資 關系型貸款 信息不對稱 金融危機
一、引言
由于中小企業(yè)很難從正規(guī)的金融融資渠道解決資金瓶頸，所以非正規(guī)融資就無可避免的成為中小企業(yè)主要的融資渠道。非正規(guī)金融以交易成本論來看較之正規(guī)金融具有成本優(yōu)勢。現(xiàn)有理論主要從信息經(jīng)濟學、信貸配給、交易成本理論來研究企業(yè)的正規(guī)融資行為和非正規(guī)融資行為。本文利用關系型貸款理論和后金融危機下非正規(guī)融資角度來研究影響我國企業(yè)融資行為的因素以及企業(yè)類型和融資模式的對應關系。
二、理論分析
林毅夫曾以信息的不對稱性來充分論證了非正規(guī)金融存在的必然性。林毅夫和孫希芳的研究結果表明不論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家中的中小企業(yè)都是國民經(jīng)濟發(fā)展中的非常重要的一個部分。發(fā)展中國家的中小企業(yè)的融資也更為困難。林教授還證實了發(fā)展中國家的非正規(guī)金融融資渠道無論在大型企業(yè)還是在中小企業(yè)都具有明顯的作用，甚至在一些發(fā)達國家的跨國公司了也有不規(guī)律的分布。
有了關于民間企業(yè)融資的這個理論基礎我們可以初窺信貸市場中存在著“二段式”的金融信貸市場。信息經(jīng)濟學中關于信貸市場特征的經(jīng)典文獻也不斷印證著這種二段式效應的存在。
在研究中發(fā)現(xiàn)關系型貸款理論在民間企業(yè)的非正規(guī)金融發(fā)揮著不容忽視的作用。特別是在2008年世界范圍內的金融危機爆發(fā)以后伴隨著各大投行和產(chǎn)業(yè)結構的大調整。正規(guī)金融融資渠道與非正規(guī)金融相比，非正規(guī)金融通過種種抵消性質的方式降低成本，在制度供給上有很大的適應性和靈活性。很明顯，契約和銀行信貸理論只是從幾個簡單的側面來推理論證了非正規(guī)金融的合理性。
我用關系型貸款理論來分別介入正規(guī)金融融資、非正規(guī)金融融資以及二者兼有的三種融資方式來建立理論模型，從而從江浙企業(yè)的具體角度來理性的探究我國民營企業(yè)的融資模式。
企業(yè)從正規(guī)的金融融資渠道融資的過程中，除借貸利率r1外，還產(chǎn)生保證契約在交易過程中所產(chǎn)生的隱形交易成本J（Q），其中監(jiān)督交易成本與法律交易實施成本等（Q代表關系型貸款的關聯(lián)度，，關聯(lián)度越高隱形成本就越低相反的關聯(lián)度越低隱形的交易成本就相應的變高）。這個中小企業(yè)的利潤概率為P（r1）（），這個概率與還付本息的的壓力是成正比例關系的。中小企業(yè)按照先前的所額定的契約成本償還著他的資本成本，中小企業(yè)效用的函數(shù)為銀行的為，ωi 字母表示銀行在與它的商家長期合作時所產(chǎn)生的某種加權值比例。由于存在著經(jīng)濟多種所有制合力的共同作用的復雜性質，在做這個理論模型架構時引入了銀行對不同企業(yè)產(chǎn)權值的偏好度（這是度是和關系程度相關的）ωi，并把企業(yè)的產(chǎn)權類型為了研究方便簡性的劃分為了國有和民營兩種形式，相應的賦予的比例權重就假設為ωp1，ωp2（ωp1，ωp2）0）.對于不同類型的企業(yè)銀行的貸款力度是不同的。明顯的，國有企業(yè)的貸款力度要大于中小企業(yè)。中小企業(yè)的貸款不只承擔了較大的交易成本就算是中小企業(yè)愿意承擔較大的貸款壓力一些民間借貸公司和銀行業(yè)傾向于把大量的款項借于國有或是大型企業(yè)而不是中小企業(yè)也就是說對民營的企業(yè)偏好明顯減弱，即ωp1>ωp2>0；如果項目盈利為負值，相對應概率就為1- P（r1）而法律約束假設為（，法律無論對企業(yè)借貸還是對于借貸機構他的約束力是剛性的，一般情況下是不可變更的，所以在研究借貸的過程中在建立算法模型時候一定要將法律所帶有的約束力加入禪師。而這種抽象的約束力與銀行所能追回的貸款是成正比的。如果我們把這一因素考慮進去的話，此時中小企業(yè)效用函數(shù)和銀行的效用分別為：
企業(yè)的最優(yōu)規(guī)劃問題為：
其中具有約束性條件中的為銀行的營業(yè)外收益。銀行貸款的還款力度是在多種契約共同合力的作用下所產(chǎn)生的，根據(jù)以上兩個效用函數(shù)他的概率可以綜合為：。把該公式帶入化簡得出 。這就說明雖然正規(guī)金融的貸款門檻要高于非正規(guī)金融，但是它的效用在超過了一定的界限后甚至就連那些既得利益的企業(yè)也會放棄這種貸款形式轉而改為其他兩種融資方式。
三、結論
由于篇幅問題在本論文中不將大量具體的數(shù)據(jù)放置在論文當中而直接給出數(shù)據(jù)分析的結果。數(shù)據(jù)主要從我國工商統(tǒng)計局和中國數(shù)字報告并結合以2003年世界銀行對我國融資環(huán)境的考察為來源并具體結合我國江浙企業(yè)的融資現(xiàn)狀來做了細致的整合和分析。我們就加強對非正規(guī)金融融資提幾點建議。
（1）使非正規(guī)金融首先在法律上合法，可以減少民間借貸等不正規(guī)的金融機構的違法犯罪概率，有力保障中小企業(yè)融資的利益。
（2）包括國有銀行的正規(guī)融資機構對非正規(guī)金融機構產(chǎn)生的經(jīng)濟促進作用要正確看待。
（3）政府加強對非正規(guī)金融融資的管制和指導。政府在金融系統(tǒng)中的管制作用是立竿見影的顯而易見的，所以加強政府宏觀性的引導是非常重要的。
（4）加強非正規(guī)金融行業(yè)的規(guī)范化建設并有必要建立專門的部門，讓非金融的作用在大金融時代下可以合法化和市場化。
參考文獻
[1]林毅夫.論經(jīng)濟學方法.北京:北京大學出版社,2005.
關鍵詞：中小型制造企業(yè)；協(xié)同供應；聯(lián)合采購
中圖分類號 F406 文獻標識碼A
我國企業(yè)現(xiàn)行采購機制的外部特征是各企業(yè)的采購基本各自為戰(zhàn)，企業(yè)間缺乏采購及相關環(huán)節(jié)的聯(lián)合和溝通，或采購政策不統(tǒng)一，重復采購、采購效率低下等現(xiàn)象十分突出。為解決采購環(huán)節(jié)存在的問題，我國一些企業(yè)正在探討企業(yè)間聯(lián)合采購的可能性。我國有關協(xié)同供應的研究剛開始，協(xié)同供應的模式還有待進一步發(fā)掘。
一、目前我國中小型制造企業(yè)供應物流存在的問題
1.供應物流沒有實現(xiàn)系統(tǒng)化、一體化
在傳統(tǒng)的供應物流模式中，中小型制造企業(yè)的采購與供應物流、生產(chǎn)物流、銷售物流相互分離，采購的物品不能馬上投入生產(chǎn)和形成銷售，增加了產(chǎn)成品與原材料庫存。
2.企業(yè)內部物流與外部物流相脫節(jié)
采購物流與銷售物流是企業(yè)內部物流與外部物流、或者說社會物流的結合點。要搞好內外物流協(xié)調，企業(yè)必須要把與供應商、經(jīng)銷商、顧客等的關系協(xié)調好。
目前，中小型制造企業(yè)沒有也難于與供應商保持長期穩(wěn)定的合作。通常情況下，中小型制造企業(yè)的采購量少，與供應商之間的關系是一種短期的博弈關系，這樣降低了企業(yè)物流運作的效率，最終損壞了整個供應鏈的競爭力。
3.生產(chǎn)物流管理與生產(chǎn)模式不相匹配
在多品種、少批量生產(chǎn)經(jīng)營模式中，由于產(chǎn)品種類多樣性、生產(chǎn)過程變動性、生產(chǎn)設備復雜化、生產(chǎn)計劃和作業(yè)困難性、生產(chǎn)實施及其控制動態(tài)性等特點，中小企業(yè)難以進行生產(chǎn)物流計劃與控制，使企業(yè)生產(chǎn)效率難以提高。
二、中小型制造企業(yè)實施協(xié)同供應模式的必要性
1.協(xié)同供應的內涵
協(xié)同是指企業(yè)間通過協(xié)議或聯(lián)合組織等方式結成一種聯(lián)合體，目的是提高整體競爭力而彼此協(xié)調和相互支持。協(xié)同供應模式是多個制造企業(yè)之間為了提高采購效率，降低供應物流成本，穩(wěn)定供應，進行聯(lián)合采購與共同配送。協(xié)同供應模式是聯(lián)合采購與共同配送的統(tǒng)一體，是二者優(yōu)勢的結合。
聯(lián)合采購是多個企業(yè)之間的聯(lián)盟采購行為，對于同類多品種或同地多品種均可以實現(xiàn)聯(lián)合采購。共同配送是一種產(chǎn)權層次上的共享，它是幾個企業(yè)聯(lián)合，集小量為大量，共同利用同一配送設施的配送方式。
協(xié)同供應的基本思想就是以市場和客戶需求為導向，以提高市場占有率和獲取最大利潤為目標，以相互信任和雙贏機制為商業(yè)運作模式，達到信息流、物流、資金流、業(yè)務流和價值流的有效規(guī)劃和控制，形成一個極具競爭力的協(xié)同商務戰(zhàn)略聯(lián)盟。
2.中小型制造企業(yè)實施協(xié)同供應模式的必要性
中小型制造企業(yè)由于其產(chǎn)量較小，生產(chǎn)有很大的不確定性，其原料供應表現(xiàn)為批次多、數(shù)量少。如果企業(yè)采取自營物流的形式，很難穩(wěn)定供應商的供應，更難獲取低的供貨成本。如果企業(yè)通過第三方物流企業(yè)來供應物流，由于我國第三方物流企業(yè)，人員素質較低，缺乏參與制造企業(yè)生產(chǎn)運作的經(jīng)驗，加上中小型制造企業(yè)物流業(yè)務量少，運作難度大，大多不愿意涉足。
在這種情況下，協(xié)同供應模式可成為中小型制造企業(yè)較為理想的選擇。首先，協(xié)同供應必須聯(lián)合采購，聯(lián)合采購通過多個企業(yè)共同與供應商簽訂統(tǒng)一合同，利用規(guī)模優(yōu)勢，提高議價能力。其次，協(xié)同供應通過共同配送，集中使用倉儲和配送設備，使單位產(chǎn)值的固定資產(chǎn)投資相應下降，庫存數(shù)量減少，流動資金占用降低，提高資金使用效率。再者，由于中小型制造企業(yè)間協(xié)同供應，使得企業(yè)可能的短缺物料可在各企業(yè)之間調劑，應付緊急訂單的能力得以提高，提高了企業(yè)的市場競爭能力。
三、協(xié)同供應的理論基礎
協(xié)同供應模式的理論基礎來源于科斯的交易理論。根據(jù)科斯的交易理論，企業(yè)的產(chǎn)生是生產(chǎn)成本和交易成本最小化的結果。交易成本指的是市場交換的成本，如簽訂合同、執(zhí)行合同成本。生產(chǎn)成本指的是為生產(chǎn)而發(fā)生的組織和管理等成本。將市場交易活動內部化能有效地控制交易成本，特別是當交易成本相當高時，內部化更為有利。
在協(xié)同供應模式中，由中小制造企業(yè)聯(lián)合成立一家公司或指定其中一家核心企業(yè)為代表進行協(xié)同供應的組織。下面比較一家采購和多家聯(lián)合采購的交易費用。
在協(xié)同供應模式下，設n個企業(yè)聯(lián)合成立一家公司或指定其中一家為核心企業(yè)，這家公司為公司A，供應商B與公司A簽訂總供應量為Q的合約，其交易費用為Pi＋K。其中，K為簽約過程中，供應商B因調查對象變化（由單個企業(yè)變?yōu)槁?lián)合公司A）、簽約規(guī)模擴大（由qi擴大為Q）而多發(fā)生的交易費用，則O≤K≤Pi。因為就同一種物料而言，多出的交易費用K，不會超過重新與一個企業(yè)簽約的交易費用Pi。
因此，供應商B與公司A簽約，較之于分別與n個企業(yè)簽約，可節(jié)約交易費用
M＝P－（Pi＋K）＝P－Pi －K。 （3）
因為O≤K≤Pi，故P－2Pi≤M≤P－Pi。即供應商B與公司A簽約所節(jié)約的交易費用M，最少為P－2Pi ，最多為P－Pi。
通常物料采購的單價與采購的數(shù)量成反比，即采購的數(shù)量越大，采購的價格越低。企業(yè)間聯(lián)合采購，可合并同類物料的采購數(shù)量，通過統(tǒng)一采購使采購單價大幅度降低，使各企業(yè)的采購費用相應降低。同理，物料的單位重量運費率與單次運輸總量成反比。企業(yè)在配送環(huán)節(jié)的聯(lián)合，可通過合并小重量的貨物運輸，使單次運量加大，從而可以較低的運費率計費，減少配送費用支出。
按照上述批量折扣規(guī)則，M是供應商B與公司A共同節(jié)約的，故供應商B不能獨占，而要把其中一部分MA以批量價格折扣形式分割給公司A，自己則剩下MB。即MA+MB=M
同樣，公司A也不能獨占MA，因為協(xié)同供應中所有簽約企業(yè)是它的基礎支撐，缺少協(xié)同內企業(yè)的支持，它就得不到批量價格折扣。所以它也得把MA的大部分以價格折扣形式讓利于協(xié)同內的n個企業(yè)。因此，供應商與公司A因簽訂大規(guī)模合約而節(jié)約的交易費用M，在供應商、公司A、協(xié)同內n個企業(yè)間得到了合理分割，形成“三贏”利益格局，從而使協(xié)同供應能持續(xù)不斷地得到來自供應商、核心企業(yè)和成員企業(yè)的動力支持。
四、中小型制造企業(yè)開展協(xié)同供應的組織管理
中小型制造企業(yè)要想開展協(xié)同供應，首先協(xié)同企業(yè)的領導應充分理解和接受協(xié)同的觀念，企業(yè)之間能夠達成協(xié)同共識。為了推行供應協(xié)同商務模式，必須深入研究協(xié)同內每個企業(yè)自身競爭戰(zhàn)略和管理模式、每個環(huán)節(jié)及活動的內容、形式與方法，特別是相互之間的協(xié)同機制、信任機制和雙贏機制，并落到實處。目前實施協(xié)同難免會出現(xiàn)一些難點。其中組織結構的選擇就是其中之一，一般有兩種形式可供選擇：
（1）核心企業(yè)型：是在協(xié)同企業(yè)中，選擇一家有資金實力、有生產(chǎn)運作管理和物流操作經(jīng)驗的企業(yè)，作為核心企業(yè)，來承擔協(xié)同供應的商務活動，利用這個核心企業(yè)的采購中心和配送中心，作為共同配送中心來實現(xiàn)物流管理的效率性和集中化。其他企業(yè)可以保留采購、配送功能，以便進行工作銜接，并提供信息、參與決策。這種協(xié)同的形式比較容易達成。
（2）均衡鏈型：是協(xié)同內的中小企業(yè)根據(jù)協(xié)同供應契約，由所有協(xié)同內企業(yè)出資建立一個獨立法人的合作共同體，通常這個合作共同體定位于第三方物流，它根據(jù)各企業(yè)需求，對外統(tǒng)一與供應商談判簽訂供應計劃，實現(xiàn)物料的聯(lián)合采購、按需配送。對內根據(jù)協(xié)同企業(yè)的具體需求，協(xié)調供應商或二次供應、配送給需要的協(xié)同企業(yè)。這種形式由于缺乏核心，協(xié)調指揮的困難較大。
五、中小型制造企業(yè)的協(xié)同供應內容管理
1. 物料選擇
因為協(xié)同供應企業(yè)所需物料的種類不可能完全一樣，因此，首先要把那些有共同需求的物料區(qū)分出來。這種共同需求并不指各企業(yè)的所需物料從交貨期到品種規(guī)格完全相同，只要品種相同就可以把分散在各企業(yè)的需求集中起來，集中批量進行聯(lián)合采購和共同配送。
2. 供應商協(xié)同管理
供應商管理的內容包括供應商開發(fā)、供應商評估、供應商聯(lián)盟、供應商績效管理等。其中供應商評選是供應商管理的重中之重。
協(xié)同供應企業(yè)應共同制定對供應商的管理辦法、考核指標，共同組織或委托核心企業(yè)，對供應商定期考核，及時通報考核情況，商量對策。在目前競爭激烈、變化快速的市場，協(xié)同供應企業(yè)應對供應商的何時以及如何的變化隨時保持高度的警戒。
3. 供應計劃協(xié)同
供應計劃協(xié)同是設計各協(xié)同企業(yè)的生產(chǎn)計劃、生產(chǎn)節(jié)拍、需求物料的數(shù)量、供貨品種規(guī)格和時間、庫存控制水平等要素。
協(xié)同供應企業(yè)需通過協(xié)商建立連續(xù)協(xié)同機制，涵蓋從給出具體定單到日程安排、共享預測信息、提高庫存可見度乃至應急補貨整個流程。配送計劃協(xié)同追求的是信息共享和快速反應。
六、中小型制造企業(yè)協(xié)同供應的資金流管理
協(xié)同供應的資金管理是協(xié)同供應的最大難點，因為資金是企業(yè)的血液。協(xié)同供應企業(yè)的資金主要是從各協(xié)同企業(yè)收集，在目前中小型制造企業(yè)資信較差的情況下，采購資金的收集、使用、調度和回籠就成為一個特別突出的問題。解決這個問題比較理想的一種做法是實行內部銀行管理制。
以我國現(xiàn)有企業(yè)內部銀行的實踐經(jīng)驗來看，內部銀行主要有三種運行模式：
其一，“雙軌制”企業(yè)內部銀行：現(xiàn)行財務會計核算體系與內部銀行責任會計核算體系相互獨立，各自平行開展核算。該模式的優(yōu)點是有利于保護企業(yè)的商業(yè)機密，對原有的財務體制不構成影響；缺點是另設一套機構，加大日常處理工作量，增加企業(yè)管理成本。
其二，“單軌制”企業(yè)內部銀行：內部銀行財務組織與原有財務會計核算賬務組織融為一體，將內部銀行會計核算納入現(xiàn)行會計核算體系，形成統(tǒng)一的一本賬核算制度。該模式的優(yōu)點是簡化會計財務處理業(yè)務工作量，避免重復勞動，有利于內部銀行的鞏固與發(fā)展。
其三，“銀企聯(lián)合”內部銀行：企業(yè)與在其開設基本賬戶的商業(yè)銀行，聯(lián)合開辦內部銀行。對內可以對協(xié)同企業(yè)開設內部結算賬戶，進行內部經(jīng)濟往來結算；發(fā)放貸款、辦理結算和票據(jù)承兌貼現(xiàn)等。
綜合考慮上述三種內部銀行的運行模式，前兩種是針對一個企業(yè)內部不同結算實體使用的，銀企結合型的內部銀行是中小型制造企業(yè)努力的方向。對于獨立法人性質的公司，應當根據(jù)各個協(xié)同企業(yè)的現(xiàn)狀，在不影響各自企業(yè)日常財務工作的前提下，完善內部銀行制度，不能一蹴而就。對內部銀行具有的結算、監(jiān)控、信息反饋各項職能也應當通過銀行進行強化。
七、小結
面對全球經(jīng)濟的快速變化和世界范圍內競爭的加劇，我國中小型制造企業(yè)應該認識到協(xié)同供應是提高整體競爭力，增強對客戶個性化需求快速反應能力的重要途徑。
作者單位：華東交通大學工業(yè)工程與物流系
參考文獻：
[1] Zulkifli Mohamed Udin, Mohammad K. Khan, Mohamed Zairi. A Collaborative Supply Chain Management [J]. Business Process Management, Vol. 12，No. 5, 2006, pp. 671-687.
[2] ARC Advisory Group. Collaborative Manufacturing Management Strategies [J]. ARC Strategies, 2002.
[3] 寧方華.面向現(xiàn)代制造的協(xié)同物流多要素模型與應用研究 [D].浙江大學博士研究生論文，2006：10-15.
[4] 常貴智. 集群內中小企業(yè)共用物流研究[J].物流技術，2006，1.
[5] 楊瑾. 基于供需一體化協(xié)同控制的供應鏈庫存 [J]. 工業(yè)工程與管理，2005，2.
[6] 任金玉. 淺議供應鏈協(xié)同管理 [J]. 管理企業(yè)，2005，3.
[7] 毛克宇,杜綱. 基于協(xié)同產(chǎn)品商務的企業(yè)協(xié)同能力及其評價模型 [J]. 內蒙古農(nóng)業(yè)大學學(社會科學版)，2006，2.
論文關鍵詞：產(chǎn)權制度，會計目標變遷，交易費用
會計的發(fā)展與產(chǎn)權經(jīng)濟發(fā)展的關系既十分密切而又歷時久遠，無論是產(chǎn)權經(jīng)濟的發(fā)展對于會計所產(chǎn)生的重要影響，還是會計的發(fā)展對產(chǎn)權經(jīng)濟的重要貢獻都是與生俱來的（伍中信等，1998）。從本質上講，市場經(jīng)濟是產(chǎn)權經(jīng)濟（郭道揚，2004）。
一、現(xiàn)代產(chǎn)權制度：會計目標重構的理論基石
科斯關于企業(yè)合約理論的中心是把企業(yè)理解成一個人力資本和非人力資本共同訂立的特別市場合約(周其仁，1996)。企業(yè)是一系列合約的聯(lián)結，這一系列合約包括非人力資本投入者(股東、債權人)、人力資本投入者(經(jīng)營者、工人)、產(chǎn)品消費者、原料供應商、政府之間的合約。在這些合約關系中如果交易費用為零，那么根據(jù)科斯定理所有合約都是等價的，即同樣有效率。但是由于現(xiàn)實世界中信息總是不完全的，而交易費用也無所不在，因此，,不同合約下企業(yè)的效率是不同的。產(chǎn)權經(jīng)濟學派指出：市場運行之所以存在缺陷，其根源在于產(chǎn)權界區(qū)混淆，由此造成交易過程中的摩擦和障礙，即交易費用為正的情況下，不同的產(chǎn)權界定交易費用，會帶來不同效率的資源配置。只要存在交易費用，產(chǎn)權的合理界定和構成，就會對經(jīng)濟運行效率產(chǎn)生直接影響。現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權制度的變遷從最早的單一業(yè)主制、到合伙制、再到有限責任公司制、最后到今天的股份有限公司制，其實也正是交易費用不斷降低的合約演進過程。“體現(xiàn)產(chǎn)權結構、反映產(chǎn)權關系、維護產(chǎn)權意識稱為20世紀會計發(fā)展的根本使命。會計理論和實物的環(huán)境無不充滿著產(chǎn)權主體變化所引發(fā)出來的問題，會計的職能無不體現(xiàn)出對產(chǎn)權的界定和保護，一切會計規(guī)范和會計準則的建立、都甚在節(jié)約交易費用、維護各產(chǎn)權主體的財產(chǎn)權益（康均，2004）”。
二、產(chǎn)權制度變遷對會計目標的影響
在資本主義發(fā)展的初期，由于社會生產(chǎn)力發(fā)展水平較低，市場相互分割，尚未形成一定的規(guī)模，因此，企業(yè)一般規(guī)模較小，從產(chǎn)權結構上看，多為獨資或合伙企業(yè)，在法律上稱為自然人企業(yè)。自然人企業(yè)的一個重要特點便是：在產(chǎn)權制度上，企業(yè)的所有者就是企業(yè)的管理者，產(chǎn)權和管理權是統(tǒng)一的。按照團隊理論的觀點，在古典企業(yè)的合同中，分配和激勵條款是不對稱的，團隊成員從總產(chǎn)出中獲得的報酬的分配方式也是不同的。企業(yè)中的工人得到固定的工資，而集所有權和管理權于一身的企業(yè)所有者同時也是企業(yè)的監(jiān)控者，并擁有剩余索取權。這一時期的產(chǎn)權制度決定了會計具有核算的功能，也僅僅有核算的功能。它單純地來提供一些比如收支、資產(chǎn)、負責、損益之類的歷史性信息。
但隨著社會生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，特別是交通、通訊技術的發(fā)展，市場規(guī)模急劇擴大。而產(chǎn)業(yè)革命則使機器化大規(guī)模生產(chǎn)成為可能，企業(yè)規(guī)模迅速擴大以適應擴大了的市場需要。這時，自然人企業(yè)的產(chǎn)權制度由于其固有的局限性，難以適應社會發(fā)展的要求，其中一個重大的缺陷便是：產(chǎn)權的可轉讓性和流動性差，在具有多種合伙人的情況下，任何產(chǎn)權制度的調整都要求所有成員的同意，從而增加了交易費用，導致產(chǎn)權變動、交易的困難，無法迅速集聚資本擴大規(guī)模。為了適應生產(chǎn)力發(fā)展和企業(yè)規(guī)模迅速擴大的要求交易費用，產(chǎn)權制度發(fā)生了重大變化論文提綱怎么寫。首當其沖的便是所有權與經(jīng)營權發(fā)生了分離，企業(yè)的管理者不再是古典企業(yè)中的所有者，而是資本雇傭的勞動者。公司資本的雙重化，使資本的所有者和職能資本發(fā)生了分離，在兩權分離并且擁有財產(chǎn)所有權的所有者和擁有財產(chǎn)經(jīng)營權的經(jīng)營者是在確定的經(jīng)濟環(huán)境下，委托方關注著受托資源的保值與增值情況，委托方可以向受托方提出各種管理受托資源的要求。受托方如未完成既定的受托責任，委托方可以更換受托方。受托責任這一概念開始真正進入會計目標的范疇。
然而，隨著規(guī)模的擴大化和資本的趨利性流動，社會資源逐漸分散化，形成了這樣一種格局：在大多數(shù)公司，尤其是在股票上市交易的股份有限公司中，股權十分分散。眾多分散化的小股東在公司經(jīng)營中直接行使所有者職能的能力非常有限，因此，小股東持有公司股份的目的不在于獲得公司決策，而是以獲取資本利得為目的，或者說，眾多小股東的持股目的不是參與公司決策獲取長遠利益，而是通過股票價格獲取資本利得的短期利益。這樣，原本明確對應的委托關系開始逐漸模糊化，原本在委托責任下既定的委托關系逐漸演化為個人的決策——在股票市場上“以腳投票”的方式，決定是否持有或拋售特定公司的證劵。此時，投資者就迫切需要決策相關的會計信息來幫助他們進行相關的投資決策，借以降低決策過程中的風險和不確定性，由此，決策有用觀逐漸形成并發(fā)展起來。
正如R·瓦茨與J·齊默爾曼(1983)所講：“會計與審計都是產(chǎn)權結構變化的產(chǎn)物。”會計目標是隨著現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權制度的變遷而變遷的，受托責任觀和決策有用觀其實并無好壞、對錯之分，兩者并不是完全對立的，都是本著維護利益相關者的合理權益、降低交易成本的宗旨。
三、產(chǎn)權理論視角下的會計目標
依據(jù)馬克思在《資本論》中的有關論述，產(chǎn)權具體表現(xiàn)為一組權利體系，包括占有權（指對財產(chǎn)的直接控制權）、使用權（即經(jīng)營權）、收益權（是人們擁有產(chǎn)權的利益所在）、處置權（即決定財產(chǎn)所有權發(fā)生轉移的權利）等，這些權利體現(xiàn)為所有權，即產(chǎn)權。從法學角度來講，產(chǎn)權可以被定義為“主體擁有的對物和對象的最高的、排他的占有權”。根據(jù)這一理解交易費用，筆者認為一切對企業(yè)具有任何形式排他性的某種權利的個人或組織都是企業(yè)的投資主體。企業(yè)的所有者擁有對企業(yè)財產(chǎn)的終極所有權與決策權；經(jīng)營者擁有對企業(yè)財產(chǎn)的經(jīng)營權；債權人擁有對企業(yè)的債權而請求企業(yè)償債的清償權（也可以說債權人是企業(yè)破產(chǎn)清算狀態(tài)下的所有者）；債權人對政府對企業(yè)擁有稅收征管權(也可以看作是一種強制性的單向債權)，因而我們可以明確投資者、債權人、政府都是企業(yè)的產(chǎn)權主體；另外資本市場上廣大的資金供應者也可看作企業(yè)潛在的產(chǎn)權主體。由此，可以認為，會計應該是為這些現(xiàn)實的或潛在的產(chǎn)權主體服務的。
科斯第二定理表明：在存在交易費用即交易費用為正的情況下，不同的產(chǎn)權界定會影響最終的資源配置。企業(yè)這一契約集合，由于信息不對稱性，合約的不完備就理所當然了，交易費用不可能為零，這樣，在不同合約下的企業(yè)效率是不一樣的。會計可以提供有助于股東、債權人、經(jīng)營者、工人、政府等企業(yè)的利益相關者做出正確決策的定量信息。而交易費用的核心部分就是信息費用，因此從產(chǎn)權理論的角度來說，會計是降低信息費用從而降低交易費用、進而影響到企業(yè)組織形式發(fā)展的強有力工具。
從交易成本的角度看，不論是受托責任觀，還是決策有用觀，從更廣義的角度看，都是為了滿足個產(chǎn)權主體的利益要求，節(jié)約交易成本，實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。從這個意義上看，產(chǎn)權制度視角下的會計目標起碼應被賦予——節(jié)約各產(chǎn)權主體交易費用——這一本質內涵。
參考文獻：
馬克思．資本論[M]．第2卷．北京：人民出版社，1975﹒
郭道揚．論產(chǎn)權會計觀與產(chǎn)權會計變革[J]．會計研究，2004．（02）﹒
康均．20世紀美國產(chǎn)權會計發(fā)展研究[J]．會計論壇，2004，（02）﹒
伍中信．產(chǎn)權與會計[M]：上海：立信出版社，1998﹒
高程德．現(xiàn)代公司理論[M]：北京：北京大學出版社，2006﹒
[美]R﹒L瓦茨， J﹒L﹒齊默爾曼.實證會計理論[M]：北京：中國商業(yè)出版社，1990﹒
論文關鍵詞：跨國并購，并購動因，綜述
從上世紀九十年代至二十一世紀初，在世界經(jīng)濟的快速穩(wěn)定發(fā)展、國際競爭的日益加劇以及各國政府對企業(yè)并購管制的放松的背景下，以善意、橫向和強強聯(lián)合為主導特的跨國并購已成為國際直接投資的主要方式。跨國并購是進行快速擴張的一種有效途徑，它克服企業(yè)通過自身積累實現(xiàn)漸進式發(fā)展的局限，為跨國公司實現(xiàn)快速發(fā)展實現(xiàn)了可能。企業(yè)跨國并購是一種復雜的經(jīng)濟現(xiàn)象，東西方學者對其產(chǎn)生發(fā)展的動因進行了廣泛而深入的研究。經(jīng)過多年的研究與發(fā)展，西方經(jīng)濟學界提出了多種跨國并購動因理論。以下簡要介紹三種學科中關于跨國并購動因的研究成果：新古典經(jīng)濟學派、金融經(jīng)濟學、管理學。
一、新古典經(jīng)濟學視角下跨國并購動因理論
新古典經(jīng)濟學視角下的跨國并購動因理論的兩大假設為“人追求自身利益最大化”和“完全理性的經(jīng)紀人”。該學派在這兩大假設基礎上以追求公司利益最大化為前提來解釋跨國并購的動因，并認為實施跨國并購能提高企業(yè)效率，達到追求公司利潤最大化的目的。
新古典經(jīng)濟學派有關并購動因的理論主要有規(guī)模經(jīng)濟學說、市場勢力論和交易成本論。
（一）、規(guī)模經(jīng)濟學說（economiesofscale）
規(guī)模經(jīng)濟學說認為企業(yè)可以通過并購對企業(yè)的資產(chǎn)進行補充和重新配置達到最佳經(jīng)濟規(guī)模。在經(jīng)濟規(guī)模下，企業(yè)可以降低生產(chǎn)成本，提高技術研發(fā)能力和生產(chǎn)效率。并購也使企業(yè)有能力在保持整體產(chǎn)品結構的前提下實現(xiàn)產(chǎn)品單一化生產(chǎn)，提高專業(yè)化水平。該理論的隱含前提是企業(yè)在進行并購之前生產(chǎn)經(jīng)營達到經(jīng)濟規(guī)模、未取得規(guī)模經(jīng)濟性。
獲得規(guī)模經(jīng)濟性事跨國并購的動因之一。Coase研究了并購中技術的規(guī)模經(jīng)濟性問題。他的研究表明跨國并購能夠通過擴大生產(chǎn)規(guī)模，在更大的生產(chǎn)規(guī)模的基礎上分攤高額的技術研發(fā)費用，實現(xiàn)技術的規(guī)模經(jīng)濟。
一些大的跨國并購能有效降低成本。例如1998年12月1日，德國最大的商業(yè)銀行――德意志銀行動用101億美元收購美國第銀行信孚銀行的全部股權，合并后的銀行總資產(chǎn)將達到8200億美元，成為新的全球最大的銀行。從2001年起，每年大約能節(jié)省10億美元（17億馬克）的成本，2001年德意志銀行每股利潤可增加10%－15%。
規(guī)模經(jīng)濟學說在20世紀70年代的西方和我國目前較為流行。新古典經(jīng)濟學理論關于企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的論述成為學者們研究跨國并購的理論基礎。它能很好地解釋跨國企業(yè)的橫向并購。但事實上規(guī)模經(jīng)濟在企業(yè)并購中的效應并沒有想象中的那么大。紐博爾德(1970)的研究表明，只有18%的公司在并購活動中承認并購動機與規(guī)模經(jīng)濟有關。
（二）、市場勢力論（marketstrengththeory）
市場勢力論認為企業(yè)并購能夠增強市場控制力，增強企業(yè)對市場環(huán)境的控制能力和長期獲利能力，其體現(xiàn)在兩個方面：橫向并購和縱向并購。通過橫向并購減少行業(yè)內競爭者數(shù)量，降低產(chǎn)業(yè)內競爭激烈程度，鞏固市場占有率，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。同時，橫向并購能夠解決產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)能力擴張速度和市場需求擴張速度不一致之間的矛盾，減少行業(yè)的過剩能力。對于資產(chǎn)專用性程度高的行業(yè)，并購能降低退出壁壘。另一方面，通過縱向并購能幫助企業(yè)實現(xiàn)對供應鏈和銷售渠道的控制，降低買主和供應商的重要性，提高企業(yè)討價還價能力，以此控制競爭對手的活動。
Whittington（1980）的經(jīng)驗研究表明大公司在利潤方面比小公司的變動要小。這說明大公司由于市場勢力較強，不容易受市場環(huán)境變化的影響，規(guī)模、利潤穩(wěn)定性和企業(yè)市場勢力三者是密切相關的。日益國際化的市場和競爭環(huán)境要求跨國公司在世界范圍內獲取更大的市場勢力，而跨國并購是短期內獲取市場勢力的最佳途徑。
有學者對市場勢力理論有質疑如：有學者認為企業(yè)擁有足夠大的市場勢力使企業(yè)獲得一定程度的壟斷利潤；另一些學者則認為產(chǎn)業(yè)內集中程度的提高時市場競爭的必然結果，簡單的合謀是無法實現(xiàn)的。由此可見關于市場勢力論的一些問題仍有待解決。
（三）、交易成本理論(transactioncosttheory)
交易成本是指市場交易的代價，即獲取信息、談判、簽約等交易活動所產(chǎn)生的費用。交易成本在一般情況下不可能為零（張五常）。交易成本理論最早由Caues提出，后來由Williamsion等學者發(fā)展。
根據(jù)Coase(1960)的觀點，市場和企業(yè)是兩種可以相互替代的配置資源機制。市場交易發(fā)生在企業(yè)之間，由市場來調節(jié)控制。這種交易存在很高的交易成本，同時風險也大。而企業(yè)的主要特征是由企業(yè)家進行資源配置，組織經(jīng)濟活動。企業(yè)內部經(jīng)濟活動的協(xié)調可以節(jié)約交易成本。企業(yè)邊界是指某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)是否應保留在企業(yè)內部。企業(yè)并購就是確定企業(yè)邊界的過程。企業(yè)通過并購是市場交易內部化，同時將較高的交易成本轉化為較低的內部管理成本。縱向并購的邊界條件是企業(yè)邊際交易費用節(jié)約額等于邊際組織費用增加額。在競爭市場條件下，實現(xiàn)縱向并購的這種均衡能導致企業(yè)生產(chǎn)和分配的有效組織和資源的有效配置。
Williamsion(1975)進一步發(fā)展了Coase的理論，他深入研究了企業(yè)“縱向一體化”問題，提出交易費用理論的兩個前提假設“有限理性”和“機會主義”。他認為，由于人的有限理性和機會主義，加之國際環(huán)境的不確定性，導致了企業(yè)跨國經(jīng)營時交易活動的不確定和復雜性，使交易成本增加。更高的交易成本使跨國企業(yè)更加傾向于將外部交易轉移到企業(yè)內部，即跨國企業(yè)對外國企業(yè)進行并購。交易成本越大，實施縱向并購的可能性就越大。
以科斯為代表的交易費成本理論從企業(yè)邊界來考慮跨國并購問題，為跨國并購動因的研究提供了一般理論范式和工具。然而這種理論具有一定的局限性，其忽視了在企業(yè)與市場之間存在大量的中間地帶的組織形式，并且沒有考慮并購后的額外效益問題，同時對橫向并購和混合并購不能提供有力的解釋。
二、金融經(jīng)濟學視角下的跨國并購動因理論
（一）、價值低估論
價值低估理論最早由Hannah.L.和Kay.J.(1977)提出，他們認為企業(yè)的真實價值或潛在價值未能得以充分反應。后來學者Pedro，Geraldo和Richard（1998）發(fā)表《跨國并購：價值低估假說》證明了目標公司價值低估是跨國并購的動因之一。他們利用托賓q比率來研究價值低估學說對跨國并購的適用性。托賓q比率又稱TobinRatio，即企業(yè)股票市場價格與企業(yè)重置成本之比。當企業(yè)股票市場價值小于企業(yè)重置成本，即q時，通過購買現(xiàn)存公司的股票來獲得擴張所需的資產(chǎn)，要比購買或建造相關的資產(chǎn)史便宜些。因此跨國并購的可能性大。相反，當企業(yè)股票市場價格大于企業(yè)重置成本，即q>1時，跨國并購的可能性小。
該理論提供了選擇目標企業(yè)的一種思路，應用的關鍵是如何正確評估目標企業(yè)的價值。目標公司價值被低估是短期現(xiàn)象，而且現(xiàn)實情況往往是目標企業(yè)價值被高估。同時該理論也難以解釋第五次并購浪潮中西方國家經(jīng)濟快速發(fā)展，股票市場整體價格高速上漲與美國、歐洲跨國并購浪潮共存的現(xiàn)象。
（二）、多元化經(jīng)營理論
多元化經(jīng)營理論認為市場環(huán)境是不確定的，為了降低和分散風險，企業(yè)通常采用混合并購的方式實現(xiàn)多元化經(jīng)營。當企業(yè)并購與原經(jīng)營領域相關性較小行業(yè)時，整個企業(yè)在不同領域進行多元化經(jīng)營。當某個領域經(jīng)營失敗時，可以通過其他領域內的成果經(jīng)營而得到整個企業(yè)較平穩(wěn)的報酬率。從而多元化經(jīng)營的企業(yè)更易從資本市場或集團內部籌措資金，這有利于多元化經(jīng)營的企業(yè)進入新的市場。另一方面企業(yè)處于延長產(chǎn)品生命周期的考慮而進行跨國并購。不同的國家，其產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟制度、生產(chǎn)力水平、市場成熟度等各不相同，其經(jīng)濟周期以及產(chǎn)品生命周期也相應地有所差異。當本國的某種產(chǎn)品已經(jīng)走向衰退，市場開始萎縮將被淘汰時，可以選擇該產(chǎn)品仍處于成長期甚至還未開發(fā)的國家實施并購，從而延長產(chǎn)品的生命周期，降低了對某一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度的依賴，也降低了投資風險。
多元化經(jīng)營理論曾經(jīng)十分流行。但20世紀90年代以來，隨著核心競爭力、價值鏈等新理論的發(fā)展，越來越多的公司傾向于采取專業(yè)化的經(jīng)營模式。Seth(1990)的研究發(fā)現(xiàn)混合并購行為，與其他并購類型一樣，不能降低企業(yè)的系統(tǒng)風險。因此用該理論來解釋混合并購的動機從目前來看也顯得缺乏說服力。
三、管理學視角下跨國并購動因理論
（一）、理論
理論由Jenson和Meekling（1976）首先提出，他們認為當管理者只擁有企業(yè)股份的一小部分時，便會產(chǎn)生問題。小部分的所有權可能會導致管理者的工作缺乏動力或者進行額外的消費，而由此產(chǎn)生的大部分成本又擁有絕大部分股份的所有者。Fama和Jensen(1983)指出，并購事實上是一種解決問題的外部機制。在企業(yè)的所有權與控制權分離的情況下，將企業(yè)的管理決策與控制決策分開，能降低人侵蝕股東利益的可能性。當目標公司有問題時，要減緩所有權與控制權相分離所帶來的問題，并購就成為解決目標企業(yè)問題的一種外部機制。通過并購獲得控制權，可以弱化問題。
（二）、管理主義者理論
Mueller（1969）提出的假說認為并購行為一部分可以解釋為企業(yè)管理者對自己利益的保障，一部分可以解釋為企業(yè)管理者想拓寬新領域的愿望。假定管理者的報酬是公司規(guī)模的增函數(shù)，由于人的金錢和非金錢報酬是由企業(yè)規(guī)模的函數(shù)，而并購是最快也是最有保障的擴張道路。因此經(jīng)理人有強烈的動機將企業(yè)規(guī)模擴大，管理者愿意接受較低投資報酬率進行并購，借此增加收入和提高職業(yè)保障程度。但Lewellen和Huntsman（1970）的實證分析表明，人的報酬與企業(yè)利潤率相關而與銷售水平無關因此Muller的理論收到極大地挑戰(zhàn)。
（三）、管理者自大假說(HubrisHypothesis)
Roll（1986）根據(jù)拍賣市場特點提出的自大假說認為，并購企業(yè)決策者過多地關注目標企業(yè)的未來價值，從而忽視或有意回避兩家公司合并后可能產(chǎn)生的負面協(xié)同作用。并購決策者由于過度自信在評估斌鞏固機會是過分樂觀或過高估計其對目標企業(yè)的資源利用能力，從而進行并購活動。Mueller和Sirower(2003)以1978－1990年間大公司之間的168起并購為樣本，發(fā)現(xiàn)幾乎沒有證據(jù)表明并購產(chǎn)生了協(xié)同，反而有相當?shù)淖C據(jù)是被管理者的自利和自大所驅動。這一理論的提出，從并購決策者自身的角度出發(fā)，以決策者的行為來解釋并購現(xiàn)象，增加了人們對企業(yè)并購動機的認識。
（四）、協(xié)同效應
Ansoff(1965)最早提出協(xié)同效應理論，即是指并購雙方資產(chǎn)、能力等方面的互補或協(xié)同從而提高公司業(yè)績和創(chuàng)造價值為社會收益帶來一個潛在的增量，即合并后公司的整體業(yè)績會大于合并前各自原有業(yè)績的總和。20世紀80年代早期，以Jensen和Ruback(1983)為代表的一批學者認為，獲得效率增進是推動企業(yè)并購的主要原因。當兩個效率不一樣的企業(yè)通過并購方式形成一個企業(yè)時，則可以形成“1+1>2”的效果。協(xié)同效應主要體現(xiàn)在財務協(xié)同效應、經(jīng)營協(xié)同效應、管理協(xié)同效應等方面。
1、財務協(xié)同效應
該理論認為，由于稅收、會計處理慣例以及有關企業(yè)并購的法規(guī)的組合應用，企業(yè)可以從一些并購中獲得貨幣經(jīng)濟利益，這種收益是通過財務運作帶來的，被稱為財務協(xié)同效應。獲取財務協(xié)同效應是企業(yè)進行并購的一個重要動因。盈利的企業(yè)可以與一個有累積稅收損失和收減免的企業(yè)進行合并，從而實現(xiàn)合法避稅的目的。大多數(shù)國家稅法都有此項稅收優(yōu)惠政策。這些稅收政策的優(yōu)惠對于那些內部投資機會短缺而現(xiàn)金流動又很寬余的公司而言，是一個實施購并的直接動機。
2、經(jīng)營協(xié)同效應
經(jīng)營協(xié)同效應主要來源于規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟或互補性。企業(yè)通過并購方式可以擴大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，達到規(guī)模經(jīng)濟的生產(chǎn)范圍，從而降低生產(chǎn)成本。縱向并購可以將行業(yè)中處于不同發(fā)展階段的企業(yè)聯(lián)合在一起獲得不同水平間的更有效率的經(jīng)營協(xié)同。
3、管理協(xié)同效應
管理協(xié)同效應主要來源于管理能力層次不同的企業(yè)合并所帶來效率的改善。如果一家公司其管理能力超過了公司日常管理的需求，該公司會傾向于收購另一家管理效率低的公司，使其過剩的管理資源得以充分利用。并購后，通過資產(chǎn)重組、業(yè)務整合，可以改善低效率公司的管理效率，達到慣例協(xié)同，提高企業(yè)價值。
（五）、自由現(xiàn)金流量假說（FreeCashFlowHypothesis）
自由現(xiàn)金流量是指公司的現(xiàn)金在支付了所有的凈現(xiàn)值為正的投資計劃后所剩余的現(xiàn)金量。Jensen（1986）認為，股東和管理者在閑置資金配置問題上會產(chǎn)生沖突，由此產(chǎn)生成本。當成本很大時，并購活動可以適當提高負債比例，從而增加產(chǎn)出，提升公司價值，有利于減少成本。因此股東與管理者之間在自由現(xiàn)金流量上的沖突而產(chǎn)生的成本是造成并購的主要原因。
四、總結
在過去的幾十年中，關于跨國并購動因理論的研究不斷發(fā)展、創(chuàng)新。然而通過對以上各種跨國并購理論的綜述與分析，不難看出關于跨國并購的動因，學術界沒有形成完整的系統(tǒng)性理論。現(xiàn)有的對跨國并購動因的研究都是從不同的角度分析跨國并購的動因。一些學者采取了并購的視角，將并購的動因理論加入國際化因素用以解釋跨國并購動因。另一些學者從企業(yè)對外直接投資的角度進行研究。還有學者從宏觀、圍觀兩方面探究跨國并購的動因。但是這兩種分析體系的差異很大，難以融合為系統(tǒng)的理論。因此，就目前而言，理論界關于企業(yè)并購和跨國直接投資的理論均較為成熟。但是對于跨國并購即將企業(yè)并購和跨國直接投資作為一個研究對象來加以研究，這個領域仍然缺乏系統(tǒng)性的理論模型。雖然沒有得到系統(tǒng)性的理論模型，但國外學者在相關領域研究中不斷有新的理論提出并加以完善，他們的結論是值得肯定的。
從本質上來說跨國投資動因理論的研究室一項系統(tǒng)性工程。筆者認為影響跨國并購的各種因素之間是復雜多變的。因而如果想實現(xiàn)飛躍必然涉及不同學科知識和不同研究方法的雙重整合。就學科知識而言，跨國并購動因理論的研究應該跳出經(jīng)濟學的范圍，融合金融學、管理學、行為學、應用經(jīng)濟學等多個學科的知識。同時，跨國并購動因理論的研究方法也必須突破規(guī)范研究、實證研究的束縛。只有如此，這一研究領域的真正飛躍才指日可待。
參考文獻1 干春暉.并購經(jīng)濟學[M].北京:清華大學出版社，2004.65-82.
2 邵桂蘭，劉鐵軍.跨國并購的理論評述[J].經(jīng)濟師，2007，(5):7-9.
3 J.弗雷德.威斯通等著.兼并、重組與公司治理[M].北京:經(jīng)濟科學出版社，2003.
4 張維，齊安甜.企業(yè)并購理論研究述評[J].南開管理評論，2002，2:21-26.
5 聯(lián)合貿(mào)發(fā)會議. 2000年世界投資報告:跨國并購與發(fā)展[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社，2001.
6 王一著.企業(yè)并購[M].上海:上海財經(jīng)大學出版社，2001.
7 劉文通.公司兼并收購論[M].北京:北京大學出版社，1997.
8 R.H.Coase.The nature of the firm[J]. Economica， New Series， Vol. 4， No. 16 (Nov.， 1937): 386-405
9 Caves，Richard E.Multinational enterprise and economic analysis[M].UK:Cambridge University Press，1982.5-6
10 Michael C.Jensen.Agency Costs of Free Cash Flow，Corporate Finance，and Takeovers[J].American Economic Review，1986，76(2):323-329
11 Fama.Seperation of Ownership and Control[J].Journal of Law and Economics ，1983，65.
12 Mueller，D.C.A Theory of Conglomerate Mergers[J].Quarterly Journal of Economics，1986，89(2).
13 Lambrecht.B.M. The timingand terms of mergers motivated by economies of scale[J].Journal of Financial Economics，72:215-243.
14 Pedro Conzalez，Geraldo M.Vasconcellos，Richard Kish.Cross-border Mergers and Acquisitions:TheUndervalued Hypothesis[J].The Quarterly Review of Economicsand Finance，1998，38:25-45.
15 Seth.Anju.Song.Kean，P.Pettit.Richardson.Synergy，Managerialism or Hubris?An Empirical Examination of Motives for Foreign Acquisitions ofU.S.Firms[J].Journal of International Business Studies，2000，3 Vol.31:387-406.
16 Ansoff，H.Corporate Strategy:An Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion[M].NewYork:McGraw-Hill，1965.
17 Hennart， J.F.， Park， Y.R. Greenfield versus acquisition: the strategy of Japanese investors in the United States[J]. Manage. Sc.i 39， 1054-1070.
【摘要】由于種種原因，中小企業(yè)從正規(guī)金融市場難以得到所需資金，發(fā)展受到很大制約，而大量的民間資金卻不敢去投資或找不到合適的投資出路。本文分析了民間金融在解決中小企業(yè)融資困境中的優(yōu)勢和豐厚的民間資本所面臨的狹窄的投資渠道的現(xiàn)狀，結合部分地區(qū)的成功經(jīng)驗，證明了中小企業(yè)選擇民間金融的可行性。
【關鍵詞】中小企業(yè)；民間金融；可行性
一、民間金融在解決中小企業(yè)融資困境中的優(yōu)勢
中小企業(yè)不可能完全依靠正規(guī)金融渠道獲得資金支持，經(jīng)驗證據(jù)也表明中小企業(yè)在正規(guī)金融市場上只能獲得有限的資金支持，而民間金融在與正規(guī)金融的對中小企業(yè)的比較中，卻顯示出顯而易見的優(yōu)勢。
（一）信息成本優(yōu)勢
民間金融組織具有很強的地域性，民間金融組織多集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其放貸對象一般是本鄉(xiāng)鎮(zhèn)的企業(yè)，因而其信息優(yōu)勢反映在貸款人對借款人還款能力的甄別上。貸款人對借款人的資信、還款能力比較了解，避免或減少了信息不對稱及其伴隨的問題；信息優(yōu)勢還反映在貸款的監(jiān)督成本中，由于地域、人緣和血緣等原因，交易雙方可保持相對頻繁的接觸，收集和處理借款人的信息成本很低，這種較透明信息的把握使得貸款人能夠較為及時地了解貸款的風險性，并采取相應的行動。而這一點恰恰是正規(guī)金融所不具有的，也解決了中小企業(yè)信息不透明這一最大的融資障礙。
（二）信用約束優(yōu)勢
民間金融機構在放貸時一般不要求抵押或擔保，主要是靠借款人或者中間人的個人信用。一方面，這種由親戚、朋友介紹的借貸活動有著道德約束的保障，而且這種道德約束往往比法律制裁更有效；另一方面，借貸是以個人信用為基礎的，即所發(fā)生的是一種個人的關系，借款人對借款有著無限責任，當借款企業(yè)逾期不還時，民間金融機構就可憑借條上訴，法院也會以個人借貸糾紛的形式予以受理。民間借貸在放貸時也可能要求擔保，但對擔保品沒有嚴格的限制，民間金融的交易雙方能夠繞開政府法律以及正規(guī)金融機構關于最小交易額的限制，許多在正規(guī)金融市場不能作為擔保的東西，在民間金融市場都可以作為擔保。
（三）交易成本優(yōu)勢
所謂交易成本，就是在一定的社會關系中，人們自愿交往、彼此合作達成交易所支付的成本，即人—人關系成本。民間金融操作簡便，可以針對企業(yè)的不同信用狀況、資金用途等設計個性化信貸合同，有時可能只需幾分鐘即可辦理好一筆貸款業(yè)務。而正規(guī)金融機構的貸款手續(xù)比較繁瑣，貸款審批所需時間較長，和中小企業(yè)資金需求“短、頻、急”的特點不相適應，等貸款審批下來可能已經(jīng)延誤了企業(yè)的投資時機，正規(guī)金融機構的貸款方式無法適應中小企業(yè)的需求。相比之下，民間金融更具有靈活性的交易成本優(yōu)勢，再者，民間金融組織本身具有小巧靈活的特點，合同執(zhí)行期間，交易雙方可以根據(jù)實際情況就貸款的歸還日期、利率、歸還的方式等進行創(chuàng)新與變通，與正規(guī)金融機構比具有相對較低的交易成本。
（四）資金配置效率高
在金融市場處于完全競爭狀態(tài)時，資源配置能夠自動實現(xiàn)帕累托效率。在正規(guī)金融的現(xiàn)實活動中，由于信息不對稱存在逆向選擇和道德風險，使得信貸市場無法出清，從而降低了資金配置效率。而民間金融在很大程度上改善了資金配置效率，民間金融一般都有明晰的產(chǎn)權制度，這種產(chǎn)權制度具有很好的激勵約束功能。民間金融的委托——問題要少得多，極少出現(xiàn)在國有商業(yè)銀行中經(jīng)常存在的過度風險承擔或風險回避的傾向。民間金融組織的股東常常與運作者之間關系密切，他們的監(jiān)督成本以及出現(xiàn)不良行為的可能性會大大降低。民間金融明晰的產(chǎn)權制度與中小企業(yè)具有很多的相似性與兼容性，從而使兩者之間較容易形成誠信和協(xié)作。民間金融是一種合約雙方自愿達成交易的市場化融資機制，貸款人一般都是具有理的“經(jīng)濟人”，貸款人在沒有任何行政干預的情況下自主地把資金投放到還款能力最有保證的借款人手中或預期收益最佳的投資項目上。而對借款人來說，由于資金供給方是產(chǎn)權明晰的民間金融組織，強化了借款人的信用約束和還款責任，決定了借款人必須合理和高效率地使用資金。民間金融的發(fā)展有助于資金的有效流動，在一定程度上提高了資金的配置效率，增加了社會的總體福利。
二、民間資本豐厚，社會投資渠道狹窄
巨大的資金來源和市場需求構成了民間金融存在的市場空間，投融資需求滋養(yǎng)著民間金融。
我國居民具有持幣的傳統(tǒng)，因而社會沉淀貨幣數(shù)額較大。至2007年末，全國居民儲蓄存款超過了17萬億元（見圖1）。而至2008年6月末，金融機構居民戶人民幣存款余額為19.8萬億元（數(shù)據(jù)來自2008年第二季度中國貨幣政策執(zhí)行報告）。我國城鄉(xiāng)居民的儲蓄存款余額以非常快的速度逐年增長。從居民存款可以看出，我國民間資本潛力巨大。雖然現(xiàn)在我國的金融體系已得到了飛速發(fā)展，但是可供居民選擇的投資渠道仍十分有限。目前中國的存款利率較低，雖然2004年以來不斷地提高利率，但較中國的通貨膨脹來看，利率仍較低，加上利息稅的開征，私人部門從正規(guī)銀行存款中獲得的收益非常有限。資本市場發(fā)育不健全，造假、黑莊等惡性事件層出不窮，大大打擊了中小投資者的投資信心。一些盈利有保障的基礎設施投資又不對民間資金開放。居民巨大的資金財富與狹窄的投資渠道極不相稱。民間大量資金閑置，而民間金融活動又有著較高的回報，在趨利動機的驅動下，大量民間資金就流入了民間金融市場。
大量的民間閑置資金使得急需資金而從正規(guī)渠道難以融資的中小企業(yè)必須選擇向民間融資。三、部分地區(qū)的成功經(jīng)驗
（一）臺灣地區(qū)的成功經(jīng)驗
由于民間借貸互助的傳統(tǒng)習俗在臺灣地區(qū)根深蒂固，加上臺灣經(jīng)濟原有的二元性，導致臺灣金融體系雖然幾經(jīng)演變，民間金融在現(xiàn)代臺灣社會仍然廣泛存在，并且已成為臺灣整個金融體系的重要組成部分。
標會是臺灣民間金融的主要表現(xiàn)形式之一，在臺灣地區(qū)每年都有一半以上的人口參加（最高的時候達到85％）。群眾參加民間金融的主要原因在于：當他們由于各種原因不能參與到正式金融活動的時候，民間金融起到一種有保障的社會融資的作用。這種小團體式的保障（局限在鄉(xiāng)村鄰里、親朋好友之間），其實質是傳統(tǒng)互助文化在現(xiàn)代社會的延伸。
根據(jù)臺灣“中央銀行”1991年的調查顯示，臺灣地下金融的資金流量占地上金融的30％，約達6000億元新臺幣，規(guī)模居世界第一；地下金融規(guī)模占GNP的比重高達55%，也是世界第一。現(xiàn)在臺灣中小企業(yè)已成為臺灣經(jīng)濟的重要組成部分，回顧臺灣中小企業(yè)的成長歷程，民間金融功不可沒。
臺灣民營企業(yè)（其數(shù)量占臺灣企業(yè)總數(shù)的98％以上）的資金絕大部分來自于有組織的金融機構和無組織的民間借貸。1964—1986年，臺灣民營企業(yè)的民間借貸金額從75.24億新臺幣上升到6287.74億元新臺幣，增長82.6倍，增長非常迅速。而從民間借貸在臺灣民營企業(yè)資金來源中所占的比重來看，最高年份（1964年）高達48.11％，最低年份（1974年）也達到了30.09％，平均比重為36.62％。也就是說，在民營企業(yè)的資金來源中，民間金融所占比重在最高年份只是稍遜于正式金融機構，在最低的年份也達到了正式金融機構的一半。正是民間金融支持了臺灣經(jīng)濟的發(fā)展。
上述數(shù)據(jù)說明，臺灣的民間金融有效地緩解了企業(yè)的融資問題，從而推動了整個臺灣經(jīng)濟的發(fā)展。
（二）溫州地區(qū)的成功經(jīng)驗
隨著溫州民營經(jīng)濟的發(fā)展壯大，民間金融從無到有，從初級的原始個人信用形式發(fā)展到組織化、規(guī)模化的市場化金融組織，競爭性的民間金融市場創(chuàng)造出新型的融資方式、工具，形成了真正反映資金稀缺程度的自由民間金融市場。
