發(fā)布時(shí)間：2023-03-16 15:56:48
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的技術(shù)創(chuàng)新論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
技術(shù)能力是一種存量，它是歷史積累的結(jié)果。技術(shù)能力包含兩方面的內(nèi)容：一是有形的技術(shù)能力，表現(xiàn)為創(chuàng)新主體技術(shù)存量水平的增加。二是隱含的技術(shù)能力，表現(xiàn)為創(chuàng)新主體的成員所擁有的知識(shí)、技術(shù)技能以及組織經(jīng)驗(yàn)等。就國家而言，常常表現(xiàn)為一國人力資本存量的多寡；就企業(yè)而言，具體表現(xiàn)為企業(yè)員工所擁有的技術(shù)技能以及組織經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展中國家通過國際技術(shù)貿(mào)易直接引進(jìn)技術(shù)，能夠提高本國兩方面的技術(shù)能力，并最終影響到本國的技術(shù)創(chuàng)新能力。首先，通過國際技術(shù)貿(mào)易引進(jìn)技術(shù)，無論引進(jìn)的是成套生產(chǎn)設(shè)備等硬件，還是專利技術(shù)等軟件，都直接提高了本國的技術(shù)存量水平，從而也提高了該國有形的技術(shù)能力。其次，通過國際技術(shù)貿(mào)易引進(jìn)技術(shù)也能提高發(fā)展中國家隱含的技術(shù)能力，因?yàn)榧夹g(shù)的引進(jìn)常常伴隨著發(fā)展中國家的企業(yè)員工對(duì)新技術(shù)的學(xué)習(xí)、掌握的過程。
二、國際技術(shù)貿(mào)易與發(fā)展中國家的創(chuàng)新誘導(dǎo)反應(yīng)機(jī)制
國際技術(shù)貿(mào)易并非是一個(gè)單純的技術(shù)或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在某種意義上說，它是一種融經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、科學(xué)文化、甚至政治為一體的復(fù)雜過程。譬如說，國際零售業(yè)連鎖經(jīng)營企業(yè)通過特許經(jīng)營的方式(屬于技術(shù)貿(mào)易的范疇)進(jìn)入中國市場，它首先要從國家有關(guān)部門獲得市場準(zhǔn)入的許可，這可能要涉及到政治問題；它要尋找合作伙伴，考慮投資的成本收益問題，這是經(jīng)濟(jì)方面的問題；國際零售業(yè)連鎖經(jīng)營企業(yè)內(nèi)在固有具有的企業(yè)文化、經(jīng)營文化會(huì)影響到眾多的消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣，這是文化方面的問題；國際零售業(yè)連鎖經(jīng)營企業(yè)新穎有效的特許經(jīng)營方式被眾多的國內(nèi)廠商所模仿，形成了遍及全國的連鎖經(jīng)營熱潮，這是很重要的一種制度性創(chuàng)新。因此，國際技術(shù)貿(mào)易的影響是很復(fù)雜的，不僅僅是簡單的技術(shù)引進(jìn)而已，換句話說，國際技術(shù)貿(mào)易具有很強(qiáng)的“外部效應(yīng)”。從發(fā)展中國家技術(shù)創(chuàng)新的角度而言，國際技術(shù)貿(mào)易的外部效應(yīng)主要表現(xiàn)在它改變創(chuàng)新主體的內(nèi)在意識(shí)，并改善創(chuàng)新主體內(nèi)外部的制度環(huán)境，從而使得發(fā)展國家創(chuàng)新誘導(dǎo)的反應(yīng)機(jī)制更加靈敏，最終改善發(fā)展中國家的創(chuàng)新機(jī)制和創(chuàng)新能力。
首先，國際技術(shù)貿(mào)易能夠改變發(fā)展中國家創(chuàng)新意識(shí)缺乏的狀況。很多發(fā)展中國家表現(xiàn)出一種維持傳統(tǒng)和穩(wěn)定為主調(diào)的社會(huì)意識(shí)結(jié)構(gòu)，普遍缺乏創(chuàng)新意識(shí)。借用結(jié)構(gòu)主義的觀點(diǎn)，發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新常常會(huì)陷入“累積因果關(guān)系”的惡性循環(huán)之中，也就是說技術(shù)創(chuàng)新在低水平上的停滯發(fā)展。而這種惡性循環(huán)是內(nèi)在力量所無法克服的，這時(shí)候需要一種外在的推動(dòng)力量，使其能夠跳出這種惡性循環(huán)，而國際技術(shù)貿(mào)易可以看作是這樣一種外在的力量，這種力量首先改變的是創(chuàng)新意識(shí)方面的問題。正像上述國際零售業(yè)連鎖經(jīng)營企業(yè)的例子一樣，技術(shù)的引進(jìn)帶來了消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的新變化，先進(jìn)的經(jīng)營模式所具有的明顯優(yōu)勢促使大量的模仿，最終導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)經(jīng)營模式的創(chuàng)新。顯然，在這一過程當(dāng)中，企業(yè)和個(gè)人都經(jīng)歷了一次思維方式的轉(zhuǎn)變，從認(rèn)識(shí)、接受到模仿，甚至在此基礎(chǔ)上結(jié)合本地情況進(jìn)行二次創(chuàng)新，這種普遍性的思維方式的轉(zhuǎn)變意味著一個(gè)國家創(chuàng)新意識(shí)的興起。這對(duì)發(fā)展中國家的創(chuàng)新機(jī)制形成和創(chuàng)新能力的提高都具有根本性的意義，因?yàn)橹挥芯邆鋭?chuàng)新意識(shí)的國家，政府才會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新給予充分的重視，并為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造一個(gè)良好的外部條件和環(huán)境。
其次，國際技術(shù)貿(mào)易能夠改善創(chuàng)新主體內(nèi)外部的制度環(huán)境，促使發(fā)展中國家創(chuàng)新誘導(dǎo)反應(yīng)機(jī)制的靈敏化。從引進(jìn)技術(shù)的企業(yè)來說，為了充分利用引進(jìn)的技術(shù)常常需要在企業(yè)的組織管理方面做出較大轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新，也就要改變企業(yè)內(nèi)部的制度環(huán)境，比如說企業(yè)為了利用維護(hù)一套價(jià)值昂貴的生產(chǎn)線，需要新建立專門的技術(shù)部門，負(fù)責(zé)對(duì)其進(jìn)行維修和改進(jìn)，同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)對(duì)員工的技術(shù)培訓(xùn)制度，這些制度性的轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新都有利于企業(yè)進(jìn)一步的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新。在國家層次，政府為了保證技術(shù)引進(jìn)的順利實(shí)施，需要建立專門的技術(shù)金融制度以確保技術(shù)引進(jìn)的配套資金。而且在國際通行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念下，發(fā)展中國家參與國際技術(shù)貿(mào)易需要建立起一整套專利制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，否則，就難以從國際市場上引進(jìn)技術(shù)，即使能夠引進(jìn)也需要付出更高的成本，因?yàn)槿狈χR(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將損害技術(shù)出讓方的利益。也就是說，國際技術(shù)貿(mào)易客觀上提出了對(duì)發(fā)展國家改善技術(shù)創(chuàng)新制度環(huán)境的要求，而這種要求有利于發(fā)展中國家的創(chuàng)新主體更好地對(duì)創(chuàng)新的市場需求做出正確的反應(yīng)，最終有助于改善發(fā)展中國家技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制，并提高其水平。
三、小結(jié)
國際貿(mào)易理論的發(fā)展已經(jīng)越來越充分地肯定了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)“比較優(yōu)勢”的積極意義，無論是靜態(tài)的、還是動(dòng)態(tài)的。就國際貿(mào)易的雙方而言，國際貿(mào)易對(duì)各自的技術(shù)創(chuàng)新都或多或少地存在著影響，可能是積極的，也可能是消極的。辨證地看，如果能就國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系作一長期分析的話，兩者之間顯然不僅具有一種互動(dòng)效應(yīng)，同時(shí)具有一種長期增長效應(yīng)。因?yàn)樾略鲩L理論、新貿(mào)易理論，加上對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的整體增長而言，不僅需要各國獨(dú)立的技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)為了節(jié)約稀缺的世界經(jīng)濟(jì)資源，需要各國盡可能地分享這種具有“公共產(chǎn)品”性質(zhì)的技術(shù)創(chuàng)新，而國際貿(mào)易正好能實(shí)現(xiàn)這種意圖。對(duì)廣大的發(fā)展中國家而言，在處理國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系問
題上，不僅需要做客觀的長期和短期經(jīng)濟(jì)分析，同時(shí)也要充分地考慮到制度的、文化的、政治上的成本和收益。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉仁平.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國際貿(mào)易的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理.2006年6
技術(shù)創(chuàng)新分為產(chǎn)品創(chuàng)新及過程創(chuàng)新；新產(chǎn)品開發(fā)績效分為二大構(gòu)面，分別為市場績效及產(chǎn)品績效；企業(yè)社會(huì)責(zé)不做維度上的劃分。平均數(shù)越高表示認(rèn)同度越高；標(biāo)準(zhǔn)差越大表示看法越不一致。從表3結(jié)果分析可得知，以產(chǎn)品績效平均數(shù)最高2.8690，表示企業(yè)認(rèn)為其在產(chǎn)品績效程度較認(rèn)同。為了檢驗(yàn)測驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性及一致性的程度。本研究采用Cronbach'sα系數(shù)作為測量信度的指標(biāo)。由于本問卷技術(shù)創(chuàng)新的過程創(chuàng)新、新產(chǎn)品開發(fā)績效的產(chǎn)品績效的Cronbach'sα系數(shù)低于0.7標(biāo)準(zhǔn)值，故予以刪除。刪除后的Cronbach'sα系數(shù)皆達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值，其分別為0.832、0.875及0.708。本研究針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、新產(chǎn)品開發(fā)績效等變量的構(gòu)面進(jìn)行信度分析。
2.回歸分析
本研究將探討控制變量、自變量與因變量間的關(guān)聯(lián)性，其中控制變量是三年內(nèi)最主要的創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)屬于何種類型。分為兩類，分別為一般傳統(tǒng)商品與已取得有機(jī)認(rèn)證商品、未取得認(rèn)證商品；公司登記資本額分為1億元以下與1億元以上，將上述控制變量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成0與1虛擬變數(shù)。自變量為技術(shù)創(chuàng)新中的產(chǎn)品創(chuàng)新與過程創(chuàng)新；調(diào)節(jié)變量為企業(yè)社會(huì)責(zé)任，新產(chǎn)品開發(fā)績效中的市場績效和產(chǎn)品績效為因變量，進(jìn)行回歸分析與驗(yàn)證假設(shè)。Model1為檢驗(yàn)控制變量與新產(chǎn)品開發(fā)績效間的關(guān)系；Model2則加入技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)品創(chuàng)新與過程創(chuàng)新兩構(gòu)面，探討對(duì)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響；Model3再加入企業(yè)社會(huì)責(zé)任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任干擾變量進(jìn)行分析，探討與新產(chǎn)品開發(fā)績效的關(guān)系，借此分析結(jié)果來驗(yàn)證本研究的假說，詳細(xì)分析結(jié)果如表5與表6所示。
3.各構(gòu)面與市場績效的回歸分析
本部分主要探討技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)社會(huì)責(zé)任中兩干擾變量分別對(duì)市場績效的影響。由表5可得知，Model3的解釋變異量(調(diào)整后R平方)為0.336，F(xiàn)值為6.755，P值皆0.000，表示Model3達(dá)到顯著水平，各變量對(duì)市場績效有顯著影響；Model3加入企業(yè)社會(huì)責(zé)任的干擾變量后(調(diào)整后R平方)變化皆不大，由此可知加入干擾變量對(duì)原模型并無顯著的影響效果。從Model2可以看出產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)市場績效有顯著正向影響(β值為0.475，p<0.001)，表示企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新能力提高同時(shí)也能提升市場績效；讓公司的獲利率、銷售額及市場占有率提升。根據(jù)以上分析，可驗(yàn)證H1a成立。本部分主要探討技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)社會(huì)責(zé)任干擾變量分別對(duì)新產(chǎn)品績效的影響。由表6可得知，Model3的解釋變異量(調(diào)整后R平方)為0.235，F(xiàn)值為6.49，P值為0.000，表示Model3模型達(dá)到顯著水平，各變量對(duì)產(chǎn)品績效有顯著影響；Model3加入企業(yè)社會(huì)責(zé)任干擾變量后，(調(diào)整后R平方)變化不大，由此可知加入干擾變量對(duì)原模型并無顯著的影響效果。從Model2可以看出產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)品績效有顯著正向影響(β值分別為0.475，p<0.01)，表示產(chǎn)品創(chuàng)新能力提高同時(shí)也能提升產(chǎn)品績效，從該項(xiàng)假說可以推論出企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)、包裝設(shè)計(jì)能力或推出產(chǎn)品的速度提高同時(shí)也能提升產(chǎn)品績效。根據(jù)以上分析，可驗(yàn)證H1b成立。從Model3可以看出過程創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)品績效有顯著負(fù)向影響(β值為-0.279，p<0.05)，由此可推論出企業(yè)在過程創(chuàng)新方面，企業(yè)嘗試不同作業(yè)程序、或引進(jìn)能改善過程的新技術(shù)及設(shè)備，會(huì)花費(fèi)不少成本，因此不會(huì)提升產(chǎn)品績效，反而會(huì)降低企業(yè)的產(chǎn)品績效。在Model2中為加入經(jīng)濟(jì)責(zé)任的干擾變量探討與產(chǎn)品績效的關(guān)聯(lián)性，從Model2可以看出產(chǎn)品創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的交叉項(xiàng)無顯著關(guān)系；過程創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的交叉項(xiàng)有顯著正向影響(β值為0.107，p<0.01)，因此我們可以推論企業(yè)在過程創(chuàng)新中越有經(jīng)濟(jì)責(zé)任的表現(xiàn)，其對(duì)產(chǎn)品績效即越好。
4.結(jié)論與建議
關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；綠色施工；應(yīng)用；分析
對(duì)于信息化而言，主要是作為現(xiàn)如今我國施工過程中的一個(gè)主要的推動(dòng)力量，同時(shí)也是促進(jìn)建筑企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及工業(yè)化的一個(gè)重要的方式，例如建筑信息化的模型技術(shù)在高速的發(fā)展，使其施工的可行性方案在計(jì)劃階段便可以得到相應(yīng)的檢驗(yàn)，有效的解決大型復(fù)雜工程中的一些技術(shù)難題，比如遠(yuǎn)程監(jiān)控的技術(shù)在工程施工中的應(yīng)用，可以更好的去實(shí)現(xiàn)零距離的監(jiān)控，同時(shí)也是可以減少施工企業(yè)的管理成本，對(duì)其工作效率進(jìn)行提高。因此為了能夠做好綠色的施工，可以根據(jù)技術(shù)的創(chuàng)新從而促進(jìn)綠色施工的管理思路發(fā)展，在推廣應(yīng)用傳統(tǒng)的施工技術(shù)基礎(chǔ)上，從而提高企業(yè)的科學(xué)技術(shù)投入，并且提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的建設(shè)，積極的去開展一些新型的節(jié)能環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用，從而在這個(gè)基礎(chǔ)上去實(shí)施施工的綠色化，并且?guī)?dòng)其也可以全面的提質(zhì)增效。
1節(jié)水施工的創(chuàng)新方法分析
對(duì)于水資源而言，主要是影響我國持續(xù)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵性的資源，根據(jù)相關(guān)的調(diào)查顯示可以得出，建筑施工過程中的用水成本大約占據(jù)了整個(gè)建筑的百分之零點(diǎn)二，所以在進(jìn)行施工的過程中，減少水資源浪費(fèi)問題可以有效的去提高項(xiàng)目自身的經(jīng)濟(jì)性以及環(huán)境的效益。在建筑施工的過程中，其節(jié)水以及水資源的保護(hù)措施主要是包括了以下的幾個(gè)方面：一是可以采取基坑施工封閉降水的措施；二是需要合理的去規(guī)劃施工現(xiàn)場以及生活辦公區(qū)域的臨時(shí)用水設(shè)置。三是需要采用用水量的管理，同時(shí)也是需要能夠做到嚴(yán)格的去控制施工過程中的用水量。四是需要能夠提高施工現(xiàn)場的水資源利用率。五是在施工現(xiàn)場中，需要采取節(jié)水措施，并且對(duì)于生活用水而言，主要是可以采取節(jié)水型的器具。六是需要提高施工現(xiàn)場的安全用水管理，并且保證不污染地下水資源。對(duì)于一些處于在低洼地勢的工程項(xiàng)目而言，其基坑通常情況下會(huì)存在著滲水方面的情況，為了可以去滿足基坑的要求，必須要對(duì)其采取相應(yīng)的措施，可以采取旋挖灌注樁止水帷幕的方式，做法需要先確定樁位以及注漿的孔位，并且打入鋼筋短棍從而去標(biāo)注樁位，之后則是樁基就位，從而進(jìn)行鉆孔和鋼筋籠的制作，安裝以及灌注混凝土的施工，這樣則是可以形成支護(hù)灌注樁，注漿孔內(nèi)主要是通過注漿液管注漿液，使其能夠形成止水帷幕，然而鋼筋籠內(nèi)也是需要設(shè)置相應(yīng)的注漿管，這樣則是可以有效的去代替鋼筋籠對(duì)應(yīng)主筋，支護(hù)的體現(xiàn)外側(cè)注漿孔和鋼筋籠上需要預(yù)留注漿管，從而同時(shí)進(jìn)行注漿。然而灌注漿液主要是經(jīng)過水泥漿和水玻璃和黃泥漿所組成，對(duì)于這些材料而言，其構(gòu)成比主要是為一比零點(diǎn)四比一。而對(duì)于止水帷幕的做法則是可以有效的起到一個(gè)止水的效果，通過對(duì)水位進(jìn)行觀測，可以有效的控制地下水，在這個(gè)基礎(chǔ)上能夠更好的去保證雨季施工時(shí)的質(zhì)量，同時(shí)也是可以更好的去保證周圍建筑物以及基坑的整體安全，也是可以有效的避免對(duì)于地下水資源所帶來的破壞，保證其基坑和周圍建筑的安全，減少降水排水的工作量。此外在對(duì)一些建筑項(xiàng)目施工中，可以采取人工灑水的方式，并且也是可以采取多種方式的噴淋噴霧降塵的技術(shù)。首先在建筑工程中，對(duì)于施工平面圖進(jìn)行布置中，需要設(shè)計(jì)相應(yīng)的噴淋系統(tǒng)管路圖，并且施工過程中現(xiàn)場也是可以采取噴淋的措施從而降低施工現(xiàn)場的揚(yáng)塵，分酒器施工的情況從而開啟系統(tǒng)的時(shí)間間隔。其次也是可以購買一些先進(jìn)的抑塵的大炮噴霧機(jī)，同時(shí)也是需要根據(jù)施工現(xiàn)場的實(shí)際情況，并且可能會(huì)出現(xiàn)的揚(yáng)塵等情況，從而去選擇噴霧機(jī)，可以靈活以及實(shí)施定向的噴霧降塵的措施。再次在塔吊以及鋼板張網(wǎng)上進(jìn)行設(shè)置相應(yīng)的噴淋以及噴霧系統(tǒng)，對(duì)其施工現(xiàn)場的揚(yáng)塵進(jìn)行全覆蓋，其技術(shù)難點(diǎn)主要是在塔吊的旋轉(zhuǎn)以及震動(dòng)對(duì)其管路的要求也是較為嚴(yán)格的，對(duì)于這個(gè)特點(diǎn)而言，其采用耐高壓的絲扣或者是法蘭進(jìn)行連接，同時(shí)采用柔性連接的技術(shù)，使其能夠有效的克服崩裂方面的問題。例如可以采取塔吊主要是采用QTZ-63，從而覆蓋半徑在六十米，其塔吊的高度則是在五十米，同時(shí)地面上主要是采用二次加壓泵的供水方式，伴隨著塔吊頂聲增加管路的長度，其水源主要是采用消防水池去收集相應(yīng)的雨水，這樣也是可以更好的去實(shí)現(xiàn)二次的利用，對(duì)于這種做法而言，經(jīng)過工地進(jìn)行使用驗(yàn)證之后，其運(yùn)行依然是正常的，并且效果也是較為理想的，對(duì)于揚(yáng)塵也是存在著一個(gè)較為明顯的抑制作用，同時(shí)因?yàn)槠渌F比較細(xì)小，并不會(huì)影響到工人的施工。最后為了可以更好的監(jiān)測施工現(xiàn)場的實(shí)際揚(yáng)塵情況，可以設(shè)置相應(yīng)的二十四小時(shí)在線的揚(yáng)塵監(jiān)測的系統(tǒng)，從而可以實(shí)施全天候的揚(yáng)塵監(jiān)測，并且進(jìn)行實(shí)施的數(shù)據(jù)傳輸，根據(jù)其監(jiān)測所得到的數(shù)據(jù)，項(xiàng)目部的有關(guān)負(fù)責(zé)人則是可以適當(dāng)?shù)娜ラ_啟噴淋噴霧降塵系統(tǒng)。對(duì)于上述的一些節(jié)水措施而言，可以有效的避免傳統(tǒng)灑水方式導(dǎo)致出現(xiàn)的水資源浪費(fèi)的問題，同時(shí)也是節(jié)水的一個(gè)重要舉措。
2節(jié)材技術(shù)的創(chuàng)新方法分析
對(duì)于節(jié)材的措施而言，主要是根據(jù)我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及精益求精的一個(gè)思想去進(jìn)行組織施工的活動(dòng)，同時(shí)也是根據(jù)其減少資源浪費(fèi)的一個(gè)思想，從而堅(jiān)持做到資源減量化以及無害化的原則去精心組織施工。首先是需要提高材料的入庫管理工作，同時(shí)做到合理的去安排材料的采購工作和進(jìn)場的時(shí)間等，并且有效的減少庫存。其次則是需要提高材料的過程控制工作，使其能夠有效的減少材料的二次搬運(yùn)，同時(shí)技術(shù)的創(chuàng)新以及管理的提高模板腳手架的周轉(zhuǎn)次數(shù)。再次需要對(duì)結(jié)構(gòu)材料的利用進(jìn)行高度的重視，例如可以采取商品混凝土以及商品砂漿。最后需要多利用本地的材料，并且減少其材料運(yùn)輸過程中的能源消耗。對(duì)于后澆帶的施工位置而言，并不需要配備單獨(dú)的支撐體系，等到梁板的混凝土強(qiáng)度能夠達(dá)到設(shè)計(jì)的要求之后，從而需要拆除梁板的混凝土，并不需要保留其后澆帶位置的一些支撐系統(tǒng)，在能夠達(dá)到設(shè)計(jì)的要求時(shí)間和基礎(chǔ)后，其主體的沉降區(qū)域也是逐漸平緩，在這個(gè)時(shí)候才可以進(jìn)行的施工，同時(shí)也是可以采取次楞（方木）以及雙鋼管主楞，也是可以充分的利用對(duì)拉螺栓將其后澆帶的模板固定在后澆帶的位置上，但是在進(jìn)行混凝土施工中，后澆帶的位置混凝土澆筑標(biāo)高是要比混凝土的標(biāo)高低三毫米到五毫米，然而后澆帶位置的混凝土強(qiáng)度在達(dá)到百分之百后才可以拆除懸吊的模板支撐體系。對(duì)于吊模支撐體系的安裝而言，其沿著平行在后澆帶方向安裝五十乘以七十毫米的方木次楞，其間距不可以大于二百毫米，也是沿著垂直在后澆帶的方向，在后澆帶得到上下鋪設(shè)相應(yīng)的雙鋼管主楞，其間距不可以大于六百毫米，雙鋼管的主楞則是可以用于不小于十四毫米的對(duì)拉螺栓進(jìn)行固定，同時(shí)沿著后澆帶的方向從而設(shè)置兩道，每一個(gè)距離后澆帶的邊部為二百毫米，其后澆帶梁的位置則是沿著平行在梁位需要設(shè)置兩道直徑在十四毫米的對(duì)拉螺栓，然而對(duì)于對(duì)拉螺栓而言，需要能夠加設(shè)相應(yīng)的PVC套管。對(duì)于BIM技術(shù)而言，主要是可以應(yīng)用到節(jié)材，并且安裝工程的分項(xiàng)比較多，其功能較為復(fù)雜，每一種管線的設(shè)計(jì)排布也是較為錯(cuò)綜復(fù)雜的，在這種情況下將會(huì)避免不了管線的錯(cuò)綜復(fù)雜，對(duì)于這種情況將會(huì)存在著管線重合，單純的根據(jù)其項(xiàng)目工程師以及施工人員進(jìn)行檢驗(yàn)圖紙中這一類的問題也是比較困難的，同時(shí)也是沒有辦法可以檢查立面或者是剖面，要是因?yàn)檫@種類型的問題導(dǎo)致返工，不僅僅會(huì)浪費(fèi)材料，同時(shí)也將會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)一些沒有辦法可以修復(fù)的質(zhì)量問題，所以對(duì)于BIM技術(shù)的利用具有著十分重要的作用，通過對(duì)這種技術(shù)進(jìn)行利用可以代替人工檢測所帶來的麻煩，同時(shí)工程項(xiàng)目部門也是可以組織BIM建模師從而收集各種專業(yè)的圖紙，從而能夠生成相應(yīng)的三維模型，經(jīng)過管路的碰撞檢測可以發(fā)現(xiàn)其錯(cuò)誤點(diǎn)，此外工程師也是可以將其每一個(gè)錯(cuò)誤點(diǎn)直接的反饋給施工每一個(gè)設(shè)計(jì)單位，協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)人員去修改管路的位置，之后現(xiàn)場的施工人員依然是根據(jù)其修改完成的圖紙進(jìn)行下料施工。
3結(jié)語
通過對(duì)上述的內(nèi)容作出研究分析之后能夠得到，對(duì)于綠色施工的目標(biāo)而言，主要是能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)保以及節(jié)約，并且也是能夠滿足現(xiàn)如今全球的持續(xù)發(fā)展理念要求，同時(shí)國家對(duì)于施工企業(yè)的一個(gè)最為基本的要求。此外綠色的施工主要是作為一個(gè)全新的事業(yè)，必須要能夠認(rèn)真的去做好策劃以及管理的工作，同時(shí)不斷的去提高科學(xué)技術(shù)的投入以及制度的建設(shè)工作，并且積極的去鼓勵(lì)以及踐行技術(shù)的創(chuàng)新工作，從而可以研究以及應(yīng)用一些具有著良好環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)效益的綠色施工的技術(shù)，在這個(gè)基礎(chǔ)上可以更好的促進(jìn)我國施工的綠色化，從而促進(jìn)我國建筑行業(yè)可以得到持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，為我國社會(huì)主義建設(shè)提供出基礎(chǔ)的保障。
作者:段浩 單位:貴州建工集團(tuán)第八建筑工程有限責(zé)任公司
參考文獻(xiàn)
[1]錢飛丞.綠色施工技術(shù)在房建施工中的應(yīng)用[J].江西建材,2017,01:94+98.
[2]汪澤民,方廷勇.BIM技術(shù)在綠色施工中的應(yīng)用與探索[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,02:43-44.
[3]曾建南.綠色施工技術(shù)在房建施工中的應(yīng)用[J].住宅與房地產(chǎn),2017,05:120.
[4]俞惠豐.綠色施工技術(shù)在高層建筑施工中的應(yīng)用分折[J].建材與裝飾,2017,02:25-26.
[5]陳新.BIM技術(shù)在建筑工程綠色施工中的應(yīng)用[J].價(jià)值工程,2017,12:179-181.
國內(nèi)外理論界對(duì)關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的稱謂不盡統(tǒng)一，含義也各有側(cè)重，本文根據(jù)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實(shí)踐，將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟定義為：企業(yè)、高等院校、科研院所和其他組織機(jī)構(gòu)自發(fā)聯(lián)合在一起，基于確保合作各方的市場，尋求新的規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)能或定位，應(yīng)對(duì)共同的競爭者或?qū)I(yè)務(wù)推向新領(lǐng)域等目的，為解決特定的產(chǎn)業(yè)共性問題而形成的一種聯(lián)合研發(fā)、利益共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的新型技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)推動(dòng)組織。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的本質(zhì)，是以企業(yè)為主體、各類市場主體廣泛參與，通過資源共享和創(chuàng)新要素的優(yōu)化組合并圍繞產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)進(jìn)行的協(xié)同創(chuàng)新，具有跨區(qū)域性、產(chǎn)權(quán)獨(dú)立以及正式的法律形式和特定產(chǎn)業(yè)目標(biāo)等特征。在市場競爭環(huán)境日益復(fù)雜的情況下，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的出現(xiàn)既是企業(yè)尋求自身快速發(fā)展的需要，也是各類市場主體聯(lián)合創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)物。為此，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的研究。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟以其特有的穩(wěn)定效應(yīng)和持續(xù)創(chuàng)新效應(yīng)，特別適合轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國經(jīng)濟(jì)組織形態(tài)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟可以作為我國現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織形態(tài)的重要補(bǔ)充形式，與其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織共同推動(dòng)我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。聯(lián)盟構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)是選擇伙伴，在聯(lián)盟中把朋友或者陌生人作為合作伙伴與企業(yè)所面臨的不確定性有關(guān)。影響高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟伙伴選擇的重要因素有知識(shí)資源的互補(bǔ)性、文化相容性、相互信任持久性以及組織的柔性化。與其他類型聯(lián)盟的構(gòu)建不同的是，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟構(gòu)建要體現(xiàn)和反映四個(gè)方面：體現(xiàn)特定的戰(zhàn)略目標(biāo)，反映企業(yè)發(fā)展內(nèi)在需要，聯(lián)盟組織開放發(fā)展，聯(lián)盟協(xié)議受法律約束和保護(hù)。影響技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟績效的因素，主要體現(xiàn)在成員之間有效的知識(shí)轉(zhuǎn)移對(duì)于聯(lián)盟績效提高有重要影響，聯(lián)盟主體因素、聯(lián)盟情境因素和知識(shí)自身因素等，都會(huì)影響知識(shí)轉(zhuǎn)移績效。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟分為產(chǎn)業(yè)鏈合作聯(lián)盟、技術(shù)攻關(guān)合作聯(lián)盟和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)合作聯(lián)盟三種類型，而從產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新的角度來看技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的合作模型，可分為政府推動(dòng)、行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)、科研院所主導(dǎo)和龍頭企業(yè)主導(dǎo)四種模式。我國新材料企業(yè)能否通過建立技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟組織，沖破自身資源局限的瓶頸，取得較好的發(fā)展，這是一個(gè)值得探討的課題。雖然已有很多文獻(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟作了探索和研究，然而研究重點(diǎn)停留在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟內(nèi)涵特征、聯(lián)盟構(gòu)建、聯(lián)盟績效及聯(lián)盟分類等方面，缺乏對(duì)于把新材料產(chǎn)業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟相結(jié)合的相關(guān)研究。因此，本文通過對(duì)我國新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的組成成員進(jìn)行研究，構(gòu)建新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟模式。
二、我國新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
新材料產(chǎn)業(yè)作為我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，起步相對(duì)來說較晚，但是在政府的大力支持下發(fā)展迅速。近年來，我國新材料產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、體系建設(shè)和技術(shù)進(jìn)步等方面都得到了很大的提高，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1．產(chǎn)值規(guī)模不斷擴(kuò)大，技術(shù)水平穩(wěn)步提升。我國新材料產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模從2005年開始每年以20％以上的速度增長，2006年新材料產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模為3176億元。近年來，新材料產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。2011年產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到8140億元，2012年產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破10000億元的大關(guān)，達(dá)到10278億元，2013年產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到13600億元，作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的新材料能對(duì)其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模產(chǎn)生幾何級(jí)數(shù)的發(fā)展，特別是在光伏材料、稀土功能材料、玻璃纖維及其復(fù)合材料等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，國內(nèi)的新材料企業(yè)依靠技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng)新，使產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐漸壯大，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷完善。
2．依據(jù)區(qū)域條件形成了產(chǎn)業(yè)格局，部分地區(qū)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)聚集。采取淘汰落后產(chǎn)能以及把不同地區(qū)、不同行業(yè)的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行兼并與重組等措施，使新材料資源得到優(yōu)化配置，新材料產(chǎn)業(yè)集中度得到提高。我國長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)依托技術(shù)與人才、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及市場優(yōu)勢，建立了一批高技術(shù)新材料骨干企業(yè)和產(chǎn)業(yè)化基地，新材料產(chǎn)業(yè)在一些地區(qū)呈現(xiàn)集群化發(fā)展趨勢。而我國中、西部地區(qū)依靠原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資源優(yōu)勢，也建立具有自身特色的新材料產(chǎn)業(yè)。新材料產(chǎn)業(yè)在我國初步形成了“東部沿海集聚，中西部特色發(fā)展”的區(qū)域格局。
3．承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對(duì)外合作明顯加強(qiáng)。受到我國市場需求巨大和市場綜合開發(fā)優(yōu)勢明顯這兩個(gè)因素的吸引，國際新材料企業(yè)重點(diǎn)向我國轉(zhuǎn)移新材料產(chǎn)業(yè)。國外的一些公司紛紛在中國設(shè)立獨(dú)資或者合資公司，不少跨國公司還在中國建立研發(fā)中心，以占領(lǐng)我國新材料產(chǎn)業(yè)市場。國內(nèi)一些新材料實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)，為了提高自身的技術(shù)競爭水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也充分依靠國際力量，不斷與新材料的跨國公司開展技術(shù)研發(fā)交流及市場開發(fā)合作。
4．關(guān)鍵材料保障能力不足，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。相關(guān)資料顯示，我國在某些領(lǐng)域所需的130種關(guān)鍵材料，其中的21種材料在國內(nèi)幾乎沒有生產(chǎn)能力，要完全依靠進(jìn)口；其中的70種材料雖然在國內(nèi)可以生產(chǎn)，但在產(chǎn)量、性能和質(zhì)量等方面無法滿足國內(nèi)需求；只有其中的39種材料，由于其技術(shù)含量偏低才實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)自給。綜合我國新材料產(chǎn)業(yè)的上述發(fā)展?fàn)顩r，發(fā)現(xiàn)我國新材料產(chǎn)業(yè)存在的主要問題是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足，甚至部分新材料產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)有規(guī)模而無技術(shù)的局面。在產(chǎn)業(yè)格局、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)基本完成的條件下，我國新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，應(yīng)在于技術(shù)創(chuàng)新方面，而產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟能夠成為帶動(dòng)我國新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的突破口。
三、新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟
（一）技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟對(duì)發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè)的作用
1．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)的研發(fā)與合作。新材料產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)需要投入大量的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。單個(gè)的新材料企業(yè)，一般無力獨(dú)自進(jìn)行技術(shù)開發(fā)。若依托產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，聯(lián)盟企業(yè)可以共同分?jǐn)傃邪l(fā)投入，縮短研發(fā)周期，實(shí)現(xiàn)研發(fā)資源的互補(bǔ)和共享，共同解決產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)問題。
2．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)市場間的合作。新材料產(chǎn)業(yè)的突出特點(diǎn)是，上中下游產(chǎn)業(yè)結(jié)合緊密，產(chǎn)業(yè)鏈較長，鏈上的企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)性強(qiáng)、互動(dòng)作用明顯。在新材料的新產(chǎn)品推向市場初期，聯(lián)盟企業(yè)聯(lián)合開拓市場，可以降低高額的市場啟動(dòng)費(fèi)用，較快實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。
3．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟往往成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心能力和聯(lián)動(dòng)力，并由此形成產(chǎn)業(yè)集群。例如，2003年，北京中關(guān)村科技園區(qū)成立了中關(guān)村新材料產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，聯(lián)盟聚集了產(chǎn)業(yè)內(nèi)最具代表性的企業(yè)、高校等各類成員，實(shí)現(xiàn)了資源的開放和高度共享，并制定了一系列自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。該聯(lián)盟經(jīng)過10年的高速發(fā)展，已成為北京市新材料產(chǎn)業(yè)集群的代名詞。中關(guān)村新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的成功，說明產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟作為一種新型組織形式，已經(jīng)成為材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群發(fā)展的重要載體。
4．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟能提升新材料企業(yè)的專利競爭力。新材料企業(yè)之間核心資源一體化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的形成。企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟優(yōu)化組織資源并提升專利技術(shù)競爭力，提高新材料專利技術(shù)創(chuàng)新主體的素質(zhì)，提升新材料產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)的層次，推進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)向核心技術(shù)的發(fā)展，鞏固新材料企業(yè)在專利申請(qǐng)中的優(yōu)勢地位，緩解國外發(fā)明專利申請(qǐng)長期高于國內(nèi)的局面。新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟對(duì)提升企業(yè)的專利競爭力發(fā)揮越來越重要的作用。
5．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)鏈的形成。新材料產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成。新材料產(chǎn)業(yè)位于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上游，并且上游產(chǎn)業(yè)大多是冶金、化工和建材等基礎(chǔ)性原材料產(chǎn)業(yè)。而下游的新一代信息技術(shù)、新能源汽車、新能源、生物醫(yī)藥、高端裝備、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，幾乎全是新材料產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用性產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟形成以后，形成上游原材料企業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中的技術(shù)創(chuàng)新，新材料企業(yè)加工當(dāng)中的技術(shù)創(chuàng)新，下游企業(yè)主要應(yīng)用領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新。依托完整的產(chǎn)業(yè)鏈在上中下游企業(yè)當(dāng)中構(gòu)造技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，處于技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈中的新材料企業(yè)，通過技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)加強(qiáng)生產(chǎn)企業(yè)與上游原材料企業(yè)、以及下游應(yīng)用環(huán)節(jié)用戶之間的緊密合作，成員企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源得到共享，成員企業(yè)各自技術(shù)優(yōu)勢得到發(fā)揮。
（二）新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟組成成員
同其他所有的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟一樣，新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的組成成員是由政府、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和用戶組成。其中政府、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè)，是政策鏈、知識(shí)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的代表。這三條鏈相互作用，促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的提高，從而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展，如果其中某一個(gè)成員出現(xiàn)問題，將會(huì)制約整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展。在整個(gè)新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中，政府作為一個(gè)重要的參與主體，肩負(fù)著營造有利于聯(lián)盟發(fā)展的政策環(huán)境、法制環(huán)境和人文環(huán)境的重任。政府制定政策法規(guī)、搭建公共平臺(tái)、引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，從而促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的壯大和發(fā)展。健康的政策環(huán)境是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)良性發(fā)展的保障，應(yīng)該通過法律和制度來管理聯(lián)盟之間各主體之間的關(guān)系與行為。大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)是人才、技術(shù)等資源的搖籃，發(fā)揮著人才培養(yǎng)與科學(xué)研究的作用。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)充分利用自身知識(shí)密集的優(yōu)勢，做好基礎(chǔ)學(xué)科研究，成為新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的主力軍之一，從另一方面來看，新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟是大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移與研發(fā)成果轉(zhuǎn)化的重要平臺(tái)。新材料企業(yè)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中占據(jù)主體地位。為了提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力以及增加企業(yè)利潤，企業(yè)盡可能將自己具有優(yōu)勢的生產(chǎn)與技術(shù)投入到聯(lián)盟中，并利用市場的預(yù)測功能為新材料產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新指明方向。對(duì)于大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的科研項(xiàng)目，企業(yè)更要積極主動(dòng)地參與，并充分利用企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)備、工程技術(shù)和人力資本等方面的優(yōu)勢，以最快的速度研發(fā)出具有競爭力的新技術(shù)或新產(chǎn)品。金融機(jī)構(gòu)是新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中必不可少的成員，金融機(jī)構(gòu)向聯(lián)盟提供金融借貸服務(wù)，引導(dǎo)企業(yè)和大學(xué)把閑散的資金向產(chǎn)學(xué)研合作體系集聚，更重要的是，金融機(jī)構(gòu)為創(chuàng)新主體提供高效便捷的聯(lián)系通道，使產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的資本運(yùn)作效率得到優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)與收益共享。在新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中，用戶能夠直接反饋市場的需求，并且能對(duì)企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的利潤和收益進(jìn)行預(yù)先的判定。如果利潤和收益比較理想，用戶企業(yè)就會(huì)積極謀求與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的合作，并為其技術(shù)創(chuàng)新提供資金、人員和設(shè)備等。
四、我國新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展模式
產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟是以提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力為目的的一種技術(shù)創(chuàng)新型合作組織，是政產(chǎn)學(xué)研企合作的結(jié)果。新材料產(chǎn)業(yè)按照技術(shù)創(chuàng)新的難易程度，根據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中主導(dǎo)力量的不同，制定出相應(yīng)的聯(lián)盟模式。本文將新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟模式推演為政府推動(dòng)型、學(xué)研驅(qū)動(dòng)型和市場導(dǎo)向型三種類型模式。
（一）政府推動(dòng)型新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟模式
該模式適用于某些新材料產(chǎn)業(yè)中，一些市場前景不明朗、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)大的重大技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，新材料企業(yè)一般不會(huì)主動(dòng)參與這類重大技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，政府要直接或間接介入并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的形成。政府通過引導(dǎo)新材料企業(yè)，加大對(duì)重大技術(shù)創(chuàng)新過程的投入，促進(jìn)企業(yè)在重大技術(shù)創(chuàng)新過程中占主體地位。在順應(yīng)重大科技發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上，政府針對(duì)企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)重大技術(shù)創(chuàng)新的需要，一方面建設(shè)科技信息服務(wù)平臺(tái)，推廣政產(chǎn)學(xué)研企對(duì)接，另一方面建設(shè)高校－企業(yè)－研發(fā)中心“三位一體”的合作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)新材料產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)創(chuàng)新資源的優(yōu)化，提高企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的綜合能力。在這種模式中，政府是聯(lián)盟中各成員之間的紐帶，它將聯(lián)盟中的新材料企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)緊密聯(lián)系起來，使其利用各自的優(yōu)勢齊心協(xié)力完成技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的目標(biāo)，這種合作不僅能給聯(lián)盟中的各成員帶來經(jīng)濟(jì)效益，還能帶來社會(huì)效益。
（二）學(xué)研驅(qū)動(dòng)型新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟模式
該模式適用于新材料產(chǎn)業(yè)中某些科技含量較高的重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。新材料企業(yè)對(duì)一些重點(diǎn)技術(shù)存在科研需求，但企業(yè)自身無法獨(dú)立完成該類技術(shù)創(chuàng)新，而大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)（即學(xué)研）又有供給該類技術(shù)的能力，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)若主動(dòng)尋找合作研發(fā)伙伴，通過與企業(yè)合作，能夠完成該類重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。該模式中，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)主要尋求的合作研發(fā)伙伴包括新材料企業(yè)、政府部門和金融機(jī)構(gòu)等。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)利用自身的人才優(yōu)勢和良好的實(shí)驗(yàn)條件，結(jié)合其他合作研發(fā)伙伴的資源，與新材料企業(yè)重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新需求緊密聯(lián)系，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其無法獨(dú)立完成的重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新。從這一模式看，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)不但是重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力量，也是科技轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的推動(dòng)者和科技產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)者。尤其重要的是，該模式當(dāng)中，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)可以培養(yǎng)更多創(chuàng)新型人才，為新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟提供更高質(zhì)量的人力資本，這些人力資本會(huì)給聯(lián)盟帶來新的知識(shí)和技術(shù)，把創(chuàng)新、開放的思想理念帶入到聯(lián)盟中。
（三）市場導(dǎo)向型新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟模式
該模式適用范圍是，當(dāng)新材料企業(yè)存在一般性技術(shù)創(chuàng)新需求或者技術(shù)創(chuàng)新難度一般的技術(shù)需求條件下，為了降低自身的技術(shù)開發(fā)成本和研發(fā)時(shí)間，希望與其它伙伴合作完成技術(shù)創(chuàng)新，這時(shí)候的新材料企業(yè)若主動(dòng)尋找技術(shù)研發(fā)合作者，同時(shí)聯(lián)合政府部門，通過與合作伙伴、政府部門以及其它相關(guān)合作成員，合作完成一般性的技術(shù)創(chuàng)新。該模式當(dāng)中要尋求的合作伙伴包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的相關(guān)企業(yè)。在這種模式中，符合市場需求的一般性技術(shù)創(chuàng)新要求，通過該模式，能夠以較短的時(shí)間開發(fā)技術(shù)，聯(lián)盟內(nèi)部的企業(yè)可以互相提供資金、技術(shù)、人才等資源支持。該聯(lián)盟的技術(shù)創(chuàng)新因?yàn)橹苯用嫦蚴袌觯沟眉夹g(shù)創(chuàng)新具有方向性，讓市場的反饋?zhàn)饔玫玫椒e極發(fā)揮。有一般性技術(shù)創(chuàng)新需求的新材料企業(yè)，要從自身的優(yōu)勢和劣勢出發(fā)，按照市場經(jīng)濟(jì)交易規(guī)則選擇自己所需要的合作伙伴，使資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)的協(xié)同效應(yīng)得到充分發(fā)揮。
五、結(jié)束語
企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力在省級(jí)區(qū)域之間存在顯著差異已是廣泛共識(shí)，學(xué)術(shù)界對(duì)這一事項(xiàng)的發(fā)展?fàn)顩r及其區(qū)域間的差異展開了積極地探索。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是一個(gè)涵蓋多項(xiàng)指標(biāo)范疇的綜合性概念。在測度區(qū)域間的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與差異情況時(shí)，我們需要設(shè)立一套科學(xué)合理的指標(biāo)體系。根據(jù)現(xiàn)有關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究成果，本文秉著對(duì)“創(chuàng)新能力”涵義的界定，兼顧指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性原則，設(shè)計(jì)了如下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體參見表1。這套指標(biāo)體系包括創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新實(shí)施能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力以及創(chuàng)新環(huán)境利用能力共五個(gè)方面的一級(jí)指標(biāo)，每個(gè)一級(jí)指標(biāo)按其涵蓋內(nèi)容設(shè)置二級(jí)指標(biāo)，并利用熵值法計(jì)算出了相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。
2研究方法與數(shù)據(jù)說明
2.1研究方法眾多經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法中綜合評(píng)價(jià)法是較為廣泛運(yùn)用的研究方法，而對(duì)研究對(duì)象指標(biāo)值的差異評(píng)價(jià)被認(rèn)為是非常重要的環(huán)節(jié)。熵值法能夠充分獲取原始數(shù)據(jù)信息，克服主觀選取指標(biāo)的隨意性，因此這種方法是一種科學(xué)客觀地賦權(quán)的處理辦法，被廣泛應(yīng)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域。其主要原理是：利用熵值大小來測度已知指標(biāo)數(shù)據(jù)的有效信息量并進(jìn)一步計(jì)算出權(quán)重，也就是通過評(píng)價(jià)對(duì)象的指標(biāo)差異程度來確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。如果指標(biāo)的離散程度越大，說明各評(píng)價(jià)對(duì)象的某項(xiàng)指標(biāo)值差異較大，熵值較小，則表明該項(xiàng)指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響較大，所提供的有效信息量較多，其權(quán)重也相應(yīng)較大；相反地，當(dāng)指標(biāo)的離散程度越小，說明各評(píng)價(jià)對(duì)象的某項(xiàng)指標(biāo)值差別較小，此時(shí)熵值較大，則反映了該項(xiàng)指標(biāo)所提供的有效信息量較少，在整個(gè)指標(biāo)體系中，作用很小，該指標(biāo)權(quán)重也相應(yīng)較小。如果各評(píng)價(jià)指標(biāo)的某項(xiàng)指標(biāo)值完全一致時(shí)，此時(shí)熵值達(dá)到最大，這意味著該項(xiàng)指標(biāo)可以從評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中剔除。該方法的具體核算過程為。
2.2數(shù)據(jù)說明在考慮符合國家戰(zhàn)略和便于企業(yè)理解的前提下，創(chuàng)新指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)該具有較強(qiáng)的可操作性，政府、相關(guān)中介機(jī)構(gòu)等可以比較方便地開展客觀評(píng)價(jià)工作。選取的指標(biāo)主要考慮便于收集、可量化、易于比較，通常采用國家統(tǒng)計(jì)局指標(biāo)以及企業(yè)財(cái)務(wù)科目可產(chǎn)生的指標(biāo)數(shù)據(jù)，較多采用比例指標(biāo)等。本文以2012年我國31個(gè)省區(qū)為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)信息來源于2013年的《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國火炬統(tǒng)計(jì)年鑒》等資料收集和整理我國省市自治區(qū)的2012年各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)。本文所考察的變量指標(biāo)是2012年的截面指標(biāo)，所以未對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行價(jià)格平減處理，所涉及的價(jià)值量指標(biāo)均采用現(xiàn)價(jià)計(jì)算方法。為了更為深入地研究我國省級(jí)區(qū)域間企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，揭示其在各方面的具體情況，我們根據(jù)綜合評(píng)價(jià)體系中一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行排名，并對(duì)省市自治區(qū)指標(biāo)分布的結(jié)構(gòu)性特征詳細(xì)分析。
3企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)能力及其區(qū)域差異
根據(jù)上述熵值法的具體過程計(jì)算了我國31個(gè)省市自治區(qū)企業(yè)創(chuàng)新能力各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重（表1）以及各省市自治區(qū)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的排名得分（表2）。由企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力各領(lǐng)域的權(quán)重可知，創(chuàng)新產(chǎn)出能力的權(quán)重最大，其次是創(chuàng)新環(huán)境利用能力，其余的創(chuàng)新能力按權(quán)重由大到小依次為：創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新實(shí)施能力。相比較而言，一些指標(biāo)所體現(xiàn)的創(chuàng)新能力權(quán)重較多，說明指標(biāo)在創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出上取得了較好的效果，相應(yīng)地對(duì)該創(chuàng)新領(lǐng)域的貢獻(xiàn)也越大。比如，在創(chuàng)新基礎(chǔ)條件指標(biāo)體系中，貢獻(xiàn)較大的指標(biāo)是“有研發(fā)能力的企業(yè)數(shù)”和“有R&D活動(dòng)的企業(yè)數(shù)”，而創(chuàng)新實(shí)施能力中，各項(xiàng)指標(biāo)貢獻(xiàn)度較為平均。通過對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的區(qū)域綜合得分與一級(jí)指標(biāo)排名情況，可以看出，2012年東部沿海地區(qū)中的廣東、江蘇、、山東、上海等排名靠前，而西部地區(qū)的青海、排名靠后；從一級(jí)指標(biāo)排名變化來看，四川和青海五項(xiàng)指標(biāo)變化最大，陜西和指標(biāo)變化最小；寧夏和安徽在創(chuàng)新礎(chǔ)方面上升較大，吉林在創(chuàng)新投入能力方面排名下降9位，福建省創(chuàng)新實(shí)施能力下降較大，貴州在創(chuàng)新產(chǎn)出方面進(jìn)步較大，貴州和天津創(chuàng)新環(huán)境利用能力變化幅度較大。通過熵值法測算的指標(biāo)權(quán)重，明晰了創(chuàng)新領(lǐng)域在綜合評(píng)價(jià)中的地位，一定程度上，客觀地證明了各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)在整個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的貢獻(xiàn)比例，也從某種程度上反映了當(dāng)前我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的重點(diǎn)領(lǐng)域仍在創(chuàng)新的產(chǎn)出與環(huán)境利用方面，相比之下創(chuàng)新實(shí)施活動(dòng)能力仍顯不足。2006年，我國首次提出了以自主創(chuàng)新的國家戰(zhàn)略和建設(shè)創(chuàng)新型的國家目標(biāo)。同年，國務(wù)院國資委、科技部以及全國總工會(huì)決定開展評(píng)選國家創(chuàng)新型企業(yè)的活動(dòng)，用以體現(xiàn)企業(yè)是自主創(chuàng)新、創(chuàng)新性國家主體的核心思想。我國政府制定的“十二五”規(guī)劃明確指出了“加快建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系，重點(diǎn)支持和引導(dǎo)創(chuàng)新要素向企業(yè)聚集，加大政府科技資源扶植力度”。但由于受到多方面因素的制約區(qū)域間企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展存在不平衡、不協(xié)調(diào)狀態(tài)，創(chuàng)新之路依然任務(wù)艱巨。
4研究結(jié)論與政策建議
在聯(lián)盟合作博弈中，解的概念很多、也很復(fù)雜，而且很難找到一個(gè)像非合作博弈中具有納什均衡那樣具有核心地位的解概念。所以，基于合作博弈不同的角度，博弈論專家對(duì)特征不同的解概念進(jìn)行了定義。以下是對(duì)合作博弈兩個(gè)解概念的簡單介紹。
1．1Shapley值。將博弈的“理性”最終分配求得是合作博弈論的求解目標(biāo)，優(yōu)超與賦值是其兩種主要方法。針對(duì)所有博弈形式，對(duì)沖突各方面的要求綜合考慮，將折中合理的結(jié)果構(gòu)造出來是賦值法的目標(biāo)。相比優(yōu)超法，賦值法更加先進(jìn)。根據(jù)Shapley的研究，博弈進(jìn)行前，部分合乎情理的報(bào)酬就能分配給每個(gè)局中人，其對(duì)合作博弈的賦值法求解進(jìn)行了設(shè)計(jì)，對(duì)沖突各方要求綜合考慮，將折中合理的結(jié)果構(gòu)造出來是其目標(biāo)［3］。以下假設(shè)是其模型存在的前提:參與博弈的局中人有限;合作博弈是該博弈的形式，契約對(duì)局中人具有約束力;可加性與可交換性。也就是某種交換媒介存在，可以自由、無限的轉(zhuǎn)移于局中人之間，以此實(shí)現(xiàn)可加的局中人的效用，同時(shí)，一方效用的增加額，是另一方效用的減少額;特征函數(shù)完備，定義好的特征函數(shù)U(K)一一對(duì)應(yīng)于N的全部子集，未被定義的聯(lián)盟不存在。聯(lián)盟K中局中人數(shù)用來|K|表示;聯(lián)盟(由K個(gè)局中人組成)收益值用U(K)來表示;聯(lián)盟(第i個(gè)局中人在K個(gè)局中人被去除，由|K|－1組成)收益值用U(K/i)來表示。
1．2Nash談判模型和Nash談判解。參與人依靠自身行動(dòng)與策略選取得到利益是非合作博弈利益獲取的特點(diǎn)，爭取最大利益只要對(duì)行動(dòng)的選擇進(jìn)行考慮就可以，不用對(duì)全局利益進(jìn)行考慮。由“囚徒困境”得知，只是追求最大化的自身利益或許會(huì)降低聯(lián)盟的效率。而針對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)盟而言，除了自身策略的選取這一個(gè)人理性之外，團(tuán)體理性的實(shí)現(xiàn)對(duì)聯(lián)盟各方利益的影響也非常大。是否能將聯(lián)盟各方均認(rèn)可的原則找出來是聯(lián)盟利益分配方案的關(guān)鍵所在。最簡單的形式就是分配協(xié)商兩人聯(lián)盟的利益。從該公理得知，不合作時(shí)的參與人利益小于聯(lián)盟中參與人所得的利益，個(gè)體利益不能因合作而受到損害，一旦受到損害，合作也就無法繼續(xù)，參與人會(huì)選擇退出。公理2Parteo最優(yōu)公理。優(yōu)超(u1，v1)的效用值并不存在于P中，就說明Pareto最優(yōu)得以滿足。從該公理得知，聯(lián)盟最優(yōu)的是最終分配方案，比其他方案優(yōu)超。公理3無關(guān)選擇公理。存在談判局勢G，(u0，v0)為現(xiàn)狀點(diǎn)，P表示可行集，(u1，v1)是其解。假定存在新談判局勢G''''，P的一個(gè)子集是其可行集P''''，(u1，v1)為現(xiàn)狀點(diǎn)，那么G''''在P''''內(nèi)的解依然是(u1，v1)。公理4對(duì)稱性公理。若對(duì)稱談判(涉及的全部方面都一致)存在于兩個(gè)談判者之間，那么存在對(duì)稱的談判解。談判雙方地位相同是對(duì)稱談判的特點(diǎn)，即便地位交換，談判局勢依然不變。公理5線性不變性公理。在談判的效用模型中，若保序線性變換任意一方的效用函數(shù)，那么不會(huì)改變談判的解，基于相同的保序線性變換原談判的效用解，能夠?qū)⑿в媒馇蟮?對(duì)效用函數(shù)進(jìn)行au+b，a＞0的線性變換就是保序線性變換。基于保序線性變換，不會(huì)改變偏好的結(jié)構(gòu)，只有效用值會(huì)變化)。基于以上5個(gè)公理，如下定理被Nash求證出來:定理2談判的唯一理性解。
2Nash談判模型
第一步，n個(gè)企業(yè)組建了該技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。同時(shí)定義如下:全體集合設(shè)為N=(1，2，…，n);Si表示的是企業(yè)i的策略集，笛卡爾乘積就是全部企業(yè)的策略空間:S=SI×Λ×Sn;假定基于策略組合SI×Λ×Sn，能夠數(shù)量化企業(yè)i的收益，那么v(N)表示的是聯(lián)盟總收益;Ui表示的是第i企業(yè)的效用函數(shù);需要說明的是，在這里的定義中，“效用函數(shù)”的概念對(duì)應(yīng)于合作博弈中的一個(gè)基本概念———“支付向量”，但是又在其原義上作了引申。與成員企業(yè)所得收益基本相等是其原定義。在此處定義的“效用函數(shù)”則不僅僅是收益的概念，而是代表企業(yè)獲得收益之后的效用值。企業(yè)獲得效用可以包含很多內(nèi)容:直接的效用，如利潤增加、資本金的積累、技術(shù)能力增強(qiáng)等;間接的效用，如企業(yè)競爭力的增加、品牌的塑造、股票的升值等。很明顯，引申之后的定義更加科學(xué)適用。而這樣的引申定義絲毫不會(huì)影響到Nash談判解的合理應(yīng)用。
3Nash談判模型的求解
接下來對(duì)Nash談判模型進(jìn)行進(jìn)一步分析，可得出其求解過程的幾個(gè)步驟。
3．1確定可行集與協(xié)商點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟各方在可分配收益里的分配值就是可行集;在不合作時(shí)，各自的最低效用值就是協(xié)商點(diǎn)效用。這里的“最低效用值”不僅僅包含企業(yè)沒有參與聯(lián)盟的直接損失(硬成本、沉沒成本)，也包含不參與聯(lián)盟時(shí)已獲得的那部分效用值(機(jī)會(huì)成本)。為了分析計(jì)算的方便，可以將協(xié)商點(diǎn)的值定為零，各類損失及成本可以從技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟帶來的可分配收益中扣除。所以，設(shè)定各個(gè)合作伙伴在扣除各自損失及成本后作以下假設(shè):v(N)表示的是技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的可分配收益總額;根據(jù)以上所述，因此用(U1(0)，U2(0)，Λ，Un(0))來表示協(xié)商點(diǎn)效用。
3．2效用函數(shù)構(gòu)建效用函數(shù)的構(gòu)建，需要將分配因子的概念引入。假定αi表示技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟各成員企業(yè)的分配因子，各成員企業(yè)收益分配的比例由分配因子的大小決定。基于分析概括，效用函數(shù)構(gòu)建的條件有:(1)單調(diào)增函數(shù)(所得收益);(2)邊際效用遞減;(3)分配額與分配因子成正相關(guān);(4)零是協(xié)商點(diǎn)處的效用值。基于對(duì)以上條件的充分考慮，效用函數(shù)構(gòu)建采用。
3．3分配因子求解
選擇分配因子的度量指標(biāo)。分配因子雖然和收益分配密切相關(guān)，但是本質(zhì)上還是對(duì)于聯(lián)盟成員企業(yè)對(duì)聯(lián)盟作出貢獻(xiàn)的衡量手段。它的大小基本可以由聯(lián)盟企業(yè)“直接貨幣投資”、“技術(shù)水平和人才投入”、“技術(shù)成果市場化中所起的作用”、“財(cái)務(wù)健康狀況”、“企業(yè)聲譽(yù)”5方面來度量，這5個(gè)指標(biāo)構(gòu)成衡量分配因子大小的第一層評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。分兩步求解分配因子。(1)基于對(duì)層次分析法的運(yùn)用，將指標(biāo)權(quán)重確定出來。基于對(duì)層次分析法的運(yùn)用，將第一層次的5個(gè)指標(biāo)的判斷矩陣建立出來:以基本的五級(jí)分類法為依據(jù)，將判斷尺度選取為:1針對(duì)分配因子，Ai與Aj重要度相同基于對(duì)一致性指數(shù)(C．I．)的運(yùn)用，檢驗(yàn)權(quán)重有無邏輯錯(cuò)誤，通過后表明判斷矩陣具有滿意的一致性，各項(xiàng)權(quán)重?zé)o邏輯錯(cuò)誤，上式中W珚1，W珚2，W珚3，W珚4，W珚5即為分配因子五大指標(biāo)———直接貨幣投資(所占股份)、技術(shù)水平和人才投入、技術(shù)成果市場化中所起的作用、財(cái)務(wù)健康狀況、企業(yè)的聲譽(yù)的權(quán)重。(2)分配因子的大小評(píng)估。由于存在不確定與模糊的評(píng)估過程，所以估計(jì)方法引入模糊綜合評(píng)判法。上述五個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)可以分為兩類:定量指標(biāo)(所占股份、技術(shù)水平和人才投入)和定性指標(biāo)(技術(shù)成果市場化中所起的作用、財(cái)務(wù)健康狀況、企業(yè)的聲譽(yù))，為了得到更具有說服力的結(jié)果，必須將兩類指標(biāo)分類處理。對(duì)技術(shù)設(shè)備這項(xiàng)子指標(biāo)，本文認(rèn)為采用設(shè)備的“凈現(xiàn)值”進(jìn)行衡量較為科學(xué)合理。由于“凈現(xiàn)值”能夠同時(shí)衡量設(shè)備的先進(jìn)與新舊程度。首先以公平透明的方式獲得將各企業(yè)所提供設(shè)備的凈現(xiàn)值，再進(jìn)行歸一化處理。對(duì)三個(gè)定性指標(biāo)，首先采用專家評(píng)分法(Delphi法)，參照評(píng)價(jià)集V對(duì)各因素U進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)因素處于不同評(píng)價(jià)程度的關(guān)系，對(duì)各因素進(jìn)行評(píng)價(jià)得到隸屬度;進(jìn)而對(duì)全部專家的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，同時(shí)用［0，1］區(qū)間的數(shù)值來表示每一因素各等級(jí)的評(píng)價(jià)結(jié)果，進(jìn)一步將各因素的模糊向量求得，進(jìn)行一個(gè)矩陣的合并，從U到V的模糊關(guān)系矩陣R從而得出。在Nash談判方程中代入所得各聯(lián)盟企業(yè)的分配因子αi，接下來，基于對(duì)運(yùn)籌學(xué)中的動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法的運(yùn)用，將技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟收益分配的Nash談判解最終計(jì)算出來。
4算例分析
有大型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)A，具有比較好的行業(yè)內(nèi)知名度與經(jīng)營狀況;B為行業(yè)內(nèi)一家生物技術(shù)開發(fā)類中小型民營企業(yè)，由于資金短缺經(jīng)營比較困難;存在著名跨國公司C，經(jīng)營業(yè)績非常好。A、B、C三家企業(yè)為了開發(fā)某項(xiàng)市場急需的新產(chǎn)品，組成技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，成立合作研發(fā)小組。200萬是三家企業(yè)的資金投入總額，35%、20%與45%分別是A、B、C三家企業(yè)的投資占比。在研發(fā)過程中，各企業(yè)投入的技術(shù)人員及資源如下:A企業(yè)委派2位學(xué)歷為碩士的工程師加入研發(fā)小組，投入一臺(tái)技術(shù)開發(fā)設(shè)備，經(jīng)專家鑒定，現(xiàn)值20萬元，A企業(yè)還為此項(xiàng)目投入自身擁有的3項(xiàng)相關(guān)專利;B企業(yè)委派2位博士學(xué)歷的高級(jí)工程師和1位碩士學(xué)歷的工程師加入研發(fā)隊(duì)伍，投入的兩臺(tái)技術(shù)設(shè)備，現(xiàn)值為60萬元，相關(guān)專利5項(xiàng);C企業(yè)投入的相關(guān)人員和資源為:1位碩士學(xué)歷工程師、3位本科學(xué)歷普通技師，無技術(shù)設(shè)備投入，專利2項(xiàng)。經(jīng)過長時(shí)間的攻關(guān)，終于收獲具有行業(yè)領(lǐng)先水平的技術(shù)成果，生產(chǎn)的新產(chǎn)品在A企業(yè)出色的策劃推廣下，銷售非常成功，扣除相關(guān)成本后，最終聯(lián)盟獲得銷售凈利潤為500萬元。根據(jù)前文研究，首先對(duì)該問題建立Nash談判模型，然后分四個(gè)步驟求解。
5總結(jié)
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的定義：羅家德認(rèn)為社會(huì)成員在互動(dòng)的過程中形成了一種較為穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系，它包涵了人際關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征對(duì)社會(huì)中的現(xiàn)象解釋。總的來說社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他各成員（如政府部門、科研機(jī)構(gòu)、金融部門及其他中介組織）所形成的各種資源和關(guān)系的集合。它包括網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系層面。知識(shí)共享的定義：員工個(gè)人的知識(shí)（顯性和隱性）通過各種各樣的交流方式被企業(yè)內(nèi)其他成員共同分享，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)。這個(gè)過程包含了個(gè)人與個(gè)人的知識(shí)交流，知識(shí)在個(gè)人，組織和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的循環(huán)流動(dòng)過程。技術(shù)創(chuàng)新的定義：熊彼特《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中將技術(shù)創(chuàng)新分為產(chǎn)品、工藝、原材料、市場和組織的創(chuàng)新等。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的核心是擁有專業(yè)知識(shí)的員工、管理系統(tǒng)的技能、技術(shù)系統(tǒng)及企業(yè)價(jià)值觀。
二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)共享與技術(shù)創(chuàng)新維度的劃分
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)維度的劃分：Burt于1982年提出“關(guān)系-位置”網(wǎng)絡(luò)分析模型：結(jié)合了分析的方法和分析的對(duì)象提出了位置分析和關(guān)系分析方法。它主要研究對(duì)象是：網(wǎng)絡(luò)成員處于網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系及其強(qiáng)度、行動(dòng)者在網(wǎng)絡(luò)中的位置。本文也采用關(guān)系位置法將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、關(guān)系強(qiáng)度兩個(gè)方面。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)包括網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)的范圍（尹享邑，2009；王霄云，2005）。關(guān)系強(qiáng)度具體包含了連接穩(wěn)定性，互動(dòng)頻率和互惠性（Gr-naovetter，1990）。知識(shí)共享維度的劃分:當(dāng)前對(duì)知識(shí)共享的測量有兩種常規(guī)方法，一種是傾向從知識(shí)存在形式（顯性知識(shí)和隱性知識(shí)）的分享程度來衡量知識(shí)共享的水平。第二種主要是從知識(shí)的傳播形式，包括知識(shí)的獲取和知識(shí)的提供來衡量知識(shí)共享的程度。本文選擇第二種形式，即從知識(shí)的搜索和知識(shí)的轉(zhuǎn)移兩個(gè)方面考慮知識(shí)共享。技術(shù)創(chuàng)新的維度劃分：通常情況下，國外學(xué)者用專利使用數(shù)量與專利的應(yīng)用情況來衡量創(chuàng)新績效。如David-son&Mcfetridge（1987）以技術(shù)取得的范圍、速度來衡量創(chuàng)新能力。Hage-doom&Cloodt（2003）用R&D投入、申請(qǐng)和引用專利的數(shù)量和新產(chǎn)品數(shù)量來衡量創(chuàng)新績效。國內(nèi)學(xué)者張方華（2006）從創(chuàng)新效率這一角度考慮，用新產(chǎn)品開發(fā)速度、年創(chuàng)新產(chǎn)品數(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)品的成功率、每年申請(qǐng)的專利數(shù)、新產(chǎn)品占總銷售額的比重這五個(gè)指標(biāo)來衡量技術(shù)創(chuàng)新能力。本文從產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新兩個(gè)層面考慮。
三、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)共享與技術(shù)創(chuàng)新的相互關(guān)系
（一）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系
主流方向主要從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系兩個(gè)方面來研究與技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)系。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面來看，主要從網(wǎng)絡(luò)中心度，網(wǎng)絡(luò)范圍，網(wǎng)絡(luò)密度來考察與技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)系。企業(yè)如果在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)的結(jié)構(gòu)洞越多，則企業(yè)在整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)傳輸中占據(jù)的地位越有利，企業(yè)能夠更多的了解技術(shù)的變化，并作出相應(yīng)的技術(shù)決策，所以企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面就會(huì)占據(jù)較大的優(yōu)勢。Powell(1996)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中心度的高低與企業(yè)和其他團(tuán)體單位合作技術(shù)開發(fā)程度、市場信息的流動(dòng)速度呈正相關(guān)，最終影響到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率。另外，絕大本分研究（Bauxn，Calabrese&Silverman，2000；彭新敏，2009）認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)范圍越大，意味著獲得的關(guān)系資源越豐富，企業(yè)在創(chuàng)新過程中能有更多的方法獲得知識(shí)，形成一種創(chuàng)新規(guī)模效應(yīng)。在網(wǎng)絡(luò)密度方面，趙曉慶和許慶瑞（2002）認(rèn)為企業(yè)能與更多的組織成員產(chǎn)生聯(lián)系則企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)密度會(huì)更大，企業(yè)能夠獲得更多的資源，隨著聯(lián)結(jié)強(qiáng)度的增強(qiáng)，企業(yè)間的信任感提高，有利于彼此之間的互利，形成長期的合作關(guān)系。從以上觀點(diǎn)分析可以看出：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中心性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力成正相關(guān)關(guān)系；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的范圍與技術(shù)創(chuàng)新能力成正相關(guān)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的密度與技術(shù)創(chuàng)新能力成正相關(guān)。從網(wǎng)絡(luò)關(guān)系方面來看，主要是通過研究關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。一般情況下認(rèn)為關(guān)系強(qiáng)度越強(qiáng)，越能加深與其他合作組織的情感和信任，因?yàn)檫@樣可以減少其在技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新過程中產(chǎn)生的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度包括網(wǎng)絡(luò)各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間交流的時(shí)長、感情的密切程度、認(rèn)識(shí)程度和互惠性，網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系強(qiáng)度和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。彭新敏（2009）認(rèn)為比較強(qiáng)的社會(huì)關(guān)系，有利于高質(zhì)量知識(shí)和隱性知識(shí)的擴(kuò)散，趙曉慶和許慶瑞（2002）比較強(qiáng)的社會(huì)關(guān)系是信任和互利的基礎(chǔ)，可以規(guī)范合作伙伴行為，有利于創(chuàng)新活動(dòng)的開展。從以上觀點(diǎn)可以看出：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的聯(lián)結(jié)穩(wěn)定性和技術(shù)創(chuàng)新能力存在正相關(guān)關(guān)系；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的互動(dòng)頻率能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的互惠性性對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有顯著的促進(jìn)作用。
（二）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和知識(shí)共享的關(guān)系
主要從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)關(guān)系兩個(gè)方面來探討二者的關(guān)系。從網(wǎng)絡(luò)中心性方面來看，根據(jù)前文涉及的結(jié)構(gòu)洞理論，在較為松散的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，容易產(chǎn)生較多的結(jié)構(gòu)洞。網(wǎng)絡(luò)中處于“橋”的一方能夠獲得更新更廣泛的信息，能夠促進(jìn)新知識(shí)在組織內(nèi)部的不斷雙向流動(dòng)，進(jìn)而能夠促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)共享。中心性對(duì)知識(shí)共享的正向影響被很多人研究過，如Hansen（2002），Perry-Smith&Shaller（2003）等。一般認(rèn)為，較高的網(wǎng)絡(luò)中心性的個(gè)體往往在組織中有較高的權(quán)威，一定程度上可以支配其他的員工，促使他愿意知識(shí)共享。由于中心性較高的個(gè)人或團(tuán)體具有核心的地位，其他成員或組織對(duì)其知識(shí)能否共享的期望也很大，中心性較高的個(gè)人或團(tuán)體為了維護(hù)自己的威望和地位，會(huì)努力實(shí)現(xiàn)與大家知識(shí)共享的愿望，最終促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)共享。例如Perry-Smith&Shaller團(tuán)隊(duì)中越是處于核心位置的個(gè)人就越能掌握越多資源，知識(shí)共享的效果也越明顯。從網(wǎng)絡(luò)密度來看，蔡鉑、聶鳴認(rèn)為密集的網(wǎng)絡(luò)加深企業(yè)之間的相互信任，方便了隱性知識(shí)和敏感信息的交流，促進(jìn)信息和知識(shí)在企業(yè)之間的流動(dòng)，有助于企業(yè)的知識(shí)共享。謝鴻明等（2009）認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)密度越大越有利于團(tuán)隊(duì)獲取外部知識(shí)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)交流也更充分。朱麗亞（2009）的研究表明，在企業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)移的過程中，知識(shí)發(fā)送端的網(wǎng)絡(luò)中心度促進(jìn)知識(shí)的發(fā)送，網(wǎng)絡(luò)密度促進(jìn)接收端知識(shí)的接受，而網(wǎng)絡(luò)范圍可以促進(jìn)接收端知識(shí)的吸收。從網(wǎng)絡(luò)范圍來看，Reagans認(rèn)為隨著網(wǎng)絡(luò)范圍的擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)成員有更多的機(jī)會(huì)獲得知識(shí)源，進(jìn)而有了顯隱性知識(shí)相互轉(zhuǎn)換的機(jī)會(huì)，促進(jìn)知識(shí)共享。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，作為網(wǎng)絡(luò)一個(gè)節(jié)點(diǎn)的企業(yè)如果能夠占據(jù)網(wǎng)絡(luò)的中心位置，就可以控制更多的相關(guān)資源，獲取其他成員提供的知識(shí)和技術(shù)；為了維護(hù)自己的威望和地位，中心性較高的企業(yè)也會(huì)努力實(shí)現(xiàn)與大家知識(shí)共享的愿望，最終促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)共享。同時(shí)，企業(yè)不僅僅要與高校、科研院所、銀行、中介組織建立聯(lián)系，還要擴(kuò)大與供應(yīng)商、大型客戶和其他企業(yè)的相互聯(lián)系，盡可能的挖掘出潛在的關(guān)系，從而擁有更多的信息獲得和分享渠道，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)成員的知識(shí)共享。因此網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和知識(shí)共享有如下關(guān)系，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)（中心性、網(wǎng)絡(luò)范圍、密度）與知識(shí)共享（知識(shí)搜索、知識(shí)轉(zhuǎn)移）成正相關(guān)關(guān)系。從網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的角度來說，格蘭諾維特將關(guān)系分為強(qiáng)弱兩種，兩種關(guān)系在知識(shí)的搜素和轉(zhuǎn)移中作用相異。NooteBoom對(duì)美德兩國的企業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)合作機(jī)制穩(wěn)定性越高則網(wǎng)絡(luò)成員之間有信任感越強(qiáng)，從高有利于知識(shí)共享。一些研究表明企業(yè)聯(lián)系的穩(wěn)定性、關(guān)系的互惠性和聯(lián)系頻率的增加可以使企業(yè)與合作伙伴建立長期的合作機(jī)制，增強(qiáng)彼此的互信，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)和信息資源的分享，增強(qiáng)知識(shí)共享的意愿。因此網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與知識(shí)共享之間存在下面的的關(guān)系，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系（聯(lián)結(jié)穩(wěn)定性、互動(dòng)頻率、互惠性）與知識(shí)共享（知識(shí)搜索、知識(shí)轉(zhuǎn)移）成正相關(guān)關(guān)系。
（三）知識(shí)共享與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系
企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升的過程中最大的障礙是缺乏知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，知識(shí)共享在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中減少學(xué)習(xí)中的各種障礙。Henson和Mors（2005）從知識(shí)共享的過程出發(fā)，將知識(shí)共享分為三個(gè)過程：是否共享的決策、知識(shí)轉(zhuǎn)移和知識(shí)搜索。是否共享的決策就是決定是否向組織外部吸收新的知識(shí)；知識(shí)搜索是指組織內(nèi)成員尋找所需要的知識(shí)的過程；知識(shí)轉(zhuǎn)移當(dāng)找到了所需要的創(chuàng)新知識(shí)后，把知識(shí)吸收整合為組織內(nèi)部的知識(shí)同時(shí)應(yīng)用于實(shí)踐中。主流研究者普遍認(rèn)為，知識(shí)的獲取對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升極端重要（如Yli-Renko，Antio&Sapienza，2001）。Yli-Renko（2001）認(rèn)為與合作伙伴間的相互交流可以得到知識(shí)，這些技術(shù)知識(shí)的消化和吸收能夠?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)新產(chǎn)品的開發(fā)提供強(qiáng)有力支持（Yli-Renko，2001）。Wu&Tsai(2005)提出知識(shí)轉(zhuǎn)移作為知識(shí)共享的重要方式，可以營造企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)共享氛圍，有利于企業(yè)的學(xué)習(xí)。Tsai認(rèn)為知識(shí)轉(zhuǎn)移能提供給成員之間交流合作的機(jī)會(huì)，在這一過程中能夠顯著刺激知識(shí)的再創(chuàng)造和提高組織創(chuàng)新能力，知識(shí)轉(zhuǎn)移可以將新產(chǎn)品開發(fā)需要的知識(shí)轉(zhuǎn)移給所需要的成員。知識(shí)共享可以幫助企業(yè)通過不同的渠道不同的發(fā)送者將知識(shí)流轉(zhuǎn)移到技術(shù)創(chuàng)新的團(tuán)隊(duì)中，增加了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)存量。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)間的交流和企業(yè)內(nèi)部的交流共同促進(jìn)知識(shí)的吸收和轉(zhuǎn)換。知識(shí)共享的過程可以營造良好的學(xué)習(xí)氛圍，減少技術(shù)創(chuàng)新失誤，增加知識(shí)存量，從而提高了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。
（四）知識(shí)共享的中介作用
網(wǎng)絡(luò)關(guān)系方面，Inkpen和Tsang認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系有利于信息和知識(shí)的流動(dòng)，企業(yè)可以更好的吸收和研發(fā)新技術(shù)，有利于企業(yè)獲得更好的技術(shù)創(chuàng)新能力。其他研究也發(fā)現(xiàn)了知識(shí)共享在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與技術(shù)創(chuàng)新之間的中介作用。如余紅劍研究新創(chuàng)企業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，新創(chuàng)型企業(yè)與合作組織之間的良好網(wǎng)絡(luò)關(guān)系能夠增進(jìn)雙方之間的知識(shí)共享意愿，提高企業(yè)的學(xué)習(xí)與整合應(yīng)用能力，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。左惟和李麗研究酒店連鎖企業(yè)時(shí)，從社會(huì)資本理論角度探討了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、認(rèn)知維度與企業(yè)內(nèi)部組織間知識(shí)共享對(duì)知識(shí)資本和組織績效的影響程度。基于以上分析可以得到，在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響中知識(shí)共享產(chǎn)生中介作用。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面，Ahuja發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成員的聯(lián)系強(qiáng)度越大，知識(shí)在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的擴(kuò)散程度越大，網(wǎng)絡(luò)成員越容易獲取知識(shí)，從而提高了知識(shí)整合能力，促進(jìn)了新產(chǎn)品和新技術(shù)的產(chǎn)出。Paruchuri認(rèn)為企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中心的位置可以改變網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的知識(shí)流動(dòng)，從而影響企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。國內(nèi)的李隨成和高攀認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中心性與知識(shí)獲取機(jī)會(huì)成正相關(guān)。位置中心較大的成員能夠縮短知識(shí)搜尋和獲得的時(shí)間，提高知識(shí)的整合能力，從而促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)造新知識(shí)的能力。陳偉和楊早立從知識(shí)共享和知識(shí)整合的視角探討了網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)與企業(yè)核心能力的相互關(guān)系。因此得出如下結(jié)論：知識(shí)共享在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響中有中介作用。
四、結(jié)論與建議
一、自動(dòng)化技術(shù)創(chuàng)新在機(jī)械設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
不斷的將機(jī)械產(chǎn)品的創(chuàng)新能力優(yōu)化與提高，與國家、機(jī)械領(lǐng)域的企業(yè)單位發(fā)展與生存有著密切的聯(lián)系。在美國，相關(guān)的機(jī)械工程的設(shè)計(jì)委員會(huì)制定了2005年到2030年的有限資助計(jì)劃領(lǐng)域中，將機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)作為重要的資助之一；另外，機(jī)械個(gè)性化的發(fā)展趨勢以及機(jī)械市場的復(fù)雜多變也要求了企業(yè)需要在機(jī)械設(shè)計(jì)當(dāng)中不斷的更新、設(shè)計(jì)，迎合市場的需要，而自動(dòng)化技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)用是確保企業(yè)能夠在第一時(shí)間內(nèi)研發(fā)出迎合市場需求的產(chǎn)品的有利武器。因此，對(duì)于21世紀(jì)的機(jī)械工程設(shè)計(jì)學(xué)科來說，創(chuàng)新性與快速性就成為企業(yè)是否能夠適應(yīng)市場需要、社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。在機(jī)械產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)的初期階段，也就是原理方案的設(shè)計(jì)當(dāng)中決定了產(chǎn)品是否具備創(chuàng)新性。
對(duì)于機(jī)械產(chǎn)品的設(shè)計(jì)概念來說，主要是設(shè)計(jì)到了人們的創(chuàng)新思維，也可以看成為人腦抽象與形象思維綜合運(yùn)用的一種結(jié)果。當(dāng)然也受到了人們創(chuàng)新思維以及知識(shí)積累的局限。人們進(jìn)行機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)時(shí)，具有很大的隨機(jī)性，并不能夠確保想要的設(shè)計(jì)，同時(shí)兼具創(chuàng)新性的方案能夠在一定的時(shí)間段之內(nèi)得出。因此，想要在第一時(shí)間內(nèi)設(shè)計(jì)出滿足市場需求、能夠占據(jù)市場的產(chǎn)品，存在一定的困難局限性，也是不太現(xiàn)實(shí)的問題，因此，在機(jī)械產(chǎn)品的創(chuàng)新迅速實(shí)現(xiàn)過程中，基于計(jì)算機(jī)化的創(chuàng)新就是非常有效的方法之一。
從廣義的機(jī)構(gòu)學(xué)的教學(xué)來看，對(duì)于機(jī)電一體化系統(tǒng)（包含了機(jī)、電、液與控制等等），都可以將其看成為兩個(gè)組成部分——廣義的傳動(dòng)機(jī)構(gòu)與傳動(dòng)載體。而對(duì)于創(chuàng)新機(jī)電一體化系統(tǒng)的方案，就在于創(chuàng)新廣義機(jī)構(gòu)。因此，筆者在本文當(dāng)中針對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)當(dāng)中自動(dòng)化技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)用提出了一套機(jī)械系統(tǒng)創(chuàng)新設(shè)計(jì)以及自動(dòng)化的方案（基于三維平臺(tái)，以下所述都是基于三維平臺(tái)）。
二、機(jī)械設(shè)計(jì)與自動(dòng)化體系
對(duì)于上述中的復(fù)雜機(jī)械系統(tǒng)進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)以及對(duì)于機(jī)械相應(yīng)的自動(dòng)化系統(tǒng)的組成方面，主要是以下：兩種具有較強(qiáng)的獲得創(chuàng)新性設(shè)計(jì)方案的能力的、在計(jì)算機(jī)化方法當(dāng)中適合于機(jī)械系統(tǒng)創(chuàng)新設(shè)計(jì)當(dāng)中較為復(fù)雜的方案；直接支持產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案的三維虛擬樣機(jī)裝配與仿真的自動(dòng)化建模過程，能自動(dòng)化地對(duì)創(chuàng)成的復(fù)雜機(jī)械系統(tǒng)符號(hào)方案進(jìn)行仿真、建模以及裝配。而快速與創(chuàng)新則是其最大優(yōu)點(diǎn)。
對(duì)于初期機(jī)械設(shè)計(jì)概念的這一階段放縱，主要通過自動(dòng)化系統(tǒng)為創(chuàng)新設(shè)計(jì)提供兩套方案：其一，基于機(jī)械設(shè)計(jì)的基本規(guī)則而采用的創(chuàng)新設(shè)計(jì)方案；其二，創(chuàng)新方案的功能改良分解以及重組。考慮到這兩種系統(tǒng)設(shè)計(jì)在方案的產(chǎn)生原理上都是采用的符號(hào)形式將最終的方案列出。而對(duì)于機(jī)械概念設(shè)計(jì)的初期階段的使用符號(hào)的方案，機(jī)械自動(dòng)化則會(huì)將方案進(jìn)一步的分解成為機(jī)構(gòu)的基本形式以及相互的連接這兩個(gè)方面。在進(jìn)行識(shí)別基本的機(jī)構(gòu)方法選取上可以考慮到進(jìn)行運(yùn)動(dòng)分析，從而將內(nèi)部各個(gè)構(gòu)件運(yùn)動(dòng)時(shí)所產(chǎn)生的分析數(shù)據(jù)展示出來。為了將開發(fā)機(jī)械產(chǎn)品的速度進(jìn)一步提高，就能夠使用面向?qū)ο蟮募夹g(shù)來進(jìn)行基本機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)。然后，三維平臺(tái)進(jìn)行的二次開發(fā)，在采用的措施當(dāng)中選擇特征控制參數(shù)、數(shù)據(jù)庫驅(qū)動(dòng)等等，對(duì)于整體的基本機(jī)構(gòu)三維造型設(shè)計(jì)，能夠使用少量特征控制參數(shù)對(duì)其進(jìn)行驅(qū)動(dòng)。能夠良好的解決基本機(jī)構(gòu)虛擬建模的問題。
在機(jī)械領(lǐng)域當(dāng)中，對(duì)于剛度、美學(xué)的等方面都有著很高的要求，因此為了滿足機(jī)械運(yùn)動(dòng)剛度以及美學(xué)，可以最優(yōu)的布局算法能夠考慮到基本機(jī)構(gòu)所占據(jù)的空間以及連接關(guān)系，從而基本機(jī)構(gòu)在空間當(dāng)中的位置進(jìn)行確定，從而可以將機(jī)械系統(tǒng)空間限制到最小的占有空間。對(duì)于裝配方案“后臺(tái)預(yù)置”的借用，對(duì)于基本機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)分析數(shù)據(jù)以及布局結(jié)構(gòu)的參照，則能夠在特定的布局空間當(dāng)中放置好虛擬的模型。連續(xù)的變化驅(qū)動(dòng)構(gòu)件的位置，在概念設(shè)計(jì)當(dāng)中使用符號(hào)方案的設(shè)計(jì)，就能夠得到其三維虛擬樣機(jī)（復(fù)雜機(jī)械系統(tǒng)）。
