發布時間：2023-02-28 15:47:47
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的能源消費論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
數據來源與理論模型
能源消費碳排放的計算方法能源指可產生各種能量(如熱量、電能、光能和機械能等)或可做功的物質的統稱。目前，使用的主要能源包括煤炭、原油、天然氣、煤氣、水能、核能、風能、太陽能、地熱能、生物質能等一次能源和電力、熱力、成品油等二次能源，以及其他新能源和可再生能源。在計算能源消費碳排放時，為避免直接利用一次能源時產生較大誤差，而采用《中國能源統計年鑒》中各省能源平衡表中的終端能源消費量數據，包括原煤、洗精煤、其他洗煤、型煤、焦炭、焦爐煤氣、其他煤氣、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、天然氣等18項化石能源消費數據計算傳統能源所造成的碳排放。能源消費碳排放的計算公式如下:C=∑18i=1Qpi×u×NCVi×(Cfi×VCO2+Mfi×VCH4)(1)其中:C為化石能源消費造成的碳排放總量，單位為104t;Qpi為第i種能源的終端消費量，單位為104t;u為單位轉化系數，將t轉化為Gg，為10－3;NCVi為能源凈發熱值，單位為TJ/Gg;Cfi為缺省CO2排放因子，單位為t/TJ;Mfi為缺省CH4排放因子，單位為t/TJ;NCVi、Cfi、Mfi均采用IPCC指南2007［29］的給定值;VCO2為CO2所含碳量，為12/44;VCH4為CH4所含碳量，為12/16。區域碳匯能力的計算方法典型的陸地生態系統中，土地碳匯主要包括植物光合作用和化石燃料沉積等過程，植物光合作用合成有機物固定二氧化碳并釋放氧氣。在此，僅考慮植物的光合作用作為陸地生態系統的碳匯。在不同的土地利用方式中，林地和草地為主要碳匯(碳的吸收源)，根據林地和草地的碳吸收系數，可以將林地和草地的面積轉化為碳的吸收量［3］。在此，將林地和草地的碳吸收量近似看作陸地生態系統中碳的生態容量。區域碳匯能力的計算公式如下:CA=∑ni=1Ti×si(2)其中:CA為區域碳匯能力;Ti為第i種土地利用方式的面積，包括林地和草地面積;si為第i種土地利用方式的碳的吸收系數，林地和草地的碳匯系數來源于方精云等［2］的研究成果。2.4碳排放公平性評價模型的構建本文結合能源消費碳排放的特征，以30個省、自治區、直轄市(由于缺乏、臺灣、圖1碳排放洛倫茲曲線Fig.1CarbonemissionLorenzeCurve香港和澳門的部分統計數據，故本文的計算和分析不包括上述地區)為評價單元，定義洛倫茲曲線為不同單元能源消費碳排放曲線，為碳排放實際分配曲線，連接45°對角線為能源消費碳排放的絕對公平曲線，如圖1所示，據此構建省級區域碳排放公平性評價模型。設實際碳排放分配曲線與絕對公平碳排放分配曲線之間的面積為A，實際碳排放分配曲線與OX軸之間的面積為B，那么碳排放基尼系數=A/(A+B)，碳排放基尼系數反映的是依據不同的參考因子，碳排放分配的公平程度。A面積越小，基尼系數越小，碳排放分配越公平，反之，A越大，基尼系數越大，碳排放分配越不公平。當碳排放基尼系數為0時，實際碳排放分配曲線也就與絕對公平碳排放分配曲線重合，表示碳排放分配絕對公平。當基尼系數為1時，B為0，表示碳排放分配完全不公平。在用基尼系數測度碳排放分配的公平程度時，采用國際慣例，基尼系數在0.2以下表示碳排放分配“高度平均或絕對平均”;0.2～0.3之間表示“相對平均”;0.3～0.4之間為“比較合理”;0.4～0.5為“差距偏大”;0.5以上為“高度不平均”。通常以0.4作為分配差距的“警戒線”。采用梯形法求取碳排放基尼系數:基尼系數=1－∑ni=1(Xi－Xi－1)(Yi+Yi－1)(3)其中:Xi為參考因子的累積百分比，Yi為碳排放的累積百分比。當i=1時，Xi－1、Yi－1均視為0。碳排放生態壓力模型碳排放生態壓力模型以縱軸OY表示各個行政單元碳排放量占全國的累積百分比，橫軸OX表示各個行政單元的主要碳匯對碳的吸收量的累積百分比。其構建意義在于以各個行政單元主要碳匯對碳的吸收量為參照，基于排放一定比例的碳需要貢獻相應比例的碳吸收量，則從生態角度來說在假設碳排放絕對平均的基礎上，若某一區域碳排放的比例大于主要碳匯對碳吸收量的貢獻率，則其侵害了其他區域的利益，使其他區域為其承擔了過量碳排放導致的生態環境影響;反之，則有相對較高的生態容量，而相對較低的碳排放量，對減輕碳排放對生態環境的壓力有重要貢獻。為此，這里提出生態承載系數用于衡量各區域碳生態容量貢獻的公平性。生態承載系數(EcologicalSupportCoefficient，ESC)=主要碳匯對碳吸收量的比例/碳排放比例:ESC=CAiCACiC(4)其中:CAi、CA為各區域和全國主要碳匯對碳的吸收量;Ci、C為各區域和全國的碳排放量。由以上分析可知，若ESC＞1，則表明某一區域主要碳匯對碳的吸收的貢獻率大于碳排放的貢獻率，說明其具有相對較高的碳的生態容量，對其他區域有貢獻;反之，若ESC＜1，則表明某一區域主要碳匯對碳的吸收的貢獻率小于碳排放的貢獻率，說明其具有相對較低的碳的生態容量，由于碳排放帶來溫室效應具有外部性的特征，碳排放造成的生態環境影響需要其他區域共同承擔，侵害了其他區域的利益。碳排放經濟效率模型碳排放經濟效率模型以縱軸OY表示各個行政單元碳排放量占全國的累積百分比，橫軸OX表示各個行政單元的GDP累積百分比。其構建意義在于以各個行政單元的GDP為參照，基于排放一定比例的碳需要貢獻相應比例的GDP，則從經濟角度來說在假設碳排放絕對平均的基礎上，若某一區域碳排放的比例大于GDP的貢獻率，則屬于經濟效率較為低下，對碳的排放侵占了其他區域的利益;反之，則經濟效率較高，對其他區域有貢獻。為此，這里提出經濟貢獻系數用于衡量各區域間碳排放經濟貢獻的公平性。經濟貢獻系數(EconomyContributiveCoefficient，ECC)=經濟貢獻率/碳排放占全國的比例ECC=GiGCiC(5)其中:Gi、G為各區域和全國的GDP;Ci、C為各區域和全國的碳排放量。由以上分析可知，若ECC＞1，則表明某一區域經濟貢獻率大于能源消費碳排放的貢獻率，說明其具有較高的經濟效率和能源利用效率;反之，若ECC＜1，則表明某一區域經濟貢獻率小于能源消費碳排放的貢獻率，說明其具有相對較低的經濟效率和能源利用效率，侵害了其他區域的利益。
我國能源消費碳排放時序演變分析
能源消費碳排放的變化趨勢分析從計算得到的碳排放量變化趨勢線可以看出，從1996年到2008年我國能源消費碳排放總量呈現明顯的上漲趨勢。分析碳排放的年變化量可知，從1996年到1999年期間，從總的趨勢上來看呈上漲趨勢，但呈現波動變化，在1999年出現了一次負增長;從2000年到2002年期間，上漲趨勢較為平緩;從2003年到2007年期間，經濟發展速度加快，能源需求旺盛，碳排放上漲趨勢尤為明顯，年均漲幅遠遠高于前一時段，是前一時段的7倍左右，呈現急劇上漲趨勢;2008年的上漲幅度出現了急劇下降，年漲幅僅為前一時段年均漲幅的1/3，暫不將其歸入前一時段。因此，根據碳排放年均變化量，可將我國1996—2007年的碳排放趨勢大致分為3個時期:1996—1999年，波動增長期;2000—2002年，緩慢增長期;2003—2007年，高速增長期。隨著碳減排力度加大和科技進步，可以預見，我國未來的碳排放增長將趨于平緩，甚至將呈現下降趨勢。
Fig.2ThetimesequencecurveofcarbonemissionandGDPinChinafrom1996to20083.2能源消費碳排放與經濟發展的關系分析為分析我國能源消費碳排放與我國經濟發展之間的關系，選用能源消費碳排放彈性系數和能源消費碳排放強度兩個指標。彈性系數通常用于衡量一定時期內，一個經濟變量的增長幅度對另一個經濟變量的增長幅度的依存關系。根據彈性系數的內涵，提出能源消費碳排放彈性系數的概念，即能源消費碳排放量的變化率與經濟生產總值變化率之比，表明國民經濟每增長一個百分點會導致碳排放量增加多少個百分點，其計算公式如下:E=ΔC(i，i－1)/Ci－1ΔY(i，i－1)/Yi－1(6)其中:E為能源消費碳排放彈性系數;ΔC(i，i－1)為第i－1年到第i年碳排放量的變化量;Ci－1為第i－1年的碳排放量;ΔY(i，i－1)為第i－1年到第i年國內生產總值的變化量;Yi－1為第i－1年的國內生產總值。能源消費碳排放強度是指單位國內生產總值的能源消費碳排放量，綜合反映了一個區域的能源利用效率等，是衡量經濟增長質量的重要指標之一。D=CY(7)其中:D為能源消費碳排放強度;C為區域碳排放量;Y為區域地區實際生產總值。計算得到我國從1996—2008年能源消費碳排放強度和彈性系數曲線，如圖3所示。從1996年到2002年，我國的能源消費碳排放強度呈明顯下降趨勢，從總體趨勢上看，除2003年到2005年略微上升外，1996年到2008年的能源消費碳排放強度呈顯著下降趨勢，綜合反映出13a來我國能源利用效率有所提高。由碳排放彈性系數曲線可知，從2003年到2005年，碳排放量快速上漲，彈性系數大于1，即每增加1個單位的GDP，所引起的碳排放量大于1個單位;其余年份彈性系數均小于1，即每增加1個單位的GDP，所引起的碳排放增量均小于1個單位。從1996年到2001年，除部分年份波動外，我國的碳排放彈性系數呈逐年下降趨勢;從2002年到2004年，彈性系數呈上漲趨勢，能源消費碳排放量急速提高，經濟發展速度過快，邊際能源消費量偏高，呈現非理性發展;從2005年到2008年，彈性系數呈明顯下降趨勢，其中，2008年的碳排放彈性系數僅為0.2813，說明我國在快速工業化和經濟發展達到一定階段后，依靠科學技術進步，邊際能源消費碳排放量逐漸降低。
我國能源消費碳排放公平性分析
關鍵詞：城鄉一體化；城鄉居民；能源消費
中圖分類號：F2 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198（2015）14-0023-01
1 引言
本文選取江蘇省鎮江市為例研究城鄉居民對能源的選擇以及對能源的產品的消費，本文認為不同的能源消費選擇不僅能對能源相關行業產生一定的影響而且影響著我國節能減排政策的有效落實。居民對于能源的自主性選擇消費一般分為以照明、炊事、取暖制冷、交通等為主的直接消費和以食品、衣著、教育文化娛樂、醫療保健、交通通信、居住等為主的間接消費這兩種形式，本文側重于能源的直接消費。
2 能源消費闡述
能源消費是指在社會生產和生活中所消耗的能源。一個國家的能源消費主要有兩個方面構成，即這個國家在一定的時間內所消耗的能源總量以及各種能源的消費比重。一般來說，能源的消費量都和一國的經濟發展水平相聯系，隨著國民經濟的不斷發展，能源的消費量呈現出不斷增長的趨勢，另外隨著科學技術的進步，對能源的單位使用效率也在不斷地提高，更加高效合理的利用能源也會促使能源消費量增速的減緩。
3 鎮江市城鄉居民能源消費現狀
本文所說的居民能源消費主要指生活能源的消費。生活能源是指居民在日常生活中所消耗的能源，現階段我國生活能源占能源消費量基本維持在10%的比例。但是隨著國民經濟的快速增長和城市化進程的推動，城鄉居民的能源消費差距會逐步縮小，居民的生活水平不斷提高，加之居民的日常生活中大量家用電器的使用，這樣就需要耗費更多的能源，由此造成近年來居民能源消費水平的大幅上升。
3.1 鎮江市的區域地理位置概況
鎮江市，位于中國東部沿海、江蘇南部、長江三角洲北翼中心，是南京都市商圈的核心城市和國家級蘇南現代化建設示范區重要組成部分。近些年來，鎮江市經濟發展迅速，2013年城市居民人均可支配收入32352元，相比較2012年增長9%；農民人均純收入16258元，相比較2012年增長10.7%。中國社科院將鎮江排名全國綜合經濟競爭力第38位。
3.2 鎮江市的樣本調查分析概況
3.2.1 數據來源
本篇論文采用隨機抽樣調查的方法來獲取資料數據，結合問卷調查與面訪的形式對城鄉之間的居民能源自主性消費差異進行分析。總計發放300份問卷，150份在城市發放，150份在農村發放。其中，回收有效城市問卷145份，有效回收率96.7%，回收有效農村問卷138份，有效回收率92%。
3.2.2 數據樣本分析
（1）樣本家庭特征。
關于戶主受教育程度調查，總體來說，城鎮居民所受教育程度要遠遠高于農村居民的受教育程度。由我們所搜集到的資料顯示，城鎮居民所受的初中教育及以下僅15人，占城鎮調查人數10.35%，而農村初中及以下受教育人數為83人，占農村調查人數60.15%，農村遠遠高出城鎮一半以上；城鎮居民本科及以上的受教育程度為98人，占6759%，城鎮高于農村的3.62%。
（2）樣本的家庭收入特征。
由所搜集到的數據顯示，城鎮居民人均年收入要遠遠高于農村人均年收入。城鎮居民10000元以下僅僅8戶，所占比重為5.52%，而農村有35人收入在10000元以下，占樣本比例25.36%；而在中高等級的收入中，城鎮居民年收入比重也遠遠高于農村人口，20000～30000元的年收入區間中，城鎮居民有55人，占比例37.93%，而農村僅24人，占比重為17.39%。
（3）樣本能源消費理念及種類。
①對能源的消費理念調查。
隨著我們的調查發現，越來越多的人選擇節能環保的能源消費理念，無論城市還是農村越來越多的人更傾向于節能環保，而不僅僅是經濟實惠。其中，城鎮居民較傾向于節能環保，有92人選擇了這樣的消費理念，所占比重為63.45%，農村也有53人選擇了節能的理念，占比重38.41%。
②能源消費種類分析。
從表1的數據主要看來，無論城市居民還是農村居民，電能和液化石油氣都是日常能源消費的主要產品；而城鎮居民用天然氣的較多，占比重70.34%，農村有的地方不接入天然氣，自然就用不了；但是大多數都用太陽能；而煤炭及制品卻少有人用，無論城鎮還是農村，所占比例都較少。
4 鎮江市城鄉居民能源消費對比性分析
本篇論文進一步分析了城鎮和鄉村能源消費自主性差異，在被調查的城鄉居民中對電能的使用為100%。隨著經濟發展過程中的二元化差異擴大，大部分農村都沒有接通天然氣管道，導致有些農村沒有天然氣的選項，更多的是液化石油氣與生物質能；而城鎮居民在用氣放也是以液化石油氣為主與天然氣為輔相結合，液化石油氣在被調查者占比率為91.03%。在太陽能利用方面，由于城市居民經濟基礎較好和城市空間的局限性太陽能使用的居民占比率為42.76%；在農村居民中，太陽能主要以太陽能熱水器的形式加以利用，因為其經濟環保幾乎被大部分農村居民使用其占比率為90.58%。
5 總結及政策建議
5.1 進一步加強能源基礎設施建設
通常，資源獲取的難易程度將引導我們的資源消費，對于居民來說，能源的選擇性消費也將更多。可以在農村加大對液化石油氣站的建設，增加農村居民對液化石油氣的消費量，減少煤炭及生物質能的使用，以優化農村的能源消費結構。其次，也可以適當的將天然氣引入部分農村，帶動農村的能源新的變革。
5.2 大力發展清潔能源
通過大力發展清潔能源，可以減少對化石能源的依賴，不僅提升了環境質量，而且還低碳環保。應該要鼓勵能源企業創新，提高清潔能源的研發及能源的利用效率，畢竟科學技術是第一生產力。清潔能源的推廣，不僅能使相關的產業得到發展，還帶動了鎮江的經濟，提高了人民的生活質量。
5.3 大力宣傳節能環保，鼓勵低碳生活
以政府為主導向廣大城鎮居民宣傳節能減排，舉辦有關節能環保的講座倡導城鎮居民低碳生活。通過政府的大力宣傳讓節能環保觀念深入廣大居民內心，逐步形成節能意識，自主的去注重節能環保，選擇低碳生活。
5.4 因地適宜，合理利用農村資源
通過本文的研究表明，農村依然在大量使用生物質能，生物質能不僅熱值低，而且對環境的污染較大，會加重霧霾天氣的形成。政府應該因地適宜，考察農村的資源利用情況開展沼氣池的相關建設，不僅可以供氣，還減輕了部分生物質能燃燒的危害，可謂一舉兩得。政府在此過程中可以為農戶沼氣池建設及后期使用方面提供一些技術支持，以解決農戶在建設及使用沼氣池中遇到的問題。此外還可以通過補貼來提高農村居民的積極性。
參考文獻
關鍵詞：能源消費；HDI；洛倫茲曲線；基尼系數；Theil 指數
中圖分類號 F113.3 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2013）05-0065-06 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2013.05.010
日益增長的能源消費是導致全球溫室氣體排放快速增加的主要原因，不管是發達國家還是發展中國家都會面臨具有公共品性質（非競爭性與非排他性）的全球變暖與氣候變化問題。正因如此，以《京都議定書》為基石的全球氣候變化政策框架在圍繞國家溫室氣體減排目標與行動方案方面經歷了一輪又一輪的國際談判與博弈。從全球氣候變化政策的國際討論來看，最終的目的是維護全球利益，但全球利益遠不能代表問題的全部，關鍵在于這種制度安排要促進國際合作的實現，使國家獲得因合作帶來的潛在收益。現實減排義務和成本的分擔是談判的焦點，其中公平性問題是關鍵。
通常認為，更多的能源利用是提高人們生活質量的一種方式，然而，在當前供應約束和氣候變化條件下這種方式不再可行。事實上，有關文獻已經指出較好的生活質量可以在非常低的能源消費水平上實現。基于能源供應緊張和持久的提高能源效率的必要性背景，聯合國發展計劃署（UNDP）的《2007/2008年度人類發展報告》就指出，當能源使用關系到人類發展的時候，通過轉變經濟發展重心來滿足人類基本能源需求，尋找能源和社會的協調發展是有可能實現的。通過使用按照國家來加權的人文發展指標，例如聯合國公布的人文發展指數（HDI），有助于理解由全球能源消費造成的“人類發展極限”。基于人文發展的標準意味著利用有限的自然資源實現潛在的發展水平是社會每一個成員的基本權利。因此，以人文發展指數為標準來分析能源消費的不平等性，具有重要的應用前景。
本文采用聯合國開發計劃署的人文發展指數和國際能源署的能源消費數據，選取129個國家，并根據HDI指標分為高等、中等和低等三組（分別記為HHD， MHD 和 LHD），基于分析收入不平等的標準性工具，例如洛倫茲曲線、基尼系數和Theil 指數來測度國家之間能源消費的不平等性。
1 文獻綜述
經驗性的證據表明，能源消費的增長正在導致包括CO2在內的溫室氣體排放量急劇上升。一旦出現市場失靈，無論溫室氣體在哪里排放都會在全球范圍內迅速擴散[1]。當今，就像自然界的不平衡關系一樣，大部分從化石能源衍生出來的能源都被發達國家或地區消費掉，這樣的一種能源系統已經導致非常嚴重的社會關系不平等。然而，能源消費的不平等性一直以來僅僅受到非常有限的關注，部分學者在能源消費領域嘗試應用洛倫茲曲線和基尼系數初步探討了能源消費的不平等性問題。最新文獻大多致力于氣候變化的研究，有一些嘗試使用傳統的研究收入分配分析工具來測度隨時間不同國家之間CO2排放的不平等及其變化趨勢。
本文的目的是采用分析收入不平等的標準性工具，例如洛倫茲曲線、基尼系數和Theil 指數來測度國家之間能源消費的不平等性。洛倫茲曲線是一個能夠很好地估計能源消費分布的工具，利用洛倫茲曲線分析能源經濟問題的好處是它能夠同時對國家之間和國內的能源消費分布進行分析和比較[2]；基尼系數的優勢在于它容易計算和解釋說明[3]；而Theil指數的優勢在于它能夠很方便地將一系列因子乘積分解成加法形式[4]。
2 不平等性的測度方法
2.1 洛倫茲曲線與基尼系數
洛倫茲曲線和基尼系數能夠直觀地、可視化地描述世界能源消費的不平等性。然而一個基尼系數可以對應多條洛倫茲曲線，所以這兩種方法必須同時使用[2]。在傳統的經濟學中，洛倫茲曲線表示所有家庭的累計總收入與累計家庭的比值，在計算的時候首先將家庭按照收入高低升序排列。其數學表達形式如下：
其中：p表示累計人口的總收入小于或等于某個收入水平x的累積人口占總人口的比例，y表示屬于p累計總收入。
任何洛倫茲曲線都必需有下列性質，
并且定義p的取值范圍為[0，1]。
運用洛倫茲曲線研究全球能源消費的不平等性需要用國家代替家庭進行排序，并且在排序標準上一般采用人均能源消費量來代替原來的收入變量。此時，洛倫茲曲線的橫坐標軸表示人口的累計百分比，縱坐標軸表示的是能源消費的累計百分比。事實上，洛倫茲曲線上將國家排序的標準取決于坐標軸上的變量，在構建洛倫茲曲線的時候也可以用全球累計GDP來代替累計人口（橫軸）[5]。
實際數據的洛倫茲曲線及其與對角線對稱線所圍成區域的面積就是基尼系數，它的計算公式如下：
其中：Pi表示國家i的人口占總人口的比例，Ei表示的是國家i的能源消費量占世界能源消費總量的比例。這樣計算的基尼系數衡量的是世界人均能源消費的不平等程度。基尼系數等于零時的含義與洛倫茲曲線中對角線的含義一樣，表示世界人均能源消費絕對平等；基尼系數等于1表示世界人均能源消費的絕對不平等，即全球能源被一個國家所消費。此時，洛倫茲曲線與縱軸重合。
2.2 Theil指數
Theil 提出了一種度量不平等性的方法，即收入的算術平均值與幾何平均值之比的自然對數[6]。當這種方法用來衡量不同發展水平國家的人均能源消費的不平等性問題時，它的表達式可以寫成如下形式：
（4）
采用RH，RM，RL分別表示高、中、低三種不同的發展水平。Pg和Eg分別表示Rg組的人口比例和能源消費比例，計算公式分別為Pg=∑i Pi和Eg=∑i Ei，i Rg。分組后公式（4）可以按組變換為如下形式：
此時JR衡量的是不同組之間的不平等性：
式（6）衡量Rg組里面各個國家的不平等性。因此，總的不平等性在數學形式上表現為組間和組內兩個不平等值的和，其計算公式為：
J=JR+J-，
其中J-=∑3g=1Pg Jg（7）
此時組內的平均值J-可以看作為以人口比例為權重的加權平均值。
3 基于洛倫茲曲線和基尼系數的能源消費不平等性分析
按照2009年UNDP人類發展報告，基于HDI指數的大小可以將129個國家劃分成三個層次：當HDI≥0.85時，稱為高發展水平國家（下文用HHD表示），0.6≤HDI
由于排序標準不同，可以能夠建立不同的洛倫茲曲線，并且洛倫茲曲線中橫軸的變量是決定排序標準的因素。據此，我們根據不同的平等判別準則可以生成不同的洛倫茲曲線。
基于所有的國家應該擁有同樣的權利利用能源促進社會與經濟這樣一個基本原理，首先建立以人均能源消費平等為標準的洛倫茲曲線。這種標準下，縱軸表示的是累計的人均能源消費比例，橫軸為累計人口比例。基于一國生產與消費本國能源產品的國家角度，第二個排序標準是各國的能源生產量。在這種標準下，縱軸的變量是累計人均能源產量比例，橫軸是累計人口比例。第三個標準是關于經濟活動平等的，即GDP越大，能源消費就越大。據此，按照能源強度標準進行排序，縱軸表示累計能源消耗比例，橫軸表示累計GDP比例。最后一個是基于人文發展水平的標準。在這種標準下，縱軸表示累計能源消耗比例，橫軸是按照HDI排序的累計人口比例。根據傳統的福利經濟學理論，每個人都應該享有發展的權利，包括基本的生存需求和基于自然資源的非物質服務的社會、經濟、政治權力。因此，人文發展的概念是很重要的，因為它不僅是關心當前的狀態，而且關注人類潛在生活水平的實現。基于人文發展的標準意味著利用有限的自然資源實現潛在的發展水平是社會的每一個成員的基本權利。
根據Giannini Pereira等人的研究，實際數據的洛倫茲曲線越遠離對角線，即曲線的弧度越明顯，上面四種標準
下的不平等性就越嚴重[7]。圖1給出了1998年和2007
年四種標準下的洛倫茲曲線，直觀上四種標準下不平等程度由高而低的順序依次是：能源消費標準、HDI標準、能源生產標準、經濟活動標準。
洛倫茲曲線能夠直觀描述不平等性，而基尼系數能更好地量化不平等程度并且展示其隨時間變化趨勢。表1給出了1998-2007年的基尼系數，其數值大小展現了明顯的下降趨勢。然而，以能源強度為標準的基尼系數都是最小的，以人均能源產量為標準的基尼系數其次，最大的和次大的分別是以能源消費和HDI指數為排序標準的基
上述分析結果同時表明，基于能源強度的基尼系數是一直下降的，而基于能源消費和能源生產的基尼系數有一個共同的變化特征：即1998-1999年下降， 2000年上升，然后再一直下降。基于HDI指數的基尼系數在1998-2002年中有波動，隨后就一直下降。這個分析結果與Jacmart等[8]、 Banerjee & Yakovenko[9]的研究結論相似。Jacmart等搜集128個國家數據，計算得出1975年的人均能源消費基尼系數是0.11，表明當年60%的人口僅僅消耗了10%的能源。Banerjee & Yakovenko計算的人均能源消費基尼系數1990年為0.56，2005年為0.51，并認為基尼系數逐漸縮小的一個原因是全球化。
4 能源消費不平等性的分解
根據Padilla和Serrano的研究，Theil指數能夠幫助找到總的不平等程度中組間和組內的比重[10]。我們重點關
注以HDI指數為標準的能源消費不平等性分析。利用Theil指數來分解以HDI指數為標準的基尼系數，分別計算HHD、 MHD 和 LHD這三組的組間和組內的不平等程度。1998-2007年按HDI分組的全球能源消費不平等性指數分解結果如表2、圖2。
從表2、圖2可以看出，世界能源消費不平等性更多的由組間不平等構成，組間不平等是世界能源消費不平等的主要“貢獻者”，其所占比例從1998年的75.4%變化到2007的59.9%，組內國家之間的這種不平等對世界能源消費不平等的“貢獻”要低得多。這表明，組間的不平等性更大，并且隨時間逐漸下降。對比HHD，MHD和LHD
三組發現，MHD組每年的組內不平等程度最大；從1998到2003年，HHD的組內不平等程度要大于LHD的，但是在2004年到2007年，則是LHD的組內不平等程度要大于HHD的。盡管組間的不平等程度是逐年降低的，但是組內的不平等程度是逐年增加的。這表明，隨著時間的推移，以HDI指數排序的處于同一人文發展水平階段的國家之間能源消費的不平等程度越來越大。
5 不平等性分解的進一步分析：中美對比
美國和中國作為能源消費量最大的國家，分別屬于高人文發展水平和中等人文發展水平的代表國。
類似于前面的分析，我們將HHD（MHD）看成整體，其中美國（中國）作為一組，組內的其余國家作為一組。那么，（5）式就可以改寫成J=JR+J-，其中J為HHD（MHD）總的不平等程度，JR為組間的不平等程度，J-就是組內的不平等程度。計算結果如表3、4，圖3、4所示，其中表3和圖3是美國的，表4和圖4是中國的。
在HHD組內總的不平等性呈現上升趨勢，而組間的
的不平等程度則是穩定在0.05附近，那么HHD內總不平等程度的不斷上升就應該是組內不平等程度的不斷增加造成的。在此處的HHD組內，兩組的平均差異程度就等
于不包含美國的HHD總差異乘以HHD各組內的人口比
例。很顯然，在能源消費不平等性方面，最大能源消費國的美國與HHD內的其它國家具有簡單兼容性。
在MHD組，組間的不平等程度顯著的低于組內的平均水平，并且總體上呈現下降的趨勢，在2004年，由于印度從LHD組進入到MHD組，就使得MHD組間的差異出現了歷史最小。與HHD組不同，在MHD組中組內的不平等是主要的“貢獻者”。中國作為MHD組中最大的能源
消費國，中國的能源消費變化明顯地影響了中等人文發展水平國家能源消費不平等的變化過程。
6 結 論
能源資源的分布可能是導致社會、環境和經濟不平等
的顯著因素。洛倫茲曲線、基尼系數和Theil指數的綜合使用能夠評價各個國家內和國家之間的能源利用分布，這加深了我們對人類活動與能源系統之間關系的理解。這些方法提供了不同國家或地區能源管理演化的重要視野，同時使得新技術、政府政策等影響因素變得可視化。
作為阻止人類與氣候系統沖突的必要因素，減少能源消費和碳排放在經濟政策爭論中正在成為非常突出的應對沖突的對策。在能源消費量持續增長和各種能源產品價格大幅波動這一環境下，所有國家都有責任減少能源消耗并且對未來更低能耗和更高效率的社會進步與經濟增長抱有希望。UNDP的人類發展報告中指出了人文發展的主要目標是為了創造一個能夠讓人們享受長壽、健康和充滿創造力的生活環境。毫無疑問，以HDI指數為基礎的人文發展分析框架是以滿足人類基本需求為目標的公平假設。
因此，以HDI為標準來分析能源消費不平等性是很有必要的。人文發展水平的提高依賴于能源消費的不斷增長。但人文發展不僅僅與能源消費有關，不斷提高的人文發展水平不等于能源消費的不斷增長，一個明確的可能性是，能源消費增長是促進人文發展的一個必要條件。
目前，全球面臨的一個重要問題是，如何制定解決成本與收益分配的能源政策。本文認為，能源消費具有明顯而且重要的社會屬性，并且基于聯合國的HDI指數，分析了以HDI為標準排序的能源消費平等性問題。
論文驗證了收入不平等分析工具經過適當的調整后能夠很好地用來分析能源消費的不平等性問題。據此，我們選取了洛倫茲曲線、基尼系數和Theil指數分析了世界能源消費的不平等性。相比較于洛倫茲曲線和基尼系數而言，Theil指數的優勢在于它簡便的加法分解，有利于解釋能源消費不平等的演化。
在不同的平等標準下，不同的度量方法給出了相似卻不完全相同的結果。在1998-2007年間能源消費不平等程度呈現一個穩定的下降趨勢。與此同時，HHD、MHD和LHD三組國家的能源消費不平等程度存在一定差異。此外，在能源消費不平等性方面，最大能源消費國――美國與HHD內的其它國家具有簡單兼容性；中國的行為則影響了MHD組的能源消費不平等的變化，這暗示中國在節能減排方面應該充當領導角色。
參考文獻（References）
[1]Sinn H W. Public Policies against Global Warming[R]. NBER Working Paper No.W13454， CESifo （Center for Economic Studies and Ifo Institute for Economic Research）/ NBER （National Bureau of Economic Research）， 2007.
[2]Jacobson A， Milman A D， Kammen D M. Letting the （energy） Gini out of the Bottle： Lorenz Curves of Cumulative Electricity Consumption and Gini Coefficients as Metrics of Energy Distribution and Equity[J]. Energy Policy， 2005，33（14）： 1825-1832.
[3]RosasFlores J A， Galvez D M. What Goes up： Recent Trends in Mexican Residential Energy Use[J]. Energy， 2010，35（6）：2596-2602.
[4]Cowell F A. Measuring Income Inequality （2nd ed.） [M]. Harvester Wheatsheaf， Hemel Hempstead，1995.
[5]Groot L. Carbon Lorenz Curves[J]. Resource and Energy Economics， 2010，32（1）：45-64.
[6]Theil H. The Development of International Inequality 1960-1985[J]. Journal of Econometrics， 1989，42（1）：145-155.
[7]Giannini P M， Vasconcelos F M A， Fidelis D S N. The Challenge of Energy Poverty： Brazilian Case Study[J]. Energy Policy， 2011， 39（1）：167-175.
[8]Jacmart M C， Arditi M， Arditi I. The World Distribution of Commercial Energy Consumption[J]. Energy Policy， 1979，7（3）：199-207.
[關鍵詞] 工業能耗 現狀 存在問題 建議
《中國節能服務導刊》2006年8月刊報道，2001年到2004年，全國能源消費年均增長率為10.1%，工業部門能源消費年均增長率為12.8%。工業部門的能源消費由2000年占全國能源消費的66.58%上升到2004年占68.41%。其中冶金、化工、建材、石化等4個高耗能行業的能源消費增長量占工業部門能源消費總增長量的52.2%。這樣的能源消費很難維持經濟的高速持續發展。
一、鎮江市工業能耗現狀
多年來，鎮江市主要致力于發展重化工產業和處于產業鏈低端的基礎產業以及高耗能、低附加值的傳統產業。以工業增加值來衡量，規模以上輕重工業增加值之比在2000年時為42.7:57.3，2005年上升為30.1:69.9。其中，重工業中，化工行業所占比重已上升到24.0%，成為鎮江目前貢獻最大的行業。輕工業中，又以造紙及紙制品業作為支柱，占有三成以上份額。“十五”時期，鎮江規模以上工業企業的能源消耗系數高達0.87，這意味著規模以上工業增加值每增長1%，能源消耗總量要增長0.87%。2000年，鎮江規模以上工業企業能源消費總量為730.8萬噸標準煤，2005年上升到1446.3萬噸標準煤，全年上升了604.1萬噸標準煤，平均年遞增17.2%。
二、鎮江市工業能耗利用存在的問題
1.能源消費彈性仍較高
能源消費彈性系數是指能源消費總量增長率與國民經濟增長率的比值，它從總體上反映能源消費總量增長與國民經濟增長之間的相互關系。目前我市工業化進程總體上處于中期階段，重化工業特征明顯，經濟增長對能源需求仍呈較強的剛性。2002年～2006年，我市全社會能源消費平均彈性系數為0.79，其中2006年能源消費彈性系數為0.74，即地區生產總值每增加1%，能源消費總量需增加0.74個百分點，仍處于較高水平。
2.地區間能源利用水平差異懸殊，居全省位次靠后
2006年，丹陽、揚中、句容和新區的能源利用效率相對較高，萬元地區生產總值能源消費量分別為0.792、0.461、0.849、0.652噸標準煤；而京口、潤州和丹徒區的能源利用效率比較低，萬元地區生產總值能源消費量分別達到了1.295、1.286、1.192噸標準煤。 從規模以上工業看，丹徒、新區和京口的能源消費已超過了百萬噸標準煤大關，分別達到240.4、122.9和102.4萬噸標準煤，合計占全市規模以上工業企業能源消費的50%，而其工業增加值僅占全市的37.5%。
2006年萬元地區生產總值能源消費量為0.988噸標準煤，高于全省平均水平10.9%，居全省第7位，比2005年下降3.47%，略低于全省平均降幅。 從規模以上工業能耗看，2006年單位工業增加值能源消費量為2.10噸標準煤，高于全省平均水平33.8%;綜合能源消費量933.4萬噸標準煤，占全省的比重為6.2%，高于同期工業增加值比重1.3%。
3.高能耗行業能耗增長較快，企業能源成本增加
化工、建材、造紙、電力是我市的支柱產業，又是高能耗行業。2006年，全市這四大行業的能源消費總量達1168.3萬噸標準煤，占規模以上工業的86.9%;綜合能源消費量456.0萬噸標準煤，比2005年增長12.6%，高于全市平均增幅4.2%;萬元工業增加值能源消費量超過3噸標準煤，是全市平均水平的2倍多，其他行業平均水平4.5倍。這是導致我市工業能源消費大幅增長、能源利用效益不高的主要原因。
2006年，我市規模以上工業企業能源平均購進價格為890元噸標準煤，比2005年增長5.4%，多增加支出6億多元。目前，我市規模以上工業企業能源消費占生產成本的比重約為9%，每降低1%將增加效益15億元。我市煤炭、成品油等主要能源品種價格持續上揚，既增加了企業成本，又擠壓了企業盈利空間。
三、 關于鎮江市工業能耗的幾點建議
1.抓住重點行業和企業開展節能降耗
著力圍繞冶金、建材、化工、電力、紡織等五大行業，開展節能降耗。如:化工行業要積極發展化工新材料、新型高檔涂料、功能高分子材料等精細和專用化學品，提高精細化工率。同時，要大力開展化工整治，確保完成階段性任務；建材行業要加快發展新型建材、非金屬礦深加工制品和無機非金屬新材料，整體提高建材產品附加值；電力行業要以大型、高效、環保的發電機組淘汰煤耗高、技術水平低的小機組，以高效輸變電設備改造落后低效的設施。
繼續大力推進金東紙業、諫壁電廠、京陽水泥、索普集團“千家企業節能行動”，各企業要進一步完善能源統計、計量和能源管理等各項管理制度，加大節能技改投入，抓緊節能技改項目的實施進度，確保完成“十一五”節能降耗目標。大亞、鎮江發電公司、天工等17家省重點耗能企業，各轄市（區）要加強分類指導，逐一編制能源審計和節能規劃,進一步明確目標，落實責任，不斷提高節能降耗水平。
2.改善企業運營水平
我們要鼓勵企業加大節能技術改造投入，跟蹤儲備一批節能效果明顯的重點項目；要以電機系統節能、能量系統優化等為重點，實施一批節能技術改造項目，繼續推進能效電廠建設，提高電能使用效率。同時，要進一步加快節能環保關鍵技術、公共技術的研究、運用和推廣，積極開展資源節約和綜合利用，不斷提高資源利用效率。
參考文獻:
[1]史丹:我國經濟增長過程中能源利用效率的改進.經濟研究，2002(9):49～94
中圖分類號：F407 文獻標識碼：A
內容摘要：北京市能源消費總量隨著經濟的發展而逐步增加，本文對北京居民的能源消費行為進行實證研究。希望通過深入研究北京市居民能源消費行為，可以為今后政府加強和改進培養居民節能認知和節能行為的有關工作提供科學依據和政策參考，使節能理念轉化為消費主體的自覺行為。
關鍵詞：居民能源 消費行為 實證研究
引言
北京是我國的政治、經濟與文化中心，在我國的整體經濟發展中起著極其重要的作用，但其能源相對貧乏，能源供應主要從外地調入，能源消費總量94%依靠外部供應，100%的天然氣與石油、95%的煤炭、70%的電力、70%的成品油需從河北、山西、內蒙、寧夏、河南等地輸入。同時，北京市能源消費總量隨著經濟的發展而逐步增加，北京市能源消費總量由1999年的3906.6萬噸增至2010年的6570.3萬噸標準煤，總消費量已經僅次于上海，成為我國大中城市中能源消費第二大城市。因此，能源供需問題尤為突出。
以北京為研究對象，不僅對降低北京能源消費及培養首都居民良好的用能認知及用能行為具有一定的現實意義，更是北京建設國家首都、國際城市、文化名城，宜居城市的迫切要求。《北京市國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》提出北京市萬元GDP能耗達到國家要求、萬元GDP水耗下降15%。未來五年，要發揮政府示范作用，帶動企業和市民各方力量，推行綠色低碳的生活方式和消費方式，加大能源結構調整，實現2015年優質能源占能源消費總量比重達到80%以上。而這必將對北京市產業布局、企業性質及居民生活方式產生深遠的影響。
文獻回顧與理論假設
（一）研究變量的界定
居民能源消費行為與居民日常生活習慣、社會環境和區域自然條件等背景息息相關。根據對國內外相關文獻、訪談和調研情況的整理分析，本文提煉出符合北京市居民能源消費行為及其影響因素，并對各個研究變量進行操作化定義。本文中涉及到的能源指城市居民日常生活中所需的各類能源，主要包括電、煤、燃氣、燃油、熱（冷）能等。本文對居民能源消費行為界定如下：城市居民對能源的各種使用和消費等行為。
由于能源消費行為與人們生活所處的社會、經濟和文化環境密切相關，因此本文在借鑒國外研究的量表上，進行本土化的修正。在文獻綜述和訪談的基礎上，綜合行為學和社會學的研究視角，對影響北京市居民能源消費行為的影響因素進行界定，具體各個變量的界定如下：
第一，環境態度。環境態度一直被視為研究環境行為最重要的心理變量，大量研究證實了積極的態度對行為有顯著的促進作用。目前的研究主要把環境態度分為一般環境態度和特定環境態度，本文中的環境態度指的是特定的環境態度，即環境行為主體對某種具體的、特定的環境行為（本文中指居民能源消費行為）所存在的一般而穩定的傾向、立場或看法，其定義為居民在日常生活中對能源問題的態度。
第二，主觀規范。本文采用學術界廣為接受的由Fishbein和Ajzen（1975）提出的主觀規范概念：指對行為主體有重要影響作用的人和社會的期望而使行為主體做出特定行為的傾向程度。主觀規范是一個壓力變量，本文將這個變量列入到心理變量下的一個維度。在主觀規范的測量上，本文整合了以往研究中涉及到的、并認為符合我國文化習俗的題項，主要包括家人、親人及周圍人的影響等。
第三，感知到的行為控制。感知到的行為控制就是個體感知到的采取特定行為在其理性控制內的難易程度。這一概念有兩層含義：一是感知到的控制能力（人們是否相信他們有執行某種行為的控制能力）；二是感知到的困難程度（執行某種行為是困難的還是簡單的）。感知到的行為控制取決于技巧、能力和信息等內在因素和資源、機會以及和他人的合作等外在因素。
第四，能源知識。Frick和Kaiser（2004）在對環境知識和環境行為的關系研究中指出，越是比較抽象的概念與環境行為的相關性越小；越是與行為直接相關的知識（如環境行為知識）與環境行為的關系越為密切。鑒于此，本文把能源知識作為研究變量，將其定義為居民對實施能源消費行為所具備的相關知識和技能。本文選擇使用Hsu和Roth（1998）、Sia等人、陳利順（2009）等對環境行為知識變量的測量方式，即考察評估受試者自己評定其在四類環境行動時自覺擁有的知識與技能。
第五，生活習慣。生活習慣是指居民在實施能源消費行為時表現出來的具體心理。Stern（2000）認為能源消費行為這類環境行為的主體是建立在習慣和慣例基礎上的。生活方式和習慣是決定居民能源消費行為的最重要因素，生活方式的改變可以影響居民節能行為的選擇，從而形成科學、合理的能源消費模式。鑒于此，本文選取生活習慣作為研究變量。
第六，信息宣傳。Sardianou（2005）、Parker（2005）、Linden（2006）等認為通過信息宣傳教育改善居民能源使用行為非常重要。Gyberg（2009）對瑞典家庭能源行為研究發現，能源使用知識的短缺是影響家庭能源使用行為改善的重要因素之一，因此增加信息宣傳與居民實施節能行為正相關。本文中信息宣傳是指促進或者協助居民實施能源消費行為的宣傳和教育。
第七，人口統計變量。人口統計變量也是影響個體環境行為的因素，根據總結不同文獻，社會人口統計變量對環境行為的影響作用并不穩定。本研究選取的人口變量包括年齡、家庭月收入、受教育程度等。
（二）研究模型的構建
在居民能源消費行為方面的研究中，本文以強調態度行為之間關聯的計劃行為理論為基礎構建理論模型，并根據實地調研和訪談的結果，構建研究模型，如圖1所示。
（三）研究假設
理論模型能否成立，需要通過實證檢驗，因此，本文根據擬研究的問題提出一些假設，以便后續分析能夠順利進行。綜合文獻研究和訪談的結果，本研究提出如下研究假設：
H1：居民的環境態度與能源消費行為顯著正相關；H2：主觀規范與居民的能源消費行為顯著正相關；H3：感知到的行為控制與居民能源消費行為顯著負相關；H4：信息宣傳與居民的能源消費行為顯著正相關；H5：生活習慣與居民的能源消費行為顯著負相關；H6：居民的能源知識與能源消費行為顯著正相關；H7：居民的能源知識與居民的環境態度顯著正相關；H8：信息宣傳與居民的環境態度顯著正相關；H9：居民個人特征因素因不同的人口統計變量而有顯著差異；H9a：居民的家庭收入與其能源消費行為意向正相關；H9b：居民學歷與其能源消費行為顯著正相關。
研究設計
（一）問卷設計、發放與回收
為確保問卷的科學有效，課題組內多次進行題項設計的討論，對問卷進行多次修改，使題目能真實反映出想要研究的內容。正式問卷主要通過在公園、居民區等人口密集地方及專業調研網站向北京市居民共發放問卷400份，回收有效問卷338份，回收率為84.5%。
（二）量表的開發
本文在對變量進行選擇和定義的基礎上進行量表的開發，測量題項主要是基于已有研究，同時根據北京市居民實際情況進行本土化修正，以期得到更加客觀、真實的數據來對模型進行檢驗。量表開發過程中主要的參考文獻和量表工具構成如表1所示。
問卷問題測量均采用李克特5級量表來完成，請被調查者根據自身實際情況進行打分，1至5分別表示對表述非常不同意、比較同意、中立、比較同意和非常同意。
依據問卷設計的要求，問卷篇幅控制在被調查者愿意接受被調查以及能夠保證如實填答的范圍內，問卷完成時間大約在10分鐘左右。
實證分析和結果
依據上文提出的理論模型和研究假設，本文通過AMOS17.0軟件設定結構方程模型。
（一）結構方程模型的擬合
結構方程模型擬合過程的本質是通過最大似然估計法結合疊代收斂過程生成一個最為接近樣本協方差矩陣或相關系數矩陣的再生矩陣，伴隨這一矩陣，AMOS17.0軟件運行過程中可生成模型的參數擬合路徑圖。
盡管該再生矩陣與初始的樣本相關系數矩陣仍有一定差距，但其已是經過計算之后得到的最為接近的結果，這種接近程度可以通過一系列的評價指標予以體現，如果評價結果顯示接近程度達到了一定的統計顯著性，則可以認為所設定的理論模型在統計意義上成立。
（二）結構方程模型的修正
當初始模型的擬合效果不甚理想時，應對其予以修正。本文所研究的各項擬合指數尚可，但從模型參數的顯著性檢驗表（見表2）中可以發現，在顯著性水平為 0.05 的情況下，BIEK 、BI家庭收入、BI學歷、BI年齡四條路徑的 P 值大于 0.05，未達到顯著性水平，回歸系數都不顯著。根據理論與實際分析，首先考慮在本文的結構方程模型中將這四條路徑去除以修正模型。但由于進行模型修正時最好一次只考慮一個參數，所以按 P 值由大到小的順序將其逐次刪除重新擬合。
從表2中可以看出，卡方值減小了很多，并且各擬合指數也都得到了改善，但與理想的擬合指數值仍有差距。該模型的各個參數在0.05的水平下都是顯著的，并且從實際考慮，各因子的各個路徑也是合理存在的。本文進一步考慮通過修正指數對模型修正，修正之后各擬合指標結果如表3所示。
從表3中可以看出，模型進行修正后，原并未通過擬合度檢驗的指標都有了較大程度的改善。其中，GFI、AGFI、NFI、CFI、IFI、AIC 等幾個指標都已達到臨界值通過檢驗。總體來看，評價結果已接近合理，而且從路徑系數擬合結果來看，該模型的所有參數在 0.05 的水平下都已達到顯著，具體如表4所示。因此，本文所建模型已基本可以確定。
（三）直接效應分析
假設H1：居民的態度與其行為意向正相關。環境態度對行為意向的路徑系數為0.193，P值為0，在顯著性水平為0.05的情況下，達到顯著，即居民的態度對其行為意向有正向影響，因而假設H1通過檢驗。
假設H2：居民的主觀規范與其行為意向正相關。主觀規范對行為意向的路徑系數為0.494，P值為0，在顯著性水平為0.05的情況下，達到顯著，即居民的主觀規范對其行為意向有正向影響，因而假設H2通過檢驗。
假設H3：居民感知到的行為控制與其參與行為意向正相關。居民感知到的行為障礙對行為意向的路徑系數為正值0.176，P值為0.012，在顯著性水平為0.05的情況下，達到顯著，即居民感知到的行為障礙對其行為意向有正向影響，因而假設H3通過檢驗。
假設H4：居民對相關宣傳信息的了解程度與其行為意向正相關。信息宣傳對行為意向的路徑系數為0.221，且P值為0，在顯著性水平為0.05的情況下，達到顯著，因而假設H4通過檢驗。
假設H5：居民的生活習慣與行為意向負相關。居民的生活習慣對其行為意向的路徑系數為-0.132，P值為0.002，在顯著性水平為0.05的情況下，達到顯著，即居民的生活習慣對其行為意向有負向影響，因而假設H5通過檢驗。
假設H6：居民的能源知識與其行為意向正相關。能源知識對行為意向的路徑系數為0.141，P值為0.066，在顯著性水平為0.05的情況下，未達到顯著，因而假設H6未通過檢驗。
假設H7：居民的能源知識與居民的環境態度顯著正相關。居民的能源知識對環境態度的路徑系數為0.298，P值為0，在顯著性水平為0.05的情況下，達到顯著，即居民的能源知識對其環境態度有正向影響，因而假設H7通過檢驗。
假設H8：信息宣傳與居民的環境態度顯著正相關。信息宣傳對環境態度的路徑系數為0.357，P值為0，在顯著性水平為0.05的情況下，達到顯著，即信息的宣傳對居民的環境態度有正向影響，因而假設H8通過檢驗。
假設H9a：居民的家庭收入與其能源消費行為意向正相關。收入對行為意向的路徑系數為0.030，P值為0.629，在顯著性水平為0.05的情況下，未能達到顯著，因而假設H9a未通過檢驗。
假設H9b：居民學歷與其能源消費行為意向顯著正相關。學歷對行為意向的路徑系數為0.027，P值為0.689，在顯著性水平為0.05的情況下，未能達到顯著，因而假設H9b未通過檢驗。
綜合以上分析，本文的理論模型可修正為圖2。
（四）間接效應分析
信息宣傳以居民的環境態度為中介對居民行為意向產生顯著的正向間接影響，影響路徑為信息宣傳—環境態度—行為意向，其影響效應值為0.357*0.193=0.069，這說明當其他條件不變時，信息宣傳潛變量每提升1個單位，居民能源消費行為意向潛變量將間接提升0.069個單位。
能源知識以環境態度為中介對居民行為意向產生顯著的正向間接影響，影響路徑為能源知識——環境態度——行為意向，其影響效應值為0.298*0.193=0.058，這說明當其他條件不變時，能源知識潛變量每提升1個單位，居民能源消費行為意向潛變量將間接提升0.058個單位。
（五）總效應分析
總影響系數為直接影響系數與間接影響系數之和，其絕對值反映了各變量對行為意向的影響程度。從中可知，主觀規范對行為意向的影響程度最大，總影響系數為0.494；信息宣傳次之，總影響系數為0.290；往下依次為環境態度、感知到的行為控制、生活習慣、能源知識，總影響系數分別為0.193、0.176、-0.132和0.058。
結論和建議
本文運用結構方程模型對假設模型進行驗證，最后分析結果顯示：
主觀規范、信息宣傳、環境態度、感知到的行為控制、生活習慣、能源知識六個變量對行為意向的影響顯著。其中，主觀規范影響程度最大，信息宣傳的影響次之，其余幾個變量的影響雖不是很大，但卻反映出一個突出問題，即長期以來受傳統“我國地大物博”等觀念的影響，居民的節能意識較弱，對節能行為的關注度不高。
能源知識、收入、學歷等變量對行為意向影響不顯著。這表明我國居民缺少節能環保方面的知識，不同學歷層次的居民沒有顯著差異，這就需要在學校的教育過程中，不僅要重視科學文化知識，同時也要進行節能環保教育，以提高大家的環境意識。人口統計變量對居民節能行為也沒有明顯的作用。
基于以上結論，本文提出了以下三個方面的政策建議：加大低碳節能宣傳力度，營造崇尚節能，科學用能的良好氛圍；重視家庭對居民能源消費行為的作用，培養有益于環境和節能的生活習慣；強化財稅激勵政策，加大落實力度。
參考文獻
1.Fishbein， M.， & Ajzen， I.. Belief， Attitude， Intention， and Behavior： An Introduction to Theory and Research. Reading， MA： Addison-Wesley，1975
2.Jacqueline Frick， Florian G. Kaiser， Mark Wilson 2004. Personality and Individual Differences， Volume 37， Issue 8， December 2004
3.Hsu， S. J.， & Roth， R. E.. An assessment of environmental literacy and analysis of predictors of responsible environmental behavior held by secondary teachers in the Hualien area of Taiwan. Environmental Education Research， 1998，4（3）
4.Sia A.P，Hungerford H.R，Tomera A.N. Selected predictors of responsible environmental behavior：analysis.The Journal of Environmental Education.1985/1986，17（2）
5.陳利順.城市居民能源消費行為研究[D].大連理工大學博士論文，2009
首先應當明確的是，電力營銷必須采取市場導向的管理模式，把電力營銷定位為供電企業的核心業務，電力的生產經營活動應服從和服務于電力營銷的需要。
其次，電力營銷的開展應立足于“電網是基礎，技術是支撐，服務和管理是保障”的原則。應當充分利用目前“兩網”改造的本論文由
，運用先進的通信、網絡、計算機技術，為客戶提供高效的、全方位的優質服務，以嚴格規范的管理對各項業務進行監控，才能實現企業的營銷目標。
第三，基于買方市場的要求建立起新型電力營銷理念。未來的電力營銷市場是一個買方市場這是一個不爭的事實。供電企業應當改變過去建立在賣方市場基礎上的舊的供電管理模式，建立一個能適應市場需求，充滿市場活力的市場營銷體系和機制。
第四，進行商業化運營，法制化管理。政企分開后，電力企業仍然是一個接受政府監管的企業，因此，在實現商業化運作的同時，還要嚴格按照上級規定的市場營銷政策和業務范圍，從事電力市場的營銷工作。
二電力企業營銷管理的總體策略
在電力經營體制的轉變和電力供需矛盾緩和的新形勢下，在國家關于可持續發展策略的引導下，可將電力營銷總體策略定位為環保能源擴張策略，即：以國民經濟可持續發展為依托，以環保、能源消費結構調整為契機，以市場需求為導向，以需求預測管理為手段，以優質服務為宗旨，以滿足客戶需求、引導客戶消費為中心，以市政、商業、居民用電市場為主攻方向，以穩定工業市場用電為重點，積極開拓其他可替代能源市場，以提高電力在終端能源消費市場的比例為目標，實現社會效益和公司效益的同步提高。
以環保、調整能源消費結構為契機。電能是公認的最清潔、安全、高效的能源，大量煤炭直接燃燒造成了嚴重環境污染，它被替代已是必然趨勢。依據我國現行的能源政策，調整并優化能源結構，提高電能在終端能源消費市場的占有率將成為一種必然，這為電力發展提供了很好的機遇。
以市場需求為導向。加強對市場需求預測的研究，搞好市場調查和市場預測，提高市場預測的及時性和準確性。做好市場變化的跟蹤分析，開發并形成目標市場分析軟件系統。努力開辟新的供電領域，積極引導廣大用戶對電力的消費，提高電力在能源消耗中的比例，提高電力企業的市場占有率，尋找電力企業新的效益增長點。
以需求側管理為手段。大力開展需求側管理工作，借助經濟、媒體宣傳等手段，引導客戶合理用電，提高用電效率，提高負荷率。積本論
以優質服務為宗旨。轉變觀念，增強電力企業職工的服務意識，提高服務質量。為客戶提供方便、快捷、優質的服務，來提高企業的信譽，增強企業的競爭力，進而擴大電力消費市場。同時通過加強電網建設，保障供電可靠性，提供優質電能。
以滿足客戶需求，引導客戶消費為中心。不僅要根據客戶的要求提供優質、可靠、價格合理的電力電量，還要做好全方位的服務。引導客戶改變傳統的用能觀念，使用高效潔凈的電能，提高生活水準。
以市政、商業、居民生活用電市場為主攻方向：現階段開拓電力市場的對象應以潛力很大的市政、商業、居民為重點。建立電氣化示范小區，組織各級部門參觀電氣化示范小區，通過現身說法的方式，增加可靠性，增強人們渴望生活電氣化的欲望，推動生活電氣化進程，進而推動電力消費。特別是隨著農村生活城鎮化的發展，在未來十年中農村居民生活用電量將有很大增長。
以穩定工業市場用電為重本論文由
一半左右，采用積極的措施來穩定這個市場是很重要的，能源替代重點在替代煤鍋爐，目前燃煤鍋爐很多，能源替代潛力很大，家用燃氣熱水器也是替代的一個方向。以提高電力在終端能源消費中的比重為目標，完成電力營銷目標，以獲取較大的社會效益和適當的經濟效益。
總體策略具體化如下：
（一）環保能源的品牌宣傳策略
清潔、高效、快捷是電能的優勢，使用電能符合國家的環保能源政策，受到國家政策的支持，特別是在城區日益嚴重的環境污染使人們對清潔能源的應用越來越重視，以此為契機作為能源市場的切入口，在宣傳和推廣上打出環保能源的品牌，并成為形象設計的主要特點。
（二）銷售市場的擴張策略
一是營銷地域的擴張，隨著電力體制改革的深入，必定會要逐步放開電力銷售市場，打破現有的專營體制，抓住機遇，立足本地，輻射周邊，實行銷售市場的擴張策略，通過完善地區的電網架構建設，主動出擊，以提供各項供電服務為手段，擴大電力營銷市場。二是能源市場的擴張，搞好以電代煤，以電代油，以電代氣的工作。
（三）優質可靠的產品策略
通過改善電網結構，提
高供電可靠性，改善電能的質量，來提高對客戶的吸引力。產品質量是營銷的基礎保證，要加大城網和農網的改造力度，加快一戶一表的改造步伐，改善電網結構，提高供電可靠性。
（四）全方位提供的優質服務策略
未來的供電企業在服務市場上贏得并捍衛自己的一席之地，意味著在多層面上與他人競爭。因此，必須把不斷提高優質服務水平作為促進電力的市場營銷的自覺行為，并體現在整個生產經營的全過程和各個環節，使每一個部門，每一個員工都為企業的社會形象負責，真正樹立全員營銷的觀點，與客戶建立并保持一種共同發展的新型供用電關系。
（五）激勵用電的價格策略
積極推行新的電價政策，到2010年前逐步取消各類價外加價，處理好電度電價和基本電價的比例關系，在電價中考慮供配電工程貼費的因素，建立靈活彈性的電價體系。
（六）氣電聯合的能源互補策略
氣電聯合是在對熱電聯產、冷熱電聯產和微型分散電源的研究的基礎上，主動進行氣電聯合的能源互補，以求得協調發展。
（七）規范到位的管理策略
跟蹤國內外先進的管理模式，調整內部的管理，使之與市場的變化和客戶的需要相適應。以在城區成立抄表公司為契機，逐步推廣公變臺區管理，規范營抄秩序，提高用電營抄人員的各方面素質。加快整章建制，出臺規范各項管理制度，對外樹立優質服務的企業形象。
（八）穩妥實用的技術推廣策略
積極在營銷系統推廣新技術，提高營銷的自動化水平，以達到減人增效和優質服務的目標。在推廣的過程中要積極穩妥，以實用為準則。在近期要充分利用當前成熟的計算機和通信技術，建設和完善電力營銷管理系統，做到決策科學化，繳費銀行化，管理集中化和考核制度化，以新技術的應用帶動管理水平的提高。
三總體策略的實施規劃
（一）建立新型營銷體制近期首先實施向市場營銷體制的轉變。
按市場需求設置營銷機構，改“用電管理”機構為“電力營銷”機構，其職能相應轉變到市場策劃與開發、需求預測與管理、業務發展與決策、客戶服務與支持、電力銷售與合同管理、公共關系與形象設計、新技術、產品的開發與用電咨詢、電費電價等方面，全面開展電力的售前、售中、售后工作，形成以客戶服務中心為核心的電力營銷管理體制，它包含主營系統、支持系統、監督系統三部分設置。
（二）拓展市場份額
1.運用靈活的電價政策，爭取市場份額
根據市場需求的價格彈性，可把整個用電市場細分為價格剛性市場、價格彈性市場和價格敏感市場。運用“價格”擴大營銷的目標市場是價格敏感型市場，如高能耗工業用戶等。為此需要調整現行的用電政策，主要措施：對大工業客戶實行超基數優惠電價、豐水期季節折扣電價，穩定工業用電市場；拉大分時電價差。利用價格杠桿啟動分時用電市場。對居民生活用電實行兩時段電價，引導居民的合理用電；對冰蓄冷空調、蓄熱電鍋爐及其它蓄能設備實行分時段優惠電價；遵循市場細分原則，對不同用電性質的客戶采取差別定價策略，如負荷率電價、節假日電價、可停電電價等；通過同網同價，直供到農戶，占領農村市場。
2.推廣用電，增加電能的使用
城市對環境質量的要求越來越高，供電企業應當聯合政府部門和用電設備制造商，適時加強宣傳力度，鼓勵使用蓄熱電鍋爐、電空調、電炊具，引導消費，力爭以電的消費逐步取代燃煤和燃氣，增加電力在能源消費中的占有率。
3.細分市場，重點突破
根據不同時期的市場需求，實施重點市場開拓，在今后的五到十年內重點在居民生活用電和大型的能源消費市場，在居民生活方面重點促銷烹調、熱水、空調、暖氣、干衣等電氣設備，大型的能源消費市場主要是電鍋爐。同時加強對農村電力市場的研究，改善農村電力質量，占領農村用電市場。
（三）完善技術支持系統
1.電網支撐；
2.提高營銷在線監控和營銷信息自動采集水平；
3.建立客戶服務計算機管理系統；
4.建立需求側管理支持系統，加強對市場的分析和預測工作。
電力營銷是供電企業核心業務，電力營銷工作的質量關系到公司自身的生存和發展，決定著公司的市場競爭力。電力營銷的開展應立足于“電網是基礎，技術是，服務和管理是保障”的原則。在電力經營體制的轉變和電力供需矛盾緩和的新形勢下，在國家關于可持續發展策略的指示下，可將電力營銷管理總體策略定位為環保能源擴張策略。總體策略的實施規劃包括首先建立新型營銷體制，實施向市場營銷體制的轉變。其次運用靈活的電價政策、推廣用電、增加電能的使用、實施重點市場等措施擴大市場份額。第三要完善技術支持系統。
關鍵詞：城市規劃，低碳城市
Abstract: the reasonable urban planning in low carbon cities construction should play a leading effect, low carbon concept, low carbon implementation through to city planning and management of each link, so as to achieve maximum saving energy and reducing consumption, and resource conservation and environment better, so as to explore a suitable to China's sustainable healthy development of management.
Key words: the city planning, low carbon cities
中圖分類號：TU984文獻標識碼：A 文章編號：
1. 低碳城市的內涵
所謂“低碳城市”，是指在經濟高速發展的前提下，城市保持能源消耗和二氧化碳排放處于低水平。是以低碳經濟為發展模式、市民以低碳生活方式為理念和行為特征、政府公務管理層以低碳社會為建設標本和規劃城市。
“低碳城市”的具體內容包括：在城市化進程中以低排放、高能效、高效率為特征來進行“低碳城市”的規劃設計與建設；通過產業結構調整和發展模式轉變，使低碳經濟最低限度地影響經濟增長，平衡經濟增長，增加就業機會；制定生態城市建設規劃，推動地方政府、企業通過政策激勵和融資支持，驅動技術創新和資本流動，在城市中推廣節能減排的低碳技術。目前中國和世界上許多國家正在示范和建設各種發展類型的城市，如生態城市、清潔能源城市、衛生城市、森林城市、園林城市、山水城市等，人類活動足跡加劇了氣候變化，氣候變化是本世紀人類共同應對的巨大挑戰。
2. 城市規劃關注“低碳城市”的必要
2.1 城市化帶來的高能耗
根據研究，城市人口的能源消費大約是農村人口的3.5～4 倍，城市化進程推動大規模城市基礎設施和住房建設，所需要的大量水泥和鋼鐵只能在國內生產，因為沒有任何一個國家能夠為中國提供如此大規模的鋼材和水泥，因此，中國的城市化對高耗能產業的需求是剛性的。即使技術進步可能提高能源使用效率，為滿足經濟增長和社會現代化的需要，中國能源消費總量仍將經歷一段剛性的高增長階段；這些說明我國正處于城市化進程中。
2.2 工業化帶來的高能耗
國際經驗表明，在城市化進程中，國家經濟一般呈現出工業化的特征，勞動力逐漸從農村進入城市，并且逐步呈現出明確的專業化分工，然而，現代工業分工需要將各種要素運輸并集中在城市，完成生產后再將產品送至消費地。因此，需要為市場供需雙方提供一個高效、便利的運輸體系。工業化過程不僅是其本身生產帶來的能源消耗增加，也帶來相關交通系統的能耗增加。
2.3 生活方式的改變
隨著城市化推進和收入水平提高，能源消費特征會發生轉變，導致能源消費結構轉變。農村人口移居城市后，將以電力替代煤炭、木材等傳統能源；收入水平提高使人們更傾向于消費清潔、方便的電力。最為顯著的是城市交通發展會導致更多燃料及電力消費。中國私人轎車擁有量隨收入水平提高而快速增長，勞動力從農村流向城市后，收入提高，導致購買力提高，刺激家電需求增加，意味著更高的人均能源消費，如果家電由國內生產，又會帶動制造業的能源消耗增加。
3.規劃中降低能源消耗的手段
3.1城市空間布局
針對我國城市的現狀，要盡快遏制大城市主城區“攤大餅式”的蔓延趨勢，優化城市空間結構，對主城區人口密度過高和功能過分集中的城市要進行適當的有機疏散，并通過規劃合理的城鎮空間體系，適當遏制大城市的無限膨脹，降低城市的熱島效應，從而減少城市夏季的空調能源消耗。
3.2產業結構規劃
要以科學發展觀為指導，深入研究國際產業發展規律和我國各地產業發展的自身規律，緊緊抓住國家實施節能減排戰略和建設兩型社會的有利時機，先行先試，降低高碳產業的發展速度，提高發展質量；加快城市經濟結構調整與升級，加大污染工業、設備和企業的退出力度，全面完成城區高污染企業的退出；提高各類企業的能源使用效率和排放標準；提高鋼鐵、有色金屬、建材、化工和電力等高能耗行業的規劃準入條件；制定低碳產業規劃戰略，將可再生資源、高新技術產業作為產業發展的重點，大力發展現代服務業。
3.3交通規劃
交通與建筑是現代城市能源消耗最大的2個行業，占總能源消耗的 70%以上。因此，大力推行綠色交通規劃，實施以公共交通為主導的交通模式，確立城市公交的優先地位，倡導低能耗、低排放的出行方式。目前，我國城市的公交出行比例為 40%左右，而發達國家大城市公交出行比例已達到 50%～60%。因此，在城市綜合交通規劃中，要通過合理的規劃來提高公交出行的比例，有條件的城市要實現地鐵、城鐵、機場、公交車、出租車等公共交通方式“零換乘”，并保留和擴大城市道路上的自行車道和步行道，提倡綠色出行方式。轉貼于 中
3.4 房地產開發。
控制開發用地強度 ，加大生態綠地的規模，控制規劃區內單位人口的用地指標和加大生態綠地的比例，是任何有效的能源使用條件下減少城市向大氣排放二氧化碳的關鍵技術。
大力推行綠色建筑規劃設計，研究制定適合各地氣候條件的綠色建筑規劃設計標準，以綠色建筑替代傳統建筑，主要包括：建筑節能政策與法規的建立；建筑節能設計與評價技術標準、供熱計量控制技術的研究；可再生能源等新能源和低能耗、超低能耗技術與產品在住宅建筑中的推廣應用；提高設計的合理性和延長使用壽命等。
合理的城市規劃在低碳城市建設中應發揮龍頭效應，將低碳理念、低碳實施貫穿到城市規劃編制與管理的各個環節中,以此來實現最大限度的節能降耗、資源節約和環境美好，從而探索出一條符合我國可持續健康發展的低碳管理模式。
4．結束語
低碳城市規劃是一個龐大、復雜的系統工程，規劃中低碳城市應該被看作是充滿生機的個體，通過低碳技術與城市建設部分產生聯系、相互作用，是對可持續性的城市建設活動的積極鼓勵，也是我們城市規劃在新的環境條件下的必然選擇和應承擔的社會責任。
參考文獻：
論文關鍵詞：企業財務視角，浙江，低碳社會，技術層面，政治層面，法律層面
建設低碳社會是浙江省應對能源短缺及全球氣候變暖帶來的挑戰，實行可持續發展戰略的必由之路。浙江作為全國經濟較為發達的省份，發展低碳經濟，建設低碳社會對促進轉型升級、為我國乃至世界的環境保護、實現科學發展等都具有積極的推動作用。為了使浙江低碳社會建設取得更為積極的成效，筆者試從企業財務的視角對浙江建設低碳社會做深入和全面的探析。
一、企業視角的浙江低碳社會建設的基本做法
浙江省在探索建設低碳社會的過程中進行了很多嘗試，也取得了一定的成績。從企業視角看，目前浙江省低碳社會建設的基本做法主要可以歸納為以下幾個方面：
1、企業能耗中增加清潔能源的比重
發展低碳和無碳能源，促進企業能源供應的多樣化，是減少化石能源消費，減少企業二氧化碳排放的重要途徑。浙江省風能、太陽能開發利用具有較好的前景，對促進全省可持續發展具有現實和長遠的戰略意義。另外，浙江省的生物質能、垃圾發電等可再生能源的作用也不可忽視，強化其工業企業中的應用。
2、加強企業節能減排的工作力度
“十五”以來，浙江省國民經濟和社會持續快速發展，工業化、城市化、現代化進程加快，雖然近年來全省能耗強度有了大幅度降低，但能源總消費也隨之快速增長。從產業用能情況看，工業用能的比例雖在下降低碳生活論文，但仍然是最大的能源消費部門；交通和建筑物用能則是能源消費增長最快的部門。因此，浙江省把工業、交通和建筑等三大部門作為節能減排的工作重點。目前的基本做法主要有：通過加強工業企業節能技術改造，提高能源利用效率；節約交通能耗，提高道路機動交通工具的出行效率和控制汽車的尾氣排放，優先發展城市公共交通是降低能源消耗，減輕環境污染，方便居民出行的重要途徑；節約建筑物能耗，通過節流，即提高采暖（制冷）、照明及其他電器使用的效率，減少建筑物本身所散失的能源，通過開源，即在建筑中開發利用太陽能、余熱能等自然資源。
3、發展碳交易市場
通過碳交易機制，發達國家政府和企業可以低成本完成在本國原來需要高成本才能完成的減排溫室氣體任務，同時也推動了發展中國家的可持續發展，對全球而言還能同樣達到溫室氣體減排的目的。所以，浙江省相關機構與企業可以借鑒國際上的碳交易機制，積極參與碳交易市場的交易活動。
二、企業視角的浙江低碳社會建設存在的問題
筆者認為，上述企業視角的浙江低碳社會建設的實踐，事實上其措施主要還停留在發展“低碳經濟”這一層面，而低碳經濟并不等于低碳社會論文服務。而且，其發展低碳經濟的政策策略也僅僅浮于事物表面，雖然取得了一定的成績，但是由于政策策略過于宏觀、沒有真正涉及問題的本質，其結果只能是治標不治本、就事論事，也很難落實到浙江發展和建設低碳社會的實踐中去。從各地發展和建設低碳經濟的效果來看，其成效也并不明顯，或者說投入與產出不相符。
“低碳經濟”給人這樣一種印象，即將全球環境變化問題聚焦在氣候變化，又將氣候變化問題聚焦在溫室氣體排放，繼而將應對全體氣候變化問題還原為一個技術問題，即主要是改進能源使用技術以減少溫室氣體排放的問題。所以，仿佛只要改變現有能源結構，提高能源使用效率，優化產業結構，減少溫室氣體排放，就可以成功應對全球氣候變化低碳生活論文，而且可以建立新的競爭優勢，繼續保持高速經濟增長，享受建立在新工業技術文明基礎上的“美好生活”。低碳經濟主張在很大程度上把復雜問題簡單化了，直接說出了具體“癥結所在”，似乎給人們的行動指明了方向，更具有操作性，以至于有人認為低碳經濟是目前最可行的、可量化的、可持續發展的模式。但是，就理念的合理性而言，低碳經濟主張強調局部的社會變革，主要是經濟系統的變革。從社會學的角度看，經濟系統只是大的社會系統的一個組成部分，與政治系統、司法系統、宗教系統、教育系統等其他系統是密切相關的。在很大程度上，經濟系統只是一個基礎性系統，其功能在于滿足其他系統的資源需求。由此，如果沒有其他系統的變革，經濟系統的導向機制就不會發生變化。在此情況下，經濟系統內部的技術創新和制度變革可能提高單位經濟產品的能效，降低單位經濟產品的能耗和排放，但是其總能耗、總排放的趨勢仍將是持續增加的。
因此，筆者認為，浙江省在建設與發展低碳經濟時應與整個社會變革聯系起來，真正創建浙江“低碳社會”。如果我們把浙江低碳社會的建設僅僅局限在表面的某些宏觀技術層面，那么，我們將既很難看清浙江低碳經濟建設的復雜性，以及由此發現推動浙江低碳經濟發展的社會、政治和文化路徑，最終也將無法實現社會的低碳排放，結局很可能是在單位效率更高的經濟基礎上的高碳排放。浙江發展的不僅是低碳經濟，更是要著眼于推動整個社會變革，建設真正的“低碳社會”。當然，下文主要是從企業財務的視角相關的技術層面、政策層面和法律層面做進一步深入的探析。
三、從企業財務視角探索浙江建設低碳社會的思路與對策
筆者認為，從企業財務視角提出的浙江建設低碳社會的思路與對策，在浙江建設低碳社會的過程中更具操作性和實踐指導意義，也必將發揮巨大的推動作用，實現浙江社會的可持續發展。
1、從企業財務視角的技術層面進一步完善浙江建設低碳社會的措施
浙江建設低碳社會，可以在原有增加清潔能源比重、加強節能減排工作力度、發展碳交易市場等對策基礎上，在企業財務微觀技術層面低碳生活論文，即在企業財務成本核算中體現浙江低碳社會建設的內容，這是加強節能減排的一種非常有效的方法。節能減排實質就是處理環境污染的問題，而企業是節能減排的主體。傳統企業會計核算僅僅把環境成本在發生當期全部“費用化”，這不僅不符合配比原則，造成會計信息的失真，而且這種核算方法也會導致企業無視政府對增加清潔能源比重、加強節能減排等的要求，對自己什么有利就怎么做，缺乏很強的約束性，往往會導致企業管理當局對環境的破壞變本加厲，忽視對環境的保護。
筆者認為，我們可以從企業財務視角的技術層面，利用哲學中的“兩點論”來處理環境成本的核算問題，盡可能兼顧國家和企業兩者的利益，即采用環境成本核算的“雙重模式”，建設浙江低碳社會。具體的核算模式如下：（1）為在保護環境等方面起積極作用而發生的環境成本（主要包括環境成本支出和環境管理成本）予以費用化，因為這些成本是為提高企業整體素質和面向未來發展所必需的。費用化的結果是這些環境成本的消耗可以從稅前扣除，目的是鼓勵企業單位加大對環境資源的投資力度。當然這也并不是說發生多少就全額計入當期損益，而是分期轉入當期損益，這里的分期要看其對環境資源投資的受益期限的長短。發生時，借記“待轉環境成本”，貸記“銀行存款”等；在本期和以后各受益期限分月轉銷時，借記“管理費用”，貸記“待轉環境成本”。（2）為在利用或破壞了環境等方面起負面影響而發生的環境成本（主要有資源消耗成本和環境破壞成本兩部分），應予以資本化，即計入當期及以后若干會計期間完工產品的成本中。這樣做的目的是可以提高產品的生產成本，從成本上降低其市場競爭力，使管理當局意識到其破壞環境結果的嚴重性。其資本化的期限可以根據破壞成本的影響程度來確定，分期攤銷。如果發生的是消耗的環境資源成本，則在發生時可以視同原材料的采購處理，借記“原材料”，貸記“銀行存款”等，而當耗用這些環境資源進行產品的生產時，借記“生產成本”，貸記“原材料”；如果發生的是環境破壞成本，則在發生時，借記“待攤環境成本”低碳生活論文，貸記“銀行存款”等，根據影響程度確定的時間長短分期計入當月完工產品的成本中，借記“生產成本”，貸記“待攤環境成本”。
如此雙重核算體系的建立，一方面可以鼓勵企業加大對環境資源的投資力度；另一方面可以增強企業管理當局保護環境的意思，為浙江建設低碳社會創造有利的條件。
2、從企業財務視角的政策層面進一步加大浙江建設低碳社會的步伐
上述企業財務視角技術層面的浙江建設低碳社會的措施與設想，本身還局限在理論上，要在浙江企業中落實，實現浙江低碳社會的建設，還需要有關政府部門的重視和具體進行有關政策的制定，把這一設想上升到政策高度，以制度、文件的形式加以，要求浙江各企業單位具體實施，具有很強的約束性，才能發揮技術層面的設想預期的效果論文服務。這是其中一個方面。
其二，從企業財務視角看，浙江省可以在政策層面進一步加大對低碳經濟的刺激措施，在建設低碳社會方面加大支持力度。例如，在財稅政策上，浙江省可以對有關的低碳經濟項目，從政府政治的角度給予稅收上減稅政策的支持，或在財政上給予擔保，體現政府在建設低碳社會中的作用和決心。當前，現實中出現了很多“便利消費”、“面子消費”，這些消費往往都是以多耗能源，多排放溫室氣體為代價的。因此，政府應該從政策層面要求企業形成自身的低碳文化，倡導企業把建設低碳社會作為自身的一種社會責任。另外，浙江建設低碳社會，應大力推動環境金融建設。各級政府必須在政策層面上構建相應的激勵性機制，推動環境金融理念的建立及相關金融企業的培訓。
第三，從企業財務視角看，浙江省各級政府可以設立節能減排專項資金。通過貼息、補助、獎勵等方式，引導企業和社會資金加大對節能技術研發和技術改造的投入；加快節能服務市場體系建設，如發展從事企業能源審計、檢測及清潔生產審核的中介服務機構，為企業節能減排改造項目提供技術咨詢和服務；開展靈活務實的國際合作低碳生活論文，提高全省企業的節能技術水平等。
3、從企業財務視角的法律層面進一步健全浙江建設低碳社會的對策
從企業財務視角的法律層面進一步健全浙江建設低碳社會的對策，浙江省首先可以考慮進行稅制調整的“綠色化”，開征碳稅。以煤為燃料的火電成本比較低，使得風能、太陽能、核能等清潔能源的發電成本顯得過高，使之在市場上沒有競爭力。浙江省可以把碳稅作為一種地方稅及時開征，提高火電價格，使清潔能源與火電處于同等條件下進行競爭。開征碳稅，提高電價，使發展清潔能源不再是賠錢的買賣，可以極大地提高發展清潔能源的積極性；可以促使企業、個人以及社會各方面都注意節能、節電。
另外，浙江建設低碳社會，可以通過立法的形式做好以下幾方面的工作：實施新建企業的技術水平、生產規模等從嚴的節能減排準入門檻，嚴把新上項目用能關；對年耗能巨大的新建項目，嚴格執行節能審查和評估制度，等等。
綜上所述，筆者認為，通過企業財務視角技術層面進一步完善浙江建設低碳社會的措施，政策層面進一步加大浙江建設低碳社會的步伐，法律層面進一步健全浙江建設低碳社會的對策，浙江低碳社會的建設一定能取得更大的成效。
參考文獻：
①CharlesSokol Bednar,Transforming the Dream—Ecologism and Shaping of anAlternative American Vision,State University of New York Press,Albany,NY.2003,21
②朱勤豐.環境成本核算的新構想[J]，重慶交通學院學報（社會科學版），2003（04）.39-41
③付允等.低碳經濟的發展模式研究[J],中國人口·資源與環境, 2008, (3): 14-18
④鮑健強等.低碳經濟:人類經濟發展方式的新變革[J]，中國工業經濟，2008（04），153—160
⑤金樂琴等.低碳經濟與中國經濟發展模式轉型[J]，經濟問題探索，2009（01），84—87
⑥張春華.低碳經濟：氣候變化背景下的發展之路[J]，WTO經濟導刊，2009（01）.22-27
⑦郭萬達等.低碳經濟：未來四十年我國面臨的機遇與挑戰[J]，開放導報，2009（04），5-9
⑧潘家華.怎樣發展中國的低碳經濟[J]，綠葉，2009（05）.20-27
