發布時間：2022-01-31 02:47:45
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的法制標語樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
2.樹立憲法權威 弘揚法治精神
3.國家的主權、國家的安全始終放在第一位！
4.讓法之花開滿校園，讓法香溢滿二師。
5.抱有“大法不犯”就沒事的錯誤思想者需謹記，麻痹大意，“大意失荊州”啊，多少“酒駕”釀悲劇，法制宣傳日，一日三省安全法，幸福平安樂無涯。
6.維護社會公平正義，維護社會主義法制的統一尊嚴權威。
7.法律就像蜘蛛網，只捕捉入網中的小者，而遇到富者和強者就只好聽任其把網子扯得粉碎。——阿納卡西斯
8.宣傳憲法知識，維護憲法權威！
9.加強法制宣傳教育，大力繁榮法治文化。
10.沒有陽光，何來春意。沒有言語，哪來甜蜜。沒有五音，難正六律。沒有道理，不成真諦。沒有拼搏，哪有勝利。沒有法律，安定莫提。法律宣傳日，宣傳法律，從我做起。
11.依法決策，依法行政，依法管理，依法辦事。
12.法盲很可怕，總是害人害己。法盲不用怕，可以修正視聽。法制宣傳日，愿你學習法律，宣傳法律，祝你掃除法盲，功勞無愧天地。
13.強化安全責任，落實安全措施。
14.你我學法，未雨綢繆；你我懂法，做事有章；你我守法，文明社會；你我普法，天下太平。法制宣傳日，做守法公民，當普法先鋒。
15.倘若世上沒有壞人，也就不會有好的律師。——狄更斯
16.學法始于心，守法踐于行。
17.憲法是國家的根本大法，具有最高法律效力，是制定其他法律的依據。
18.公正不是德性的一個部分，而是整個德性；相反，不公正也不是邪-惡的一個部分，而是整個邪-惡。 ——亞里士多德
關鍵詞：標志設計 創意 表現方法
標志，是表明事物特征的記號。它以單純、顯著、易識別的物象、圖形或文字符號為直觀語言，除表示什么、代替什么之外，還具有表達意義、情感和指令行動等作用，英文俗稱為:LOGO(標志)。在現代標志設計中，正負形是一個重要的設計創意手法。正負形是由圖底關系轉變而來，圖形分為圖形與背景，圖形部分稱為“正”形，底色部分為“負”形。正負形指在一個空間中兩個圖形共享一輪廓，共同成為一個完整統一體，在視覺上可以形成一種獨特的錯視效果。在正負形的圖形當中，負形在畫面中起到協調畫面空間、虛實與疏密的作用。在語言中，我們常說“一語雙關”，而在視覺化的圖形語言中也是這樣，正負形呈現出來一種一圖雙形的造型，設計師不僅注重實空間的利用和把握，對于圖形的虛空間也給予了同等的重視，讓人享受著藝術營造的美妙的文化空間。正負形的并存不僅使圖形的藝術效果得到了完善，而對圖形內含的融入起到完美的結合，使一個“無意義”的空間化為一個“有意義”的形，從而使圖形能夠出色地完成傳遞信息、吸引受眾的使命。
正負形在圖形創意表現中是重要的創意手法，并廣泛應用于現在的標志設計當中。標志設計充分利用正負形的圖形表達和組合方式，通過圖底互換的巧妙安排，精心布置，尋找圖形與圖形組合的趣味性，體現圖形組織的巧妙，從而把最小、最簡潔的圖形所傳達的語義最大化，起到意想不到的藝術效果。針對正負形的創意表現，主要歸納為以下幾種手法：
1 獨體虛空間適形調整
在標志設計中，很多正負形的創意手法是通過對一個本身含有虛空間的圖形進行造型的調整塑造出來的，這樣的創意手法是以原始圖形的基本形態為基礎，在不破壞圖形原形態的情況下，對虛空間的輪廓造型進行適當的調整，這種調整可以是添加、或剪缺，通過對輪廓線的調整，重新塑造出另外一個全新的形象。在虛空間里的輪廓線調整是根據圖形當中的第二個形象的輪廓為依據的。用這樣的手法塑造出來的圖形，生動、趣味性更濃、標志的整體感更強、含義也更豐富。如右圖：“new castle food and wine festival”的標志，就是采用調整虛空間造型的正負形創意手法設計出來的。在這個圖形中，圖形為“叉子”，虛空間為叉子齒與齒之間的空隙，這個空間是叉子原造型所形成的自然虛空間。在這個標志中，設計師就是講叉子的虛空間進行了適形調整，將虛空間原本的平直造型，在不影響叉子原造型的基礎上，調整成酒瓶的輪廓。設計師緊緊抓住了標志圖形的語義性，用叉子來傳達“food”的概念，用酒瓶來表達“wine”的信息，使在一個圖形中，呈現了更多的信息，圖形語言簡潔、生動、準確、有趣。
獨體空間的適形調整所創造出來的正負形，兩個圖形彼此互相包容，你中有我，我中有你，造型簡潔，渾如天成，在簡潔中并富含深刻的內涵，非常有利于大眾對行業的認知和識別。也是一名良好設計師設計能力的完美展現。但是獨體空間的適形調整的設計手法在正負形的創造上也有一定的局限性，它的局限性體現在負形的造型受到正形虛空間輪廓線的制約。若是創造出一個渾然天成的標志，正形與負形的標志輪廓線是需要一定的共性的。因此，用此種方法設計正負形圖形的時候，需要找到兩個圖形外輪廓的結合點。
2 組合圖形虛空間造型重構
組合圖形虛空間造型重構是指當畫面中出現兩個以上的圖形的時候，利用圖形與圖形之間的虛空間所創造出來的另外一個形象。獨體虛空間是一個圖形本身所具有的造型上的結構變化而形成的虛空間，而組合圖形虛空間是多個圖形并置的時候，圖形與圖形由于彼此之間的距離關系所形成的空間。組合圖形的虛空間造型重構和獨體虛空間造型調整的設計手法相比要較為自由和靈活，而且由于圖形本身比獨體圖形豐富，因此從效果上來看，也更豐富一些。如右圖的“bistro 1698”的標志設計，就是將兩個高腳酒杯進行并置時，中間的虛空間共同構成了一個酒瓶的形狀，以此來傳達標志寓意。又如“ED＇S ELECTRIC”電器公司的標志，就是電器插頭的圖形的組合，在這個組合圖形中，兩個圖形中間的虛空間共同構成了公司名稱的首字母“E”，此標志不但明確表達了行業特征，同時還彰顯了公司的名稱，從而達到設計師的目的。組合圖形虛空間造型重構這種方法在設計的時候，需要設計師觀察兩個圖形組合在一起時，中間輪廓線之間造型的契合性，必要時，也可以在不影響正形造型的情況下，進行微小的輪廓線的調整，虛實形的關系上通過提煉、加減修整、方向倒置、扭曲變形、再度融合等藝術加工，來把握虛空間的造型，從而再創新形，創造出一種機緣巧合、天生地設的視覺效果，進而完成設計師的創意。
對于標志設計來說，組合圖形的本狹小的虛空間卻是一個具有無限活力的創意空間。在標志設計中，標志的虛與實像骨肉一樣相連，形影相隨，有意識、積極地注意虛形的變化，有效地、有目的的利用虛空間進行創作，通過虛實形態的綜合互動，不僅能提高標志圖形的信息承載能力和表達功能，在視覺上更具有強烈的錯視感和沖擊力，還能極大的豐富標志圖形的表現力。
一、高等教育發展指標體系的功能
一般來說，高等教育發展指標體系的功能包括五個方面的內容。
1．描述功能，是指通過一定的手段，全面地搜集、整理和記錄高等教育活動中的事實、事件和有關的資料，對所要研究的高等教育現象予以完整地、客觀地呈現，如實反映情況，說明“是什么”和“怎么樣”的問題。應該說，“是什么”和“怎么樣”，是判明一個社會高等教育性質和特征的關鍵，是高等教育發展指標體系其他功能的基礎。
2．解釋功能，即對所要研究的高等教育現象進行全面、深入分析，不但要發現問題，而且還要說明問題發生的原因，回答“為什么”的問題。
3．評價功能，即高等教育發展指標體系作為一種高等教育發展的測量尺度，能對所要研究的高等教育現象及其發展變化進行測量和分析，通過與世界其他國家高等教育發展的橫向比較以及與我國高等教育歷史發展的縱向比較，從而對我國當前高等教育的發展做出恰當的判斷和評價。
4．監測功能，即通過高等教育指標體系中的數據可監測我國整個高等教育系統的運轉情況。同時也對我國的高等教育發展進行宏觀調控，制定或修訂有關高等教育的決策和政策。
5．預測功能，即高等教育發展指標體系根據已經占有的基本數據和資料，在對過去和現在有關高等教育發展狀況進行分析的基礎上，探索所研究的高等教育現象產生、發展和變化的規律，從而對未來時期高等教育可能的發展變化趨勢做出合理的預測。
二、建立我國高等教育發展指標體系應遵循的原則
1．目的性。在確定高等教育發展指標體系中的每一個單項指標時，應認真考慮此項指標在整個指標體系中的地位和作用，依據它所反映的某一特定現象的性質和特征，確定該指標的名稱、涵義和口徑范圍。應指出，由于高等教育現象的復雜性，在確定高等教育發展指標時，可能會有許多指標可供選擇，但究竟應確定哪些指標才能科學地對所要研究的高等教育現象加以反映和分析，就要充分考慮選取該指標的目的和對它的要求。
2．科學性。即高等教育發展指標體系應建立在一定的理論基礎之上，并且也必須擁有自己的理論分析框架和模式。同時，在確定每一個高等教育發展指標的名稱、涵義和口徑范圍時（如對指標涵義質的規定等），在理論上必須有科學的根據，在實踐上必須可行且有實效。這樣，才能真正用來搜集資料并予以數量表現，且具有較高的信度和效果，從而使人們可以據此做出正確的推理和判斷。
3．聯系性。一方面是指所要選取的同類指標之間必須是相互銜接、相互關聯的，同類指標中某一指標所反映的有關情況也應在該類其他指標中有所體現；另一方面是指高等教育發展指標體系中所選取的各個指標之間，無論是在其涵義、口徑范圍方面，還是在其計算方法、計算時間和空間范圍等方面，都必須是連貫的。
4．統一性。統一性是指，一方面，就高等教育發展指標體系的內部關系來說，同一指標的涵義、口徑范圍、計算方法、計算時間和空間范圍等，都必須是統一的；另一方面，就高等教育發展指標體系與外部的關系來說，還必須與其他有關的指標體系，如，高等教育評價指標體系、教育發展指標體系等，具有統一性。
5．可比性。在目的一定的前提下，要求高等教育發展指標具有科學性、聯系性和統一性，其實質都是為了保證高等教育發展指標具有可比性，因為只有可比性的指標，才能提供準確的信息資料。可比性有兩層涵義：一是在不同的時間和空間范圍內具有可比性；二是在具體使用方面也具有可比性，不僅包括指標的口徑、范圍必須一致，而且也要求所使用的相對數、比例數、指數和平均數等也要一致。
6．可行性。指標必須簡單明了，易操作。
三、選取我國高等教育發展指標的具體要求
高等教育發展指標體系是由一系列內在聯系的單項指標組合而成，在確定高等教育發展指標體系時，既要從整體上全面考慮該指標體系所應包括的內容、范圍、框架和體系，又要考慮各個單項指標的名稱、涵義、口徑范圍及計算方法等。
1．總體框架和內容。根據制定高等教育發展指標體系的目的，確定該指標體系的框架、內容和范圍；考慮如何分類、編排，推敲和設計其結構和層次；確定哪些指標是中心指標或核心指標，哪些是普通指標或一般指標。
2．指標的名稱、涵義和口徑范圍。在確定高等教育發展指標體系中各項指標的名稱和涵義時，主要應依據相應的科學概念和理論，以及實踐的要求，便于實際操作。因為指標的名稱和涵義往往制約著其口徑范圍，如“學生數”這個指標，有本科學生數、碩士研究生數、博士研究生數、成人教育學生數，以及流動學生數等，所以，不同的指標名稱有其不同的涵義和統計的口徑范圍。
3．指標的計算方法和計量單位。一類是無須特殊規定具體的計算方法和計量單位，因為這些指標的計算方法表現為計數和簡單的匯總，計量單位表現為通常人們所使用的計量單位；另一類是有些指標的計算方法和計量單位比較復雜，這就需要根據指標的不同性質和要求，來分別設計和規定其計算方法和計量單位。
4．指標的計算時間和空間范圍。計算時間有兩種：一種是以一段時間（年、月、日等）為計算的時間界限；另一種是以某一時點為計算的時間界限，如學生數通常是以學期開始時（或學期結束時）為計算的時間界限的。應用哪一種計算時間是由具體指標的性質、特點和要求來決定的。空間范圍一般包括地域范圍，也包括不同類型的高等學校、有關的高等教育機構或其他機構等
四、我國高等教育發展指標體系的主要內容
（一）高等教育發展的人口、社會與經濟背景
要了解高等教育結構、過程和高等教育成果以及它們之間的各種關系，首先需要考查我國高等教育系統運作所憑借的基本條件。這些條件主要包括人口、社會與經濟發展的狀況等，因為這些條件制約和影響著有關高等教育政策的擬定與實施，影響高等學校、教師、教學設施以及其他高等教育資源等的供應與需求。該類指標主要有：①青年人口的相對規模；②成年人口的教育成就；③按教育成就水平分的19—60歲人群在就業、失業與離開勞動力市場的預期年限，等等。
（二）投入高等教育的財力與人力資源
本類指標主要考察高等教育機構所占國家資源的比重、資金的來源及其用于哪些高等教育層次，以及所有受雇于高等教育部門的人員數量和比例。同時也考察高等教育的財政資金是如何通過教師轉化為學生這一人力資源的。包括：①高等教育支出與國內生產總值的比例關系；②高等教育財政支出；③師均教育支出；④生均教育支出；⑤按資金來源分的高等教育支出；⑥高等教育從業人員的比例；⑦高等教育生師比，等等。
（三）受高等教育機會、參與和深造
該類指標主要有：①高級中等教育參與率；②高等教育的參與率（包括公辦、民辦高校）；③成人教育的參與率；④外國學生到我國接受高等教育和我國學生到外國接受高等教育的比率（出、入境的差額）；⑤成年勞動者參與繼續教育和培訓的類型與比例；⑥民辦高校學生的輟學率，等等。之所以加入指標，是因為國際間的學生流動涉及到派遣國和接受國的經濟支出和收益問題以及相應的人才外流問題。
（四）高等學校的學習環境和組織管理
前幾類指標的重點在于投入高等教育的經濟和人力資源以及高等教育的參與和受高等教育的機會，并未考察高等學校的質量和效益方面的問題。比如，高等學校是否得以有效的組織和管理；是否為學生提供了有利的學習環境，使得學生能將其精力用于學習，等。本類指標和下一類指標將考察這些問題：①不同類型的公立高校教師的法定各種待遇；②民辦高校教師收入的各種差異；③公立與民辦高校教學設施的差異；④高校教師的教育成就及教學經驗的報告；⑤高校教師教學、科研情況的報告；⑥高校教師在正常工作日之外參加與學校有關的各種活動的情況；⑦同類高校同一課程課堂組織形式的差異；⑧高等教育中學生在學校是如何度過的報告，等等。
（五）高等學校的教學秩序
本指標有：①高校師生受到各種法律保護的比率；②校園刑事案件發案率；③上訪、請愿等的師生次數；④師生流動情況的報告；⑤公、民辦高校學生的入學成績、輟學率的差異，等等。
（六）高等學校學生的成績
該類指標有：①同類高校學生某一科目的平均學習成績；②同類高校同年級學生該科目成績的差異；③同類高校同年級學生該科目成績上的性別差異；④同類高校不同年級間學生該科目成績的差異；⑤不同地域同類高校學生的社會背景與該科目成績的關系；⑥同類高校不同年級學生對該科目態度的報告；⑦高校學生考試作弊的人次數和比例，等等。上述指標將顯示出學生某一科目的平均成績和相對成績，同時也將顯示出課程設置的重點和學生的學習態度、性別差異以及理解力這一背景。因為學生的學習成績也要受到學校的資源、教育過程和課堂環境的影響，包括教學質量、學生在課堂所能使用的資源和教師所采用的教學方法等。學生成績是有關課堂、學校和整個教育系統的一個重要質量指標，但平均成績會掩蓋巨大的差異，所以，最好還要根據國際標準進行國際比較，同時還比較國內同類高校中學生成績的最高值和最低值之間的差異。
（七）高等教育社會產出和勞動力市場產出
作者：羊利敏 尚磊 徐勇勇 馬西 張水平
【關鍵詞】 發育生育學
關鍵詞: 發育生育學;模型;統計學
0 引言
宮內胎兒發育的正確判斷，對降低圍產兒發病率和死亡率有重要意義，以往對胎兒宮內發育遲緩（IUGR），或生長過快多采用嬰兒出生體質量標準作為診斷依據.但是正如Hadlock等所指出，由于研究人群特征不同，數據來源，地理位置，和排除標準不同，造成了IUGR診斷標準難以統一;我們通過對臨床常用胎兒超聲指標，以二次多項式擬合百分位數曲線，期望為臨床工作提供更合理準確的胎兒宮內發育參考值.
1 材料和方法
1.1 材料 1997/1999西安市2176例健康孕婦孕期超聲檢測結果，病例無內外科合并癥，新生兒無畸形，超聲檢測結果包括2176例雙頂徑（BPD），715例腹徑（AD）和1034例股骨長（FL）.各參數的測量方法為目前國內外通用測量方法.
1.2 方法 采用SPSS軟件計算三項超聲檢測指標的原始百分位數，采用二次多項式模型進行曲線擬合并作圖.
2 結果
BPD擬合的R2 均在0.99以上，殘差平方和最大0.16，最小0.02;AD擬合的R2 均在0.98以上，殘差平方和最大0.13，最小0.021;FL擬合的R2 均在0.96以上，殘差平方和最大0.12，最小0.03（表1）;各條百分位數曲線光滑，符合胎兒生長規律（圖1～3）. 轉貼于
表1 以二次多項式擬合BPD，AD，FL的R2和殘差平方和 略
圖1 － 圖3 略
BPD第10，50，90百分位數擬合值與實際值的誤差中位數分別為0.01，0.00，-0.02cm;AD第10，50，90百分位數擬合值與實際值的誤差中位數分別為0.01，0.08，-0.00cm;FL第10，50，90百分位數擬合值與實際值的誤差中位數分別為-0.06，-0.01，0.01cm.各百分位數擬合結果與實際很接近.
本文發表在《經濟改革與發展》1998年第7期。）
居民消費、政府消費、固定資本形成總額、貨物和服務進出口等支出法國內生產總值的構成指標在宏觀經濟分析中具有重要作用。但是，由于計算過程涉及到許多資料來源，其中相當一部分資料來源，如財政決算、會計決算資料往往具有很強的時滯性，因此，這些指標在時間上并不總能滿足宏觀經濟分析的需要。尤其是我國目前尚未建立季度支出法國內生產總值核算制度，在進行季度宏觀經濟形式分析時，根本就找不到這些指標。在這種情況下，人們常常利用相關的統計指標估計或推算上述國內生產總值構成指標，以滿足分析的需要。所以，比較準確地了解和把握這兩種類型指標之間的相互關系是很有必要的，這樣可以提高上述估計或推算的準確性，以免影響對宏觀經濟形式的分析和判斷。本文闡述上述兩種類型指標之間的相互關系。
一、居民消費與社會消費品零售總額的關系
居民消費指常住居民在一定時期內的全部消費性貨物和服務支出。“居民”指的是從事消費活動的住戶或個人，不包括從事生產活動的企業、事業、行政等各種類型單位；“常住居民”是對居民所作的進一步限定，使其涵蓋了臨時離境和住外使領館人員，排除了臨時入境和住在我國境內的外國使領館人員。因此，原則上講，居民消費這一指標不包括非常住居民在我國境內的消費支出，而包括我國常住居民在境外的消費支出。“一定時期”一般指一個核算期，即一年或一個季度。"消費性"意指不包括用于生產活動的房屋等建筑和機器設備方面的支出，這類支出屬于固定資本形成。在國民經濟核算中，所有房屋，包括居民住房的購買，都屬于固定資本形成，而不屬于消費性支出。“全部消費性貨物和服務支出”指除了包括居民直接以貨幣形式購買的貨物和服務的消費支出外，還包括以其他方式獲得的貨物和服務的消費支出，即所謂虛擬消費支出。居民虛擬消費支出主要包括如下幾種類型：居民以實物報酬和實物轉移的形式獲得的貨物和服務；住戶生產并由住戶本身消費的貨物，如農戶生產并消費的糧食；住戶的自有住房服務。
社會消費品零售總額是商業統計中的指標，它“指各種經濟類型的批發零售貿易業、餐飲業、制造業和其他行業對城鄉居民和社會集團的消費品零售額和農民對非農業居民零售額的總和”。社會消費品零售總額按銷售對象劃分為兩大部分，即對居民的消費品零售額和對社會集團的消費品零額。居民消費與社會消費品零售總額之間的關系主要表現為居民消費與對居民的消費品零售額之間的關系。對社會集團的消費品零售額包括對企業、事業和行政等各種類型單位的零售額。從國民經濟核算角度講，這些單位是從事生產活動的，它們購買的各種商品，除了以實物報酬和實物轉移的形式支付給本單位職工和其他個人的部分外，要么屬于中間消耗，要么屬于固定資本形成，不屬于居民消費。例如，對社會集團的消費品零售額中所包括的售給社會集團的辦公用具、紙張、書報雜志、文體用品，等等，屬于中間消耗；辦公設備，如電訊設備，交通工具，如小轎車、面包車、工具車、卡車，等等，屬于固定資本形成(從這個角度講，對社會集團的消費品零售額，實際上并不是消費品)。對居民的消費品零售額與居民消費之間具有密切的聯系，因為其中大部分直接構成居民消費，正因為如此，對居民的消費品零售總額是計算居民消費的主要資料來源之一。但是，兩者之間也有許多方面的區別，這些區別可以概括如下：
(一)對居民的消費品零售額包括售給臨時來華的外國人、華僑、臺灣同胞和外國住華使領館人員的消費品，居民消費不包括這些消費品，在國內生產總值核算中，這些消費品包括在貨物和服務的出口中。
(二)居民消費包括我國臨時離境人員和住外使領館人員在國外購買的消費品，對居民的消費品零售額不包括這部分消費品。
(三)居民消費包括服務消費，如醫療保健服務、交通和通訊服務、教育文化娛樂服務，等等，對居民的消費品零售額不包括這些服務的價值。
(四)居民消費包括虛擬消費，即居民對以實物報酬和實物轉移的形式獲得的貨物和服務的消費，居民對自己生產的貨物的消費，居民對自有住房服務的消費，等等，對居民的消費品零售額不包括這部分內容。
(五)對居民的消費品零售額包括售給居民的建造房屋用的建筑材料，在國內生產總值核算中，這類建筑材料屬于建筑活動的中間消耗，不屬于居民消費。
1978年至1992年，我國居民消費與社會消費品零售總額中對居民的消費品零售額之間具有如下數據關系：
表1：居民消費與對居民的消費品零售額數據對照表（單位:億元）
年度
HC
SR1
HC-SR1
(HC-SR1)/HC
1978 1759.1 1121.2 637.9 0.36
1979 2005.4 1311.7 693.7
0.35
1980 2317.1 1608.0 709.1
0.31
1981 2604.1 1798.5 805.6
0.31
1982 2867.9 1956.1 911.8
0.32
1983 3182.5 2169.5 1013.0 0.32
1984 3674.5 2574.5 1100.0 0.30
1985 4589.0 3391.4 1197.6 0.26
1986 5175.0 3912.0 1263.0 0.24
1987 5961.2 4562.0 1399.2 0.23
1988 7633.1 5869.6 1763.5 0.23
1989 8523.5 6376.4 2147.1 0.25
1990 9113.2 6509.1 2604.1 0.29
1991 10315.9 7358.5 2957.4 0.29
1992 12459.8 8621.3 3838.5 0.31
注1：HC:居民消費;SR1:對居民的消費品零售額;HC-SR1:居民消費-對居民的消費品零售額; (HC-SR1)/HR:(居民消費-對居民的消費品零售額)/居民消費。
注2：1992年以后，社會消費品零售總額不再區分為對居民的消費品零售額和對社會集團的消費品零售額兩部分，所以，本表數據截止到1992年。
注3:資料來源:(1992，1996)。
居民消費與對居民的消費品零售總額之間的關系還用圖形表示如下:（見附圖1、附圖2）
從表1、圖1和圖2可以看出，居民消費與對居民的消費品零售額之間既具有密切的聯系，又有明顯的區別。聯系表現為兩者具有相同的變化趨勢;區別表現為前者始終大于后者，從未重合過。并且，絕對差額具有逐漸變大的趨勢，以1978年為最小，637.9億元，以1992年為最大，3838.5億元，平均絕對差額為1536.1億元 ;相對差額呈較平穩的波動狀態，以1978年為最大，36%，以1987和1988年最小，23%，平均相對差額為29%。因此，對居民的消費品零售額占居民消費的平均比例為71%。
二、政府消費與社會消費品零售總額之間的關系
政府消費包括政府在公共服務上的支出和政府免費或以較低價格向居民提供消費貨物和服務所承擔的凈支出。前一部分等于政府服務的產出價值減去其經營收入價值；后一部分等于政府向居民提供的消費貨物和服務的市場價值減去向居民收取的價值。政府服務的產出價值等于它的經常性業務支出加上固定資產折舊，其中的經常性業務支出等于政府單位(包括行政單位、全額和差額預算管理的事業單位)因從事業務活動而購買的除固定資產以外的貨物和服務的支出、支付的勞動者報酬和支付的稅金(生產稅)之和。用公式表示，即：
政府消費＝政府關于公共服務的支出＋政府免費或以較低價
格向居民提供消費貨物和服務所承擔的凈支出
＝(政府服務的產出價值－政府服務的經營收入價
值)＋(政府向居民提供的消費貨物和服務的市
場價值－政府就這些貨物和服務向居民收取的價
值)
其中，
政府服務的產出價值＝政府單位的經常性業務支出＋政府
單位的固定資產折舊
＝(政府單位購買的的用于業務活動
的貨物(固定資產除外)和服務的
支出＋政府單位支付的勞動者報酬
+政府單位支付的生產稅)＋政府
單位的固定資產折舊
政府消費與社會消費品零售總額之間的關系表現為政府消費與社會消費品零售總額中對社會集團的消費品零售額之間的關系。這種關系表現在兩個方面：第一，對社會集團的消費品零售額中的一部分，如售給政府單位的文具、紙張、報紙、圖書、雜志等辦公用品，售給部隊的糧食、衣著、日用雜品等生活用品，等等，屬于政府單位購買的用于業務活動的貨物，因而是政府服務的產出價值的重要組成部分；第二，對社會集團的消費品零售額包括政府購買然后免費或以較低的價格提供給居民的消費性貨物，政府關于這部分貨物的凈支出包括在政府消費中。
政府消費與社會消費品零售總額中對社會集團的消費品零售額之間的主要區別可以概括如下：
(一)對社會集團的消費品零售額包括對企業、企業化管理的事業單位等非政府單位的商品零售額，政府消費中顯然不包括這部分商品的價值。
(二)對社會集團的消費品零售額包括售給政府單位的小轎車、面包車、工具車、卡車等交通工具和電訊設備、電影器材等機器設備，在國民經濟核算中，這些交通工具和機器設備的購買屬于固定資本形成，不屬于政府消費。
(三)政府消費包括政府單位關于服務、勞動者報酬、生產稅的支出和政府單位固定資產的虛擬折舊價值，對社會集團的消費品零售額不包括這部分價值。
(四)對社會集團的消費品零售額包括政府購買然后免費或以較低的價格提供給居民的消費性貨物的全部市場價值，而政府消費只包括這些貨物的市場價值與向居民收取的價值的差額。
(五)政府服務的經營收入是政府消費的沖減項，而對社會集團的消費品零售額顯然不受政府經營收入的影響。
1978年至1992年，我國政府消費與社會消費品零售總額中對社會集團的消費品零售額具有如下數據關系：
表2：政府消費與對社會集團的消費品零售額對照表（單位：億元）
年度
GC
SRS
GC-SRS (GC-SRS)/GC
1978 480.0
143.7
336.3
0.70
1979 614.0
164.3
449.7
0.73
1980 659.0
186.0
473.0
0.72
1981 705.0
204.0
501.0
0.71
1982 770.0
225.4
544.6
0.71
1983 838.0
256.6
581.4
0.69
1984 1020.0 324.7
695.3
0.68
1985 1184.0 410.0
774.0
0.65
1986 1367.0 462.0
905.0
0.66
1987 1490.0 553.0
937.0
0.63
1988 1727.0 665.0
1062.0
0.61
1989 2033.0 697.8
1335.2
0.66
1990 2252.0 741.2
1510.8
0.67
1991 2830.0 887.2
1942.8
0.69
1992 3492.3 1083.5
2408.8
0.69
注1：GC:政府消費;SRS: 對社會集團的消費品零售額;GC-SRS: 政府消費-對社會集團的消費品零售額;(GC-SRS)/GC:(政府消費-對社會集團的消費品零售額)/政府消費。
注2：1992年以后，社會消費品零售總額不再區分為對居民的消費品零售額和對社會集團的消費品零售額兩部分，所以，本表數據截止到1992年。
注3:資料來源:(1993，1996)。
政府消費與社會消費品零售額中對社會集團的消費品零售額之間的關系也可利用圖形表示如下:（見附圖3、附圖4）
從表2、圖3和圖4可以看出，政府消費與對社會集團的消費品零售額的變化趨勢比較接近，但前者始終大于后者，且兩者間的絕對差額隨時間逐漸變大，從1978年的336.3億元逐步增加到1992年的2408.8億元，平均絕對差額為963.8億元。政府消費與對社會集團的消費品零售額之間的相對差額始終在60%和70%之間變動，平均值為68%。顯然兩者間相對差額較大，這是因為，在政府消費的價值構成中，政府部門的勞動者報酬和固定資產的虛擬折舊價值占主要部分。
三、最終消費與社會消費品零售總額之間的關系
如前所述，社會消費品零售總額由對居民的消費品零售額和對社會集團的消費品零售額兩部分組成。最終消費也由居民消費和政府消費兩部分組成。最終消費與社會消費品零售總額之間的關系基本上表現為居民消費與對居民的消費品零售額之間的關系和政府消費與對社會集團的消費品零售額之間的關系。最終消費與社會消費品零售總額之間的區別可以概括如下：
(一)社會消費品零售總額包括售給臨時來華的外國人、華僑、臺灣同胞和外國住華使領館人員的消費品，最終消費不包括這些消費品，在國內生產總值核算中，它們包括在貨物和服務的出口中。
(二)最終消費包括我國臨時離境人員和我國住外使領館人員在國外購買的消費品，社會消費品零售總額不包括這部分消費品。
(三)最終消費包括服務消費，社會消費品零售總額不包括相應的服務價值。
(四)最終消費包括虛擬消費，社會消費品零售總額不包括這部分內容。
(五)社會消費品零售總額包括售給居民的建造房屋用的建筑材料，在國內生產總值核算中，這類建筑材料屬于建筑活動的中間消耗，不屬于最終消費。
(六)社會消費品零售總額包括對企業、企業化管理的事業單位等非政府單位的商品零售額，最終消費中不包括這部分商品的價值。
(七)社會消費品零售總額包括售給政府單位的小轎車、面包車、工具車、卡車等交通工具和電訊設備、電影器材等機器設備，在國民經濟核算中，這些交通工具和機器設備的購買屬于固定資本形成，不屬于最終消費。
(八)最終消費包括政府單位提供的公共服務的全部價值， 即，不僅包括政府單位在從事公共服務活動時所購買的的貨物(固定資產除外)價值，而且包括政府單位從事上述活動時所購買的服務、支付的勞動報酬和固定資產的虛擬折舊價值等，社會消費品零售總額則只包括其中的貨物價值。
改革開放以來，我國最終消費與社會消費品零售總額之間具有如下數據關系:
表3 最終消費與社會消費品零售總額之間的關系表（單位:億元）
年度 FC
SR
FC-SR (FC-SR)/FC
1978 2239.1 1264.9 974.2
0.44
1979 2619.4 1476.0 1143.4 0.44
1980 2976.1 1794.0 1182.1 0.40
1981 3309.1 2002.5 1306.6 0.39
1982 3637.9 2181.5 1456.4 0.40
1983 4020.5 2426.1 1594.4 0.40
1984 4694.5 2899.2 1795.3 0.38
1985 5773.0 3801.4 1971.6 0.34
1986 6542.0 4374.0 2168.0 0.33
1987 7451.2 5115.0 2336.2 0.31
1988 9360.1 6534.6 2825.5 0.30
1989 10556.5 7074.2 3482.3 0.33
1990 11365.2 7250.3 4114.9 0.36
1991 13145.9 8245.7 4900.2 0.37
1992 15952.1 9704.8 6247.3 0.39
1993 20182.1 12462.1 7720.0 0.38
1994 27216.2 16264.7 10951.5 0.40
1995 34529.4 20620.0 13909.4 0.40
改革開放以來，我國最終消費與社會消費品零售總額之間的關系可利用圖形表示如下:（見附圖5、附圖6）
從表3、圖5和圖6可以看出，最終消費與社會消費品零售總額具有相同的變化趨勢，但絕對差額隨時間逐漸變大，相對差額變化比較平穩。這些特點同居民消費與對居民的消費品零售額之間的關系相同，這是因為居民消費在最終消費中占有較大的比例，對居民的消費品零售額在社會消費品零售總額中占有較大比例。絕對差額以1978年為最小，974.2億元，以1995年為最大，13909.4億元，平均絕對差額為3893.3億元 ;相對差額以1978年和1979年最大，44% ，以1988年最小，30% ，平均相對差額為38%。因此，社會消費品零售總額占最終消費的平均比例為62%。
四、固定資本形成總額與固定資產投資額之間的關系
固定資本形成總額指常住單位在核算期內通過購買和銷售、易貨交易、實物資本轉移或自己生產所形成的固定資產凈增加價值和因生產活動所實現的非生產資產的增加價值之和。前一部分可用公式表示如下：
固定資產凈增加價值 ＝ 通過購買獲得的新舊固定資產價值
＋ 通過易貨交易獲得的新舊固定資產價值
＋ 通過實物資本轉移獲得的新舊固定資產價值
＋ 自產自用的固定資產價值
－ 出售的舊固定資產價值
－ 通過易貨交易交換出去的舊固定資產價值
－ 通過實物資本轉移轉出的固定資產價值
這里的固定資產包括有形固定資產和無形固定資產。有形固定資產包括房屋及其他建筑物、機器設備和培育資產，后者即人工培育的水果林、役畜、奶畜，等等。從理論上講，無形固定資產包括礦藏勘探、計算機軟件、娛樂、文學或藝術品原件，等等，受資料來源的限制，我國固定資本形成總額中的無形固定資產只包括礦藏勘探，沒有包括其他類型無形固定資產。
后一部分包括土地改良和非生產資產所有權轉移費用。土地改良指增加土地的數量、提高土地的質量或防止土地退化所進行的重大的土地改良，包括開墾荒地、填海造田、修建水庫、灌溉渠，等等。非生產資產所有權轉移費用指土地、礦藏等非生產資產在所有權轉移過程中所發生的費用，如律師費用、經紀人費用、稅金，等等。
固定資產投資額又稱固定資產投資完成額，是固定資產投資統計中的主要指標，它“指以貨幣表現的在一定時期內建造和購置固定資產的工作量以及與此有關的費用的總稱”。它是我國計算固定資本形成總額的最基本資料來源。兩者間的區別包括如下幾個方面：
(一)固定資產投資額中不包括5萬元以下的固定資產投資，固定資本形成總額包括相應的投資。
(二)從理論上講，固定資本形成總額應包括上面定義的所有土地改良投資，而固定資產投資額只包括部分土地改良投資，即通過正式立項的土地改良投資，而沒有通過正式立項的土地改良支出則沒有包括在固定資產投資額中。
(三)從理論上講，固定資本形成總額包括非生產資產的所有權轉移費用，而固定資產投資額則不包括相應的費用。
(四)固定資本形成總額包括人工林的成長價值和役畜、奶畜的成長價值以及通過購買、易貨交易和實物資本轉移所實現的役畜、奶畜的凈增加價值，而固定資產投資額則不包括這部分價值。
(五)固定資本形成總額中包括部分無形固定資產的凈增加額，即用于礦藏勘探的支出，固定資產投資額不包括相應部分。
(六)固定資本形成總額中扣除了由于出售、易貨交易和實物資本轉移而轉出的舊固定資產價值，而固定資產投資額不扣除相應的價值。
1980年以來，我國固定資本形成總額與固定資產投資額之間具有如下數據關系：
表4：固定資本形成總額與固定資產投資額數據對照表（單位:億元）
年度 FCF
FAI
FCF-FAI (FCF-FAI)/FCF
1980 1318.0 910.9
407.1
0.31
1981 1253.0 961.0
292.0
0.23
1982 1493.2 1230.4 262.8
0.18
1983 1709.0 1430.1 278.9
0.16
1984 2125.6 1832.9 292.7
0.14
1985 2641.0 2543.2 97.8
0.04
1986 3098.0 3019.6 78.4
0.03
1987 3742.0 3640.9 101.1
0.03
1988 4624.0 4496.5 127.5
0.03
1989 4339.0 4137.7 201.3
0.05
1990 4732.0 4449.3 282.7
0.06
1991 5940.0 5508.8 431.2
0.07
1992 8317.0 7855.0 462.0
0.06
1993 12980.0 12457.9 522.1
0.04
1994 16856.3 16370.3 486.0
0.03
1995 20300.5 20019.3 281.2
0.01
注1：FCF:固定資本形成總額;FAI:固定資產投資額;FC-FAI: 固定資本形成總額-固定資產投資額;(FC-FAI)/FCF: (固定資本形成總額-固定資產投資額)/固定資本形成總額。轉貼于
注2:中國全社會固定資產投資數據起始于1980年，所以，本表數據也從1980年開始。
注3:資料來源：(1996)，其中1995年的固定資本形成總額數據有所調整;(1950--1995)。
1980年以來，我國固定資本形成總額與固定資產投資額之間的關系也可利用圖形表示如下:（見附圖7、附圖8）
從表4、圖7和圖8可以看出，同最終消費與社會消費品零售總額之間的關系相比，固定資本形成總額與固定資產投資額之間具有更接近的特點:兩者的變化趨勢相同；絕對差額在1986年的78.4億元和1993年的522.1億元之間變動，平均值為287.8億元；相對差額較小，平均值為9%，除前五個年度外，平均值為4%。可見，導致固定資本形成總額與固定資產投資額之間產生差異的因素的影響相對較小。
五、貨物和服務進出口與進出口貿易額之間的關系
貨物和服務出口指常住單位向非常住單位出售或無償轉讓的各種貨物和服務的價值，貨物和服務進口指常住單位從非常住單位購買或無償得到的各種貨物和服務的價值。這里的貨物出口和進口均按離岸價格計算。進出口貿易額是海關進出口統計指標，它指引起我國境內物質資源增加或減少的進出口貨物。其中，進口貿易額按到岸價格計算，出口貿易額按離岸價格計算。貨物和服務進出口與進出口貿易額之間包括如下幾個方面的區別：
(一)貨物和服務進出口不僅包括貨物進出口，而且包括服務進出口，而進出口貿易額僅包括貨物進出口。
(二)在貨物和服務進出口這一指標中，貨物進口按離岸價格計算，而在進出口貿易額這一指標中，貨物進口按到岸價格計算，其中包括進口貨物從出口國口岸到我國口岸所發生的貨物運輸和保險等費用。
(三)在貨物和服務進出口這一指標中，出口包括非常住單位在我國境內購買的貨物，進口包括常住單位在國外購買的貨物；而在進出口貿易額這一指標中，出口和進口均不包括上述貨物。
1982年以來，我國貨物和服務出口凈額與進出口貿易凈額之間具有如下數據關系：
表5：貨物和服務出口凈額與進出口貿易凈額對照表（單位：億元）
年度
NEXP
NEXT
NEXP-NEXT (NEXP-NEXT)/NEXP
1982 91.1 56.3 34.8
0.38
1983 50.8 16.5 34.3
0.68
1984 1.3 -40.0 41.3
31.77
1985 -366.9 -448.9 82.0
-0.22
1986 -255.2 -416.2 161.0
-0.63
1987 10.8 -144.2 155.0
14.35
1988 -151.1 -288.6 137.5
-0.91
1989 -185.5 -243.9 58.4
-0.31
1990 510.3 411.5 98.8
0.19
1991 617.5 428.4 189.1
0.31
1992 275.5 233.0 42.5
0.15
1993 -679.5 -701.4 21.9
-0.03
1994 634.1 461.7 172.4
0.27
1995 998.5 1403.3 -404.8
-0.41
注1：NEXP: 貨物和服務出口凈額;NEXT:進出口貿易凈額; NEXP-NEXT: 貨物和服務出口凈額-進出口貿易凈額; (NEXP-NEXT)/NEXP: (貨物和服務出口凈額-進出口貿易凈額)/貨物和服務出口凈額
注2:貨物和服務進出口是利用國際收支平衡表計算的，我國從1982年開始編制國際收支平衡表，所以本表數據從1982年開始。
注3:資料來源：(1993，1996)。其中，1987年和1995年的貨物和服務出口凈額數據有所調整。
改革開放以來我國貨物和服務出口凈額與進出口貿易凈額之間的關系也可利用圖形表示如下：（見附圖9）
從表5和圖9可以看出， 除1995年外，貨物和服務出口凈額始終大于進出口貿易凈額，因此，除1995年外，，貨物和服務出口凈額與進出口貿易凈額之間的絕對差額始終為正值，1995年出現了相反的情況。從上述表式和圖型還可以看出，有兩個年度比較特殊，即1984和1987年。在這兩個年度中，貨物和服務出口凈額均為正值(數值較小)，即表現為順差，而進出口貿易凈額則均為副值，即表現為逆差，從而，貨物和服務出口凈額與進出口貿易凈額之間的相對差額表現得尤為特殊，分別為3177%和1435%。前面所闡述的因素是導致貨物和服務出口凈額與進出口貿易凈額之間產生上述差異的基本原因(資料來源和計算方法也可能導致兩者之間產生差異)。轉貼于
從上述幾種關系的分析中可以看出，支出法國內生產總值的構成指標與相關的統計指標之間既有密切的聯系，又有明顯的區別。在利用這些統計指標對支出法國內生產總值的構成指標進行估計和推算時，一定要注意到這些聯系和區別，準確地使用它們。
參考文獻——
一、國家統計局1994年制定：《國家統計調查制度》。
二、林賢郁：《關于改進宏觀綜合平衡分析方法，準確使用有關統計指標的幾點思考》。
關鍵詞：虛擬 信息技術 智能資本 虛擬企業
學習、總結、借鑒經濟比較發達的國家和地區的企業管理經驗，是促進和推動我國企業發展進步的方式之一。我們發現，企業虛擬化已經成為新經濟的主要內容之一，也是現代企業管理的一個重要標志。企業虛擬化作為一項重要的技術創新和制度創新，對于我們這個人口眾多、資源相對貧乏、經濟與管理比較落后的國家來說，有著重要的意義和作用。
一、虛擬技術及其發展
“虛擬”一詞產生于計算機產業。在電子計算機上，虛擬指本身不是一個真正的物理存在，而是借用軟件實現的存在。它通過借用外部共同的信息網絡與通道，提高數據存貯數量、質量與效率，制造出栩栩如生的圖象、聲音、文字等三維場景。虛擬技術移植到企業經營上，是指處于不同地域的人和物，可以通過信息技術連接起來，為一個共同目標而合作。通過虛擬，企業不必再雇傭許多員工，組建固定的組織機構，也不需要投入大量資金建造工廠、購置設備，只需少量的技術人員和管理人員，就可以完成新產品的決策、研發、生產、銷售及會計核算等。虛擬操作，就是選擇合適的虛擬方式如委托、外包、兼并、購買、聯合、結盟、合資等，借用外部力量對企業掌握或控制的資源（人力、資本、信息、自然資源）重新進行整治組合，以達到能量的聚合裂變形成新的功能或增強、完善原有的功能，產生新的競爭優勢，而不必增加太多的成本和組建相應的組織機構、雇傭員工。超越了物理空間和組織制度限制而形成的低投入、高產出、技術互補、資源共享、風險分擔的動態有機整體——虛擬體，虛擬體中的每個成員企業稱為虛擬企業。
市場競爭，表面上看是商品與服務的競爭，實際上是資本、技術和智能的較量。虛擬企業共享成員企業各自所擁有的資源、技術和智能，共同分擔成本、費用和風險，使其能夠迅速擴大資源、拓展市場，綜合多種學科技術，組建陣容強大的研發團隊，把各成員的競爭優勢結合起來，取長補短，為共同目標而努力，就能夠迅速開發生產出更具競爭力的新產品或服務。虛擬企業通過相互結盟，還能夠達到適度規模，從而獲得單個企業難以實現的規模經濟和規模報酬，也可以通過橫向聯盟或縱向聯盟而獲得范圍經濟和多角化、多元化經濟。例如英國石油公司和美國美孚石油公司在1996年達成共享輸油管道等聯盟協議，它所產生的生產規模的維度效益（即長、寬、高維度不變而增加使用率），竟使該虛擬體每年節約費用5億美圓，年營業額達到二百多億美圓。
企業虛擬，最早源于制造業內部的兩種根本性變革：一種是技術性變革，另一種是作業組織方面的變革。在此變革的基礎上形成“增量革新”式的靈捷制造與柔性生產，以及企業內部由垂直式的金字塔型組織結構向水平網絡化的信息型組織結構的轉化。通信技術、信息處理技術和電子網絡的高速發展，也對企業之間的合作與競爭方式產生巨大的沖擊。“第一，信息技術要求高度的協同性，各自為陣的傳統企業合作方式是格格不入的；第二，信息技術使得企業間的協作手段和效率極大增強；第三，信息技術使每一個企業更加透明，使得不同企業之間利益分配的精度極大提高。這些沖擊無疑已經使得企業在協同與風險之間的傳統均衡上更多地偏向協同一面。”（蕭琛：《全球網絡經濟》，北京，華夏出版社，1998）
在歐美，企業之間的合作在二十世紀90年代之前多數采用以資本為紐帶的緊密牢固式的合作，如兼并、購買的方式開發新的行業，拓展新領域，向多種經營方向發展，其戰略目的是為了積極利用剩余資本，通過購并擴大生產規模和銷售規模。90年代開始更多地采用“動態松散式”的聯盟，即采用聯合研發、生產、技術、市場合作等。在動態聯盟中，各企業的法人組織機構保持完整，自主經營得到更多的尊重，各企業對于合作均有明確的戰略目標。近年來，戰略聯盟的主要目標已不再是對未知領域的開拓和向多種經營方向發展，而是重新確立企業在本行業的有利競爭地位。90年代初，美國國防部為了制造業界和國防部的共同利益，委托利海大學（Lehigh University）的艾克卡研究所對制造業進行研究。該所在總結動態聯盟企業的創新思維、并考慮運用最新信息技術成就，第一次提出了全新的組織概念“虛擬企業”：在企業之間以市場為導向組建動態聯盟，以便能夠充分利用整個社會資源在市場競爭中保持優勢。
而在經濟同樣發達的日本，其企業之間的合作更具東方特色。他們提出了“系列組織（keiretsu）”的概念，每一個系列都是以某一行業的一流公司或大公司為核心構建而成。系列既有橫向式的，如三菱公司，擁有一百九十多家成員企業，年銷售額超過3000億美圓；也有縱向式的，如豐田公司，擁有一百七十多個初級供貨商和四千多個二級供貨商。系列結構是構成現代日本企業的核心。日本企業在市場機遇面前，第一選擇是本系列的成員企業，第二選擇是日本的其他廠商，第三才是外國廠商。日本企業的系列合作是一種相對穩定的動態聯盟。
二、企業虛擬的基礎
1、技術基礎。企業虛擬最重要的基礎是以信息技術為核心的通信技術、計算機技術、電子網絡技術等的飛速發展。信息技術的核心性“體現在兩個方面：第一，所有工具時代留存下來的傳統工業都將信息化、智能化；第二，信息技術物化為一個獨立的產業而存在，并在國民經濟中占據最大份額”（趙春明：《虛擬企業》，杭州，浙江人民出版社1999年）。信息技術和信息產業對世界經濟增長的實際貢獻率超過了25%，信息產業的增長速度為國民經濟增長速度的2-3倍。信息技術是“構成21世紀的最強大力量之一”（《全球信息社會沖繩》）。信息技術已跨越其產業邊界向政治、經濟、文化、教育、社會、軍事等各個領域滲透，成為全球經濟中融合度最高、潛力最大、增長最快的領域之一，并以前所未有的速度推動世界經濟的發展。
信息革命與信息技術的飛速發展對企業的虛擬以及全球社會的進步真正起到了催化劑的作用。人類社會至今，大約經歷了五次信息大革命和三次信息大爆炸。第一次是語言的發明、語言規則的形成，使人類成為有別于其他動物的高智慧動物。但是在這個階段上信息的交流只能是近距離的面談，信息的傳播受時間、空間因素的限制，作為規律性的信息——知識，也只能以人的生物腦為載體記憶下來。如果掌握某些知識的人沒有及時把他的知識傳授于人，隨著他的去世，他所掌握的知識就會消失。知識的傳播范圍僅限于智者身邊的人。第二次信息革命是語言的書寫符號——文字的發明。文字使信息能夠穿越時空在較大區域中傳播、交流和提高，極大地促進了社會、經濟、文化、教育的發展。信息的載體也由人腦擴展到各種簡陋的書寫材料，如龜甲、樹皮、竹簡、紙草、皮革等。但在紙張和印刷術的發明之前，由于書寫速度的限制和書寫材料不便于攜帶與保管，使信息的傳播受到極大的限制。第三次信息革命是造紙術和印刷術的出現。這是人類史上第一次信息大爆炸。人們能夠簡單快捷地大量復制與擴展知識，編輯書報等便攜式信息載體，在更廣闊的范圍（幾乎是全球范圍）傳播信息。但有一個很大的缺憾是信息傳播存在較大的時滯性。第四次信息革命是以電報、電話、電影、電視以及早期電腦的相繼發明為標志，這是第二次信息大爆炸。它幾乎實現了信息多元化、立體化的同步傳播，文字、聲音、圖象以及逼真的彩色更加賞心悅目，人們開發出了更多的信息載體。但是在這個階段上信息傳播仍受限于單向性（如電影、電視）、簡單雙向性（如電報、電話）及單體互動性（單人單機）等。第五次信息大革命正在如火如荼地上演著，在經濟比較發達的地區表現得尤其充分，這也是第三次信息大爆炸。它就是以存貯量更大、體積更小、速度更快、價格更低的計算機多媒體技術為基礎的二進制數碼信息傳播。它基本上能夠實現全方位、全球性、綜合性、實時性、多向互動性及個性化，為人類的交流、溝通、協作提供了極大地便利。
2、社會基礎。在信息技術和網絡等一系列高科技的作用下，人們的生活、學習、工作、娛樂也發生了巨大變化，為企業虛擬提供了有利的社會基礎。首先是工作方式的改變，它表現在時間、地點與組織方式上。人們的工作時間和閑暇時間的分界變得模糊、重疊，工作時間也在“玩”，玩時也在工作。固定時間工作制變成彈性時間工作制。。工作地點也由固定場所變成分散的、移動的，人們可以在家里辦公，也可以在旅游途中處理公務，也可以在風景秀麗的觀光地邊辦公邊欣賞美景。人與組織機構的關系也不象以往那樣是固定的，一個人也可能同時為幾個機構服務。更多的人將變成自由職業者，以自由支配的方式開展工作。其次，學習方式也變成終身性和隨機性。知識成為新世紀最重要的生產要素，知識的迅速更新使人們終身保持不斷地學習。學習也不再是在固定的場所和通過固定的渠道，而是隨時隨地通過多種途徑更新知識。再次是娛樂方式呈現多樣化。最后，人們的生活方式更是豐富多采，更多地表現出個性化。
3、內在基礎和動機。智能資本是企業虛擬的內在基礎（也有人稱之為“核心競爭優勢”），它是由企業創建和積累的，如專利項目、非專利技術、品牌、商標、工藝流程、管理技能、市場信息（客戶與供應商資料、產品或服務標準）以及實際的市場處理經驗等等。智能資本越來越成為企業最重要的資產。它就象一個杠桿，給你一個支點，就可以撬動一個很大的無邊界經濟實體。擁有并能合理地運用智能資本，企業就可以利用虛擬技術，調動社會性的存量資本（沉淀的資源）和其他資源并高效運作，就能創造出令各方都滿意的效益。企業進化到今天，已經不再是看你擁有多少固定資產，占有多少資源，而是看你能否合理有效地利用他們。部分智能資本的載體是企業員工。因此，研究、開發、積累與管理智能資本，首先要進行科學的人力資源管理，這是競爭取勝的基礎；其次要象研究市場供求一樣，認真地研究企業的智能需求與供給問題；其三要善于把個體擁有的智能合成為一個有機整體，形成企業的智能資本；其四營造一個融洽的文化氛圍與環境，引導員工之間的經驗交流與溝通，是開發、積累智能資本的有效途徑之一。
企業虛擬的動機當然是追求利益的最大化和效率的最大化。
三、我國企業在虛擬中應注意的問題
學術期刊質量關系到期刊的生存和學術理論的發展。對學術期刊質量進行科學評價，具有重要的意義。隨著網絡技術和計量方法的發展和廣泛應用，學術期刊評價方法和評價指標體系也得到進一步完善。研究表明，學術期刊質量的高低可以通過一系列指標體現出來，各種指標的作用有一定的差別。學術期刊的管理者和編輯人員，可以借助這些指標分析期刊質量，并以此為指導提高學術期刊質量。
〔關鍵詞〕學術期刊；期刊質量；評價方法
中圖分類號：G232 文獻標識碼：A 文章編號：10084096（2013）05009004
學術期刊（以下簡稱期刊）質量關系到期刊的生存和發展，對學術理論發展和社會實踐具有重要的影響。在長期的發展中，學術期刊發展分化明顯。有人按照期刊的主管部門和主辦單位的行政級別把期刊分為國家級期刊、省級期刊和地市級期刊，但這種劃分方法不僅不科學，還存在很多弊端。目前，有關部門和一些機構運用相對科學的方法對期刊質量進行評價，根據有關評價指標，把期刊分為核心期刊與非核心期刊、CSSCI（中文社會科學引文索引）來源期刊與非CSSCI來源期刊。提高期刊級別，向核心期刊和CSSCI來源期刊發展就成為許多期刊努力的方向。期刊的分類是根據期刊質量評價指標確定的。那么，期刊的評價方法和評價指標體系，就成為許多期刊在提高質量時必須關注的方面。
一、期刊質量評價的方法
期刊評價是有關機構和部門通過一系列指標對期刊質量優劣進行的考量，從而促進期刊提高質量，科學發展。它的意義非常明顯，通過期刊評價可以促進期刊的重組，引入競爭機制，實現優勝劣汰；通過期刊評價，還可以了解期刊的學科分布情況，了解不同專業期刊的發展狀況、學術水平、在本學科中的影響力，從而為期刊的宏觀管理提供客觀依據。
我國期刊評價活動自20世紀60年代開始，它由期刊編輯工作者和期刊管理人員對各種類型的期刊質量進行評價，主要對期刊的政治質量、學術質量和編輯質量進行評價。采取的方法主要有專家評估法、文獻計量評估法和綜合分析評價法，也有引文法、文摘法、科學計量法、層次分析法和模糊數學法等，隨著計算機網絡技術的發展，評價方法逐步向網絡化和數量化發展，特別是數據庫的統計評價功能日益完善和增強，為期刊評價提供了科學的方法和有效的途徑[1]。
1專家評估法
這種方法的具體做法是：首先從各部委、各省市所屬期刊進行初評，按照期刊總量的百分比推薦參加總評。由專家、期刊主編及期刊管理人員組成評委，按各評委的專業和專長分成若干個專業評審組，分別對應各類期刊進行評比，采用“抽樣審讀、全面瀏覽、橫向比較、量化打分、核實匯總”的評審方法，評出比較優秀的期刊。這個方法在第二屆全國優秀期刊評選中被使用。
專家評估法可以分為定性評估和量化打分法。定性評估就是通過專家閱讀一定量的期刊后，進行比較分析并評出各個期刊的優劣。專家的意見就成為評估的標準，主觀性較強。目前在各類評估中這種方法已經很少使用。量化打分法就是把評估內容分為若干項指標，每項指標有幾級評分標準，由專家審讀一定量期刊后，針對每項評分標準進行對比打分，再綜合打分情況得出評估結果。這種評估方法增強了對比分析的客觀性，但是專家本身的水平和傾向性等主觀因素依然影響著各指標權重分配與打分。專家評估法存在著一些無法克服的弊端。因此，這種方法在期刊的評估活動中逐步被更加科學的方法代替。
2文獻計量評估法
目前主要的方法是布拉德福定律法、引文分析法、文摘統計法和利用率法等[2]。這些方法依靠大量的統計數據進行統計分析，統計的對象是期刊的載文量或所載文獻被引證量等數據。
（1）布拉德福定律法
它是依據布拉德福定律，將期刊按其登載的某學科論文數量的多少排列，然后將它們分成三個區域，使每個區域中有關某一學科的論文數量大致相等，使每個區域期刊數量呈1︰a︰a2的關系，則第一區域內的期刊就是該學科的核心期刊。其缺點是忽視了期刊質量。
（2）引文分析法
通過統計各種期刊上發表的一次文獻被引用次數的多少，靠前被大量引用的期刊就是某學科的核心期刊。由于期刊論文被引用次數的多少，極好地測定了論文學術水平和期刊的價值，因此，引文分析法較好地反映了期刊刊載論文的質量。論文被引用的次數多，體現了它的學術水平較高，發揮了它的利用價值，客觀上體現了論文的質量較高。
（3）文摘統計法
它是根據某種期刊被二次文獻摘錄的頻率來確定核心期刊的一種方法。按照此方法，某種期刊被二次文獻摘錄的論文數量較多，就可以成為核心期刊。例如，目前被《新華文摘》、《全國高等學校文科學報文摘》和中國人民大學書報資料中心轉載等，作為評價期刊質量的一個因素。由于在編制二次文獻時，必須在大量的一次文獻中進行篩選，只有質量較高者才作為報道和檢索的對象。因此，文獻統計法能夠在一定程度上表明了期刊刊載論文的質量。但是，受到可選對象選題范圍和載文數量的影響，文摘統計法也存在一些缺陷。
除了以上常用的計量評價方法外，一些機構和單位也用利用率法給期刊進行分類。它們利用讀者對每種館藏期刊的使用頻次的高低，也就是利用率的高低，來確定本館的核心期刊。因為讀者對每種期刊的閱讀、復制的情況很容易掌握，統計數據容易得到，因此，通過統計可以知道每種期刊的利用率，從而可以給每種期刊排出先后順序，比較靠前的期刊就是本館的核心期刊。
3綜合分析評估法
綜合分析評估法是運用層次分析法、相關分析法甚至模糊數學與灰色系統理論等方法對多指標體系進行綜合分析評估，從而確定期刊質量優劣的一種方法。在進行綜合分析評估時，首先，要建立評價指標體系，明確各指標的量化依據和計算辦法；其次，按學科進行分類，采集、統計各項指標數據；再次，建立綜合評價模型，確定各指標的權重，計算得出定量評價結果；最后，征求專家意見進行個別調整。這種方法著重對期刊質量的評價，綜合反映了科學研究工作者、專家和二次文獻工作者和讀者對期刊質量的評價。
二、期刊質量評價指標體系
目前，我國期刊評價指標體系來自于中國科技信息研究所開展的中國期刊綜合評價指標體系的研究[3]。1999年中國科技信息研究所根據科學技術部“關于建立中國期刊綜合評價指標體系”的精神，首先確定主要評價指標，經過幾年的實踐，再不斷補充、完善，逐步形成了穩定的、規范化、可操作實施的綜合評價指標體系[3]。該體系有八項學術評價指標：總被引頻次、影響因子、即年指標、平均引文率、地區分布數、基金資助論文比例、普萊斯指數和他被引率，如圖1所示。
由圖1可見，中國期刊綜合評價指標體系包括期刊經營管理水平、期刊學術水平和期刊編輯水平三大子體系，其中期刊學術水平是評價期刊質量的關鍵，因而本文重點列示了期刊學術水平的評價指標及指標含義。
在以上基本指標基礎上，近年來還有一些指標被用來對期刊進行評價。如被引半衰期、自引率、來源文獻量、參考文獻量、海外論文比例、學科擴散指標、學科影響指標、擴展H指數和文獻選出率等。
2000年，結合中國科學院正在實施的知識創新工程試點，為了對現有期刊擇優支持，中國科學院自然科學期刊編輯研究會聯合中國科學引文數據庫課題組開展了“自然科學學術期刊綜合評價指標體系”研究，并提出了相應的評價體系。這個體系基本與上述體系相似。但又有完善和突破，主要是更加細化和科學化。該體系包括兩個系列、兩項水平、兩個層次和19項評價指標。其中兩個系列是靜態評價指標系列（優秀期刊評比指標）和動態評價指標系列；兩個水平是編輯出版水平和學術水平；兩個層次是表明期刊整體質量的層次和體現學術質量在期刊評價總的位置的層次。19項指標中有6項表示編輯出版水平，有13項表示學術水平。
三、期刊評價指標與期刊質量的關系
期刊評價指標是根據影響期刊質量的因素進行的科學選擇，反映了各因素與期刊質量的關系。在這些指標中，它們與期刊質量的關系有所不同。有些因素的作用大，有些因素的作用相對小[4]。《中國科技期刊引證報告》（2011年擴展版）在其收錄的期刊中，使用了期刊被引用指標和來源期刊指標。前者包括擴展總被引用頻次、擴展影響因子、擴展即年指標、擴展他引率、擴展被引半衰期、擴展引用期刊數、擴展學科影響指標、擴展學科擴散指標和擴展H指數；后者包括來源文獻量、文獻選出率、平均引文率、平均作者數、地區分布數、機構分布數、海外論文比例和基金論文比例。本文選取經濟管理類部分期刊的指標進行對比，如表2所示。
參考桂文林等的實證分析[3]，筆者認為各個指標與期刊質量的關系是：
在被引用指標中，擴展總被引用頻次、擴展影響因子、擴展即年指標、擴展引用刊數、擴展被引半衰期、擴展學科影響指標、擴展學科擴散指標和擴展H指數與期刊質量顯著地正相關。具體地說，擴展總被引頻次越大，擴展影響因子越大，期刊質量將會越高，學術影響力和作用越大。擴展即年指標越大，擴展引用刊數越多，期刊越受到關注，因而質量也越高。擴展被引半衰期越長，擴展學科影響指標越高，學科擴散指標越大，期刊質量將會越高。而擴展他引率對期刊質量無明顯影響。
在來源期刊指標中，與期刊質量顯著正相關的指標有：文獻選出率、平均引文率、平均作者數、海外論文比例、基金論文比例。說明這些指標越高，期刊質量越高，影響力越大。文獻選出率越高，平均引文率越高，表明論文更符合學術規范和有學術深度。平均作者數與期刊質量正相關，表明平均作者數越多，期刊質量將會越高。海外論文比例與期刊質量正相關，表明海外作者比例越高期刊質量越高。基金論文比例越大，表明論文中受基金資助的比例越高，由于基金項目的審核比較嚴格，因此論文的質量一般較好，期刊質量越高。與期刊質量關系不顯著的指標是地區分布數，表明期刊質量高，地區分布數反而小。可能的原因是高質量的期刊的載文量不如普通期刊，導致地區分布范圍小。與期刊質量顯著負相關的指標是機構分布數。說明期刊質量越高，作者機構分布的范圍越有限。其原因是高水平的科研機構極其有限，導致作者機構分布數較少。
四、結論和啟示
期刊評價對提高期刊質量具有較大的促進作用。目前，我國期刊評價的方法經過了定性分析階段，并向定性分析與定量分析結合發展，而且評價方法的科學性日益提高。
在評價指標方面，被引用指標是期刊質量的主要影響因素，來源期刊指標對期刊質量的影響相對較弱。被引用指標中，對期刊質量有顯著影響的因素有總被引頻次、影響因子、引用刊數、即年指標、被引半衰期、學科影響指標和學科擴散指標。來源期刊指標中，對期刊質量有顯著影響的因素是文獻選出率、平均引文率、平均作者數、海外論文比例和基金論文比例。
以上分析表明，為提高學術期刊質量，應當重視被引用指標，通過提高總被引頻次、影響因子、引用刊數和即年指標等，擴大期刊的影響，加強引用指標管理，提高期刊質量。在期刊編輯出版中，。同時，設法提高文獻選出率和平均引文率，努力增加海外論文和基金論文比例。參考文獻：
[1]游蘇寧對科技期刊評價指標的反思[J]中國科技期刊研究，2002，（1）：63-64
[2]陳冠初對中國科技核心期刊評價的探討[J]中國科技期刊研究，2005，（6）：802-804
[3]桂文林，韓兆洲，潘慶年基于逐步回歸模型的期刊質量影響因素分析[J]情報雜志，2010，（3）：76-78
[4]黃勁松期刊影響因子的偏差分析[J]編輯學報，2004，（1）：77-78
[5]北京萬方數據股份有限公司中國科技期刊引證報告（擴展版）[R]北京：科學技術文獻出版社，2012
――為做好節能形勢分析,國家發展改革委環資司節能辦建立模型對各地各單位地區生產總值能耗進行預測,并與各地年度節能任務逐月進行比較分析,確定各地預警等級,制作了各地區節能目標完成情況晴雨表。預警等級分為三級。一級地區節能形勢十分嚴峻,須及時、有序、有力啟動預警調控方案。二級地區節能形勢比較嚴峻,須適時啟動預警調控方案。三級地區節能工作開展比較順利,須密切關注能耗強度變化趨勢。通過分析,7月份有遼寧、江蘇、河南、廣西、貴州、陜西、青海、寧夏、新疆9個地區預警等級為一級,河北、上海、浙江、江西、山東、湖南、海南、甘肅等8個地區預警等級為二級,北京、天津、山西、內蒙、吉林、黑龍江、安徽、福建、湖北、廣東、重慶、四川、云南等13個地區為三級預警。缺乏統計數據,沒有進行預測。(資料來源:國家發展改革委環資司)
節能減排 高校在行動
――今年是實現“十一五”節能減排目標的攻堅之年,按照國務院的統一部署,在企業、機關、學校、社區、軍營等廣泛深入開展“節能減排全民行動”,進一步營造良好的社會氛圍,促進資源節約型、環境友好型社會建設。據悉,2009年全國高校用能總量約為1.19億噸標煤,為此,國家節能中心會同高校節能聯盟共同開展節能示范校園試點工作,推動“百家專業節能服務公司進校園”活動,以加大校園節能技術改造力度,推廣高校的先進節能管理經驗。與此同時,國家節能中心將和高校節能聯盟共同舉辦節能科研成果轉讓與節能技術產品巡展等活動,為高校的節能技術產業化、產品市場化搭建平臺,積極推動節能科技轉化成現實生產力。(資料來源:國家節能中心)
糧食價格上漲的深層原因是房價飆升
――2010年7月份的CPI超過了3―3.3%,其中,2.2%來自于翹尾因素,而只有1.1%來自新的漲價因素,又以食品漲價幅度為最大,達到了6.8%,食品價格上漲的貢獻超過75%。無論是官方還是民間,多數人將農產品價格的上漲的原因歸結為惡劣的天氣,但12年前的1998年中國出現全國范圍的洪澇災害,而農產品價格并沒有出現上漲。也有人把今年的農產品價格上漲歸結為受到國際市場的影響,然而國際農產品市場價格是從今年7月份開始出現大幅度上漲的,主要上漲的品種是小麥和玉米,而早在今年第一季度中國國內就出現了農產品價格的上漲,而且首先上漲的是大蒜、綠豆等。綜合分析,我們認為房價上漲才是糧食價格上漲的真正原因。從房價與收入之比看,如果房價維持不降,未來一段時間工資上漲幅度將非常大(至少超過1倍),即使在非中心城市也是如此。除非政府大規模地普及廉價的保障性住房,否則房價推動型通貨膨脹將持續很長時間。(資料來源:8月31日中國網)
民企比央企“差”在哪?
――8月29日,全國工商聯公布了“2010中國民營企業500強”榜單。雖然今年入圍500強企業的門檻比去年提高了近1/4,但是,中國500家最大民營企業的利潤總和還不如中移動和中石油2家央企的利潤之和。都說民企的機制比國企活、活力比國企強、負擔比國企輕,但是,盈利能力卻比國企“差”了一大截。500家中國最強民營企業的利潤竟然拼不過兩家央企,聽起來確實有點不可思議。雖然目前很多民營企業還停留于家族制管理方式,但從總體上講,要提高民營企業的盈利能力,還需要多管齊下。一方面,要幫助民營企業建立現代企業制度;另一方面,要為民營企業創造良好的發展環境。而最重要的一點,就是建立真正公平、公正、公開、透明的競爭環境。(資料來源:8月31日新京報)
全球債權國都姓“新”
――近來,人們對中國轉增持日本國債理解為外儲多元化釋放的積極信號,但轉持日本國債無助于消除中國外儲管理風險,更不可能根本轉變全球財富分配失衡的格局。作為全球第二大債權國中國卻面臨不成熟債權國的種種困境。如何重新審視和提升中國國際債權大國地位,加強對國家財富基金的管理,扭轉全球財富分配失衡已經刻不容緩。當前全球儲備失衡和全球債務失衡構成了全球經濟失衡,造成的實質性影響是外匯儲備在新興市場經濟體累積和對外債務在發達經濟體的累積。因此,新興市場經濟體的對外資產余額超過對外債務余額,成為對外凈債權國,發達經濟體的對外債務余額超過對外資產余額,成為對外凈債務國。中國該到重新審視債權國地位,高度關注國家財富的時候了。除了進一步推進人民幣國際化進程,積極發展本土金融市場外,應對以外儲為代表的財富管理適時轉變思路,要進一步壯大財富基金,加強財富管理,提高財富的使用效率。(資料來源:8月31日新華網)
中國版收入倍增會實現嗎
――與中國多年來保持GDP兩位數增長形成鮮明對照的是,居民收入的相對停滯。與此同時,中國的收入分配制度的缺陷,已使中國成為世界上貧富兩極分化比較嚴重的國家之一。世界經濟的低迷,使中國多年來依賴的外需型發展模式面臨終結,中國將被迫進行經濟結構轉型,內需型發展模式已被列為國家發展戰略。中國能否實現國民收入相對于經濟增長的大幅提升,是關系到中國經濟發展方式能否成功轉型的關鍵。從長期來看,須在以下方面有所突破:一是發展理念,政府層面必須由經濟增長的發展目標向居民收入增長的發展目標轉變,拋棄現在的“唯GDP”發展理念。二是公共品提供,要加大公共品投資比重,增加國民的“實際消費能力”,將加大公共服務投入等作為實現“國民收入倍增計劃”的主要方式。三是企業效率提升,破除“國進民退”的格局,改善各類非國有經濟體的發展空間,企業生產率的提高是保證居民收入倍增的根本基礎。四是收入分配制度改革,從制度上遏制兩極分化惡化趨勢,消除公權力和壟斷資源結合造成的分配“拉美化”趨勢。(資料來源:8月30日第一財經日報)
人們因何懷疑央企向消費者轉嫁高稅負
――《國務院國資委2009年回顧》,有關“國企綜合稅負是私企平均值的5倍多”這一論斷招致罵聲。北京大學經濟學院教授王志偉認為,央企的絕大部分稅賦都轉嫁給了消費者,最終還是由消費者買單。央企綜合稅負是私企平均值的5倍多,也就意味著央企的生產經營成本要高很多,那么央企從業人員的收入待遇也就會因為生產經營成本高而受到影響,但是我們看到,當前央企從業人員的收入待遇普遍很高。根據人力資源和社會保障部統計,目前,電力、電信、金融、保險、煙草等行業職工的平均工資是其他行業職工平均工資的2―3倍,考慮到住房、工資外收入和福利待遇上的差異,實際收入差距可能在5―10倍之間。既然央企從業人員的收入待遇不因高稅負受到影響,那么人們自然就會得出自己的判斷。所以,央企如要消弭諸如高稅負轉嫁給了消費者的懷疑與判斷,首先要降低其從業人員的工資待遇,尤其要消除央企高管天價薪酬現象,將央企收入待遇降低到與社會一般收入相差不大的水平上;其次,央企應當摒棄不合理的收費與定價方式,合理收取與制定各項與民生密切相關的費用與價格。而更為根本的是,要逐步破除部分生產領域的壟斷態勢,形成充分市場競爭格局,讓相關商品與服務價格受到市場的制約,降低央企向消費者轉嫁稅負的能力。如此,人們才不會懷疑央企向消費者轉嫁高稅負,央企也才能在有關稅負轉嫁上更好地自證清白。(資料來源:8月26日經濟參考報)
國家統計局刊文質疑“5.4萬億元灰色收入”數據
――國家統計局官方網站近日發表王有捐的文章《也談城鎮居民收入的統計與調查方法――與王小魯博士及其課題組關于調查推算方法的商榷》。文章認為,王小魯測算的2008年城鎮居民被統計遺漏的“隱性收入”高達9.26萬億元(約占當年GDP的30%多,加上這部分遺漏收入,全國居民收入為23.3萬億,約占當年GDP的77%),其中5.4萬億元是灰色收入。王有捐在文章中稱,王小魯使用的調查方法,如利用居民主要支出的數據來驗證收入數據有可借鑒之處,“但其課題組使用的調查和估算方法有值得商討之處,自然其估算結果也有過高之嫌。”王小魯對灰色收入的測算方法盡管存在一些值得商榷之處,其采用居民家用汽車、商品住宅、出境旅游、銀行存款等外部相關數據對我國常規住戶調查居民收支數據進行驗證的方法提供了不同的思路和模式,值得借鑒。(資料來源:8月25日新華網)
房價不得不降的五個信號
――房地產調控不達目的決不罷休,房價不降更有力的整治措施就會層出不窮。這個結論是在仔細分析最近房地產調控進程中的五個信號后而得出的。信號一:中央決策層重申,房地產調控政策措施不會松動。信號二:國土部等相關部委整治房地產亂象態度明確,措施得力。信號三:預售資金專戶管理,直擊開發商軟肋迫其就范。信號四:銀行可承受的房貸壓力從年初的30%提高到50%,房地產調控不會引發金融風險。信號五:開發商逐步認識到了房地產問題的關鍵,不再寄望于房地產調控政策的放松。現在,各界都充分認識到了:這次房地產調控的確是真調控。定義為真調控的理由有四:一是房地產泡沫威脅到經濟和金融安全;二是高房價加劇了貧富分化和社會沖突;三是房價問題不解決政府信用就會受損;四是“調控”對象開始指向了地方政府。在此背景下,房地產調控目標焉能不實現。(資料來源:8月25日中國經濟網)
清理閑置土地就是清理腐敗
――國土部還是公布了閑置地信息。大量存在的閑置地,成為資本市場寄生階層食利而肥的最佳注腳。開發商主動閑置,是利用城市化房地產黃金發展期獲取一本萬利的收益;因政府原因造成的閑置,是因為地方政府已在土地售出后獲得地價款――在整個利益鏈條中,以青苗補償等出讓土地的農民成為最大的受損者,房地產的高價接棒者成為風險承擔者,而那些誠實經商者隱性受損,他們的成本與獲利少于囤地者。按照國土部的數據,2009年用作房地產開發用途的土地出讓價款高達13391.8億元,占出讓總價款的84.2%,以1/10計,共1339億,就算每年只增值15%,一年約獲利200億元。閑置地數量不會大幅增加,但土地溢價則遠超15%。閑置地讓各方蒙羞,與其大動干戈表示處置的決心,不如以堅決的執行力印證規則的力量。因為清理閑置土地,就是清理土地腐敗。(資料來源:8月20日每日經濟新聞)
